Wim Kiitollinen
Wim Dankbaar syntyi Alankomaissa. Hän kiinnostui ensin salamurhasta John F. Kennedy vuonna 1988. Yrittäjä, hän on rahoittanut Kennedyn murhaa koskevan yksityistutkinnan. Hän on myös merkittävä avustaja JFK-murha ratkaistu verkkosivusto.
Kiitollinen uskoo sen James Files , Charles Nicoletti ja Johnny Roselli , lähettivät Dallasiin Sam Giancana , johtaja Chicago mafia ja CIA-agentti, David Atlee Phillips , tappaa John F. Kennedy .
Dankbaar uskoo myös, että niin sanotut 'kolme kulkuria' pidätettiin ja valokuvattiin sisään Dealey Plaza , olivat Chauncey Holt , Charles Harrelson , ja Charles Rogers . Hänen uskonsa perustuu seuraaviin:
(1) Houston Policen rikosteknisen taiteilijan ja kasvoasiantuntijan analyysi Lois Gibson .
(2) Kirja Mies ruohokukkulassa John Craig ja Roger Phillips, jossa Charles Rogers sen vahvistaa kulkurivalokuvista kaksi nykyaikaista todistajaa, jotka tunsivat Rogersin hyvin.
(3) Todistus Chauncey Holt hän itse, jota Wim Dankbaar väittää, ettei maailma ole koskaan vielä täysin nähnyt, ja jossa Holt myös todistaa ajaneensa Charles Nicoletti Dallasissa ja näki nyt pahamaineisen kuubalaisen terroristin Luis Posada Carrillesin Dealey Plaza . Yhteenveto hänen tarinastaan löytyy osoitteesta JFK-murha ratkaistu verkkosivusto.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Lisäksi Grateful uskoo todistukseen Tosh Plumlee , CIA:n sopimuslentäjä, joka väittää lentäneensä Mob-kumppania ja CIA:n omaisuutta Johnny Roselli Dallasissa osana CIA:n tukemaa tehtävää keskeyttää odottava salamurha John F. Kennedy . Plumleen haastattelu on saatavilla JFK Murder Solved -verkkosivustolla.
Dankbaar korostaa, ettei hän väitä esittävänsä täyttä kuvaa. Hän uskoo, että asemiehiä oli mukana enemmän kuin hänen verkkosivuillaan mainittiin. Hänen 'ehdokkaidensa' joukossa ovat Richard Cain , David Sanchez Morales , Jack Lawrence, Luis Posada Carrilles ja Cesar Diosdado.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020). .box-4-multi-173{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;float:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:15px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:15px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:600px;täyttö:0;text-align:center!tärkeää}
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Wim kiitollinen, Kertooko James Files totuuden? , JFK Forumin salamurha (18. huhtikuuta 2004)
Miksi uskon, että James Files puhuu totta? Tässä on ei-tyhjentävä luettelo syistä satunnaisessa järjestyksessä:
Kun sain tietää James Filesista noin kolme vuotta sitten, olin melko hämmästynyt siitä, etten tiennyt hänen nimeään. Loppujen lopuksi olin tutkinut Kennedyn salamurhaa yli 12 vuotta. Olin enemmän hämmästynyt, koska Files oli tunnustanut tunnustuksensa vuonna 1994 ja minulle kerrottiin, että verkkosivusto oli ollut käytössä vuodesta 1995. Kun etsin Internetistä nimeä 'James Files', huomasin, että yhdeksän kymmenestä artikkelista yritti horjuttaa täysin maineensa. Tiedostojen tarina. Sitten aloin tutkia näitä kritiikkiä tarkasti ja tulin siihen tulokseen, että ne olivat kaikki pinnallisia eivätkä pitäneet vettä.
Esimerkiksi kriitikot sanoivat, että Filesin käyttämä ase oli enemmän pistooli kuin kivääri ja sillä olisi ollut valtava rekyyli. He sanoivat, että se 'potkii kuin muuli'. Siksi Files ei olisi koskaan voinut nähdä, mitä hän väitti todistaneensa aseensa avulla. Lähetin sähköpostin yhdelle Internetistä löytämistäni aseliikkeestä. Toimin potentiaalisena asiakkaana ja kysyin, oliko Remington Fireball miellyttävä ampuma-ase. Tuo mies sanoi, että ase oli yksi hienostuneimmista koskaan tehdyistä aseista jne. Kun kysyin rekyylistä, hän sanoi, että se oli mukava ja vakaa. Lopulta kerroin hänelle, miksi kysyin. Hän oli melko huvittunut ja sanoi, että Lee Harvey Oswaldin väitetyllä murha-aseella oli paljon enemmän rekyyliä kuin Tulipallolla. Hän lisäsi, että jokaisella, joka sanoi XP-100:n rekyylin olevan huomattava, oli paljon opittavaa ampuma-aseista.
Filesia kritisoitiin myös väittämällä, että XP-100 ei ollut saatavilla vuonna 1963 ja että tässä aseessa käytetyt patruunat eivät olleet .222 kaliiperia vaan pikemminkin .221. Minusta molemmat syytökset eivät pidä paikkaansa. Ase esiteltiin vuonna 1963 ja prototyyppejä oli saatavilla jo vuonna 1962. Ase oli alun perin kammio 0,222 patruunaa varten. Saat lisätietoja Remington XP-100 Fireballista napsauttamalla tätä.
Toinen lausunto oli, että Filesilla ei olisi ollut aikaa tehdä kaikkea sitä, mitä hän väitti tehneensä. Hän kertoo pureneensa ammuksen hylsyä laukauksen jälkeen ja jättäneensä sen aidan päälle nurmikolla. Sitten hän laittoi aseen takaisin salkkuun, käänsi takkinsa nurinpäin, puki sen päälle ja käveli pois. Kriitikot huutavat, että hänellä ei koskaan olisi aikaa tehdä kaikkea tätä, koska lukuisat sivulliset ryntäsivät kumoon heti laukausten jälkeen, koska sieltä useimmat sivulliset olivat kuulleet laukaukset tulevan.
On totta, että monet sivulliset juoksivat kohti ruohokukkulaa, mutta eivät heti. Files kertoo, että kaikki seisoivat jäässä ja järkyttyneenä ja jopa poliisit käyttäytyivät epävarmasti, ikään kuin he odottaisivat jonkun kertovan heille, mitä tehdä.
Pystyin nopeasti toteamaan, että Files oli oikeassa. Yhdessä kukkulan kuvista näkyy lehdistöbussi sen edessä. Kukkulassa ei ole vielä sielua. Tämä oli viimeinen ajoneuvo autokadulla, joten bussilla on täytynyt kestää vähintään 30 sekuntia päästä siihen pisteeseen. Presidentin limusiini oli melkein pysähtynyt ja lehdistöbussi joutui tekemään jyrkän 120 asteen käännöksen Houston Streetiltä Elmiin, pakottaen sen myös lähellä pysäkkiä. Nähdäksesi, että Files oli oikea, napsauta tätä.
Johto James Filesista tuli FBI:lta. Agentti Zack Shelton (nyt eläkkeellä) palveli 28 vuotta FBI:ssa. Hänellä on moitteeton ennätys ja hän vietti suuren osan urastaan Chicagon ja Kansas Cityn järjestäytyneen rikollisuuden työryhmissä. Hän on mies, joka antoi James Files -tiedot yksityisetsivälle Joe Westille, koska Zack Sheltonilla oli syytä uskoa, että James Files tiesi enemmän Kennedyn salamurhasta. Tämä perustui huomautukseen, jonka James Files oli tehnyt FBI:n informantille. Joe West löysi myöhemmin James Filesin Statevillen vankilasta, mikä johti lopulta hänen tunnustukseensa pyssymiehenä ruohokukkulassa.
On tärkeää huomata, että James Files ei ollut koskaan vapaaehtoisesti antanut tietoja roolistaan salamurhassa. Zackin vihje annettiin Joe Westille, joka työskenteli oikeudenkäynnissä JFK:n ruumiin kaivamiseksi. Hän halusi todistaa, että Kennedy osui edestä ja useilta pyssymiehiltä, ja uusi ja riippumaton ruumiinavaus osoittaisi helvetin varmaksi, että ensimmäinen oli täydellinen petos.
Mutta Joe West ei koskaan kuullut täyttä tunnustusta James Filesilta. Files ei halunnut puhua. Files harkitsisi sitä vain, jos Joe voisi järjestää hänelle koskemattomuuden. Tänä aikana Joe joutui sairaalaan sydänleikkaukseen. Itse leikkaus oli menestys, mutta sitten hän joutui tyhjästä koomaan eikä koskaan selvinnyt siitä. Hänen kuolemansa myötä kuoli myös hänen kaivauspukunsa. Files ja muut uskovat, että Joe murhattiin väärän lääkkeen yliannostuksesta vaientaakseen hänet. Hän ilmoitti sellaisenaan eräältä hänen lähteistään. On todellakin outoja yksityiskohtia; hoitava lääkäri löytyy vielä esim. Ja juuri ennen kuin hän joutui koomaan eikä pystynyt enää puhumaan, hän kirjoitti perheelleen viestin 'Vie minut pois täältä, he yrittävät tappaa minut!' Virallinen kuolinsyy oli akuutti hengityspuutosoireyhtymä. Kirurgi kertoi myöhemmin Bob Vernonille, että tämä on enemmän tai vähemmän tavallinen tapa peitellä lääketieteellisiä virheitä, kuten huumeiden yliannostusta. Joen kuolema on yksi tärkeimmistä syistä, miksi James Files päätti kertoa tarinansa Bob Vernonille, joka otti tehtävän Joelta.
.banner-1-multi-360{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeä;margin-left:auto!tärkeä;marginaali -oikea:automaattinen!tärkeä;margin-top:7px!tärkeä;maksimileveys:100%!tärkeä;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää;leveys:100%}Toinen syy on, että Files on muuttunut uskonnolliseksi. Myös hänen omantunnonsa puhdistamisella on oma roolinsa. Lisäksi hän kokee, ettei hänen ideansa ollut tuoda nimeään julkisuuteen. Hän sanoo, että se oli FBI (Zack Shelton) ja hän oli vakuuttunut, että FBI haluaisi, että totuus salataan. J. Edgar Hoover oli todellakin tehnyt parhaansa. James Filesille FBI on yksi suuri huono organisaatio. Hän ei ymmärrä, että enimmäkseen kunnialliset ihmiset työskentelevät FBI:lle ja salailua ohjattiin ylhäältä. Zack Shelton ja hänen kollegansa tuntevat olevansa petetty, heidän oma entinen pomonsa peitteli niin suuren rikoksen, samalla kun he ajattelivat tekevänsä maailman mahtavinta asiaa.
Toinen syy on se, että sekä Files että Bob Vernon olivat saaneet selviä uhkauksia lopettaa tämän kaiken. Nämä uhkaukset tulivat sekä järjestäytyneeltä rikolliselta että hallitukselta. Vain muutaman esimerkin mainitakseni: Vernon väittää, että häntä ammuttiin autosta, ja Files sai väkijoukkojen lakimieheltä viestin 'ole hiljaa ja makaa koirakulhosi vieressä'. Vernon ehdotti Filesille: 'Jos he haluavat viedä meidät pois, jätämme heille jotain historiaan!' Files tuijotti hiljaa ikkunasta minuutin ajan, Vernonin mukaan hänen elämänsä pisin minuutti. Lopulta Files kääntyi ympäri ja sanoi: 'Ok, tuokaa kamerat huomenna!'
Viimeinen syy on se, että James Files on vakuuttunut, ettei häntä koskaan tuomita JFK:n salamurhasta. Oikeudenkäynti paljastaisi hallituksen osallisuuden. Hän tietää sen takana olevat voimat ja heillä on liikaa menetettävää.
(2) Wim kiitollinen, James Sibert ja Gerald Ford , JFK Forumin salamurha (22. huhtikuuta 2004)
.large-mobile-banner-1-multi-165{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}Gerald Ford, entinen presidentti ja Warren-komission viimeinen elossa oleva jäsen, on jälleen osoittanut strategiansa: Naamioi rikoksesi hyökkäämällä hyökkääjän kimppuun. Olen yhä enemmän hämmästynyt siitä, mikä on mahdollista Amerikassa. Miksi maailma ja History Channel nielevät hänen hyökkäyksensä dokumenttia 'The Guilty Men' vastaan? Niille, jotka missasivat tämän otsikkouutisen, se on viimeinen jakso 'The Men who killed Kennedy' -sarjasta, joka esitettiin viime marraskuussa ja jonka alun perin oli määrä toistaa seuraavien yhdeksän vuoden aikana, mikä osoittaa Lyndon Johnsonin pääasiallisena salaliittolaisena. JFK:n murhassa. Fordin koordinoitu protesti entisten Johnson-kavereiden, kuten Bill Moyersin, Jack Valentin ja Johnsonin lesken kanssa, on johtanut nyt jopa kaikkien kolmen uuden jakson täydelliseen peruuttamiseen, mukaan lukien ne, joita ei hyökätty, kuten 'The Love Affair' Judyth Vary Bakerin kanssa, joka tekee uskottava tapaus siitä, että hän oli Lee Harvey Oswaldin tyttöystävä, vapauttaen hänet hallituksen teoriasta, jonka mukaan hän oli yksinäinen salamurhaaja. Tietääkseni tämä on ennennäkemätön sensuurin muoto Yhdysvalloissa.
Kaikissa kiihkeissä keskusteluissa ja kiistoissa History Channelin dokumentista, oliko LBJ:llä rooli JFK:n salamurhassa vai ei, yksi asia näyttää jäävän huomiotta: Tässä tapauksessa Lyndon Baines Johnson ja hänen naapurinsa ja läheinen ystävänsä J. Edgar Hoover on syyllinen presidentti John F. Kennedyn salamurhaan, ei siksi, että pystyisimme todistamaan, että he määräsivät sen, tai siksi, että voimme todistaa, että heillä oli suora yhteys murhaan, vaan koska voimme todistaa ilman epäilystäkään, että nuo kaksi miestä ottivat toimiin ja ryhtyi toimiin, jotka peittivät rikoksen totuuden. Presidentin limusiinin pesu ja kunnostaminen on vain yksi monista esimerkeistä tärkeiden todisteiden tuhoamisesta. Tämä tekee niistä ainakin jälkikäteen tarvikkeita. Ja eikö apulaisoikeusministeri Nicholas Katzenbach lähetti Bill Moyersille surullisen kuuluisan muistion: 'Yleisön pitäisi olla tyytyväinen siihen, että Oswald oli ainoa salamurhaaja'?
Mutta mikä parasta, Ford itse on syyllinen! Sen lisäksi, että hän sai tietää, että hän raportoi komissiosta salaa FBI:n johtajalle Hooverille, hän on myös myöntänyt, että hän on antanut Warrenin komissiolle käskyn siirtää Kennedyn takaiskua useita tuumia ylöspäin!!! Tämän merkitystä ei voi yliarvioida! Sillä alkuperäisellä paikalla olevalla haavalla ei voi olla yhtä luotiteoriaa, eikä ilman yhtä luotiteoriaa voi olla yksinäistä ampujaa. Viimeksi kun katsoin, tätä kutsuttiin 'todisteiden peukaloinniksi', mikä on liittovaltion rikos ja niin tärkeässä tapauksessa kuin presidentin kuolema, se on myös maanpetos. Naiivien ja hollantilaisten vapautta ja demokratiaa koskevien arvojeni mukaan kasvatettuna uskon, että miehen pitäisi olla vankilassa, vaikka hän toistaa, että komissio 'ei löytänyt todisteita ulkomaisesta tai kotimaisesta salaliitosta'. Sen sijaan hän saa haudata pohjimmiltaan hyviä dokumentteja. Mitä Amerikalle tapahtuu?
(3) Wim kiitollinen, JFK-murha ratkaistu (2004)
John F. Kennedyn murha oli salaliitto.
James Earl Filesin yhdessä Charles Nicolettin ja John Rossellin kanssa lähetti Sam Giancana, Chicagon väkijoukon johtaja ja tunnettu CIA:n salatyöntekijä, David Atlee Phillips, Dallasiin.
CIA:lla ja mafialla oli täysi tieto osumasta, ja CIA:n salatyöntekijät olivat aktiivisesti mukana.
John Rosselli lennätettiin Dallasiin CIA:n tukemalla Military Air Transport -lennolla, jota ohjasi Robert Towh Plumlee.
Chauncey Holt ajoi Charles Nicolettin Dallasiin Arizonan Grace Ranchista.
David Atlee Phillips CIA:sta ohjasi Oswaldin ja mahdollisesti tuntemattoman kolmannen osapuolen, jonka oli määrä eliminoida Oswald, mutta joka tappoi sen sijaan upseeri J.D. Tippitin. Tämän miehen henkilöllisyys ei ole tiedossa.