Willie Paul
William (Willie) Paul syntyi vuonna Glasgow vuonna 1884. Hänestä tuli a sosialisti ja lopulta liittyi Sosialistinen työväenpuolue (SLP). Organisaatio, joka oli saanut inspiraationsa kirjoituksista Daniel Leon , mies, joka auttoi perustamaan Maailman kansainväliset työntekijät (IWW) ja Sosialistinen työväenpuolue in Yhdysvallat . Mukana ryhmän johtajat John S. Clarke , Jack Murphy, Arthur McManus , Neil MacLean , James Connally , John MacLean ja Tom Bell .
Paulista tuli lopulta SLP-lehden The Socialist yhteistoimittaja John S. Clarke , Tom Bell ja Arthur McManus . Lehti kannatti 'vallankumouksellisen teollisen sosialismin' merkitystä ja kieltäytyi yhteistyöstä reformististen puolueiden, kuten Sosialidemokraattinen liitto ja Työväen puolue . Sen sijaan SLP keskittyi poliittiseen toimintaan propagandatarkoituksiin.
Teoksessa The Socialist Willie Paul väitti työntekijöiden hallinnan puolesta teollisuudessa: 'Väitämme, että vain teollisuudenaloilla työskentelevillä on tarvittava tieto, jonka avulla näitä aloja voidaan hallita. Vain teollisuustyöntekijät tietävät varallisuuden tuotantoprosessien tarpeet ja vaatimukset. ... On ollut tapana, että palkkatyöläisille on kerrottu, että heidän on katsottava valtiolta pelastusta.. Viimeisten 20 vuoden ajan ja enemmänkin huomattavat kuumailmatyöväenpuolueet ovat vakuuttaneet meille, että työläisten toivo on valtiossa Suurin osa työväenliikettä poliittisessa toiminnassaan on ollut vastuussa valtiososialismin puolustamisesta. Teollisina unionisteina olemme väittäneet, että valtion omistus vie kaiken hallinnan työläisiltä ja jättää heidät työläisten armoille. epäsympaattiset ja vastuuttomat ministerit.'
Vuonna 1911 Paul osallistui Clydesbank Singerin ompelukonetehdaskiistaan, jossa 10 000 työntekijää ryhtyi lakkoon vastustamaan yrityksen päätöstä leikata työntekijöiden palkkoja. Laulajat katkaisivat lakon kolmessa viikossa. Willie Paul ja Arthur McManus Heitä pidettiin lakon johtajina ja 500 muun työntekijän kanssa he menettivät työpaikkansa yrityksessä.
Paavali muutti nyt Derby jossa hän ansaitsi elantonsa pitämällä pientä sukka- ja verhokauppakojua yhden miehen yrityksenä. Hän menestyi tässä liikeyrityksessä, ja muita kioskeja avattiin Manchester , Birmingham , Sheffield , Rotherham ja Chesterfield . Graham Stevensonin mukaan: 'Näitä käytettiin salaa radikaalin kirjallisuuden jakelun ja vallankumouksellisen varainhankinnan keskuksina. Vaikka tämä liike ja vaeltavan marxilaisen opettajan rooli toivat Paulin tilapäiseen oleskeluun moniin pohjoisen ja keskimaan kaupunkeihin, hän asui pääasiassa Derbyssä loppuelämänsä ajan.'
Willie Paul vastusti Britannian osallistumista asiaan Ensimmäinen maailmansota . Yli 3 000 000 miestä ilmoittautui vapaaehtoiseksi Britannian asevoimiin sodan kahden ensimmäisen vuoden aikana. Suurten tappioiden vuoksi Länsirintama hallitus päätti ottaa käyttöön asevelvollisuuden (pakollinen ilmoittautuminen) hyväksymällä Asepalveluslaki . The Asevelvollisuusapulainen (NCF) aloitti voimakkaan kampanjan rangaistuksia ja vangitsemista vastaan aseistakieltäytyjiä . Noin 16 000 miestä kieltäytyi taistelusta. Suurin osa näistä miehistä oli pasifisteja, jotka uskoivat, että jopa sodan aikana oli väärin tappaa toinen ihminen.
Paul liittyi Kohteeseen jää Wheeldon , John S. Clarke ja Arthur McManus verkoston perustamisessa Derby auttamaan aseistakieltäytyjiä pakossa tai vankilassa. Tähän sisältyi Alicen poika, William Wheeldon , joka asui salaa sisarensa kanssa, Winnie Mason , sisään Southampton ja mukaan Nicola Rippon Clarke 'vietti suurimman osan sodasta piiloutuen herra Turnerin maatilalla Arlestonissa, joka on nyt osa Sinfiniä kaupungin etelälaidalla.'
Aikana Ensimmäinen maailmansota hän piti yhteiskuntatieteitä Derbyssä vuosina 1917-1918. Näiden tuntien tuloksena julkaistiin hänen luentokirjansa Valtio: sen alkuperä ja tehtävät. Graham Stevensonin mukaan: 'Teos noudattaa selvästi klassisia marxilaisia teemoja, mutta mielenkiintoisempaa tekee samat tai samankaltaiset teoreettiset johtopäätökset kuin Lenin samaan aikaan, ilman että Paavali pystyi lukemaan Leninin teoksia tässä vaiheessa, koska se ei ollut vielä käännetty.'
Vuonna 1918 hän edusti menestymättä Wigan kuten a Sosialistinen työväenpuolue ehdokas Yleiset vaalit . Hän sai 13 prosenttia äänistä suorassa taistelussa virkamiehen kanssa Työväen puolue ehdokas.
Huhtikuussa 1920 Willie Paul, Tom Bell , Willie Gallacher , Arthur McManus , Harry Pollitt , Rajani Palme Dutt , Helen Crawfurd , A. J. Cook , Albert Inkpin , Arthur Horner , J. T. Murphy , John R. Campbell , Bob Stewart ja Robin Page Arnot yhdistivät voimansa perustaakseen Ison-Britannian kommunistinen puolue (CPGB). McManus valittiin puolueen ensimmäiseksi puheenjohtajaksi ja Bell ja Pollitt tulivat puolueen ensimmäisiksi kokopäiväisiksi työntekijöiksi.
Willie Paul vastusti voimakkaasti ehdottamaa strategiaa Lenin että CPGB:n tulisi kehittää läheinen suhde Työväen puolue . 'Me kommunistisen yhtenäisyyden ryhmän jäsenet tunnemme tappiomme työväenpuolueen kuulumista koskevassa kysymyksessä erittäin voimakkaasti. Mutta aiomme noudattaa lojaalisti rivikokouksen päätöstä... Työväenpuolueen äänestäneet toverit olivat epäilemättä Leninin, Radekin ja monien muiden venäläisten kommunistien tästä kysymyksestä esittämien väitteiden vaikutuksena. Uskomme, että nämä sankarilliset toverit vaatiessaan työväenpuolueen kuulumista ovat erehtyneet taktiikissa. Mutta myönnämme suoraan, että se tosiasia, että Lenin, Radek, Bukharin ja muut sanovat, että tällainen politiikka on erittäin hyvä syy siihen, miksi monet edustajat ajattelivat, että olimme ehkä väärässä.'
Paulista tuli Communist Review -lehden toimittaja (1921-1923). Hän osallistui myös Sunday Worker-, The Communist- ja Labour Monthly -lehtiin. Hän oli Ison-Britannian kommunistinen puolue ehdokas klo Rusholme vaalipiirissä Vuoden 1922 vaalit . Hän sai 5 366 ääntä ja sijoittui kolmannelle sijalle Charles Masterman . Hän sijoittui myös sarjassa kolmanneksi Vuoden 1924 vaalit .
Paavali lakkasi olemasta aktiivinen rooli Ison-Britannian kommunistinen puolue toisten parlamenttivaalien jälkeen. Hänen on väitetty olevan tyytymätön rooliin Joseph Stalin mukana CPGB-politiikan muodostumisessa. Paul, työläisten teollisuuden hallinnan kannattajana, ei hyväksynyt myös neuvostotyylistä 'valtiososialismia'.
Aikana Toinen maailmansota , hän oli paljon mukana kampanjointityössä Neuvostoliitto taistelussaan vastaan Natsi-Saksa . Sodan jälkeen hän oli Derbyn rauhanneuvoston merkittävä kannattaja.
Willie Paul kuoli vuonna Derby maaliskuussa 1958.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Willie Paul, Sosialisti (marraskuu 1917)
Teollinen unioniismi ei ole vain keino parantaa välittömiä työoloja. Sillä on suurempi kohde kuin se; sen tavoitteena on valvoa vaurauden tuottamiseen tarkoitettuja keinoja työntekijöiden puolesta. Väitämme, että vain toimialoilla työskentelevillä on tarvittava tieto, jonka avulla näitä aloja voidaan hallita. Vain teollisuustyöntekijät tietävät varallisuuden tuotantoprosessien tarpeet ja vaatimukset. Vahvistamme edelleen, että ammattiyhdistys, joka edustaa työntekijöitä vaurauden luomisen suuntaisesti, on ainoa demokraattinen ratkaisu yhteiskunnalliseen ongelmaan. Teollinen unionismi ei siis ole vain paras keino käydä luokkataistelua, vaan se on myös paras ja turvallisin menetelmä, jolla työntekijät voivat saavuttaa vapautumisensa.
Palkkatyöntekijöille on ollut tapana kertoa, että heidän täytyy odottaa valtiolta pelastusta. Viimeisten kahdenkymmenen vuoden ajan ja enemmänkin huomattavat kuumailmatyöväenpuolueet ovat vakuuttaneet meille, että työläisten toivo on valtion hallinnassa. Suurin osa työväenluokkaliikettä poliittisessa toiminnassaan on ollut vastuussa 'valtiososialismiksi' kutsutun toiminnan puolesta. Teollisuusliittojen kannattajina olemme väittäneet, että valtion omistus vie kaiken hallinnan työläisiltä ja jättää heidät epäsympaattisten ja vastuuttomien ministerien armoille. Olemme kerta toisensa jälkeen todenneet, että valtion virkamiesten on mahdotonta ymmärtää toimialojen ongelmien luonnetta tai arvostaa työntekijöiden valituksia. Industrial Rest Commissionersin laatimat raportit osoittavat selvästi, että valtion byrokraatit eivät pysty ymmärtämään jokaisessa työpajassa esiin tulevia ongelmia.
(2) Willie Paul, Kommunisti (2. joulukuuta 1920)
.large-mobile-banner-2-multi-165{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:50px;täyttö:0;text-align:center!important}Minulla on ollut pitkä ja mielenkiintoinen haastattelu Leninin kanssa. Puhuimme liikkeen eri puolista ja erityisesti kommunismin kasvusta ja edistymisestä Britanniassa. Lenin oli lukenut viime elokuussa Lontoossa pidetyn kommunistisen yhtenäisyyden konventin raportin. Hän sanoi, että konventin puheiden ja päätöslauselmien sanatarkka selostus osoitti, että kommunistisen puolueen muodostuminen merkitsi aikakautta brittiläisen vallankumouksellisen liikkeen historiassa. Kommunistinen puolue oli mennyt pitkälle Britannian kommunististen elementtien yhdistämisessä, ja hän toivoi, että puolue, joka oli niin pyrkinyt saavuttamaan yhtenäisyyden, auttaisi Kommunistista Internationaalia tekemään tulevasta yhtenäisyyden kongressista suuri menestys. Suurin heikkoutemme on lahkoryhmien jatkuva levinneisyys vasemmistossa. Tämä henki täytyy murskata, hän väitti, hinnalla millä hyvänsä. Nykyisen S.L.P.:n kaltaisten kapeiden, puolueellisten, opillisten elinten olemassaolon aika oli kulunut kauan sitten.
Hän oli hyvin kiinnostunut kertomuksestani S.L.P.:stä ja sen edelläkävijänä toimimisesta Britanniassa, sosialistisen tasavallan teollisesta muodosta. Hän sanoi, ettei ollut koskaan tiennyt, että Britanniassa oli puolue, joka oli kieltäytynyt osallistumasta toisen internationaalin eri kongresseihin ennen sotaa. Mutta miksi puolue, jolla oli tällainen ennätys - ennätys, joka näytti osoittavan, että se oli kehittänyt bolshevikkien teorioita ennen vuoden 1917 vallankumousta, hän kysyi, ei vastannut liikkeen vallankumouksellisiin tarpeisiin kieltäytymällä osallistumasta. yleissopimus, jossa kommunistinen puolue perustettiin? Sanoin, että tärkein ero S.L.P. ja kommunistinen puolue oli kysymys kuulumisesta työväenpuolueeseen. S.L.P. katsoi, että tällainen lähestymistapa työväenpuolueeseen oli periaatteiden kompromissi. Ne meistä, jotka erotettiin S.L.P.:stä yritettäessä turvata yhtenäisyyttä, vastustimme yhtä lailla työväenpuolueen kuulumista, mutta olimme valmiit menemään ja tuomaan esiin asiamme yhtenäissopimuksen lattialla ja noudattamaan päätöksen tulosta. . Näkimme koko kysymyksen työväenpuolueen kuulumisesta taktiikkana emmekä perustavanlaatuisena periaatteena. Pidimme myös kommunistisen yhtenäisyyden tarpeen tärkeämpänä kuin pieniä asioita, kuten työväenpuolueen kuulumista. Lenin sanoi, että se oli oikea asenne. Mutta hän sanoi, että nyt kun työväenpuolue on hylännyt kommunistisen puolueen hakemuksen, nyt kun työväenpuolue on itse ratkaissut ongelman, joka erotti S.L.P. kommunistisesta puolueesta olisi S.L.P. liittyäkö kommunistiseen puolueeseen? Sanoin, etten usko niin. Sellaisen puolueen, hän sanoi, on määrä hävitä nopeasti; liikkeellä ei ole aikaa eikä paikkaa sellaisille ruumiille. Joka tapauksessa kolmas internationaali järjesti uuden yhtenäisyyden konventin, johon jokaisen kommunistiseen internationaaliin liittyneen kurinalaisen ryhmän olisi osallistuttava, tarjosi brittiliikkeen vasemmiston eri ryhmittymille viimeisen mahdollisuuden rakentaa yhdistynyt kommunistinen liike.
Lenin jatkoi sitten keskustelemaan kommunistisen puolueen asenteesta työväenpuoluetta kohtaan paljon puhuttuja tulevia parlamenttivaaleja silmällä pitäen. Hänen näkemyksensä aiheesta osoittivat, että hän inhoaa sellaista vallankumouksellista, jolla on kanavoitu tai yksiraiteinen mieli. Lenin pitää kaikkia aseita välttämättöminä konfliktissa kapitalismin kanssa. Hänelle, vanhan Dietzgenin hyvälle opiskelijalle, jokaista asetta, jokaista politiikkaa ja jokaista ongelmaa on tarkasteltava suhteessa sen hetkisiin tarpeisiin ja käytettävissä oleviin keinoihin. Tämä selittää, miksi hän ei lähde ylistämään yhtä tiettyä asetta. Hän ymmärtää selvästi vallankumouksellisen parlamentaarisen toiminnan arvon, mutta hän ymmärtää myös sen rajoitukset rakentavana voimana työväen teollisen tasavallan luomisessa. Leninille todellisen vallankumouksellisen kommunistin testi on tietää, milloin tiettyä asetta on käytettävä ja milloin se on hylättävä.
Työväenpuolueesta puhuessaan Lenin sanoi olevansa erittäin iloinen kuultuaan, että se oli kieltäytynyt hyväksymästä kommunistisen puolueen liittymishakemusta. Jäsenyyttä hakeminen oli hyvä askel, sillä työväenpuolueen kieltäytyminen ottamasta riveihinsä kommunisteja osoitti massoille tarkalleen, missä työväenpuolue oli. Henderson oli siten tietämättään osoittanut suuren kunnianosoituksen vallankumouksellisen kommunismin kasvavalle voimalle Britanniassa pelkäämällä saada aggressiivisia kommunisteja organisaatioonsa; ja työväenpuolue oli omalla toiminnallaan hylännyt kommunistisen puolueen selvästi osoittanut, että Britanniassa oli vihdoin taisteluryhmä, joka oli houkutellut riveihinsä hyviä joukkotaistelijoita. Tietenkin, jatkoi Lenin, emme saa unohtaa, että kommunistinen puolue työväenpuolueen liittymishakemuksessaan esitti erittäin avoimesti tiettyjä ehtoja, jotka olisivat antaneet sille täyden toimintavapauden harjoittaa omaa politiikkaansa omalla tavallaan. Emme saa koskaan käydä neuvotteluja elinten, kuten työväenpuolueen, kanssa vaatimatta täyttä toimintavapautta. Tässä suhteessa kommunistisen puolueen asenne hakeessaan työväenpuolueelta pääsyä sen riveihin poikkesi pohjimmiltaan sellaisista järjestöistä kuin I.L.P. ja B.S.P., joka hyväksyi virallisesti työväenpuolueen perustuslain ja politiikan. Kommunistisen puolueen vahva kanta pyrkiessään liittymään työväenpuolueeseen saavutettiin epäilemättä B.S.P. S.L.P.:sta karkotettujen militanttien terävöittama politiikka. Se oli hyvä merkki tulevaisuutta ajatellen, että nämä kaksi ryhmää pääsivät yhteen. Ja oli hyvä asia, että entinen S.L.P. miehet, jotka olivat niin innokkaita työväenpuolueeseen liittymistä vastaan, ymmärsivät vallankumouksellisen kurin arvon kieltäytymällä jakamasta uutta puoluetta, koska heidän omaa asemaansa ei ollut hyväksytty. Samoin kun työväenpuolue hylkäsi liittymispyynnön, se oli B.S.P. elementti, joka testattiin ja se pysyi tukevasti. Kahden näin ankaran oikeudenkäynnin läpikäyminen ja järjestön solidaarisuuden säilyttäminen oli kunnianosoitus kommunistisen puolueen muodostaneiden tovereiden vakavuudelle.
(3) Willie Paul, Kommunistinen arvostelu (heinäkuu 1922)
Brittiläisen työväenliikkeen kaikissa maltillisissa osissa ei kuule muuta kuin lapsellisia valituksia suuresta kapitalistisesta salaliitosta järjestäytyneiden teollisuustyöläisten murskaamiseksi. Tämä on huuto, jonka nyt lausuvat herrat Henderson, Clynes, Thomas ja muut modernin työväenpuolueet. Emme kiellä sitä, että kapitalistiluokka on järjestänyt joukkonsa yrittääkseen murskata ammattiyhdistysliikkeen; emme todellakaan ole koskaan kuulleet omaisuusyhteiskunnan historiassa ajasta, jolloin kiinteistönomistajien tavoitteena ei ollut yrittää alistaa uurasttavia joukkoja. Mutta ei ole vain välttämätöntä, että työläisten huomio kiinnitetään määrätietoiseen hyökkäykseen, jonka mestariluokka tekee heitä vastaan, vaan vielä tärkeämpää on, että he saavat tietää ammattiliittojen johtajien kamalasta salaliitosta, jotka ovat tehneet enemmän. Järjestäytyneiden joukkojen keskuudessa enemmän tuhoa kuin kaikki omistettujen etujen yhteiset hyökkäykset olisivat koskaan voineet tehdä. Sillä loppujen lopuksi kapitalistinen hyökkäys ammattiyhdistysjoukkoja vastaan reagoi automaattisesti niihin ja luo vaistomaisesti kaunaa, joka puolestaan tuottaa puolustavia ja aggressiivisia taktiikoita. Tätä ei kukaan voi kiistää. Rivityöläiset halusivat taistella, kun Smillie ohjasi taistelun Sankeyn komission tappiotauolle. Viime vuonna teollisen massataistelun sabotoi Black Friday. Tänä vuonna 47 A. Hendersonin johtamaa ammattiliittoa joutui tappioon, joka oli vertaansa vailla jopa brittiläisten ammattiliittojen petosten historiassa. Salaliitto työväenluokkaa vastaan tässä maassa ei ole sitä, että kapitalistiluokka hyökkää sitä vastaan; se on luokkataistelun normaali tila. Todellinen salaliitto ammattiliittoja vastaan piilee ammattiliittojen johtajien itsensä kirottavassa petoksessa, jotka ovat aselevon jälkeen systemaattisesti ja menestyksekkäästi horjuttaneet jokaisen rivin ja arkiston vaistomaisen yrityksen kohdistaa taisteluvastarintaa työllistäjäluokkaa vastaan. Joukkojen peloton taisteluhenki oli sellainen, että se olisi helposti voittanut ammattiliittojen luontaisen heikkouden. Mutta mitä se ei voinut voittaa, oli johtajien byrokraattinen voima, joka oli päättänyt välttää taistelua jopa omien jäsentensä pettämisen kustannuksella.
(4) Willie Paul, Työn kuukausilehti (Maaliskuu 1926)
John Reedin kuvaileva luonnos Neuvostovallankumouksen alkukohtauksista on elokuvallisesti eloisasti kuvattu historia. Muutaman sivun lukemisen jälkeen näyttää siltä, että ihminen on kierretty vallankumouksen pyörteeseen. Joten graafinen on kirjoitus, jota ei lue sivulta sivulle; ihminen elää ja liikkuu tapahtumasta tapahtumaan.
Kirjoittaja oli hyvin valmistautunut tehtäväänsä. Opiskellessaan eräässä amerikkalaisessa yliopistossa hän oli tehnyt osansa I.W.W.:n vallankumouksellisten jäsenten kanssa. Hän oli runoilija, joka juurtui maailman todellisuuksiin Marxin tutkimuksen kautta. Täällä todellakin sekoitettiin ihanteelliset ainesosat työläisten ensimmäisestä voitosta maailmankapitalismin valloittamisessa.
Vilkassilmäinen John Reed saapui Venäjälle vuonna 1917 amerikkalaisen lehden kirjeenvaihtajana. Hän pystyi näkemään sodan ja tsaarin hallituksen luoman kaaoksen. Hän joutui kaikin puolin kohtaamaan Kerenskin ja hänen oikeistolaisten sosialististen ministerien avuton ja pelkurimainen epäpätevyys. Nämä herrat eivät tuhonneet tsarismia; se romahti sisäisesti oman mädäntyneen tilansa kautta, kun massat pistivät sitä. Kerensky ja hänen työtoverinsa kieltäytyivät kohtaamasta mitään välittömiä ongelmia, joita tsaarin antautuminen pakotti eteenpäin. Teollisuutta tai maata ei hoidettu. Hallitus näytti alentuneen siihen halvaantuneen hämmennyksen tilaan, joka on toisen internationaalin normaali tila, kun se kohtaa hallituksen tehtävät ja vastuut.
Kun Lenin ja muut kommunistijohtajat saapuivat Venäjälle, massat eivät suhtautuneet myönteisesti bolshevikeihin. Lenin paljasti Kerenskin ja menshevikkien pelkuruuden ja sopimattomuuden älykkäällä ja suoraviivaisella politiikkallaan, joka pakotti aina eteenpäin taisteluita. Jokainen ohimenevä päivä vahvisti Leninin asenteen ja osoitti samalla, että Kerenski ja hänen oikeistolaiset sosialistiset neuvonantajansa olivat väärässä. Historian edetessä nopeasti huippuvauhdilla, tapahtumien nopeus teki asioista Kerenskylle entistä vaikeampaa ja kommunisteille helpompaa. Näin massat kokoontuivat Leninin puoleen.
Ja mitä tämä tarkoitti? Se merkitsi todellisen valtataistelun alkua. Se merkitsi historian suurimman taistelun avautumista – poliittisen vallan siirtymistä omaisuusintressien hallinnasta omaisuusttomien joukkojen käsiin.
Kerensky ja hänen oikeistolaiset sosialistiset ystävänsä puhuivat hyvin iloisesti kansallistamisesta. He olivat tässä asiassa melkein yhtä tyhmiä kuin jotkut I.L.P. ystävät. Ja kuten I.L.P. he eivät olleet selvittäneet valtataistelun tarvetta. Siksi, kun Kerensky sai viran, hän saattoi, kuten hänen jäljittelijänsä MacDonald, vain toteuttaa kapitalistisen jatkuvuuden politiikkaa.
Ten Days that Shook the World on ennätys venäläisten työläisten valtataistelusta. Vallankumouksellinen kriisi kesti paljon kauemmin kuin kymmenen päivää. Mutta ne kriittiset päivät päättivät Venäjän etujen lopullisen kohtalon.
John Reedin merkittävä tutkimus on ennen kaikkea tarina; toiseksi se on historiaa; ja kolmanneksi se on teesi vallankumouksellisesta taistelusta. Ne, joilla oli alkuperäinen kallis painos, lukivat sen yleensä kolme kertaa. Se käy läpi ensimmäisessä käsittelyssä; sitten toisen kerran tutkitaan sitä muistaakseen Neuvostovallankumouksen kehityksen tärkeät maamerkit. Kolmannessa käsittelyssä etenee hitaammin ja oppii siitä tärkeitä opetuksia, joita voidaan soveltaa yleismaailmallisesti.
.leader-2-multi-700{border:ei!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;float:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:15px!tärkeää;margin-left:auto!tärkeä;marginaali -oikea:automaattinen!tärkeä;margin-top:15px!tärkeä;maksimileveys:100%!tärkeä;vähimmäiskorkeus:600px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää;leveys:100%}