William Valloittaja (kommentti)

Tämä kommentti perustuu luokkahuonetoimintaan: Vilhelm Valloittaja

Q1: (i) Valitse tästä yksiköstä kohdat, jotka ylistävät William Valloittajaa. (ii) Valitse tästä yksiköstä kohdat, jotka arvostelevat William Valloittajaa.

A1: (i) William Poitiers väittää että Vilhelm Valloittaja 'erinomainen sekä rohkeudessa että sotilaitaidoissa.' Hän lisää, että hän 'hallitsi taisteluita, tarkasti omia miehiään lennossa, vahvisti heidän henkeään ja jakoi heidän vaaroitaan'. William of Jumieges kehuu myös Williamin rohkeutta. Hän väittää, että hän oli 'maltillinen juomisessa' ja 'vakuuttava puhuja'. William of Jumieges teki vaikutuksen myös säännöllisestä jumalanpalveluksesta. Paavi Gregorius VII hyväksyi myös Williamin vahvan uskonnollisen uskon. Hän väittää, että 'hän ei tuhoa eikä myy Jumalan kirkkoja' ja 'hän vannoi papit irtisanomaan vaimonsa'.

(ii) Anglosaksinen kronikka väittää, että 'William ja hänen päämiehensä rakastivat kultaa ja hopeaa eivätkä välittäneet siitä, miten se saatiin'. Williamia syytetään myös siitä, ettei hän välittänyt miestensä 'laittomista teoista'. Ordericus Vitalis huomauttaa, että William kohteli ihmisiä ankarasti, kun he hävisivät sodassa. Englannin nousun aikana vuonna 1069 Ordericus Vitalis väittää, että William 'käski, että kaikki sadot ja karjat... ja kaikenlainen ruoka' tulisi tuhota 'jotta koko Humberin pohjoispuolella olevalta alueelta voitaisiin riistää kaikki selviytymiskeinot'. William tukee tätä kritiikkiä omilla kommentteillaan juuri ennen valheen kuolemaa. William myönsi, että valhe oli 'värjäänyt vuodattamistani verivirroista'.

Kysymys 2: Kerro syitä, miksi eri kirjoittajilla oli erilaisia ​​mielipiteitä William Valloittajasta. Se auttaa sinua lukemaan kirjoittajista seuraamalla linkkejä.

A2: William Poitiers ja William of Jumieges olivat molemmat normaaleja William Valloittajan kannattajia. He molemmat hyötyivät normannien hyökkäyksestä Britanniaan ja heillä oli hyvä syy olla kiitollinen William Valloittajalle. Paavi Gregorius VII oli kristillisen kirkon johtaja. Kuten hän huomauttaa lähteessä 6, hän oli tyytyväinen tapaan, jolla William yritti toteuttaa kirkon politiikkaa, kuten sääntöä, jonka mukaan papeilla ei pitäisi olla vaimoja.

Lähteen A on kirjoittanut englantilainen munkki. Hän olisi todennäköisesti ollut kannattaja Harold Wessexistä ja hänellä oli hyvä syy olla vihamielinen normanien hyökkääjiä kohtaan.

Ordericus Vitalis oli normannimunkki, mutta hän oli halukas olemaan kriittinen, koska William oli ollut kuollut neljäkymmentä vuotta kirjoittaessaan kirjansa.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).