William C. Sullivan

  William C. Sullivan

William C. Sullivan syntyi vuonna 1912. Sullivan liittyi Federal Bureau of Investigation ja aikana Toinen maailmansota hänet lähetettiin Espanja . Hän vietti useita kuukausia Madridissa ennen kuin palasi sinne Washington .

Vuonna 1961 Sullivan nimitettiin FBI:n tiedusteluosaston apulaisjohtajaksi. Sullivan nousi vähitellen hierarkiassa ja lopulta hänestä tuli FBI:n kolmannen tason virkamies J. Edgar Hoover , ohjaaja ja Clyde A. Tolson . Sullivan asetettiin FBI:n viidennen osaston johtajaksi. Tämä sisälsi vasemmistojärjestöjen johtajien mustamaalaamisen.

Kun John F. Kennedy murhattiin Dallasissa, Sullivan pantiin johtamaan toimiston sisäistä tutkimusta. Hänen odotettiin tekevän tiivistä yhteistyötä John M. Whitten , joka johti CIA:n tutkintaa Lee Harvey Oswald . Whitten ja hänen henkilöstönsä 30 upseeria, lähetettiin suuri määrä tietoa FBI. Mukaan Gerald D. McKnight 'FBI tulvi hänen haaraansa tuhansilla raporteilla, jotka sisälsivät palasia ja katkelmia todistajanlausunnoista, jotka vaativat työlästä ja aikaa vievää nimitarkistusta.' Myöhemmin Whitten kuvaili suurinta osaa tästä FBI:n materiaalista 'oudoksi jutuksi'. Tämän alustavan tutkimuksen tuloksena Whitten kertoi Richard Helms että hän uskoi Oswaldin toimineen yksin murhassa John F. Kennedy .



Kuitenkin 6. joulukuuta Nicholas Katzenbach kutsuttu John M. Whitten ja Birch O'Neal, Angletonin luotettava varamies ja erikoistutkintaryhmän (SIG) vanhempi upseeri lukemaan komission asiakirjan 1 (CD1), raportin, jonka FBI oli kirjoittanut Lee Harvey Oswald . Whitten tajusi nyt, että FBI oli salannut häneltä tärkeitä tietoja Oswaldista. Hän myös huomasi sen Richard Helms ei ollut toimittanut hänelle kaikkia viraston saatavilla olevia tiedostoja Oswaldista. Tämä sisälsi Oswaldin poliittisen toiminnan salamurhaa edeltävinä kuukausina.

Keskustelun jälkeen Winston Scott , CIA:n asemapäällikkö Mexico Cityssä, Whitten, huomasi myös sen Lee Harvey Oswald oli kuvattu Kuuban konsulaatissa lokakuun alussa 1963. Scott ei ollut tuolloin ilmoittanut asiasta pomolleen Whittenille. Scott ei myöskään ollut kertonut Whittenille, että Oswald oli vieraillut myös Neuvostoliiton suurlähetystössä vuonna Meksiko . Itse asiassa Whittenille ei ollut ilmoitettu Oswaldin olemassaolosta, vaikka hänestä oli salamurhaa edeltävä 201-tiedosto, joka oli vastatiedustelu- ja erityistutkintaryhmän ylläpitämä.

Whitten tapasi Richard Helms jossa hän väitti, että Oswaldin Castro-myönteistä poliittista toimintaa, erityisesti hänen yritystään ampua oikeistolainen kenraali, olisi tarkasteltava lähemmin. Edwin Walker , hänen suhteensa Castron vastustajiin New Orleansissa ja hänen julkinen tuki Castron kannattajille Reilu peli Kuuban komitealle . Whitten lisäsi, että jos häneltä oli evätty tämä tieto, hänen alkuperäiset johtopäätöksensä salamurhasta olivat 'täysin merkityksettömiä'.

Richard Helms vastasi ottamalla Whittenin pois kotelosta. James Jesus Angleton , CIA:n vastatiedusteluosaston päällikkö, määrättiin nyt tutkinnan johtamiseen. Mukaan Gerald McKnight ( Luottamuksen rikkominen ) Angleton 'takaisi CIA:n sisäisen tutkinnan John Whittenilta, koska hän joko oli vakuuttunut tai teeskenteli uskovansa, että Oswaldin matkan Mexico Cityyn tarkoituksena oli tavata hänen KGB-käsittelijöitään viimeistellä suunnitelmat Kennedyn murhasta'.

Sullivanin ja Angletonin kirjoittamat raportit tulivat perustaksi Warrenin komissio . Kuitenkin vasta hänen kuolemansa jälkeen julkaistussa omaelämäkerrassaan kävi ilmi, että Sullivan epäili syyllisyyttä Lee Harvey Oswald : 'Oswaldilla ei ollut ennätystä erinomaisesta ampujasta, ja silti hän löi presidenttiä kahdella laukauksella hänen autonsa liikkuessa hitaasti tiellä. Hänen kolmas laukauksensa osui kuvernööri Connallyyn. Menin kirjavarastoon, josta Oswald ampui presidenttiä ja katsoin ulos ikkunasta, johon hän oli sijoitettu. Olen ollut aseiden ympärillä koko ikäni ja olen melko hyvä laukaus, mutta minun on sanottava, että se olisi melkoinen tehtävä minulle. Se oli traagista , helvetin hyvä ammunta.'

Sullivan oli vahva vastustaja johtajuutta Martin Luther King . Tammikuussa 1964 Sullivan lähetti muistion Hooverille: 'Meille kaikille pitäisi olla selvää, että Kingin on jossain suotuisassa vaiheessa tulevaisuudessa paljastettava tämän maan ihmisille ja hänen neekereiksi seuraajilleen sellaisena kuin hän on. itse asiassa on - petturi, demagogi ja roisto. Kun hänen toimintaansa koskevat todelliset tosiasiat esitetään, niiden pitäisi oikein käsiteltynä riittää nostamaan hänet jalustalta ja vähentämään hänen vaikutusvaltaansa.'

Sullivanin ehdottama tilalle King oli Samuel Pierce, konservatiivinen lakimies, joka toimi myöhemmin asuntoministerinä presidentin alaisuudessa. Ronald Reagan .

Vuonna 1968 Sullivan oli salamurhan johtava tutkija Martin Luther King ja oli osallisena pidättämisessä James Earl Ray . Omaelämäkerrassaan hän kirjoitti: 'Olin vakuuttunut siitä, että James Earl Ray tappoi Martin Luther Kingin, mutta epäilen, että hän toimi yksin... Joku, olen varma, opetti Raylle, kuinka saada väärä Kanadan passi ja miten päästä eroon. maahan, ja kuinka matkustaa Eurooppaan, koska hän ei olisi koskaan selvinnyt siitä yksin. Ja kuinka Ray maksoi passin ja lentoliput?' Sullivan uskoo, että Raylle maksettiin Kingin tappamisesta. Hän lainaa Rayn veljeä sanoneen: 'Veljeni ei koskaan tekisi mitään, ellei hänelle maksettaisi runsaasti.'

Sullivan oli myös mukana FBI murhan tutkinta Robert Kennedy . Omaelämäkerrassaan hän väitti tämän Sirhan Sirhan luultavasti toiminut yksin, mutta 'emme koskaan saaneet selville miksi'. Hän lisäsi: 'Tapauksessa oli niin monia reikiä. Emme koskaan kyenneet selittämään Sirhanin läsnäoloa Ambassador-hotellin keittiössä. Tiesikö hän, että Kennedy kävelee läpi? Tiedustelutyö on raivostuttavaa. Voit työskennellä tapauksen parissa vuosia enkä vieläkään tiedä todellisia vastauksia. Tuntemattomia on niin paljon. Sirhanin tutkiminen oli turhauttavaa työtä, sillä emme lopulta olleet varmoja.'

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Sullivan oli eri mieltä J. Edgar Hoover sen kansalliselle turvallisuudelle aiheuttamasta uhasta Amerikan kommunistinen puolue ja tunsi, että FBI tuhlasi liikaa rahaa tämän ryhmän tutkimiseen. 28. elokuuta 1971 Sullivan lähetti Hooverille pitkän kirjeen, jossa hän osoitti heidän erimielisyytensä. Sullivan ehdotti myös, että Hooverin tulisi harkita eläkkeelle jäämistä. Hoover kieltäytyi ja Sullivan joutui jättämään organisaation. Sullivan kertoi toimittajalle, Robert Novak , pian sen jälkeen, kun hän lähti FBI:sta: 'Jonain päivänä saatte lukea, että olen kuollut onnettomuudessa, mutta älkää uskoko, minut on murhattu.'

Hooverin kuoleman jälkeen Sullivan palautti virkaansa Richard Nixon . Hänet nimitettiin National Narcotics Intelligencen (ONNI) johtajaksi. Sullivan tuki Nixonin politiikkaa laittomien valvontamenetelmien laajentamisesta (Huston Plan). Toimittaja spekuloi myöhemmin, että Sullivan oli Syvä kurkku , Nixonin hallinnon huippumyyrä, joka tarjosi joitakin tärkeitä todisteita Bob Woodward ja Carl Bernstein heidän tutkimuksessaan Watergate .

William Sullivan ammuttiin lähellä kotiaan Sugar Hillissä, New Hampshiressa 9. marraskuuta 1977. Tutkinnassa päätettiin, että metsästäjätoveri Robert Daniels oli ampunut hänet vahingossa. Hän sai 500 dollarin sakon ja menetti metsästyslupansa 10 vuodeksi.

Sullivanin oli määrä todistaa ennen Edustajainhuoneen salamurhakomitea . Sullivan oli yksi kuudesta kärjestä FBI virkamiehet, jotka kuolivat kuuden kuukauden aikana vuonna 1977. Muita, joiden oli määrä esiintyä komitean edessä, jotka kuolivat, olivat Louis Nicholas, komitean erityisavustaja. J. Edgar Hoover ja Hooverin yhteys Warren Commissioniin; Alan H. Belmont , Hooverin erikoisavustaja; James Cadigan, dokumenttiasiantuntija, jolla on pääsy asiakirjoihin, jotka liittyvät hänen kuolemaan John F. Kennedy ; J. M. English, entinen FBI Forensic Sciences Laboratoryn johtaja, jossa Oswaldin kivääri ja pistooli testattiin; Donald Kaylor , FBI:n sormenjälkikemisti, joka tutki salamurhapaikalta löydetyt jäljet.

Kuollessaan Sullivan työskenteli toimittaja Bill Brownin kanssa kirjan parissa kokemuksistaan Federal Bureau of Investigation . Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa ilmestyi postuumisti vuonna 1979. Kirja oli erittäin kriittinen molempia kohtaan J. Edgar Hoover ja Lyndon B. Johnson .

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Hooverin massiivisen PR-operaation ytimessä oli 59 FBI:n kenttätoimistoa, joiden alueella oli jokaisessa kylässä, kaupungissa ja maakunnassa Amerikassa. Joka päivä näistä kenttätoimistoista virtasi kahdeksantuhatta agenttia jokaiseen osavaltioon, kaupunkiin ja kylään, jotka keskustelivat tavallisten kansalaisten kanssa ja ystävystyivät heidän kanssaan kaikilta elämänaloilta.

Kenttätoimistojensa verkostonsa ja vastuullisten erikoisagenttien muodostamien ja ylläpitämien lukuisten kontaktien ansiosta Hoover pystyi julkaisemaan 'uutisia' - toimistossa keksittyjä ja kirjoitettuja, ei oikeastaan ​​mitään muuta kuin lehdistötiedotteita. kappaleita FBI:lle - sanomalehdissä kaikkialla maassa. Vahvuutemme oli pienissä päivä- ja viikkolehdissä; ja satoja näitä papereita takanaan Hoover ei välittänyt sellaisista papereista New Yorkin ajat tai Washington Post . Suurin osa pieniä paikallislehtiä pyörittävistä miehistä on tottunut tulostamaan etusivulle tarinoita pienistä illallisista; kuvittele kuinka kiitollisia he ovat FBI:n tarinasta. Tietenkin monet Washingtonissa toimivat toimittajat painoivat tarinoita, jotka me myös annoimme heille, ja he yleensä painavat ne omilla sivuriveillään. Jotkut heistä asuivat meidän varassa. Se oli helppo tapa ansaita elantonsa. He olivat lehdistöprostituoitujamme.

Kun kuulen ihmisten puhuvan 'uudesta' FBI:sta, tiedän, että muutokset, joista he puhuvat, ovat vain paperimuutoksia. Tämä Hooverin suhdetoiminta, tämä massiivinen yritys hallita yleistä mielipidettä, jatkuu tähän päivään asti, ja se on toimiston vialla ytimessä. Ellei sitä paljasteta, kunnes jokainen pienen viikkolehden toimittaja, joka on koskaan painanut FBI:n lehdistömonisteja, tajuaa, kuinka häntä käytettiin, FBI toimii samalla tavalla.

Massiivinen, kaikkialle levinnyt PR-operaatio ei korvaa rikosten tutkintatyötä. FBI:n tulee hoitaa liiketoimintaansa hiljaa ja sen tulee ansaita kunnioituksensa Yhdysvaltojen kansalaisilta työnsä tuloksista, ei propagandansa tuloksista.

(2) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Hoover keräsi aina vahingollista materiaalia Jack Kennedystä, jota presidentti aktiivisen sosiaalisen elämän kanssa näytti olevan enemmän kuin halukas tarjoamaan. Emme koskaan laittaneet teknistä valvontaa JFK:lle, mutta kaikki mitä tuli esiin, ohjattiin automaattisesti suoraan Hooveriin. Olin varma, että hän säästää kaiken, mitä hänellä oli Kennedyltä ja myös Martin Luther Kingiltä, ​​kunnes hän saattoi purkaa kaiken ja tuhota heidät. Hän piti tällaista räjähdysainetta henkilökohtaisissa tiedostoissaan, jotka täyttivät neljä huonetta päämajan viidennessä kerroksessa.

Kennedy tiesi, että Hoover oli tietysti vihollinen, ja hän piti etäisyyttä. Hän ei koskaan pyytänyt Hooverilta juoruja tai palveluksia. Jos hän kuuli Hooverin vuotavan Kennedyn vastaisia ​​tarinoita, JFK soitti ohjaajalle välittömästi ja pyysi häntä tallentamaan lausunnon. Hoover teki aina, mutta jotenkin Kennedyn puhelun ja Hooverin virallisen lausunnon välillä ohjaajan huomautukset pehmenivät huomattavasti. Kennedy ei voinut estää Hooveria puhumasta hänen selkänsä takana, mutta hän voisi tehdä jotain Hooverin julkisille lausunnoille, ja niin hän tekikin. Kennedy myös soitti Hooverin Valkoiseen taloon kaksi tai kolme kertaa vain muistuttaakseen häntä, kuka oli pomo. Kennedy ei sanonut sitä niin suoraan, mutta Hoover sai viestin.

Minun ei olisi silloin pitänyt yllättyä Hooverin kylmäverisestä asenteesta, kun Kennedy murhattiin, mutta se oli kuitenkin huolestuttavaa.

(3) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Aloitimme asian heti. Virallisesti rikososasto vastasi tutkimuksesta, mutta tutkittavaa ei ollut liikaa sen jälkeen, kun Lee Harvey Oswald, ainoa epäilty, tapettiin. Toisaalta kaupassani meidän piti purkaa Oswaldin lukemattomia kumouksellisia yhteyksiä. Olivatko neuvostoliittolaiset sen takana? Olivatko kuubalaiset sen takana? Oliko joku sen takana? Siitä kasvoi jättimäinen tiedusteluoperaatio, jossa tapauksen parissa työskenteli yli 2800 agenttia.

Oswald oli viettänyt paljon aikaa Meksikossa, joten Meksikon toimistollamme oli tärkeä osa tutkimuksessa. Meillä oli myös agentteja Kanadassa, Keski-Amerikassa, Englannissa ja Italiassa, jotka etsivät liidejä. Saimme jopa kirjeen ranskalaiselta mieheltä, joka sanoi, että hänellä oli kuusi Oswaldin kirjoittamaa kirjettä, jotka ratkaisivat tapauksen. Hän tarjoutui myymään meille kirjeitä kymmenellä tuhannella dollarilla, mutta hän osoittautui tunnetuksi eurooppalaiseksi huijariksi, jolla ei ollut sellaisia ​​kirjeitä. Myöhemmin Ranskan poliisi pidätti hänet ja asetti hänet syytteeseen.

Meillä ei ollut paljoakaan Oswaldista tiedostoissamme ennen salamurhaa. Tiesimme, että hän oli asunut Venäjällä ja että hän olisi palannut venäläisen vaimon kanssa, mikä oli epätavallista muutamasta syystä. Ensinnäkin, emme koskaan saaneet selville, miksi venäläiset antoivat Marinan lähteä Neuvostoliitosta aikana, jolloin he eivät sallineet venäläisten tulla ulos. Toiseksi hän oli poikkeuksellisen älykäs nainen, paljon älykkäämpi kuin Oswald. Oswald oli yrittänyt tehdä itsemurhaa ollessaan Venäjällä leikkaamalla ranteitaan, ja saimme todisteita siitä, että neuvostoliitto piti häntä pähkinänä, kiusana ja halusivat saada hänet pois maasta. Nämä tiedot eivät olleet varmoja, mutta meille ilmoitettiin useista lähteistä. Tiedostoissamme oli niin monia muita kumouksellisempia hahmoja, joilla oli huonommat tiedot kuin Oswaldin, ja meillä oli niin vähän Oswaldista, että hänen tapauksensa pidettiin 'Viireilevänä epäaktiivisena'. Lee Harvey Oswald oli todella salakirjoittaja, ei kukaan FBI:lle. Salamurhan jälkeen hänestä tuli tietysti tärkein aiheemme.

Mutta jopa sen jälkeen, kun nollasimme Oswaldin, kotelossa oli valtavia aukkoja, aukkoja, joita emme koskaan sulkeneet. Emme esimerkiksi koskaan saaneet selville, mitä Oswaldin ja kuubalaisten välillä tapahtui Meksikossa.

Vaikka hänen Venäjä-yhteydensä oli varoittanut meidät Oswaldista alun perin, toimisto ei todellakaan voinut pitää häntä tarkkailun alla vain siksi, että hän oli käynyt Venäjällä ja mennyt naimisiin venäläisen vaimon kanssa. Voin kuvitella kansalaisvapauksien liiton reaktion, jos meillä olisi: 'Eivätkö Amerikan kansalaiset voi mennä Venäjälle ilman, että FBI vainoaa heitä?' Oswald ei ollut rikollinen, vain pähkinä, eikä FBI:lla ole mahdollisuuksia pitää silmällä pähkinöitä.

Minulla oli aina tapana epäillä, oliko Oswald venäläinen tai kuubalainen agentti, koska hänen epäonnistunut yritys yritti tappaa kenraali Edwin A. Walkerin. Walker oli oikeistolainen, John Bircher, mutta periaatteessa ei kukaan venäläisille tai kuubalaisille. Arvokkaan agentin olisi ollut tarpeetonta ottaa mahdollisuutta ampua Walker, jos Oswaldilla olisi ollut tehtävänä tappaa presidentti. Jos minun pitäisi arvata, sanoisin, että Oswald toimi yksin, mutta olin ymmälläni hänen laukauksensa tarkkuudesta. Oswaldilla ei ollut ennätystä erinomaisesta ampujasta, ja silti hän löi presidenttiä kahdella laukauksella hänen autonsa liikkuessa hitaasti tiellä. Hänen kolmas laukauksensa osui kuvernööri Connallyyn. Menin kirjavarastoon, josta Oswald ampui presidenttiä, ja katsoin ulos ikkunasta, jossa hän oli. Olen ollut aseiden parissa koko ikäni ja olen kohtuullisen hyvä laukaus, mutta täytyy sanoa, että se olisi melkoinen tehtävä minulle. Se oli traagisesti hyvä ammunta.

Toisaalta minusta vaikutti erittäin todennäköiseltä, että Jack Ruby, paikallinen yökerhon omistaja, joka tunsi paljon matalaa hahmoa, joka oli poliisiharrastaja ja jolla oli työsuhde paikallisen poliisin kanssa, olisi voinut helposti olla poliisi. tiedottaja. Se voisi varmasti selittää Rubyn läsnäolon vankilassa, jossa hän ampui Oswaldia.

(4) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Hoover oli iloinen, kun Gerald Ford nimettiin Warren-komission jäseneksi. Johtaja kirjoitti yhdessä sisäisessä muistiossa, että toimisto saattoi odottaa Fordin 'huolehtivan FBI:n eduista', ja hän tekikin pitäen meidät täysin tietoisina siitä, mitä suljettujen ovien takana tapahtui. Hän oli miehemme, informaattorimme Warrenin komissiossa.

Fordin suhde Hooveriin ulottui Fordin ensimmäiseen kongressikampanjaan Michiganissa. Agenttimme kentällä pitivät valppaana silmällä paikallisia kongressikilpailuja ja neuvoivat Hooveria, olivatko voittajat ystäviä vai vihollisia. Hooverilla oli täydellinen tiedosto jokaisesta saapuvasta kongressiedustajasta. Hän tiesi heidän perhetaustansa, missä he olivat käyneet koulua, pelasivatko he jalkapalloa vai eivät, ja kaikki muut asiat, jotka hän saattoi yhdistää myöhempään keskusteluun.

Gerald Ford oli Hooverin ystävä, ja hän todisti sen ensimmäisen kerran pitäessään puheen pian sen jälkeen, kun hän tuli kongressille suositellen palkankorotusta J. Edgar Hooverille, FBI:n suurelle johtajalle. Hän todisti sen uudelleen yrittäessään nostaa syytteen korkeimman oikeuden tuomari William O. Douglasin, Hooverin vihollisen.

(5) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Vaikka Hoover yritti epätoivoisesti saada Bobby Kennedyn kiinni mistä tahansa, hän ei koskaan tehnyt niin. Kennedy oli melkein puritaani. Meillä oli tapana katsella häntä juhlissa, joissa hän tilasi yhden lasillisen scotchia ja siemaili silti samasta lasista kahden tunnin kuluttua. Tarinat Bobby Kennedystä ja Marilyn Monroesta olivat vain tarinoita. Alkuperäisen tarinan keksi niin kutsuttu toimittaja, oikeistolainen kiihkoilija, jolla oli historiaa villien lankojen kehruussa. Se levisi tietysti kulovalkean tavoin, ja J. Edgar Hoover oli juuri siellä ja lietsoi liekkejä iloisesti.

Kun Bobby Kennedy kampanjoi presidenttiehdokkuudesta vuonna 1968, hänen nimensä tuli esiin FBI:n huippukokouksessa. Hoover ei ollut paikalla, ja Clyde Tolson toimi puheenjohtajana hänen poissa ollessaan. Olin yksi kahdeksasta miehestä, jotka kuulivat Tolsonin reagoivan Kennedyn nimen mainitsemiseen sanomalla: 'Toivon, että joku ampuu ja tappaa paskiaisen.' Tämä tapahtui viisi tai kuusi viikkoa ennen Kalifornian esivaaleja. Tuijotin Tolsonia sen jälkeen, kun Bobby Kennedy murhattiin, ihmetellen, oliko hänellä omantunnonvaivoja siitä, mitä hän sanoi. En usko, että hän teki.

6. kesäkuuta 1968 Los Angelesin toimisto soitti minulle noin kello kahdelta aamulla kertoakseen, että Robert Kennedy oli tapettu. Minulla oli kädessäni se pirun puhelin, puoliunessa, ja pyysin agenttia toistamaan, mitä hän oli sanonut. Ja sitten heräsin, todella heräsin. Tietenkin oli toinen valtava tutkimus, ja lopulta päätimme, että Sirhan toimi yksin, mutta emme koskaan saaneet selville miksi. Vaikka hän oli fanaattinen arabien asian suhteen, emme voineet koskaan yhdistää Sirhania mihinkään organisaatioon tai mihinkään muuhun maahan. Hän ei koskaan saanut penniäkään keneltäkään teostaan. Joskus mietimme, oliko joku neuvostoliittoa edustanut ehdottanut Sirhanille, että Kennedy ryhtyisi toimiin arabimaita vastaan, jos hänestä tulisi presidentti. Mutta se oli vain arvaus.

Kotelossa oli paljon reikiä. Emme koskaan voineet selittää Sirhanin läsnäoloa Ambassador-hotellin keittiössä. Tiesikö hän, että Kennedy kävelisi läpi? Tiedustelutyö on raivostuttavaa. Voit työskennellä tapauksen parissa vuosia etkä silti tiedä todellisia vastauksia. Tuntemattomia on niin paljon. Sirhanin tutkiminen oli turhauttavaa työtä, sillä lopulta emme olleet varmoja.

Hooverin inho Robert Kennedyä kohtaan jatkui vielä Kennedyn kuoleman jälkeen. Meillä oli positiivinen tunnistus James Earl Raysta, Martin Luther King Jr.:n tappajasta kokonainen päivä ennen kuin Hoover julkaisi uutisen maailmalle, että hänet oli saatu kiinni Lontoossa. Hän piti tarkoituksella Rayn kiinniottoraporttia, jotta hän voisi keskeyttää TV-lähetyksen Bobbyn hautaamisesta 8. kesäkuuta.

Hoover piti Ted Kennedystä yhtä paljon kuin veljiäänkin. FBI levitti tarinaa, jonka mukaan Teddy Kennedy oli köyhä opiskelija ja oli pettänyt kokeessa. Oikeuden mukaan FBI:lla ei olisi pitänyt olla mitään tekemistä Chappaquiddickin tapauksen kanssa, mutta Bostonin toimisto otettiin heti käsiteltäväksi. Vaikka Hoover oli iloinen yhteistyöstä, tilaus ei tullut häneltä. Se tuli Valkoisesta talosta.

Kaikki, mikä tuli Kennedyyn ja Mary Jo Kopechneen, onnelliseen nuoreen naiseen, joka hukkui hänen autoonsa, ohjattiin Valkoiseen taloon. Hoover jopa määräsi paikallisen agenttimme kaivamaan tapausta. Valkoinen talo pyysi Hooveria tekemään tehtävän ja Hoover hyppäsi vanteen läpi tehdäkseen sen.

(6) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Hoover oli valinnut 'Deke' DeLoachin, miehen, joka toisinaan näytti olevan Hooverin suojattu ja toisinaan melkein johtajan poika, toimimaan FBI-yhteyshenkilönä Johnsonille, kun hän palveli senaatissa. DeLoachin suhde Johnsoniin jatkui Valkoiseen taloon, jossa DeLoachista tuli Hooverin suureksi harmiksi Johnsonin sisäpiirin jäsen. DeLoach ja hänen perheensä vierailivat Johnsonien kanssa Camp Davidissa ja LBJ Ranchissa, ja lopulta DeLoach sai makuuhuoneestaan ​​suoran yhteyden LBJ:n Valkoiseen taloon.

Koska hänen korkea ikänsä saattoi hänet niin epävarmaan asemaan, Hoover kirjaimellisesti luovutti toimiston ja kaikki sen resurssit DeLoachille ja Johnsonille käytettäväksi parhaaksi katsomansa mukaan, ja hän huomasi olevansa hyvin pitkälti takapenkillä, melkein presidentin vankina. ja hänen FBI-yhteyshenkilönsä. Hän ei myöskään voinut tehdä sille mitään, vaikka olisi halunnut, mitä epäilen. Hoover halusi vain jatkaa johtajana välttääkseen eläkkeelle jäämisen. Esiintymiset kuitenkin säilyivät, ja Johnson kohteli DeLoachin kautta Hooveria lasten käsineillä ja oli aina varovainen nähdäkseen, että yleissyyttäjä, Hooverin nimellinen pomo, teki samoin.

(7) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

DeLoach sanoi, että presidentti puhui senaattori Fulbrightin antamasta häirinnästä. Johnson sanoi, että vain noin kuusi senaattoria muodostivat opposition ytimen, mukaan lukien Fulbright, Morse, Bobby Kennedy, Gruening, Clark (Pa.) ja Aiken (Vt.). Kaikki nämä miehet, Johnson oli oppinut FBI:lta, olivat joko syöneet illallista Neuvostoliiton suurlähetystössä tai lounaalla tai yksityisiä tapaamisia Neuvostoliiton suurlähettilään kanssa ennen heidän voimakkaan vastustuksensa presidentin politiikkaa kohtaan. Mitä tulee Fulbrightiin, DeLoach kertoi Hooverille, LBJ sanoi, että hän 'ei tiedä, mikä patruunan haju on - hän on kapeakatseinen egoisti, joka yrittää johtaa maata.' Presidentti sanoi, että mitä Bobby Kennedy yritti tehdä, oli tuoda häpeää hallintoon ja mainetta ja julkisuutta itselleen.

Myöhemmin samassa kuussa DeLoach kertoi Hooverille, että LBJ halusi johtajan keskustelevan suurlähetystövierailuista verkko-tv-esiintymisessä, jonka presidentti aikoi järjestää hänelle. LBJ sanoi, että Hoover saattaisi haluta hienovaraisesti työskennellä 'tosiasiassa', että siellä oli meneillään huomattavaa vakoilua ja että tietyt rautaesiripun suurlähetystöt houkuttelivat monia merkittäviä lainsäätäjiä ja Yhdysvaltojen johtajia tekemään tarjouksia. Presidentti lisäsi, että tämä tarkoittaisi Fulbrightia ja Morsea, jotka hänen mielestään Vietnam-kysymyksessä olivat ehdottomasti Neuvostoliiton suurlähetystön hallinnassa.

Johnson ei kuitenkaan rajoittunut vainoharhaisuuteensa senaattoreihin ja kongressin jäseniin, joilla oli mahdollisia yhteyksiä Neuvostoliittoon. Hän halusi FBI:n pitävän silmällä jokaista senaattoria ja kongressiedustajaa, jotka vastustivat hänen politiikkaansa, olivatpa he republikaaneja tai demokraatteja, olivatpa he kallistuneet vasemmalle tai oikealle. Hän halusi mitä tahansa, mitä agenttimme voisivat kaivaa heihin, mikä voisi osoittautua kiusalliseksi tai poliittisesti vahingolliseksi. Hän vuoti hänelle lähettämämme tiedot republikaaneista itse lehdistölle, mutta hän oli haluton hyökkäämään oman puolueensa jäsenten kimppuun ja toimitti mitä tahansa haitallista tietoa, joka hänellä oli demokraateista Everett Dirksenille, senaatin johtavalle republikaanille. Johnson halusi myös FBI:n seuraavan tarkasti hänen kriitikkojaan lehdistössä.

(8) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

DeLoach työskenteli niin tiiviisti Johnsonin kanssa, että hän luonnollisesti huomasi viettävänsä yhä enemmän aikaa LBJ:n lähimmän avustajan Walter Jenkinsin kanssa. Kahdesta miehestä tuli läheisiä ystäviä ja Jenkins usein vieraili DeLoach-kodissa. Kun Jenkins pidätettiin homoseksuaalisten hyökkäysten tekemisestä miehelle Washingtonin YMCA:n kellarihuoneessa, DeLoach kantoi pallon Johnsonin puolesta.

Presidentti määräsi välittömästi ja julkisesti FBI:n tutkinnan tapauksesta. Yksityisesti hän kertoi FBI:lle, kuinka tutkinta suoritetaan ja mitä sen tulosten pitäisi paljastaa. Johnson halusi toimiston todistavan, että Jenkinsin huomion kohteena oli republikaanien kansallinen komitea ja että koko tapaus oli kehystetty, republikaanien juoni. DeLoach kertoi Hooverille, että LBJ halusi agenttien alistavan kantelijaa hänen tietämystään republikaanien kansalliskomitean jäsenistä, sekä jälleen kerran kyseenalaistavan häntä mahdollisesta järjestelystä. Pysähdyimme, mutta mies ei liikahtanut senttiäkään. Miksi hänen pitäisi? Ei ollut kehystä eikä republikaaneja ollut mukana.

Sitten Johnson päätti, että Jenkinsin ongelma johtui sairaista aivoista. DeLoach meni Jenkinsin lääkäriin saadakseen asiasta julkisen lausunnon, mutta lääkäri kieltäytyi.

Johnson pyysi sitten toimistoa yrittämään painostaa lisää puistopoliisia, joka teki valituksen Jenkinsin yrityksestä pyytää häntä LaFayette Parkissa Washingtonissa (joka tapahtui ennen tapausta YMCA:ssa). DeLoach pyysi myös Bill Moyersia, LBJ:n lehdistösihteeriä, pyytämään sisäministeri Stewart Udallia painostamaan puiston poliisia, jotta tämä mies 'kertoisi kaiken', mutta LBJ sanoi, että Udall oli jo yrittänyt painostaa häntä ja että se ei merkinnyt mitään. Johnson pyysi myös FBI:tä lähettämään kirjeen oikeusministeriölle harkitakseen puistopoliisin saattamista suuren valamiehistön eteen.

Sekä Jenkinsin lääkärin että poliisin osoittama rohkeus palautti osan uskostani, joka minulla ennen oli ihmisiin. Lääkäri ja poliisi pysyivät molemmat paikallaan ja kieltäytyivät valehtelemasta, ja Yhdysvaltain presidentin ja Federal Bureau of Investigationin edustajat joutuivat perääntymään.

Jenkins vietiin romahtaneena sairaalaan, jossa häntä hoidettiin 'äärimmäisen väsymyksen vuoksi'. DeLoach, joka piti itseään Hooverin seuraajaksi ja halusi jouduttaa ohjaajan eläkkeelle siirtymistä, näki Jenkinsin sairaalahoidossa mahdollisuuden nöyryyttää Hooveria. Hän puhui ohjaajan lähettämään kukkia ja 'parane' -viestin Jenkinsille, luultavasti sanomalla, että ele miellyttäisi presidenttiä. Hoover, joka oli aina innokas miellyttämään, teki sen, mitä DeLoach ehdotti. Tietysti tarina vuoti lehdistölle ja Hoover löysi itsensä otsikoista, kansallisesta naurunalaisesta, koska hän lähetti kukkia miehelle, jota hän tutki. DeLoach onnistui vakuuttamaan Hooverin, että hän oli lopulta tehnyt oikein ja kertoi Hooverille, että LBJ oli pitkään käsitellyt Jenkinsille lähetettyjen kukkien valitettavaa julkisuutta ja sanoi, että jotkut sanomalehdet eivät ottaneet huomioon sitä tosiasiaa, että johtaja oli määrännyt. ennen tutkimuksen alkua lähetetyt kukat. Johnson halusi Hooverin tietävän, että huolimatta kaikesta kritiikistä, jota hän saattaisi saada tästä tapauksesta, historia tallentaisi sen tosiasian, että ohjaaja oli tehnyt suuren humanitaarisen teon...

Tutkimuksemme osoitti, että Jenkinsillä oli aiemmin pidätettynä samasta rikoksesta. Johnson saattoi hyvinkin tietää koko ajan, mutta hän ei vain näyttänyt välittävän miehen seksuaalisuudesta; Johnsonin Valkoisen talon henkilökunnassa oli ainakin kaksi muuta homoseksuaalia, kun Jenkins pidätettiin.

Jenkins-skandaali puhkesi vain viikkoja ennen vuoden 1964 presidentinvaaleja, ja Johnson (ja tietysti FBI) ​​ryhtyi estämään Barry Goldwateria käyttämästä Jenkinsin epäonnea poliittisena ammuksena LBJ:tä vastaan. Jenkins oli kerran saanut jäsenyyden Goldwaterin ilmavoimien laivueeseen, ja hän oli seurannut Goldwateria monilla lennoilla. Johnson aikoi leikata suhdetta ja paljon muuta likaa, jota agenttimme olivat kaivaneet myös LBJ:n vastustajaan, jos Goldwater yritti hyödyntää tilannetta poliittisesti.

LBJ kertoi FBI-yhteysmiehelleen DeLoachille, että Goldwaterin olisi vaikea kiistää, että hän tunsi Jenkinsin varsin hyvin henkilökohtaisesti tai että Jenkins oli matkustanut Goldwaterin kanssa useaan otteeseen.

(9) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Hooverin innostuksen puute rotujen tasa-arvon puolesta Amerikassa ulottui kansalaisoikeustyöntekijöihin, jotka olivat niin aktiivisia Johnsonin vuosina. Hoover onnistui pitämään agenttinsa poissa monista varhaisista rotujen vastakkainasetteluista etelässä, mutta kolmen nuoren kansalaisoikeustyöntekijän katoamisesta Mississippissä kesäkuussa 1964 tuli suuri kansallinen skandaali, ja presidentti Johnson pakotti Hooverin ottamaan toimiston mukaan.

Andrew Goodman ja Michael Schwerner, molemmat valkoiset, olivat lähteneet Mississippiin New York Citystä osallistuakseen mustien äänestäjien rekisteröintiin. Paikallinen apulaisseriffi pidätti heidät ylinopeudesta ajaessaan Mississippin Philadelphian lähellä James Chaneyn kanssa, joka on musta kansalaisoikeustyöntekijä läheisestä Meridianista. Neshoban piirikunnan sheriffi Lawrence Rainey väitti, että nämä kolme oli vapautettu sen jälkeen, kun he olivat olleet viisi tuntia vankilassa odottaneet takuita, mutta heitä ei ollut nähty tai kuultu sen jälkeen. Kun paikallinen poliisi ei onnistunut löytämään nuoria miehiä tai heidän ruumiitaan, toimisto kutsuttiin paikalle. Aluksi luulimme, että kidnappaus oli mahdollista, mutta huomasimme melkein heti, että Goodman, Schwerner ja Chaney oli murhattu.

FBI:lla ei ollut toimistoa Mississippissä, joten lensimme läheisistä toimistoista agentteja tutkimaan. Kun auto, jossa pojat olivat ratsastaneet, löydettiin purettuna ja palaneena suosta, laivasto lähetti vapaaehtoisesti kaksisataa merimiestä auttamaan etsinnöissä. Mutta edes laivaston avulla emme päässeet mihinkään. Emme löytäneet ruumiita.

Viikot vierivät, presidentti Johnson tunsi yhä enemmän painetta ratkaista tapaus ja vuorostaan ​​alkoi painostaa Hooveria. Tapauksesta oli tullut poliittinen albatrossi Johnsonille, eteläiselle, jonka mielestä yleisö epäili hänen sitoutumisensa syvyyttä sen ratkaisemiseen, ja hämmennystä Hooverille, joka oli kyllästynyt lehtijuttuihin, jotka vihjasivat, että FBI ei todellakaan yrittänyt löytää ruumiit tai vielä pahempaa, että FBI-agentit olivat tappaneet nämä kolme itse ja peittelivät rikoksensa. Tuo tarina todella kiihotti miehiämme etelässä.

Syytökset siitä, että FBI olisi välttänyt sekaantumista, olivat totta. 'Olemme tutkijoita', Hoover sanoisi kieltäytyessään suojelemasta kansalaisoikeustyöntekijöitä, 'emme poliiseja.' Kun James Meredith marssi Mississippin läpi, Hoover lähetti juuri tarpeeksi miehiä välttämään kritiikkiä, ja muutamat hänen lähettämänsä käskyt välttää yhteenottoja.

Agenttimme olivat soluttautuneet kansalaisoikeusliikkeeseen nähdäkseen, olivatko kansalaisoikeustyöntekijät osa kumouksellista juonia Yhdysvaltojen kaatamiseksi, mutta he olivat pysyneet poissa paikallisten valkoisten kansalaisten tieltä, jotka tekivät elämästä niin vaarallista näille kansalaisoikeuksille. työntekijöitä. Tämä johtui osittain siitä, että Hoover ei halunnut loukata eteläisiä sheriffejä ja poliisipäälliköitä, jotka olivat auttaneet toimistoa ratkaisemaan niin monia tapauksia aiemmin. Hän myös tunsi olonsa mukavammaksi ja sympaattisemmaksi niitä vanhoja punaniskalaisia ​​kohtaan kuin mustia ja opiskelijoita kohtaan, joiden motiiveja ja elämäntapoja hän ei ymmärtänyt ollenkaan...

Lopulta selvitimme tapauksen informantin, yhden asianosaisen, avulla. Annoimme hänelle noin kolmekymmentä tuhatta dollaria kertoakseen meille, kuka työn teki ja minne ruumiit haudattiin. Hän oli paikallisen Klan-järjestön jäsen ja käytti varsin harkitusti osan rahoista rakentaakseen barrikadin talonsa ympärille ja ostaakseen pari rumaa saksanpaimenkoiraa. Hän oli ollut yksi yhdeksäntoista Klansmenin ryhmästä, joka otti nuoret miehet ulos autostaan ​​heidän lähtiessään vankilasta ja ampui heidät kuoliaaksi harjaan. Toimisto luultavasti säästi veronmaksajilta satojen tuhansien dollarien arvosta tutkintatunteja maksamalla tiedottajallemme kolmekymmentä tuhatta.

Ilman informaattoreita mikä tahansa poliisilaitos – liittovaltion, osavaltion tai paikallinen – olisi melkein avuton. Philadelphian (Mississippin osavaltion) murhien tapauksessa agenttimme olivat melko varmoja siitä, mitä oli tapahtunut ja kuka oli osallisena, mutta he eivät pystyneet todistamaan mitään ennen kuin he löysivät ruumiit. Miehiä syytettiin salaliitosta Goodmanin, Schwernerin ja Chaneyn kansalaisoikeuksien riistämiseksi, ei murhasta, koska murha ei ole liittovaltion rikos - eikä kukaan osallisista saanut yli kymmenen vuoden tuomiota. Mutta heidät otettiin kiinni ja presidentti Johnson ei ollut koukussa.

(10) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Vuonna 1965 Gary Thomas Rowe oli FBI:n palkalla informaattorina sinä iltana, kun hän ajoi autossa Klansmanin kanssa, joka ampui ja tappoi Viola Liuzzon Alabaman suolla. Rouva Liuzzo oli Michiganista kotoisin oleva kotiäiti, joka oli lähtenyt etelään työskentelemään kansalaisoikeuksien puolesta, ja hänen murhansa kauhistutti suurimman osan maasta.

Kun sain Rowen käsiini, annoin hänelle helvetin. Miksi hän ei ollut tarttunut aseeseen tai lyönyt tappajan käsivarteen ja kääntänyt hänen tähtään?

'En voinut', hän sanoi minulle. 'Meitä oli viisi autossa. Olin takapenkillä kuljettajan takana. Ajoimme hyvin hitaasti eteenpäin, kun yhtäkkiä etumatkustajan istuimella, kaukana minun ulottuvilta, istunut kaveri veti aseensa ja ampui. tiesin, että hänellä oli ase, ja tiesin, että muillakin oli aseita, mutta ei ollut mitään syytä uskoa, että kukaan käyttäisi sitä.'

Meidän piti uskoa hänen sanaansa. Rowe oli sanonut, ettei hän pystynyt estämään murhaa, mutta hänen silminnäkijätodistuksensa rikkoivat asian puolestamme. Hänen todistuksensa ei kuitenkaan vakuuttanut täysin valkoista valamiehistöä Haneyvillessä, Alabamassa, ja tuomion saaminen kesti toisen oikeudenkäynnin.

Kun hän oli antanut todistuksensa, Klaan olisi tappanut Gary Rowen, joten muutimme hänet toiseen osaan maata, jossa annoimme hänelle uuden identiteetin ja uuden työpaikan. Mutta hän oli edelleen kirottuin kaveri, joutui aina vaikeuksiin, joita meidän oli erittäin vaikea hallita. Pyysimme häntä pysymään poissa tappeluista, mutta aina kun agenttimme tarkastivat Rowen uudella alueella tapahtuneista mellakoista ja tappeluista ottamansa valokuvat, havaitsimme aina informaattorimme keskellä pahinta. Meillä oli kerran kuva, jossa hän piti kahta miestä autoa vasten ja löi helvettiin molempia. Kuvassa näkyi vain hänen selkänsä, mutta Rowe oli voimakas, kuusi jalkaa pitkä punapää, joka painoi kaksisataakaksikymmentä kiloa. Ei ollut epäilystäkään siitä, että kuvassa oleva mies oli Rowe. 'Missä minun kasvoni on?' hän kysyi, kun näytimme hänelle kuvan. 'Se en ole minä, te ette näe kasvojani', hän kertoi meille. Mutta Rowe oli kunnossa – hän oli todellinen helvetin nostaja.

(yksitoista) Ronald Kessler , Bureau: FBI:n salainen historia (2003)

Seuraavana aamuna eversti Alexander M. Haig Jr., toinen Kissingerin avustaja, tapasi Sullivanin hänen toimistossaan ja pyysi salakuuntelua neljältä henkilöltä, kolmelta kansallisen turvallisuusneuvoston henkilökunnalta ja yhdeltä puolustusministeriöltä. Yksi kohteista oli Halperin, jota jo salakuunneltiin. Sullivan välitti pyynnön Hooverille, joka käski häntä noudattamaan Haigin ohjeita, mutta 'varmistamaan, että kaikki on paperilla'. Hoover käski Sullivania hankkimaan John Mitchellin hyväksynnän.

Jones ei luottanut Sullivaniin. Sullivan, joka luki ahneasti ja käytti ryppyisiä vaatteita, syntyi Boltonissa, Massachusettsissa, missä hänen vanhempansa olivat maanviljelijöitä. Saatuaan historian kandidaatin tutkinnon American Universitystä hän opetti englantia Boltonissa. Sullivanista tuli agentti vuonna 1941.

Sullivanin työtoverit kutsuivat häntä 'Hullu Billiksi', koska hän oli niin arvaamaton. Jones muistutti, että Washingtonin mellakoiden aikana huhtikuussa 1968 Martin Luther Kingin salamurhan jälkeen Sullivan soitti hänelle ja sanoi haluavansa katsoa. Jonesin ajaessa he pysähtyivät punaiseen valoon.

'Ihmiset seisoivat kulmassa', Jones sanoi. 'Hän kurkotti taskuunsa ja veti ulos Macen. Hän suihkutti sitä yhdelle nuoremmalle henkilölle, joka luultavasti oli mukana. En tiedä osuiko se häneen.'

(12) William C. Sullivan, muistio J. Edgar Hoover (8. tammikuuta 1964)

Meille kaikille pitäisi olla selvää, että Martin Luther King on jossain suotuisassa vaiheessa tulevaisuudessa paljastettava tämän maan kansalle ja hänen neekeri-seuraajilleen sellaisena kuin hän todellisuudessa on - huijarina, demagogina ja roistona. Kun hänen toimintaansa koskevat todelliset tosiasiat esitetään, niiden pitäisi oikein käsiteltynä riittää nostamaan hänet jalustalta ja vähentämään hänen vaikutusvaltaansa. Kun tämä tehdään, ja se voidaan tehdä ja tullaan tekemään, ilmeisesti paljon hämmennystä vallitsee, erityisesti neekerikansan keskuudessa... Neekerit jäävät ilman kansallista johtajaa, jolla on riittävän pakottava persoonallisuus ohjaamaan heitä oikeaan suuntaan. Näin voisi tapahtua, mutta sen ei tarvitse tapahtua, jos oikeanlainen kansallinen neekerijohtaja voitaisiin tällä hetkellä vähitellen kehittää niin, että se varjostaa tohtori Kingin ja pystyisi ottamaan neekerikansan johtajuuden, kun Kingin maine on ollut täysin huono.

Olen miettinyt tätä asiaa muutaman kuukauden. Eräänä päivänä minulla oli tilaisuus tutkia tätä filosofisesta ja sosiologisesta näkökulmasta erään tuttavani kanssa, jonka olen tuntenut muutaman vuoden... Pyysin häntä kiinnittämään asiaan huomiota ja jos hän tuntee jonkun neekerin, jolla on erinomaista älykkyyttä ja kykyjä kerro minulle, niin keskustellaan. Hän on toimittanut minulle edellä kuvatun henkilön nimen. Tämän muistion liitteenä on (henkilön) elämäkerta, joka on todella merkittävä niin nuorelle miehelle. Kun skannaan tätä elämäkertaa, huomaa, että (Samuel Piercellä) on kaikki neekerin pätevyydet, joita minulla on mielessäni edetä kansallisiin johtotehtäviin...

Jos tämä asia voidaan järjestää kunnolla ilman, että toimisto ei millään tavalla puutu suoraan asiaan, se ei mielestäni olisi vain suuri apu FBI:lle, vaan se olisi hieno asia koko maalle. Vaikka en täsmennä tällä hetkellä, on olemassa useita tapoja, joilla FBI voi antaa tälle koko asialle oikean suunnan ja kehityksen. FBI:lla on korkeatasoisia yhteyshenkilöitä, jotka voivat olla erittäin hyödyllisiä edistämään tällaista askelta. Näistä voidaan keskustella yksityiskohtaisesti myöhemmin, kun olen tutkinut mahdollisuuksia tarkemmin.

(13) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

Olen pahoillani, että tämä kirje on välttämätön. Se, mitä aion esittää alla, on sanottu teidän eduksinne ja koko FBI:lle, josta pidän kovasti. Lähtökohta, josta kirjoitan, on tämä: olen saanut eri lähteistä sen vaikutelman, että pidät minua epälojaalina sinulle, mutta et FBI:lle. Jos tämä pitää paikkansa, se on vakava asia, josta pitäisi keskustella.

Ensinnäkin haluan kiinnittää huomionne 30 vuoden ennätykseeni FBI:ssa. Se on hyvin dokumentoitu, eikä minun tarvitse esitellä sitä teille täällä sen ylistyskirjeiden ja antamiesi palkintojen kanssa. Sinulla on pääsy kaikkeen tähän. Jos tämä kolmen vuosikymmenen ennätys ei ole vakuuttava todiste lojaalisuudesta, mikä on? Olette sanonut, että asetan johdonmukaisesti tämän puhemiehistön työn henkilökohtaisten näkökohtien edelle. Perheeni varmasti todistaa tämän, sillä he ovat vuodesta toiseen kärsineet laiminlyönnistäni. Nyt ymmärrän, että tämä oli virhe minulta. Lukemattomat muut ovat myös asettaneet puhemiehistön kaikkien muiden näkökohtien edelle.

Toiseksi, te ja minä ymmärsimme vuosia sitten, että meillä ei ole samaa filosofista näkemystä tai samaa lähestymistapaa FBI:n toimintaan. Olemme olleet eri mieltä, mutta työskentelimme yhdessä ja olen noudattanut ohjeitasi, vaikka olinkin vahvasti eri mieltä. Näin sen pitäisi olla, koska millä tahansa organisaatiolla on oltava valta, joka pystyy tekemään lopullisen päätöksen, ja niillä on oltava valtuudet panna täytäntöön kaikki tällaiset päätökset.

Kolmanneksi, erityisesti kuluneen vuoden aikana olet tehnyt minulle selväksi, ettet halua minun olevan kanssasi eri mieltä mistään. Kuten eräs FBI:n virkamies on sanonut, väität et halua 'kyllä ​​miehiä', mutta tulet raivoissasi jokaiselle työntekijälle, joka sanoo 'ei'. Mielestäni tässä havainnossa on paljon totta. Jos aiot rinnastaa uskollisuuden 'kyllä ​​miehiin', 'kumileimoihin', 'omenankiillottajiin', imartelijoihin, itsensä edistäjiin ja arkaisiin, ärtyneisiin, peloissaan sivistyneisiin, et vain poikkea uskollisuuden merkityksestä, vaan vahingoitat lisäksi itseäsi ja organisaatiota. Mikään ei voi korvata terävää, itsenäistä, vapaata, luovaa, omaperäistä, luovaa ajattelua. Olen kasvattanut lapseni uskomaan ja toimimaan tämän totuuden mukaan. He ovat säännöllisesti eri mieltä kanssani. Mutta he eivät ole epälojaaleja minulle. Itse asiassa uskon, että heidän uskollisuutensa on syvempää, vahvempaa ja kestävämpää tällaisen ajattelun vuoksi.

Neljänneksi, siitä lähtien, kun puhuin ennen UPI-konferenssia 12. lokakuuta 1970, olette tehneet täysin selväksi, että olette hyvin tyytymättömiä minuun, koska teidän mukaan alennin Yhdysvaltain kommunistisen puolueen arvosanaa. Vastaukseni esitettyyn kysymykseen oli tarkka, asiallinen ja totuudenmukainen. Kuten huomautin myöhemmin Mr. Tolsonille Executive Conferencessa, antaisin saman vastauksen uudestaan ​​ja uudestaan, jos sitä kysyttäisiin. Tiedät yhtä hyvin kuin minä, että USA:n kommunistinen puolue ei ole syy eikä ohjaa eikä hallitse levottomuuksia ja väkivaltaa tässä kansakunnassa. UPI oli täysin tarkka raportoidessaan sanomani. Jotkut paperit olivat epätäydellisiä huomautuksissani, ja siellä saattoi olla otsikko, joka ei ollut täysin oikea. Toistan kuitenkin sen, mitä sanoin olevan oikein, enkä voi ymmärtää vihamielisyyttäsi siihen, joka oli jatkunut tähän päivään asti.

Viidenneksi, olet suuttunut, koska olen ollut kanssasi eri mieltä uusien ulkomaisten yhteystoimistojen avaamisesta ympäri maailmaa ja miesten lisäämisestä jo olemassa oleviin. Minusta sinun pitäisi suhtautua myönteisesti erilaisiin näkemyksiin. Tästä aiheesta haluan sanoa tämän täällä. Kasvoin maanviljelijäyhteisössä, jossa perheen kaikkien ihmisten piti kirjaimellisesti tehdä työtä aamun pimeydestä yön pimeyteen saadakseen elantonsa ja maksaakseen veronsa. Voi olla, että tämä saa minut olemaan niin herkkä sen suhteen, miten veronmaksajien rahoja käytetään. Siksi haluan vielä kerran todeta, että mielestäni on vakavaa veronmaksajien rahojen haaskausta lisätä näiden toimistojen määrää jatkuvasti, jatkaa kaikella mitä meillä nyt on ja lisätä työvoimaa näihin toimistoihin. Ensisijainen vastuumme on Yhdysvalloissa, ja täällä meidän on käytettävä veronmaksajien dollareita rikollisuuden torjuntaan. Ja kuten omat tilastomme osoittavat, emme menesty tässä kovin hyvin. Miksi sitten meidän pitäisi levittää itseämme ympäri maailmaa tarpeettomasti? Kerrot minulle jatkuvasti, että presidentti Nixon on käskenyt sinua tekemään sen ja siksi sinun on täytettävä hänen käskynsä. Olen varma, että jos presidentti Nixon tietäisi ulkomaanyhteysoperaatioidemme rajoitukset ja hänelle annettaisiin kaikki tiedusteluasioihin liittyvät tosiasiat, hän kumoaisi nämä määräykset, jos ne on selvästi annettu. Muutama yhteystoimisto voi olla perusteltua, mutta tämä laajennusohjelma ei voi olla riippumatta siitä, millaisia ​​'raportteja' tarkastajasi tuovat sinulle takaisin. Luuletko, että monet (jos ovat) eri mieltä kanssasi? Mitä tapahtuisi, jos he tekisivät?

Kuudenneksi haluaisin vakuuttaa sinut (mutta olen melkein varma, että epäonnistun tässä), että ne meistä, jotka ovat kanssasi eri mieltä, yritämme auttaa sinua eivätkä satuttaa sinua. Esimerkiksi vastustit Shaw'n tapausta. Tämän miehen olisi pitänyt antaa erota leimaamatta häntä lauseella 'irtisanominen ennakkoluuloisesti'. Tämä oli väärin. Se maksoi minulle 13 000 dollaria. Elokuun 28. päivänä herra Tolsonin teille lähettämässä muistiossa meitä on kehotettu olemaan keskustelematta tai antamaan vastauksia tiettyjen lehtien ja kahden yleisradioyhtiön edustajille. Herra Hoover, tämä on väärin ja myös se ennemmin tai myöhemmin satuttaa meitä. Et voi tehdä tällaista vapaassa, demokraattisessa yhteiskunnassa. Sillä ei ole väliä, pidämmekö me tietyistä lehdistä tai yleisradioyhtiöistä, heillä on oikeus tasapuoliseen kohteluun. Jälleen, päätöksesi pitää Mr. Roy Moore Philadelphiassa on mielestäni sekä väärä että epäoikeudenmukainen. Tämä mies on ollut siellä huhtikuusta lähtien. Hän on tehnyt loistavaa työtä. Ei todellakaan ole tarpeen pitää häntä siellä pidempään. Hänet pitäisi lähettää takaisin toimistoonsa ja perheeseensä. Toivon, että muutat mieltäsi molemmissa tapauksissa. Haluan jälleen sanoa, että me, jotka olemme kanssasi eri mieltä, yritämme auttaa sinua. Saanko ehdottaa, että olemme uskollisempia kuin ne, jotka sanovat sinulle jatkuvasti 'kyllä, kyllä, kyllä' ja selkäsi takana puhuvat 'tarpeesta pelata peliä', jotta saisimme säännöllisesti palkkaa eikä heitä alennetu tai siirretä .

Seitsemänneksi olette kieltäytyneet antamasta apulaisjohtaja C. D. Brennanille ja minulle lisää vuosilomaa. Syy, jonka annat, ei ole pätevä ja tiedät sen. Se merkitsee vain tätä: et pidä meistä ja aiot käyttää absoluuttista valtaasi tällä tavalla 'rangaistuksena'. Olen kovettunut tähän kaikkeen ja kestän sen. Mutta perheeni ei voi. Vanhin poikani ilmoittautuu yliopistoon New Hanpshiressa tulevana tiistaina. Luonnollisesti hän halusi minun olevan hänen kanssaan ja on erittäin pettynyt, etten voi olla. Tietysti haluan olla hänen kanssaan ja selvittää millainen kämppäkaveri hänellä on, keskustella hänen professoriensa kanssa jne. Vaimoni on hengitysvaivojen lisäksi nyt sairaana paksusuolitulehdukseen eikä pysty käsittelemään tilannetta (jos tätä epäilet Lähetän sinulle lääkärilaskut viimeisiltä kolmelta vuodelta ja annan sinulle heidän nimensä, ja voit lähettää yhden tai kaksi maailmanlaajuisesti kiertävistä tarkastajistasi keskustelemaan heidän kanssaan, ja tällä kertaa heidän on tuotava takaisin, mitä lääkärit sanovat ja ei sitä mitä haluat kuulla). Mutta vielä vakavampi asia on tämä: Minun luonani yöpynyt poikani ei ole ajanut paljon autoa eikä ole hyvä kuljettaja. Kuitenkin, koska kieltäydyt antamasta minulle mitään lomaa, minun piti kertoa hänelle, että hänen täytyy ajaa aina New Hampshiren pohjoisosaan (reilusti yli 60 mailia) yksin tänään. Hän lähti aamulla kello 5.00. Herra Hoover, haluan kertoa teille hyvin yksinkertaisesti mutta tappavan vakavasti, että toivon ja rukoilen kaikkien tähän osallistuneiden puolesta, että teini-ikäinen poikani tekee tämän pitkän ja vaarallisen matkan tänään ilman, että hänelle aiheutuisi mitään haittaa. Minun ei tietenkään tarvitse selittää sinulle, miksi vaimoni ja kolme lastani pitävät sinua, lievästi sanottuna, hyvin outona miehenä.

Kahdeksan, se, mitä olen täällä sanonut, ei ole suunniteltu ärsyttämään tai suututtamaan sinua, mutta se luultavasti tekee. Yritän kertoa sinulle tylyllä, tahdikkoidulla tavallani, että monet tämän vuoden päätöksistäsi eivät ole olleet hyviä; että sinun tulee tehdä hyvä, kylmä ja puolueeton luettelo ideoistasi, politiikoistasi jne. Et usko tätä, mutta se on totta: en halua nähdä maineesi rakentuvan näiden vuosien aikana omien päätöstenne ja toimintasi vuoksi. . Kun päätät jäädä eläkkeelle, haluan nähdä sinun lähtevän loiston loihkoihin kaikkien asianosaisten täyden tunnustuksena. En halua nähdä tämän FBI-järjestön, jolle olen mielelläni antanut 30 vuotta elämästäni, yhdessä lukemattomien muiden miesten kanssa hajoavan tai saastuvan millään tavalla. Meillä on hieno ryhmä miehiä FBI:ssa ja meidän on myös mietittävä jokaista heistä.

Yhdeksänneksi, kuten olen ilmoittanut, tämä kirje luultavasti suututtaa sinut. Kun olet vihainen, voit ryhtyä mahtaviin radikaaleihin toimiin. Sinulla on ehdoton valta FBI:ssa (toivottavasti miehellä, joka jonain päivänä ottaa sinun asemasi haltuunsa, ei ole niin absoluuttista valtaa, sillä me ihmiset emme yksinkertaisesti ole tarpeeksi pyhiä omistamaan ja käsittelemään sitä oikein joka tapauksessa). Absoluuttisen voimasi perusteella voit erottaa minut tai poistaa asemani (kuten kerran teit) tai siirtää minut tai jollain muulla tavalla selvittää tyytymättömyytesi minuun. Olkoon niin. Pidän FBI:sta ja olen kertonut sinulle tarkalleen, mitä ajattelen tietyistä sinuun ja tähän toimistoon vaikuttavista asioista, ja kuten tiedät, olen aina ollut valmis hyväksymään ideoideni ja toimintani seuraukset.

(14) William C. Sullivan, Bureau: Kolmekymmentä vuotta Hooverin FBI:ssa (1979)

'Luulen, että Kennedys teki tuollaisen Hooverin kanssa', Dean sanoi. Kerroin hänelle totuudenmukaisesti, että Kennedyt olivat olleet niin varovaisia ​​Hooveria kohtaan, etteivät he koskaan käyttäneet FBI:ta ollenkaan, jos voisivat auttaa sitä. Dean ei näyttänyt uskovan minua. 'Entä Johnson?' hän kysyi nopeasti.

Jälleen kerran vastasin totuudenmukaisesti. 'Verrattuna Lyndon Johnsoniin', sanoin hänelle, 'nykyinen hallinto on spartalaista FBI:n käytössä.' Deanin kieli oli käytännössä riippuvainen hänen suustaan, kun puhuin. En voinut kertoa hänelle jokaisesta Johnsonin laittomasta FBI:n käytöstä. DeLoach oli se, joka pystyi - mutta pystyin kertomaan hänelle tarpeeksi. Kerroin hänelle FBI-valvonnasta, jonka olin auttanut luomaan Madame Chennaultin. Kerroin hänelle, kuinka Johnson oli ylistänyt Hooveria ja FBI:tä siitä, että he olivat pitäneet silmällä Bobby Kennedyä demokraattien konventissa Atlantic Cityssä napauttamalla Martin Luther Kingin puhelinta. Kerroin hänelle LBJ:n, Abe Fortasin ja Deke DeLoachin kulissien takana tapahtuvasta pyöräilystä ja kaupoista sen jälkeen, kun Walter Jenkins pidätettiin Washingtonissa, ja kerroin Deanille, että Johnson oli pyytänyt FBI:ta kaivaamaan halventavia tietoja senaattori Fulbrightista ja muut demokraattisenaatit, jotka olivat hyökänneet Johnsonin politiikkaa vastaan. FBI:tä ei tietenkään valtuutettu tekemään sellaista työtä, mutta Hoover rakasti auttaa ystäviään - ja ne, jotka hän halusi olevan hänen ystäviään.

Dean kysyi, kirjoittaisinko luottamuksellisen muistion 'Vain Valkoisen talon käyttöön', jossa olisi esimerkkejä FBI:n aiemmasta laittomasta poliittisesta käytöstä. Hän ei kertonut minulle, enkä todellakaan koskaan arvannut, että Dean antaisi 'luottamukselliset tiedot, jotka olin toimittanut Watergaten syyttäjille. Ymmärsin kuitenkin, että voisin olla menossa myrskyisille vesille, joten kerroin Deanille, että Lähettäisin muistion, mutta kirjoittaisin vain tapahtumista, joista olisin valmis todistamaan julkisesti. Dean suostui.

Sitten hän istuutui takaisin tuoliinsa ja sanoi: 'Haluaisin sinun kirjoittavan toisen muistion, kun olet tehnyt sen. Haluaisin valita aivosi. Olet ollut Washingtonissa vuosia, ja minä Haluaisin mielipiteesi siitä, kuinka meidän pitäisi selviytyä tilanteesta, joka meillä on putkimiesten kanssa.'

(15) Earl Ofari Hutchinson, Pacific News Service (3. toukokuuta 1997)

Tiedetään, että Kennedyn ja Johnsonin hallintojen siunauksella FBI:n johtaja J. Edgar Hoover ja oikeusministeriö yrittivät hellittämättä sitoa Kingin kommunistiseen puolueeseen. Tämä ei ollut vain Hoover, joka toimi omien pakkomielteidensä mukaan, vaan se oli sotaa mustaa liikettä vastaan. Ja Hoover päätti, että halpa tapa voittaa tuo sota oli häpäistä liikkeen arvostetuin hahmo.

Hoover määräsi tehtävän FBI:n apulaisjohtajalle William Sullivanille, joka leimaa Kingin 'tulevaisuuden vaarallisimmaksi neekeriksi tässä maassa'. Kirjassaan 'My Thirty Years in Hoover's FBI' Sullivan sanoi: 'Korkeassa asemassa oli peräti 14 miestä, jotka eivät vain koskaan vastustaneet Kingin tutkintaa, vaan myös Hooverin painostuksen vuoksi olivat voimakkaasti sen takana.'

Sullivan koordinoi 'hallituksen istuin' -komiteaa, enimmäkseen Washington DC:n ja Atlantan toimistojen erikoisagentteja, jotka tulvivat Kingin salakuunteluilla, fyysisellä valvonnalla, myrkkykynäkirjeillä ja uhkailuilla ja vuotaivat mustamaalauksia medialle.

(16) Washingtonin aikakauslehti (kesäkuu 1974)

Kaupungin paras juoru nykyään on Deep Throat -arvauspeli. Kuka on korkeassa asemassa oleva Nixonin hallinnon lähde, joka antoi niin paljon ohjausta Bob Woodwardille ja Carl Bernsteinille Washington Post Watergaten tutkinta? Kuinka monta Deep Throat -vihjettä Woodwardin ja Bernsteinin kirjassa, Kaikki presidentin miehet , voiko uskoa?

Jotkut sisäpiiriläiset ajattelevat, että Deep Throat on enemmän kuin yksi lähde - että kirjoittajat ovat keksineet hahmon antaakseen kirjan lukijoille puhuttavaa. Postin toimittajat ovat taipuvaisia ​​olemaan eri mieltä - heidän mielestään tarinan selvittämisessä oli yksi tärkeä lähde. Mutta melkein kukaan ei ole valmis uskomaan, että Woodward ja Bernstein ovat aikeissa luovuttaa vihjeitä, jotka voisivat todella johtaa heidän tärkeimpään lähteeseensä.

Monia nimiä kiusataan. People-lehden mukaan Deep Throat oli Pat Gray, FBI:n johtaja toukokuusta 1972 huhtikuuhun 1973. Toinen FBI:n suosikki on William Sullivan, FBI:n apulaisjohtaja, jonka J. Edgar Hoover irtisanoi ja jonka Nixonin hallinto kuntoutti Hooverin kuoleman jälkeen toukokuussa 1972.

(17) New Yorkin ajat (10. marraskuuta 1977)

William C. Sullivan, Federal Bureau of Investigationsin tiedusteluoperaatioiden entinen johtaja, joka erosi dramaattisesti edesmenneen J. Edgar Hooverin kanssa, kuoli eilen varhain ampumaonnettomuudessa kotinsa lähellä Sugar Hillissä, New Hampshiressa. Hän oli 65-vuotias.

Majuri Mason J. Butterfield, New Hampshiren kala- ja riistaosaston lainvalvontajohtaja, sanoi, että herra Sullivan, joka oli ollut matkalla tapaamaan kahta metsästyskumppania pian päivän koiton jälkeen, oli ampunut ja tappoi välittömästi toinen metsästäjä Robert. Daniels, Jr., 22, joka oli luullut herra Sullivanin peuraksi. Majuri Butterfield sanoi, että ampumista tutkitaan ja ettei syytteitä ollut nostettu...

Sullivan, joka sai maineen ainoana liberaalidemokraattina, joka on koskaan murtautunut toimiston ylimpään riveihin, jäi eläkkeelle vuonna 1971 saatuaan eräänä aamuna toimistoonsa huomatakseen, että herra Hoover oli määrännyt ovensa lukon vaihtamaan. hänen nimikilpinsä poistettu. Tuo tapaus, josta tuolloin kerrottiin laajalti, oli huipentuma näiden kahden miehen väliselle kitkan lisääntymiselle herra Sullivanin yksityisestä ja sitten julkisesta vaatimuksesta, jonka mukaan Hoover oli suuresti liioittanut Yhdysvaltain kommunistisen puolueen kansalliselle turvallisuudelle aiheuttamaa uhkaa omistautuessaan. vähemmän huomiota kuin oli perusteltua liittovaltion kansalaisoikeuslakien rikkomiseen etelässä.

Mr. Sullivan tunnettiin sekä toimistossa että sen ulkopuolella olevan laajan ja arvostetun tuttavapiirin keskuudessa vähemmän poliisina kuin tutkijana, jonka kiinnostuksen kohteet vaihtelivat teoreettisesta marxilaisuudesta, jonka tunnustettu asiantuntija hän oli, moderniin englantilaiseen runouteen.

Mr. Sullivanilla oli korkeakoulututkinnot amerikkalaisista ja George Washingtonin yliopistoista ja kunniatohtorin arvo Boston Collegesta.

Eläkkeelle jäätyään Sullivan puhui entistä enemmän herra Hooverin lähes viiden vuosikymmenen haastamattomasta johtajuudesta toimistossa ja sen kiistanalaisista vastatiedusteluohjelmista, mukaan lukien joistakin, joita hän itse oli suunnitellut ja hallinnoinut.

Todistaessaan kaksi vuotta sitten senaatin tiedustelukomitealle, joka kutsui joitakin hänen virallisista toimistaan ​​loukkaaviksi ja jopa laittomiksi, herra Sullivan julisti: 'En ole koskaan kuullut kenenkään, mukaan lukien minä, nostavan kysymyksen, onko tämä toimintatapa, josta olemme sopineet. onko se laillista, onko se eettistä vai moraalista?'

Senaatin tutkinta paljasti huomattavia yksityiskohtia vastatiedusteluohjelmista, joita toimisto nimitti Cointelproksi ja joiden tarkoituksena oli levittää hämmennystä ja erimielisyyksiä maan ääripoliittisten ryhmien keskuudessa, aina kommunistisesta puolueesta oikealla olevaan Ku Klux Klaniin. .

Senaatin tutkimuksissa kävi myös ilmi, että herra Sullivan oli auttanut järjestämään nauhanauhoitteen lähettämisen vuonna 1964 Coretta Scott Kingille, edesmenneen pastori Martin Luther King, Jr.:lle, joka sisälsi katkelmia Dr. Kingin keskustelut muiden naisten kanssa, jotka piilotettu F.B.I. mikrofonit.

Mr. Sullivan oli uutisissa viimeksi muutama viikko sitten, kun hän myönsi, että hän oli välittänyt alaistensa käskyt Mr. Hooverilta käyttää kaikkia tarvittavia keinoja Weather Underground -järjestön pakolaisten jäsenten jäljittämiseksi 1970-luvun alussa.

Eräs entinen agentti, John J. Kearney, on nyt liittovaltion syytteen kohteena, jossa virastoa syytetään laittomien salakuuntelujen ja postin sieppausten käyttämisestä näissä tutkimuksissa, ja Sullivanin oletettiin olleen päätodistaja Mr. Kearneyn oikeudenkäynnissä. Hra Sullivan, jonka toiveet Hooverin korvaamisesta toimiston johtajana romahtivat, kun Nixonin hallinto valitsi L. Patrick Garyn Hooverin seuraajaksi, raivostutti monet hänen pitkäaikaiset kollegansa vuonna 1973, vuosi Hooverin kuoleman jälkeen, kun Sullivan kyseenalaisti julkisesti Hooverin henkisen tarkkuuden hänen viimeisten virkavuosiensa aikana.

'En ole lääkäri', hän sanoi tuolloin arvioidessaan Mr. Hooveria. 'En voi tehdä arviota. Mutta hänellä oli epätavallinen persoonallisuus. Viimeisten kolmen vuoden aikana et voinut luottaa häneen. Hänestä tuli erittäin arvaamaton.'

Elossa ovat herra Sullivanin vaimo Marion, kaksi poikaa, William ja Andrew, molemmat oikeustieteen opiskelijoita Bostonissa, ja tytär Joanne Tuttle. Hautajaiset pidetään lauantaina Hudsonissa, Mass., Mr. Sullivanin syntymäpaikassa.

(18) New Yorkin ajat (15. tammikuuta 1978)

Libsonissa New Hampshiressa oleva mies sai 500 dollarin sakot ja menetti metsästyslupansa 10 vuodeksi eilen, koska hän tappoi liittovaltion tutkintaviraston entisen apulaisjohtajan William Sullivanin metsästysonnettomuudessa.

Mr. Sullivan, 65-vuotias, eläkkeellä oleva mies toimistossa, kuoli 9. marraskuuta, kun Robert Danielsin 0,30-kaliiperisen kiväärin luoti osui hänen kaulaan hänen metsästäessään kotinsa lähellä Sugar Hillissä.

Käräjäoikeuden erityistuomari Timothy Vaughn määräsi tuomion herra Danielsille, 21, Grafton County Attorneyn John Rollin suosituksesta.

Mr. Daniels, osavaltion poliisin poika, vetosi 18. marraskuuta kilpailuun syytteenä riistaksi pidetyn ihmisen ampumisesta ja tappamisesta. Herra Daniels metsästi teleskooppitähtäimellä varustetulla kiväärillä, kun hän ampui herra Sullivanin 20 minuuttia ennen auringonnousua.

(19) Vain Colodny ja Robert Gettlin , Hiljainen vallankaappaus: Richard Nixonin poistaminen (1991)

Dean otti kiitollisena pallon ja juoksi sen mukana myöntäen presidentille, että salailulinja, jonka mukaan kukaan Valkoisessa talossa ei teknisesti tiennyt murtautumisesta, voitiin säilyttää, vaikka 'jotkut ihmiset näin sen hedelmät, mutta se on toinen tarina. Puhun rikollisesta salaliitosta mennä sinne.' Nixon ymmärsi tämän (hän ​​kirjoitti myöhemmin) 'lakimiehen erotukseksi', mutta se antaisi hänelle mahdollisuuden väittää edelleen, ettei Valkoinen talo ollut suunnitellut sisäänmurtoa.

Se oli kuitenkin vain hetkellinen hengähdystauko presidentille, koska hänen nuori neuvonantajansa näki ja tunnisti saapuvan ohjustulen joka suunnasta. Dean jatkoi Segrettiä ja huomautti, että presidentin vihollisten olisi käännettävä Segrettin tarinaa maalatakseen sen 'pahan pahaenteisempään, osallisempaan, osana yleissuunnitelmaa'. Presidentti pudisti vertauskuvallista nyrkkiä taivaalle ja huusi noista vihollisista sanoen, että 'järjestelmä on kuolemassa' ja että Watergaten meteli oli heidän viimeinen haukkumisensa ennen hänen lopullista voittoaan.

'Siksi palaan jatkuvasti tämän Sullivanin luokse', Dean sanoi. 'Se voi muuttaa kuvaa.'

Presidentti ei ostanut sitä, kuten hän oli aiemmissa kokouksissa. Miten Sullivan voisi auttaa? Ehkä vain, jos entinen FBI:n apulaisjohtaja 'saittaisi Kennedyn siihen'.

Ohjattuaan Nixonin ja käyttänyt toteemista Kennedy-nimeä Dean yritti nyt pelotella presidentin pois 'hengailutieltä' kertomalla hänelle, että jos ihmiset lähtisivät Segretin perään, he löytäisivät Kalmbachin, ja jos he löytäisivät Kalmbachin, he löytäisivät Caulfieldin. ja se, että Caulfieldille työskentelevä mies oli viettänyt kaksi vuotta tutkiessaan Chappaquiddickia presidentin nikkelistä.

Taas presidentti ei ostanut. Entä jos hän olisi tutkinut mahdollisen vastustajan suurimman onnettomuuden? 'Miksi emme saa sitä pois?'

'Emme halua paljastaa häntä (Chappaquiddickin tutkija - Ulasewicz) juuri nyt', Dean sanoi nopeasti ja oli lähellä myöntää todellisen syynsä sanoa niin, että ihmiset pyysivät Kalmbachin pankkitietoja.

Edelleen mystisenä ja ehkä joutuessaan sulattamaan kaikki, mitä hänelle oli kerrottu tässä tunnustuksessa, joka murskasi kaikki hänen aiemmat ymmärryksensä ja uskomuksensa Valkoisen talon puuttumisesta Watergateen, Nixon tarttui Sullivanin olkiin ja sekoitti sitä keskustelun viimeisten minuuttien ajan. .

Mutta Dean yritti nyt vihjata, että Sullivanin karkottaminen ei olisi täysin positiivista myös Nixonille, koska vaikka Sullivan ei 'luovuttaisi Valkoista taloa', hänellä oli 'tietoa aikaisemmasta (käsittämättömästä), joka tapahtui täällä'.

'Se me teimme?' Nixon kysyi.

'Niin teimme', Dean vahvisti.

Nixon väitti, että Sullivan voisi salata tämän, jos hänen oli pakko, ja ohjasi sitten Deanin ulos klo 14.00. retorisella kysymyksellä: 'Se ei ole koskaan tylsää, eikö niin?'

'Ei koskaan', Dean myöntyi.

(20) John Hawkins haastatteli Robert Novak varten Oikean siiven uutisia (20. elokuuta 2007)

John Hawkins: Nyt vuonna 1977, Carterin hallinnon aikana, näytät vihjaavan kirjassa, että Bill Sullivan, FBI-lähdesi, murhattiin. Itse asiassa sanoit, että hän kertoi sinulle, jos hän kuoli 'vahingossa tapahtuneessa ampumisessa', olla uskomatta sitä. (Myöhemmin hänet luultiin peuraksi ja ammuttiin kuoliaaksi. Luuletko, että hänet murhattiin, ja jos niin kuka?

Robert Novak: ...Se oli hänen eläkkeellä. Hoover ampui hänet ja hänellä oli hirvittävän paljon vihollisia sekä vasemmalla että oikealla. Hän oli kolmas mies FBI:ssa ja suuri lähdeni.

En tiedä, kerron vain tarinan sellaisena kuin se on. Hän kertoi minulle, kun näin hänet viimeksi - hän oli lounaalla kotonani - Hoover oli irtisanonut hänet ja hän oli jäämässä eläkkeelle - hän sanoi: 'Jonain päivänä saatte lukea, että olen kuollut onnettomuudessa, mutta älä 'Älä usko, minut on murhattu', mikä oli järkyttävää sanoa...

Joitakin vuosia myöhemmin luin lehdestä, että hän oli aamunkoitteessa metsästämässä New Hampshiressa ja nuori mies, metsästäjätoveri, jolla oli pitkän kantaman kivääri, tappoi hänet. Hän ampui häntä kaulaan, luuli hänet peuraksi. Tarina oli, että poliisi tutki, sanoi, että se oli onnettomuus, ja herra Sullivanin perhe ja mies, joka kirjoitti haamukirjoituksiaan, hyväksyivät sen.

Kerron vain tarinan suoraan. Maailmassa on paljon outoja asioita, joihin emme koskaan tiedä vastausta.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Presidentinvaalit 1928

Yksityiskohtainen selvitys vuoden 1928 presidentinvaaleista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja aiheen tärkeimmät faktat. GCSE. Moderni maailma: Yhdysvallat. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 18. maaliskuuta 2018

Rollin Kirby

Rollin Kirbyn elämäkerta

Joseph Johnson

Joseph Johnsonin elämäkerta

Charles Tillon

Charles Tillonin elämäkerta

Maltilliset uudistajat

Lue keskeiset tiedot maltillisista uudistajista. Vuonna 1815 pieni ryhmä parlamenttiuudistusta kannattavia keskiluokan miehiä alkoi kokoontua John Potterin takahuoneeseen ja tämä tuli tunnetuksi Potterin suunnitteluhuoneena. Ryhmä vastusti jyrkästi järjestelmää, joka eväsi niin tärkeiden teollisuuskaupunkien edustuksen alahuoneessa.

Odo of Bayeux

Lue keskeiset yksityiskohdat Odosta, Herluinin Contevillen ja Herlevan Falaisen pojasta, syntyi noin vuonna 1036. Vuonna 1049 William Normandilainen nimitti Odon Bayeux'n piispaksi ja järjesti seuraavien vuosien aikana Bayeux'n katedraalin uudelleenrakentamisen.

James Longstreet

James Longstreetin elämäkerta

Luokkahuoneaktiviteetit

Luokkahuoneaktiviteetit

1823 vankilalaki

1823 vankilalaki

Tänä päivänä 11. maaliskuuta

Tapahtumat, jotka järjestettiin tänä päivänä 11. maaliskuuta. Päivitetty 11. maaliskuuta 2022

Marc Bloch

Marc Blochin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 16. kesäkuuta 2022

Marion Palfi

Marion Palfin elämäkerta

William Reymond

William Reymond on riippumaton tutkiva toimittaja ja kokoelmajohtaja Flammarion-kustantamossa. Hän on pitkään tutkinut John F. Kennedyn salamurhaa ja kirjoittanut siitä kaksi kirjaa.

John M. Lloyd

John M. Lloydin elämäkerta

Jane Seymour

Lue tärkeimmät tiedot Jane Seymourista, mukaan lukien kuvat, lainaukset ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 30. toukokuuta 2022.

Miklos Gimes

Miklos Gimesin elämäkerta

George Hogarth

George Hogarthin elämäkerta

Conrad von Hotzendorff

Conrad von Hotzendorffin elämäkerta

George Carter

George Carterin elämäkerta: West Ham United

Howard Hughes

Lue olennaiset yksityiskohdat Howard Hughesista, joka syntyi 24. joulukuuta 1905. Hughes kävi yksityiskoulua Bostonissa ennen kuin muutti Thacher Schooliin Kaliforniaan. Rehtorin pojan Anson Thacherin mukaan Hughes oli 'koulun fysiikan taitavin opiskelija vuosiin'.

Messerschmitt 262A

Messerschmitt 262A

Strateginen Hamlet

Lue keskeiset tiedot Strategic Hamlet -ohjelmasta, joka otettiin käyttöön vuonna 1962. Etelä-Vietnamin ja Yhdysvaltojen hallitukset olivat jonkin aikaa olleet huolissaan NLF:n vaikutuksesta talonpoikiin.

John Cotton

John Cottonin elämäkerta

Gaetano Bresci

Gaetano Brescin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Viimeksi päivitetty: 20. marraskuuta 2018

Thomas Lawson

Thomas Lawsonin elämäkerta