Wat Tyler
Osat
- 1380 Poll Tax
- Talonpoikien kapina
- Wat Tylerin kuolema
- Ensisijaiset lähteet
- Opiskelijatoimintaa
- Viitteet
Wat Tyler syntyi noin vuonna 1340. Erään asiakirjan mukaan hän asui nuorena miehenä Colchester . On ehdotettu, että tänä aikana hänestä tuli seuraaja John Ball . On todisteita siitä, että hän taisteli taistelussa Satavuotinen sota ja työskenteli Richard Lyonsille, yhdelle järjestön kersanteista Edward III . 1370-luvulla Tyler asui Maidstone . (1)
Vuonna 1379 Richard II kutsui parlamenttia keräämään rahaa ranskalaisia vastaan jatkuvan sodan rahoittamiseksi. Pitkän keskustelun jälkeen päätettiin ottaa käyttöön uusi äänestysvero. Tällä kertaa se oli porrastettu vero, mikä tarkoitti, että mitä rikkaampi olit, sitä enemmän veroa maksoit. Esimerkiksi Lancasterin herttua ja Canterburyn arkkipiispa joutuivat maksamaan £6.13s.4d., Lontoon piispa 80 shillingiä, varakkaat kauppiaat, 20 shillingiä, mutta talonpoikia veloitettiin vain 4d.
1380 Poll Tax
Vuoden 1379 veron tuotto käytettiin nopeasti sotaan tai korruptio imeytyi. Vuonna 1380, Simon Sudbury , Canterburyn arkkipiispa, ehdotti uutta kyselyveroa, joka on kolme kruunua (yksi shillingi) yli 15-vuotiaana asukasta kohti. 'Miehiltä, joiden perheitä ja kotitalouksia oli yli kaksikymmentä, maksoi maksimissaan kaksikymmentä shillingiä, mikä varmisti, että rikkaat maksoivat vähemmän kuin köyhät. Shillingi oli huomattava summa työssäkäyvälle miehelle, melkein viikon palkka. Perhe saattoi mukaan lukien vanhat ihmiset ja muut huollettavat, ja perheenpää joutui maksamaan yhden shillin jokaisesta heidän 'äänestysstään'. Tämä oli pohjimmiltaan työväenluokkien veroa.' (2)
Talonpojat pitivät epäoikeudenmukaisena maksaa yhtä paljon kuin rikkaat. He eivät myöskään kokeneet, että vero tarjosi heille mitään etuja. Esimerkiksi Englannin hallitus ei näyttänyt pystyvän suojelemaan etelärannikolla asuvia ihmisiä ranskalaisilta hyökkääjiltä. Useimmilla talonpoikaisilla oli tuolloin tulot vain noin yksi roukku viikossa. Tämä oli ongelma erityisesti suurille perheille. Monille ainoa tapa maksaa vero oli myydä omaisuutensa. John Wycliffe piti saarnan, jossa hän väitti: 'Herrat tekevät väärin köyhille miehille kohtuuttomilla veroilla... ja he kuolevat nälkään ja janoon ja kylmyyteen, ja myös heidän lapsensa. Ja tällä tavalla herrat syövät ja juovat köyhien lihaa ja verta. ' (3)
Mukaan John Stow , Tylerin 14-vuotias tytär Alicen joutui seksuaalisen väkivallan kohteeksi veronkantajan toimesta, kun hän oli tarkistamassa, oliko hän tarpeeksi vanha maksamaan veron: 'äiti kuulee tyttärensä huutavan ja näki kuinka turhaan hän taisteli häntä vastaan, loukkaantuneena pahasti, myös hän huusi ja lähti talosta juoksi kadulle naapureidensa luo, huutaen, että sisällä olisi joku, joka ihastuisi hänen tyttärensä.' (4)
Kuultuaan uutisen Wat Tyler kiiruhti kotiin ja hyökkäsi veronkerääjän kimppuun ja antoi hänelle sellaisen 'koputuksen päähän, että hän mursi kallonsa ja hänen aivonsa lensivät ympäri huonetta. Tyler tiesi, että viranomaiset kohtelivat häntä erittäin ankarasti Siksi hän päätti osallistua vaaliveromellakoihin, joita käytiin kaikkialla Essexissä ja Kentissä. Tyler liittyi nyt kapinallisten pääryhmään klo. Rochester . (5)
Talonpoikien kapina
Ei kestänyt kauan, kun Wat Tyler nousi talonpoikien johtajaksi. 'Hänen kykynsä johtajana, järjestäjänä ja tiedottajana paljastuvat selvästi koko kapinan ajan, kun taas hänen asemansa kapinallisten joukossa osoitti hänen välittömän kapteeninsa hyväksymisen, ei vain Kentissä ja Essexissä, vaan Suffolkissa, Cambridgeshiressä, Norfolkissa ja jopa kauempana, kun taas hänen persoonallisuutensa vahvuus ja tarmokkuus teki vaikutuksen jopa haluttomiin hänen työnsä tallentajiin.' (6) Charles Oman , kirjoittaja Vuoden 1381 suuri kapina (1906) väittää, että tärkein syy siihen, että Wat Tyleristä tuli kapinan johtaja, oli se, että hän oli mies, jolla oli sotilaallista kokemusta ja hän tiesi kuinka saada auktoriteettia väkijoukkoon. (7)
Wat Tylerin ensimmäinen päätös oli marssia Maidstone vapauttaa John Ball vankilasta. 'John Ball oli vapautettu ja hän oli turvassa Kentin kansan keskuudessa, ja hän purskahti vuodattamaan kolme kuukautta pullotettuja intohimoisia sanoja, jotka olivat juuri sitä, mitä hänen yleisönsä halusi kuulla.' (8) Dan Jones on väittänyt, että 'Tyler ja Ball yhdessä olivat vaarallinen mahdollisuus: kapteeni ja profeetta; sotilaallinen nous naimisissa kansankiihotuksen kanssa.' (9)
Charles Poulsen , kirjoittaja Englannin kapinalliset (1984) on korostanut, että oli erittäin tärkeää, että talonpoikia johtaisi uskonnollinen henkilö: 'Hän oli vaeltanut maassa eräänlaisena kristillisenä agitaattorina parinkymmenen vuoden ajan, tuominnut rikkaita ja heidän köyhien riistoaan ja kutsunut heitä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja vapaan miehen ja veljeyteen ja kaikkien ihmisten tasa-arvoon perustuvan yhteiskunnan puolesta.' John Ballia tarvittiin heidän johtajakseen, koska yksin kapinallisista hänellä oli pääsy Jumalan sanaan. 'John Ball otti nopeasti paikkansa nousun teoreetikkona ja sen henkisenä isänä. Mitä tahansa massat pitivätkin ajallisesta kirkosta, he kaikki pitivät itseään hyvinä katolilaisina.' (10) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
5. kesäkuuta oli kapina klo Dartford ja kaksi päivää myöhemmin Rochesterin linna otettiin. Talonpojat saapuivat sisään Canterbury 10. kesäkuuta. Täällä he ottivat haltuunsa arkkipiispan palatsin, tuhosivat lailliset asiakirjat ja vapauttivat vankeja kaupungin vankilasta. Yhä useammat talonpojat päättivät ryhtyä toimiin. Kartanoihin murtauduttiin ja asiakirjat tuhottiin. Nämä tietueet sisälsivät ilkineiden nimet, heidän maksamansa vuokran ja heidän suorittamansa palvelut. Se, mikä oli alun perin alkanut mielenosoituksesta äänestysveroa vastaan, tuli nyt yritykseksi tuhota feodaalijärjestelmä. (11)
Talonpojat päättivät mennä Lontoo nähdä Richard II . Koska kuningas oli vasta 14-vuotias, he syyttivät hänen neuvonantajiaan verosta. Talonpojat toivoivat, että kun kuningas sai tietää heidän ongelmistaan, hän tekisi jotain niiden ratkaisemiseksi. Kapinalliset saavuttivat kaupungin laitamille 12. kesäkuuta. On arvioitu, että Lontooseen marssi noin 30 000 talonpoikaa. klo Blackheath , John Ball piti yhden kuuluisista saarnoistaan 'vapauden ja tasa-arvon' tarpeesta. (12)
Wat Tyler puhui myös kapinallisille. Hän sanoi heille: 'Muistakaa, emme tule varkaina ja rosvoina. Me tulemme etsimään sosiaalista oikeudenmukaisuutta.' Henry Knighton muistiinpanoja: 'Kinalliset palasivat uuteen temppeliin, joka kuului Clerkenwellin prinsille... ja repivät kirveillään arkuista löydetyt kirkkokirjat, peruskirjat ja arkistot ja polttivat ne... Yksi rikollisista valitsi hieno hopeapala ja kätki sen syliinsä; kun hänen toverinsa näkivät hänen kantavan sitä, he heittivät hänet palkintoineen tuleen sanoen, että he rakastavat totuutta ja oikeutta, eivät rosvoja ja varkaita.' (13)
Charles Poulsen kehuu Wat Tyleriä armeijan aikana oppineen 'organisaation ja kurinalaisuuden oppitunnit' ja osoittaessaan 'samaa ylpeyttä oman luokkansa tavoista ja tavoista kuin jaloin paroni omasta'. (14) Keskiaikaiset historioitsijat olivat vähemmän kiitollisia ja Thomas Walsingham kuvaili häntä 'ovelaksi mieheksi, jolla on paljon järkeä, jos hän olisi käyttänyt älyään hyviin tarkoituksiin'. (15)
Richard II antoi käskyn sulkea talonpojat ulos Lontoo . Jotkut talonpoikia kohtaan myötätuntoiset lontoolaiset järjestivät kuitenkin kaupungin porttien jättämisen auki. Jean Froissart väittää, että noin 40 000 - 50 000 asukasta, noin puolet kaupungin asukkaista, oli valmiita ottamaan vastaan 'True Commons'. (16) Kun kapinalliset saapuivat kaupunkiin, kuningas ja hänen neuvonantajansa vetäytyivät sinne Lontoon Tower . Monet Lontoossa asuvat köyhät päättivät liittyä kapinaan. Yhdessä he alkoivat tuhota kuninkaan korkeiden virkamiesten omaisuutta. He myös vapauttivat vankeja Marshalsean vankila . (17)
Osa Englannin armeijasta oli merellä matkalla Portugaliin, kun taas loput olivat mukana John of Gaunt Skotlannissa. (18) Thomas Walsingham kertoo meille, että kuningasta suojeli tornissa 'kuusisataa sotilaallista aseopetettua miestä, rohkeaa ja kokeneinta ja kuusisataa jousiampujaa'. Walsingham lisää, että he 'kaikki olivat niin menettäneet sydämensä, että olisitte luulleet heitä enemmän kuolleiksi miehiksi kuin eläviksi; heidän entisen elinvoimansa ja loistonsa muisto sammui'. Walsingham huomauttaa, että he eivät halunneet taistella ja ehdottaa, että he saattoivat olla talonpoikien puolella. (19)
John Ball lähetti viestin Richard II:lle, jossa todettiin, että nousu ei ollut hänen auktoriteettinsa vastaista, koska ihmiset halusivat vain vapauttaa hänet ja hänen valtakuntansa pettureilta. Ball pyysi myös kuningasta tapaamaan hänet klo Blackheath . Arkkipiispa Simon Sudbury ja Robert Hales rahastonhoitaja, molemmat kansan vihan kohteet, varoitti tapaamasta 'kengättömiä röyhkeitä', kun taas muut, kuten esim. William de Montague Salisburyn jaarli kehotti kuningasta pelaamaan aikaa teeskentelemällä haluavansa neuvoteltua sopimusta. (20)
Richard II suostui tapaamaan kapinallisia kaupungin muurien ulkopuolella klo Mile End 14. kesäkuuta 1381. Suurin osa hänen sotilaistaan jäi taakse. Charles Oman , kirjoittaja Vuoden 1381 suuri kapina (1906), huomautti, että 'matka Mile Endiin oli vaarallinen: minä hetkenä hyvänsä väkijoukko olisi voinut irrota ja kuningas ja koko hänen puolueensa olisivat saaneet hukkua... kuitenkin, vaikka ympärillä oli koko matkan meluisa ja meluisa joukko , Richard ja hänen puolueensa saavuttivat lopulta Mile Endin'. (21)
John Ball Mile Endissä alkaen Jean Froissart , Chronicles (noin 1470)
Kun kuningas tapasi kapinalliset kello 8.00, hän kysyi heiltä, mitä he halusivat. Wat Tyler selitti kapinallisten vaatimuksia. Tämä sisältää kaikkien feodaalisten palveluiden lopettamisen, vapauden ostaa ja myydä kaikkia tavaroita ja ilmaisen armahduksen kaikista kapinan aikana tehdyistä rikoksista. Tyler pyysi myös 4 d:n vuokrarajaa eekkeriltä ja feodaalisten sakkojen lopettamista kartanotuomioistuinten kautta. Lopuksi hän pyysi, että 'ketään ei pitäisi pakottaa työhön paitsi säännöllisesti tarkistetun sopimuksen perusteella'. (22)
Kuningas suostui välittömästi näihin vaatimuksiin. Wat Tyler väitti myös, että kuninkaan verosta vastaavat virkamiehet syyllistyivät korruptioon ja heidät pitäisi teloittaa. Kuningas vastasi, että kaikki ihmiset, jotka todetaan syyllisiksi korruptioon, rangaistaan lailla. Kuningas suostui näihin ehdotuksiin, ja 30 virkailijaa kehotettiin kirjoittamaan talonpoikien vapauden antavia peruskirjoja. Saatuaan peruskirjansa suurin osa talonpoikaista lähti kotiin.
G.R. Kesteven , kirjoittaja Talonpoikien kapina (1965), on huomauttanut, että kuninkaalla ja hänen virkamiehillä ei ollut aikomustakaan toteuttaa tässä kokouksessa annettuja lupauksia, he 'vain käyttivät näitä lupauksia kapinallisten hajottamiseksi'. (23) Wat Tyleriä ja John Ballia ei kuitenkaan vakuuttanut kuninkaan antama sana ja 30 000 kapinallisen kanssa jäivät Lontooseen. (24)
Kun kuningas oli Mile Endissä keskustelemassa sopimuksesta kuninkaan kanssa, toinen ryhmä talonpoikia marssi Lontoon Toweriin. Tornia puolusti noin 600 sotilasta, mutta he päättivät olla taistelematta kapinallisarmeijaa vastaan. Simon Sudbury (Canterburyn arkkipiispa), Robert Hales (kuninkaan rahastonhoitaja) ja John Legge (verokomisario) vietiin tornista ja teloitettiin. Sitten heidän päänsä asetettiin pylväille ja kuljetettiin hurraavien lontoolaisten kaduilla. (25)
Arkkipiispan murha Simon Sudbury ja Robert Hales
alkaen Jean Froissart , Chronicles (noin 1470)
Rodney Hilton väittää, että kapinalliset halusivat kostaa kaikille niille, jotka osallistuivat verojen perimiseen tai oikeusjärjestelmän hallintaan. Myös yksi tärkeimmistä hallituksen lakimiehistä Roger Leggett sai surmansa. 'He hyökkäsivät paitsi itse asianajajia - asianajajia, vetoomuksia, tuomioistuinten virkamiehiä - vastaan, myös muita läheisesti oikeudellisiin prosesseihin liittyviin... Vihamielisyys asianajajia ja oikeusasiakirjoja kohtaan ei tietenkään ollut lontoolaisten ominaista. kartanon oikeuden asiakirjat ovat hyvin tunnettuja' kapinan aikana. (26)
Kapinalliset hyökkäsivät myös Lontoossa asuvien ulkomaalaisten työntekijöiden kimppuun. 'Kansalaiset julistivat, että jokainen, joka voi laskea kätensä flaameihin tai muihin muiden kansojen vieraisiin, voi katkaista päänsä.' (27) On väitetty, että 'noin 150 tai 160 onnetonta ulkomaalaista murhattiin eri paikoissa - 35 flaamia yhdessä erässä raahattiin ulos St. Martinin kirkosta Vintryssä ja mestattiin samassa korttelissa. . Myös langobardit kärsivät, ja heidän talonsa tuottivat paljon arvokasta ryöstöä.' (28)
Wat Tylerin kuolema
Sovittiin, että Richard II:n ja kapinallisten johtajien välillä järjestettäisiin toinen tapaaminen klo Smithfield 15. kesäkuuta 1381. William Walworth ratsasti 'kapinallisten luo ja kutsui Wat Tylerin tapaamaan kuningasta, ja istui pienen ponin selkään, ja hän totteli vain yhden kapinallista kantavan hoitajan seurassa'. Kun hän liittyi kuninkaaseen, hän esitti toisen listan vaatimuksista, jotka sisälsivät: herrajärjestelmän poistaminen, kirkon varallisuuden jakaminen köyhille, piispojen määrän vähentäminen ja takuu siitä, että tulevaisuudessa älkää olko enää roistoja. (29)

Wat Tylerin kuolema Jean Froissart , Chronicles (noin 1470)
Richard II sanoi tekevänsä mitä voi. Wat Tyler ei ollut tyytyväinen tähän vastaukseen. Hän pyysi juomaan vettä huuhtelemaan suunsa. Tätä pidettiin erittäin töykeänä käytöksenä, varsinkin kun Tyler ei ollut poistanut huppuaan puhuessaan kuninkaalle. Yksi Richardin seurueista huusi, että Tyler oli 'Kentin suurin varas ja rosvo'. Teoksen kirjoittaja Anonimalle Pyhän Marian kroniikka väittää: 'Näistä sanoista Wat halusi lyödä palvelijaa tikarillaan ja olisi tappanut hänet kuninkaan läsnäollessa; mutta koska hän yritti tehdä niin, Lontoon pormestari William of Walworth... pidätti hänet... Wat puukotti pormestaria tikarillaan vartaloon suuressa vihassa. Mutta kuten Jumala miellytti, pormestari oli pukeutunut panssariin eikä tehnyt vahinkoa.. hän iski takaisin mainittuun Watiin ja teki hänelle syvän viillon kaulaan ja sitten iso isku päähän Ja tappelun aikana kuninkaan huoneen palvelija veti miekkansa ja juoksi Watilla kaksi tai kolme kertaa ruumiin läpi... Joukko yhteisiä kantoi Watin köyhien sairaalaan lähellä St. Bartholomew'sa ja laitettiin nukkumaan. Pormestari meni sinne ja löysi hänet ja kuljetti hänet Smithfieldin keskelle tovereidensa läsnäollessa ja mestasi hänet.' (30)
Talonpojat nostivat aseensa ja hetken näytti siltä, että kuninkaan sotilaiden ja talonpoikien välillä olisi tulossa taistelu. Richard kuitenkin ratsasti heidän luokseen ja sanoi: 'Ampuisitko kuningastasi? Olen päällikkösi ja kapteeni, saat minulta sen, mitä etsit.' Sitten hän puhui heille jonkin aikaa ja lopulta he suostuivat palaamaan kyliinsä. (31)
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty kesäkuussa 2022).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Anonimalle Pyhän Marian kroniikka (1381)
Ja kuningas sanoi Wat Tylerille: 'Miksi et mene takaisin omaan piirikuntaasi?' Wat Tyler vastasi, etteivät hän tai hänen toverinsa lähtisi, ennen kuin he ovat saaneet peruskirjansa sellaisena kuin he halusivat sen... Ja hän vaati, että Englannissa olisi vain yksi piispa... ja kaikki maat ja omaisuudet. kirkko) pitäisi ottaa heiltä ja jakaa yhteisen kesken... Ja hän vaati, ettei Englannissa saisi olla enää roistoja eikä orjuutta... että kaikkien ihmisten tulisi olla vapaita.
(kaksi) Jean Froissart , Chronicles (noin 1395)
Sitten kuningas käski kolmekymmentä virkailijaa kirjoittamaan kirjeitä, jotka oli sinetöity sinetillä. Ja kun ihmiset saivat kirjeet, he palasivat kotiin. Mutta Wat Tyler, Jack Straw ja John Ball sanoivat, etteivät he lähtisi. Yli 30 000 jäi heidän luokseen. Heillä ei ollut kiire saada kuninkaan kirjeitä. Heidän tarkoituksenaan oli tappaa kaikki Lontoon rikkaat ihmiset ja ryöstää heidän kotinsa.
(3) Michael Senior , Richard II (1981)
Se (Wat Tylerin hahmo) ei ole miellyttävä näky, ja Richardille on epäilemättä hyötyä. Mutta historiaa eivät talonpojat kirjoita... Voisi olettaa, että Tylerillä olisi ollut huono lehdistö... mutta nuo raportit, olivatpa ne kuinka osittaisia tahansa, ovat kaikki, mitä meidän on jatkettava.
(4) Anonimalle Pyhän Marian kroniikka (1381)
Wat Tyler lähetti kuninkaan läsnäollessa vesikannun huuhtelemaan suunsa... heti kun vesi tuotiin, hän huuhteli suunsa hyvin töykeällä ja iljettävällä tavalla kuninkaan edessä... kerran eräs Kentistä kotoisin oleva palvelija... sanoi ääneen, että Wat Tyler oli suurin varas ja rosvo koko Kentissä... Näiden sanojen takia Wat halusi lyödä palvelijaa tikarillaan ja olisi tappanut hänet kuninkaan läsnäollessa; mutta koska hän yritti tehdä niin, Lontoon pormestari William of Walworth... pidätti hänet... Wat puukotti pormestaria tikarinsa ruumiiseen suuressa vihassa. Mutta kuten Jumalalle miellytti, pormestari oli pukeutunut panssariin, eikä hän tehnyt vahinkoa.. hän iski takaisin mainittuun Watiin ja antoi hänelle syvän viillon niskaan ja sitten suuren iskun päähän. Ja tappelun aikana kuninkaan huoneen palvelija veti miekkansa ja juoksi Watilla kaksi tai kolme kertaa ruumiin läpi... Joukko yhteiskuntalaisia kantoi Watin köyhien sairaalaan lähellä Pyhän Bartolomeuksen kirkkoa ja laitettiin nukkumaan. . Pormestari meni sinne ja löysi hänet ja kuljetti hänet Smithfieldin keskelle tovereidensa läsnäollessa ja mestasi hänet.
(5) Thomas Walsingham , Englannin historia (n. 1420) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Sir John Newton tuli hänen luokseen sotahevosella kuullakseen, mitä hän (Wat Tyler) aikoi sanoa. Tyler suuttui, koska ritari oli lähestynyt häntä hevosen selässä eikä jalan, ja julisti raivoissaan, että oli sopivampaa lähestyä hänen läsnäoloaan jalan kuin ratsastaen. Newton, joka ei vieläkään täysin unohtanut vanhaa ritarillista kunniaansa, vastasi: 'Kun istut hevosen selässä, en ole loukkaavaa lähestyä sinua hevosella.' Tässä ryyppy toi esiin veitsensä ja uhkasi lyödä ritaria ja kutsui häntä petturiksi...
Tämän johdosta kuningas, vaikkakin poika ja nuori, uskalsi ja määräsi Lontoon pormestarin pidättämään Tylerin. Pormestari, henkinen ja rohkea mies, pidätti Tylerin ja löi häntä päähän iskun, joka loukkasi häntä pahasti. Tyleriä ympäröivät pian muut kuninkaan palvelijat ja miekan pistokset lävistivät hänet useisiin hänen ruumiinsa osiin. Hänen kuolemansa... oli ensimmäinen tapaus, joka palautti Englannin ritarikunnalle heidän lähes sukupuuttoon kuolleen toivon, että he voisivat vastustaa yhteistä omaisuutta.
(6) Hyman Fagan , Yhdeksän päivää, jotka järkyttivät Englantia (1938)
Walworth iskee kerran, kahdesti, ja Tyler putoaa takaisin hevosensa selkään loukkaantuneena kaulaan ja päähän. Nyt koko kuninkaallinen väkijoukko raivoaa... Hän, joka oli ollut niin vahva, niin elävä, niin elinvoimainen... hän, joka oli tuntenut... brändäyksen aiheuttaman tuskan ja tuskan, tovereidensa nälän ja köyhyyden ja heidän perheidensä kyyneleet; hän, joka oli omistanut elämänsä vallankumoukselle, jotta kaikki voisivat elää rauhassa ja onnellisuudessa. He olivat murhaajia, jotka murhasivat kylmäverisesti miehen, joka oli lähestynyt heitä hyvässä uskossa.
(7) Henry Knighton , Chronicles (noin 1390)
Tyler pysyi lähellä kuningasta ja puhui muiden kapinallisten puolesta. Hän oli vetänyt veitsensä, jota yleisesti kutsuttiin tikariksi, ja heitteli sitä jatkuvasti kädestä käteen kuin poika, joka pelasi peliä. Uskottiin, että hän käyttäisi tilaisuutta hyväkseen puukottaa kuningasta äkillisesti, jos tämä kieltäytyisi hänen vaatimuksestaan; ne, jotka seisoivat kuninkaan lähellä, pelkäsivät, mitä tapahtuisi. Kapinalliset pyysivät kuningasta, että kaikki vesi, puistot ja metsät tulisi tehdä kaikille yhteisiksi: jotta koko valtakunnassa köyhät ja rikkaat saisivat vapaasti ottaa riistaa vedestä, kalalammista, metsistä ja metsistä... Kun kuningas pysähtyi pohtimaan näitä vaatimuksia, Wat Tyler lähestyi kuningasta ja puhui hänelle uhkaavasti. Kun Lontoon pormestari John de Walworth huomasi tämän, hän pelkäsi kuninkaan kuolemaa ja löi Wat Tylerin kouruun miekalla. Sen jälkeen toinen slovaki nimeltä Ralph Standish lävisti hänen kylkensä toisella miekalla... Kun Tyler oli kuollut, hänet raahattiin käsistään ja jaloistaan kuin ilkeä asia läheiseen St Bartholomew'n kirkkoon.
(8) John Trevisa , Maailman historia (noin 1390)
Johannes laatoittaja, talonpoikien johtaja... ei osoittanut kunniaa kuninkaalliselle majesteettilleen. Pikemminkin hän puhui kuninkaan henkilölle pää peitettynä ja uhkaava ilme. Pormestari... paheksuessaan alamaisensa kuninkaan aiheuttaman kunnioituksen puutetta, puhui Johnille näillä sanoilla: 'Miksi et osoita kunnioitusta kuningastasi kohtaan?' Kapinajohtaja vastasi: 'Kuningas ei anna minulle kunniaa.' Tähän pormestari vastasi: 'Sitten pidätän sinut.' Laattaaja veti esiin veitsensä ja yritti lyödä pormestaria. Sitten pormestari ryntäsi hänen luokseen ja haavoitti häntä miekalla, kun taas toinen paikalla ollut orjatar tarttui johtajan päähän ja heitti tämän hevosensa selästä maahan... Kun koko väkijoukko huusi: 'Päällikkömme on tapettu' , kuningas vastasi: 'Ole hiljaa: minä olen kuninkaanne, johtajasi ja päällikkösi.'
Opiskelijatoimintaa
Wat Tylerin kuolema ( Vastauksen kommentti )
Keskiaikaiset historioitsijat ja John Ball ( Vastauksen kommentti )
Talonpoikien kapina ( Vastauksen kommentti )
Verotus keskiajalla ( Vastauksen kommentti )
Keskiajan ja nykyajan historioitsijat kuningas Johnista ( Vastauksen kommentti )
Kuningas Johannes ja Magna Carta ( Vastauksen kommentti )
Henry II: Arviointi ( Vastauksen kommentti )
Richard Leijonasydän ( Vastauksen kommentti )
Christine de Pizan: Feministinen historioitsija ( Vastauksen kommentti )
Naisten lukutaidon kasvu keskiajalla ( Vastauksen kommentti )
Naiset ja keskiaikainen työ ( Vastauksen kommentti )
Keskiaikainen kylätalous ( Vastauksen kommentti )
Naiset ja keskiaikainen maatalous ( Vastauksen kommentti )
Nykyajan kertomuksia mustasta kuolemasta ( Vastauksen kommentti )
Sairaus 1300-luvulla ( Vastauksen kommentti )
Kuningas Harold II ja Stamford Bridge ( Vastauksen kommentti )
Hastingsin taistelu ( Vastauksen kommentti )
Vilhelm Valloittaja ( Vastauksen kommentti )
Feodaalinen järjestelmä ( Vastauksen kommentti )
Kotipäivän kysely ( Vastauksen kommentti )
Thomas Becket ja Henry II ( Vastauksen kommentti )
Miksi Thomas Becket murhattiin? ( Vastauksen kommentti )
Valaistuja käsikirjoituksia keskiajalla ( Vastauksen kommentti )
Yalding: Keskiaikainen kyläprojekti ( Erilaistuminen )