Walter Monckton

Walter Monckton syntyi Plaxtolissa, Kentissä 17. tammikuuta 1891. Koulutuksensa Harrow ja Balliol College , Oxford , hän palveli Royal West Kentin rykmentissä aikana Ensimmäinen maailmansota . Hän saavutti kapteenin arvon ja voitti Sotilaallinen risti .

Sodan jälkeen Moncktonista tuli asianajaja ja vuonna 1932 hänet nimitettiin Cornwallin herttuakunnan oikeusministeriksi. Tässä roolissa hän toimi neuvonantajana Edward VIII vuoden 1936 luopumiskriisin aikana.

Taudin puhkeamisen yhteydessä Toinen maailmansota Britannian pääministeri, Neville Chamberlain , nimitti Moncktonin Lehdistö- ja Sensuuritoimiston pääjohtajaksi. Seuraava vuosi Winston Churchill pyysi häntä työskentelemään alle Alfred Duff Cooper tiedotusministeriön pääjohtajana ja ulkoasiain alivaltiosihteerinä.

Heinäkuussa 1941 Brendan Bracken korvasi Cooperin tiedotusministeriksi. Myöhemmin samana vuonna Bracken lähetti Moncktonin propagandatehtävälle Neuvostoliitto . Hän kirjoitti läheiselle ystävälleen, mitä hän aikoi tehdä: 'Ajatukseni ei ole mennä ulos sanomaan sileitä asioita, vaan olla melko rehellinen ideologian eroista ja samalla antaa heidän nähdä, että me tällä puolella ymmärrämme. kuinka kipeästi kumpikin tarvitsee toistensa apua, ja että viime kädessä olemme samalla puolella.'

Vuonna 1942 Monckton oli British Propaganda and Information Services -yksikön pääjohtaja Egypti alla Oliver Lyttelton , Kairossa asuva valtioministeri.

Winston Churchill halusi Moncktonin liittyvän hallitukseensa. Monckton kieltäytyi, koska hän oli eri mieltä joidenkin Churchillin poliittisten näkemysten kanssa. Toukokuussa 1945 hän kuitenkin suostui palvelemaan Churchillin väliaikaishallituksen yleislakimiehenä ja meni heinäkuussa Potsdam Yhdistyneen kuningaskunnan edustajana Reparations Commissionissa.

Sodan jälkeen Monckton liittyi Konservatiivipuolue ja 15. helmikuuta 1951 valittiin jäseneksi alahuone . Winston Churchill hänestä tuli pääministeri sen jälkeen Vuoden 1951 eduskuntavaalit lokakuussa ja Monckton nimitettiin hänen työministeriksi. Myöhemmin hän kirjoitti: 'Winstonin käskyt minulle olivat, että työväenpuolue oli ennustanut vakavia teollisia ongelmia, jos konservatiivit valitaan, ja hän odotti minun tekevän parhaani työrauhan säilyttämiseksi.'

Anthony Eden nimitti Moncktonin puolustusministeriksi vuonna 1955. Hän oli kuitenkin ainoa ministeri, joka oli eri mieltä Edenin politiikasta kauden aikana. Suezin kriisi . Eden uskoi, että jos tämä kiista tulisi yleisesti tiedoksi, se kaataisi hänen hallituksensa. Siksi hän onnistui suostuttelemaan Moncktonin olemaan eroamatta ja hänestä tuli sen sijaan palkkapäällikkö.

Tammikuussa 1957 Monckton nostettiin tasolle. Lähdön jälkeen alahuone Brenchleyn varakreivi Monckton oli Midland Bankin puheenjohtaja (1957-64), MCC:n puheenjohtaja (1956-57), Iraq Petroleum Companyn puheenjohtaja (1958), Keski-Afrikan neuvoa-antavan toimikunnan puheenjohtaja (1960) ja liittokansleri. Sussexin yliopisto (1961-65).

Walter Monckton kuoli 9. tammikuuta 1965.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Walter Monckton kirjoitti kruunusta luopumisesta julkaisemattomissa muistelmissaan.

Ennen lokakuuta 1936 minulla oli läheinen ystävyys kuningas Edwardin kanssa, ja vaikka olin harvoin tavannut häntä paitsi kuninkaan kanssa, olin tuntenut rouva Simpsonin jo jonkin aikaa ja pidin hänestä hyvin. Olin hyvin tietoinen avioeromenettelystä, joka johti nisi-päätökseen, jonka tuomari Hawke julisti Ipswichissä lokakuussa. Mutta en ennen marraskuuta 1936 ajatellut, että kuninkaan ja rouva Simpsonin avioliittoa harkittiin. Kuningas kertoi minulle, että hän oli usein halunnut kertoa minulle, mutta pidättäytyi omasta puolestani, etten joutuisi nolostumaan. Minulle se olisi ollut vaikeaa, koska oletin aina ja rehellisesti hänen kanssaan keskustellessani, että tällainen ajatus (jota ehdotettiin muilla tahoilla) ei tullut kysymykseen. Rouva Simpson oli kertonut minulle kesällä, että hän ei halunnut menettää mahdollisuuttaan olla vapaa nyt, kun hänellä oli mahdollisuus, ja kuningas sanoi jatkuvasti, kuinka paljon hän harmitti sitä, että rouva Simpsonin ystävyys hänen kanssaan toi hänelle niin paljon julkisuutta. ja häiritsi hänen mahdollisuuksiaan turvata vapautensa. Olin vakuuttunut siitä, että kuningas oli todella se osapuoli, joka innostui avioerosta, ja epäilin, että hän tunsi kateutta siitä, että taustalla pitäisi olla aviomies.

Kukaan ei koskaan todella ymmärrä tarinaa kuninkaan elämästä kriisin aikana, joka ei arvosta kahta tekijää: Ensimmäinen, jonka monet tämän päivän tapahtumista läheisesti huolissaan olleet tunnustavat pintapuolisesti, oli sen intensiteetti ja syvyys. kuninkaan omistautuminen rouva Simpsonille. Hän oli hänelle täydellinen nainen. Hän vaati, että hänen pitäisi olla parhaimmillaan ja tehdä parhaansa kaikkina aikoina, ja hän piti häntä inspiraationaan. On suuri virhe olettaa, että hän oli vain rakastunut häneen termin tavallisessa fyysisessä merkityksessä. Siellä oli älyllinen kumppanuus, ja ei ole epäilystäkään siitä, että hänen yksinäinen luontonsa löysi hänestä henkistä toveruutta. Monet pitävät ongelman uskonnollisen puolen väitettä mahdottomana pohtia, mutta se oli olemassa. Kuninkaalla oli vahvimmat vaatimukset, jotka hän asetti itselleen oikeasta ja väärästä. Ne olivat usein ärsyttävän epätavanomaisia. Joskus tuntui, että Jumala, johon hän uskoi, oli Jumala, joka jakoi hänelle valtit koko ajan eikä estänyt hänen tärkeimpiä halujaan.

(2) Walter Monckton, kirje Leonora Corbettille (27. maaliskuuta 1941)

Olen aika ajoin masentunut tämän ministeriön taakan takia. Tekemistä on niin paljon, ja kaikilla mahtavilla ja hyvillä ominaisuuksillaan mestarini (Duff Cooper) on erittäin vaikea saada rajuihin toimiin tai herättää suurta kiinnostusta konkreettisessa muodossa. Silti en voi odottaa kaikkea, ja hän ei välitä tai häiritse minua. Olen erittäin halukas saamaan työmme USA:ssa kohtuulliseen kuntoon. Tällä hetkellä minusta tuntuu, että ministeriö floppaa huonosti ulkomaisessa propagandassaan ja että on tapahduttava suuria henkilöstömuutoksia asian parantamiseksi, mutta juuri tähän suuntaan mielestäni mestarini ei ole valmis liikkumaan.

(3) Walter Monckton, kirje Leonora Corbettille (2. lokakuuta 1941)

Olen ollut viime viikon aikana kauhistuttavassa pyörteessä Moskovan projektin takia. Minusta tuntuu, että työtä on tehtävänä ja että se on oikea ele. En mene ulos vain saadakseni jotain tai tehdäkseni kaupat, ja asioista puhuminen ystävien kanssa on hyvettä. ja kun kaksi teistä taistelee samaa lohikäärmettä vastaan ​​ja kaikkien elämä on vaakalaudalla, on yhtä hyvä olla ystäviä. Ajatukseni ei ole mennä ulos sanomaan sileitä asioita, vaan olla aika suora ideologian eroista ja samalla antaa heidän nähdä, että me tällä puolella ymmärrämme, kuinka kipeästi kumpikin tarvitsee toistensa apua, ja että viime kädessä olemme samalla puolella.

(4) Oliver Lyttelton , Lord Chandosin muistelmat (1962).

Noihin aikoihin (1942) Walter Monckton tuli mukaani British Propaganda and Information Services -yksikön pääjohtajaksi. Pyysin häntä jäämään Beit el Azrakiin ja hän lisäsi suuresti pientä yhteiskuntaamme. Harvat tuntemani ihmiset ovat olleet vakuuttavampia, ja hänen joustava mielensä ja musiikillinen äänensä, joita niin usein käytettiin hyödyksi tuomioistuimissa, kääntyivät nyt joko julkiseen propagandaan tai päämajan ilon ja keskustelun kaunistamiseen.

(5) Walter Monckton kirjoitti tapaamisesta Winston Churchill vuonna 1944 julkaisemattomissa muistelmissaan. .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Eräänä päivänä vuonna 1944... Olin lounasjuhlissa Kentin herttuattaren kanssa Goppinsissa, ja lounaan jälkeen herra Churchill vei minut kävelylle puutarhaan. Jonkin yleisen keskustelun jälkeen hän sanoi: 'Pidät minua varmaan erittäin kovana miehenä.' Tiesin heti, että hän viittasi erimielisyyteemme Maltan suhteen... Sanoin: 'Ei, en ollenkaan.' Tiesin, että yhden meistä oli lähdettävä, enkä uskonut, että se olisi sinä. Sitten hän kääntyi äkillisesti minuun ja sanoi: 'Se on ollut ainoa eromme; sinä olit oikeassa ja minä väärässä. Hieman myöhemmin hän sanoi, että hän haluaisi minun palaavan julkisten asioiden pariin ja hänen hallitukseensa. Sanoin, etten ole konservatiivi ja että minun pitäisi tuntea vaikeuksia sen suhteen. Hän sanoi tietävänsä sen, eikä uskonut, että sillä oli mitään merkitystä. Se oli koalitiohallitus.

(6) Walter Monckton kirjoitti aiheesta Potsdam kokous 3. elokuuta 1945.

Hän (Truman) valmisteli jokaisesta aiheesta lyhyen, tiukan julistuksen Yhdysvaltain politiikasta, ja kun hän oli sanonut pienen palansa, hän ei tehnyt mitään myöhemmässä keskustelussa, paitsi vahvisti sen. Winston oli hyvä, mutta hajanainen. Hän oli ehkä liiankin valmis antautumaan pitkiin väitöskirjoihin, jotka eivät ilmeisesti olleet presidentti Trumanin makuun.

Stalin puolestaan ​​puhui hiljaa, lyhyesti, pienillä staccato-lauseilla, jotka Pavlov, hänen nuori tulkkinsa, käänsi välittömästi voimakkaaksi englanniksi. Keskusteluissa Stalin oli usein humoristinen, ei koskaan loukkaava; suora ja tinkimätön. Hänen hiuksensa olivat harmaammat kuin odotin ja ohenivat. Hänen silmänsä näyttivät minusta huumorintajuisilta ja usein näkyivät pelkkinä halkeamia, mutta hänellä oli tapana katsoa ylös, kun hän ajatteli tai puhui, oikealle kattoon, ja suurimman osan ajasta hän veti venäläistä savuketta.

(7) Walter Monckton kirjoitti aiheesta Suezin kriisi julkaisemattomissa muistelmissaan.

Kannatin sitä tiukkaa linjaa, jonka pääministeri otti heinäkuussa, kun Nasser ilmoitti kanavan kansallistamisesta, ja minun on sanottava, että moraaliset näkökohdat eivät olleet minua pohjimmiltaan vaivanneet koko kriisin keston aikana. Ahdistukseni alkoi, kun huomasin tavan, jolla yritystä ehdotettiin toteuttaa. En pitänyt ajatuksesta liittoutua ranskalaisten ja juutalaisten kanssa hyökkäyksessä Egyptiä vastaan, koska ajattelin sellaisen Lähi-idän kokemuksen ja tiedon perusteella, että tällaiset liitot näiden kahden ja erityisesti juutalaisten kanssa olivat sidoksissa. saattamaan meidät ristiriitaan arabien ja muslimien tunteen kanssa

Toiseksi ja vielä suuremmassa määrin. En pitänyt myönteisistä ja sotatoimista Egyptiä vastaan ​​amerikkalaisten selän takana ja tietäen, että he eivät hyväksyisi meidän toimintatapojamme, minusta tuntui, että vapaan maailman tulevaisuus riippui pääasiassa Yhdysvalloista ja että meidän pitäisi antaa kuolettava isku. luottaa liittoumme heidän kanssaan, jos petimme heitä tässä asiassa.

Yksi koko jutun omituisista piirteistä hallituksen kannalta oli se, että osittain johtui pääministerin ei luonnottomasta tottumuksesta, että hän halusi ottaa täydellisen luottamuksen, kun asiat eteni nopeasti, vain ne, joiden kanssa hän oli samaa mieltä. , monet meistä hallituksessa tiesivät vähän ratkaisevista keskusteluista ranskalaisten kanssa ennen kuin ne tapahtuivat, ja joskus ei edes silloin. Suuri osa Suezin tapauksen kulkua koskevasta julkisesta kritiikistä kohdistui sen hylkäämiseen sen puolivälissä eikä sen alussa. Washingtonin kanssa käytiin keskusteluja, monet niistä yöllä, ja olen aina ajatellut, että ratkaiseva kohta saavutettiin, kun herra Macmillan oli sitä mieltä, että Yhdysvallat tekisi taloudellisesta asemastamme mahdottomaksi, ellemme lopeta.

Minun on lisättävä opastukseksi niille, jotka voivat lukea tämän, että olin ainoa hallituksen jäsen, joka avoimesti neuvoi olemaan hyökkäämättä, vaikka oli selvää, että herra Butlerilla oli epäilyksiä ja tiedän, että herra Heathcoat Amory oli huolissaan siitä. Hallituksen ulkopuolella olin tietoinen useista ministereistä, paitsi herra Nuttingista ja Sir Edward Boylesta, jotka erosivat ja jotka vastustivat operaatiota.

Luonnollisesti mietin huolestuneena, eikö minun pitäisi erota. Eroaminen sellaisella hetkellä ei ollut kevyesti otettava asia. Tunsin olevani käytännössä yksin mielipiteeni kanssa hallituksessa ja minulla ei ollut kokemusta tai tietoa, joka saisi minut luottamaan omaan näkemykseeni, kun sitä vastustivat niin voimakkaasti Eden, Salisbury, Macmillan, Head, Sandys, Thorneycroft, ja Kilmuir; kaikkia, joita kunnioitin ja ihailin.

Tiesin, että jos eroan, on todennäköistä, että hallitus kaatuu, ja uskoin edelleen, että maalle on parempi saada tämä hallitus kuin vaihtoehto. Työväenpuolueilla oli mielessään eräänlainen Butlerin johtaman tory-hallituksen perä, jota he tukisivat. Tämä ei voinut kestää. Lisäksi, paljon enemmän kuin tiesin tuolloin, maan tavallinen mies oli Edenin takana.

Joka tapauksessa tuloksessa kirjoitin Edenille ja kerroin hänelle, että tosiasia oli, että olin hyvin kaukana kunnossa enkä tuntenut voivani jatkaa virassani puolustusministerinä. Samalla kerroin hänelle kirjeessä, että ellei minun olisi ollut perustavanlaatuisia erimielisyyksiä kollegoideni kanssa joukkojen koosta ja Suezin suhteen, minun ei olisi pitänyt hakea eroa sillä hetkellä. Hän käyttäytyi hyvin anteliaasti, hyväksyi aseman, jonka mukaan en jatkaisi puolustusministerinä, mutta piti minut hallituksessa kenraalin palkkapäällikkönä, säilyttäen siten rintaman yhtenäisyyden.

(8) Walter Monckton, muistio (7. marraskuuta 1956)

Olen pysynyt hallituksessa eroamatta, koska en ole pitänyt oikeana askelta, jonka olin vakuuttunut kaatavan hallituksen. Aina esittämäni näkemys on vastustanut aseellista väliintuloa sillä perusteella, että

a) että meillä olisi puolet omasta maastamme ja 90 prosenttia maailman mielipiteistä meitä vastaan;

b) oli vaikea perustella puuttumista hyökkääjän puolesta ja hyökkääjään vastaan;

c) että se sytyttäisi mielipiteitä meitä vastaan ​​Lähi-idässä ja järkyttäisi koko arabimaailmaa;

d) että se vaarantaisi suhteemme Yhdysvaltoihin, jotka olivat kansainvälisen ja puolustuspolitiikkamme perusta.

En ole muuttanut mielipidettäni näissä asioissa, mutta olen aina tuntenut, että koska yksikään kollegani ei ollut samaa mieltä kanssani, tietynlainen nöyryys vaati minulta hillintää. Lisäksi ymmärsin vaaran olla tekemättä mitään, koska Nasser onnistui heikentämään asemaamme kaikkialla Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa ja jatkaisi samankaltaisten toimien toteuttamista koko Afrikassa, ellei häntä estettäisi. Ymmärsin myös, että tällainen politiikka todella pelaa Neuvostoliiton hallituksen käsiin ja että Venäjä olisi loppujen lopuksi hallitseva valta koko kyseisellä alueella, ja suhtaudun tähän kollegani tavoin vakavin epäilyksin.

Kaikissa näissä olosuhteissa en ole koskaan pystynyt vakuuttamaan itselleni aseellisen väliintulon oikeasta osuudesta, mutta en ole ollut valmis eroamaan. Olen elänyt päivästä toiseen ja elän edelleenkin siinä toivossa, että voisin hallituksessa edistää ratkaisua mahdollisimman pian.