Vietnamin protestiliike
Kun Vietnamin sota aloitti vain pieni osa amerikkalaisista vastusti sotaa. Ne, jotka alun perin vastustivat osallistumista Vietnamiin, jakaantuivat kolmeen laajaan kategoriaan: vasemmistopoliittiset mielipiteet, jotka halusivat NLF:n voittoa; pasifistit, jotka vastustivat kaikkia sotia; ja liberaalit, jotka uskoivat, että paras tapa pysäyttää kommunismin leviäminen oli rohkaista demokraattisia hallituksia autoritaaristen hallitusten sijaan.
Ensimmäinen marssi Washington sotaa vastaan järjestettiin joulukuussa 1964. Vain 25 000 ihmistä osallistui, mutta se oli silti Yhdysvaltain historian suurin sodanvastainen mielenosoitus.
Sodan jatkuessa yhä useammat amerikkalaiset kääntyivät sitä vastaan. Ihmiset olivat erityisen järkyttyneitä käytöstä kemikaaliset aseet kuten napalmi ja agenttioranssi. Vuonna 1967 ryhmä ansioituneita akateemikkoja johdolla Bertrand Russell , perusti kansainvälisen sotarikostuomioistuimen. Haastateltuaan monia todistajia he tulivat siihen tulokseen, että Yhdysvallat syyllistyi käyttämään vietnamlaisia vastaan kansainvälisen oikeuden kiellettyjä aseita. Yhdysvaltain asevoimat todettiin myös syyllisiksi vangittujen vankien ja viattomien siviilien kiduttamiseen. Tuomioistuin ja muut sodan arvostelijat väittivät, että Yhdysvaltojen käyttäytyminen Vietnamissa oli verrattavissa Yhdysvaltain tekemiin julmuuksiin. natseja Euroopassa aikana Toinen maailmansota .
Marraskuussa 1965 Norman Morrison , kveekari Baltimoresta, seurasi esimerkkiä buddhalainen munkki Thich Quang Due ja poltti itsensä julkisesti kuoliaaksi. Seuraavina viikkoina kaksi muuta pasifistia, Roger La Porte ja Liisa sydän , polttivat myös itsensä protestina sotaa vastaan.
Päätös asevelvollisuuden käyttöönotosta lisäsi vastalauseita erityisesti nuorten miesten keskuudessa. Opiskelijoita ei kutsuttu paikalle, jotta keskiluokan jäsenten ja vaikutusvaltaisten jäsenten tuki säilyisi. Opiskelijat kaikkialla Amerikassa kuitenkin protestoivat edelleen sitä vastaan, mitä he pitivät hyökkäyksenä ihmisten oikeutta päättää itse, halusivatko he taistella maansa puolesta.
Vuonna 1965 David Miller poltti julkisesti korttiluonnoksensa (kutsumisilmoitus) ja tuomittiin kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Hänen toimintansa inspiroi muita, ja kaikkialla Amerikassa Vietnamin sodan vastaiset ryhmät järjestivät kokouksia, joissa suuret ryhmät nuoria miehiä polttivat luonnoskorttinsa.
Vuosina 1963-1973 syytteeseen asetettiin 9 118 miestä, jotka kieltäytyivät kutsumasta armeijaan. Näistä tunnetuin oli Muhammad Ali, raskaansarjan nyrkkeilyn maailmanmestari.
Muhammad Ali oli yksi monista tunnustetuista mustista hahmoista, jotka protestoivat sotaa vastaan. Oli useita syitä, miksi mustat ja muut etniset vähemmistöt suhtautuivat Vietnamiin niin voimakkaasti. Yksi syy oli sodan kustannukset. Vuoteen 1968 mennessä Vietnamin sota maksoi 66 miljoonaa dollaria päivässä. Tuloksena. Presidentti Lyndon B. Johnson korotti tuloveroa ja leikkasi köyhyyden torjumista koskevaa ohjelmaansa. Mustat, jotka kärsivät köyhyydestä enemmän kuin useimmat muut ryhmät Amerikassa, järkyttyivät ymmärrettävästi tästä päätöksestä. Martin Luther King , kansalaisoikeusjohtaja, väitti: 'Ei Amerikka ei koskaan sijoittaisi tarvittavia varoja tai energiaa köyhien kuntoutukseen niin kauan kuin Vietnam jatkoi miehiä, taitoja ja rahaa kuin demonista, tuhoisaa imuputkea.'
muu Kansalaisoikeudet johtajat huomauttivat, että korkeakouluopiskelijoiden nauttiman lykkäysluonnoksen vuoksi juuri köyhät lähetettiin todennäköisemmin Vietnamiin. Mikä on enemmän, kuten Eldridge Cleaver , kansalaisoikeusaktivisti huomautti, että monissa Etelä-Amerikan osavaltioissa mustilta evättiin äänioikeus vaaleissa. Siksi mustat taistelivat Vietnamissa 'jotain, mitä heillä ei ole itselleen'. Kuten toinen musta johtaja sanoi: 'Jos musta mies aikoo taistella missä tahansa, hänen pitäisi taistella Mississippissä' ja muissa osissa Amerikkaa.
Tätä neuvoa noudatettiin ja 1960-luvun lopulla useat kaupungit Yhdysvallat kärsi väkivaltaisista mellakoista mustissa getoissa. Vietnamin sodan vastaiset johtajat alkoivat väittää, että jos hallitus ei vetäytyisi sodasta, he saattavat tarvita joukkoja pysäyttääkseen vallankumouksen Amerikassa.
Sotaa vastaan suunnatut mielenosoitukset lisääntyivät tasaisesti 1960-luvun lopulla. Sisään New York , yli miljoona ihmistä osallistui yhteen mielenosoitukseen. Mielipidemittaukset osoittivat, että kapea enemmistö ihmisistä kannatti edelleen Yhdysvaltojen osallistumista Vietnamiin. Kyselyt osoittivat kuitenkin myös, että suuri osa tästä tuesta tuli keskiluokan perheiltä, joiden omat pojat eivät olleet vaarassa.
Presidentti Lyndon B. Johnson tiesi, että jos sota jatkuisi, hänen olisi lopulta pakko aloittaa opiskelijoiden laatiminen. Kun niin tapahtui, hänellä olisi suuria vaikeuksia saada enemmistön tukea sodalle.
Dramaattisin vastustus sotaa kohtaan tuli sotilailta itseltään. Vuosina 1960-1973 503 926 Yhdysvaltain armeijan jäsentä karkasi. Monet sotilaat alkoivat kyseenalaistaa sodan moraalia, kun he alkoivat taistella Vietnamissa. Yksi sotilas, Keith Franklin, kirjoitti kirjeen, joka avattiin vasta hänen kuolemansa jälkeen. Hänet tapettiin 12. toukokuuta 1970: 'Jos luet tätä kirjettä, et näe minua enää koskaan, syynä on se, että jos luet tätä, olen kuollut. Kysymys kuuluu, onko kuolemani ollut turha vai ei. Vastaus on kyllä. Sota, joka on vienyt henkeni ja monia tuhansia ennen minua, on moraaliton, laiton ja julmuus... Minulla ei ollut vaihtoehtoa kohtaloni suhteen. Sen määräsivät Washingtonin sotaa kiihottavat tekopyhät. makaa kuolleena, hyväksy viimeinen pyyntöni. Auta minua tiedottamaan amerikkalaisille, hiljaiselle enemmistölle, joka ei ole vielä ilmaissut mielipiteitään.'
Vuonna 1967, Vietnamin veteraanit sotaa vastaan muodostettiin. He osoittivat mieltään kaikkialla Amerikassa. Monet heistä olivat pyörätuoleissa tai kainalosauvoissa. Ihmiset katsoivat televisiosta, kuinka Vietnamin sankarit heittivät pois sodassa voittamiaan mitaleja. Yksi huusi: 'Tässä on ansiomerkkini murhasta.' Toinen pyysi anteeksi vietnamilaisilta ja väitti: 'Toivon, että voin joskus palata Vietnamiin ja auttaa rakentamaan uudelleen sitä maata, jonka repimme osiin.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Felix Greene, Vietnam! Vietnam! (1966)
Rikkaimman ja voimakkaimman maan lisääntyvä raivo on nykyään suunnattu yhtä maailman pienimmistä ja köyhimmistä maista. Vietnamin ihmisten keskitulot ovat noin 50 dollaria vuodessa - mitä keskiverto amerikkalainen ansaitsee yhdessä viikossa. Tämän päivän sota maksaa Yhdysvalloille kolme miljoonaa dollaria tunnissa. Mitä eivät vietnamilaiset voisi tehdä maansa hyväksi sillä, mitä vietämme yhdessä päivässä taistelemalla heitä vastaan! Yhden sissin tappaminen maksaa Yhdysvalloille 400 000 dollaria, mikä riittää maksamaan 8 000 vietnamilaisen vuositulot. Yhdysvallat voi polttaa ja tuhota; se voi tuhota vietnamilaiset; mutta se ei voi voittaa niitä.
(2) Jeff Needle oli Vietnamin veteraani, joka protestoi sotaa vastaan. Palattuaan Yhdysvaltoihin hän julkaisi ja jakoi kirjasen Please Read This.
Hyvin surullinen asia tapahtui ollessamme siellä - kaikille. Se tapahtui hitaasti ja vähitellen, joten kukaan ei huomannut, kun se tapahtui. Aloitimme hitaasti jokaisesta kuolemasta ja jokaisesta onnettomuudesta, kunnes kuolleita ja haavoittuneita oli niin paljon, aloimme kohdella kuolemaa ja raajojen menetystä tunteella, ja se tapahtuu, koska ihmismieli ei kestä niin paljon kärsimystä ja selviytyä.
(3) John Kerry, merivoimien upseeri, joka sai useita mitaleja ponnisteluistaan Vietnamissa, tuli aktiiviseksi 'Vietnam Veterans Against the War' -järjestössä 1960-luvun lopulla. 22. huhtikuuta 1971 Kerry antoi todisteita senaatin ulkosuhteiden komitealle.
Useita kuukausia sitten Detroitissa meillä oli tutkinta, jossa yli 150 kunniallisesti erotettua ja monet erittäin arvostettua veteraania todisti Kaakkois-Aasiassa tehdyistä sotarikoksista. Nämä eivät olleet yksittäisiä tapauksia, vaan rikoksia, jotka tehtiin päivittäin siten, että kaikilla komentotasoilla olevat upseerit olivat täysin tietoisia.
He kertoivat tarinoita, että he olivat toisinaan henkilökohtaisesti raiskannut, leikannut korvat, katkaiseneet päät, teippaneet johtoja kannettavista puhelimista ihmisten sukuelimiin ja kääntäneet virtaa, katkaisseet raajoja, räjäyttäneet ruumiita, ampuneet satunnaisesti siviilejä, tuhonneet kyliä tavallaan. muistutti Tšingis-kaania, ampui karjaa ja koiria huvin vuoksi, myrkytti ruokavarastoja ja yleensä tuhosi Etelä-Vietnamin maaseutua...
Haluaisin puhua teille hieman siitä, mitä seurauksia on tunteista, joita nämä miehet kantavat mukanaan palattuaan Vietnamista. Maa ei tiedä sitä vielä, mutta se on luonut hirviön, hirviön miljoonien miesten muodossa, jotka on opetettu käsittelemään ja käymään kauppaa väkivallalla.
(4) Daniel Ellsberg, Huoltaja (27. tammikuuta 2004)
Palvelin kolmea Yhdysvaltain presidenttiä - Kennedyä, Johnsonia ja Nixonia - jotka valehtelivat toistuvasti ja räikeästi syistämme tulla Vietnamiin ja siellä oleskelumme riskeistä. Olen viimeisen vuoden aikana huomannut olevani kauhistuttava asema, kun katson historian toistavan itseään. Uskon, että George Bush ja Tony Blair valehtelivat - ja valehtelevat edelleen - yhtä räikeästi syistänsä tulla Irakiin ja hyökkäyksen ja miehityksen näkymiin kuin presidentit, joita palvelin, valehtelivat Vietnamista.
Kun julkaisin lehdistölle vuonna 1971 Pentagon-papereita - 7 000 sivua erittäin salaisia asiakirjoja, jotka osoittivat, että käytännöllisesti katsoen kaikki, mitä neljä Yhdysvaltain presidenttiä olivat kertoneet yleisölle osallisuudestamme Vietnamiin, oli valhetta - tiesin tämän mallin. sisäpiiriläinen vuosia, ja tiesin, että viides presidentti, Richard Nixon, seurasi heidän jalanjäljänsä. Syksyllä 2002 toivoin, että Washingtonin ja Lontoon viranomaiset, jotka tiesivät, että maitamme valehdeltiin laittomaan, veriseen sotaan ja miehitykseen, harkitsisivat tekevänsä sitä, mitä olisin toivonut tehneeni vuonna 1964 tai 1965, vuosia ennen kuin tein. pommit alkoivat pudota: paljasta nämä valheet asiakirjoilla.