V-1 lentävät pommit
Kesäkuussa 1942 Saksa aloitti uuden salaisen aseen kehittämisen. Se tunnettiin virallisesti nimellä F2G-76, mutta sitä kutsuttiin myös Vergeltungiksi (Retribution), koska se rakennettiin vastauksena Saksan kaupunkialueiden joukkopommituksiin.
Britannian tiedustelupalvelu sai ensimmäisen kerran tietoonsa tästä uudesta aseesta, kun 22. elokuuta 1942 tanskalainen merivoimien upseeri löysi varhaisen testiversion, joka oli laskeutunut pienelle saarelle Saksan ja Ruotsin välissä. Upseeri lähetti valokuvan ja yksityiskohtaisen luonnoksen pommista Britanniaan, ja valmistelut aloitettiin tämän uuden aseen käsittelemiseksi, jolla oli potentiaalia voittaa sota Saksalle.
Sotilastiedustelu sai lopulta selville, että V-1-ohjusta rakennettiin Peenemündeen ja toukokuussa 1943 Winston Churchill tilattu Operaatio Crossbow , suunnitelma V-1:n tuotanto- ja laukaisupaikkojen tuhoamiseksi. Seuraavien kuukausien aikana näihin kohteisiin pudotettiin yli 36 000 tonnia pommeja.
V-1 (tunnetaan myös nimellä lentävä pommi, buzz pommi tai doodlebug) oli ohjaamaton yksitaso, joka sai voimansa pulssisuihkumoottorilla ja kantoi yhden tonnin taistelukärkeä. Ne laukaistiin kiinteältä rampilta ja kulkivat noin 350 mph ja 4000 jalkaa ja niiden toimintasäde oli 150 mailia (240 km). Se oli 8 metriä (25 jalkaa) pitkä ja sen siipien kärkiväli oli noin 5,5 metriä (20 jalkaa). 
Saksa laukaisi uuden aseensa Pas-de-Calais'sta Ranskan pohjoisrannikolta 12. kesäkuuta 1944. Ensimmäiset kymmenen eivät päässeet maahan, mutta seuraavana päivänä yksi laskeutui Essexiin. Seuraavien kuukausien aikana Kaakkois-Englantiin osui 1 435. Nämä hyökkäykset aiheuttivat paniikkia Britanniassa, ja kesäkuun puolivälin ja heinäkuun lopun välisenä aikana noin puolitoista miljoonaa ihmistä lähti. Lontoo .
Saksa ampui 9 521 V-I-pommia Etelä-Englantiin. Näistä 4 621 tuhoutui ilmatorjuntatulissa tai RAF-hävittäjissä, kuten uusi turboreettinen hävittäjä, Gloster Meteor . Arviolta 6 184 ihmistä tappoi nämä lentävät pommit. Elokuuhun mennessä vain 20 prosenttia näistä pommeista saavutti Englannin.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Albert Speer , Saksan puolustusministeri vuonna Toinen maailmansota , oli vahva tukija johtamalle rakettiohjelmalle Wernher von Braun .
Talvesta 1939 lähtien olin ollut läheisessä yhteydessä Peenemunden kehityskeskukseen, vaikka aluksi tein vain sen rakentamisen tarpeita. Tykkäsin seurustella Werner von Braunin johtaman ei-politiikan nuorten tiedemiesten ja keksijöiden piirissä - kaksikymmentäseitsemän vuotta vanha, määrätietoinen, tulevaisuuden realistisesti kotona oleva mies. Oli poikkeuksellista, että niin nuori ja kokematon tiimi sai jatkaa satoja miljoonia markkoja maksavaa projektia, jonka toteutuminen tuntui kaukaiselta.
Sympatiani kannatti heitä, kun loppusyksystä 1939 Hitler ylitti rakettiprojektin kiireellisten hankkeiden listalta ja katkaisi siten automaattisesti sen työvoiman ja materiaalit. Hiljaisella sopimuksella armeijan sotilasviraston kanssa jatkoin Peenemunden laitosten rakentamista ilman sen hyväksyntää - vapauden, jota kukaan muu kuin minä ei olisi voinut ottaa.
(kaksi) Albert Speer kirjoitti omaelämäkerrassaan Waterfall-raketin testauksesta, Kolmannen valtakunnan sisällä .
13. kesäkuuta 1942 asevoimien kolmen haaran asepäälliköt, marsalkka Milch, amiraali Witzell ja kenraali Fromm, lensivät kanssani Peenemundeen todistamaan ensimmäistä kauko-ohjatun raketin laukaisua.
Höyrypyyhkeet osoittivat, että polttoainesäiliöt olivat täynnä. Ennalta määrätyllä sekunnilla raketti nousi ensin horjuvalla liikkeellä, mutta sitten vapautuneen jättiläisen karjuessa hitaasti tyynyltään, näytti seisovan liekkisuihkullaan sekunnin murto-osan ajan ja katosi sitten ulvoen matalat pilvet. Wernher von Braun säteili. Olin omalta osaltani hämmästynyt tästä teknisestä ihmeestä, sen tarkkuudesta ja tavasta, jolla se näytti kumoavan painovoiman lait, niin että kolmetoista tonnia voitiin paiskata ilmaan ilman mitään mekaanista ohjausta.
Noin kaksikymmentäviisi jalkaa pitkä Waterfall-raketti pystyi kuljettamaan noin kuusisataakuusikymmentä puntaa räjähteitä pitkin suunnattua sädettä 50 000 jalan korkeuteen.
(3) Albert Speer kertonut Adolf Hitler Waterfall-raketista, jota nykyään kutsutaan nimellä A-4, 14. lokakuuta 1942. Hitler oli innoissaan uutisista, koska hän oli vakuuttunut siitä, että hänellä on nyt ase, joka voittaisi sodan.
A-4 on mitta, joka voi ratkaista sodan. Ja mikä rohkaisu kotirintamalle, kun hyökkäämme sillä englantilaisia vastaan. Tämä on sodan ratkaiseva ase, ja sitä paitsi se voidaan tuottaa suhteellisen pienillä resursseilla. Speer, sinun täytyy painaa A-4 niin lujaa kuin pystyt! Heidän tarvitsemansa työvoima ja materiaalit on toimitettava välittömästi. Tiedäthän, että aioin allekirjoittaa panssariohjelman asetuksen. Mutta päätelmäni nyt on: Muuta se ja vaiheistele niin, että A-4 asetetaan tankkien tuotannon tasolle. Mutta tässä projektissa voimme käyttää vain saksalaisia. Jumala auta meitä, jos vihollinen saa tietää tästä yrityksestä.
(4) R. V. Jones sai ensimmäisen kerran tietoonsa saksalaisesta VI lentävästä pommiprojektista elokuussa 1943.
Elokuun 22. päivänä esine oli törmännyt naurispellolle Bornholmin saarella Itämerellä, suunnilleen Saksan ja Ruotsin puolivälissä. Se oli pieni lentämätön lentokone, jonka numero oli V83, ja Tanskan laivaston päällikkö Bornholmissa, komentajaluutnantti Hasager Christiansen, kuvasi sen välittömästi. Hän teki myös luonnoksen ja totesi, että taistelukärki oli betonista valmistettu nukke.
Aluksi emme olleet varmoja, mitä hän oli löytänyt. Hänen luonnostaan se oli noin 4 metriä pitkä, ja se saattoi olla hieman suurempi versio HS 293 -liitopommista, jota KG100 käytti nyt sota-aluksiamme vastaan Välimerellä. Itse asiassa kävi ilmi, että tämä tietty pommi oli vapautettu Heinkel III:sta, mutta se oli itse asiassa tutkimusmalli ('V' merkitsi luultavasti 'Versuchs' eli tutkimus) lentävästä pommista, josta aiomme kuulla. niin paljon seuraavien kuukausien aikana.
(5) Arthur Harris , Pommikoneen komento (1947) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Samaan aikaan vihollinen oli vuosia valmistellut hyökkäystä Englantiin täysin uusilla aseilla. Jo ennen sotaa meitä oli varoitettu mahdollisuudesta, että saksalaiset yrittivät kehittää pitkän kantaman ammuksia, kuten raketteja, ja kesällä 1943 uhka oli ilmeisesti muuttumassa vakavaksi ja Britannian hallitus otti sen erittäin vakavasti. Saksalaisilla ei ollut pommikonetta, jolla hyökätäisi kaupunkejamme, suurelta osin siksi, että aluepommitusmme oli asettanut koko Saksan ilmavoimat puolustukselle, mutta vaikutti hyvin siltä, että saksalaiset aikoivat kehittää erittäin tehokkaan korvikkeen; itse asiassa heidän löytönsä olisivat saattaneet tehdä kaikista pommikoneista vanhentuneita; esimerkiksi 80 tonnia painavasta raketista, jonka taistelukärje sisälsi kymmenen tonnia räjähdettä, oli varsin merkittäviä raportteja. Vuonna 1943 nostaakseen moraalia aikana, jolloin Saksan kaupungeille tehtiin kauhistuttavaa vahinkoa, vihollinen esitti sarjan uhkauksia uusista salaisista aseista, joita käytettäisiin englantilaisia vastaan; mutta meillä oli paljon parempaa tietoa kuin tämä. Tiedettiin, että näitä salaisia aseita kehitettiin tietyssä paikassa, suuressa tutkimuslaitoksessa ja tehtaassa Itämeren rannalla, Peenemundessa.
Heinäkuun 7. päivänä pidin päämajassani konferenssin pohtiakseni parasta tapaa hyökätä tätä tavoitetta vastaan. On muistettava, että tuolloin ainoat onnistuneet hyökkäyksemme Saksan yksittäisiä tehtaita vastaan olivat tehneet pienet joukot poikkeuksellisen kokeneita miehistöjä joko päivänvalossa tai, kuten hyökkäyksessä Heinkelin lentokonetehtaita vastaan Rostockissa keväällä 1942. tai sukkulahyökkäyksessä Zeppelin-tehtaalle Friedrichshafenissa, kun oli poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet tunnistaa kohde yöllä. Hyökkäyksessä Peenemundea vastaan tiesin, että minun pitäisi käyttää päävoimia varmistaakseni niin suuren strategisesti tärkeän kohteen tuhoaminen; ja että hyökkäys olisi tehtävä kuunvalossa; ei voinut olla kysymyskään luottamisesta vain H2S:lle tämän luonteisen kohteen tunnistamisessa ja merkitsemisessä, ja Peenemunde oli kaukana oboe-alueen ulkopuolella.
Jopa kuunvalossa koko laitoksen tuhoaminen olisi erittäin vaikea tehtävä. Sen rakennukset olivat hajallaan kapealla kaistaleella rannikkoviivaa pitkin ja oli ilmeisesti suuri riski hukata suurin osa pommista, ellei jotain uutta hyökkäystapaa keksitty; täytyisi selvästi olla useita tähtäyspisteitä, joista kullekin on määrätty eri voimaosuudet. Tiedettiin myös, että Peenemundessa oli savuverho, ja vaikka kohdeilmaisimet näkyisivät sen läpi ja ajoitetut juoksut merkityltä paikalta savuverkon ulkopuolelta auttaisivat, itse merkintä olisi monimutkaista hommaa.
Lopulta omaksuttu taktiikka oli yhdistelmä normaalia Pathfinder-taktiikoita ja niitä, jotka No. 5 Group kehitti erityisen kokeneiden miehistön hyökkäyksille. Paikalla oli esimerkiksi pommimestari, joka arvioi merkinnän tarkkuutta ja antoi radiopuhelimella ohjeita koko joukolle; muistetaan, että 5-ryhmä käytti tätä taktiikkaa edellisenä kesäkuussa hyökkäyksessä Friedrichshavenia vastaan. Pääjoukko pommitti Pathfinderien pudottamista kohdeosoittimista ja ohjasi heitä asettamiensa reittimerkkien avulla, mutta 5-ryhmän Lancaster-joukot hyökkäsivät erikseen hyökkäyksen myöhemmissä vaiheissa, kun oli syytä pelätä, että merkinnät olla savun peitossa.
(6) Rosy Norwalk oli amerikkalainen Punainen Risti sairaanhoitaja työskentelee Lontoossa. Hän kirjoitti kokemuksistaan päiväkirjaansa.
16. toukokuuta 1944: Saimme juuri pommihälytyksen. Melkein yksimielisesti kysyimme, mikä se oli. 'Se on natsien uusin ase', hän kertoi meille ja lausui sen 'Nassin aseeksi'. 'Lentäjätön lentokone - enimmäkseen pommi, johon on kiinnitetty siivet ja moottori. Näyttää pieneltä lentokoneelta lähestyessään. Kun moottori katkaisee, pommi joko putoaa suoraan alas tai räjähtää tai ajautuu jonkin aikaa ennen kuin putoaa räjähtämään. Kaikki on kunnossa. niin kauan kuin kuulet moottorin. Laittakaa kypärät takaisin, tytöt, sillä Nassit lähettävät heidät parveissa mihin aikaan tahansa päivästä tai yöstä.' Ja hän ryntäsi seuraavaan osastoon.
(7) William Joyce , Saksa kutsuu (24. kesäkuuta 1944)
Lontoota ja Etelä-Englantia on nyt pommitettu yli viikon ajan. V-1-ammukset ovat laskeutuneet Ison-Britannian pääkaupunkiin yhdeksän päivän ajan, hyvin vähän keskeytyksiä. Saanen muistuttaa, että nimi V-1 on annettu heille virallisesti. 'V on iso kirjain saksan sanasta 'Vergeltung', joka tarkoittaa 'kostoa', ja sen käyttö voiton käsitteen kuvaamiseen on varmasti tuttu melkein kaikille kuulijoilleni. Juuri termi V-1 tarkoittaa tietysti, että Saksalla on muita uusia aseita, joita ei ole vielä käytetty vihollista vastaan. Tämä on tosiasia, ja se on tosiasia, jonka jopa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus alkaa ymmärtää.
V-1:n ilmaantuminen on yllättänyt Saksan vihollisia, ja uskon, että heillä on useita muita yllätyksiä 'ennen syksyn lehtien putoamista', jos saan lainata lauseen, jota herra Churchill käytti tietyssä yhteydessä. Saksan sotilaspolitiikka tässä sodassa ei perustu tönäisyyteen ja tuhlaamiseen, vaan tieteelliseen talouteen ja energian käyttöön, mutta tämä on sellaista politiikkaa, jonka yksityiskohtia ei saa koskaan paljastaa ennen oikeaa aikaa. Voidaan kohtuudella olettaa, että taistelu idässä sivilisaation bolshevikkivihollisia vastaan tulee olemaan kova ja ankara, ja on täysi syy uskoa, että taistelu lännessä juutalaisen kansainvälisen rahoituksen kapitalistisia agentteja vastaan saavuttaa mahdollisesti väkivallan huipentuma. ilman etusijaa. Mutta tämän sodan viimeisillä kierroksilla nähdään, että Saksa on säilyttänyt voimansa siinä määrin, että se hämmentää hänen vihollisensa.
(8) East Grinstead Courier (11. toukokuuta 1945)
Hämmästyttävän sattuman seurauksena 12. heinäkuuta 1944 doodle-bugi putosi melkein samaan kraatteriin, jonka pommi oli tehnyt vuotta aiemmin. Robotin oli ampunut alas ja ohjannut sen liikkeelle hävittäjältä, joka yritti kaataa sitä avoimella maalla, ja hän oli jälkeenpäin niin ahdistunut, että ajoi erityisesti East Grinsteadiin pyytääkseen anteeksi aiheutettua vahinkoa.
(9) Vuonna 1945 T. P. Peters, Air Raid Warden East Grinsteadissa, kirjoitti kokemuksistaan Toinen maailmansota hänen kirjassaan, Muistelmia (1945).
Lentäviä pommeja kulkivat yli päivät ja yöt. Yleisissä turvakodeissa nukkui keskimäärin 5 000 ihmistä kuukaudessa. Meillä oli joitakin hyvin läheltä piti -tilanteita. Lentävä pommi ammuttiin alas London Roadilla. Onneksi uhrit eivät olleet kovin raskaita - kolme kuoli, 38 loukkaantui, koska se tapahtui noin kello 7.30. Jos se olisi tapahtunut myöhemmin päivällä, luettelo olisi epäilemättä ollut raskaampi. Se tapahtui, vaikka se putosi edellisen pommituksen raunioiden päälle.
(10) Jim Woods, haastateltu vuonna 1987 kokemuksistaan lapsena sodan aikana.
V1:t olivat melko meluisia ja niitä kuului ilmasuojassa. Ne kuulostivat moottoripyörältä, joka juoksi ilman äänenvaimenninta. Kuuntelit heidän pysähtyvän, ja jos he pysähtyvät yläpuolella, tiesit, että he iskevät lähellä.
Joskus he tulivat päiväsaikaan. Lapsina olimme uteliaita näkemään heidät emmekä juoksemaan turvakotiin. Ne olivat enemmän vartaloa kuin siipiä. Edestä terävä ja takaa leikattu. Heillä oli lyhyet neliömäiset siivet. Se oli lentokoneen kokoinen. Todennäköisesti isompi kuin sylkeä kooltaan. Et voinut sekoittaa niitä mihinkään muuhun. Laskeutuessaan he saattoivat tuhota koko alueen.
(11) Ilmamarsalkka Peter Wykeham, oli Lontoossa, kun ensimmäinen VI lentävä pommi laskeutui kesäkuussa 1944.
Sillä 13. päivän aamun varhaisina tunteina paikalle ilmestyi tulokas. Kello oli varttia neljä ja pilvinen taivas oli muuttumassa mustasta harmaaksi, kun Mosquito Wingin komentaja seisoi keskustelemassa operatiivisen johtajansa kanssa Gravesendin lentopaikalla. He olivat hyvin väsyneitä. Koko yön heidän lentokoneensa oli liikkunut Normandian yllä, hiljaisten kylien joukossa ja hylkyjen peittämien teiden yläpuolella. Kun he kävelivät kohti telttoihinsa, he kuulivat outoa melua itäisellä taivaalla, kuin veden alla juoksevan moottoripyörän. Melkein ennen kuin he olivat poimineet karkean ristin muotoisen muodon ja kirkkaan valon sen pyrstössä, he tiesivät, mikä se oli, sillä he olivat metsästäneet sen luolia jo kuukausia. He katselivat sitä, kun se lensi suoraan heidän päänsä yli ja ryntää eteenpäin kohti Lontoota. Se oli tuskin mennyt ohi, kun vallitsi äkillinen hiljaisuus, sitten tauko, jota seurasi kaikuva räjähdys. He seisoivat ja katsoivat aaltoilevaa savupilveä, joka näkyi heikosti taivaalla kohti jokea.
(12) Arthur Harris , Pommikoneen komento (1947)
Ensimmäiset laukaisupaikat pommittivat, kuten jo kuvasin, niin tehokkaasti amerikkalaisten ja R.A.F. pommikoneet, jotka saksalaiset pian hylkäsivät; he oppivat liian myöhään, vuoden 1944 alussa, että oli toivotonta luottaa mihinkään pommitukselle alttiiseen, varsinkin niin lyhyen matkan päässä tukikohdista Englannissa. Mutta Ranskan rautateiden pommituksella oli myös syvällinen vaikutus V-asekampanjaan ja teki suurelta osin tehottomiksi uudet hajallaan olevat kohteet, joita syntyi kaikkialle Pas de Calais'ssa. Itse asiassa lentävän pommin uhka näytti olevan poistettu riittävästi, jotta katsottiin turvalliseksi poistaa kaikki lentäviin pommeihin liittyvät kohteet liittoutuneiden pommittajien tavoiteluettelosta viikkoina ennen D-päivää; joka tapauksessa pommittajajoukot olivat täysin kiinnostuneita hyökkäyksen valmisteluista, jotka sovitussa liittoutuneiden strategiassa oikeutetusti menivät kaiken muun edelle. Kun pommit lopulta laukaistiin, vihollisen syöttöjärjestelmä oli niin perusteellisesti epäjärjestynyt ja uudet paikat sopeutuneet niin huonosti nopeaan pommien laukaisuun, että keskimäärin 6000 lentävän pommin sijaan vihollinen kykeni laukaisemaan vain keskimäärin 95 päivässä kesäkuun puolivälistä elokuun loppuun. Näistä vain kaksi kolmasosaa saapui rantautumaan ja alle kolmasosa saavutti Suur-Lontoon kohdatessaan Etelä-Englannin hävittäjiä ja ilmatorjuntapuolustuksia, mutta kaikki tietävät, kuinka vakava koe nämä aseet olivat, ja voivat itse arvioida, mikä pommitus oli enemmän kuin kuusikymmentä kertaa raskaampi olisi ollut, varsinkin kun puolustus olisi väistämättä kyllästynyt sellaisella hyökkäyksen painolla eivätkä hävittäjät ja ilmatorjuntatykit olisivat pystyneet kaatamaan mitään niin suurta osaa kaikista laukaisuista lentävistä pommeista. .
(13) Manchester Guardian (17. kesäkuuta 1944)
Vihollisen ryöstäjät olivat jälleen Etelä-Englannin yllä eilen illalla hämärän jälkeen. Yhdellä alueella aseet ampuivat 'lentokoneita, jotka näyttivät olevan ohjaamattomia'. Erään kaupunginosan tarkkailija kertoi, että keltaista valoa näyttävää lentokonetta ammuttiin merkkiluodeilla. Soihdut pudotettiin yhdelle alueelle. Ensimmäiset uutiset lentämättömien lentokoneiden käytöstä antoi eilen alahuoneessa sisäturvaministeri Herbert Morrison, joka sanoi, että saksalaiset käyttävät nyt tätä maata vastaan 'paljon kehuttua uutta aseaan', lentäjätön lentokone.
Muutama niistä oli hajallaan laajalla alueella Etelä-Englannissa tiistaiaamuna, mutta suurempi määrä käytettiin torstai-iltana ja osa taas eilen. Välikohtauksista on raportoitu useissa paikoissa, mutta viime yönä vahingot kuvattiin virallisesti 'suhteellisen pieniksi'. Radio-ohjattujen pommien putoamisesta on saatu raportteja, ja useiden alueiden sanotaan olleen 'automaattisesti ammuttu konekivääreillä'.
Vihollisen valmistelut uuden aseen laukaisuun eivät ole jääneet huomaamatta, ja herra Morrison vakuutti, että vastatoimia oli jo toteutettu. Tällä hetkellä saatavilla olevat tiedot eivät hänen mukaansa viittaa siihen, että uudelle kehitykselle pitäisi antaa liioiteltua painoarvoa, mutta on todennäköistä, että hyökkäykset jatkuvat, ja oli tärkeää, että ihmiset eivät paljasta itseään tarpeettomasti jäämällä kadulle. kun aseet ampuivat. Toistaiseksi tavanomaiset sireenivaroitukset annetaan aina, kun ratsia uhkaa, joko ohjaamalla tai ohjaamattomalla lentokoneella.
(14) Joan Miller , Yhden tytön sota (1970)
Keväällä ja kesällä 1944 menin Kentiin lähes joka viikonloppu käymään tätini luona ja katsomassa koiraani. Menin junalla Tonbridgeen ja pyöräilin loppumatkan, ylämäkeen: tätini talo oli aivan kaupungin ulkopuolella.
avoin maaseutu lähellä Plaxtolia. Hän ja minä näimme ensimmäisen kerran hänen puutarhassaan lentävän pommin. Olimme kuulleet sen ohittaessamme
suoraan pään yläpuolelle ja syöksyi puutarhaan selvittääkseen, mikä se oli. Se piti edelleen sitä omituista 'perä, lantio' -ääntä ja muistaakseni sillä oli polttavan punainen 'nenä'. Se näytti niin oudolta, että käännyimme toistemme puoleen ja purskahdimme nauruun; sitten tuli pelottava hiljaisuus, jota seurasi törmäys - onneksi avoimella maalla jonkin matkan päässä.
Talo oli suoraan näiden lentävien pommien tiellä. Aluksi pystytettiin ilmapallojen tulva niiden kaatamiseksi; tämä osoittautui kuitenkin hyödyttömäksi, ja seuraava askel oli saada Spitfires jahtaamaan pommeja ja ampumaan alas. Tämäkään ei onnistunut kovin hyvin, kunnes he näkivät ajatuksen käyttää kahta hävittäjää jokaiseen surinapommiin ja lähestyä jälkimmäistä V-kulmassa.
(viisitoista) Herbert Morrison , Omaelämäkerta (1960)
Osallistuin hyvin pieneen ministerikokoukseen pääministerin johdolla. Painoin, en ensimmäistä kertaa, lisäämään lentohenkilökunnan ponnistuksia Pohjois-Ranskan lentäviä pommipaikkoja vastaan. Tämä tapahtui aikana, jolloin suuri osa ilmahyökkäyksestämme kohdistui Saksan teollisuutta ja viestintää vastaan osana strategista toimintaa D-Dayn valmistelussa. Sisäturvaministerinä olin tietysti oikeassa esittäessäni näkemykseni V1:n ja V2:n uhan minimoimisesta siviiliväestölle.
Lindemann pyrki todistamaan, että lentävät pommit eivät olleet niin vakavia kuin annoin ymmärtää. Hän tuotti joitain lukuja, jotka osoittivat, että jokainen vihollisen käynnistämä doodlebug oli vastuussa yhden ihmisen tappamisesta. Hän lisäsi, että vaikka tämä oli valitettavaa, V1 ei tietenkään ollut todellinen uhka.
Koska kaikki tiesivät liiankin hyvin, että näiden lentävien pommien meluisa kulku, lentämättömän lentokoneen kunnioitus ja niiden määrä olivat kaikki aiheuttaneet ihmisten keskuudessa pelon, joka oli mahdollisesti, joskin tilapäisesti, suurempi kuin tavanomaisissa hyökkäyksissä. pari vuotta aiemmin olin vihainen tästä etäisestä ja persoonattomasta näkemyksestä tilanteesta.
'Pääministeri', sanoin, 'professori on hyvä tilastoissa, enkä minä voi kiistää hänen lukujaan; ne voivat olla oikeassa. Mutta kiistana on se, että professori ei ymmärrä inhimillisiä puolia eikä hän ymmärrä vaikea saada selville tai kuvitella, mitä todella tapahtuu, kun yksi näistä lentävistä pommeista räjähtää.
'Ensinnäkin hän olettaa, että ne putoavat laajalle alueelle. Mutta yhden kaupunginosan sisällä, esimerkiksi Hackneyssa, voi olla jopa kymmenen. Pudotessaan ne eivät vain tapa professorin yhtä ihmistä - yksi pommi voi tappaa useita - vaan ne haavoittavat huomattavan määrän, tuhoavat tai vahingoittavat nöyrien ihmisten koteja, huonekaluja ja omaisuutta.
'Sairaalapalvelut eivät vain aseta kymmentä ruumista professorin tilastojen kymmenestä V1:stä ruumishuoneeseen, heillä on kymmenestä tapauksesta loukkaantuneet. Väestönsuojelulla on iso työ, ja kuntien on löydettävä majoitus pommitetuille. -perheet.Jos tehdas iskeytyy, voi vain yksi ihminen kuolla, mutta tuotanto keskeytyy ja ihmiset heitetään pois töistä. Lopuksi, vaikka todellista paniikkia ei synny, ihmiset tietävät olevansa toiminta-alueella V1:t ovat ahdistuneessa tilassa. Esitykseni on, että mitä nopeammin tuhoamme nämä lentävät pommipaikat ja varastot, sitä parempi, ja minun velvollisuuteni on sanoa se.'