Un-American Activities Committee (HUAC)

Vuonna 1933 Adolf Hitler sai vallan Saksassa. Samuel Dickstein edustajainhuoneen maahanmuuttoa ja kansalaisuutta käsittelevän komitean puheenjohtaja huolestui mahdollisesta saksalaisten agenttien saapumisesta Yhdysvaltoihin. Hän suoritti omia tutkimuksiaan natsi- ja fasististen ryhmien toiminnasta maassa. Vuonna 1934 Dickstein laati päätöslauselman, joka perusti ensimmäisen kongressin komitean tutkimaan kumouksellista toimintaa Yhdysvalloissa. John William McCormack nimitettiin puheenjohtajaksi ja Dickstein varapuheenjohtajaksi. Useimmat amerikkalaisen fasistisen liikkeen tärkeimmistä henkilöistä kutsuttiin esiintymään epäamerikkalaisen toiminnan erityiskomitean eteen. Dickstein kuulusteli henkilökohtaisesti jokaista todistajaa. Mukaan Gary Kern : 'Dicksteinin sotakäyttäytyminen sen varapuheenjohtajana heikensi sitä. Puheenjohtaja John McCormack ei halunnut enää mitään tekemistä sen kanssa, eikä kukaan halunnut olla enempää tekemisissä Dicksteinin kanssa.'

26. toukokuuta 1938 Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi McCormack-Dickstein-komitean seuraajan muodostamisen äänin 191 vastaan ​​41. 'Edustajahuoneen puhemiehellä on oikeus nimittää seitsemästä jäsenestä koostuva erityinen komitea, jonka tehtävänä on suorittaa 1) ei-amerikkalaisen propagandatoiminnan laajuutta, luonnetta ja kohdetta koskeva tutkimus Yhdysvalloissa, (2) kumouksellisen ja epäamerikkalaisen propagandan leviäminen Yhdysvalloissa, joka on yllytetty ulkomailta tai kotimaista alkuperää ja hyökkää perustuslain takaamaa hallitusmuodon periaatetta vastaan, ja (3) kaikki muut kysymykset suhteet niihin, jotka auttaisivat kongressia tarvittavan korjaavan lainsäädännön laatimisessa.'

Un-American Activities Committeen (HUAC) ensimmäinen puheenjohtaja oli Martin kuolee . Dickstein ei onnistunut edes saamaan paikkaa uudessa komiteassa. Walter Goodman , kirjoittaja Komitea: Edustajainhuoneen epäamerikkalaista toimintaa käsittelevän komitean ylimääräinen ura (1968), väitti: 'Tästä takaiskusta huolimatta mikään syy ei vaatinut enempää Dicksteinin energiaa tai intohimoa kuin kumouksellisia toimia tutkivan komitean perustaminen. Jos joku ansaitsee komitean isän tittelin, se on edustaja Dickstein. Hän ansaitsi tunnustuksen yrittämällä säälimättömästi perustaa sellaisen komitean vuosina 1933–1938, ja hän katui sitä loppuelämänsä.'



HUAC:n päätavoitteena oli epäamerikkalaisten ja kumouksellisten toimien tutkiminen. Pian nimittämisensä jälkeen Dies sai sähkeen Ku-Klux-klaani : 'Jokainen todellinen amerikkalainen, mukaan lukien jokainen klaanilainen, on takananne ja komiteanne pyrkimyksissä kääntää maa takaisin rehelliseen, vapautta rakastavaan, jumalaapelkäävään amerikkalaiseen, jolle se kuuluu.'

HUAC:n alkuperäinen tarkoitus oli tutkia sekä vasemmistoisia että oikeistolaisia ​​poliittisia ryhmiä. Lausunnossaan 20. heinäkuuta 1938 Dies väitti, että monet natsit ja kommunistit lähtivät Yhdysvalloista hänen odottavien kuulustelujensa vuoksi. Uusi tasavalta väitti, että oikeistolainen Dies, jota se kuvasi 'fyysisesti jättiläiseksi, hyvin nuoreksi, kunnianhimoiseksi ja varmaksi', kohdistaisi vasemmistoon. Ei ollut yllätys, kun Dies ilmoitti välittömästi aikovansa tutkia asioita Uusi sopimus jonka oli perustanut Franklin D. Roosevelt .

(Jos pidät tätä artikkelia hyödyllisenä, jaa se. Voit seurata John Simkinia Viserrys , Google+ & Facebook tai tilaa kuukausittain uutiskirje )

J. Parnell Thomas , HUAC:n jäsen, kuvaili Liittovaltion teatteriprojekti 'radikaalien saastuttamana ylhäältä alas' ja vaati 26. heinäkuuta 1938 Hallie Flanagan , organisaation johtaja, vastaamaan kysymyksiin. Flanagan lähti heti hyökkäykseen väittäen, että: 'Jotkut hänen (Parnell Thomasin) ilmoittamista lausunnoista ovat ilmeisen absurdeja... tietenkään kenenkään ei tarvitse ensin liittyä tai olla jäsenenä mihinkään organisaatioon saadakseen työpaikan. teatteriprojektissa.'

19. elokuuta 1938 Hazel Huffman , entinen työntekijä Työprojektien hallinto (WPA), esiintyi HUAC:n edessä ja väitti, että Flanagan oli henkilö, joka 'tunnettiin jo vuonna 1927 kommunistisesta sympatiastaan, ellei jäsenyydestään', ja huomautti, että hänen kirjansa 147 sivua, Euroopan teatterin vaihtuvia kohtauksia , oli omistanut 147 sivua 'venäläisen teatterin ylistämiseen'. Huffman huomautti myös, että Flanagan oli nimittänyt Elmer riisi , 'tunnettu vasemmistolainen' aluejohtajana Liittovaltion teatteriprojekti sisään New York City . Toinen todistaja, Sallie Saunders, tuomitsi Federal Theaterin, koska se oli esittänyt 'liittoa kannattavia näytelmiä, näytelmiä, jotka viittaavat neekereiden syrjintään, ja antifasistisia näytelmiä'. Saunders valitti myös, että projekti rohkaisi rotujen integroitumista ja että työskennellessään FTP:llä 'neekeri oli soittanut hänelle treffeille'.

Hallie Flanagan lopulta ilmestyi HUAC:n eteen. Hän muisteli myöhemmin: 'Huone itsessään, korkeaseinäinen kammio upeilla kattokruunuilla, oli vuorattu Federal Theaterin ja Writers' Projectin materiaalilla; mutta hetken saatoin nähdä vain tuhansien Federal Theaterin kasvot. ihmiset, klovnit sirkuksessa ... puhelintytöt vaihteiden ääressä ... näyttelijät likaisissa harjoitushuoneissa ... akrobaatit virittelemässä rutiinejaan ... pukunaiset kiireisenä saamaan halpoja tavaroita näyttämään kalliilta ... muusikot säveltämässä kappaleita tuodakseen esiin parhaat usein oudosti kootuissa orkestereissamme... näytelmäkirjailijat, jotka työskentelevät käsikirjoitusten parissa näyttelijöidemme ammattitaitoa silmällä pitäen... kirvesmiehet, rekvisiittamiehet, vahtimestarit. Nämä ihmiset olivat oikeudenkäynnissä sinä aamuna. Minut vannottiin todistajana Puheenjohtaja kuolee, räikeä teksasilainen, jolla on cowboy-leikkaus ja iso musta sikari. Halusin puhua Federal Theatresta, mutta komitea ei ilmeisesti tehnyt sitä. Kuulemisen hajottua ajattelin yhtäkkiä, kuinka paljon kaikki näytti huonosti lavastetulta oikeussalilta kohtaus; se ei ollut vaikuttava e ei riitä kongressin kuulemiseen, josta useiden tuhansien ihmisten tulevaisuus riippui. Kaikissa tapauksissa, joista yksittäisen ihmisen elämä ja maine riippui, jopa murhaajaksi syytetyn tapauksessa, meillä oli amerikkalainen järjestelmä, joka vaati oikeustieteen koulutuksen saaneen tuomarin, puolustusasianajajan, huolellisesti valitun valamiehistön ja ennen kaikkea välttämättömyyden. kuulla kaikki todisteet tapauksen molemmin puolin. Silti täällä oli komitea, joka kuukausien ajan oli itse asiassa yrittänyt nostaa kanteen Federal Theatrea vastaan, tutkinut sitä suljettujen ovien takana ja antanut toisen puolen vain lehdistölle. Hankkeesta, joka työllisti tuhansia ihmisiä rannikolta rannikolle, komitea oli mielivaltaisesti valinnut kuulla kymmenen todistajaa, kaikki New York Citystä, ja kieltäytynyt mielivaltaisesti kuulemasta satoja muita hankkeen aikana ja sen ulkopuolella, jotka olivat pyytäneet todistaa.'

J. Parnell Thomas vastusti joidenkin näiden näytelmien radikaalia sanomaa. Thomas väitti, että: 'Käytännössä jokainen hankkeen alaisuudessa esitetty näytelmä on pelkkää propagandaa kommunismille tai New Dealille.' Martin kuolee , Un-American Activity Committeen puheenjohtaja, vaati eroamaan Harold Ickes , Harry Hopkins ja Frances Perkins , koska näillä kolmella oli 'sosialisteja, kommunisteja ja räjähteitä'. Roosevelt kieltäytyi irtisanomasta näitä kolmea hallituksensa jäsentä, mutta lopetti liittovaltion teatteriprojektin. Neljän toimintavuoden aikana FTP käynnisti tai perusti uran sellaisille taiteilijoille kuin Orson Welles , John Houseman , Will Geer , Arthur Miller , Paul Green , Marc Blitzstein ja Kanada Lee .

Martin kuolee ja HUAC alkoi hyökätä myös muita vasemmistolaisia ​​taiteellisia ryhmiä. Tämä sisälsi kuvauksen Hollywood Anti-nazi League kommunistirintamana organisaationa. Näyttelijätär, Louise Rainer , vastasi: 'En usko Diesin tutkintakomitean tekemiin niin kutsuttuihin paljastuksiin. Uskon, että niiden tarkoitus on puhtaasti tuhoisa, ja niiden tarkoituksena on horjuttaa arvokkaita rauhaa ja antifasistisia järjestöjä, joita niin paljon tarvitaan näinä huolestuneina aikoina. ' Elokuvan ohjaaja, John Ford kommentoi lokakuussa 1938: 'Saanko ilmaista vilpittömän haluni tehdä parhaani mukaan yhteistyötä Hollywoodin natsivastaisen liigan kanssa. Jos tämä on kommunismia, laskekaa minut.'

Toinen HANU:n kannattaja, Frederic March , väitti: 'Joka kerta viime vuosien aikana, kun olen tuntenut pakkoa protestoida epäoikeudenmukaisuutta vastaan, huutaa ihmisen epäinhimillisyyttä vastaan ​​tai kannattaa jotain yhteiskunnallista uudistusta, minua on kutsuttu kommunistiksi. Koska maamme perustajat ovat Uskon oikeudenmukaisuuteen, suvaitsevaisuuteen ja sellaisten yhteiskunnallisten uudistusten toteuttamiseen, jotka hyödyttäisivät koko kansaa, ja vaadin oikeutta seurata heidän esimerkkiään ja silti tulla tunnustetuksi uskollisena Yhdysvaltain kansalaisena.'

Epäamerikkalainen toimintakomitea tutki alun perin sekä vasemmisto- että oikeistopoliittisia ryhmiä. Jotkut vaativat johtajia Ku-Klux-klaani HUAC:n kuulusteltavaksi. Martin kuolee oli kuitenkin Klaanin kannattaja ja puhunut useissa sen kokouksissa. Muut HUAC:n jäsenet, kuten John Rankin ja John S. Wood olivat myös Klaanin kannattajia. Wood puolusti Klaania väittämällä, että: 'Klanin uhkaukset ja uhkailut ovat vanha amerikkalainen tapa, kuten laiton viskin valmistus.' Lopulta Ernest Adamson, HUAC:n päälakimies, ilmoitti, että: 'Valiokunta on päättänyt, että sillä ei ole riittävästi tietoa tutkinnan perustamiseksi.' Rankin lisäsi: 'KKK on loppujen lopuksi vanha amerikkalainen instituutio.' Sen sijaan HUAC keskittyi tutkimaan mahdollisuutta, että Amerikan kommunistinen puolue oli soluttautunut Uusi sopimus hankkeita.

Martin kuolee joutui pian hyökkäyksen kohteeksi niiden taholta, jotka pitivät HUCA:ta keinona estää edistyksellisiä politiikkoja Franklin D. Roosevelt . Tämä näkyi kommenteissa Vito Marcantonio . 'Siitä on tullut kätevin tapa kääriytyä Yhdysvaltain lippuun peittääksesi joitain rasvatahroja lainsäädäntötoogasta. Voit äänestää työttömiä vastaan, voit äänestää W.P.A:n työntekijöitä vastaan ​​ja voit pilata Yhdysvaltain perustuslain Bill of Rights; voit yrittää tuhota National Labour Relations -lain, amerikkalaisen työvoiman Magna Cartan; voit äänestää maanviljelijää vastaan; ja voit tehdä kaiken tämän ilman rankaisemista , koska sen jälkeen sinun ei tarvitse selittää ääntäsi.'

Useat kuuluisat kirjailijat valittivat, että HUAC:lla oli vaikutusta luovuuteen. Kirjailija ja käsikirjoittaja, Dashill Hammett , väitti: 'Hylkäämme närkästyneinä nämä vastuuttomat hyökkäykset. Tänä ratkaisevana aikana, jolloin kaikkien demokraattisten voimien yhteistyö on niin välttämätöntä, tämä hyökkäys antaa erittäin kyseenalaisen valon koko Diesin tutkinnan luonteeseen. Se korostaa suurimman valppauden tarvetta. kaikkien demokratiaa rakastavien amerikkalaisten puolelta.' Lewis Milestone , kuuluisa elokuvaohjaaja väitti: 'Minusta näyttää siltä, ​​että Dies-komitean tutkimusten hysteria on vain onnistunut vahvistamaan yleistä uskoa järjestöihin ja liikkeisiin, joita he ovat hyökänneet. Itselleni ja elokuvateollisuuden jäsenille, jos apumme demokratioille, jotka ovat nyt fasistisen hyökkäyksen uhreja, voidaan tulkita väärin epäamerikkalaisiksi teoiksi, niin ehkä Dies-komitealla on oma käännös sanasta demokratia.'

Martin kuolee Jälleenmyyjä ehdotti, että HUAC:n tulisi tutkia poliittista propagandaa Hollywood . Vuonna 1940 käsikirjoittaja, Dorothy Parker , vastasi: 'Ihmiset haluavat demokratiaa - todellista demokratiaa, herra Dies, ja he odottavat Hollywoodia antamaan sen heille, koska he eivät saa sitä enää sanomalehdissään. Ja siksi olette täällä, herra. Kuolee – siksi haluat tuhota Hollywoodin edistykselliset organisaatiot – koska sinun täytyy hallita tätä mediaa, jos haluat tuoda fasismia tähän maahan.'

Vuonna 1945 Emanuel Celler antoi varoituksen epäamerikkalaisen toiminnan komitealle. 'Epäamerikkalaisia ​​toimintoja tutkiva komitea on nyt pysyvä tutkintakomitea, jolla on valtuudet tehdä lainsäädäntöä... Suoraan sanottuna nykyinen komitea voi tehdä valintansa. Se voi joko omaksua Diesin perusteettoman luonteenmurhan linjan, lynch-laki , syyttäjä-valamies ja teloittaja kaikki yhdessä - tai se voi edetä tavalla, joka on sopusoinnussa amerikkalaisen perinteen kanssa oikeudesta tulla kuulluksi, oikeudesta avustajaan ja oikeuteen todistajien vastakkainasetteluun, painottaen kaikkien ulkomaalaisten tutkimista rehellisesti harkittu objektiivisuus. Jos aiomme saada jälleen vainon ylellisyyttä – syvään juurtunutta maniaa hyväksyä joitakin minun henkilökohtaisesti käsittämiäni alienismi-käsityksiä, kohtaamme jälleen perustuslaillisesti turvattujen peruspelkoidemme pettämisen. Tutkintavalta on suuri yleinen luottamus Ja pyydämme äskettäin perustettua komiteaa unohtamaan sitä hetkeäkään.'

Jälkeen Martin kuolee lakkasi olemasta HUAC:n puheenjohtaja vuonna 1944, ja häntä seurasi Edward Hart (1944-1945), John S. Wood (1945-46) ja J. Parnell Thomas. Muita HUAC:n jäseniä mukaan lukien John McDowell / Pennsylvania , Harold Velde / Illinois , Francis Walter / Pennsylvania , John Rankin / Mississippi , Karl Mundt / Etelä-Dakota ja Richard Nixon / Kalifornia .   Robert E. Stripling ja J. Parnell Thomas tarkastelevat elokuvia, jotka on tarkoitus näyttää House Un-American Activities Committeelle.

Bill Mauldin , United Feature Syndicate (1946)

20. lokakuuta 1947 HUAC avasi kuulemisensa koskien kommunistien soluttautumista elokuvateollisuuteen. Harley Kilgore / Länsi-Virginia , Claude Pepper / Florida , Elbert D. Thomas / Utah , ja Glenn H. Taylor / Idaho yhdistimme voimamme protestoidakseen kuulemistilaisuuksia vastaan: 'Me allekirjoittaneet Yhdysvaltain kansalaisina, jotka uskovat perustuslailliseen demokraattiseen hallitukseen, olemme inhottuja ja närkästyneitä edustajainhuoneen epäamerikkalaista toimintaa käsittelevän komitean jatkuvasta yrityksestä tahrata elokuvateollisuutta. Olemme sitä mieltä, että nämä kuulemiset ovat moraalisesti vääriä, koska: (1) Yksilön poliittisten uskomusten tutkiminen on demokratiamme perusperiaatteiden vastaista; (2) Kaikki yritykset rajoittaa ilmaisunvapautta ja asettaa mielivaltaisia ​​amerikkalaisuuden normeja on sinänsä epälojaaleja. perustuslain hengessä ja kirjaimessa.'

Jotkut Hollywoodin hahmot vastustivat voimakkaasti tätä tutkimusta ja John Garfield , Sterling Hayden , Lena Horne , Marsha Hunt , Myrna Loy , Philip Dunne , Kesäkuun tuho , Humphrey Bogart , Lauren Bacall , John Huston , William Wyler , Henry Fonda , Bette Davis , Gene Kelly , Judy Garland , Vincente Minnelli , Katharine Hepburn , Paul Henreid , Dorothy Dandridge , Melvyn Douglas , Ira Gershwin , Billy Wilder , Edward G. Robinson , Groucho Marx , Lucille Ball , Danny Kaye , Robert Ryan ja Frank Sinatra perusti ensimmäistä muutosta käsittelevä valiokunta .

27. lokakuuta 1947 ryhmä lensi kohteeseen Washington, D.C. protestoida HUAC:n kuulemistilaisuuksia vastaan ​​elokuvateollisuudessa. Marsha Hunt muisteli myöhemmin: 'Lennon suunnittelivat kommunistit. Sen suunnittelivat William Wyler ja John Huston ja Philip Dunne, jotka olivat lounaalla Lucyssa Paramountia vastapäätä... Muistan, että minut kutsuttiin pieneen sunnuntai-iltapäivän kokoontumiseen Williessä. Wylerin talo suunnittelemaan ja koordinoimaan toimintaamme... Menimme tilauslentokoneeseen. Koko teollisuus sitoutui maksamaan sen.'

Hunt järkytti tapaa, jolla lehdistö käsitteli protestia: 'Se oli minulle niin uutta. En ollut koskaan aiemmin ollut julkisen kiistan asemassa. Hearst-lehdistö ja jotkut syndikoidut kolumnistit suhtautuivat meihin skeptisesti ja vihamielisesti. . Meidät lainattiin niin väärin. Omassa tapauksessani minua lainattiin sanoneen asioita, joita en koskaan sanoisi tilaisuudessa, johon ei koskaan osallistunut. Tämä oli melkein herjaamista, ja halusin peruutuksen. Mutta viisaammat päät sanoivat, että meidän pitäisi antaa sellaiset asiat passi, että tämä kaikki olisi pian eilisen uutinen ja unohtuu nopeasti.... Istuimme siellä kaksi päivää. Meille ei annettu kuulemistilaisuudessa mitään roolia. Emme olleet siellä minkäänlaisena yleisön osana. Myöhemmin , hotellilla, pidimme lehdistötilaisuuden, johon osallistui runsaasti.'

Hunt muistelee, että kotilennolla tunnelma oli muuttunut: 'Me lähdimme täynnä intoa ja omistautumista ja raivoa tapahtuneesta. Aioimme yrittää selittää ja selventää asioita todella hämmentyneelle yleisölle. Lennolla takaisin Hollywoodiin Luulen, että meidät hillitsi ja järkytti se, mitä olimme nähneet ja kuulleet kuulohuoneessa, se pilkka ja epäily, jonka lehdistö tarjosi meille. He luulivat, että meidän täytyy olla kommunisteja tai myötätuntoisia kommunismia kohtaan tai uskomattoman naiveja. kotona surullisempaa... Olimme varmasti oppineet paljon painostuspolitiikasta ja tarkoituksemme vääristymisestä.'

HUAC:n komitean päätutkija oli Robert E. Stripling . Ensimmäiset haastatellut ihmiset olivat joukossa Ronald Reagan , Gary Cooper , Ayn Rand , Jack L. Warner , Robert Taylor , Adolphe Menjou , Robert Montgomery , Walt Disney , Thomas Leo McCarey ja George L. Murphy . Nämä ihmiset nimesivät useita mahdollisia jäseniä Amerikan kommunistinen puolue . Myös HUAC soitti Lela Rogers , äiti Ginger Rogers . Hän väitti sen Clifford Odets , oli tuonut elokuvaan kommunistista propagandaa, Ei kukaan muu kuin Yksinäinen Sydän (1944): 'En pysty lainaamaan näytelmän linjoja tarkasti, mutta voin antaa teille käsityksen niistä. On yksi paikka, jossa - on epäreilua, saanen sanoa, että ottaa kohtaus sen kontekstista ja yrittää jotta se kuulostaisi kommunistipropagandalta, koska kommunisti on erittäin varovainen, erittäin älykäs ja erittäin kiero tapa asettaa elokuvan. Jos antaisin sinulle rivin tuosta näytelmästä suoraan, sanoisit: 'Mikä on vialla tuo linja?' ellet tiennyt, että kommunisti yrittää kaikin tavoin hajottaa meidän vapaan yritysjärjestelmän, saada ihmiset menettämään uskonsa siihen, jotta he haluavat saada jotain muuta - ja kommunistit odottavat sitä. kerron sinulle yhden rivin. Tarinan äiti johtaa käytettyjen tavaroiden kauppaa. Poika sanoo hänelle: 'Et aio' pohjimmiltaan, en lainaa tätä tarkasti, koska en muista sitä tarkasti - hän sanoi hänelle: 'Et aio saada minua tänne töihin ja puristamaan penniä meitä köyhemmiltä ihmisiltä.' Monet ihmiset ovat köyhempiä ja monet rikkaampia. Kuten sanon, löydät itsesi kauheasta kuopasta heti, kun alat poistaa yhden kohtauksen kontekstistaan.'

Tutkimustensa tuloksena HUAC ilmoitti haluavansa haastatella yhdeksäntoista elokuvateollisuuden jäsentä, joiden he uskoivat olevan jäseniä Amerikan kommunistinen puolue . Tämä sisälsi Herbert Biberman , Alva Bessie , Lester Cole , Albert Maltz , Adrian Scott , Dalton Trumbo , Edward Dmitryk , Ring Lardner Jr ., Samuel Ornitz , John Howard Lawson , Larry Parks , Waldo Salt, Bertolt Brecht , Richard Collins , Gordon Kahn , Robert Ross , Lewis Milestone ja Irving Pichel.

Robert E. Stripling ja J. Parnell Thomas tutkivat elokuvia
näytettäväksi Edustajainhuoneen epäamerikkalaisen toiminnan komitea .

Ensimmäinen epäilty kommunisti, joka ilmestyi HUAC:n eteen John Howard Lawson 27. lokakuuta 1947. Lawson pyysi oikeutta antaa avauspuheenvuoro, mutta tämä kieltäytyi J. Parnell Thomas sanoilla, että 'lausunto ei liity tähän tutkimukseen'. Lausunto sisälsi seuraavaa: 'Yksilönä en ole tärkeä. Ilmeinen tosiasia, että valiokunta yrittää tuhota minut henkilökohtaisesti ja ammatillisesti, riistää minulta toimeentuloni ja sen, mikä on minulle paljon kalliimpaa - kunniani amerikkalaisena - saa merkityksensä vain siksi, että se avaa tien samanlaiselle tuhoamiselle jokaiselle kansalaiselle, jonka komitea valitsee tuhottavaksi... Ei ole yllättävää, että kirjailijat ja taiteilijat valitaan tähän säädyttömään herjaukseen. Kirjailijat, taiteilijat, tiedemiehet, kouluttajat ovat aina demokratiaa vihaavien hyökkäyksen ensimmäiset uhrit. Kirjoittajalla on erityinen vastuu palvella demokratiaa, edistää vapaata ajatusten vaihtoa. Olen ylpeä saadessani huomion sellaisten miesten hyökkäyksistä, jotka ovat ilmeisesti - oman tunnustuksensa mukaan levyllä - tukahduttaa ideat ja sensuroi viestintää.'

Robert E. Stripling kysyi Lawsonilta, oliko hän Screen Writers Guildin jäsen. Hän kieltäytyi vastaamasta tähän kysymykseen rehtori, mutta hän kommentoi, että hänen jäsenyytensä oli julkinen asia. Hänen seuraava kysymyksensä oli: 'Herra Lawson, oletko nyt vai oletko koskaan ollut Yhdysvaltain kommunistisen puolueen jäsen?' Lawson vastasi, että 'Bill of Rights perustettiin nimenomaan estämään minkä tahansa komitean toiminta, joka voisi loukata amerikkalaisten perusoikeuksia.' Tällä vastauksella vartijat poistivat Lawsonin huoneesta.

Seuraava henkilö soitti oli Dalton Trumbo jolta myös evättiin oikeus antaa avauspuheenvuoro. Siinä hän halusi korostaa, että HUAC:lla oli haitallinen vaikutus maailman mielipiteisiin: 'Kuten ulkomailta viime viikolla lähetetyt uutiset osoittavat, maailman katseet ovat tänään keskittyneet edustajainhuoneen epäamerikkalaisten komiteaan. Aktiviteetit. Näistä kuulemistilaisista raportoidaan jokaisessa pääkaupungissa. Siitä, mitä menettelyn aikana tapahtuu, maan kansat oppivat ohjeiden ja esimerkin avulla tarkalleen, mitä Amerikka tarkoittaa, kun hänen vahva äänensä huutaa kansojen yhteisöä lehdistönvapauden puolesta , sananvapaus, omantunnonvapaus, valtion virastojen edessä syytettyjen miesten kansalaisoikeudet, yksityisen yrityksen elinvoima ja vahvuus, jokaisen amerikkalaisen loukkaamaton oikeus ajatella niin kuin haluaa, järjestäytyä ja kokoontua kuten haluaa, äänestää salassa, kuten hän valitsee.'

kysyi Trumbolta Robert E. Stripling jos hän oli Screen Writers Guildin jäsen. Hän kieltäytyi vastaamasta kysymykseen: 'Herra Stripling, amerikkalaisen työvoiman oikeudet loukkaamattoman salaiseen jäsenyyteen on voitettu tässä maassa suurella veren hinnalla ja kalliilla nälänkuluilla. Näistä oikeuksista on tullut amerikkalainen perinne. Voice of America -sovelluksessa olemme lähettäneet koko maailmalle työmme vapauden... Esitit minulle kysymyksen, jonka avulla voisit nostaa jokaisen ammattiliiton jäsenen Yhdysvalloissa tunnistamaan itsensä ammattiliiton jäseneksi. Tämä on mielestäni perustuslain vastainen kysymys.'

Trumbo myös kieltäytyi myöntämästä olevansa jäsen Amerikan kommunistinen puolue . Trumbo poistettiin huoneesta ja HUAC-tutkija, Louis Russell , lukee nyt yhdeksänsivuisen raportin hänen kuulumisestaan ​​kommunistiseen puolueeseen. John Parnell Thomas nyt todettiin: 'Tälle komitealle esitetyt todisteet Dalton Trumbosta osoittavat selvästi, että hän on aktiivinen kommunistisen puolueen jäsen. Myös se tosiasia, että hän noudatti tavanomaista kommunistista linjaa olla vastaamatta komitean kysymyksiin, on varma todiste siitä, että hän on jäsen Siksi alivaliokunta suosittelee läsnä olevien jäsenten yksimielisellä äänestyksellä koko komitealle, että Dalton Trumbo tuomitaan kongressin halveksunnasta.'

Arthur Szyk, Häntä tutkitaan, hänen verensä on punaista ja hänen sydämensä on vasemmalla keskustasta (1949)

Seuraava todistaja, Albert Maltz , sai pitää avauspuheenvuoron. Se sisälsi seuraavan: 'Olen amerikkalainen ja uskon, että ihmisen sanavarastossa ei ole ylpeämpää sanaa. Olen romaanikirjailija ja käsikirjoittaja ja olen tuottanut tietyn määrän työtä viimeisen viidentoista vuoden aikana... Nyt 39-vuotiaana minut on määrätty esiintymään edustajainhuoneen epäamerikkalaista toimintaa käsittelevän komitean eteen. Koko viikon ajan tämä komitea on rohkaissut joukkoa hyvin harjoitelluita todistajia todistamaan, että minä ja muut olemme kumouksellisia ja epäamerikkalaisia. Se on kieltänyt meiltä mahdollisuuden, että jokainen taskuvaras saisi oikeuden ristikuulustella näitä todistajia, kumota heidän todistuksensa, paljastaa heidän motiivinsa, historiansa ja keitä he tarkalleen ovat. Lisäksi se myöntää näille todistajille kongressin koskemattomuutta, jotta emme voi haastaa heitä oikeuteen kunnianloukkauksesta heidän panetteluistaan. Väitän, että tämä on paha ja ilkeä menettely; että se on juridisesti epäoikeudenmukaista ja moraalisesti sopimatonta - ja että se asettaa vaaraan kaikki muut amerikkalaiset, koska jos mikä tahansa o Kansalaiseen voidaan hyökätä, silloin jokaisen muun amerikkalaisen perustuslailliset takuut on kumottu eikä kukaan ole enää suojattu viralliselta tyrannialta.'

Maltz otti myös asian esille John Parnell Thomas oli pitkäaikainen kriitikko Franklin D. Roosevelt ja Uusi sopimus . Hän lainasi Thomasia sanoneen: 'Haluan vain sanoa tämän nyt, että näyttää siltä, ​​​​että New Deal työskentelee käsi kädessä kommunistisen puolueen kanssa. New Deal on joko kommunistiselle puolueelle tai se pelaa käsiin. kommunistisen puolueen.' Maltz huomautti myös, että Thomas ja John Rankin oli kirjaa vastustavista toimenpiteistä lynkkauksen lopettamiseksi ja oli aiemmin kannattanut Ku-Klux-klaani . Maltz lisäsi: 'Otan filosofiani Thomas Painelta, Thomas Jeffersonilta, Abraham Lincolnilta, enkä joudu sanelemaan tai pelottamaan miehiä, joille Ku Klux Klan on komitean ennätyksenä hyväksyttävä amerikkalainen instituutio. '

Maltz, kuten aiemmat epäystävälliset todistajat, kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin jäsenyydestään Screen Writers Guild ja Amerikan kommunistinen puolue . Tätä lähestymistapaa seurasi Alva Bessie , joka väitti: 'Ymmärrän perustuslakimme ensimmäisestä lisäyksestä, että se nimenomaisesti kieltää kongressia hyväksymästä mitään lakia, joka rajoittaa sanan- tai mielipiteenvapautta. Ja ymmärrän kongressin komiteoiden tehtävän, että ne on asetettu. kongressin nimenomaista tarkoitusta varten tutkia asioita, jotka voivat johtaa lain vireillepanoon kongressissa.' Ensimmäinen muutos suojeli poliittisten vakaumusten yksityisyyttä.

Seuraava todistaja, Samuel Ornitz , nosti esiin kysymyksen, että suurin osa HUAC:n eteen tuoduista oli juutalaisia. Hän viittasi myös siihen tosiasiaan John Rankin oli kongressin johtava antisemiitti: 'Haluan puhua tälle komitealle juutalaisena, koska yksi sen johtavista jäsenistä on kongressin erinomainen antisemiitti ja nauttii tästä tosiasiasta. Viittaan John E. Rankiniin. viitata tähän pahaan, koska se on ollut vastuussa kuuden miljoonan kansani systemaattisesta ja häikäilemättömästä teurastuksesta. He eivät myöskään olleet yksin kuollessaan. Kolmekymmentä miljoonaa muuta kuoli, mukaan lukien amerikkalaiset pojat. Voi olla tarpeetonta toistaa, että antisemitismi ja antisemitismi -Kommunismi oli Hitlerin käyttämä myrkkyase numero yksi - mutta silti hirveän ajankohtainen, ettemme unohtaisi. Juutalaisena puhuessani puhun syvemmässä mielessä amerikkalaisena, sellaisena, jonka on otettava ensimmäinen isku toverini puolesta -Amerikkalaiset. Sillä kun perustuslailliset takuut ohitetaan, juutalainen on ensimmäinen, joka kärsii... mutta vain ensimmäinen. Heti kun juutalainen murskataan, muut saavat sen. Tai emme ole käyneet läpi tätä. . kauhein sodista tähän mennessä!'

Viktor Navasky , kirjoittaja Nimien nimeäminen (1982) on huomautettu, että kymmenen yhdeksästätoista alun perin nimetystä jäsenestä Amerikan kommunistinen puolue olivat juutalaisia ​​( Gordon Kahn , Lewis Milestone , Richard Collins , Albert Maltz , Robert Ross , Samuel Ornitz , John Howard Lawson , Alva Bessie , Herbert Biberman , Lester Cole ) ja kaksi muuta olivat olleet mukana äskettäisessä elokuvassa, Crossfire (1947), se oli hyökkäys antisemitismi ( Adrian Scott ja Edward Dmitryk ).

Kahn kirjoitti Hollywood on Trail (1948): 'Avain siihen, miksi haasteet toimitettiin Adrian Scottille ja Edward Dmytrykille, vastaavasti elokuvan tuottajalle ja ohjaajalle Crossfire , löydettiin, kun kuulustelija Stripling puhui vahingossa herra Scottia 'hra Dmytrykiksi'. Komiteassa oletettavasti kutsuttuja erillisiksi ja toisiinsa liittymättömiksi henkilöiksi, näiden kahden herrasmiehen välinen yhteys komitean yhteisymmärryksessä tuli hyvin selväksi Mr. Striplingin kielen lipsahduksesta. Scott ja Dmytryk saivat haasteen, koska he tuottivat ja ohjasivat Crossfire . Tuo nyt ylistetty elokuva hyökkäsi erityisesti antisemitismiä ja yleensä rotuvihaa ja suvaitsemattomuutta vastaan.'

Ring Lardner Jr . kieltäytyi myös vastaamasta kysymyksiin Screen Writers Guildin ja Screen Writers Guildin jäsenyydestä Amerikan kommunistinen puolue . Hän kertoi John Parnell Thomas että hän ei ollut halukas vastaamaan jatkokysymykseen näiden järjestöjen muiden jäsenten tunnistamisesta. Hän lisäsi: 'Se riippuu olosuhteista. Voisin vastata siihen, mutta jos antaisin, vihaisin itseäni aamulla.' Hän kertoi New York Herald Tribune : 'Olen aina yhdistänyt sanat vihaan itseäni aamulla tilanteeseen, jossa aiemmin siveä nainen antaa periksi roiston säädyttömälle nöyryykselle ja hyvin todennäköisesti lähtee prostituution tielle. Tämä on analogia minä halusi ehdottaa.'

30. lokakuuta 1947 Bertolt Brecht , joka oli saapunut Yhdysvaltoihin kuusi vuotta sitten, oli valmis vastaamaan kysymyksiin HUAC:n edessä. Hän kiisti olevansa yhdistyksen jäsen Screen Writers Guild ja Amerikan kommunistinen puolue . Brecht huomautti: 'Yhdysvaltojen vieraana pidättäydyin tätä maata koskevasta poliittisesta toiminnasta edes kirjallisessa muodossa. Muuten, en ole kuvakirjoittaja, Hollywood käytti vain yhtä tarinaani kuvaan, jossa esitettiin Natsien villivoimat Prahassa. En ole tietoinen mistään vaikutuksesta, jota olisin voinut käyttää elokuva-alalla, olipa se poliittista tai taiteellista. Koska minua on kutsuttu epäamerikkalaisen toiminnan komiteaan, voin kuitenkin ensimmäistä kertaa sanoa muutaman sanan amerikkalaisista asioista: katsoessani takaisin kokemuksiani näytelmäkirjailijana ja runoilijana Euroopassa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, haluan sanoa, että suuret amerikkalaiset menettäisivät paljon ja vaarantaisivat paljon, jos he antaisivat kenenkään rajoittaa ideoiden vapaata kilpailua. kulttuurikentille tai sekaantua taiteeseen, jonka on oltava vapaata ollakseen taidetta Elämme vaarallisessa maailmassa Sivilisaatiomme on sellainen, että ihmiskunta on jo valmiina rikastumaan valtavasti, mutta kokonaisuutena on kuitenkin Olen köyhyydessä. Suuria sotia on kärsitty, suurempia on tulossa, meille kerrotaan. Yksi niistä saattaa hyvinkin tuhota koko ihmiskunnan. Saatamme olla mallimiehen viimeinen sukupolvi tämän maan päällä. Ajatuksia tuotannon uusien mahdollisuuksien hyödyntämisestä ei ole juurikaan kehitetty niistä ajoista, jolloin hevosen täytyi tehdä mitä ihminen ei pystynyt tekemään. Etkö usko, että tällaisessa ahdingossa jokaista uutta ideaa tulisi tarkastella huolellisesti ja vapaasti? Taide voi esittää selkeitä ja jopa jalompia tällaisia ​​ideoita.'

Ensimmäiset kymmenen miestä, joita syytettiin kommunisteiksi: Alva Bessie , Herbert Biberman , Albert Maltz , Adrian Scott , Samuel Ornitz , Dalton Trumbo , Lester Cole , Edward Dmitryk , John Howard Lawson ja Ring Lardner Jr , kieltäytyi vastaamasta poliittista ja ammattiyhdistystoimintaansa koskeviin kysymyksiin. Tunnetaan nimellä Hollywood kymmenen , he väittivät, että Yhdysvaltojen perustuslain ensimmäinen lisäys antoi heille oikeuden tehdä tämä. HUAC ja tuomioistuimet valitusten aikana olivat eri mieltä, ja kaikki todettiin syyllisiksi kongressin halveksumiseen ja kukin tuomittiin kuudesta kahteentoista kuukauteen vankeuteen.

Kuultuaan uutisen, Thomas Mann , kirjailija ja isä mies erika , joka oli myös tutkinnan kohteena, antoi lausunnon, jossa hän vertasi HUAC:n toimintaa sen toimintaan Natsi-Saksa : 'Saksalaisena syntyperäisenä Amerikan kansalaisena ja kaiken sen kokeneena pidän paitsi oikeutenani myös vakavana velvollisuuteni sanoa: Me - Epäamerikkalaisen toiminnan komitean Amerikka; ns. joita kutsutaan uskollisuussekeiksi... ovat hyvällä matkalla kohti fasistista poliisivaltiota ja - näin ollen - hyvällä matkalla kohti sotaa.' (50)

Kesäkuussa 1950 kolme entistä FBI agentit ja oikeistolainen tv-tuottaja, Vincent Harnett , julkaistu Punaiset kanavat , pamfletti, jossa luetellaan 151 kirjailijan, ohjaajan ja esiintyjän nimet, joiden he väittivät olleen jäseniä kumouksellisissa organisaatioissa ennen Toinen maailmansota . Nimet oli koottu FBI tiedostot ja yksityiskohtainen analyysi Päivittäinen Työntekijä , julkaisema sanomalehti Amerikan kommunistinen puolue . Lista mukana Dorothy Parker ja Alan Campbell . Ilmainen kopio lähetettiin viihdeteollisuuden työllistäjille. Kaikki pamfletissa mainitut ihmiset olivat mustalla listalla, kunnes he ilmestyivät esitteen eteen House of Un-American Activity Committee (HUAC) ja vakuuttivat jäsenilleen, että he olivat täysin luopuneet radikaalista menneisyydestään. Tämän seurauksena sekä Alan Campbell että Parker joutuivat mustalle listalle.

John Keats , kirjoittaja Saatat yhtä hyvin elää: Dorothy Parkerin elämä ja ajat (1971) on huomauttanut: 'Alan Campbell oli punaisen metsästyksen uhri huolimatta siitä, että hän vastusti Dorothy Parkerin sotaa edeltävää poliittista toimintaa ja kieltäytyi olemasta tekemisissä niiden kanssa. Koska hänen uransa elokuvissa oli ohi. , hän ei voinut tarjota itseään ja Dorothy Parkeria kirjoitustiimiin mihinkään studioon, eikä mikään studio ollut halukas palkkaamaan häntä yksin, koska hän oli epäillyn kommunistin aviomies. Hollywoodissa työttömänä olemista pidetään yleensä pariana , mutta näinä epätavallisina aikoina se oli jotain pahempaa. Kukaan ei tiennyt, kenet saatetaan ilmoittaa hänen yhteyksistään johonkin toiseen, olipa se kuinka vähäistä tahansa; kukaan ei tiennyt, kuinka epäiltyjä hänen ystäviensä ystävät olivat. Tähän ei ollut apua. : Kukaan ei voinut sanoa, milloin terrori päättyy tai päättyykö... Edustajainhuoneen epäamerikkalaisten toimintojen komitea sanoi, että sillä oli todisteita siitä, että Dorothy Parker oli kommunisti. Hän oli vihaisen välinpitämätön sanomalehtien toimittamien kuulusteluissa. Hän kieltäytyi ryhtymästä yksi niistä, jotka menivät ryömimään komiteaan tai studioihin pukeutuakseen katuvan hahmoon ja etsiäkseen lunastusta ja onnea olemalla petturi.'

Marsha Hunt oli toinen, joka oli nimetty Punaiset kanavat : 'No, se lopetti urani. Punaiset kanavat ilmestyi kesällä 1950, kun taas - miten tämä sopii ironiaan? - Olin Pariisissa, kun Eleanor Roosevelt kutsui illalliselle. Punaiset kanavat oli täysin huolissaan lähetyskentästä. Elokuvateollisuudella oli myöhemmin omat uhriluettelonsa. Punaiset kanavat mukaan lukien minut, koska minulle oli tarjottu omaa TV-keskusteluohjelmaani. Minulla oli ollut aloittelijan onnea televisiossa, koska olen, kuten näet, erittäin volyykikas. Olin ollut useissa varhaisissa keskusteluohjelmissa George S. Kaufmanin ja Marc Connellyn kaltaisten ihmisten kanssa. Ja olin tällä hetkellä melko menestynyt Broadwaylla, koska olin näytellyt siinä Iloa maailmaan Alfred Draken ja Paholaisen opetuslapsi Maurice Evansin kanssa vuonna 1950... He olivat listanneet useita yhteyksiä minun nimeni alle - joista en ollut koskaan kuullutkaan, täydellisiä valheita. Luulen, että yksi pakotti minut osallistumaan rauhankonferenssiin Tukholmassa. En ollut koskaan käynyt Tukholmassa enkä rauhankonferenssissa. Loput olivat viattomia toimintoja Punaiset kanavat katsottu epäilevästi.'

8. maaliskuuta 1951 HUAC:n komitea aloitti 'Investigation of Kommunism in the Entertainment Field'. Puheenjohtaja oli John S. Wood ja muut jäsenet mukaan lukien Harold Velde / Illinois , Francis Walter / Pennsylvania , Morgan M. Moulder / Missouri , Clyde Doyle / Kalifornia , James B. Frazier / Tennessee , Bernard W. Kearney / New York ja Charles E. Potter / Michigan . Louis Russell oli vanhempi tutkija ja Frank S. Tavenner , oli päälakimies.

Ensimmäinen todistaja oli Victor Jeremy Jerome, joka kieltäytyi vastaamasta mihinkään kysymyksiin. Hän käytti viidennen lisäyksen suojakuorta, jossa todetaan laajasti: 'Kun todistaja omasta mielestään katsoo, että vastaus kysymykseen saattaa aiheuttaa hänelle syytteen, häntä ei voida pakottaa todistamaan itseään vastaan ​​ja pakottaa vastaamaan'. .

Howard da Silva otti samanlaisen lähestymistavan ongelmaan: 'Kieltäydyn vastaamasta kysymykseen seuraavin perustein: Ensimmäinen ja viides tarkistus ja kaikki Bill of Rights suojaavat minua kaikilta inkvisitorisilta menettelyiltä, ​​eikä minua ehkä pakoteta tekemään yhteistyötä tämän komitean kanssa. tuottamaan todisteita, jotka on suunniteltu syyttämään minua ja karkottamaan minut näyttelijän ammatistani. Viidennen muutoksen historiallinen alkuperä perustuu ihmisten vastustukseen yrityksissä asettaa syytteeseen ja vainota henkilöitä heidän poliittisten näkemystensä vuoksi.'

Gale Sondergaard ilmestyi 21. maaliskuuta 1951. Frank S. Tavenner kertoi hänelle asiakirjoja, jotka osoittavat hänen liittyneen Amerikan kommunistinen puolue 1. joulukuuta 1944, ja hänellä oli kortin numero 47328. Sondergaard kieltäytyi kommentoimasta tätä asiakirjatodistetta ja kaikkia myöhempiä komitean yrityksiä yhdistää hänet kommunistisiin rintamiin ja järjestöihin.

Larry Parks antoi todisteita myöhemmin samana päivänä. Hän myönsi liittyneensä joukkoon Amerikan kommunistinen puolue Vuonna 1941. Hän liittyi, koska se 'täytti tietyt nuoren miehen tarpeet, joka oli ajattelultaan liberaali, idealistinen, joka oli vähäosaisille, altavastaajille'. Aluksi hän kieltäytyi nimeämästä muita puolueen jäseniä: 'En halua mainita kenenkään nimiä, jos se on mahdollista. Minusta ei ole reilua ihmisiä kohtaan. Olen tullut luoksesi. pyynnöstäsi. Olen tullut kertomaan sinulle mielelläni itsestäni. Luulen, että jos sallit, en haluaisi, että minulta kysyttäisiin nimiä. Ja kerron sinulle kaiken mitä tiedän itsestäni, koska minusta tuntuu, että en ole tehnyt mitään väärää, ja 1 vastaa kaikkiin kysymyksiin, jotka haluat esittää minulle itsestäni. Haluaisin mieluummin, jos sallit, en mainitse muiden ihmisten nimiä... heistä - tämä on minun mielipiteeni heistä. Tämä on minun rehellinen mielipiteeni: Että nämä ovat ihmisiä, jotka eivät tehneet mitään väärää, ihmisiä kuten minä... Ja minusta tuntuu, että tämä ei ole amerikkalainen tapa pakottaa miestä joka on vannonut valan ja joka on avannut itsensä mahdollisimman laajalle tälle komitealle - eikä se ole ollut helppoa - pakottaa miehen tähän ei amerikkalaista oikeutta.'

Parks suostui kuitenkin nimeämään jäseniä HUAC:n yksityisessä istunnossa. Tämä sisälsi Joseph Bromberg , Lee J. Cobb , Morris Carnovsky , John Howard Lawson , Karen Morley , Anne Revere , Gale Sondergaard, Dorothy Tree, Roman Bohnan, Lloyd Gough ja Viktor Kilian . Kolme päivää myöhemmin Paul Jarrico , jonka oli määrä esiintyä HUAC:n edessä, kertoi New Yorkin ajat , että hän ei ollut halukas seuraamaan Parksin esimerkkiä: 'Jos minun on valittava ryömikö mudassa Larry Parksin kanssa vai menenkö vankilaan kuten rohkeat ystäväni Hollywood Tenistä, valitsen varmasti jälkimmäisen.'

Sterling Hayden oli myös valmis vastaamaan poliittista menneisyyttään koskeviin kysymyksiin. 10. huhtikuuta 1951 hän kertoi HUAC:lle, että aikana Toinen maailmansota hän palveli vihollislinjojen takana ja että hänestä 'ihastuivat Jugoslavian partisaanit ja kuinka hän samalla altistui kommunistiselle ideologialle'. Hayden liittyi joukkoon Amerikan kommunistinen puolue kesäkuussa, 1946.

Robert Vaughn , kirjoittaja Vain uhrit: Tutkimus show-yritysten mustalle listalle asettamisesta (1972) on väittänyt, että 'Hayden... oli ensimmäinen monista, jotka päättivät asettaa uransa jatkamisen henkilökohtaisten ja ammatillisten ystävyyssuhteiden edelle.' Haydenin nimeämiä ihmisiä olivat muun muassa Robert Lees, Karen Morley ja Abraham Polonsky . Hayden sanoi myös: 'Yksi heistä oli joku nimeltä Bernie, mutta en koskaan tiennyt hänen sukunimeään. Hän oli eräänlainen älyllinen tyyppi ja johti koulutuskeskusteluja.' Hän puhui nuoresta käsikirjoittajasta Bernard Gordon joka myöhemmin nimesi William Alland .

Hayden kommentoi myöhemmin omaelämäkerrassaan, Vaeltaja (1963): 'Ihminen ei usein huomaa, että häntä kehutaan, koska hän on käyttäytynyt tavalla, jota hän itse halveksii. Tilasin lehdistöleikepalvelun. He lähettivät minulle kaksituhatta leikettä idän ja lännen lehdistä, suurista ja pienistä ja kymmenistä aikakauslehdistä. Useimmilla ei ollut muuta kuin kiitosta kertakuvashowstani. Vain kourallinen - johdolla New York Times - tuomitsi tämän perustuslaillisten vapauksien kumoamisen, jonka avulla sipuli voi saada aseman peloissaan ihmisten maassa.'

Will Greer ilmestyi 11. huhtikuuta 1951. Greer kieltäytyi vastaamasta väitteeseen, että hän oli allekirjoittanut 23. heinäkuuta 1942 kommunistisia kannattavan vetoomuksen. John S. Wood kysyi häneltä, miksi hän ei vastannut menneisyyttään koskeviin kysymyksiin. Greer vastasi: 'Seison neuvoni mukaan... Maailman tilanne sellaisena kuin se on. Tilanne on hysteerinen.' Harold Velde kysyi häneltä: 'Onko sitten mitään rikosta tunnustaa jäsenyytesi lailliseen puolueeseen?' Greer vastasi: 'Tänä hysteriapäivänä se on, sir.'

Robert Lees kieltäytyi myös vastaamasta kysymyksiin myöhemmin samana päivänä: 'On olemassa suuri määrä organisaatioita, joita tämä valiokunta on pitänyt kumouksellisina, ja yhteyksilläni mihin tahansa henkilöön, joka voi olla yhteydessä näihin järjestöihin, voi olla taipumus syyttää minua, ja tästä syystä Olen kieltäytynyt vastaamasta tähän kysymykseen.'

Richard Collins antoi todisteet 12. huhtikuuta 1951. Hän kertoi HUAC:lle, että hänet oli värvätty Amerikan kommunistinen puolue kirjoittaja Bud Schulberg vuonna 1936. Hän nimesi John Howard Lawson puolueen johtajana vuonna Hollywood . Collins väitti myös, että hänen kommunistisolunsa jäseniä olivat mukana Ring Lardner Jr . ja Martin Berkeley . Hän myös nimesi John Bright , Lester Cole , Paul Jarrico , Gordon Kahn , Albert Maltz , Samuel Ornitz , Robert Ross , Waldo Salt ja Frank Tuttle. Collins arvioi, että kommunistinen puolue Hollywoodissa aikana Toinen maailmansota jäseniä oli useita satoja ja hän oli tuntenut heistä noin kaksikymmentä.

Paul Jarrico antoi todisteita 13. huhtikuuta ja väitti, että hoitoon Hollywood kymmenen tarkoitti, että hänen oli mahdotonta tehdä yhteistyötä HUAC:n kanssa: 'Kymmenen ystävääni, rakkaat ystävät, ovat joutuneet vankilaan, koska olivat tulleet tämän elimen eteen ja sanoneet, että kongressi ei saa tutkia millään alalla, jolla se ei saa antaa lainsäädäntöä, ja koska Yhdysvaltojen perustuslaissa nimenomaisesti todetaan, että kongressi ei saa antaa sananvapautta rajoittavaa lakia, ja koska lukemattomissa tuomioistuinten päätöksissä on katsottu, että tämä perustuslain määräys tarkoittaa, että kongressi ei voi tutkia mielipiteitä, omantunnon tai rikosoikeudellisia asioita. Uskon, että pyydessään noita miehiä syyttelemään kongressin halveksuntaa ja lähettämällä nämä miehet menestyksekkäästi vankilaan, tämä komitea on horjuttanut Yhdysvaltain perustuslain tarkoitusta.'

Edward Dmitryk oli alun perin ollut jäsen Hollywood kymmenen 17. huhtikuuta hän kuitenkin päätti vastata kysymyksiin, jotka hän sai HUAC:lta. Tällä kertaa hän vastasi kaikkiin heidän kysymyksiinsä, mukaan lukien 26 entisen vasemmistoryhmien jäsenen nimeämiseen. Tämä sisälsi Alva Bessie , Herbert Biberman , Albert Maltz , Adrian Scott , Lester Cole , John Howard Lawson , Gordon Kahn , Richard Collins , Jules Dassin, Jack Berry, John Wexley, Michael Gordon , Michael Uris ja Bernard Vorhaus . Dmytryk paljasti myös, kuinka Lawson, Scott ja Maltz olivat painostaneet häntä varmistamaan, että hänen elokuvansa ilmaisivat hänen näkemyksensä. Amerikan kommunistinen puolue . Tämä oli erityisen vahingollista, koska useat alkuperäisen jäsenet Hollywood kymmenen olivat tuolloin mukana oikeudenkäynneissä aiempien työnantajiensa kanssa. Dmytryk todisti myös, että Tuttlen, Berryn, Bibermanin, Dassinin ja Vorhausin ohella hän oli yrittänyt saada Screen Directors Guildin hallintaansa.

Dmitryk kertoi HUAC:lle: 'Tiedän, että on ollut kommentteja - en tarkoita kommunisteja, mutta jopa tiettyjen edistysmielisten ja liberaalien keskuudessa - että puhuvat ihmiset ovat itse asiassa tiedottajia. Kuulin sen niin paljon, että menin sanakirjaan ja katsoin. Ilmoittaja on karkeasti sanottuna mies, joka tiedottaa rikolliseen toimintaan osallistuvia työtovereita tai entisiä työtovereita vastaan. Luulen, että kommunistit, käyttämällä tätä sanaa ihmisiä vastaan, myöntävät itse asiassa osallistuvansa rikolliseen toimintaan} En ole koskaan kuullut kenenkään tiedottavan partiolaisista.'

Edward Dmitryk muisteli myöhemmin: 'Yhtäkään nimettyäni henkilöä ei ollut jo nimetty ainakin puoli tusinaa kertaa eikä ollut jo mustalla listalla. Koska en tiennyt niin montaa. Tunsin vain muutaman ihmisen, kirjaimellisesti yhden kourallinen ihmisiä, jotka kaikki olivat olleet puolueessa kauan ennen kuin olin, jotka kaikki olivat FBI:n tuttuja ja komitean tuntemia. Siitä ei ollut epäilystäkään. Minulle se oli, että kommunistisen puolueen puolustaminen oli jotain pahempaa kuin nimien nimeäminen. En halunnut jäädä marttyyriksi jollekin, jonka uskoin ehdottomasti olevan moraalitonta ja väärää. Se on niin yksinkertaista.'

Dmitryk seurasi Anne Revere . Hän kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin, koska hän uskoi, että jos hän tekisi niin, hän auttaisi HUAC:ia sen 'yrityksessä kaataa amerikkalainen järjestelmä'. Revere väitti: 'Herra Tavenner ja herrat, tämän viikon aikana, jonka aikana olen kuunnellut näitä todistuksia, tämä vaikuttaisi minusta ensimmäiseltä mahdollisesta kysymyssarjasta, joka yrittää joissakin tapauksissa tapa yhdistää minut kumouksellisiin järjestöihin ja koska kommunistinen puolue on poliittinen puolue - laillinen poliittinen puolue - tässä maassa nykyään, ja koska pidän poliittisia näkemyksiä tai uskonnollisia näkemyksiä koskevan kyseenalaistamista kansalaisten oikeuksien loukkauksena. perustuslakimme, ja koska katson itseni siten myötävaikuttavan hallitusmuotomme kaatumiseen sellaisena kuin sen ymmärrän, jos auttaisin teitä loukkaamaan tätä minun ja muiden tämän maan kansalaisten etuoikeutta, kieltäydyn kunnioittavasti vastaamasta tähän. kysymys viidennen tarkistuksen, mahdollisen itsesyytöksen ja myös ensimmäisen tarkistuksen perusteella.'

John Garfield vastasi kysymyksiin ja kielsi koskaan liittyneensä Amerikan kommunistinen puolue tai tuntenut jonkun sen jäsenistä. Hän myönsi kannattavansa vasemmistoa ja oli puhunut 1930-luvulla Yhteinen antifasistinen pakolaiskomitea kokouksissa ja Presidentinvaalit 1948 hän oli kannattanut valintaa Henry Wallace , Edistyspuolue ehdokas.

Donald L. Jackson kyseenalaisti Garfieldin kertomuksen hänen tietämyksensä siitä, mitä siellä tapahtui Hollywood : 'Väititkö, että vähintään seitsemän vuoden aikana, jolloin olit Hollywoodissa ja olit läheisessä yhteydessä tilanteeseen, jossa joukko kommunistisia soluja toimi viikoittain, sähköasentajien, näyttelijöiden ja jokaisen luokan kanssa edusti, että koko Hollywoodissa olosi aikana et tiennyt omasta henkilökohtaisesta tietämyksestäsi kommunistisen puolueen jäsenenä?'

Garfield vastasi: 'Kun minua alun perin pyydettiin saapumaan valiokunnan eteen, sanoin, että vastaisin kaikkiin kysymyksiin täysin ja ilman varauksia, ja niin olen tehnyt. Minulla ei ole mitään hävettävää eikä mitään salattavaa. Elämäni on avoin kirja. Olin iloinen voidessani esiintyä edessäsi ja jutella kanssasi. En ole punainen. En ole 'vaaleanpunainen'. En ole matkatoveri. Olen politiikaltani demokraatti, taipumukseltani liberaali ja tämän maan uskollinen kansalainen elämäni jokaisella teolla.'

Roy M. Brewer International Alliance of Theatrical Stage Employees esiintyi 17. toukokuuta. Hän todisti, ettei hän uskonut sitä John Garfield puhui totta. Hän väitti, että Hollywoodin näyttelijän oli mahdotonta olla tietoinen sen voimasta Amerikan kommunistinen puolue . 'En usko, että yhden miehen mielipiteellä on paljon arvoa, mutta luulen, että jos voisitte dokumentoida niiden henkilöiden työllisyystodistukset, jotka eivät olleet kommunistisen ryhmän hyväksymiä, verrattuna niihin henkilöihin, jotka olivat sen eturintamassa. löytäisit melko merkittävän viitteen siitä, että työssä oli vaikuttajia. Ne vaikuttavat monin, monin tavoin. Usein sihteerin tai casting-toimiston virkailijan mielipide voi vaikuttaa siihen, onko yksi mies palkattu vai ei. toinen mies palkataan. Omasta näkökulmastani, kun tiedän Hollywoodin järjestelyn, näen, kuinka helppoa maanalaisen liikkeen olisi käyttää vaikutusvaltaa siten, että henkilö ilman tällaista suojaa joutuisi epäedulliseen asemaan, ja Olen sitä mieltä, että näin oli. Uskon, että se voidaan todistaa asiakirjoilla. En ole yrittänyt tehdä sitä, mutta mielestäni se voitaisiin tehdä.'

23. toukokuuta 1951 Bud Schulberg suostui vastaamaan kysymyksiin ja myönsi liittyneensä Amerikan kommunistinen puolue Vuonna 1937. Hän totesi myös sen Herbert Biberman , John Bright , Lester Cole , Richard Collins , Paul Jarrico , Gordon Kahn , Ring Lardner Jr ., John Howard Lawson ja Waldo Salt olivat kaikki olleet jäseniä. Schulberg lähti vuonna 1940 kiistan vuoksi Victor Jeremy Jeromen kanssa: 'Ehdettiin, että puhuisin V. J. Jerome -nimisen miehen kanssa, joka oli tuolloin Hollywoodissa. Menin tapaamaan häntä... En puhua paljon. Kuuntelin V. J. Jeromea. En ole varma hänen asemastaan, mutta muistan, että minulle kerrottiin, että koko asenneni oli väärä, että olin väärässä kirjoittaessani, väärässä tämän kirjan suhteen, väärin puolueen suhteen, väärin niin sanottu rauhanliike tuolloin; ja sain keskustelusta selväksi, että olin väärässä. En muista sanoneeni paljoa. Muistan sen enemmän eräänlaisena haranguna. Kun tulin pois, tunsin ehkä melkein ensimmäistä kertaa, että tämä oli minulle puolueen todelliset kasvot. En kokenut puhuneeni vain toverin kanssa. Minusta tuntui, että olin puhunut jollekin jäykälle ja diktaattorille, joka yritti kertoa minulle, kuinka elää elämääni, enkä muistaakseni halunnut olla missään tekemisissä heidän kanssaan.'

Frank Tuttle esiintyi HUAC:n edessä 24. toukokuuta 1951. Hän nimesi seuraavat kommunistisen puolueen jäseniksi: Jack Berry, Alva Bessie , Herbert Biberman , John Bright, Joseph Bromberg , Hugo Butler , Lester Cole , Richard Collins , Jules Dassin, Edward Dmitryk , Michael Gordon , Ring Lardner Jr ., John Howard Lawson , Robert Lees, Albert Maltz , Waldo Salt, Dorothy Tree, Dalton Trumbo , Michael Uris ja Bernard Vorhaus .

Tuttle selitti syitä antaa tietoja entisille tovereille: 'Uskon, että amerikkalaisten keskuudessa vallitsee perinteinen vastenmielisyys tiedottajia kohtaan, ja olen tiedottaja, ja olen ajatellut tätä jatkuvasti. Uskon kaikki kunnolliset ihmiset, jotka jakavat tämän inhoa ​​tiedottajia kohtaan , jos he ajattelevat tätä tarkkaan, ovat kanssani samaa mieltä siitä, että tällä hetkellä se on ehdottoman elintärkeää. Tällaisessa tapauksessa häikäilemättömällä aggressiolla ulkomailla maailmassa hyökkääjät. Uskon, että he ovat yhtä armottomia omaa kansaansa kohtaan kuin he ovat niiden kanssa, joita he pitävät vihollisinaan, ja minusta tuntuu, että nykyään amerikkalaisten on ehdottomasti oltava yhtä häikäilemättömiä.

25. kesäkuuta 1951 Robert Ross myönsi, että 1930-luvulla hänellä oli ystäviä, jotka olivat jäseniä Amerikan kommunistinen puolue . Tämä sisälsi Alva Bessie , John Bright, Lester Cole , Richard Collins , Edward Dmitryk , Guy Endore, Lou Harris , Ian Hunter , Paul Jarrico , voi voima, Ring Lardner Jr ., John Howard Lawson , Isobel Lennart , Albert Maltz , Waldo Salt, Adrian Scott , Leo Townsend , Dalton Trumbo , Frank Tuttle, Michael Uris, Bernard Vorhaus ja John Wexley.

Rossen jatkoi väittelyä: 'Haluan painokkaasti todeta, että en ole kommunistisen puolueen jäsen. En ole myötämielinen sitä tai sen tavoitteita kohtaan. En voi uskoa mihinkään jakautuneeseen lojaalisuuteen, ja siinä tapauksessa tähän maahan lähtee sotaan, olen nyt, kuten aina, valmis kantamaan aseita sen puolustamiseksi ja palvelemaan missä tahansa ominaisuudessa maa kutsuu minua vastaan ​​kaikkia vihollisiaan vastaan, Neuvostoliitto mukaan lukien.' Frank S. Tavenner vastasi toteamalla, että hänellä oli tietoa Rossenin olleen jäsen vielä 3. kesäkuuta 1951. Rossen vastasi: 'Minun on kieltäydyttävä vastaamasta tähän kysymykseen sillä perusteella, että se saattaa syyttää minua ja halventaa minua ja siten loukata minua. oikeuteni sekä ensimmäisen että viidennen tarkistuksen mukaisesti.'

Joseph Bromberg oli nimetty jäseneksi Amerikan kommunistinen puolue Kirjailija: Frank Tuttle Kun hän ilmestyi HUAC:n eteen 26. kesäkuuta 1951, hän kieltäytyi vastaamasta kaikkiin viidennen lisäyksen kysymyksiin. Jeff Corey , jonka näyttelijätoveri Marc Lawrence oli nimennyt kommunistiksi, ilmestyi komitean eteen väittämään: 'En todellakaan ole (kommunisti). Nimeni otettiin esille aikaisemmassa komitean kuulemisessa ja siitä lähtien olen ollut harmaa- listalla, ellei kokonaan mustalla listalla. Olin tähän asti ollut melko kiireinen näyttelijänä, mutta ammatillinen omaisuuteni on heikentynyt huomattavasti nimeni mainitsemisen kanssa.'

Johtaja, Martin Berkeley , otti täysin toisenlaisen näkemyksen ja nimesi 21. syyskuuta 1951 155 henkilöä puolueen entisiksi jäseniksi, mukaan lukien Bromberg, Ben Barzman, Herbert Biberman , Gale Sondergaard , John Bright, Joseph Bromberg , Sidney Buchman, Hugo Butler , Alan Campbell , Dorothy Parker , Richard Collins , Lester Cole , Howard da Silva , Cyril Endfield, Guy Endore, Carl Foreman , Michael Gordon , Dashiell Hammett , Lillian Hellman , Ian Hunter , Paul Jarrico , Gordon Kahn , Ring Lardner Jr ., John Howard Lawson , Robert Lees, Albert Maltz , Samuel Ornitz , Robert Ross , Waldo Salt, Bud Schulberg , Lional Stander, Donald Ogden Stewart , Dalton Trumbo , Frank Tuttle, Michael Uris, Dorothy Tree, Bernard Vorhaus ja John Wexley.

Carl Foreman ja Sidney Buchman molemmat esiintyivät HUACissa 24. syyskuuta 1951. Foreman kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin. Buchman myönsi olleensa jäsen Amerikan kommunistinen puolue 1938-1945, mutta hyväksyi viidennen muutoksen puolueen muiden jäsenten nimeämisestä. Buchmania syytettiin kongressin halveksumisesta ja hänet todettiin syylliseksi ja hänelle määrättiin 150 dollarin sakko yhden vuoden ehdollisella tuomiolla.

Frank Donner , asianajaja, joka puolusti useita ihmisiä, jotka kutsuttiin ennen HUCA:ta, kirjoitti Epäamerikkalaiset (1961): 'Hän (todistaja) tietää, että komitea vaatii hänen fyysistä läsnäoloaan kuulemishuoneessa muusta syystä kuin tehdäkseen hänestä sen vihamielisyyden kohteen, saada hänet valokuvaamaan, esittelemään ja leikkaamaan... Hän tietää, että hänen ja hänen perheensä jo kärsimät ilkivallat, hylkiminen, loukkaukset, kiukut ja vihakirjeet ovat vain jatkuvan koettelemuksen alkuvaiheita... häntä piinaa tietoisuus siitä, että häntä rangaistaan ​​ilman pätevää syytä ja riistetään, manipuloiduilla ennakkoluuloilla, hänen perusoikeuksistaan ​​amerikkalaisena.'

6. helmikuuta 1952 Harvey Matusow todisti House of Un-American Activities -komitean edessä Pete Seeger oli jäsen Amerikan kommunistinen puolue . Matusow myönsi omaelämäkerrassaan, väärä todistaja (1955), että tämä ei ollut totta, mutta Seeger sanoi, että tämä lopetti uran Weavers : 'Matusow'n esiintyminen räjähti kuin pommi... Olimme alkaneet laulaa joissakin erittäin hauskaisissa yökerhoissa... Sitten menimme alas ja alemmas, kun musta lista tunkeutui sisään. Lopulta olimme alas paikkoihin, kuten Daffy's Bar ja Grilli Clevelandin laitamilla.' Vaikka Seeger ei kuulunutkaan puolueeseen, hän kuvaili itseään 'kommunistiksi, jolla on pieni 'c.'

Elia Kazan esiintyi HUAC:n edessä 10. huhtikuuta 1952. Hän myönsi liittyneensä kommunistiseen puolueeseen vuonna 1934 ja lähti kaksi vuotta myöhemmin politiikkaa koskevien erimielisyyksien vuoksi. Kazan väitti, että häntä oli käsketty 'vangitsemaan'. Ryhmäteatteri . Hän nimesi Clifford Odets , Joseph Bromberg, Morris Carnovsky ja Tony Kraber puolueen entisinä jäseninä.

Odets oli samaa mieltä Kazanin kanssa tavasta, jolla kommunistinen puolue kohteli häntä 1930-luvulla. Hän todisti 24. huhtikuuta 1952, että hän oli arvostellut siitä, ettei hän kirjoittanut tarpeeksi 'progressiivisia näytelmiä'. Päivittäinen Työntekijä syytti häntä 'aikansa tuhlaamisesta tavallisesta keskiluokan elämästä kirjoittaessaan, kun hän saattoi kirjoittaa loistavaa näytelmää Espanjan sodasta'. Odets jatkoi nimeään Joseph Bromberg , Elia Kazan ja Tony Kraber kommunistisen puolueen jäseninä.

Clifford Odets jatkoi selittämään vasemmistolaisen kirjailijan poliittisia ongelmia: 'Vaemmiston, liberalismin linjat kaikissa sävyissään ja asteissaan risteävät jatkuvasti kuin sointu pianossa. On lähes mahdotonta valita, mitkä Olen puhunut tietyistä tämän päivän moraalisista kysymyksistä, ja huomasin olevani ilmeisesti asiakirjoisi mukaisena, olen usein havainnut olevani kommunistien foorumeilla, joista en silloin tiennyt, mutta ilmeisesti ovat nyt tunnettuja kommunisteja. Olen sanonut aiemmin, että monilla näistä ihmisistä on erittäin hyviä kappaleita. He ovat poimineet joitain juhlallisimmista ja pyhimmistä amerikkalaisista kappaleistamme ja he laulavat niitä. Jos minun amerikkalaisena liberaalina on joskus puhuttava samoin. virittää, minun täytyy joskus löytää itseni alustoilla niin sanoakseni vieraiden sänkykavereiden kanssa. En ole koskaan tietoisesti, näiden alkuajojen jälkeen, tietoisesti liittynyt tai puhunut yksinomaan kommunistiseen ohjelmaan tai alustaan, en tietääkseni. c, että on tehtävä toinen kahdesta asiasta. Nykyään on valittava tiensä liberalismin ja vasemmiston sokkeloiden läpi erittäin huolellisesti tai sitten on vaieta. Näistä kahdesta minun on sanottava teille suoraan, että yritän valita ensimmäisen tavan, koska se vähän, mitä minulla on sanottavana, se vähän, mitä minun on osallistuttava amerikkalaisten parantamiseen tai hyvinvointiin, ei voinut sallia minun olla hiljaa. .'

Lillian Hellman , nimesi Martin Berkeley jäsenenä Amerikan kommunistinen puolue , kieltäytyi ilmestymästä HUAC:n eteen ja lähetti sen sijaan kirjeen, jossa selitti kantansa: 'Olen erittäin halukas vastaamaan kaikkiin itseäni koskeviin kysymyksiin. Minulla ei ole mitään salattavaa komitealtanne, eikä elämässäni ole mitään, mitä häpeän. asianajaja on neuvonut, että minulla on viidennen muutoksen mukaan perustuslain mukainen etuoikeus kieltäytyä vastaamasta poliittisia mielipiteitäni, toimintaani ja yhdistyksiäni koskeviin kysymyksiin itsesyytöksen perusteella. En halua vedota tähän etuoikeuteen. Olen valmis ja halukas todistamaan hallitusemme edustajien edessä omista mielipiteistäni ja toimistani, riippumatta riskeistä tai seurauksista itselleni. Mutta asianajaja neuvoo, että jos vastaan ​​valiokunnan kysymyksiin itsestäni, minun on myös vastattava kysymyksiä muista ihmisistä ja siitä, että jos kieltäydyn tekemästä niin, minua voidaan syyttää halveksunnasta. Asianajajani kertoo minulle, että jos vastaan ​​itseäni koskeviin kysymyksiin, olen luopunut oikeuksistani viidennen muutoksen mukaan ja voisin pakotetaan laillisesti vastaamaan muita koskeviin kysymyksiin. Tätä on maallikon erittäin vaikea ymmärtää. Mutta on yksi periaate, jonka ymmärrän: en ole halukas, nyt enkä tulevaisuudessa, aiheuttamaan pahoja ongelmia ihmisille, jotka aikaisemmassa yhteydessäni heidän kanssaan olivat täysin viattomia mistään puheesta tai toiminnasta, joka oli epälojaaleja tai kumouksellinen. . En pidä kumouksellisuudesta tai epälojaalisuudesta missään muodossa, ja jos olisin koskaan nähnyt sellaista, olisin pitänyt velvollisuuteni ilmoittaa siitä asianmukaisille viranomaisille. Mutta viattomien ihmisten, jotka tunsin monta vuotta sitten, satuttaminen pelastaakseni itseni on minusta epäinhimillistä, säädytöntä ja häpeällistä. En voi enkä aio leikata omaatuntoani tämän vuoden muodin mukaan, vaikka olen jo kauan sitten tullut siihen tulokseen, etten ole poliittinen henkilö enkä voisi olla mukavaa paikkaa missään poliittisessa ryhmässä.'

Edward G. Robinson oli ollut jäsenenä Hollywood Anti-nazi League ja oli tunnettu liberaalien kannattaja. 30. huhtikuuta 1952 hän myönsi, että 'monet kansalaisjärjestöt, kulttuuriset, hyväntekeväisyysjärjestöt ja poliittiset järjestöt, joiden jäsen ja avustaja olen ollut, mutta pieni osa, jonka myöhemmin huomasin, olivat kommunismin tahraa. On vakava asia saada Hänen uskollisuutensa kyseenalaistetaan. Elämä on minulle vähemmän rakas kuin uskollisuuteni demokratialle ja Yhdysvalloille. En pyydä palveluksia keneltäkään. Pyydän vain, että kirjanpito pidetään suorana ja että minun sallitaan elää ilman vääriä syytöksiä.

Myönnän helposti, että minua on käytetty hyväksi ja että olen erehtynyt joidenkin assosiaatioiden suhteen, joita pahoittelen, mutta en ole ollut epälojaali tai epärehellinen.'

29. syyskuuta 1952 Roy Huggins nimitti Ben Barzmanin, Guy Endoren ja Robert Leesin jäseniksi Amerikan kommunistinen puolue . Hän yritti selittää sen nähtävyyksiä marxilaisuus : 'Marxismissa on siinä hieno asia, että suljettuna ajatusjärjestelmänä, jos tunnet suurta epätoivoa maailmaa kohtaan tai sinulla on vaikeuksia ymmärtää sitä, marxilaisuus tekee jotain puolestasi. Se sallii yhtäkkiä koko maailmankaikkeuden pudota mukava yksinkertainen kaava. Marxilaisiksi tullessa ei ole vastauksia kysymyksiin. Se on mukava tunne, varsinkin jos alasi on poliittinen filosofia ja haluat tuntea, että tiedät kaikki vastaukset.'

Pete Seeger Hänelle soitettiin HUAC:lle vasta 1955. Seegerin asianajaja Paul Ross neuvoi häntä käyttämään Viides muutos puolustautuminen (oikeus itsesyytöksiin). Seegerin haastevuonna HUAC kutsui 529 todistajaa ja 464 (88 prosenttia) oli hiljaa. Seeger muisteli myöhemmin: 'Odotettu siirto olisi ollut viidennen ottaminen. Se oli helpoin asia, ja tapaus olisi hylätty. Toisaalta, kaikkialla, missä menin, minun olisi täytynyt kohdata 'Voi, sinä olet' yksi noista viidennen lisäyksen kommunisteista...' En halunnut pettää ystäviäni, jotka käyttivät viidettä lisäystä, mutta en päättänyt käyttää sitä.'

Seeger oli hämmästynyt jostain sellaisesta JOS. Kivi oli kirjoittanut vuonna 1953: 'Ainoastaan ​​miehet, jotka ovat valmiita elämään niiden mukaan, voivat säilyttää suuret uskot (HUAC rikkoo ensimmäistä lisäystä) ei voida testata ennen kuin joku uskaltaa haastaa syytteen halveksunnasta.' Seeger päätti ottaa vastaan ​​Stonen haasteen ja käyttää sitä Ensimmäinen muutos puolustus (sananvapaus), vaikka hän tiesi, että se todennäköisesti johtaisi hänen vankilaan. Seeger kertoi Paul Rossille: 'Haluan nousta ylös ja hyökätä näiden kavereiden kimppuun sen vuoksi, mitä he ovat, Amerikan pahimman vuoksi'. Ross varoitti häntä, että aina kun HUCA havaitsi hänet halveksuvana, hän joutui vuodeksi vankilaan.

HUAC:n uusien kuulemisten ensimmäinen päivä pidettiin 15. elokuuta 1955. Suurin osa todistajista vapautettiin viidennen lisäyksen hyväksymisen jälkeen. Seegerin ystävä, Lee Hays , herätti myös viidennen muutoksen toisena kuulemispäivänä, ja hänen annettiin jäädä huomiotta. Seegerin odotettiin seuraavan hänen esimerkkiään, mutta sen sijaan hän vastasi heidän kysymyksiinsä. Kysyttäessä yksityiskohtia ammatistaan, Seeger vastasi: 'Tiedän elantoni banjonpoimijana - jotenkin kirottavaa joidenkin mielestä.' Kuitenkin milloin Gordon Scherer , sponsori John Birch Society , kysyi häneltä, oliko hän esiintynyt järjestämissä konserteissa Amerikan kommunistinen puolue hän kieltäytyi vastaamasta.

Pete Seeger esiintyy ennen talo
Ei-amerikkalaisen toiminnan komitea vuonna 1955.

Francis Walter , hallituksen puheenjohtaja House of Un-American Activity Committee , kertoi Pete Seeger : 'Ohjaan sinut vastaamaan'. Seeger vastasi: 'En aio vastata yhteenkään kysymykseen yhdistyksestäni, filosofisista tai uskonnollisista vakaumuksistani tai poliittisista vakaumuksistani tai siitä, kuinka äänestin vaaleissa tai missään näistä yksityisasioista. Minusta nämä ovat hyvin sopimattomia kysymyksiä kenellekään. Amerikkalaista pyydetään kysymään, varsinkin tällaisen pakkomielteen alla.' Seeger muisteli myöhemmin: 'Ymmärsin, että sovin välttämättömään rooliin... Tällä nimenomaisella kerralla oli tehtävä, joka oli tehtävä, olin siellä tekemässä sitä. Sotilas menee koulutukseen. Löydät itsesi taistelusta ja tiedät roolin, joka sinun tulee täyttää.'

HUAC jatkoi tämäntyyppisten kysymysten esittämistä. Seeger huomautti: 'Minusta tuntuu, etten ole koskaan koko elämäni aikana tehnyt mitään salaliittoluonteista, ja paheksun suuresti ja syvästi sitä, että minut on kutsuttu tämän komitean eteen, koska mielipiteeni voivat olla jollain tapaa erilaisia ​​kuin sinun, että olen vähemmän amerikkalainen kuin kukaan muu. Sanon vapaaehtoisesti, että olen laulanut melkein kaikille maan uskonnollisille ryhmille, juutalaisille ja katolisille sekä presbyteerien ja Holy Rollers- ja Revival-kirkoille. Rakastan maatani suuresti, ja olen erittäin vihainen siitä, että jotkut paikat, joissa olen laulanut, ja jotkut ihmiset, jotka olen tuntenut, ja jotkut mielipiteeni, olivatpa ne uskonnollisia tai filosofisia, tekevät minusta vähemmän amerikkalaisen.'

Harvey Matusow julkaisi kirjansa, väärä todistaja vuonna 1955. As Ted Morgan , kirjoittaja Punaiset: McCarthyism Twentieth-Century Amerikassa (2003), on huomauttanut: 'Julkaisu synkronoitiin uusien oikeudenkäyntien kampanjan kanssa... aikana, jolloin 134 kommunistijohtajaa oli nostettu syytteeseen Smith-lain nojalla, 83 tuomiolla. Matusowin ansiosta puolue saattoi vaatia että kaikki Smith Act -oikeudenkäynnit oli väärennetty.' Matusow myönsi, että hän oli nimennyt yli 200 henkilöä jäseniksi Amerikan kommunistinen puolue mutta myönsi, että 'noin 15% perustui kuulopuheisiin'.

Senaattori Margaret Chase Smith / Maine sanoi: 'Vihdoinkin loistava totuus vääristä syyttäjistä, puolitotuuksien taiteilijoista, ammattimaisista valmistajista, palkan tavoittelijoista alkaa hajota niiden synkien ja rumien epäilyksen pilvien läpi, joita he ovat niin pahasti räjäyttäneet. ' Kuitenkin, oikeusministeri Herbert Brownell syytti Matusowia 'osaksi yhteistä pyrkimystä huonontaa hallituksen todistajia'.

Kirjassa Matusow väitti olevansa a FBI agentti, jolle oli maksettu valehtelemisesta entisistä ystävistään, ja jotkut näistä ihmisistä olivat vankilassa hänen todistuksensa vuoksi, kun taas toiset joutuivat mustalle listalle hänen valheidensa vuoksi. Hän myös nimesi Joseph McCarthy ja Roy Cohn ihmisinä, jotka olivat saaneet hänet antamaan väärän todistuksen. Näitä ihmisiä ei kuitenkaan vapautettu tai poistettu mustalta listalta. Sen sijaan Matusowia syytettiin 'juontelusta oikeuden estämiseksi' heinäkuussa 1955. Hänet tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen. Matusow vapautettiin vietettyään kolme ja puoli vuotta maassa Lewisburgin vankila , Pennsylvania .

Sillä välin, 26. heinäkuuta 1956, edustajainhuone äänesti äänin 373 vastaan ​​9 lainatakseen Pete Seeger , Arthur Miller ja kuusi muuta halveksuntaa. Seeger kuitenkin joutui oikeuden eteen vasta maaliskuussa 1961. Seeger puolusti itseään sanoilla: 'Jotkut esi-isistäni olivat uskonnollisia toisinajattelijoita, jotka tulivat Amerikkaan yli kolmesataa vuotta sitten. Toiset olivat abolitionisteja Uudessa Englannissa 1840- ja 50-luvuilla. .. Uskon, että valitsemallani nykyisen tien en tee häpeää heitä enkä niitä, jotka tulevat minun jälkeeni.' Hänet todettiin syylliseksi ja tuomittiin 12 kuukaudeksi vankeuteen. Kansainvälisten protestien jälkeen hovioikeus päätti Seegerin syytteen olevan virheellinen ja hylkäsi asian.

Yli 320 ihmistä asetettiin mustalle listalle, mikä esti heitä työskentelemästä viihdeteollisuudessa. Tämä sisälsi Alva Bessie , Herbert Biberman , Albert Maltz , Adrian Scott , Samuel Ornitz , Dalton Trumbo , Lester Cole , John Howard Lawson, Ring Lardner Jr , Lillian Hellman , Dashiell Hammett , Clifford Odets , Larry Parks , Michael Wilson , Paul Jarrico , Louis Untermeyer , Anne Revere , Jeff Corey , Donald Ogden Stewart , Arthur Miller , Pete Seeger , Jep Harburg , John Garfield , Howard Da Silva , Joseph Losey , Richard Wright, Abraham Polonsky , Ian McLellan Hunter , Bernard Vorhaus , Gordon Kahn , Lewis Milestone , Bernard Gordon , Jean Rouverol , Hugo Butler , John Bright ja Waldo Salt.

Vuonna 1969 HUAC nimettiin uudelleen sisäiseksi turvallisuuskomiteaksi. Kuusi vuotta myöhemmin se lakkautettiin ja sen tehtävät siirrettiin edustajainhuoneen oikeuskomitealle.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Sähkö, jonka lähetti Ku-Klux-klaani to Martin kuolee House of Un-American Activities Committeen perustamisesta (1937).

Jokainen todellinen amerikkalainen, mukaan lukien jokainen klaanilainen, on takanasi ja komiteasi pyrkimyksissä kääntää maa takaisin rehelliselle, vapautta rakastavalle, jumalaapelkäävälle amerikkalaiselle, jolle se kuuluu.

(kaksi) Martin kuolee , New Yorkin ajat (10. elokuuta 1938)

Tämä komitea ei salli mitään viattomien ihmisten 'hahmomurhaa' tai 'smaastamista'. Toisen nimeä tai mainetta on helppo tahrata tukemattomilla syytteillä tai perusteettomalla hyökkäyksellä, mutta tehtyä vahinkoa on vaikea korjata. Kun joku henkilö tai organisaatio on osallisena kuulemisten aikana esitettyyn syytteeseen tai hyökkäykseen, kyseiselle henkilölle tai organisaatiolle annetaan tilaisuus kumota syytös tai hyökkäys.

Arvoisa puhemies, tämä päätöslauselma (Dies-komitean jatkamiseksi) on erittäin vakava ongelma. Siinä käsitellään toisinajattelevien vähemmistöjen oikeuksien takaamista. Tuhoa vähemmistöjen perustuslailliset oikeudet, erityisesti niiden vähemmistöjen oikeudet, jotka tuomitset niin äänekkäästi, ja marssit... kohti demokratian tuhoa. Tämä komitea on kumouksellisten toimintojen tutkimisen varjolla tehnyt kaikkensa demokraattisten oikeuksien poistamiseksi Yhdysvalloissa.

Se ei ole pystynyt erottamaan laitonta toimintaa perustuslaillisen toiminnan välillä. Se on pyrkinyt tuhoamaan oikeuden perustuslaillisiin toimiin laittoman toiminnan tutkinnan verukkeella. Tämä valiokunta on vaarantanut vähemmistöjen oikeudet lehdistön-, sanan- ja vetoomusvapauteen ennen kaikkea. Voi, tiedän, että kun ystäväni, herrasmies Alabamasta nousee tänne, hän sanoo: 'Allekirjoitan sananvapauden opin.' Haluan sanoa, että se, mitä Dies-komitea ei ole tunnustanut, on soveltamisen perusperiaate. Pelkän tilauksen ja hakemuksen välillä on suuri ero. Sanon, että jokaisella toisinajattelevalla vähemmistöllä on oikeus puolustaa, sillä on oikeus järjestäytyä ja sillä on oikeus propagandaan. Diesin komitea ei ole tunnistanut eroa kumouksellisen ja perustuslaillisen välillä.

(3) Vito Marcantonio , puhe (23. tammikuuta 1940)

Oi, toisinajattelijoiden vähemmistön kimppuun on aivan helppoa hyökätä. Lehdistö taputtaa. Itse asiassa 'kommunismista' on tullut erittäin, erittäin kätevää monille tämän parlamentin jäsenille ja monille sen ulkopuolisille ihmisille. Jos kommunismi tuhotaan, en tiedä mitä jotkut teistä tekevät. Siitä on tullut kätevin tapa kääriytyä Yhdysvaltain lippuun peittääksesi joitain rasvatahroja lakisääteisestä togasta. Voit äänestää työttömiä vastaan, voit äänestää W.P.A.:ta vastaan. työntekijöitä, ja voit poistaa Yhdysvaltain perustuslain Bill of Rights; voit yrittää tuhota kansallisen työsuhteen lain, amerikkalaisen työvoiman Magna Cartan; voit äänestää viljelijää vastaan; ja voit tehdä kaiken tämän hyvin rankaisematta, koska sen jälkeen sinun ei tarvitse selittää äänestystäsi. Sinun ei tarvitse puolustaa itseäsi maata ja työttömiä, työvoimaa tai maanviljelijää vastaan. Sinun tarvitsee vain nousta ylös ja sanoa: 'Minä vastustan kommunismia. Tuhotetaan kommunismi.' Mitä aiot tehdä, kun tässä maassa ei ole enää kommunismia?

(4) Emanuel Celler , puhe (23. tammikuuta 1945)

Komitea epäamerikkalaisten toimien tutkimiseksi on nyt pysyvä tutkintakomitea, jolla on valtuudet tehdä lainsäädäntöaloite. Tarkoitan tätä suorana puheena. Vaudevillian temppu, puhallinsoittotaktiikka, Dies-komitean tähtikammion menettelyt ovat saaneet meidät kaikki huomion. Suoraan sanottuna nykyinen valiokunta voi tehdä valintansa. Se voi joko omaksua Diesin perusteettoman luonteenmurhan, lynkkalain, syyttäjän-valamiston ja teloittajan kaikki yhdessä - tai se voi edetä tavalla, joka on sopusoinnussa amerikkalaisen perinteen kanssa oikeudesta tulla kuulluksi, oikeudesta avustajaan ja teloittajaan. todistajien vastakkainasettelua korostaen kaikkien ulkomaalaisten tutkimista rehellisesti harkiten objektiivisesti. Jos aiomme kokea jälleen ylenpalttisen vainon – syvään juurtunutta maniaa omaksua joitakin minun henkilökohtaisesti käsittämiäni alienismin käsityksiä, kohtaamme jälleen perustuslaillisesti varjeltujen peruspelkoidemme pettämisen. Tutkintavalta on suuri yleinen luottamus. Pyydämme äskettäin perustettua valiokuntaa unohtamaan sitä hetkeäkään.

Loppulaskennassa jää amerikkalaisten päätettäväksi, hyväksyykö se Dies-komitean entisten käytäntöjen jatkamisen. Laittomuus ei koskaan ratkaise poliittisen laittomuuden ongelmaa. Kuten olemme nähneet niin selvästi Euroopassa, viha synnyttää vihaa ja noidankehä pyörii kaikella siihen liittyvällä hulluudella.

Muistuttakoon liian innokkaita Hawthornen kuvausta niistä, 'jotka menevät pieleen liian raskaalla päättäväisyydellä mennäkseen oikein'.

(5) Larry Parks suostui puhumaan omasta osallisuudestaan kommunistinen puolue mutta ei aluksi halunnut kertoa muiden entisten jäsenten nimiä, kun hän todisti House of Un-American Activities -komitean edessä (lokakuu 1947). .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Jos sallitte, en haluaisi mainita muiden nimiä. Älä esitä minulle valintaa joko halveksia tätä komiteaa ja joutua vankilaan tai pakottaa minut todella ryömimään mudan läpi ollakseni tiedottaja. Minulla on kaksi poikaa, yksi kolmetoista kuukautta ja yksi kaksi viikkoa. Onko tämä sellainen perintö, jonka haluaisit antaa lapsillesi?

(6) Robert Taylor , todistus House of Un-American Activities -komitean edessä (lokakuu 1947)

Stripling: Kieltäytyisit näyttelemästä kuvassa, jossa myös henkilö, jota pidit kommunistina, on valettu; Pitääkö tämä paikkansa?

Robert Taylor: Haluaisin varmasti, eikä minun edes tarvitsisi tietää, että hän oli kommunisti. Tämä saattaa kuulostaa puolueellisesta; Jos kuitenkin epäilisin edes jonkun kommunistia, jonka kanssa minun oli määrä työskennellä, pelkään, että sen täytyisi olla hän tai minä, koska elämä on vähän liian lyhyt ollakseen ihmisten lähellä, jotka ärsyttävät minua niin paljon kuin nämä matkatoverit ja kommunistit tekevät.

(7) Lausunnon allekirjoittaja Harley Kilgore / Länsi-Virginia , Claude Pepper / Florida , Elbert D. Thomas / Utah , ja Glenn H. Taylor / Idaho vuonna 1947.

Me allekirjoittaneet Yhdysvaltain kansalaisina, jotka uskomme perustuslailliseen demokraattiseen hallitukseen, olemme inhottuja ja raivostuneita edustajainhuoneen epäamerikkalaisten toimien komitean jatkuvasta yrityksestä tahrata elokuvateollisuutta.

Katsomme, että nämä kuulemiset ovat moraalisesti vääriä, koska:

Kaikenlainen yksilön poliittisten uskomusten tutkiminen on demokratiamme perusperiaatteiden vastaista;

Kaikki yritykset rajoittaa sananvapautta ja asettaa mielivaltaisia ​​amerikkalaisuuden normeja ovat sinänsä epälojaaleja perustuslain hengelle ja kirjaimelle.

(8) Lee J. Cobb oli yksi niistä, jotka olivat alun perin mustalla listalla, mutta lopulta suostuivat tekemään sopimuksen HUAC:n kanssa.

Kun Yhdysvaltojen hallituksen tilat kiinnitetään yksittäiseen henkilöön, se voi olla pelottavaa. Musta lista on vain avaustyö – työn menettäminen. Passi on takavarikoitu. Se on vähäistä. Mutta se, että ei pysty liikkumaan ilman häntää, on jotain muuta. Tietyn pisteen jälkeen se kasvaa implisiittisiksi ja ilmaistuiksi uhkauksiksi, ja ihmiset antautuvat. Vaimoni teki, ja hänet laitettiin laitokseen. Vuonna 1953 HUAC teki sopimuksen kanssani. Olin aika väsynyt. Minulla ei ollut rahaa. En voinut lainata. Minulla oli lastenhoitokulut. Miksi alistun läheiseni tälle? Jos sen puolesta kannattaa kuolla, ja olen yhtä idealisti kuin seuraava kaveri. Mutta päätin, ettei sen takia kannata kuolla, ja jos tämä ele oli tapa päästä pois rangaistuslaitoksesta, tekisin sen. Minun täytyi olla taas työllistävä.

(9) Bud Schulberg haastatteli Viktor Navasky kun hän kirjoitti kirjaansa, Nimien nimeäminen (1982)

Nämä ihmiset (jotka hän nimesi), jos heillä olisi ollut se, olisivat voineet kirjoittaa kirjoja ja näytelmiä. Julkaisussa ei ollut mustaa listaa. Teatterissa ei ollut mustaa listaa. He olisivat voineet kirjoittaa voimista, jotka ajoivat heidät kommunistiseen puolueeseen. Niistä ei ollut käytännössä mitään kirjoitettu. En ole myöskään nähnyt näitä ihmisiä kiinnostuneena sosiaalisista ongelmista vuosikymmenien aikana. He ovat kiinnostuneita omista ongelmistaan ​​ja puolueen suojelusta.

(10) Abraham Polonsky , selitti haastattelussa Viktor Navasky , mitä hän tunsi ihmisiä kohtaan, jotka nimesivät hänet jäseneksi kommunistinen puolue .

Useimmissa tapauksissa tiedottajat valitsivat reitin, joka tuntui heistä helpolta ratkaisulta vaikeaan ongelmaan; toisin sanoen, he pystyivät käsittelemään omia ystäviään, joita vastaan ​​he todistivat, paremmin kuin he pystyivät käsittelemään Yhdysvaltain hallituksen häirintää heitä. Schulbergin täytyy vain selittää yksi asia: miksi hänestä tuli tiedottaja, kun hänet pakotettiin? Ja miksi hänestä ei tullut tiedottajaa ennen kuin hänet pakotettiin? Syynä oli se, että hän oli aiemmin sitä mieltä, että se ei ollut hyvä asia. Natsit osoittivat aseen hänen päätään vasten ja sanoivat: 'Katso, anna meille nimiä', ja hän sanoo: 'Joo, vihaan niitä tyyppejä joka tapauksessa.'

(yksitoista) Adolphe Menjou , lausunto HUAC:ssa (21. lokakuuta 1947)

Uskon, että Amerikan pitäisi aseistautua hampaisiin asti. Uskon yleismaailmalliseen sotilaskoulutukseen. Osallistuin Culverin sotilasakatemiaan viimeisen sodan aikana ja ilmoittautuin yksityiseksi. Sotilaskoulutukseni ansiosta minusta tehtiin pian upseeri ja se opetti minulle paljon. Uskon, että jos minua käskettäisiin uimaan Mississippi-joessa, oppisin uimaan. Jokaisella nuorella miehellä tulee olla sotilaallinen koulutus. Nuorelle miehelle ei ole parempaa kuin sotilaskoulutus hänen kurinalaisuudestaan, miehisyydestään, rohkeudestaan ​​ja rakkaudesta isänmaataan kohtaan. Tiedän, että se oli hyvä minulle. Se ei koskaan tehnyt minulle mitään haittaa.

(12) Thomas Leo McCarey (23. lokakuuta 1947)

Kommunistisesta propagandasta puhutaan paljon. Luulen, että kaikki, jotka lukevat sanomalehtiä ja kolumneja, ymmärtävät, että kommunistisella puolueella ei ole menneisyydessä näyttänyt olevan erityistä kiirettä saavuttaakseen päämääriään. Ajattelen, että suoran kommunistisen propagandan etsiminen kuvista tällä hetkellä voi olla virhe. Mielestäni meidän pitäisi olla hyvin varuillamme, että soluttautuminen ehkä tapahtuu tällä hetkellä, jotta soluttautumisen saavutettuaan kyllästyspisteen myöhemmin ruutua voidaan käyttää maamme etujen vastaisella tavalla.

(13) Lela Rogers haastatteli John McDowell (23. lokakuuta 1947)

En voi lainata näytelmän linjoja tarkasti, mutta voin antaa sinulle käsityksen niistä. On yksi paikka, jossa on epäreilua ottaa kohtaus kontekstistaan ​​ja yrittää saada se kuulostamaan kommunistipropagandalta, koska kommunisti on hyvin varovainen, erittäin älykäs ja erittäin kiero. elokuva. Jos antaisin sinulle rivin tuosta näytelmästä suoraan, sanoisit 'Mikä siinä rivissä on vikana?' ellet tiennyt, että kommunisti yrittää kaikin tavoin repiä alas meidän vapaan yritysjärjestelmän, saada ihmiset menettämään uskonsa siihen, jotta he haluavat saada jotain muuta - ja kommunistit odottavat sitä.

Kerron sinulle yhden rivin. Tarinan äiti johtaa käytettyjen tavaroiden kauppaa. Poika sanoo hänelle: 'Et aio' pohjimmiltaan, en lainaa tätä tarkasti, koska en muista sitä tarkasti - hän sanoi hänelle: 'Et aio saada minua töihin tänne ja puristamaan penniä meitä köyhemmiltä ihmisiltä.'

Monet ihmiset ovat köyhiä ja monet ihmiset ovat rikkaampia.

Kuten sanon, löydät itsesi kauheasta aukosta heti, kun alat poistaa yhden kohtauksen kontekstistaan.

(14) Ayn Rand haastatteli John McDowell (23. lokakuuta 1947)

Katso, sitä on hyvin vaikea selittää. On lähes mahdotonta kertoa vapaalle kansalle, millaista on elää totalitaarisessa diktatuurissa. Voin kertoa sinulle paljon yksityiskohtia. En voi koskaan vakuuttaa sinua täysin, koska olet vapaa. Se on tavallaan hyvä, että et voi edes kuvitella millaista se on. Varmasti heillä on ystäviä ja anoppia. He yrittävät elää ihmiselämää, mutta ymmärrät, että se on täysin epäinhimillistä. Yritä kuvitella millaista on, jos olet jatkuvassa kauhussa aamusta iltaan ja yöllä odotat ovikellon soimista, jossa pelkäät kaikkea ja kaikkia, eläen maassa, jossa ihmiselämä ei ole mitään, vähemmän kuin ei mitään, ja sinä tiedät sen.

(viisitoista) Robert Vaughn , Vain uhrit: Tutkimus show-yritysten mustalle listalle asettamisesta (1972)

Tuottaja Dore Schary myönsi tuntevansa epäillyn kommunisti Hans Eislerin, mutta sanoi, ettei hän ollut vastuussa säveltäjän ja muusikon palkkaamisesta. Johtaja kertoi komitealle 29. lokakuuta, että siihen asti kunnes mies osoittautuu kommunistiksi, hän jatkaa hänen palkkaamistaan. Jos epäilty vahvistettiin henkilöksi, joka on omistautunut hallituksen kaatamiseen väkisin, Schary ei olisi palkannut häntä.

Stripling jatkoi Eisleriin liittyviä kysymyksiä. valhe halusi tietää, palkkaisiko Schary hänet sen perusteella, mitä hän oli lukenut sanomalehdistä hänen neuvostomyönteisestä toiminnastaan. Schary vastasi, ettei hän kyennyt vastaamaan kysymykseen kahdesta syystä. Ensinnäkin hän ei tiennyt Eislerin pätevyyttä muusikkona, ja toiseksi Yhdysvaltain korkein oikeus oli päättänyt, että työnantaja ei voinut mielivaltaisesti kieltäytyä mieheltä tekemästä työtä hänen poliittisen vakaumuksensa vuoksi.

Puheenjohtaja kysyi: '.. olettaen, että Hans Eisler on suuri taiteilija; olettaen myös, että hän on kommunisti, et epäröisi palkata häntä uudelleen?' Schary vastasi: 'En epäröisi palkata häntä uudelleen, jos ei todistettaisi, että hän oli ulkomaalainen agentti. Säilyttäisin silti hänen oikeutensa ajatella poliittisesti niin kuin hän haluaa.'' Myöhemmässä todistuksessaan sinä päivänä hän kieltäytyi ja ilmoitti, jos kaikki Stripling sanoi säveltäjästä, että hän ei palkkaisi Eisleriä.

Schary ilmoitti, että vaikka hän ei ollut vastuussa Dmytrykin ja Scottin palkkaamisesta, hän jatkaisi heidän palkkaamistaan ​​RKO:ssa, kunnes heidän todetaan olevan ulkomaisia ​​agentteja. Hän lisäsi, että Brecht ei hänen tietääkseen koskaan ollut RKO:n palveluksessa.

Stripling halusi tietää, [hänen johtaja oli tietoinen, että hänen yrityksensä tuotti Howard Fastin kirjoittamaa elokuvaa ja että kirjoittaja oli julkisesti tunnustettu kommunisti. Schary vastasi, että nämä olosuhteet olivat sattuneet ennen kuin hän tuli studioon, ja tarkasteltuaan Fastin käsikirjoitusta hän piti sitä 'erittäin viehättävänä tarinana, ei ollenkaan poliittisena'.

Puheenjohtaja päätti tutkimuksen muistuttamalla Rip Van Winklen todistajaa, viittauksella analogiaan, jonka hän teki aiemmin komitean pyrkimyksistä herättää Amerikka pitkästä unestaan ​​jättämällä huomiotta kommunistisen sisäisen ja ulkoisen aggression ja laajentumisen tosiasiat. Puheenjohtajan puheet saivat naurua täynnä olevasta salista.

Koko todistuksesta tehdyt yleiset johtopäätökset ovat huomionarvoisia.

Puheenjohtaja Thomas ei koskaan tuottanut lupaamaansa prokommunististen elokuvien luetteloa. Komitean ystävien mainitsemat elokuvat eivät olleet amerikkalaisen yleisön kannalta huolestuttavia. Vaikka komitea kielsikin sen, se yritti jatkuvasti saada Hollywoodin tekemään kommunismin vastaisia ​​kuvia. Kymmenen epäystävällisen todistajan asiakirjat todistivat, että Hollywoodissa oli kommunisteja. Kaikkiaan 35 henkilöä nimettiin kuulemistilaisuudessa kommunistisen puolueen jäseniksi. Yhdellätoista sai tilaisuuden vastata. Lavery ei ollut kommunisti ja sanoi niin. Brecht luultavasti oli, mutta kielsi sen.

Komitea hyväksyi paljon todistuksia nimellisarvolla, eikä monilla kommunisteiksi nimetyillä ollut mahdollisuutta vastata. Screen Writers Guild vaurioitui kuulemistilaisuudessa. Lehdistö pakotti kuulemiset lopettamaan ennenaikaisesti. Koko menettely sujui sirkuksen ilmapiirissä. Komitea oli mielivaltainen salliessaan todistajien lukea valmisteltuja lausuntoja, jotka päätettiin yleensä sen perusteella, olivatko he myötätuntoisia tutkinnan suhteen.

(16) Howard da Silva , HUAC:n todistus (21. maaliskuuta 1951)

Kieltäydyn vastaamasta kysymykseen seuraavin perustein: Ensimmäinen ja viides tarkistus ja kaikki Bill of Rights suojelevat minua kaikilta tutkintamenettelyiltä, ​​enkä saa olla pakotettuja toimimaan yhteistyössä tämän komitean kanssa todisteiden tuottamiseksi, joiden tarkoituksena on syyttää minua ja ajaa minut pois näyttelijän ammatistani. Viidennen muutoksen historiallinen alkuperä perustuu siihen, että ihmiset vastustavat yrityksiä nostaa syytteeseen ja vainota henkilöitä heidän poliittisten näkemystensä vuoksi.

(17) Larry Parks , HUAC (21. maaliskuuta 1951)

Haluaisin olla mainitsematta kenenkään nimiä, jos se on mahdollista. Minusta tämä ei ole reilua ihmisiä kohtaan. Olen tullut luoksesi pyynnöstäsi. Olen tullut ja mielelläni kertomaan itsestäni. Luulen, että jos sallitte, en haluaisi, että minulta kysyttäisiin nimiä. Ja kerron sinulle kaiken, mitä tiedän itsestäni, koska mielestäni en ole tehnyt mitään väärää, ja 1 vastaa kaikkiin kysymyksiin, jotka haluat esittää minulle itsestäni. Haluaisin mieluummin, jos sallitte, puhumattakaan muiden ihmisten nimistä... Ihmiset tuolloin sellaisina kuin minä heidät tunsin - tämä on minun mielipiteeni heistä. Tämä on minun rehellinen mielipiteeni: Että nämä ovat ihmisiä, jotka eivät tehneet mitään väärää, ihmisiä kuten minä... Ja minusta näyttää siltä, ​​että tämä ei ole amerikkalainen tapa tehdä asioita, joilla pakotetaan valan alla olevaa miestä, joka on avannut itsensä. mahdollisimman laajasti tälle komitealle - eikä se ole ollut helppoa - pakottaa miehen tekemään niin, ei ole amerikkalaista oikeutta.

(18) Bud Schulberg , House of Un-American Activity Committee (23. toukokuuta 1951)

Minulle ehdotettiin, että puhuisin V. J. Jerome-nimisen miehen kanssa, joka oli tuolloin Hollywoodissa.

Menin tapaamaan häntä. Jälkeenpäin katsottuna voi olla vaikea ymmärtää, miksi minun pitäisi kaikkien näiden riitojen ja riitojen jälkeen mennä katsomaan V. J. Jeromea. Mutta ehkä jokaisella kirjailijalla on kyltymätön uteliaisuus näitä asioita kohtaan; Minä en tiedä.

Joka tapauksessa menin. Se oli Hollywood Boulevardilla asunnossa. En puhunut paljon. Kuuntelin V. J. Jeromea. En ole varma, mikä hänen asemansa oli, mutta muistan, että minulle kerrottiin, että koko asenteeni oli väärä; että olin väärässä kirjoittaessani; väärin tässä kirjassa, väärin juhlissa; väärässä niin sanotussa rauhanliikkeessä tuolloin; ja totesin keskustelusta selkeästi, että olin väärässä.

En muista paljon sanoneeni. Muistan sen enemmän eräänlaisena haranguna. Kun tulin pois, tunsin ehkä, melkein ensimmäistä kertaa, että tämä oli minulle juhlan todelliset kasvot. En tuntenut puhuneeni vain toverin kanssa. Minusta tuntui, että olin puhunut jollekulle jäykälle ja diktatoriselle, joka yritti kertoa minulle, kuinka minun pitäisi elää elämäni, enkä muistaakseni halunnut olla enempää tekemisissä heidän kanssaan.

(19) Peter Seeger todisti House of Un-American Activities -komitean edessä 15. elokuuta 1955, mutta ei halunnut nimetä muita jäseniä eri vasemmistoryhmistä, joihin hän oli kuulunut vuosien ajan.

Minusta tuntuu, etten ole koko elämäni aikana tehnyt mitään salaliittoluonteista ja paheksun kovasti ja syvästi sitä, että minut on kutsuttu tämän komitean eteen, että koska mielipiteeni voivat olla jollain tapaa erilaisia ​​kuin sinun, että olen yhtään vähemmän. amerikkalainen kuin kukaan muu.

Sanon vapaaehtoisesti, että olen laulanut melkein kaikille maan uskonnollisille ryhmille, juutalaisille ja katolisille sekä presbyterian- ja Holy Rollers- ja Revival-kirkoille. Rakastan maatani erittäin paljon ja paheksun suuresti sitä näkemystä, että jotkin paikat, joissa olen laulanut ja jotkut ihmiset, jotka olen tuntenut, ja jotkut mielipiteeni, olivatpa ne uskonnollisia tai filosofisia, tekevät minusta vähemmän Amerikkalainen.

(kaksikymmentä) Howard Zinn , Yhdysvaltojen kansanhistoria (1980)

1950-luvun alussa edustajainhuoneen epäamerikkalaisten toimintojen komitea oli kukoistusaikaansa, ja se kuulusteli amerikkalaisia ​​heidän kommunistisista yhteyksistään, halveksi heitä, jos he kieltäytyivät vastaamasta ja jakoivat miljoonia pamfletteja amerikkalaiselle yleisölle: 'Sata asiaa, jonka sinun pitäisi tietää Kommunismista' ('Mistä kommunisteja löytyy? Kaikkialla'). Liberaalit arvostelivat komiteaa usein, mutta kongressissa liberaalit ja konservatiivit äänestivät sen rahoittamisesta vuodesta toiseen. Vuoteen 1958 mennessä vain yksi edustajainhuoneen jäsen (James Roosevelt) äänesti sitä vastaan.

raha. Vaikka Truman kritisoi komiteaa, hänen oma oikeusministerinsä oli ilmaissut vuonna 1950 saman ajatuksen, joka motivoi sen tutkimuksia: 'Amerikassa on nykyään monia kommunisteja. Heitä on kaikkialla - tehtaissa, toimistoissa, lihakaupoissa, kadun kulmissa, yksityinen bisnes – ja jokainen kantaa itsessään yhteiskunnan kuoleman bakteerit.'

(kaksikymmentäyksi) Robert Vaughn , Vain uhrit: Tutkimus show-yritysten mustalle listalle asettamisesta (1972)

Kahdeksan Hollywood Tenistä oli kirjailijoita. Komitea olisi helposti voinut todistaa, että he olivat salaliitossa puolustellakseen hallituksen kaatamista väkivallalla ja väkivallalla tuottamalla siihen kirjoittamiaan sanoja. Kongressiedustajat eivät, koska sellaisia ​​kirjoituksia ei epäilemättä ole olemassa. Jack Warnerin syytteet Arthur Millerin ja Elia Kazanin Broadwayn teatterin kumoamisesta, kuten satoja muitakin väitteitä, jätettiin komitealle kiistämättä.

Keväällä 1947 Hollywoodin ystävällisten todistajien esikatselulausuntoon viitattiin vain lokakuun kuulemistilaisuuksissa; sitä ei koskaan julkaistu kokonaisuudessaan julkisesti. Jack Warner ja Robert Taylor kielsivät lokakuussa syytteet, joita he olivat esittäneet aiemmin tänä vuonna.

Vaikka on kyseenalaista, olisiko komitea voinut saada suoria tai merkityksellisiä vastauksia Hollywood Teniltä, ​​sen olisi pitänyt yrittää. 64 dollarin kysymyksen esille ottaminen niin varhain jokaisen miehen kuulustelussa poisti kaikki mahdollisuudet paljastaa merkittäviä punaisten toimintoja Hollywoodissa.

Asiakirja osoittaa selvästi, että inkvisiittorit olivat ensisijaisesti kiinnostuneita pakottamaan epäystävälliset todistajat halveksuntaa vastaan ​​sen sijaan, että tutkisivat kommunismia amerikkalaisessa elokuvassa.

Myöhemmät tutkimukset 1950-luvulla paljastavat, että korkeapalkkaiset Hollywood-taiteilijat osallistuivat voimakkaasti CP-syihin; tämä olisi ollut oikea tutkimuskenttä vuonna 1947. Siihen ei puututtu.

Puheenjohtaja Thomasin paljastus siitä, että hänellä oli tiedostoissaan seitsemänkymmentäyhdeksän näkyvää Hollywood-kommunistia, joista kuusikymmentäyhdeksän oletettavasti pysyi vapaana Hollywoodin kumoajina, näytti häiritsevän vain harvoja patriootteja. Show-liiketoiminnan Redsin täysimittaista tutkimusta jatkettiin vasta lähes neljä vuotta vuoden 1947 tutkinnan äkillisen päättämisen jälkeen.

(22) George McGovern , esittely Vain uhrit: Tutkimus show-yritysten mustalle listalle asettamisesta (1972)

Meidän on odotettava, että monimuotoisessa yhteiskunnassa tulee aina olemaan äärimmäisiä elementtejä, jotka ovat valmiita syyttämään kansakunnan ongelmista vieraiden kumouksellisten tai vieraiden ideologioiden syyksi ja omaksumaan totalitaarisia strategioita päästääksemme meidät eroon uhista, joita he yksin kokevat – asettamaan omat standardinsa sille, mikä on ja on. ei ole hyvä amerikkalainen ajatus ja jatkaa sitä sopimattomana lähes täydellisellä hylkäämällä.

Sellaiset ryhmät ovat sinänsä surullisia. Mutta HUAC oli jotain muuta. Se toi hyökkäykseen kansallisen hallituksen vertaansa vailla olevan voiman ja kunnioituksen. Se kykeni stimuloimaan lukuisten uran tuhoamista, murskaamaan yksilöllisen ilmaisun ja luovuuden paljon suuremmassa määrin ja tappamaan paljon enemmän uusia käsitteitä kuin mikään yksityisten ääriliikkeiden kokoelma pystyisi saamaan aikaan. Omien suorien toimiensa lisäksi se antoi ainakin jonkin verran uskottavuutta mille tahansa yksityiselle kumoukselliselle syytteelle mitä tahansa yksilöä tai ryhmää tai uutta ideaa vastaan. Se auttoi vahingoittamaan kansallisen politiikkamme sävyä vuosia. Voimme edelleen tuntea sen vaikutuksen.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Percy Sillito

Percy Sillitoen elämäkerta

Thomas Mann

Thomas Mannin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Päivitetty viimeksi 8.6.2022

Joe Rooney

Walter Weyl

Walter Weylin elämäkerta

Thomas KaramessinesThomas Hercules Karamessines syntyi vuonna 1917. Opiskeltuaan Columbian yliopistoon hän työskenteli apulaisaspulaissyyttäjänä Thomas Deweyn johdolla. Toisen maailmansodan aikana Karamessines palveli Yhdysvaltain armeijassa. Myöhemmin hänet määrättiin kreikan kielen ja historian taitonsa vuoksi Office of Strategic Services (OSS) -toimistoon. Vuonna 1948 Karamessines liittyi keskustiedustelupalveluun. Hän työskenteli politiikan koordinointitoimiston johtajan Frank Wisnerin alai

Vuonna 1948 Karamessines liittyi Keskustiedustelupalveluun. Hän työskenteli politiikan koordinointitoimiston (OPC) johtajan Frank Wisnerin alaisuudessa. Tästä tuli CIA:n vakoilu- ja vastatiedusteluosasto.

Teruel

Teruel

Henrik VIII: Katariina Aragonilainen vai Anne Boleyn?

William Davidson

Yksityiskohtainen elämäkerta William Davidsonista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 8. toukokuuta 2022

Monsin taistelu

Monsin taistelu

Buckinghamin palatsi

Buckinghamin palatsi

Robert Constable

Lue tärkeimmät tiedot Robert Constablesta, jotka sisältävät lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

Edgar Faure

James Shepherd

James Shepherdin elämäkerta

Jimmy James

Jimmy Jamesin elämäkerta

Thomas Seymour

Lue tärkeimmät tiedot Thomas Seymourista, mukaan lukien kuvat, lainaukset ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Edward VI. Elizabeth I. Catherine Parr. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

Elizabeth Jones

Elizabeth Jonesin elämäkerta

Lontoon Dockers' Strike

Lontoon Dockers' Strike

Isabella Bird

Isabella Birdin elämäkerta

Gorizian hyökkäys

Gorizian hyökkäys

Tänä päivänä 8. helmikuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 8. helmikuuta. Päivitetty 8.2.2022

John Frost

Yksityiskohtainen John Frostin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE: Kartismi. A-taso – (OCR) (AQA)

Olga Kameneva

Yksityiskohtainen Olga Kamenevan elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

Lee Enfield -kivääri

Lee Enfield -kivääri

Italia ja ensimmäinen maailmansota

Kun Saksan armeija saapui Belgiaan 4. elokuuta, Iso-Britannia julisti sodan Saksalle. Sosialistit, pasifistit ja tasavaltalaiset Italiassa vaativat maata pysymään poissa sodasta. Pääministeri Antonio Salandra ilmoitti 2. elokuuta, että vastauksena kansan painostukseen Italia ei noudata kolmoisliiton velvoitteitaan.

Francisco Garces