Ulysses S. Grant

  Ulysses S. Grant

Hiram Ulysses Grant, nahkamiehen poika, syntyi Point Pleasantissa, Ohiossa 27. huhtikuuta 1822. Hän tuli Yhdysvaltain sotilasakatemiaan klo. Läntinen piste Vuonna 1839. Erinomaisena ratsumiehenä hän ei päässyt liittymään ratsuväkiin valmistuttuaan 21. sijalla 39:n luokasta. Hän liittyi 4. jalkaväkirykmenttiin toiseksi luutnantiksi ja palveli rykmentin komentajana. Meksikon sota (1846-48).

Sodan jälkeen hänet sijoitettiin Tyynenmeren rannikolle. Tänä aikana hänelle kehittyi juomaongelma. Tämä johti siihen, että hänet pakotettiin eroamaan Yhdysvaltain armeija vuonna 1854.

Grant työskenteli polttopuukauppiaana, kiinteistökauppiaana ja maanviljelijänä lähellä St. Louis , ennen kuin hänestä tuli virkailija perheensä nahka- ja nahkaliikkeessä Galentassa Illinoisissa.



Vastustaja orjuutta , taudin puhkeamisesta Sisällissota , Grant tarjosi palvelujaan Unionin armeija . Hänet määrättiin 21. Illinois Volunteersin everstiksi. Jo ennen kuin hän oli ottanut konfederaation joukkoja vastaan, Grant ylennettiin prikaatinkenraaliksi ja määrättiin Kaakkois-Missourin piirin johtajaksi.

4. syyskuuta kenraali Leonidas Polk ja suuri Konfederaation armeija muutti Kentuckyyn ja alkoi miehittää korkeaa maata, josta on näkymät Ohio-joelle. Grant siirsi nyt joukkonsa Kentuckyyn ja otti nopeasti haltuunsa Tennessee- ja Cumberland-jokien suut, kun ne virtasivat Ohioon. The Unionin armeija hallitsi nyt päävesiväylää Konfederaation ydinalueelle.

Helmikuussa 1862 Grant vei armeijansa pitkin Tennessee-jokea tykkiveneiden laivueella ja vangitsi Fort Henryn. Tämä katkaisi laajennetun konfederaatiolinjan yhteydenotot ja Joseph E. Johnston päätti vetää pääarmeijansa Nashvilleen. Hän jätti 15 000 miestä suojelemaan Fort Donelsonia Cumberland-joella, mutta tämä riitti, eikä Grantilla ollut vaikeuksia ottaa tämäkin palkinto. Läntinen Tennessee on nyt turvattu, Abraham Lincoln pystyi nyt perustamaan unionin hallituksen Nashvilleen nimittämällä Andrew Johnson sen uutena kuvernöörinä.

Konfederaation armeija ryhmittyi nyt uudelleen ja Albert S. Johnston ja Pierre T. Beauregard yhdisti armeijansa lähellä Tennessee-Mississippi-linjaa. 55 000 miehellä he ylittivät nyt johtamia joukkoja Ulysses S. Grant . 6. huhtikuuta Konfederaation armeija hyökkäsi Grantin armeijaa vastaan Shiloh . Yllätyksenä Grantin armeija kärsi raskaita tappioita kenraalin saapumiseen asti Don Carlos Buell ja vahvistuksia.

Huhut saavuttivat presidentin Abraham Lincoln että Grant oli vastuussa unionin armeijan korkeasta uhriluvusta. Grantia puolusti hänen komentaja kenraali Henry Halleck . Alkuvuodesta 1863 Halleck vakuutti Lincolnin, että Grant oli oikea mies ohjaamaan Vicksburgin kampanja .

Edwin M. Stanton , sotaministeri, kuuli Grantin juovan runsaasti ja lähetti sanomalehtimiehen, Charles Dana , vakoilemaan häntä. Dana kuitenkin huomasi, että huhut eivät pitäneet paikkaansa, ja Grant pysyi kampanjan hallinnassa.

Kenraali John Pemberton hänet asetettiin vastaamaan ympärillä olevien linnoitusten puolustamisesta Vicksburg . Kahden epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen Grant päätti nälkiä Pembertonin. Tämä strategia osoittautui onnistuneeksi ja 4. heinäkuuta 1863 Pemberton luovutti kaupungin. Läntinen konfederaatio oli nyt täysin eristetty itäisestä konfederaatiosta ja Unionin armeija hallitsi Mississippi-jokea täydellisesti.

Presidentti Abraham Lincoln kuvaili Grantin kampanjaa 'yhdeksi maailman loistavimmista'. Hän kirjoitti Grantille, että hän oli eri mieltä Grantin taktiikoista, mutta lisäsi: 'Haluan nyt tehdä henkilökohtaisen tunnustuksen, että olit oikeassa ja minä olin väärässä.' Grant ylennettiin kenraalimajuriksi. Lokakuussa Lincoln asetti Grantin hallintaansa kaikki armeijat Allegheniesistä Mississippiin.

Lincoln torjui Grantin suunnitelman hyökätä Alabamaan ja Georgiaan. Hän valitti myös Grantin halukkuudesta pitää presidentti ajan tasalla teoistaan. Lincoln kommentoi, että 'Kenraali Grant on runsas työntekijä ja taistelija, mutta hyvin niukka kirjoittaja tai lennättäjä.' Huolimatta epäilyksistään Grantia kohtaan, hänet nimitettiin maaliskuussa 1864 kenraaliluutnantiksi ja armeijan komentajaksi. Unionin armeija .

Grant liittyi Potomacin armeijaan, jossa hän teki läheistä yhteistyötä George Meade ja Philip Sheridan . He ylittivät Rapidanin ja astuivat sisään Erämaa . Kun Lee kuuli uutisen, hän lähetti joukkonsa paikalle toivoen, että Unionin ylivoimainen tykistö ja ratsuväki kompensoisivat erämaan raskasta metsää. Taistelut alkoivat 5. toukokuuta ja kaksi päivää myöhemmin kytevät paperipatruunat sytyttivät kuivia lehtiä ja noin 200 haavoittunutta miestä joko tukehtui tai paloi kuoliaaksi. Niistä 88 892 miehestä, jotka Grant vei erämaahan, 14 283 kuoli ja 3 383 ilmoitettiin kadonneeksi. Robert E. Lee menetti taisteluissa 7 750 miestä.

American Civil War Encyclopedia

Taistelun jälkeen Grant muutti etelään ja lähetti 26. toukokuuta Philip Sheridan ja hänen ratsuväkensä vangitsemaan Cold Harborin Konfederaation armeija . Lee joutui jättämään Cold Harborin ja hänen koko armeijansa oli hyvin kaivettu loppuun mennessä Unionin armeija saapui. Grant määräsi suoran hyökkäyksen, mutta myönsi myöhemmin, että tämä oli virhe, kun menetti 12 000 miestä 'ilman korvattavaa hyötyä'.

Grant suuntasi nyt nopeasti kohti Richmond ja pystyi ottamaan Pietari ennen Robert E. Lee oli aikaa reagoida. Kuitenkin, Pierre T. Beauregard pystyi suojelemaan reittiä kaupunkiin ennen Leen pääarmeijan saapumista Ulysses S. Grant valmistautua piiritykseen.

Grant antoi William Sherman tehtävänä tuhota Konfederaation armeija Tennesseessä. Joseph E. Johnson ja hänen armeijansa vetäytyivät ja joidenkin lyhyiden yhteenottojen jälkeen osapuolet taistelivat Resacassa (14. toukokuuta), Adairsvilessa (17. toukokuuta), New Hope Churchissa (25. toukokuuta), Kennesaw Mountainissa (27. kesäkuuta) ja Mariettassa (2. heinäkuuta). Presidentti Jefferson Davis oli tyytymätön Johnsonin vetäytymispolitiikkaan ja korvasi hänet 17. heinäkuuta aggressiivisemmalla John Hood . Hän lähti heti hyökkäykseen ja löi George H. Thomas ja hänen miehensä Peachtree Creekissä. Hood pahoinpideltiin ja menetti 2500 miestä. Kaksi päivää myöhemmin hän otti vastaan William Sherman osoitteessa Atlantan taistelu ja menetti vielä 8000 miestä.

Grantilla oli edelleen erimielisyyksiä presidentin kanssa Abraham Lincoln ja sotaministeri, Edwin M. Stanton . Grant puolusti kenraaleja, kuten Benjamin Butler , Nathaniel Banks ja Henry Thomas , jonka Lincoln halusi poistaa vallasta. Grant ja Lincoln olivat myös eri mieltä hankkeessa käytetystä strategiasta Shenandoahin laakso .

Kesällä 1864 kenraali Robert E. Lee lähetti kenraalimajuri Jubal Early ylös Shenandoahin laakso uhata Washington . Presidentti Abraham Lincoln vaati, että Grant ottaisi henkilökohtaisesti pääkaupunkia puolustavan armeijan komennon. Muistelmissaan Grant teki selväksi, että hän oli eri mieltä tästä politiikasta: 'Shenandoahin laakso oli erittäin tärkeä konfederaateille, koska se oli tärkein varasto, jolla heillä oli nyt armeijansa ruokkimiseen Richmondissa. Tiedettiin hyvin, että he tekisivät Epätoivoinen kamppailu sen ylläpitämiseksi. Tämän pohjoisen ulostulon vartioiminen oli tähän asti aiheuttanut meille suuria vaikeuksia, osittain joidenkin komentajien epäpätevyyden vuoksi, mutta pääasiassa Washingtonin puuttumisen vuoksi. Kenraali Halleckin ja sihteeri Stantonin politiikkana pitää kaikki sinne lähetetyt joukot tunkeutuvan armeijan takaa liikkuvan oikealle ja vasemmalle pysyäkseen vihollisen ja pääkaupunkimme välissä.'

Elokuussa 1864 Grant lähetti Philip Sheridan ja 40 000 sotilasta Shenandoahin laakso . Sheridan kohtasi pian johtamia joukkoja Jubal Early ja useiden pienten tappioiden jälkeen Sheridan sai lopulta yliotteen. Hänen miehensä polttivat ja tuhosivat nyt kaiken arvokkaan alueella ja kukistettuaan Earlyn toisessa suuressa taistelussa 19. lokakuuta Unionin armeija , ensimmäistä kertaa piti laakson. William Sherman poisti kaiken vastarinnan laaksosta, kun hän marssi Etelä-Carolinaan vuoden 1865 alussa.

Elokuussa 1864 Unionin armeija teki toisen yrityksen ottaa hallintaansa Shenandoah Valley. Philip Sheridan ja 40 000 sotilasta saapui laaksoon ja kohtasi pian johtamia joukkoja Jubal Early joka oli juuri palannut Washington . Pienten tappioiden sarjan jälkeen Sheridan sai lopulta yliotteen. Hänen miehensä polttivat ja tuhosivat nyt kaiken arvokkaan alueella ja kukistettuaan Earlyn toisessa suuressa taistelussa 19. lokakuuta Unionin armeija , piti ensimmäistä kertaa Shenandoahin laakso .

1. huhtikuuta 1865 Grant lähetti Philip Sheridan Five Forksiin. Konfederaati, jota johtaa kenraalimajuri George Pickett , hukkuivat ja menettivät 5 200 miestä. Kuultuaan uutisen, Robert E. Lee päätti luopua Richmond . Presidentti Jefferson Davis , hänen perheensä ja hallituksen virkamiehet, pakotettiin pakenemaan Richmondista. The Unionin armeija otti hallintaansa Richmond ja 4. huhtikuuta Abraham Lincoln tuli kaupunkiin.

Robert E. Lee pystyi kokoamaan vain 8000 miehen armeijan. Hän tutki Unionin armeijaa Appomattoxissa, mutta kohtasi 110 000 miestä hän päätti, että syy oli toivoton. Hän otti yhteyttä Grantiin ja sovittuaan ehdoista 9. huhtikuuta luovutti armeijansa Appomattoxin oikeustalossa. Grant antoi lyhyen lausunnon: 'Sota on ohi; kapinalliset ovat jälleen maanmiehiämme ja paras merkki ilosta voiton jälkeen on pidättäytyä kaikista mielenosoituksista kentällä.'

Grant osallistui hallituksen kokoukseen 14. huhtikuuta 1865. Hän kuitenkin kieltäytyi tarjouksesta Abraham Lincoln Ford-teatteriin sinä iltana, kun hän halusi nähdä poikansa New Jerseyssä. Tämä päätös luultavasti pelasti hänen henkensä John Wilkes Booth ja hänen salaliittolaisensa aikoivat tappaa Grantin ja Lincolnin.

Elokuussa 1867 presidentti Andrew Johnson potkut Edwin M. Stanton ja nimitti Grantin sotasihteerikseen. Kun kongressi vaati Stantonin palauttamista virkaan, Grant erosi. Johnson oli raivoissaan, koska hän uskoi Grantin pysyvän virassa kongressin odotetuista vastalauseista huolimatta.

Vuonna 1868 republikaaninen puolue nimitti Grantin presidentiksi. Hänen juoksijansa oli Schuyler Colfax , mies, joka liittyy Radikaali republikaani . Grant ja Colfax voittivat 26 osavaltiota 34:stä. Kolmella osavaltiolla, Virginialla, Mississippillä ja Texasilla, ei ollut äänioikeutta, koska niitä ei ollut vielä hyväksytty unioniin. Grant sai kuitenkin vain 52,7 prosenttia kansanäänestyksestä ja voitti vain niukasti omansa Demokraattinen vastustaja, Horatio Seymour .

46-vuotiaana Grant oli nuorin presidentiksi valittu mies. Hänen ensimmäinen hallintonsa mukaan lukien Elihu Washburne (ulkoministeri), George Boutwell (Valtiovarainministeri), William T. Sherman (sotasihteeri), John Creswell (Postipäällikkö) ja Ebenezer Hoar (Oikeusministeri). Mukana myöhempiä lisäyksiä Hamiltonin kala (Ulkoministeri), George H. Williams (Oikeusministeri), William Belknap (sotasihteeri) ja Zachariah Chandler (sisäsihteeri).

Hän oli poliittisesti kokematon, ja hänellä oli vaikeuksia käsitellä kongressia. Hän oli kuitenkin suosittu Amerikan ihmisten keskuudessa ja voitti vastustajansa helposti vuonna 1872, Horace Greeley . Grantin toinen kausi oli korruptio ja skandaali. Hän ilmoitti aikovansa 'älköön kenenkään paeta', mutta häntä kritisoitiin tavasta, jolla hän käsitteli tilanteen, kun Orville Babcock , hänen yksityinen sihteerinsä ja William Belknap , hänen sotaministeriään, syytettiin korruptiosta. Vaikka ystävänsä puolusti sitä uskollisesti, Thomas Nast , poliittisen pilapiirtäjän, 'presidenttien tekijän', nämä tapahtumat vahingoittivat vakavasti hänen mainetta. Kun Grantin toimikausi päättyi vuonna 1877, hän ilmoitti amerikkalaisille: 'Epäonnistumiset ovat olleet harkintavirheitä, eivät tahallisia.'

Vuonna 1881 Grant ja hänen poikansa liittyivät Grant & Wardin sijoitusyhtiöön. Grant rohkaisi muita sijoittamaan tähän yritykseen, ja hänen maineensa vaurioitui jälleen, kun yritys romahti ja paljastui, että hänen kumppaninsa Ferdinand Ward oli syyllinen korruptioon. Ystävänsä tuella Mark Twain , Grant aloitti muistelmiensa parissa. Kurkkusyöpää sairastavana Grant valmistui omaelämäkertansa, Ulysses S. Grantin henkilökohtaiset muistelmat , vähän ennen hänen kuolemaansa 23. heinäkuuta 1885.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Ulysses Grant, U. S. Grantin henkilökohtaiset muistelmat (1885)

Meksikon sotaan asti siellä oli muutamia ulkopuolisia abolitionistia, miehiä, jotka veivät vihamielisyytensä orjuuteen kaikkiin vaaleihin. He olivat meluisia, mutta ei lukuisia. Mutta suurin osa pohjoisen ihmisistä, joissa orjuutta ei ollut, vastusti instituutiota ja piti sen olemassaoloa missä tahansa maan osassa valitettavana. He eivät pitäneet valtioita, joissa orjuutta oli, vastuullisiksi siitä; ja uskoi, että orjien omistusoikeutta pitäisi suojella jollain tyydyttävällä tavalla päästä eroon instituutiosta.

Oli totta kaikissa osavaltioissa kaksi poliittista puoluetta, molemmat vahvoja lukumäärältään ja kunnioitettavilta, mutta molemmat yhtä uskollisia sille instituutiolle, joka oli eteläisten silmissä ensiarvoisen tärkeä kaikille muille valtion tai kansakunnan instituutioille. Orjanomistajat olivat vähemmistönä, mutta hallitsivat molempia osapuolia.

(2) Yleistä Henry Halleck , kirje Benjamin F. Butl er Ulysses S. Grantin käyttäytymisestä (4. maaliskuuta 1862)

Minulle on juuri saapunut huhu, että Fort Donelsonin valloituksen jälkeen Grant on palannut entisiin huonoihin tapoihinsa. Jos näin on, se selittää hänen toistuvan laiminlyönnin usein toistuvista käskyistäni. En pidä hänen pidättämistä tällä hetkellä suotavana, mutta olen asettanut kenraali Smithin Tennesseen retkikunnan komentajaksi. Luulen, että Smith palauttaa järjestyksen ja kurin.

(3) Yleistä Henry Halleck , kirje Ulysses Grantille (6. maaliskuuta 1862)

Kenraali McClellan käskee, että raportoit minulle päivittäin komentojesi joukkojen lukumäärä ja sijainti on aiheuttanut suurta tyytymättömyyttä ja sekaantunut vakavasti sotilaallisiin suunnitelmiin. Lähdössäsi Nashvilleen ilman valtuutusta ja kun läsnäolosi joukkojenne kanssa oli erittäin tärkeää, oli Washingtonissa vakava valitus, niin paljon, että minua neuvottiin pidättämään sinut palattuasi.

(4) Ulysses Grant, U. S. Grantin henkilökohtaiset muistelmat (1885)

Noin kahden tai kolmen mailin päässä Pittsburgin maihinnoususta oli hirsinen kokoustalo nimeltä Shiloh. Se seisoi harjulla, joka jakaa Snake- ja Lick-puron vedet, entinen tyhjentyi Tennesseen juuri Pittsburgin maihinnousun pohjoispuolella ja myöhemmin etelään. Tämä kohta oli avain asemaamme, ja Sherman piti sitä. Hänen osastonsa oli tuolloin täysin raaka, eikä mikään osa siitä ollut koskaan ollut kihloissa; mutta ajattelin, että tämä puute oli enemmän kuin korvattu komentajan ylivoimalla.

Tämän taistelun luonne oli sellainen, että ratsuväkeä ei voitu käyttää edessä; Sen vuoksi muodostin meidän jonosta takaosaan, pysäyttämään vaeltajat - joita oli monia. Kun heitä riittäisi esityksen tekemiseen, ja kun he olivat toipuneet pelosta, heidät lähetettiin vahvistamaan jotakin tukea tarvittavaa osaa linjasta, riippumatta heidän komppanioistaan, rykmenteistään tai prikaateistaan.

Kenraali Albert Sidney Johnson, joka komensi Konfederaation joukkoja taistelun alussa, sai toimintakyvyttömäksi haavan ensimmäisen päivän iltapäivällä. Tämä haava, kuten myöhemmin ymmärsin, ei ollut välttämättä kohtalokas tai edes vaarallinen. Mutta hän oli mies, joka ei hylännyt sitä, mitä hän piti tärkeänä luottamuksena vaaran edessä, ja jatkoi sen vuoksi satulassa käskeen, kunnes oli niin uupunut verenhukasta, että hänet täytyi ottaa hevosestaan, ja pian sen jälkeen kuoli.

Kenraali Beauregard oli arvoltaan seuraava Johnsonin jälkeen ja seurasi komentoa, jonka hän säilytti taistelun loppuun asti ja sitä seuranneen vetäytymisen aikana Korintissa sekä tuon paikan piirityksen aikana. Konfederaation kirjailijat ovat arvostelleet hänen taktiikkaansa ankarasti, mutta en usko, että hänen kaatunut päällikkönsä olisi voinut tehdä paremmin näissä olosuhteissa. Jotkut näistä kriitikoista väittävät, että Shiloh voitti, kun Johnson kaatui, ja että jos hän ei olisi kaatunut, armeija olisi tuhoutunut tai vangittu. Tappiomme kahden päivän taistelussa oli 1 754 kuollutta, 8 408 haavoittunutta ja 2 885 kateissa. Näistä 2 103 kuului Ohion armeijaan. Beauregard ilmoitti menettäneensä yhteensä 10 699 ihmistä, joista 1 728 kuoli, 8 012 haavoittui ja 957 katosi. Tämän arvion on oltava virheellinen. Hautasimme todellisen laskelman mukaan enemmän vihollisen kuolleita yksin kuin täällä on raportoitu, ja 4000 oli hautausseurueiden arvio koko pellolle.

(5) Ulysses Grant, U. S. Grantin henkilökohtaiset muistelmat (1885) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Vicksburg oli tärkeä viholliselle, koska se miehitti ensimmäisen korkean maan joen läheltä ennen Memphisiä. Sieltä kulkee itään rautatie, joka yhdistää muihin eteläisten osavaltioiden kohtiin johtaviin teihin. Myös joen toiselta puolelta alkaa rautatie, joka ulottuu länteen Shreveportiin, Louisianaan. Vicksburg oli ainoa kanava, tuolloin ainoa kanava, joka yhdisti Mississippin jakaman konfederaation osat. Niin kauan kuin vihollinen piti sitä hallussaan, joen vapaa navigointi estettiin. Siksi sen merkitys. Vicksburgin ja Port Hudsonin väliset joen kohdat pidettiin riippuvuuksina; mutta heidän kaatumisensa seurasi varmasti entisen paikan valloitusta.

(6) Muistelmissaan Ulysses Grant kuvaili vangitsemista Vicksburg heinäkuuta 1863.

Heinäkuun 3. päivänä noin kello 10 aamulla valkoiset liput ilmestyivät osaan kapinallisten töitä. Se oli loistava näky upseereille ja sotilaille linjalla, jossa nämä valkoiset liput olivat näkyvissä, ja uutinen levisi kaikkiin komentoon. Joukot tunsivat, että heidän pitkät ja väsyneet marssinsa, kovat taistelut, lakkaamaton katselu yöllä ja päivällä, kuumassa ilmastossa, altistuminen kaikenlaisille sääolosuhteille, sairauksille ja mikä pahinta, monien pohjoisen lehtien juoruille. He sanoivat, että kaikki heidän kärsimyksensä oli turhaa, että Vicksburgia ei koskaan otettaisi, he olivat vihdoin lopussa ja unioni varmasti pelastuu.

Tämä uutinen, Gettysburgin voitto samana päivänä, nosti suuren ahdistuksen kuorman presidentin, hänen kabinettinsa ja uskollisten ihmisten mielissä kaikkialla pohjoisessa. Konfederaation kohtalo sinetöity, kun Vicksburg kaatui. Myöhemmin piti käydä paljon kovaa taistelua ja uhrata monia arvokkaita henkiä; mutta moraali oli unionin kannattajien puolella.

(7) Muistelmissaan Ulysses Grant oli erittäin kriittinen kenraalia kohtaan Henry Halleck , hänen ylipäällikkönsä vuonna 1863.

Siivottuani Vicksburgin, ehdotin kenraalille ajatusta kampanjasta mobiilia vastaan. Halleck ei hyväksynyt ehdotustani, joten minun piti asettua ja nähdä itseni asettuneena jälleen puolustuskannalle. Mobiilia olisi ollut helppo kaapata silloin, kun ehdotin sinne menemistä. Mobilen joukot olisivat voineet aiheuttaa mittaamatonta vahinkoa suurelle osalle maata, josta Braggin ja Leen armeija oli vielä vastaanottamassa tarvikkeitaan. Olin niin vaikuttunut tästä ajatuksesta, että uusin pyyntöni myöhemmin heinäkuussa ja uudelleen noin 1. elokuuta. Molemmat pyynnöt hylättiin.

Korintin valloituksen jälkeen 80 000 miehen siirrettävät joukot, sen lisäksi, että ne pitävät hallussaan kaiken tarvittavan alueen, olisi voitu käynnistää minkä tahansa suuren kapinan tukahduttamiskampanjan toteuttamiseksi. Jos Buell olisi lähetetty suoraan Chattanoogaan niin nopeasti kuin hän pystyi marssimaan jättäen kaksi tai kolme divisioonaa Nashvillestä eteenpäin kulkevan rautatien varrella, hän olisi voinut saapua paikalle vain vähällä taistelulla ja olisi säästänyt suuren osan ihmishenkien menetyksistä. aiheutui myöhemmin Chattanoogan hankkimisesta. Braggilla ei silloin olisi ollut aikaa koota armeijaa kiistääkseen Tennesseen ja Kentuckyn hallinnan; Stone Riverin ja Chickamaugan taisteluita ei välttämättä olisi käyty. Nämä ovat kielteisiä etuja, jos termi negatiivinen on sovellettavissa, jotka olisivat todennäköisesti seurausta nopeista liikkeistä sen jälkeen, kun Korinti oli joutunut kansallisvoimien hallintaan. positiiviset tulokset olisivat saattaneet olla: veretön eteneminen Atlantaan, Vicksburgiin tai mihin tahansa muuhun haluttuun kohtaan Korintin eteläpuolella Mississippin sisäpuolella.

(8) Muistelmissaan Ulysses Grant kuvaili erimielisyyksiään hallituksen kanssa Shenandoahin laakso .

Shenandoahin laakso oli erittäin tärkeä konfederaateille, koska se oli tärkein varasto, jolla heillä oli nyt ruokkia armeijoitaan Richmondissa. Tiedettiin hyvin, että he taistelivat epätoivoisesti sen ylläpitämiseksi. Meille oli tähän asti ollut suuria vaikeuksia vartioida sitä pohjoista olevaa ulostuloa, osittain joidenkin komentajien epäpätevyyden vuoksi, mutta pääasiassa Washingtonin puuttumisen vuoksi. Kenraali Halleckin ja sihteeri Stantonin politiikka näytti olevan pitää kaikki sinne lähetetyt joukot tunkeutuvan armeijan takaa liikkuvan oikealle ja vasemmalle pysyäkseen vihollisen ja pääkaupunkimme välissä; ja yleisesti ottaen he harjoittivat tätä politiikkaa, kunnes kaikki tieto vihollisen olinpaikasta oli menetetty. He saivat siksi vapaasti hankkia itselleen hevosia, lihakarjaa ja sellaisia ​​elintarvikkeita, joita he saattoivat viedä Länsi-Marylandista ja Pennsylvaniasta. Olin päättänyt lopettaa tämän.

Olin aiemmin pyytänyt, että Sheridan määrättäisiin tuohon komentoon, mutta herra Stanton vastusti sillä perusteella, että hän oli liian nuori niin tärkeään komentoon. 1. elokuuta 1864 lähetin seuraavat käskyt kenraalimajuri Halleckille: 'Lähetän kenraali Sheridanin väliaikaiseen tehtäviin, kun vihollista karkotetaan rajalta. Ellei kenraali Hunter ole henkilökohtaisesti kentällä, haluan Sheridanin laittaa komensi kaikkia kentällä olevia joukkoja käskyllä ​​asettua vihollisen eteläpuolelle ja seurata häntä kuolemaan. Minne vihollinen menee, menkää myös joukkomme.'

(9) Benjamin F. Butl On / Ulysses S. Grant ensimmäistä kertaa huhtikuussa 1864.

Kenraaliluutnantti Grant vieraili Monroen linnoituksessa 1. huhtikuuta. Hänelle ilmoitettiin vankien vaihtoa koskevien neuvottelujen tila ja kenraaliluutnantilta saatiin mitä painokkaat suulliset ohjeet olla ryhtymättä toimiin, joilla toista työkykyistä miestä tulisi vaihtaa, ennen kuin häneltä saa lisämääräyksiä.

Sitten hän selitti minulle näkemyksensä näistä asioista. Hän sanoi, että olisin samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että vankien vaihdolla emme saa armeijaamme soveltuvia miehiä, ja jokainen sotilas, jonka annoimme konfederaateille, meni heti heidän omakseen, joten vaihto oli käytännössä niin paljon apua heille eikä yhtään. meille. Sillä annoimme heille hyviä miehiä, jotka menivät suoraan heidän riveihinsä, ja meillä oli vain vähän muita, kuten tuotto osoitti. Silti emme saaneet heiltä ketään muuta kuin vammaisia ​​miehiä, ja lakiemme ja määräystemme mukaan heidän piti mennä kotiin toipumaan, mitä harvat heistä tekivät ja harvemmat palasivat armeijaihimme.

Nyt tulevan kampanjan oli määrä päättää vastakkaisten voimien vahvuus, sillä kaikki kilpailu keskittyisi Potomacin armeijaan ja sen välittömiin liitäntöihin. Hänen ehdotuksensa oli ryhtyä aggressiiviseen taisteluun Leetä vastaan ​​luottaen lukujen ylivoimaisuuteen ja siihen, että Lee ei käytännössä voi saada merkittäviä vahvistuksia armeijansa ylläpitämiseksi. Meillä oli kaksikymmentäkuusituhatta konfederaation vankia, ja jos heidät vaihdettaisiin, se antaisi konfederaateille joukon, joka on suurempi kuin mikään Leen armeijassa, joka koostuu kurinalaisista veteraaneista, jotka kestäisivät paremmin kampanjan vaikeudet ja olisivat kyvykkäämpiä kuin mikään muu. Jatkamalla vankien vaihtamista ehdonalaiseen vapauteen, varsinkin jos saisimme vankeja enemmän kuin he tekivät, lisäisi Leen vastustuskykyä 30-50 prosentista.

(10) Carl Schurz kirjoitti Ulysses S. Grantin suhteellisista ansioista, William Sherman ja Robert E. Lee vuonna 1906 julkaistussa omaelämäkerrassaan.

Monien pätevien henkilöiden mielestä hän oli kaikista taitavin komentaja. Muistan hänen merkittävän lausunnon, kun puhuimme Grantin kampanjasta. 'Siellä oli ero', Sherman sanoi, 'Grantin ja minun tapani tarkastella asioita. Grant ei koskaan välittänyt siitä, mitä vihollisen linjojen takana tapahtui, mutta se pelotti minua usein kuin paholaista.' Hän myönsi ja oikeutetusti, että osa Grantin onnistumisista johtui juuri tästä tosiasiasta, mutta myös jotkin hänen näkyvimmistä epäonnistumisistaan. Grant uskoi vasaraan - Sherman ohjaamiseen. Potomacin armeijaa komentavilla kenraaleilla oli ollut tapana ylittää Rappahannock, saada huutonsa Leeltä ja sitten vetäytyä nopeasti ja ylittää Rappahannock uudelleen perääntyessään. Hän jatkoi jämäkästi, vasaroi ja vasaroi, ja valtavasti ylivoimaisilla resursseillaan murskasi lopulta Leen armeijan palasiksi, mutta omalta osaltaan hirvittävimmällä elämänuhrauksella. Vertaamalla nyt Grantin kampanjaa Richmondin valtaamiseksi Shermanin kampanjaan Atlantan valloittamiseksi - unohtamatta mitään niiden tilanteiden eroista - voimme hyvinkin päätyä siihen johtopäätökseen, että Sherman oli ylivoimainen strategi ja kenraali.

(11) Vuonna 1867 John Singleton Mosby , haastateltiin Philadelphia Posti eri kenraalien ansioista Unionin armeija Yhdysvaltain sisällissodan aikana.

Ketä pidät liittovaltion kyvykkäimpana kenraaliina?' 'McClellan, kaikin puolin. Luulen, että hän on ainoa mies liittovaltion puolella, joka olisi voinut järjestää armeijan sellaisena kuin se oli. Grantilla oli tietysti enemmän menestystä alalla sodan loppupuolella, mutta Grant tuli vain hyötymään McClellanin aiemmista ponnisteluista. Samalla en halua vähätellä kenraali Grantia, sillä hänellä on monia kykyjä, mutta jos Grant olisi komentanut sodan ensimmäisten vuosien aikana, olisimme saavuttaneet itsenäisyytemme. Grantin hyökkäyspolitiikka olisi ollut siunaus meille, sillä menetimme enemmän toimimattomuudella kuin olisimme hävinneet taistelussa. Ensimmäisen Manassasin jälkeen armeija sai eräänlaisen 'kuivamätä', ja menetimme enemmän miehiä leiritautien takia kuin olisimme taistelleet.'

(12) Prikaatikenraali Horace Porter tallensi kenraali Robert Leen antautumisen kenraalille Ulysses S. Grant 9. huhtikuuta 1865.

Kontrasti näiden kahden komentajan välillä oli silmiinpistävää ja ei voinut olla kiinnittämättä huomiota, kun he istuivat kymmenen metrin päässä toisistaan ​​vastakkain. Kenraali Grant, tuolloin lähes 43-vuotias, oli viisi jalkaa kahdeksan tuumaa pitkä ja olkapäät hieman taipuneet. Hänen hiuksensa ja täysi parta olivat pähkinänruskeat, eikä niissä ollut jälkeäkään harmaasta. Hänellä oli yllään yksirivinen pusero, joka oli valmistettu tummansinisestä flanellista, joka oli auki edestä ja jonka alla oli liivi. Hänellä ei ollut miekkaa, ja hänellä oli vain pari olkahihnaa, jotka osoittavat hänen arvoaan. Itse asiassa, näitä lukuun ottamatta, hänen univormunsa oli yksityissotilaan univormu.

Lee puolestaan ​​oli täysin kuusi jalkaa pitkä ja melko pystyssä ikäisekseen, sillä hän oli Grantin vanhempi kuusitoista vuotta. Hänen hiuksensa ja täysi parta olivat hopeanharmaat ja melko paksut, paitsi että hiukset olivat hieman ohentuneet edestä. Hänellä oli uusi konfederaation harmaa univormu, joka oli napitettu kurkkuun asti, ja hänen kyljellään oli erittäin hienosti valmistettu pitkä miekka, jonka kädensija oli koristeltu jalokivillä.

(13) Edwin Stanton , kommentteja osoitteeseen Charles Sumner (1869)

Tunnen kenraali Grantin paremmin kuin kukaan muu maassa voi tuntea hänet. Minun velvollisuuteni oli tutkia häntä, ja tein sitä päivin ja öin, kun näin hänet ja kun en nähnyt häntä, ja nyt kerron teille, mitä tiedän, hän ei voi hallita tätä maata.

(14) John Singleton Mosby , Eversti John S. Mosbyn muistelmat (1887)

Tapasin kenraali Grantin ensimmäisen kerran toukokuussa 1872, sen jälkeen kun Greeley oli nimitetty presidentiksi konventissa, jonka jäsenet kutsuivat itseään liberaaleiksi republikaaneiksi – vaikka itse asiassa monet heistä olivat olleet puolueen radikaalein osa. , mutta oli eronnut henkilökohtaisten epäkohtien vuoksi.

Kuten useimmat etelän sotilaat, minulla oli erittäin ystävällisiä tunteita kenraali Grantia kohtaan, ei vain hänen jalomielisen käytöksensä vuoksi Appomattoxissa, vaan myös sen vuoksi, että hän kohteli minua vihollisuuksien loputtua. En kuitenkaan ollut koskaan soittanut hänelle. Jos olisin tehnyt niin ja jos hän olisi ottanut minut edes kohteliaasti vastaan, meitä molempia olisi pitänyt arvostella ankarasti, niin katkera tunne osien välillä oli silloin.

Epäilemättä suurin osa pohjoisista siihen aikaan uskoi sotakirjeenvaihtajien mielikuvituksellisia tarinoita ja luuli, että pataljoonani taisteli mustan lipun alla. Kenraali Grant ymmärrettiin etelässä yhtä väärin kuin minua pohjoisessa. Mutta aika on parantanut haavat, joita aikoinaan pidettiin parantumattomina; eikä meidän sodastamme ole tänä päivänä niin katkeraa muistoa kuin skotlantilaiset muistot Cullodenista. Kuten useimmat etelän miehet, olin paheksunut jälleenrakennustoimenpiteitä ja olin kipeä ja hyvin levoton sotilashallinnon aikana; mutta koska ennakkoluuloni ovat haalistuneet, voin nyt nähdä, että monet asiat, joita pidimme vihamielisistä ja kostonhimoisista vaikuttimista johtuneina, olivat todella tarpeellisia anarkian estämiseksi ja vasta vapautuneen orjan vapauden turvaamiseksi.

Olin kiinnittänyt vähän huomiota politiikkaan ja omistanut aikaani ammatilleni, vaikka en ollutkaan poliittinen vamma. Koska olimme kaikki vastustaneet republikaanipuoluetta ennen sotaa, oli kunnia-asia jatkaa äänestämistä tällä tavalla.

Kun Horace Greeley valittiin ehdokkaaksi, näin - tai luulin nähneeni - että oli turhaa jakaa pidempään asioista, jotka tunnustimme laillisesti, elleivät kunnolla, ratkaistu; ja että jos etelän kansa halusi sovinnon, kuten he sanoivat, niin looginen asia oli äänestää Grantia. En ole muuttanut mielipidettäni, enkä vieläkään ole kritisoitava niitä, jotka olivat kanssani eri mieltä. Työskentelimme kaikki samaa tarkoitusta varten. Jotkut sanoivat, että he eivät voineet uhrata periaatteitaan Grantin ystävyyden vuoksi; En uhrannut omaani.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Marc Bloch

Marc Blochin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 16. kesäkuuta 2022

John Muir

John Muirin elämäkerta

Operaatio Valkyrie

Yksityiskohtainen kuvaus Operaatio Valkyriesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja salaliiton tärkeimmät tosiasiat. Key Stage 3. Natsi-Saksa. GCSE:n maailmanhistoria. Taso. Päivitetty viimeksi 4.3.2020.

Rosslyn Mitchell

Rosslyn Mitchellin elämäkerta

James Jesus Angleton

James Jesus Angletonin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE: Historia. A-tason modernin maailmanhistoria (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 29. toukokuuta 2018

Jessica Mitford

Jessica Mitfordin elämäkerta

Milton Woolf

Milton Woolfin elämäkerta

Venäjän maaorjat

Lue yksityiskohdat venäläisistä orjista. 1800-luvulla arvioitiin, että noin 50 prosenttia 40 000 000 venäläisestä talonpojasta oli maaorjia. Suurin osa niistä oli aateliston omaisuutta, mutta suuri osa oli tsaarin ja uskonnollisten säätiöiden omistuksessa.

Musiikilliset muistot Edward Peckhamista (2)

Musiikilliset muistot Edward Peckhamista: Osa 2. Verkkoversio Worthing University of a Third Age -kurssista. Päivitetty viimeksi 9. elokuuta 2019.

L. Patrick Gray

L. Patrick Grayn elämäkerta

Prahan kevät

Prahan kevät

Thomas Wintour

Thomas Wintourin elämäkerta

Frank Percy Crozier

Frank Percy Crozierin elämäkerta

Aneurin Bevan

Yksityiskohtainen elämäkerta Aneurin Bevanista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Taso. Viimeksi päivitetty: 9. tammikuuta 2022

Paul Strand

Paul Strandin elämäkerta

Valkoinen orjakauppa

Valkoinen orjakauppa

Sähkökatkos

On joulukuu 1941. Sinua on pyydetty kirjoittamaan raportti Blackoutista. Tämä on jaettava kahteen osaan.

John Chisum

John Chisumin elämäkerta

Agnes Nestor

Yksityiskohtainen elämäkerta Agnes Nestorista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 28. joulukuuta 2021

Warren Hinckle

Warren Hincklen elämäkerta

Lev Kamenev

Lev Kamenevin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja hänen elämänsä tärkeimmät tosiasiat.

Yorkin historia

Yorkin historia

Joseph Hebergam

Lue Joseph Hebergamista, jota Michael Sadler ja hänen alahuoneen komiteansa haastattelivat 1. kesäkuuta 1832.

Korvaukset

Ensimmäisen maailmansodan lopussa liittolaiset vaativat keskusvaltoilta korvausta kaikista konfliktin aikana aiheutuneista vahingoista. Liittoutuneiden hyvityskomitea perustettiin, ja se raportoi vuonna 1921, että Saksan tulee maksaa 6 600 000 miljoonaa puntaa vuosittaisina erinä.

Lordi John Russell

Lord John Russellin elämäkerta