Thomas Howard, Norfolkin kolmas herttua
Osat
- Thomas Howard ja Irlanti
- Norfolkin kolmas herttua
- Anne Boleyn
- Thomas Wolsey
- Anne Boleynin teloitus
- Armon pyhiinvaellus
- Thomas Cromwell
- Henry Howard, Surreyn jaarli
- Edward VI
- Kuningatar Maria
- Ensisijaiset lähteet
- Opiskelijatoimintaa
- Viitteet

Thomas Howard, vanhin poika Thomas Howard , Norfolkin toinen herttua, syntyi vuonna 1473. Hän meni naimisiin Anne of York , tytär Edward IV ja käly Henrik VII , vuonna 1495. Hän oli hyvä sotilas ja vuonna 1497 hän palveli ensin Cornish-kapinallisia vastaan ja sitten syyskuussa skotteja vastaan.
Huhtikuussa 1510 liittymisen jälkeen Henrik VIII Hänestä tehtiin sukkanauhan ritari. Hänen kuolemansa jälkeen joulukuussa 1511 Howard meni naimisiin Elizabeth Stafford , tytär Edward Stafford , Buckinghamin kolmas herttua. 22. toukokuuta 1512 hänet nimitettiin kenraaliluutnantiksi armeijaksi, joka lähetettiin Espanjaan tekemään yhteistyötä Ferdinand Aragonialainen englantilais-espanjalaisen hyökkäyksen aikana Etelä-Ranskaan. Espanjan tuen puute sai retkikunnan palaamaan kotiin. (1)
4. toukokuuta 1513 Howardista tuli lordiamiraali ja 9. syyskuuta hän oli merkittävä tappiossa skotteille Floddenin taistelu . Englannin armeijaa komensi Thomas Howard , joka nimitti poikansa johtamaan etujoukkoa ennen muuta armeijaa ja omaa tykistöään. Taistelun aikana kuningas James IV tapettiin. Mukaan Jasper Ridley 'Skotlannin tappiot olivat raskaita', mukaan lukien 'lähes koko Skotlannin aatelisto'. (2)
Palkintona saavutuksistaan Floddenissa hänet luotiin Surreyn jaarliksi ja hänelle myönnettiin kaksi linnaa ja kahdeksantoista kartanoa vuonna Lincolnshire . Hänestä tuli myös kuninkaan neuvoston jäsen. 10. maaliskuuta 1520 hänet nimitettiin Irlannin lordiluutnantiksi. Se oli vaikeaa aikaa 'Englannin hallinta tuossa saaressa, joka ei koskaan ollut kovin turvallista, oli luisumassa kuninkaallisten käsistä'. Surrey's ei pystynyt rauhoittamaan saarta ja ehdotti, että Henrik VIII:n tulisi yrittää sotilaallista valloitusta. Hän hylkäsi idean ja halusi sen sijaan keskittyä 'mannermaisiin yrityksiinsä'. (3)
Thomas Howard ja Irlanti
Thomas Howardilla oli nyt toinen idea auttaa ratkaisemaan Irlannin ongelman. Piers Butler , Ormondin 8. jaarli, oli saaren vaikutusvaltaisin aatelinen. Howard ehdotti kuninkaalle veljentytärtään Anne Boleyn , pitäisi mennä naimisiin Ormondin pojan ja perillisen kanssa James Butler , joka tuolloin asui taloudessa Thomas Wolsey . Howard väitti, että 'avioliitto tasoittaisi Piers Butlerin tietä Earl of Ormondiksi ja nimittämiseen Irlannin lordiluutnantiksi hänen tilalleen'. Wolsey kannatti ajatusta, mutta näyttää siltä, että Earl of Ormondin ja Annen isän väliset neuvottelut, Thomas Boleyn , päättyi epäonnistumiseen. (4)
Hänen ollessaan poissa, hänen appinsa, Edward Stafford , 3. Buckinghamin herttua, pidätettiin, tuomittiin, tuomittiin ja teloitettiin 17. toukokuuta 1521 maanpetoksesta. (5) On ehdotettu, että Thomas Wolsey oli vastuussa Buckinghamin kuolemasta.
John Guy , kirjoittaja Tudor Englanti (1986), on eri mieltä siitä, että Wolsey oli syynä Buckinghamin teloitukseen: 'Jos Wolsey olisi pyrkinyt Buckinghamin kaatumiseen, ehdotuksesta, josta ei ole olemassa kovia todisteita - itse asiassa hän oli yrittänyt ainakin kerran ohjata herttua turvallisemmat polut - Buckingham oli pelannut hänen käsiinsä... Kun hän helmikuussa 1521 haki lupaa vierailla herroissaan Walesissa 400 aseistetun miehen kanssa, se muistutti liiankin hänen isänsä kapinaa Richard III:ta vastaan.' (6)
Kesäkuussa 1522 Thomas Howard toimi amiraalina keisarin saattajina Charles V takaisin Englannista Pohjois-Espanjaan. Sitten hän hyökkäsi Bretagne , potkut Morlaix , ja 'purjehti kotiin saalistattuna'. Elo- ja syyskuussa 1522 hän johti 'angloburgundilaisia joukkoja Calais'sta Pohjois-Ranskan läpi kalliilla ja tuhoisalla marssilla, joka ei palvellut sotilaallista tarkoitusta ja joka oli hylättävä lokakuussa talven lähestyessä'. Joulukuussa 1522 hän korvasi isänsä herrana rahastonhoitajana. Howard jatkoi palvelemista Henrik VIII sotilaallisissa kampanjoissaan. Hänet nimitettiin armeijan kenraaliluutnantiksi vastaan Skotlanti . Kesällä 1523 hän tuhosi osia Etelä-Skotlannista. (7)
Norfolkin kolmas herttua
Kuollessa Thomas Howard , Norfolkin toinen herttua, 21. toukokuuta 1524 hänestä tuli Norfolkin kolmas herttua. Nyt 51-vuotiaana hän sai jäädä eläkkeelle Norfolk-kotiinsa Kenninghall . Hän pysyi kuitenkin läheisessä yhteydessä Henrik VIII:aan. Alison Weir on väittänyt, että Norfolk oli jatkuva neuvojen lähde: 'Thomas Howard... miespuoliset aikalaiset pitivät häntä äärimmäisen viisaana, vankana arvokkaana ja uskollisena miehenä... Hänellä oli yhteinen kosketus ja hän oli kaikkien kanssa tekemisissä. Se, mikä teki Norfolkista arvokkaan Henrik VIII:lle, oli hänen viisas harkintakyky ja häikäilemätön tarkoituksenmukaisuus. Hänellä oli suuri kokemus valtakunnan hallinnosta ja hän pystyi keskustelemaan valtion asioista perusteellisesti. Kuten kaikki hänen klaaninsa, hän oli kunnianhimoinen.' (8)
Seuraavien vuosien aikana Norfolk ja Charles Brandon , Suffolkin herttua, olivat usein ristiriidassa kardinaalin kanssa Thomas Wolsey , joka oli kuninkaan tärkein neuvonantaja. Sanotaan, että Norfolkia ja Suffolkia 'ärsytti ja turhautui se ylpeä tapa, jolla Wolsey oli kehunut omaisuuttaan ja valtaansa... varakkaat palatsit, kalliit juhlat ja käytäntö, joka luultavasti ärsytti heitä eniten, väite hänen oikeutensa legaattina olla heihin nähden etusijalla tuomioistuinrituaaleissa.' (9)
Anne Boleyn
Tämän jakson aikana Henrik VIII hän oli romanttisessa suhteessa Norfolkin veljentyttären kanssa Anne Boleyn , Kuten Hilary Mantel on huomauttanut: 'Emme tiedä tarkalleen, milloin hän rakastui Anne Boleyniin. Hänen sisarensa Mary oli jo ollut hänen rakastajatar. Ehkä Henryllä ei yksinkertaisesti ollut paljoa mielikuvitusta. Hovin eroottinen elämä näyttää solmitulta, kietoutuneelta, melkein insestiiseltä; samat kasvot, samat raajat ja elimet eri yhdistelmissä. Kuninkaalla ei ollut monia suhteita, tai monia, joista tiedämme. Hän tunnisti vain yhden aviottoman lapsen. Hän arvosti harkintaa, kieltämistä. Hänen rakastajattarensa, keitä he olivatkin, haalistuvat takaisin yksityiselämä. Mutta malli katkesi Anne Boleynin kanssa.' (10)
Henry oli suunnitellut avioeroa useiden vuosien ajan Katariina Aragonialainen . Nyt hän tiesi kenen kanssa hän halusi mennä naimisiin - Annen. 36-vuotiaana hän rakastui syvästi noin kuusitoista vuotta nuorempaan naiseen. (11) Henry kirjoitti Annelle sarjan intohimoisia rakkauskirjeitä. Vuonna 1526 hän sanoi hänelle: 'Koska en voi olla läsnä henkilökohtaisesti kanssasi, lähetän sinulle lähimmän mahdollisen asian, toisin sanoen kuvani rannekoruissa... toivoen itseni heidän tilalleen, kun se miellyttää sinua. ' Pian sen jälkeen hän kirjoitti eräässä metsästysnäyttelyssä: ' Lähetän sinulle tämän kirjeen, jossa pyydän sinua antamaan minulle selonteon tilasta, jossa olet... Lähetän sinulle tämän kantajan kautta eilen illalla kädestäni tapetun takin, toivoen, että kun syöt sen, ajattelet metsästäjää. ' (12)
Spartacus E-Books (hinta 0,99 £ / 1,50 $) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Tammikuussa 1531 Henryllä ja Annella oli väkivaltainen riita, ja hän uhkasi jättää hänet. Mukaan Alison Weir , kirjoittaja Henry VIII:n kuusi vaimoa (2007) Norfolkin herttua ja Thomas Boleyn joutui ratkaisemaan ongelman: 'Henry meni menettääkseen hänet Norfolkin ja Annen isän luo ja pyysi heitä kyyneleet silmissä toimimaan sovittelijoina. Kun riita saatiin sovittua, hän tyynytti Annelle vielä muutakin. lahjoja: turkikset ja runsaat brodeeraukset. Tämä rähinä toistettiin useaan otteeseen, kun Anne valitti menetettyä aikaa ja kunniaa, ja Henry itki ja pyysi häntä luopumaan ja olemaan puhumatta enää hänen jättämisestä.' (13)
Thomas Wolsey
Henryn suhde Annen kanssa paransi Norfolkin poliittista omaisuutta. Hän käytti uutta vaikutusvaltaansa saadakseen Thomas Wolsey poistettu vallasta. (14) Annea kannustettiin myrkyttämään kuninkaan mielen häntä vastaan. Norfolk ja muut Boleyn-ryhmän jäsenet varoittivat toistuvasti Henryä, että Wolsey ei suinkaan pyrkinyt kumoamaan, vaan teki parhaansa estääkseen paavin. Klemens VII koskaan myöntämästä sellaista. (15)
Lokakuussa 1529 kardinaali Wolsey erotettiin virastaan. Kruunu takavarikoi Wolseyn palatsit ja korkeakoulut rangaistuksena hänen rikoksistaan, ja hän jäi eläkkeelle kotiinsa York . Hän alkoi salaa neuvotella vieraiden valtojen kanssa yrittääkseen saada heidän tuen taivutellakseen Henryä palauttamaan hänet puolelleen. Hänen johtava neuvonantajansa, Thomas Cromwell , varoitti häntä, että hänen vihollisensa tiesivät mitä hän oli tekemässä. Hänet pidätettiin ja häntä syytettiin maanpetoksesta. (16)
Marraskuussa 1530 Venetsian suurlähettiläs Lodovico Falieri kertoi, että Wolseyn kukistumisen jälkeen Norfolkin herttuasta tuli kuninkaan tärkein neuvonantaja. Hän 'hyödyntää häntä kaikissa neuvotteluissa enemmän kuin ketään muuta henkilöä… ja jokainen työ kuuluu hänelle'. Hän onnistui suostuttelemaan kuninkaan nimittämään ystävänsä, Sir Thomas More , hänen lordikanslerikseen sen sijaan Charles Brandon , Suffolkin herttua. (17)
Kun Henrik VIII huomasi sen Anne Boleyn raskaana, hän tajusi, ettei hänellä ollut varaa odottaa paavin lupaa. Koska oli tärkeää, että lasta ei luokiteltu aviottomaksi, järjestettiin Henryn ja Annen naimisiinmeno. kuningas Charles V Espanja uhkasi hyökätä Englantiin, jos avioliitto toteutuisi, mutta Henry jätti huomiotta hänen uhkauksensa ja avioliitto eteni 25. tammikuuta 1533. Henrylle oli erittäin tärkeää, että hänen vaimonsa synnytti poikalapsen. Henry pelkäsi, että Tudor-perhe menettäisi Englannin hallinnan ilman poikaa, joka otti häneltä haltuunsa hänen kuoltuaan. (18)
Norfolkin herttua hyötyi komeasti Annen ollessa kuningatar. Hänet perustettiin Earl Marsalkka 28. toukokuuta 1533 ja hän sai avustuksia luostarimaille Norfolkista ja Suffolkista ja hänellä oli mahdollisuus ostaa muita Itä-Anglialaisia kiinteistöjä. Sillä välin kuningas palkkasi hänet diplomaattipalvelukseen vuonna 1533, turhaan Ranskan-lähetystöön. Hänen vaikutusvaltansa kuitenkin väheni Thomas Cromwell , jonka kanssa hän oli eri mieltä salaneuvostossa, nousi kuninkaan suosion ja luottamuksen puolelle. (19)
Elizabeth syntyi 7. syyskuuta 1533. Henry odotti poikaa ja valitsi Edwardin ja Henryn nimet. Kun Henry oli raivoissaan siitä, että hänellä oli toinen tytär, hänen ensimmäisen vaimonsa kannattajat, Katariina Aragonialainen olivat iloisia ja väittivät, että se osoitti, että Jumala rankaisi Henryä hänen laittomasta avioliitostaan Annen kanssa. (20) Retha M. Warnicke , kirjoittaja Anne Boleynin nousu ja lasku (1989) on huomauttanut: 'Kuninkaan ainoana laillisena lapsena Elisabet oli prinssin syntymään asti hänen perillinen, ja häntä oli kohdeltava kaikella kunnioituksella, jonka hänen asemaansa kuuluva nainen ansaitsi. Lapsensa sukupuolesta riippumatta, Kuningattaren turvallista synnytystä voitiin silti käyttää väittämään, että Jumala oli siunannut avioliiton. Kaikki mikä oli asianmukaista, tehtiin lapsen saapumisen julistamiseksi.' (21)
Norfolkin herttua lopulta joutui riitaan Queenin kanssa Anne Boleyn . Yksi syy tähän oli, että hän oli vankkumaton roomalaiskatolinen ja paheksunut hänen edistyksellisiä uskonnollisia näkemyksiään. (22) Hän oli myös huolissaan tavasta, jolla hän kohteli Henrik VIII:aa. Eustace Chapuys ilmoitti Kingille Charles V tapahtuneesta: 'Hän (Anne) on tulossa ylimielisemmäksi päivä päivältä ja käyttää sanoja auktoriteetissa kuningasta kohtaan, josta hän on useaan otteeseen valittanut Norfolkin herttualle sanoen, että hän ei ollut kuin kuningatar (Aragonialainen Katariina) joka ei koskaan elämässään käyttänyt pahoja sanoja hänelle.' (23)
Anne Boleynin teloitus
Huhtikuussa 1536 flaamilainen muusikko Anne Boleynin palveluksessa nimesi Mark Smeaton pidätettiin. Hän kiisti aluksi olevansa kuningattaren rakastaja, mutta myöhemmin tunnusti, ehkä kidutettiin tai lupasi vapautta. (24) Toinen hovimies, Henry Norris , pidätettiin 1. toukokuuta. hyvä herra Francis Weston pidätettiin kaksi päivää myöhemmin samasta syytteestä William Brereton , King's Privy Chamberin sulhanen. (25)
Anne pidätettiin ja vietiin Lontoon Tower 2. toukokuuta 1536. Thomas Cromwell käytti tilaisuutta hyväkseen tuhotakseen veljensä, George Boleyn . Hän oli aina ollut lähellä sisartaan, ja olosuhteissa ei ollut vaikea vihjata Henrylle, että insestillinen suhde oli olemassa. George pidätettiin 2. toukokuuta 1536 ja vietiin Lontoon Toweriin. David Loades on väittänyt: 'Sekä itsehillintä että suhteellisuudentaju näyttävät olevan täysin hylätty, ja toistaiseksi Henry uskoisi kaiken pahan, mitä hänelle kerrottiin, olipa se kuinka kaukaa haettu tahansa.' (26)
12. toukokuuta Norfolkin herttua Englannin pääluottamusmiehenä johti oikeudenkäyntiä Henry Norris , Francis Weston , William Brereton ja Mark Smeaton klo Westminster Hall . (27) Smeatonia lukuun ottamatta he kaikki kiistivät syyllisyytensä kaikkiin syytöksiin. Thomas Cromwell varmisti, että luotettava tuomaristo koostui lähes kokonaan Boleynien tunnetuista vihollisista. 'Näitä ei ollut vaikea löytää, ja he olivat kaikki merkittäviä miehiä, joilla oli paljon voitettavaa tai menetettävää käyttäytymisellään niin näkyvässä teatterissa.' (28)
Käsittelystä on säilynyt vain vähän yksityiskohtia. Silminnäkijöitä kutsuttiin ja useat puhuivat Anne Boleynin väitetystä seksuaalisesta toiminnasta. Eräs todistaja sanoi, että 'maailmassa ei ole koskaan ollut sellaista huoraa'. Todisteet syytteeseen olivat erittäin heikkoja, mutta 'Cromwell onnistui keksimään tapauksen, joka perustui Mark Smeatonin kyseenalaiseen tunnustukseen, suureen määrään aihetodisteita ja joitain erittäin hauskoja yksityiskohtia siitä, mitä Anne oli väitetysti tehnyt veljensä kanssa.' (29) Oikeudenkäynnin lopussa valamiehistö palautti syyllisen tuomion, ja Lord Chancellor tuomitsi neljä miestä Thomas Audley piirrettävä, hirtettävä, kastroitu ja neljästetty. Eustace Chapuys väitti, että Brereton 'tuomittiin olettamuksella, ei todisteiden tai pätevän tunnustuksen perusteella ja ilman todistajia'. (30)
George ja Anne Boleyn tuomittiin kaksi päivää myöhemmin tornin suuressa salissa. Jälleen kerran Norfolkin herttua toimi puheenjohtajana. (31) Annen tapauksessa hänen rikoskumppaneitaan vastaan jo annettu tuomio teki tuloksesta väistämättömän. Häntä syytettiin, ei vain koko luettelosta aviorikoksesta, joka ulottuu syksyyn 1533, vaan myös myrkytyksestä Katariina Aragonialainen , 'saa Henryä todellisilla ruumiinvammoilla ja salaliitolla hänen kuolemansa'. (32)
George Boleynia syytettiin seksuaalisesta suhteesta sisarensa kanssa Westminsterissä 5. marraskuuta 1535. Asiakirjat osoittavat kuitenkin, että hän oli Henryn kanssa sinä päivänä vuonna Windsorin linna . Boleynia syytettiin myös tammikuun lopussa tai helmikuun alussa 1536 syntyneen epämuodostuneen lapsen isäksi. (33) Tämä oli vakava asia, koska Tudor-aikoina kristityt uskoivat, että epämuodostunut lapsi oli Jumalan tapa rangaista vanhempia vakavista synneistä. . Henrik VIII pelkäsivät, että ihmiset voisivat ajatella, että paavi Klemens VII oli oikeassa väittäessään, että Jumala oli vihainen, koska Henry oli eronnut Catherinesta ja mennyt naimisiin Annen kanssa. (3. 4)
Jos pidät tätä artikkelia hyödyllisenä, voit vapaasti jakaa sen verkkosivustoille, kuten Reddit . Voit seurata John Simkinia Viserrys , Google+ & Facebook tai tilaa kuukausittain uutiskirje .
Eustace Chapuys ilmoitti Kingille Charles V että Anne Boleynia 'syytettiin pääasiallisesti siitä, että hän oli ollut avoliitossa veljensä ja muiden rikoskumppaneidensa kanssa; että hänen ja Norrisin välillä oli lupaus mennä naimisiin kuninkaan kuoleman jälkeen, mitä he näin ollen näyttivät toivoneen... ja että hän oli myrkytti Catherinen ja innostui tekemään samoin Marylle... Nämä asiat hän kielsi täysin ja antoi uskottavan vastauksen jokaiseen.' Hän myönsi antaneensa lahjoja Francis Weston mutta tämä ei ollut epätavallinen ele häneltä. (35) Väitetään, että Thomas Cranmer kertonut Alexander Ales että hän oli vakuuttunut siitä, että Anne Boleyn oli syytön kaikkiin syytöksiin. (36)
George ja Anne Boleyn todettiin molemmat syyllisiksi kaikkiin syytteisiin. Norfolkin herttua, joka johti oikeudenkäyntiä, jätti kuninkaan päättää, pitäisikö Anne mestata vai polttaa elävältä. Tuomion ja teloituksen välillä kumpikaan ei tunnustanut syyllisyyttään. Anne julisti olevansa valmis kuolemaan, koska hän oli tahattomasti aiheuttanut kuninkaan tyytymättömyyttä, mutta oli surullinen, kuten Eustace Chapuys kertoi, viattomia miehiä, jotka myös kuolevat hänen takiaan.' (37)
Anne meni telineelle klo Tower Green 19. toukokuuta 1536. Towerin luutnantti kertoi hänen vuorotellen itkevän ja nauravan. Luutnantti vakuutti hänelle, ettei hän tunteisi kipua, ja hän hyväksyi hänen vakuutuksensa. 'Minulla on pieni kaula', hän sanoi ja laittoi kätensä sen ympärille ja huusi nauraen. 'Calaisin pyöveli' oli tuotu Ranskasta 24 punnan hintaan, koska hän oli miekan asiantuntija. Tämä oli palvelus uhrille, koska miekka oli yleensä tehokkaampi kuin 'kirves, joka saattoi joskus tarkoittaa hirvittävän pitkäkestoista tapausta'. (38)
Armon pyhiinvaellus
28. syyskuuta 1536 kuninkaan valtuutetut luostarien tukahduttamisesta saapuivat ottamaan haltuunsa Hexham Abbey ja karkottaa munkit. He löysivät luostarin portit lukittuina ja barrikadoituina. 'Munkki ilmestyi luostarin katolle haarniskaan pukeutuneena; hän sanoi, että luostarissa oli kaksikymmentä veljeä aseilla ja tykillä, jotka kaikki kuolisivat ennen kuin komissaarit ottavat sen.' Komissaarit jäivät eläkkeelle Corbridge , ja tiedotettu Thomas Cromwell siitä, mitä oli tapahtunut. (39)
Seuraavana kuukautena kauppakaupungissa tapahtui häiriöitä Louth sisään Lincolnshire . Kapinalliset vangitsivat paikallisia virkamiehiä ja vaativat pitämiensä kirkon johtavien henkilöiden pidättämistä harhaoppiset . Tähän kuului arkkipiispa Thomas Cranmer ja piispa Hugh Latimer . He kirjoittivat kirjeen Henrik VIII väittävät, että he olivat ryhtyneet tähän toimenpiteeseen, koska he kärsivät 'äärimmäisestä köyhyydestä'. (40)
Charles Brandon , Suffolkin herttua ja Henry Howard , Earl of Surrey, lähetettiin Lincolnshireen käsittelemään kapinallisia. Aikana ennen pysyvää armeijaa uskollisia voimia ei ollut helppo kasvattaa. (41) 'Nimitetty kuninkaan luutnantiksi tukahduttamaan Lincolnshiren kapinallisia, hän eteni nopeasti Suffolkista Stamfordiin, kokoaen joukkoja kulkiessaan; mutta siihen mennessä kun hän oli valmis taistelemaan, kapinalliset olivat hajaantuneet. 16. lokakuuta hän saapui Lincolniin ja alkoi rauhoittaa muuta lääniä, tutkia nousun alkuperää ja estää pyhiinvaelluksen leviäminen etelään.' (42)
Asianajaja, Robert Ash , oli matkalla Lontoo 4. lokakuuta, kun kapinaan osallistuneiden kapinallisten ryhmä vangitsi hänet. (43) Aske suostui käyttämään kykyjään lakimiehenä auttaakseen kapinallisia. Hän kirjoitti heille kirjeitä, joissa selitti heidän valituksensa. Nämä kirjeet väittivät, että heidän kiistansa ei ollut kuninkaan tai aateliston kanssa, vaan valtakunnan hallituksen kanssa, varsinkin Thomas Cromwell . Historioitsija, Geoffrey Moorhouse , on huomauttanut: 'Robert Aske ei koskaan horjunut uskossaan, että oikeudenmukainen ja hyvin järjestetty yhteiskunta perustui arvon ja etuoikeuksien asianmukaiseen tunnustamiseen, alkaen heidän voidellun prinssi Henrik VIII:n arvosta.' (44)
Aske palasi nyt kotiin ja alkoi suostutella ihmisiä Yorkshiresta tukemaan kapinaa. Ihmiset liittyivät armon pyhiinvaellukseksi tunnetuksi tulleeseen monista eri syistä. Derek Wilson , kirjoittaja Tudor Tapestry: Miehet, naiset ja yhteiskunta uskonpuhdistuksen Englannissa (1972) on väittänyt: 'Olisi väärin pitää Yorkshiren kapinaa, niin kutsuttua armon pyhiinvaellusta, puhtaasti ja yksinkertaisesti vanhan uskonnon puolustavan militantin hurskauden nousuna. Epäsuositut verot, paikalliset ja alueelliset epäkohdat, huonot sadot sekä hyökkäys luostareihin ja uskonpuhdistuksen lainsäädäntö vaikuttivat kaikki kireän ilmapiirin luomiseen monissa osissa maata.' (45)
Muutamassa päivässä 40 000 miestä oli noussut alueelle East Riding ja marssivat eteenpäin York . (46) Aske kehotti miehiään vannomaan valan liittyä 'armon pyhiinvaelluksemme' 'yhteiskuntaan... Jumalan uskon ja kirkon militantin ylläpitämiseksi, kuninkaan persoonan ja asian säilyttämiseksi ja aateliston puhdistamiseksi'. kaikki paholaisten verta ja pahat neuvonantajat Kristuksen kirkon palauttamiseen ja harhaoppisten mielipiteiden tukahduttamiseen.' (47) Aske julkaisi julistuksen, joka velvoitti 'jokaisen miehen olemaan uskollinen kuninkaan asialle ja jalolle verelle ja suojelemaan Jumalan seurakuntaa pilaantumiselta'. (48)
Kuukauden loppuun mennessä nousu oli nielaissut käytännössä kaikki pohjoiset maakunnat, noin kolmanneksen maasta. (49) Scott Harrison on ehdottanut, että: 'Kaksikymmentä tuhatta miestä, naista ja lasta ovat saattaneet tukea aktiivisesti kapinaa joissakin vaiheissa, ja monet muut ovat saattaneet vannoa kapinallisvalan ennen kuin palasivat koteihinsa... Jos hyväksytään arvio kapinalaisten kokonaismäärästä noin 70 000 asukkaan alueella vuonna 1536, se tosiasia, että yli kolmasosa asukkaista oli aktiivisia kapinallisia, osoittaa osallistumisen korkeaan tasoon.' (50)
Robert Ash ja hänen kapinallisensa astuivat sisään York 16. lokakuuta. On arvioitu, että Aske johti nyt 20 000 hengen armeijaa. (51) Aske piti puheen, jossa hän huomautti 'olemme tehneet (tämän pyhiinvaelluksen) säilyttääksemme Kristuksen kirkon, tämän Englannin valtakunnan, kuninkaan, suvereenin herramme, saman... luostarien aateliston ja yhteisomaisuuden. ... pohjoisosissa (he) jakoivat suuria almuja köyhille miehille ja palvelivat kiitettävästi Jumalaa... ja mainitun tukahduttamisen johdosta jumalallinen jumalallinen palvelus Kaikkivaltiaan Jumalalle on paljon vähentynyt.' (52)
Aske saapui Pontefractin linna 20 päivänä lokakuuta. Lyhyen piirityksen jälkeen Thomas Darcy , koska tarvikkeista oli pulaa, hän luovutti linnan. Richard Hoyle on huomauttanut: 'Darcyn toimet ovat itse asiassa täysin uskottavia, kun niitä tarkastellaan nimellisarvossa ja varsinkin kun armon pyhiinvaellus nähdään laajalti kansanliikkeenä, joka vastustaa odotettuja ja pelättyjä uskonnollisia innovaatioita. Kun levottomuudet puhkesivat Yorkshiressa, hän lähetti kuningas arvioi pitkän ja tarkan tilanteen ja haki vahvistuksia, rahaa, ammuksia ja valtaa mobilisoida. Kahdessa muussa tapauksessa hän kirjoitti laajasti tilanteen heikkenemisestä. Kaikissa kolmessa hänen tietonsa ja neuvonsa jätettiin huomiotta. Aske väitti, ettei Darcy olisi voinut vastustaa piiritystä, mutta se olisi kuollut, jos yhteiskunta olisi hyökännyt linnaan.' (53)
Henrik VIII kutsui Norfolkin herttua eläkkeelle jääneenä käsittelemään Armon pyhiinvaellus . Vaikka Norfolk oli 63-vuotias, hän oli maan paras sotilas. Norfolk oli myös johtava roomalaiskatolinen ja vahva vastustaja Thomas Cromwell ja toivottiin, että hän oli mies, johon kapinalliset luottaisivat. Norfolk pystyi kokoamaan suuren armeijan, mutta hän epäili niiden luotettavuutta ja ehdotti kuninkaalle, että hänen tulisi neuvotella kapinallisten kanssa. (54)
Thomas Darcy , Robert Constable ja Francis Bigod osallistui neuvotteluihin Norfolkin herttuan kanssa. Hän yritti saada heidät ja muut Yorkshiren aateliset ja herrat saamaan takaisin kuninkaan suosion luovuttamalla Robert Ash . He kuitenkin kieltäytyivät ja Norfolk palasi Lontooseen ja ehdotti Henrylle, että paras strategia oli antaa anteeksi kaikille pohjoisille kapinallisille. Kun kapinallisarmeija oli hajotettu, kuningas saattoi järjestää sen johtajien rangaistuksen. Henry lopulta noudatti tätä neuvoa ja 7. joulukuuta 1536 hän myönsi armahduksen kaikille Doncasterin pohjoispuolella oleville, jotka olivat osallistuneet kapinaan. Henry kutsui myös Asken Lontooseen keskustelemaan Yorkshiren asukkaiden valituksista. (55)
Robert Aske vietti joululoman Henryn kanssa klo Greenwichin palatsi . Kun he tapasivat ensimmäisen kerran, Henry sanoi Askelle: 'Olkaa tervetulleita, hyvä Aske; toivon, että täällä, neuvolassani, kysyt mitä haluat, ja minä myönnän sen.' Aske vastasi: 'Herra, teidän majesteettinne sallii Cromwell-nimisen tyrannin hallitsevan itseäsi. Kaikki tietävät, että ilman häntä seurassani olevat 7000 köyhää pappia eivät olisi tuhoutuneita vaeltajia kuten nyt.' Henry antoi sellaisen vaikutelman, että hän oli samaa mieltä Asken kanssa Thomas Cromwell ja pyysi häntä laatimaan muutaman edellisen kuukauden historian. Osoittaakseen tukensa hän antoi hänelle karmiininpunaisen silkkitakin. (56)
Joulukuussa 1536 tehdyn kapinallisarmeijan hajottamista koskevan sopimuksen jälkeen Francis Bigod alkoi pelätä sitä Henrik VIII kostaa johtajilleen. Bigod syytti Robert Ash ja Thomas Darcy pettämisestä Armon pyhiinvaellus . 15. tammikuuta 1537 Bigod käynnisti uuden kapinan. Hän kokosi pienen armeijansa hyökkäyssuunnitelman kanssa Hull . Aske suostui palaamaan Yorkshireen ja kokoamaan miehensä kukistamaan Bigodin. Sitten hän liittyi Thomas Howard , Norfolkin kolmas herttua, ja hänen 4 000 miehen armeijansa. Bigod voitti helposti ja vangittuaan 10. helmikuuta 1537 hänet vangittiin Carlislen linna . (57)
24. maaliskuuta, Robert Ash , Thomas Darcy ja Robert Constable Norfolkin herttua pyysi heitä palaamaan Lontooseen tapaamaan Henrik VIII . Heille kerrottiin, että kuningas halusi kiittää heitä avusta Bigodin kapinan tukahduttamisessa. Saapuessaan heidät kaikki pidätettiin ja lähetettiin Lontoon Tower . He kaikki teloitettiin myöhemmin. (58)
Thomas Cromwell
Norfolkin herttua paheksui vuonna 2010 toteuttamia uskonnollisia uudistuksia Thomas Cromwell . Toukokuussa 1539 Bill of the Kuusi artikkelia esitteli Norfolk parlamentissa. Pian kävi selväksi, että sillä oli tuki Henrik VIII . Vaikka sanaa 'transsubstantiaatio' ei käytetty, Kristuksen ruumiin ja veren todellinen läsnäolo leivässä ja viinissä kannatettiin. Niin oli myös ajatus kiirastulesta. Kuusi artikkelia aiheuttivat piispalle vakavan ongelman Hugh Latimer ja muut uskonnolliset uudistajat. Latimer oli vastustanut transsubstantiaatiota ja kiirastulea monta vuotta. Latimer joutui nyt valitsemaan tottelevansa kuningasta kirkon korkeimpana päänä ja seisoeko sen opin rinnalla, jonka kehittämisessä ja edistämisessä hänellä oli ollut keskeinen rooli viimeisen vuosikymmenen ajan. (59)

Piispa Hugh Latimer ja piispa Nicholas Shaxton molemmat vastustivat kuutta artikkelia House of Lords . Thomas Cromwell ei päässyt auttamaan heitä, ja heinäkuussa he molemmat joutuivat eroamaan piispakunnastaan. Jonkin aikaa ajateltiin, että Henry määrää heidät teloitettavaksi harhaoppisina. Lopulta hän päätti vastustaa tätä toimenpidettä, ja sen sijaan heidät määrättiin luopumaan saarnaamisesta.
10. kesäkuuta 1540 Thomas Cromwell saapui hieman myöhässä Privy Councilin kokoukseen. Norfolkin herttua huusi: 'Cromwell! Älä istu siellä! Se ei ole paikka sinulle! Petturit eivät istu herrojen keskellä.' Vartijan kapteeni tuli eteen ja pidätti hänet. (60) Cromwellia syytettiin maanpetoksesta ja harhaoppisuudesta. Norfolk meni ja repäisi auktoriteetin kahleet hänen kaulastaan 'nautien tilaisuudesta palauttaa tämä matalasyntyinen mies entiseen asemaansa'. Cromwell johdettiin ulos sivuovesta, joka avautui alas joelle ja kuljetettiin veneellä lyhyelle matkalle Westminsteristä Lontoon Toweriin. (61)
Parlamentti tuomitsi Thomas Cromwellin maanpetoksesta ja harhaoppista 29. kesäkuuta ja tuomitsi hänet ripustettavaksi, piirrettäväksi ja jaettaviksi. Hän kirjoitti Henrik VIII pian sen jälkeen ja myönsi 'Olen sekaantunut niin moniin asioihin teidän korkeutenne, etten pysty vastaamaan niihin kaikkiin'. Hän lopetti kirjeen vetoomuksella: 'Armollisin prinssi, huudan armoa, armoa, armoa.' Henry muutti tuomion pään mestaukseksi, vaikka tuomittu mies oli syntyperäinen. (62)
Henry Howard, Surreyn jaarli
Norfolkin herttuan tytär, Mary Howard , oli naimisissa Henrik VIII:n aviottoman pojan kanssa, Henry FitzRoy . Kuolemansa jälkeen hän yritti saada Maryn naimisiin Thomas Seymour , nuorempi veli Jane Seymour . Tämä oli osa 'Triple Alliancea', johon osallistui myös jälkeläisiä Edward Seymour . Hän kuitenkin hylkäsi ottelun ja 'pysyi päättäväisenä varmistaakseen asemansa tunnustamisen Richmondin herttuattarena'. (63)
Norfolkin herttuan poika, Henry Howard , Earl of Surrey, oli yksi Henry VIII:n tärkeimmistä sotilaskomentajista. Hän kuitenkin kärsi kauhean tappion 7. tammikuuta 1546 klo St Etienne . Hänen palkattomat ja aliravitut joukkonsa pakenivat taistelualueelta. Myöhemmin väitettiin, että hän harkitsi itsemurhan tekemistä 'miekkaansa putoamalla'. 19. helmikuuta, Sir William Paget lähetti Surreylle uutisen siitä Edward Seymour , Earl of Hertford, korvaisi hänet kenraaliluutnanttina. Maaliskuun 21. päivänä salainen neuvosto kutsui hänet kotiin, koska Henrik VIII oli saanut raportteja 'petoksista, säännönvastaisuuksista ja huonosta hallinnosta koskien munia ja sotatarvikkeita'.(64)
Jasper Ridley on huomauttanut, että Henry Howardin käytös on aiheuttanut huolta jo jonkin aikaa: 'Surreyn jaarlin tiedosto meni muutaman vuoden taakse. Tämä komea, rohkea, ylpeä ja paljon ihailtu nuori aatelismies, sotilas ja runoilija kirjoitti hurmaavia rakkausrunoja. hovin naisille; mutta hänellä oli luonteeltaan vähemmän herkkä puoli, ja hän otti huoneita Lontoon kaupungissa, jossa hän saattoi nauttia paheistaan turvallisemmin kuin hovissa tai isänsä kodissa.' (65)
2. joulukuuta 1546 Richard Southwell Hän esitti todisteita siitä, että Henry Howard oli mukana salaliitossa Henrik VIII . Howard pidätettiin ja pidätettiin klo Ely paikka , jossa häntä haastatteli Thomas Wriothesley . Useiden päivien jyrkästi syyllisyytensä kiistämisen jälkeen hänet vietiin Lontoon Tower .
Oikeudessa Guildhallissa 13. tammikuuta hän kiisti olevansa syyllinen ja puolusti itseään koko päivän. Todisteita häntä vastaan antoivat entiset ystävät, kuten Edward Warner, Edmund Knyvet, Gawain Carew ja Edward Rogers. David Starkey ehdottaa, että hänen ystävänsä ajattelivat, että 'hänen myrskyinen luonne ei sopinut hänelle valtaan: hän oli hauska ystävänä; hän olisi tappava hallitsijana.' (66)
Henry Howard kirjoitti Henry VIII:lle anoen armoa. Hän kiisti juonittelunsa häntä vastaan ja mitä tulee uskonnollisiin kysymyksiin, hän totteli aina Henryn laatimia lakeja, tietäen, että Henry oli 'sellaisen hyveen ja tiedon prinssi'. Hän huomautti, että aikana Armon pyhiinvaellus hän oli taistellut vastaan Robert Ash , Thomas Darcy , Robert Constable ja John Bulmer . (67)
Henry Howard , Earl of Surrey myönsi syyllistyneensä valtaanpetokseen, koska hän käytti Edward tunnustaja hänen vaakunan ensimmäisellä neljänneksellä siitä lähtien, kun hänen isänsä kuoli vuonna 1524. Hänet tuomittiin hirtettäväksi, piirrettäväksi ja neljäsosaksi. Kuningas muutti tuomion pään mestaukseksi ja hänet teloitettiin Tower Hill 19. tammikuuta 1547. (68)
Edward VI
Henrik VIII kuoli 28. tammikuuta 1547. Edward VI oli vain yhdeksänvuotias ja liian nuori hallitsemaan. Testamentissaan Henry oli nimittänyt Regency Councilin, joka koostui 16 aatelista ja kirkkomiehestä avustamaan Edward VI:tä uuden valtakuntansa hallinnassa. Ei kulunut kauaa hänen setänsä, Edward Seymour , Somersetin herttua, nousi hallituksen johtohahmoksi ja sai arvonimen Lord Protector. Somerset oli a protestantti ja hän määräsi välittömästi pidättämään Norfolkin herttua, piispan Stephen Gardiner ja piispa Cuthbert Tunstall . (69)
Somerset alkoi pian tehdä muutoksia Englannin kirkkoon. Tähän sisältyi englanninkielisen rukouskirjan käyttöönotto ja päätös sallia papiston jäsenten mennä naimisiin. Yritettiin tuhota ne uskonnon osa-alueet, jotka liittyivät siihen katolinen kirkko esimerkiksi lasimaalausten poistaminen kirkoista ja uskonnollisten seinämaalausten tuhoaminen. Somerset varmisti, että Edward VI oli koulutettu protestanttiseksi, koska hän toivoi, että kun hän oli tarpeeksi vanha hallitsemaan, hän jatkaisi protestanttisen uskonnon tukemista.
Somersetin uskonnollisen uudistuksen ohjelmaan liittyi rohkeita poliittisia, sosiaalisia ja maatalouden uudistuksia. Laki vuonna 1547 poisti kaikki maanpetokset ja rikokset Henrik VIII ja poisti olemassa olevan harhaopin vastaisen lainsäädännön. Petoksen todistamiseen vaadittiin kaksi todistajaa yhden sijasta. Vaikka toimenpide sai tukea vuonna alahuone , sen kulku vaikutti Somersetin maineeseen siitä, mitä myöhemmät historioitsijat pitivät hänen liberalisminaan. (70)
Kuningatar Maria
kuningas Edward VI kuoli 6. heinäkuuta 1553. Heti kun hän sai vallan, kuningatar Mary määräsi Norfolkin herttua ja muut katoliset vangit vapautettavaksi Lontoon Tower . 'Hän nosti heidät yksi kerrallaan, suuteli heitä ja myönsi heille vapauden.' (71) Norfolk palautettiin arvoonsa ja kiinteistöihinsä. Hän oli kuitenkin huonossa terveydentilassa, ja eräs aikalainen kommentoi 'pitkällä vankeusrangaistuksella, jota ei haluttu tietää pahantahtoisesta maailmasta'. (72)
Seuraavana vuonna 80-vuotiaana Norfolkin herttua suostui johtamaan kuningattaren armeijaa sirin johtamaa nousua vastaan. Thomas Wyatt . Kuten David Loades , kirjoittaja Mary Tudor (2012), huomautti, että 'kunnioitettu soturi, Norfolkin herttua, lähti Lontoosta hätäisesti koottujen voimien kanssa kohtaamaan sen, mikä nyt oli selvästi kapinaa'. (73) Valitettavasti suurin osa Norfolkin joukoista koostui Lontoon miliisistä, jotka suhtautuivat vahvasti Wyattiin. Tammikuun 29. päivänä 1554 he karkasivat suuria määriä, ja Norfolk pakotettiin vetäytymään jäljellä olevien sotilaiden kanssa.
1. helmikuuta 1554 Mary puhui kokouksessa Guildhall jossa hän julisti Wyattin petturiksi. Seuraavana aamuna 20 000 miestä merkitsi nimensä kaupungin suojelemiseksi. Thames-joen yli 15 mailin etäisyydellä olevat sillat murtuivat, ja helmikuun 3. päivänä Wyatin vanginnut henkilölle tarjottiin vuosittaisen arvoltaan sadan punnan suuruinen maapalkkio.
Siihen mennessä Thomas Wyatt astui sisään Southwark , suuri joukko hänen armeijastaan oli karannut. Hän kuitenkin jatkoi matkaansa kohti St. Jamesin palatsi , johon Mary Tudor oli turvautunut. Wyatt saavutti Ludgate kello kaksi aamulla 8. helmikuuta. Portti oli kiinni häntä vastaan, eikä hän kyennyt murtamaan sitä. Wyatt lähti nyt vetäytymään, mutta hänet vangittiin klo Temple Bar . (74)
Thomas Howard, Norfolkin kolmas herttua, kuoli klo Kenninghall 25. elokuuta 1554 ja haudattiin Pyhän Mikaelin kirkkoon, Kehystystila , Suffolk .
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Alison Weir , Henry VIII:n kuusi vaimoa (2007)
Thomas Howard saattoi olla julma ja tunteeton kotielämässä, mutta hänen miespuoliset aikalaisensa pitivät häntä äärimmäisen viisaana, arvokkaana ja uskollisena miehenä. Hänen Holbeinin muotokuvassaan näkyy graniittikasvoinen martinetti, ja on vaikea kuvitella, että hän olisi varovainen, liberaali, viisas ja kiltti mies, jollaiseksi hänet tunnettiin. Siitä huolimatta hänellä oli yhteinen kosketus ja hän oli kaikkien kanssa tekemisissä arvosta riippumatta. Se, mikä teki Norfolkista arvokkaan Henry VIII:lle, oli hänen viisas arvostelukykynsä ja häikäilemätön tarkoituksenmukaisuus. Hänellä oli suuri kokemus valtakunnan hallinnosta ja hän pystyi keskustelemaan perusteellisesti valtion asioista. Kuten kaikki hänen klaaninsa, hän oli kunnianhimoinen.
Norfolk, kuten suurin osa vanhemmista aatelistoista, vihasi Wolseyta. Koska hän ja useat muut herrat uskoivat, että kardinaali esti heitä nauttimasta vallasta, jonka pitäisi oikeutetusti kuulua heille, he aikoivat käyttää Anne Boleyniä 'riittävänä ja sopivana välineenä' toteuttaakseen Cavendishin kutsuman 'haitallisen tarkoituksensa'. Tätä tarkoitusta varten he neuvottelivat hänen kanssaan hyvin usein siitä, mitä pitäisi tehdä, ja hänellä oli 'erittäin hyvä järki ja sisäinen halu kostaa kardinaalille', ja hän oli yhtä tyytyväinen heidän pyyntöihinsä kuin he itse. '. Näin Anne aloitti pitkän kampanjansa häpäistäkseen Wolseyn kuninkaan silmissä ja saadakseen sitten aikaan tämän tuhon, ei vain ylpeytensä vaan myös perheensä etujen vuoksi.
(kaksi) Retha M. Warnicke , Anne Boleynin nousu ja lasku (1989)
Toukokuussa 1520, kun hän saapui Irlantiin kuninkaan luutnanttina, arvostetumpi titteli kuin apuluutnantti, Englannin hallinta tuossa saaressa, joka ei koskaan ollut kovin turvallista, oli luisumassa kuninkaallisten käsistä. Perinteisesti englantilaiset hallitsijat olivat valinneet englantilais-irlantilaisia herroja, viimeksi Kildaren jaarlit, varajäseniksi hallitsemaan Palea, Dublinin ympärillä olevaa aluetta, joka oli kruunun suorassa hallinnassa, ja ylläpitämään järjestystä saaren loppuosassa yhdistelmän avulla. asevoiman ja paikallisten poliittisten järjestöjen Syyskuusta 1519 lähtien Gerald Fitzgerald, Kildaren yhdeksäs kreivi, joka oli viimeksi toiminut sijaisena, pysyi Englannissa, kun taas Surrey lähetettiin saarelle rauhoittamaan sitä. Yhdessä 'uudistusenergian puuskittaisessa kohtauksessaan' Henrik VIII oli päättänyt luutnanttinsa välityksellä järjestää uudelleen Irlannin hallituksen, kirkon ja byrokratian. Vietettyään vain muutaman kuukauden Dublinissa turhautunut Surrey, joka ei kyennyt rauhoittamaan saarta tai saamaan parlamentilta tarvittavaa lainsäädäntöä, kuten suolamonopolia kuninkaalle, vakuuttui siitä, että ehdotetut uudistukset voitaisiin toteuttaa vasta sotilaallinen valloitus, ratkaisu, joka ei ollut toteuttamiskelpoinen mahdollisuus, koska se vaatisi niukkojen resurssien käyttöä ja jota kruunu mieluummin soveltaisi mantereen yrityksiinsä.
Opiskelijatoimintaa
Henrik VIII ( Vastauksen kommentti )
Henrik VII: Viisas vai ilkeä hallitsija? ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII: Katariina Aragonilainen vai Anne Boleyn?
Murhattiinko Henry VIII:n poika Henry FitzRoy?
Hans Holbein ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Prinssi Arthurin ja Aragonian Katariinan avioliitto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ja Anne of Cleves ( Vastauksen kommentti )
Oliko kuningatar Catherine Howard syyllinen maanpetokseen? ( Vastauksen kommentti )
Anne Boleyn - uskonpuhdistaja ( Vastauksen kommentti )
Oliko Anne Boleynilla kuusi sormea oikeassa kädessään? Tutkimus katolisesta propagandasta ( Vastauksen kommentti )
Miksi naiset suhtautuivat vihamielisesti Henrik VIII:n avioliittoon Anne Boleynin kanssa? ( Vastauksen kommentti )
Catherine Parr ja naisten oikeudet ( Vastauksen kommentti )
Naiset, politiikka ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Historioitsijat ja kirjailijat Thomas Cromwellista ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Thomas Müntzer ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Hitlerin antisemitismi ( Vastauksen kommentti )
Martti Luther ja uskonpuhdistus ( Vastauksen kommentti )
Mary Tudor ja harhaoppiset ( Vastauksen kommentti )
Joan Bocher - anabaptisti ( Vastauksen kommentti )
Anne Askew – Poltettu roviolla ( Vastauksen kommentti )
Elizabeth Barton ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Margaret Cheyneyn teloitus ( Vastauksen kommentti )
Robert Ash ( Vastauksen kommentti )
Luostarien purkaminen ( Vastauksen kommentti )
Armon pyhiinvaellus ( Vastauksen kommentti )
Köyhyys Tudor-Englannissa ( Vastauksen kommentti )
Miksi kuningatar Elisabet ei mennyt naimisiin? ( Vastauksen kommentti )
Francis Walsingham - Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Sir Thomas More: Pyhä vai syntinen? ( Vastauksen kommentti )
Hans Holbeinin taide ja uskonnollinen propaganda ( Vastauksen kommentti )
1517 vapun mellakat: Mistä historioitsijat tietävät, mitä tapahtui? ( Vastauksen kommentti )