Thomas Culpeper
Osat
- Kuningatar Catherine Howard
- Thomas Cranmerin tutkinta
- Pidätys ja teloitus
- Ensisijaiset lähteet
- Opiskelijatoimintaa
- Viitteet
Thomas Culpeper, toinen Alexander Culpeperin ja hänen toisen vaimonsa Constance Harperin kolmesta pojasta, syntyi Bedgebury , lähellä Goudhurst , noin vuonna 1514. Hänen elämäkerransa, Retha M. Warnicke , on ehdottanut, että: 'Ehkä nuorempi Thomas toimi kuninkaan sivuna, kuten George Cavendish myöhemmin muisteli... mutta ensimmäinen varma todiste Culpeperista hovimiehenä on vuonna 1535, jolloin hän alkoi toimia Arthurin puolesta , varakreivi Lisle, Calais'n lordi sijainen ja hänen vaimonsa Honor... Hän oli herrasmies salakamarissa viimeistään marraskuussa 1537 ja seuraavana tammikuussa hänen poikansa, joka oli tuomittu kuolemaan varkaudesta klo. Westminsterin palatsi vapautettiin hirsipuusta, kun kuninkaallinen armahdus saapui juuri kun pyöveli poisti tikkaat. Kesäkuussa 1538 hän teki yhteistyötä Richard Cromwellin kanssa haukan hankkimiseksi kuninkaalle. Samassa kuussa hänestä tehtiin asevaraston vartija kuninkaan ruumiille, ja syyskuussa 1539 hänet nimitettiin useisiin tehtäviin Penshurst Placessa, Kentissä, mukaan lukien kartanon pitäjäksi.' Vuoden 1537 jälkeen Henrik VIII myönsi Culpeperille, enimmäkseen entiselle luostarille, omaisuuden Kentissä, Essexissä, Gloucestershiressä ja Wiltshiressä. (1)
Mukaan Alison Weir , Culpeper oli sukua Catherine Howard . Culpeper oli Catherinen serkku äitinsä puolelta ja hän oli pitänyt hänestä lapsuudesta asti. Myöhään 1539 Catherine nimitettiin Henryn tulevaa avioliittoa odottavaan perheeseen Anne of Cleves . Ei kestänyt kauan, kun Catherine oli rakastunut Thomas Culpeperiin. (2) 'Hän oli komea, rikollinen poika ja miesten ja naisten suosikki. Henryn entisenä Pagena hän oli joskus nukkunut isäntänsä sängyssä, ja vanhetessaan hänellä oli jono naispuolisia ihailijoita. Mutta Catherinen kanssa näyttää siltä, että se oli erilaista. Hän oli hänen naisvastinensa ja heidän välillään vallitsi välitön, voimakas vetovoima. Pian huhuttiin, että he menevät naimisiin.' (3)
Francis Dereham , entinen poikaystävä, sai tietää Catherinen suhteesta Thomas Culpeperiin. Hän kirjoitti hänelle, että hän oli kuullut huhun, että he aikoivat mennä naimisiin. Hän vastasi: Mitä sinun pitäisi vaivata minua siitä, sillä tiedät, etten saa sinua; ja jos kuulit tällaisen raportin, tiedät enemmän kuin minä.' (4) Uskotaan, että suhde päättyi 'riitojen ja he ajautuivat erilleen'.
Kuningatar Catherine Howard
Henrik VIII avioitui Catherine Howardin kanssa 8. elokuuta 1540 klo Hampton Court . Historioitsija David Starkey , on yrittänyt selittää avioliiton syitä: 'Anne of Clevesin fyysisesti karkotettuna ja hänen kanssaan tekemästään seksuaalisesta epäonnistumisesta nöyryytettynä hän etsi ja löysi lohtua Catherinelta. Voimme myös arvata, että seksi, joka oli Annen kanssa mahdotonta, oli helppoa hänen kanssaan. Ja se oli helppoa, koska hän teki sen helpoksi. Henry, joka oli hukassa nautinnolla, ei näytä koskaan kysyneen itseltään, kuinka hän sai tällaisen taidon. Sen sijaan hän piti kaiken rakkauden ja oman toipuneen nuoruutensa ansioksi.' (5) 
Kesäkuussa 1541 Henrik VIII vei kuningatar Katariinan kiertueelle pohjoisissa kreivikunnissa. Vaikka hän oli ollut vallassa 32 vuotta, hän ei ollut käynyt tässä Englannin osassa, joka muodosti kolmanneksen hänen valtakunnastaan. Hän otti mukaansa 5000 miehen armeijan. Eteneminen oli hidasta, koska oli erittäin kostea kesä. Charles deMarillac kertoi, että 'pohjoiseen johtavat tiet... ovat tulvineet eivätkä kärryt ja matkatavarat voineet edetä ilman suuria vaikeuksia'. (6) Tuomioistuin viipyi Bedfordshiressa ja Northamptonshiressa suurimman osan heinäkuusta.
He eivät saavuttaneet Lincoln elokuun 9. päivään asti. Kuninkaallinen pari yöpyi piispan Lincolnin pienessä kartanossa klo Lyddington . Elokuun 11. päivänä Catherine teki ensimmäisen välinpitämättömyydestään. Hän tiesi Thomas Culpeperin olevan alueella ja kirjoitti hänelle kirjeen: 'Mestari Culpeper, suosittelen minua sydämellisesti sinulle... En ole koskaan kaivannut niin paljon kuin nähdäkseni ja puhuvani kanssasi... Sydämeni kuolee, kun ajattelen, mikä onni minulla on, kun en voi olla aina seurassasi... Tule, kun rouvani Rochford on täällä, sitä varten minulla on paras olla käskysi mukaan... Sinun niin kauan niin kuin elämä kestää.' (7)
| Spartacus E-Books (hinta 0,99 £ / 1,50 $) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | |||
Katariinan elämäkerran kirjoittaja, Retha M. Warnicke , on väittänyt: 'Voidaan kuitenkin tulkita Catherinen kirjettä eri tavalla, että sen tunnesävyä ruokki vähemmän seksuaalinen kiihko kuin nuoren naisen epätoivo, joka yritti tyynnyttää aggressiivista, vaarallista kosijaa. joka lisäksi salakamarin jäsenenä oli läheisessä yhteydessä kuninkaan kanssa. Hänen mainitsemansa lupaus saattoi koskea Dereham-tapausta. Voidaan olettaa, että Culpeper oli luonut jonkinlaisen uhkaavan hallinnan kuningattaren elämään, ja vaikka hän - kuten hän myönsi - etsi seksuaalista tyydytystä naisen kanssa, Catherine yritti varmistaa hänen vaikenemisensa harhaanjohtavalla rauhoittamisyrityksellä.' (8) Jasper Ridley väittää, että Catherine tapasi Culpeperin Lady Rochfordin huoneessa keskellä yötä, kun Henry nukkui pois tavallisen suuren illallisensa vaikutuksista. (9)
Thomas Cranmerin tutkinta
Henrik VIII ja hänen puolueensa vieraili York ennen kuin virittyy uudelleen Lontoo . Hän saapui takaisin klo Hampton Court 29. lokakuuta. Kuninkaan ollessa poissa arkkipiispa Thomas Cranmer oli ottanut yhteyttä John Lascelles . Hän kertoi hänelle tarinan, joka tuli hänen siskoltaan, Mary Hall , joka oli työskennellyt palvelijana yrityksessä Chesworthin talo . Hän väitti, että varhaisessa teini-iässä Catherine oli 'haureudessa' Thomas Culpeperin kanssa, Henry Manox ja Francis Dereham . (10)
Cranmer ei ollut koskaan hyväksynyt Henryn avioliittoa Catherinen kanssa. Hän ei henkilökohtaisesti pitänyt hänestä, mutta hän oli hänen isoisänsä vahva vastustaja, Thomas Howard , Norfolkin toinen herttua. Jos Lascellesin tarina oli totta, se antoi hänelle mahdollisuuden häpäistä hänen kannattajiaan, voimakasta katolista ryhmää. Kun hän on poissa tieltä, Cranmer voisi esittää sellaisen morsiamen nimen, joka pitää Anne Boleyn kannatti uskonnollista uudistusta. (11)
Arkkipiispa Thomas Cranmer vieraili kuningattaren luona hänen huoneistoissaan 6. marraskuuta. Hänen päätavoitteensa oli saada tunnustus, että hän oli tehnyt aviorikoksen. Ilman sitä kukaan ei voisi ryhtyä häntä vastaan, sillä esiaviollinen haureus ei ollut rikos eikä hyväksyttävä peruste avioliiton mitätöimiselle. Hän löysi kuningattaren 'sellaisen valituksen ja raskauden vallassa, jollaista en ole koskaan nähnyt mitään olentoa, niin että kenenkään ihmisen sydäntä maailmassa olisi säälinyt katsoa'. .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Hän ei saanut paljon järkeä kuningattaresta, ja hän palasi seuraavana päivänä. Cranmer kertoi hänelle, että jos hän tekisi täydellisen tunnustuksen, kuningas todennäköisesti osoittaisi armoa. Haastattelussa hän mainitsi Thomas Culpeperin nimen. Arkkipiispa Cranmer tiesi, että Culpeper oli King's Privy Chamberin erittäin suosittu herrasmies. Cranmer etsi henkilöä, joka oli tehnyt aviorikoksen kuningattaren kanssa. Cranmerilla oli nyt toinen ehdokas ja hän määräsi Culpeperin pidättämistä ja kuulustelua. (12)
Arkkipiispa Thomas Cranmer ajatteli, että tämä tunnustus miellyttäisi Henrik VIII kuten hän nyt näki, että hänen avioliittonsa Catherinen kanssa oli pätemätön ja hän voisi mennä naimisiin uudelleen. Henry halusi kuitenkin enemmän aikaa pohtia tilannetta. Siksi hän määräsi Katariinan lähetettäväksi entisen luo Syonin luostari klo Brentford . Hän käski myös Cranmeria järjestämään kaikkien tapaukseen osallistuneiden lähettämisen Lontoon Tower odottamaan kuulustelua.
Thomas Wriothesley haastatteli kuningattaren palvelijoita. Katherine Tylney ja Margaret Morton antoivat molemmat todisteet siitä, että Thomas Culpeper tapasi kuningattaren Lady Rochfordin kammiossa. Morton todisti, että ollessaan klo Pontefractin linna elokuussa 1541 Lady Rochford lukitsi huoneen sisältä sen jälkeen, kun sekä Catherine että Culpeper menivät sisään. Morton sanoi myös, ettei hän 'ei koskaan luottanut kuningattareen, ennen kuin Hatfieldissä näin hänen katsovan kammiostaan ikkunasta mestari Culpeperiin, sen jälkeen, että luulin heidän välistä rakkautta'. Toisessa yhteydessä kuningatar oli kaapissaan Culpeperin kanssa viisi tai kuusi tuntia, ja Morton ajatteli 'varmasti he olivat pyörtyneet' (Tudor-eufemismi orgasmille). (13)
Jane Boleyn (Lady Rochford) haastateltiin perusteellisesti. Hän oli aiemmin todistanut miestään vastaan, George Boleyn , ja käly, Anne Boleyn . Hän väitti, että Catherine ensin torjui Culpeperin edistyksen. Hän lainasi häntä sanoneen: 'Eikö tämä koskaan lopu?' ja pyytäen Lady Rochfordia 'käyttämään häntä, ettei hän halua enää vaivata minua tai lähettää minulle.' Mutta Culpeper oli ollut sinnikäs, ja lopulta kuningatar oli päästänyt hänet kammionsa yksityisesti. Lady Rochfordia pyydettiin vartioimaan, jos kuningas tulisi. Rochford lisäsi, että hän oli vakuuttunut siitä, että Culpeper oli ollut seksuaalisesti intiimi 'ottaen huomioon kaiken, mitä hän on kuullut ja nähnyt heidän välillään'. (14)
Antonia Fraser , kirjoittaja Henry VIII:n kuusi vaimoa (1992), on erittäin kriittinen Lady Rochfordin toimittamia todisteita kohtaan: 'Lady Rochford yritti maalata itsensä viattomaksi sivustakatsojaksi, joka oli jotenkin ollut huoneen toisessa päässä, jossa kuningatar tapasi Culpeperin tietämättä mitä oli tekeillä. Catherine toisaalta käänsi kuvan ja kuvasi Even kaltaista naista, joka oli jatkuvasti kiusannut häntä viettelevillä mielipiteillä riemuitsemisesta, kun taas Culpeper otti linjan, jonka mukaan Lady Rochford oli 'provosoinut' hänet salaiseen suhteeseen kuningattaren kanssa. .. Jälleen kerran, kuten kuningattaren aviorikoksen teknisissä piirteissä, absoluuttista totuutta - ja siten suhteellista syyllisyyttä - on mahdotonta vahvistaa.' (15)
Mary Hall todisti nähneensä Catherinen ja Culpeperin 'suutelevan ja roikkuvan setelillään (huulillaan) yhdessä ja ikään kuin he olisivat kaksi varpusta'. Alice Restwood sanoi, että (Catherinen ja Derehamin välillä) oli 'sellaista pöyhkeilyä ja puhaltamista, että hän oli kyllästynyt samaan'. Margaret Benet myönsi, että 'hän katsoi ulos oven reiästä ja näki Derehamin poimivan (Catherinen) vaatteita napan yläpuolelta, jotta hän voisi hyvin erottaa hänen ruumiinsa'. Benet jatkoi kuulleensa pariskunnan puhuvan hänen raskaaksi tulemisen vaaroista. Hän kuuli 'Derehamin sanovan, että vaikka hän käytti naisen seuraa, hän ei kuitenkaan saisi lasta'. Catherine vastasi, että hän tiesi myös kuinka estää lasten saaminen. Hän kertoi Derehamille tietävänsä 'miten naiset voivat sekaantua miehen kanssa ja silti tulla raskaaksi, ellei hän itse tekisi sitä'. (16) David Starkey on esittänyt kysymyksen: 'Oliko tämä varma ehkäisytieto? Vai vain vanhojen vaimojen tarinoita? Kummassakin tapauksessa se selittää, miksi Catherine oli valmis harrastamaan usein seksiä ottamatta selvää raskauden vaaroista.' (17)
Thomas Culpeper ilmestyi Privy Councilin eteen antamaan todisteita puolustuksekseen. Hän väitti, että vaikka Lady Rochford oli 'provosoinut hänet paljon rakastamaan kuningatarta ja hän aikoi tehdä hänelle pahaa ja samoin kuningatar, joka niin halusi tehdä hänelle, hän ei ollut mennyt sanojen ulkopuolelle'. Edward Seymour kertoi Culpeperille, että hänen aikeensa kuningatar Katariinaa kohtaan olivat 'niin inhottavia ja epärehellisiä', että niiden sanottaisiin sinänsä olevan maanpetos ja siksi hän ansaitsi kuoleman. (18)
Pidätys ja teloitus
Culpeperin ja Derehamin oikeudenkäynti alkoi 1. joulukuuta 1541 Westminster Hall . Derehamia syytettiin 'oletettavasta maanpetoksesta' ja kuningattaren johtamisesta 'iljettävään, alhaiseen, lihalliseen, ahkeraan ja irstailevaan elämään'. Häntä syytettiin liittymisestä kuningattaren palvelukseen 'pahoin aikein'. Väitettiin, että Dereham kertoi kerran William Damportille, että hän oli varma, että hän voisi silti mennä naimisiin kuningattaren kanssa, jos kuningas olisi kuollut. Vuoden 1534 maanpetoslain mukaan kuninkaan kuoleman ennustaminen oli laitonta. (19)
Culpeperia syytettiin rikollisesta yhdynnästä kuningattaren kanssa 29. elokuuta 1541 Pontefractissa ja muina aikoina ennen ja jälkeen tuon päivämäärän. Oikeudenkäynnin aikana Culpeper muutti syyllisyytensä. Dereham väitti edelleen syyttömyytensä, mutta molemmat miehet todettiin syyllisiksi. Thomas Howard , Norfolkin herttua, tuomitsi heidät vedettäviksi aidoilla Tyburniin, 'ja siellä hirtettiin, leikattiin elävinä, irrotettiin suolistosta ja, kun he vielä elävät, heidän sisälmyksensä poltettiin; ruumiit mestattiin ja neljästettiin'. (20)
Charles deMarillac kertoi, että Culpeper ansaitsi erityisen kuoleman, vaikka hän ei myöntänyt olleensa täydessä yhdynnässä Catherinen kanssa, 'sillä hän tunnusti aikomuksensa tehdä niin, ja hänen tunnustamansa keskustelut, joita kuningattaren alamainen piti, ansaitsi kuoleman'. Marillac selitti, että Henry oli 'vaihtanut rakkautensa kuningatarta kohtaan vihaksi ja ottanut sellaisen surun petetyksi joutumisesta, että viime aikoina hänen uskottiin menneen hulluksi'. Henry ehdotti myös, että hän oli niin 'paha nainen', että hänen 'kuolemassaan olisi pitänyt saada kidutusta'. (21)
Francis Dereham kidutettiin 6. joulukuuta. Mukaan Thomas Wriothesley hän myönsi sanoneensa, että hän 'saattaa silti mennä naimisiin kuningattaren kanssa, jos kuningas olisi kuollut'. Hän myönsi myös olleensa sukupuoliyhteydessä Catherine Howardin kanssa vuonna 1538, mutta hän kielsi jyrkästi tehneensä aviorikoksen kuningattaren kanssa. Myöhemmin samana päivänä kuninkaalta kysyttiin, muuttaisiko hän tuomion pään mestaukseksi. Hän suostui Culpeperin puolesta, mutta totesi, että Dereham 'ei ansainnut armoa'. Päätös perustui kahden miehen taustaan. Korkeamman luokan miehiä harvoin 'hirtettiin, piirrettiin ja neljästettiin'.
Thomas Culpeper mestattiin Tyburnissa 10. joulukuuta 1541. 'Paikka oli epätavallinen sellaiselle tuomiolle - päänleikkaukset suoritettiin tavallisesti suhteellisen yksityisesti Tower Hillissä - mutta neuvosto oli vaatinut, että hänet vedettiin esteellä Tyburniin, jotta tehdä hänen teloituksestaan huomattava'. (22) Culpeper pyysi yleisöä rukoilemaan hänen puolestaan. Estoa ei ollut annettu. Hän polvistui maahan hirsipuun luona, ja hänen päänsä katkaistiin yhdellä kirveen vedolla. Dereham kärsi sitten täydellisestä kauhusta, kun hänet hirtettiin, kastroitiin, suolistettiin, mestattiin ja neljästettiin. Molemmat päät asetettiin yläpuolelle haukeille Lontoon silta . (23)
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Retha M. Warnicke , Thomas Culpeper: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)
Ehkä nuorempi Thomas toimi kuninkaan sivuna, kuten George Cavendish myöhemmin muisteli... mutta ensimmäinen varma todiste Culpeperista hovimiehenä on vuonna 1535, jolloin hän alkoi toimia lordi Arthurin varakreivi Lislen puolesta. Calais'n sijainen ja hänen vaimonsa Honor... Hän oli salakamari herrasmies viimeistään marraskuussa 1537, ja seuraavana tammikuussa hänen poikansa, joka oli tuomittu kuolemaan varkaudesta Westminsterin palatsissa, vapautettiin tuomiosta. hirsipuu, kun kuninkaallinen armahdus saapui juuri kun pyöveli poisti tikkaat. Kesäkuussa 1538 hän teki yhteistyötä Richard Cromwellin kanssa saadakseen kuninkaalle haukan. Samassa kuussa hänestä tehtiin kuninkaan ruumiin asevaraston vartija, ja syyskuussa 1539 hänet nimitettiin useisiin tehtäviin Penshurst Placessa, Kentissä, mukaan lukien kartanon pitäjäksi. Vuosina 1537–1541 kuningas myönsi hänelle, enimmäkseen entisen luostarin, omaisuuden Kentissä, Essexissä, Gloucestershiressä ja Wiltshiressä.
(kaksi) David Starkey , Kuusi vaimoa: Henry VIII:n kuningattaret (2003)
Hän oli komea, rikollinen poika ja miesten ja naisten suosikki. Henryn entisenä Pagena hän oli joskus nukkunut isäntänsä sängyssä, ja vanhetessaan hänellä oli jono naispuolisia ihailijoita. Mutta näyttää siltä, että Catherinen oli toisin. Hän oli hänen naisvastineensa, ja heidän välillään vallitsi välitön voimakas vetovoima. Pian huhuttiin, että he menivät naimisiin.
(3) Catherine Howard , tunnustus (7. marraskuuta 1541)
Suruani en voi ilmaista kirjoituksellani, kuitenkin luotan, että ystävällisin luontosi kunnioittaa nuoruuttani, tietämättömyyttäni, heikkouttani, nöyrää tunnustustani virheistäni ja sen selkeää julistusta, joka viittaa kokonaan Armosi sääliin. ja armoa. Ensin Manoxin imartelevilla ja oikeudenmukaisilla suostutteluilla, kun olin nuori tyttö, annoin hänen useaan otteeseen käsitellä ja koskettaa ruumiini salaisia osia, joita ei tullut minulle rehellisesti salliakseni tai häneltä vaatimaan.
Myös Francis Dereham houkutteli minut monilla suostutteluilla ilkeäksi tarkoitukseensa ja sai ensin makaamaan sängylläni parkettinsa ja letkunsa kanssa ja sen jälkeen sängyssä, ja lopulta hän makasi kanssani alasti ja käytti minua sellaiseen tapaan mies tekee vaimonsa, monta ja monenlaista kertaa, ja seuramme päättyi melkein vuosi ennen kuin Kuninkaan Majesteetti meni naimisiin rouva Anne of Clevesin kanssa, ja jatkui alle neljäsosavuotta tai vähän yli... Hienovaraiset suostuttelut nuorten miesten ja nuorten naisten tietämättömyydestä ja heikkoudesta.
Olin niin halunnut tulla ottamaan Armonne suosion, ja niin sokaistunut maallisen kirkkauden halusta, etten voinut, enkä minulla ollut armoakaan, ajatella, kuinka suuri virhe oli salata entiset virheeni teidän Majesteetiltanne, kun otetaan huomioon, että Tarkoitukseni oli koskaan elämäni aikana olla uskollinen ja uskollinen teidän Majesteetillenne sen jälkeen; siitä huolimatta minun pahoitteluni suru oli aina silmieni edessä, kun otetaan huomioon Majesteettinne ääretön hyvyys minua kohtaan ajoittain lisääntyvän eikä vähentyvän: Nyt osoitan kaikkien loukkausteni tuomion elämälläni ja kuolemallani kokonaan teidän käsissänne. hyväntahtoinen ja armollinen Armo ei ole teidän Majesteettinne lakien oikeudenmukaisuuden katsottava, vaan ainoastaan äärettömän hyvyytenne, säälinne, myötätuntonne ja armollisuutenne, joita ilman minä tunnustan olevani äärimmäisen rangaistuksen arvoinen.
(4) Alison Weir , Henry VIII:n kuusi vaimoa (2007)
Näin ollen Culpeperin ja Derehamin oikeudenkäynti 1. joulukuuta Westminster Hallissa järjesti kokonaan Privy Council. Dereham oli määrä tuomita 'oletellusta maanpetoksesta', syytteen mukaan, joka syytti sekä kuningatarta että hänen rikoskumppaneitaan 'iljettävän, alhaisen, lihallisen, himokkaan ja irstailevan elämän' elämisestä; Katherinea, jota ei tuomittu, kuvailtiin 'tavalliseksi portoksi'. Vaikka hän 'säilytti siveyden ja rehellisyyden vaikutelman', hän oli johtanut kuninkaan rakastumaan häneen 'sanalla ja eleellä', hän uskoi tämän olevan 'puhdas' ja oli 'ylimielisesti solminut ja yhdistänyt itsensä avioliittoon'. huolimatta siitä, että olen ollut portto ennen ja aikuinen sen jälkeen.
Erillinen syyte nostettiin Culpeperia vastaan, jota syytettiin rikollisesta kanssakäymisestä kuningattaren kanssa 29. elokuuta 1541 Pontefractissa ja muina aikoina ennen ja jälkeen tuon päivämäärän. Katherinea syytettiin syytteessä vihjailusta Culpeperille 'että hän rakasti häntä yli kuningasta ja kaikkia muita', ja Culpeperia syytettiin hänen yllyttämisestä aviorikokseen. Heidän välimiehensä nimettiin Jane Rochford, joka keksi tapaamisia kuningattaren wc:ssä ja 'muissa epäilyttävissä paikoissa' ja 'avusti ja yllytti heitä valheellisesti ja petollisesti'.
Kaksi miestä tuomittiin yhdessä. Derehamia syytettiin siitä, että hän liittyi kuningattaren palvelukseen 'pahoin aikein' uskoen petollisesti, että hän ja hän voisivat jatkaa pahaa käytöstään. Häntä syytettiin lisäksi siitä, että hän oli salannut heidän välisen esisopimuksensa helpottaakseen Katherinen avioliittoa kuninkaan kanssa; hänen suostumuksensa tähän pidettiin todisteena hänen aikomuksestaan jatkaa inhottavaa elämäänsä. Tietenkin Dereham kiisti syyllisyytensä kaikkiin näihin syytöksiin, vaikka hän ei voinut sanoa mitään puolustuksekseen. Samoin Culpeper, vaikka ymmärsi, että todisteita painotettiin voimakkaasti häntä vastaan, muutti syyllisyytensä oikeudenkäynnin aikana ja sinetöi näin hänen kohtalonsa. Molemmille vangeille annettiin syyllisyystuomio, ja Norfolkin herttua synkänä tuomitsi heidät vedettäviksi aidoilla Tyburniin 'ja siellä hirtettiin, leikattiin alas elävältä, suolistettiin, ja heidän eläessään poltettiin heidän suolensa; ruumiit mestataan ja jaetaan neljään osaan.' Tällainen oli kauhea rangaistus, joka määrättiin niille, jotka olivat uskaltaneet olla läheisessä läheisyydessä Englannin kuningattaren kanssa.
Opiskelijatoimintaa
Henrik VIII ( Vastauksen kommentti )
Henrik VII: Viisas vai ilkeä hallitsija? ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII: Katariina Aragonilainen vai Anne Boleyn?
Murhattiinko Henry VIII:n poika Henry FitzRoy?
Hans Holbein ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Prinssi Arthurin ja Aragonian Katariinan avioliitto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ja Anne of Cleves ( Vastauksen kommentti )
Oliko kuningatar Catherine Howard syyllinen maanpetokseen? ( Vastauksen kommentti )
Anne Boleyn - uskonpuhdistaja ( Vastauksen kommentti )
Oliko Anne Boleynilla kuusi sormea oikeassa kädessään? Tutkimus katolisesta propagandasta ( Vastauksen kommentti )
Miksi naiset suhtautuivat vihamielisesti Henrik VIII:n avioliittoon Anne Boleynin kanssa? ( Vastauksen kommentti )
Catherine Parr ja naisten oikeudet ( Vastauksen kommentti )
Naiset, politiikka ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Historioitsijat ja kirjailijat Thomas Cromwellista ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Thomas Müntzer ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Hitlerin antisemitismi ( Vastauksen kommentti )
Martti Luther ja uskonpuhdistus ( Vastauksen kommentti )
Mary Tudor ja harhaoppiset ( Vastauksen kommentti )
Joan Bocher - anabaptisti ( Vastauksen kommentti )
Anne Askew – Poltettu roviolla ( Vastauksen kommentti )
Elizabeth Barton ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Margaret Cheyneyn teloitus ( Vastauksen kommentti )
Robert Ash ( Vastauksen kommentti )
Luostarien purkaminen ( Vastauksen kommentti )
Armon pyhiinvaellus ( Vastauksen kommentti )
Köyhyys Tudor-Englannissa ( Vastauksen kommentti )
Miksi kuningatar Elisabet ei mennyt naimisiin? ( Vastauksen kommentti )
Francis Walsingham - Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Sir Thomas More: Pyhä vai syntinen? ( Vastauksen kommentti )
Hans Holbeinin taide ja uskonnollinen propaganda ( Vastauksen kommentti )
1517 vapun mellakat: Mistä historioitsijat tietävät, mitä tapahtui? ( Vastauksen kommentti )