Tasa-arvoinen puolue
Tasa-arvopuolue perustettiin toukokuussa 1872. Victoria Woodhull asetettiin sen presidenttiehdokkaaksi. Vaikka lait kielsivät naisia äänestämästä, mikään ei estänyt naisia asettumasta ehdolle. Woodhull ehdotti sitä Frederick Douglass pitäisi tulla hänen juoksukumppaninsa, mutta hän kieltäytyi tarjouksesta.
Kampanjan aikana Woodhull vaati 'poliittisten ja sosiaalisten väärinkäytösten uudistamista; työn vapauttamista ja naisten äänivallan saamista'. Woodhull puolsi myös kansalaisoikeuksien parantamista ja kuolemanrangaistuksen poistamista. Nämä politiikat saivat häneltä tuen sosialistit , ammattiyhdistysaktivistit ja naiset suffragistit . Kuitenkin konservatiiviset johtajat American Woman Suffrage Association , kuten Susan Anthony ja Elizabeth Cady Stanton , olivat järkyttyneitä hänen äärimmäisistä ajatuksistaan ja saivat tukea Horace Greeley vaaleissa.
Presidentin ystävät Ulysses Grant päätti hyökätä Victoria Woodhullin hahmoa vastaan ja häntä syytettiin suhteista naimisissa olevien miesten kanssa. Väitettiin myös, että Victorian edellinen aviomies oli alkoholisti ja hänen sisarensa Utica Claflin käytti huumeita. Woodhull vakuuttui siitä Henry Ward Beecher oli näiden tarinoiden takana ja päätti taistella vastaan. Hän julkaisi nyt Woodhull- ja Claflin's Weekly -lehdessä jutun, että Beecherillä oli suhde naimisissa olevan naisen kanssa.
Victoria Woodhull pidätettiin ja häntä syytettiin Comstock-lain nojalla säädyttömän kirjallisuuden lähettämisestä postitse, ja hän oli vankilassa vaalipäivänä. (Woodhullin nimeä ei esiintynyt äänestyslipussa, koska häneltä jäi yksi vuosi perustuslain määräämään 35 vuoden ikään.) Seuraavien seitsemän kuukauden aikana Woodhull pidätettiin kahdeksan kertaa ja joutui kestämään useita oikeudenkäyntejä siveettömyydestä ja kunnianloukkauksesta. Hänet vapautettiin lopulta kaikista syytteistä, mutta lakiesitykset pakottivat hänet konkurssiin.
Vuosien 1876 ja 1880 presidentinvaaleissa tasa-arvopuolueen jäsenet tukivat mm. Peter Cooper ( Vihreäselkäinen puolue ) ja James Weaver ( Greenback-työväenpuolue )
Vuonna 1884 Belva Ann Lockwood tuli tasa-arvopuolueen presidenttiehdokas. Hänen kampanjansa aiheutti paljon vihamielisyyttä ja hän voitti vain 4 149 ääntä ja voitti hänet helposti. Grover Cleveland (4 874 986), James Blaine (4 851 981), Benjamin Butler (175 370) ja John St. John (150 369).
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Victoria Woodhull , Luento perustuslaillisesta tasa-arvosta (20. helmikuuta 1872)
Se, että perustuslain laatijoilla oli naisen oikeudet selkeästi mielessään, osoittaa koko sen rakenne. Missään ei käytetä sanaa mies ristiriidassa naisen kanssa. He välttelivät molempia termejä ja käyttivät sanaa 'henkilöt' samasta syystä kuin he välttelivät sanaa 'orjuus', nimittäin estääkseen ennenaikaisen kilpailun oikeuksista, joista voitaisiin ennenaikaisesti keskustella lapsen tasavallan vahingoksi.
Kun kysymys naisten äänioikeudesta on näin lopullisesti ratkaistu ja sen oikeudet on luovuttamattomasti turvattu naiselle, maalle valkenee valoisampi tulevaisuus. Nainen voi nyt yhdistyä puhdistaakseen poliittisen kiistan elementtejä palauttaakseen hallituksen koskemattomaksi koskemattomuuden, voiman ja elinvoiman. Tämän saavuttamiseksi monet uudistukset ovat ehdottoman välttämättömiä. Näissä näkyvissä ovat:
Kongressin ja lainsäädäntötyön täydellinen uudistus, jolla kaikki poliittinen keskustelu karkotetaan lainsäädäntäsaleista ja keskustelu rajoitetaan ihmisten varsinaiseen toimintaan.
Täydellinen uudistus toimeenpano- ja osastojen käytöksessä, jolla Yhdysvaltain presidentti ja sihteerit sekä kuvernöörit ja osavaltion virkamiehet pakotetaan tunnustamaan, että he ovat kansan palvelijoita, jotka on nimitetty hoitamaan Yhdysvaltain hallintoa. ihmisiä, eikä heidän virka-asemansa säilyttämiseksi tai julkisten luottamushenkilöiden ryöstöjen turvaamiseksi poliittisten kannattajiensa ja kannattajiensa rikastamiseksi.
Virkakauden uudistus, jolla presidentin virka rajoitetaan yhteen toimikauteen, eläkkeellä olevalla elinikäisellä eläkkeellä ja pysyvällä paikalla liittovaltion senaatissa, jossa hänen presidenttikokemuksensa voi tulla kansan hyödyksi, sekä ihmisarvosta ja Presidentin senaattorin elinkorvauksena hänet asetetaan kaikkien muiden poliittisten tehtävien yläpuolelle ja hänet suljetaan pois kaikista ammatillisista toimista.
Työnantajan ja työntekijän välisten suhteiden uudistus, jolla turvataan suuren luonnonlain noudattaminen, kolmannes ajasta työhön, kolmasosa virkistykseen ja kolmasosa lepoon, että tällä älyllisellä parantumisella ja fyysinen kehitys voi jatkua siihen täydellisyyteen, jonka Kaikkivaltias Luoja suunnitteli.
Rikosrangaistusjärjestelmän uudistus, jolla kuolemanrangaistusta ei enää tuomita - jolla paatunut rikollinen ei saa inhimillistä mahdollisuutta päästää irti kiusaamaan yhteiskuntaa ennen tuomion voimassaoloaikaa, oli se sitten mikä tahansa. ovat vanhentuneet ja jonka aikana koko vankilan työ on tuona aikana tarkoitettu - ja siitä saatu tuote uskollisesti maksettava - rikollisen perheen elättämiseen sen sijaan, että se joutuisi laillisten varkaiden käsiin, joille useimmissa tapauksissa , vankilan kurin hallinnointi on uskottu, ja kuka tekee vankilan aitauksen salassa julmuuksia, jotka, jos ne paljastuvat, järkyttäisivät koko ihmiskunnan moraalisen mielen.
Laajimmassa merkityksessä väitän olevani tasa-arvoisten oikeuksien ystävä, uskollinen työntekijä ihmisen edistymisen puolesta; ja erityisesti ystävä, tukija, työtovereita niiden kanssa, jotka pyrkivät rohkaisemaan köyhiä ja ystävättömiä.
Jos saan Yhdysvaltojen presidentin paikan, lupaan, että naisen voima ja naisen tahto Jumalan tuella, jos hän sen takaa, avaa heille ja tälle maalle uuden suuren uran kansojen kilpailussa.
Yllä olevan mukaisesti otamme uuden kannan, että perustuslain mukaiset naisten oikeudet ovat täydelliset, ja jatkossa emme kiistä perustuslain kuudestoista muutoksen puolesta, vaan siitä, että perustuslaissa tunnustetaan jo naiset kansalaisiksi, ja että heillä on oikeutetusti kaikki kansalaisten erioikeudet ja vapaudet.
Siksi meidän velvollisuutemme on kehottaa naisia kaikkialla astumaan rohkeasti eteenpäin ja käyttämään heille näin taattua oikeutta. Ei ole odotettavissa, että miehet, jotka olettavat, että heillä yksin on Yhdysvaltojen kansalaisina oikeus kaikkiin perustuslain takaamiin vapauksiin ja erioikeuksiin, suostuvat siihen, että naiset voivat käyttää äänioikeutta, kunnes heidät pakotetaan. Emme koskaan lopeta taistelua ennen kuin heidät tunnustetaan, ja näemme naisten vakiintuneen todelliseen tasa-arvoiseen asemaansa muiden Yhdysvaltojen kansalaisten kanssa.
(kaksi) Victoria Woodhull , puhe, (helmikuu, 1872)
Näillä etuoikeutetuilla ihmisluokilla on jatkuvaa vihaa minua kohtaan, ja olen iloinen, että he vihaavat. En ole vain vapauden ystävä kaikessa ja kaikissa muodoissa, vaan myös tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden ystävä. Niitä ei voi vihkiä käyttöön muutoin kuin vallankumouksen kautta. Minut tuomitaan haluavani laukaista vallankumouksen. tunnustan sen. Olen vallankumouksen puolella, jos tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden saavuttaminen vaatii sitä.
(3) Cincinnatin kaupallinen , 11. toukokuuta 1872
Eilen illalla astuin Apollo Halliin, joka on yksi kaupungin jaloimmista ja viehättävimmistä halleista, jossa Woodhullin ja Claflinin kansallinen työväenpuolue pitää kaksipäiväisen istunnon. Kun lähestyin paikkaa, kuulin rouva Woodhullin äänen kaikuvan hallin läpi, ja kun astuin sisään, huomasin hänen seisovan lavan edessä, joka oli täynnä molempia sukupuolia edustavia ihmisiä ja huutavan mitä intohimoisimman tyylin, miehistä ja naisista koostuvan ruuhkaisen yleisön edessä, joka oli koottu erittäin jännittyneeseen tilaan. Kohtaus oli todella dramaattinen, ja niille, jotka suhtautuivat siihen myötätuntoisesti, se oli epäilemättä 'jännittävää', 'kunniakasta', 'ylevää'. Jotenkin tai muuten, rouva Woodhull, kun hän seisoi siinä, pukeutuneena tavalliseen mustaan, punoittunein kasvoin, kimaltelevin silmin, osittain hajanaisine, käsivarteen koholla ja vapisevana oman rapsodiansa tulen alla, muistutti minua suuresta Raakelista joissakin ne traagiset tai kiihkeät kohdat, joissa hänen luonteensa ja nerouden hallitsevat voimat ilmenivät korkeimmillaan. Hän vaikutti hetkittäin riivatulta, ja kaunopuheisuus, joka vuodatti hänen huuliltaan piittaamattomina virroina, pyyhkäisi joukon sielujen läpi tavalla, joka sai ne aina silloin tällöin räjähtämään jyskyttävästä innostuksesta. Hetki sen jälkeen, kun astuin sisään, tapahtui yksi näistä henkisistä räjähdyksistä, joka sai hänet hetkeksi tauolle, ja ensimmäinen lause, jonka kuulin, oli hänen huudahduksensa kovalla, selkeällä äänellä: 'Kuka uskaltaa yrittää avata paikan valoisat portaalit. tulevaisuus menneisyyden ruosteisella avaimella?' Ikä, todellakin kuka tekee? oli ajatus, joka tuli tahattomasti mieleen katsellessaan Apollo-salissa näyteltyä poikkeuksellista spektaakkelia.
Kun hänen julistuksensa päättyi, yleisö, miehinen ja feminiininen, nousi jaloilleen ja hurrasi, kunnes heidän tuulensa oli uupunut, hurrasi kiihkeästi ja voimalla, joka on täytynyt hätkähtää Broadwaylla pyyhkäiseviä lukuisia kävelijöitä. Hetken sankaritar katosi lavalta, mutta väkijoukko kannatti, kunnes hän palasi, astui etupuolelle ja kumarsi kerta toisensa jälkeen kiitoksensa aplodeille.
Sitten jäykkä ja sydämellinen hahmo, jonka puheenjohtaja tunnusti Cincinnatin tuomariksi Carteriksi, astui nopeasti etupuolelle ja nimitti rouva Victoria C. Woodhullin ehdokkaaksi Yhdysvaltain presidentiksi. 'Kaikki, jotka kannattavat nimitystä, sanokaa kyllä', kuuluivat puheenjohtajan sanat, ja heti valmistelukunnan, edustajat ja ulkopuoliset, huudot purskahtivat jylinää, jylinää ja jatkuvaa, joka olisi saattanut räjäyttää rakennuksen katon. rakentaminen taivaalle. Jälleen rouva Woodhull ilmestyi lavalle ja hyväksyi ehdokkuuden muutamalla sanalla.
Sitten seurasi tunnin mittainen kiistely ja lukemattomia puheita varapuheenjohtajaehdokkaista. Ensimmäinen nimitys oli Frederick Douglass, jota ylistettiin puoli tusinaa puhujaa peräkkäin ja kaksi tai kolme vastusti eri syistä. Meillä oli Woodhullin edustama sorrettu sukupuoli; meillä täytyy olla Douglassin edustama sorrettu rotu. Muut nimet seurasivat: Ben Wade, Theodore Tilton, Spotted Tail, Ben Butler, Henry Ward Beecher, Robert Dale Owen, kuvernööri Campbell, Wendell Phillips, Richard Trevithick ja muut. Frederick Douglass sai kuitenkin viimein valmistelukunnan äänen. Ja oli siten ehdolla toiselle sijalle Woodhullin presidentin lipussa - toimeenpanokomitealla on valtuudet korvata toinen nimi, jos hän kieltäytyy hyväksymästä.
Puolueen alusta, joka vaatii uutta kansallista perustuslakia ja monia muita vallankumouksellisen linjan asioita, hyväksyttiin myöhemmin.
Unohdin sanoa, että koko viihteen ajan yleisö oli äärimmäisen iloista ja yhtä hurjan innostunutta. Hän lähti paikalta melko väsyneenä hurrauksesta. Yleisö oli erittäin kunnioitettavaa, samoin kuin suuria ja silmiinpistävän amerikkalaisia fysiologialtaan ja ulkonäöltään. Muodikkaasti pukeutuneita naisia oli paljon, ja suurin osa herroista kuului ilmeisesti liike- ja ammattiluokkiin. Mukana oli myös paljon 'reformaattoreita', ja itse asiassa he vaikuttivat kokoonpanon todelliseen nerokseen.
Istunnon päätteeksi presidenttiehdokas rouva Woodhull meni eteiseen, jossa hänen ystävänsä kerääntyivät onnittelemaan häntä. Hän oli innoissaan, samoin kuin hänen sisarensa, neiti Claflin. Hänen kasvonsa loistivat korkeakruunuisen napolilaisen mustan hatun alla. Hän kätteli herrasmiehiä innostuneesti. Naiset suutelivat häntä ja syleilivät häntä, suutelivat toisiaan ja suutelivat häntä uudelleen. En ole koskaan ennen nähnyt niin paljon suudella ja halaamista julkisesti, enkä myöskään yksityisesti. Miehet eivät pelänneet kätkeä kättä naisten ympärille, jotka eivät olleet heidän vaimoitaan, ja naiset antautuivat poliittiseen värähtelyyn, kunnes olivat väsyneitä.
(4) Victoria Woodhull , Woodhull ja Claflin's Weekly (15. kesäkuuta 1872)
Eri tahoilta kuulemme kysymyksen: 'Tarkoilevatko nämä uudistajat todella sitä, mitä he ovat esittäneet alustakseen, vai ovatko he tahallisesti tehneet suuren vitsin?' Jos tiedustelijat olisivat olleet paikalla Apollo-salissa ja panneet merkille materiaalin, joka muodosti alustan rakentaneen konventin, tätä kyselyä ei olisi tarvinnut tehdä. Jos koskaan oli vakavia ihmisiä, tarkoittaen jokaista heidän sanaansa, ne, joihin viittaamme, olivat sellaisia. Ja vaikka tilaisuuden innostus nousi toisinaan korkealle, se ei koskaan hallitsenut viisauden ja harkintakyvyn kustannuksella.
Näin ollen voimme turvallisesti vakuuttaa kaikille, että jokainen sana, joka esiintyy joko foorumilla tai päätöslauselmissa, jotka tuo sopimus muodostaa, oli tarkoitettu vakavasti. Jotkut aivottomat toimittajat, jotka eivät ole koskaan tajunneet ideaa tai kyenneet viihdyttämään periaatetta, mutta jotka jatkuvan politiikan linjausten ansiosta tuovat mukanaan kaikki luonnolliset kykynsä tehdä jompaakumpaa, voivat puhua siitä, että se on lasten leikkiä ja hölynpölyä; mutta he elävät tarpeeksi kauan, jos he elävät vasta ensi marraskuuhun asti oppiakseen, että heidän viisautensa on todellakin typeryyttä.
Monet kuvittelevat, koska todellisuudessa he eivät ole koskaan lakanneet ajattelemasta sitä, että lakijärjestelmämme, organismimme ja täytäntöönpanomme ovat yhdenmukaisia itsenäisyysjulistuksen teorian kanssa. Ei voisi olla suurempaa virhettä kuin tämä oletus. Siinä ei ole pienintäkään totuuden varjoa, ellei kenties voida sanoa, että neljäntoista muutoksen ensimmäinen osa voi olla poikkeus; ja mitä tahansa pelastusta siinä olikaan, he yrittivät kukistaa seuraavalla jaksolla peläten päästävänsä yhdenkään todellisen vapauden ja tasa-arvon jyvän eroon despotismin rikkaruohosta.
Julistus, jonka mukaan oikeus elämään, vapauteen ja onnen tavoittelu on yksilössä luovuttamaton, oli ensimmäinen ilmaus suuresta muutoksesta hallinnon käyttötapoissa, joka vasta nyt aletaan ymmärtää. Sanomme, että alamme ymmärtää, sillä minkään maan lakikirjoista ei ole olemassa lakia, jonka ensisijainen tarkoitus on vahvistaa ja suojella ihmisoikeuksia, mutta ne, yksi ja kaikki, on tarkoitettu omistusoikeuksien vahvistamiseen ja suojelemiseen. korkeamman luokan henkilöiden täydellinen huomiotta jättäminen.
Jos oikeutta elämään pidettäisiin lain mukaan luovuttamattomana, kuten julistuksessa sen väitetään olevan, kuolemanrangaistusta ei voisi olla olemassa. Abstraktissa mielessä hengen ottaminen, joko yksilön tai valtion toimesta, on yhtä lailla murha, eikä ole olemassa minkäänlaista logiikkaa, joka voisi kiistää tämän tosiasian. Jos murhaaja olisi hirtettävä yhteisön jäsenten hengen pelastamiseksi, voi olla kohtuullinen argumentti kuolemanrangaistuksen puolesta; mutta kukaan ei väitä, että tällainen menettely on välttämätön näinä turvapaikkakuntien päivinä, kuten vankilojemme. Sen vuoksi, kun yhteisö tekee murhan, rikos moninkertaistuu yksilöstä koko yhteisön muodostavaan joukkoon, joista jokainen on yhtä syyllinen kuin murhaajansa murhasta, eikä väistämätöntä ole mitenkään paeta. jumalallisen korvauksen ja oikeudenmukaisuuden laki, jota toteutetaan ottamatta huomioon mielivaltaisia eroja.
Samaa sääntöä sovelletaan samalla tavalla, kun henkilöltä riistetään vapautensa mihin tahansa tarkoitukseen paitsi yhteisön suojelemiseksi. Nykyinen rikollisten vangitseminen on rangaistuksen ajatuksen toteuttamista. Mikään, mitä näin hallitaan, ei voi millään mahdollisella tavalla olla oikeudenmukaista, koska oikeudenmukaisuus on olemassa yksin universumin muuttumattomissa laeissa, kun taas ihmisten lakien tulisi perustua periaatteisiin, jotta ne eivät millään tavalla estä heidän etuoikeuksiaan.
Mutta jos järjestelmissämme loukataan luovuttamattomia oikeuksia elämään ja vapauteen, kuinka paljon enemmän on rikottu onnen tavoittelua. Tämä oikeus on suojattu kaikilla mahdollisilla lainmuodoilla ja yleisen mielipiteen normeilla. Sen sijaan, että lakimme olisi muotoiltu suojelemaan tätä luovuttamatonta oikeutta, niitä ei olisi voitu rakentaa paremmin, jos kielto olisi niiden tarkoitus.
Oikeus onnen tavoitteeseen tarkoittaa, että jokaisella yksilöllä on oikeus etsiä onneaan, kuten hän päättää; ja seurauksena on välttämätön johtopäätös, että millä tahansa tavalla yksilö valitsee etsiä onnea, kaikkien muiden yksilöiden tulee kunnioittaa ja yhteisön kokonaisuutena suojella.
Mutta, sanoo vastustaja, jos jokainen saa noudattaa omia taipumuksiaan onnellisuuden tavoittelussa, eikä sitä estäisi mikään laki, mikä onkaan takeet siitä, ettei tällainen pyrkiminen loukkaa muiden oikeuksia. Tämä on nyt se suuri kompastuskivi, joka kaikkialla nostetaan vastustamaan yksilönvapauden uuden tulkinnan leviämistä, mutta samalla harhaanjohtavin mahdollinen tulkinta. Kukaan ei kiellä yhteisön oikeutta perustaa ja ylläpitää hallitusta; mutta hallitusta vaaditaan rajoittamaan sen laillisiin käyttötarkoituksiin, yksilön oikeuksien suojaamiseen. Jos tämä ajatus oikein ymmärretään, nimetty vastalause katoaa ennen kuin sumu keskipäivän auringon edessä.
Tähän asti hallituksia ei ole ylläpidetty suojelemaan yksilöiden luovuttamattomia oikeuksia, tähän asti mukaan lukien, vaan panemaan täytäntöön yhteisön yhden luokan määräyksiä sen muille luokille; eikä tälle lausunnolle voi olla parempaa kuvaa kuin tapa, jolla puolelta kaikista ihmisistä evätään toisen puoliskon vapaasti käyttämä oikeus, tämän toisen puoliskon ollessa kieltävä valta. Tämä on itsestään selvä esimerkki erilaisista teorioista, joita hallituksemme, niin kansalliset kuin valtiotkin, elävät; ja jotka Equal Rights -puolueen foorumi on julistanut olevan kaukana nykyisestä sivilisaatiostamme.
Tämän puolueen tehtävänä on rakentaa hallitus uudelleen niin, että ne teoriat, joille se antaa elinvoimaa, ovat itsenäisyysjulistuksessa esitettyjä teorioita, jotka ovat tiukasti sopusoinnussa sen teorian kanssa, joka sisältää kaikki muut teoriat; teoria, jonka mukaan on olemassa sellaisia asioita kuin ihmisoikeudet, monipuolinen vapaus, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo; ei vain yhdellä tietyllä elämänosastolla, vaan kaikilla osastoilla; poliittisilla, sosiaalisilla, teollisilla ja koulutusosastoilla; jotka sitten sisältävät kaiken sen, mikä voidaan asianmukaisesti tuoda laillisen hallinnon rajojen ja piiriin; koska sillä ei ole toimivaltaa asioissa, jotka välttämättä ovat yksilön ajattelun ja omantunnon asioita.
Vähintään seitsemän kymmenesosaa kaikista ihmisistä, olivatpa ne tietoisia siitä tai eivät, kuuluu luonnollisesti ja väistämättä tasa-arvopuolueeseen. Ei henkilö, joka ei perustuslaillisesti vastusta vapautta ja oikeudenmukaisuutta, ei voi kieltää yhtäkään sen perustana olevaa periaateehdotusta. On kuitenkin liian totta, että tähän asti ihmiset eivät yleensä ole ymmärtäneet hallitustamme perustajien esittämiä teorioita. Mutta voidaan turvallisesti olettaa, että ne vaativat vain esittelyn tullakseen kiinni, arvostetuksi ja hyväksytyksi; ja tässä tosiasiassa on tasa-arvopuolueen varma menestys.