Tartuntatautilaki
Vuonna 1864 parlamentti hyväksyi tartuntatautilain. Tämä lainsäädäntö antoi poliisille mahdollisuuden pidättää prostituoituja satamissa ja armeijakaupungeissa ja tuoda heidät pakollisiin tarkastuksiin sukupuolitautien varalta. Jos naiset kärsivät sukupuolitaudeista, heidät sijoitettiin lukittuun sairaalaan parantumiseen asti. Väitettiin, että tämä oli paras tapa suojella miehiä tartunnan saaneilta naisilta. Monet pidätetyistä naisista eivät olleet prostituoituja, mutta silti heidät pakotettiin menemään poliisiasemalle nöyryyttävään lääkärintarkastukseen.
Jotkut naiset pitivät tätä lakia naisia syrjivänä, koska lainsäädäntö ei sisältänyt vastaavia miehiä koskevia seuraamuksia. Josephine Butler ja Elizabeth Wolstenholme johti kampanjaa tätä lainsäädäntöä vastaan perustamalla Ladies' Association Against the Contagious Diseases Actin. Butler ja Wolstenholme kiersivät maata pitäen puheita vaatien lakimuutosta. Butler, joka oli erinomainen puhuja, houkutteli suuria yleisöjä kuulemaan hänen selittämään, miksi tämä laki piti kumota. Monet ihmiset järkyttyivät ajatuksesta naisen puhumisesta julkisesti seksuaalisista asioista.
Jotkut naiset eivät olleet samaa mieltä Josephine Butler ja Elizabeth Wolstenholme tämän asian yli. Elizabeth Garrett Anderson , joka johti New Hospital for Women -sairaalaa Lontoossa, katsoi, että nämä toimenpiteet olivat ainoa keino suojella viattomia naisia ja lapsia sukupuolitaudeilta. Tartuntatautilaki kumottiin lopulta vuonna 1886.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) George Lansbury , Katse taaksepäin ja eteenpäin (1935)
Toinen erittäin lempeä ja rakastettava nainen oli rouva Josephine Butler. Kerran suuressa St. Mary's -kouluhuoneessa Whitechapelissa kuuntelin häntä kyyneleet valuvat pitkin poskiani, kun hän kertoi tarttuvien tautien lain julmasta ja barbaarisesta toiminnasta. Rouva Butler jätti mukavan pappilan taistellakseen tätä taistelua naiseuden puolesta. Hän joutui kohtaamaan valtavaa vastustusta, törkeää vääristymistä ja vääristelyä. Alussa ei ollut naisten tai miesten järjestöä, joka olisi tukenut häntä. Myöskään hänen oma sukupuoli ei tukenut häntä. Mutta tämän hienon kristityn naisen hellittämätön työ, jota ei ollut liiaksi siunattu fyysisillä voimilla ja joka ei ole puhuja hyväksytyssä mielessä, voitti lopulta hänen voiton ja 'C.D.' Lait kumottiin.