Tänä päivänä 8. helmikuuta

Maaliskuussa 1586 Anthony Babington ja kuusi ystävää kokoontuivat Ploughiin, joka on hotellin ulkopuolella Temple Bar , jossa he keskustelivat vapauttamismahdollisuudesta Mary , salamurhaa Elizabeth ja yllyttää kapinaan, jota tuetaan ulkomailta tulleen hyökkäyksen avulla. Vakoojaverkostonsa ansiosta Walsingham havaitsi pian sen olemassaolon Babingtonin juoni . Varmistaakseen, että hän sai tuomion, hän järjesti Giffordin käyvän Babingtonissa 6. heinäkuuta. Gifford kertoi Babingtonille, että hän oli kuullut juonesta Thomas Morgan Ranskassa ja oli valmis järjestämään hänen lähettämään viestejä Marylle panimoystävänsä kautta.

Babington ei kuitenkaan luottanut täysin Giffordiin ja salasi kirjeensä. Babington käytti erittäin monimutkaista salausta, joka koostui 23 symbolista, jotka oli tarkoitus korvata aakkosten kirjaimilla (pois lukien j. v ja w), sekä 35 symbolia, jotka edustavat sanoja tai lauseita. Lisäksi siinä oli neljä nollaa ja symboli, jotka merkitsivät, että seuraava symboli edustaa kaksoiskirjainta. Näyttää siltä, ​​​​että Ranskan suurlähetystö oli jo järjestänyt Marylle kopion tarvittavasta koodikirjasta.

Gilbert Gifford vei sinetöidyn kirjeen Francis Walsingham . Hän palkkasi väärentäjiä, jotka rikkoivat kirjeen sinetin, tekivät kopion ja sinetöivät sitten alkuperäisen kirjeen uudelleen samalla leimalla ennen kuin luovuttivat sen takaisin Giffordille. Näennäisesti koskematon kirje voitiin sitten toimittaa Marylle tai hänen kirjeenvaihtajilleen, jotka eivät tienneet, mitä oli tapahtumassa.

Kopio vietiin sitten osoitteeseen Thomas Philippes . Kopio vietiin sitten Thomas Phelippesille. 'Maryn ja hänen kirjeenvaihtajiensa käyttämissä salakirjoissa jokaisen sanan kirjaimet salattiin käyttämällä korvike- tai symbolijärjestelmää, joka edellytti niiden dekoodaamiseen rinnakkaisten kirjainten aakkosten rakentamista. Tällaisten salausavainten muodostamiseksi Phelippes käytti taajuusanalyysiä, jossa yksilö kirjaimet tunnistettiin englannin kielessä yleisimmin käytettyjen kirjainten järjestyksessä ja harvemmin esiintyvät korvikkeet pääteltiin nykyaikaisen ristisanatehtävän tapaan.' Lopulta hän onnistui rikkomaan Babingtonin käyttämän koodin. Viesti ehdotti selvästi Elisabetin salamurhaa.

Walsinghamilla oli nyt Babingtonin pidättämiseen tarvittavat tiedot. Hänen pääkohteensa oli kuitenkin Mary ja siksi hän antoi salaliiton jatkua. 17. heinäkuuta hän vastasi Babingtonille. Viesti välitettiin Phelippesille. Koska hän oli jo rikkonut koodin, hänellä ei ollut vaikeuksia kääntää viestiä, joka antoi naisen hyväksynnän Elizabethin salamurhalle. Mary Queen of Scots kirjoitti: 'Kun kaikki on valmista, kuuden herraa on aloitettava töihin, ja sinä varmistat, että heidän suunnitelmansa toteutuessa voin itse pelastua tästä paikasta.'

Walsinghamilla oli nyt tarpeeksi todisteita Maryn ja Babingtonin pidättämiseksi. Hän tarvitsi kuitenkin kaikkien asianosaisten nimet tuhotakseen salaliiton kokonaan. Hän määräsi Phelippesin väärentämään Maryn kirjeen jälkikirjoituksen, joka houkutteli Babingtonin nimeämään muut juoneeseen osallistuneet miehet. 'Olisin mielelläni tiedossa niiden kuuden herrasmiehen nimet ja ominaisuudet, joiden on määrä toteuttaa suunnitelma; sillä voi olla, että osapuolet tunteessani voin antaa teille lisäohjeita, joita on noudatettava siinä, kuten myös aika ajoin, erityisesti miten etenet.'

Simon Singh , kirjoittaja Koodikirja: Koodien ja koodinmurron salainen historia (2000) on huomauttanut: 'Mary Queen of Scots -salakirjoitus osoittaa selvästi, että heikko salaus voi olla huonompi kuin ei salausta ollenkaan. Sekä Mary että Babington kirjoittivat selkeästi aikeistaan, koska he uskoivat viestinnänsä olevan turvallisia, kun taas jos he olivat kommunikoineet avoimesti, he olisivat viitanneet suunnitelmaansa hienovaraisemmin. Lisäksi heidän uskonsa salakirjoitukseensa teki heistä erityisen haavoittuvia hyväksymään Phelippesin väärennöksen. Lähettäjä ja vastaanottaja luottavat usein salauksensa vahvuuteen, jota he pitävät vihollisen on mahdotonta jäljitellä salausta ja lisätä väärennettyä tekstiä. Vahvan salauksen oikea käyttö on selkeä siunaus lähettäjälle ja vastaanottajalle, mutta heikon salauksen väärinkäyttö voi luoda erittäin väärän turvallisuuden tunteen.'

Francis Walsingham salli kirjeiden lähettämisen edelleen, koska hän halusi selvittää, ketkä muut olivat mukana tässä kaatojutussa Elizabeth . Lopulta, 25. kesäkuuta 1586, Mary kirjoitti kirjeen Anthony Babington . Vastauksessaan Babington kertoi Marylle, että hän ja kuuden ystävän ryhmä suunnittelivat Elisabetin murhaa. Babington huomasi, että Walsingham oli tietoinen juonesta ja meni piiloon. Hän piiloutui joidenkin seuralaisten kanssa St John's Wood , mutta jäi lopulta kiinni Jerome Bellamy perhe sisään Harrow . Kuultuaan uutisen hänen pidätyksestään kaupungin hallitus osoitti julkista uskollisuutta ja todisti 'hänen julkisen ilonsa soittamalla kelloja, tekemällä kokkoa ja laulamalla psalmeja'.

Babingtonin kodista etsittiin asiakirjoja, jotka antaisivat todisteita häntä vastaan. Haastattelussa Babington, jota ei kidutettu, teki tunnustuksen, jossa hän myönsi, että Mary oli kirjoittanut juonetta tukevan kirjeen. Hänen oikeudenkäynnissään Babington ja hänen kaksitoista liittovaltiota todettiin syyllisiksi ja tuomittiin hirttämällä ja puolisoimalla. 'Puolikuristumisen kauhuja ja kauhuja, jotka aiheutuivat siitä, että sydämen ja suoliston halkeaminen avattiin elävältä, jotta sydän ja suolet purettaisiin pois, pidettiin kauhistuttavana, mutta asioiden hyväksytyssä järjestyksessä, samoin kuin kuoliaaksi polttamista.'

Hirsipuut pystytettiin lähelle St Giles-in-the-Field ja ensimmäiset seitsemän salaliittolaista, joita johti Babington, teloitettiin 20. syyskuuta 1586. Babingtonin viimeiset sanat olivat 'Arvaa minua Herra Jeesus'. Toinen salaliittolainen, Chidiock Tichborne , piti pitkän puheen, jossa hän syytti Babingtonia 'hänen vetämisestä sisään'. Miehet 'hirtettiin vain lyhyeksi ajaksi, leikattiin pois heidän ollessaan vielä elossa ja sitten kastroitiin ja suolistettiin'.

Muut seitsemän tuotiin rakennustelineeseen seuraavana päivänä ja he kärsivät saman kuoleman, 'mutta suotuisammin kuningattaren käskystä, joka inhosi aikaisempaa julmuutta' He roikkuivat kuolemaansa asti ja vasta sitten kärsivät kastroinnin ja suolen irrottamisen barbaarisuudesta. . Viimeinen kärsijä oli Jerome Bellamy , joka todettiin syylliseksi Babingtonin ja muiden piilottamiseen perheensä talossa Harrow'ssa. Hänen veljensä huijasi pyöveliä tappamalla itsensä vankilassa.

Marian oikeudenkäynti pidettiin klo Fotheringhayn linna sisään Northamptonshire 14. lokakuuta 1586. Kutsuttiin koolle kolmenkymmenenneljän jäsenistä, kollegoista ja tuomareista koostuva komissio. Häntä syytettiin osallistumisesta Elizabethin murhayritykseen. Aluksi hän kieltäytyi osallistumasta oikeudenkäyntiin, ellei hän ymmärtänyt, että hän teki niin, ei rikollisena eikä Englannin lainkäyttövallan alaisena. Elisabet oli raivoissaan ja kirjoitti Marialle sanoen: 'Olet eri tavoilla ja tavoilla yrittänyt ottaa henkeni ja tuhota valtakuntani verenvuodatuksella... Nämä petokset todistetaan sinulle ja kaikki tullaan ilmi. Se on minun Vastaisitko valtakunnan aatelisille ja kavereille ikään kuin olisin itse paikalla... Toimi selkeästi ilman varauksetta ja sitä nopeammin voit saada minun suosion.'

Oikeudenkäynnin aikana Mary Stuart syytti Walsinghamia siitä, että hän suunnitteli tuhonsa väärentämällä todisteita. Hän nousi jaloilleen ja kielsi tämän: 'Kutsun Jumalan todistajaksi, että yksityishenkilönä en ole tehnyt mitään sopimatonta, rehellinen mies, enkä julkisen miehen asemassa ole tehnyt mitään, mikä ei olisi paikkani arvoista. Myönnän, että olen erittäin varovainen kuningattaren ja valtakunnan turvallisuuden puolesta, ja olen uteliaasti etsinyt kaikkia käytäntöjä samaa vastaan.'

Julian Goodare on väittänyt, että juoni oli kehyskuva: 'Maryn kanssa järjestettiin kommunikaatiokanava, jossa paketteja koodattuja kirjeitä oli piilotettu oluttynnyreihin; piirtäjille tuntematon Walsingham näki kaiken Maryn kirjeenvaihdon. Juoni oli siis kehyskuva , josta Maryn puolustajat valittavat toisinaan. Ei kuitenkaan ole ilmeistä, että Englannin hallituksen oli pakko purkaa juonen alkuunsa estääkseen Marya syyttelemästä itseään. Kehys oli suunnattu melkein yhtä paljon Elizabethia kuin vastaan Maria.'

Oikeudenkäynti siirrettiin Westminsterin palatsi 25. lokakuuta, jolloin 42 miehen komissio, mukaan lukien Walsingham, totesi Maryn syylliseksi Elizabethin salamurhan suunnitteluun. Kuten Walsingham oli odottanut, Elizabeth osoittautui haluttomaksi teloittamaan kilpailijaansa ja esti julkista tuomiota päättämästä oikeudenkäynnin jälkeen. Christopher Morris , kirjoittaja Tudorit (1955) on väittänyt, että Elizabeth pelkäsi, että Maryn teloitus saattaisi kiihdyttää kapinan tai hyökkäyksen, jota kaikki pelkäsivät. 'Maryn tappaminen oli myös vierasta Elisabetin tottuneelle armollisuudelle ja hänen synnynnäiselle pelolle rajuista toimista.'

Parlamentti vetosi Marian teloittamiseen. Elizabeth epäröi ja toivoi kuten aina siirtävänsä vastuun toiminnasta muille ja 'vihasi, ettei Maryn murha olisi hänelle epämiellyttävä'. Hänen hallituksensa ministerit kieltäytyivät kuitenkin ryhtymästä toimiin, ennen kuin hän oli kirjoittanut Elizabethilta ohjeita. 19. joulukuuta 1586 Maria kirjoitti pitkän kirjeen Elisabetille väittäen, että ne, joilla ei ollut lainkäyttövaltaa häneen, olivat tuominneet hänet epäoikeudenmukaisesti ja että hänellä oli 'jatkuva päätös kärsiä kuolema apostolisen roomalaisen kirkon kuuliaisuuden ja auktoriteetin vaalimisesta. .'

Parlamentti laati kaksi lakiesitystä: yksi Marian teloittamiseksi valtiopetoksesta ja toisessa sanoakseen, että hän ei kyennyt seuraamaan Englannin valtaistuinta. Ensimmäisen hän hylkäsi ja toisen hän lupasi harkita. William Cecil kertoi Walsinghamille, että alahuone ja House of Lords olivat molemmat päättäväisiä ainoalla järkevällä tiellä 'mutta korkeimmassa persoonassa sellainen hitaus... sellainen pysyminen resoluutiossa.' Elizabeth sanoi Walsinghamille ja Cecilille: 'Voinko tappaa linnun, joka pakeni haukan takaa-ajoa jaloilleni suojaamaan? Kunnia ja omatunto kiellä!'

Elizabeth Jenkins , kirjoittaja Elizabeth Suuri (1958) on huomauttanut, että hän ei ollut määrännyt teloitusta mestattamalla Norfolkin 4. herttua Thomas Howardin päätöksestä vuonna 1572: 'Valtaistuimelle tulonsa jälkeen Elizabeth ei ollut määrännyt teloitusta mestattamalla. Neljäntoista vuoden käytön jälkeen , Tower Hillin rakennusteline oli hajoamassa kappaleiksi, ja oli tarpeen pystyttää toinen. Herttuan kirjeet lapsilleen, kirjeet kuningattarelle, hänen täydellinen arvokkuutensa ja rohkeutensa kuollessaan saivat hänen loppunsa liikkumaan äärimmäisen paljon, ja hänestä voidaan ainakin sanoa, ettei yksikään suvereeni ollut koskaan tappanut alamaista suvaitsevaisemman tai suuremmalla haluttomuudella.'

1. helmikuuta 1587 Elisabet allekirjoitti vihdoin pitkään valmistellun pidätysmääräyksen Marian teloittamisesta. Hän antoi sen William Davisonille, Walsinghamin äskettäin pääsihteeriksi nimitetylle kollegalle, epämääräisin ja ristiriitaisin ohjein. Hän käski myös Davisonia saada Walsingham kirjoittaa Amyas Pauletille ja pyytää häntä murhaamaan Mary. Paulet vastasi, ettei hän 'tekiisi omatuntonsa niin pahaa haaksirikkoa, että vuodattaisi verta ilman lakia tai määräystä'. On kuitenkin väitetty, että Paulet kieltäytyi joko periaatteesta tai peläten, että salamurhaajasta tulisi syntipukki. 'Jakso paljastaa paljon Elizabethista: mikä tärkeintä, se osoittaa, että hänen tarkoituksenaan ei ollut enää pitää Marya hengissä, vain säilyttää oma maineensa. Elizabeth oli aidosti järkyttynyt teloituksesta; hänen väitteensä, että se olisi ollut vastoin hänen tahtoaan, ei ollut ehdottomasti totta, mutta saattaa olla ymmärrettävää, kun muistetaan, kuinka kauan ja kuinka lujasti hän oli vastustanut painetta.

Davidson otti teloitusmääräyksen ja kutsui 3. helmikuuta koolle johtavien valtuutettujen kokouksen. William Cecil vaati sen välitöntä täytäntöönpanoa ilman enempää viittausta kuningattareen. Kuitenkin 5. helmikuuta hän soitti Davidsoniin. Davidsonin mukaan hän kertoi hymyillen hänelle, että hän oli nähnyt unta edellisenä yönä, että Mary Stuart teloitettiin, ja tämä oli saattanut hänet 'niin intohimoon hänen kanssaan'. Davidson kysyi häneltä, halusiko hän edelleen määrätä teloituksesta. 'Kyllä, jumalasta', hän vastasi, hän todella tarkoitti sitä, mutta hänen mielestään se olisi pitänyt hoitaa niin, ettei koko vastuu joutuisi hänen kannettavakseen.

Mary hänelle ilmoitettiin 7. helmikuuta illalla, että hänet teloitetaan seuraavana päivänä. Hän reagoi väittämällä, että hänet tuomittiin uskonnostaan. Hän nousi telineille Fotheringhayn suureen saliin, johon osallistui kaksi hänen naispalvelijaansa, Jane Kennedy ja Elizabeth Curle. Kaksi teloittajaa polvistuivat hänen eteensä ja pyysivät anteeksiantoa. Hän vastasi: 'Annan sinulle anteeksi koko sydämestäni, sillä nyt toivon, että teet lopun kaikista vaivoistani.'

Marian viimeiset sanat olivat 'Herra, sinun käsiisi minä annan henkeni'. Ensimmäinen isku osui hänen kaulaansa ja osui hänen päähän. Toinen isku katkaisi niskan, lukuun ottamatta pientä jännettä, jonka teloittaja leikkasi läpi kirveellä. Hän piti hänen päätään ylhäällä hiuksista ja julisti: 'Jumala varjelkoon kuningatarta.' Kun hän teki niin, pää putosi maahan, mikä paljasti, että Maryllä oli ollut peruukki, sillä oli todella lyhyet, harmaat hiukset.

kirjoittaman tilityksen mukaan Robert Wynkfield : 'Silloin yksi teloittajista näki sukkanauhansa irti vetäen pienen koiransa, joka oli hiipinyt hänen liinansa alle, jota ei saatu väkisin ulos, mutta joka ei kuitenkaan lähtenyt sen jälkeen kuolleesta ruumiista, vaan tuli ja makasi hänen päänsä välissä. ja hänen olkapäänsä, jotka olivat kasteltuja hänen verellään, kannettiin pois ja pestiin, kuten kaikki muukin, jossa oli verta, joko poltettiin tai pestiin puhtaaksi, ja teloittajat lähetettiin pois rahalla heidän palkkaansa varten ilman mitään omaisuutta. Ja niin kaikki miehet, paitsi sheriffi ja hänen miehensä, käskettiin ulos aulasta, he kantoivat hänet suureen kammioon, joka oli valmiina kirurgien palsamointiin.'

Tänä päivänä vuonna 1915 D.W. Griffith n elokuva Kansakunnan synty ensi-iltansa Los Angelesissa. Hollywoodissa työskentelevä Griffith teki yli 400 elokuvaa Biograph Companylle vuosina 1907-1913. Griffith halusi tehdä pitkiä elokuvia, mutta kun tämä idea hylättiin, hän jätti yhtiön. Hän aloitti välittömästi sopeutumistyön Klaanimies , kirjoittajan romaani Thomas Dixon .

Dixonin romaani kertoo tarinan seurauksista Amerikan sisällissota . Griffith, sodan konfederaation everstin poika, oli kiinnostunut välittämään etelässä elävien ihmisten tunteita pohjoisen armeijan tappion jälkeen.

Kansakunnan synty loi sensaation. Griffithin monimutkaisten editointi- ja elokuvatekniikoiden käyttö, kuten vuorotellen lähikuvia ja kaukokuvia eri kamerakulmista, oli vallankumouksellinen ja inspiroi ohjaajien sukupolvea.

Kuitenkin elokuvan kuvaus Ku-Klux-klaani ja afroamerikkalaiset, johtivat D.W. Griffith syytetään rasismista. Yrityksistä huolimatta Kansallinen värillisten ihmisten edistämisyhdistys saada elokuva kielletty, se oli erittäin menestynyt lipputulot. Elokuva, jonka tekeminen maksoi 110 000 dollaria, tuotti lopulta yli 60 miljoonaa dollaria.

Syvästi loukkaantunut rasismisyytöksistä, Griffithin seuraava elokuva, Suvaitsemattomuus (1916), oli kvartetti tarinoita ihmisen epäinhimillisyydestä ihmistä kohtaan. Griffithin yritys kompensoida politiikan Kansakunnan syntymä oli kaupallinen floppi. Elokuva jätti hänet raskaasti velkaan, ja muutaman seuraavan vuoden aikana hän yritti epätoivoisesti tehdä elokuvia, joiden avulla hän voisi maksaa velkojansa.

Tänä päivänä vuonna 1917 Igal Roodenko , poika juutalaisia ​​maahanmuuttajia alkaen Ukraina , syntyi 8. helmikuuta 1917. Hänen isänsä omisti pienen vähittäiskaupan New York City . Roodenko kasvatettiin a sionisti ja a sosialisti . Myöhemmin hän muisteli, että hänelle opetettiin kotona 'kaikki hyvät arvot - humanistisia, antirasistisia, antikapitalistisia... sana sosialisti oli meille pyhä sana'.

Roodenko opiskeli puutarhataloutta Cornellin yliopisto (1934-1938) tarkoituksenaan viedä nämä taidot Palestiina . Hän radikalisoitui yliopistossa ja liittyi Teollisen demokratian liitto ja American Student Union. Yliopistossa hänestä tuli kuitenkin a pasifisti ja päätti jäädä Yhdysvaltoihin: 'tietoisena pasifismini ja sionismin välisestä konfliktista ja lakannut olemasta nationalisti.'

Alkuvaiheessa Toinen maailmansota Roodenko järjesti sodanvastaisia ​​mielenosoituksia. Kuten Anne Yoder on huomauttanut: 'Roodenko... levitti vetoomuksia ja kirjoitti kirjeitä kongressin jäsenille ja sanomalehtien toimittajille kehottaen heitä tukemaan maailmanrauhaa. Roodenkon perustelut olivat jo teräviä, ja ne osoittivat kykyä leikata retoriikkaa ongelman ytimeen, ja esitettiin voimakkaalla tyylillä, joka ei ainoastaan ​​korostanut hänen lujasti sitoutumistaan ​​uskomuksiinsa, vaan myös hänen kykyään saada muut toimimaan.'

Vuonna 1942 hän rekisteröi aseistakieltäytymisensä sotaa vastaan ​​ja kieltäytyi kutsumasta armeijaan. Heinäkuussa 1943 hän liittyi Sisäasiainministeriön maanparannustoimisto . Muiden kanssa pasifistit hän auttoi pystyttämään maapadon päähän Mancos-joki kastelemaan Mancosin laakso .

29. syyskuuta 1943 kuusi sodan vastustajaa vangittiin klo Lewisburg , Pennsylvania , aloitti nälkälakon vankilaviranomaisten postin ja lukumateriaalin sensuuria vastaan. Seuraavana kuukautena Roodenko aloitti oman nälkä- ja työlakon näiden miesten tukemiseksi: 'Huoleni oli... sensuurista, joka ajoittain saavutti typeryyden ja tyhmyyden järjettömän syvyydet, postin ja lukumateriaalin sensuuri, joka usein esti miehiltä mahdollisuuden lukea. ja kirjoittaa juuri niistä asioista, jotka saivat heidät uhraamaan mukavuudet ja kunnioituksen vankilahistorian häpeän ja huonon maineen vuoksi.'

Roodenko pidätettiin hänen kieltäytymisestään työskennellä ja 6. kesäkuuta 1944 Denverin tuomari totesi Roodenkon syylliseksi ja tuomitsi hänet kolmeksi vuodeksi liittovaltion rangaistuslaitokseen. Hänet vapautettiin Sandstonen liittovaltion rangaistuslaitos sisään Minnesota joulukuuta 1946.

Vapautuessaan hän liittyi joukkoon Sovinnon stipendiaatti (FOR) ja Rotujen tasa-arvon kongressi (YDIN). Vuoden 1947 alussa CORE ilmoitti suunnitelmistaan ​​lähettää kahdeksan valkoista ja kahdeksan mustaa miestä syvälle etelään testaamaan korkein oikeus päätös, joka julisti eriytymisen valtioiden välisessä matkailussa perustuslain vastaiseksi. järjestäjänä George Houser ja Bayard Rustin , Sovinnon matka piti olla kahden viikon pyhiinvaellusmatka Virginia , Pohjois-Carolina , Tennessee ja Kentucky .

Siitä huolimatta Walter White -lta Kansallinen värillisten ihmisten edistämisyhdistys (NAACP) vastusti tällaista suoraa toimintaa, hän tarjoutui vapaaehtoisesti sen eteläisten asianajajien palvelukseen kampanjan aikana. Thurgood Marshall , NAACP:n lakiosaston johtaja, vastusti jyrkästi Sovinnon matka ja varoitti, että 'neekerien ja heidän valkoisten liittolaistensa tottelemattomuusliike, jos niitä käytetään etelässä, johtaisi tukkuteurastukseen ilman mitään hyvää'.

The Sovinnon matka alkoi 9. huhtikuuta 1947. Ryhmään kuului Igal Roodenko, George Houser , Bayard Rustin , James Peck , Joseph Felmet , Nathan Wright, Conrad Lynn, Wallace Nelson, Andrew Johnson, Eugene Stanley, Dennis Banks, William Worthy, Louis Adams, Worth Randle ja Homer Jack.

James Peck kanssa pidätettiin Bayard Rustin ja Andrew Johnson mukana Durham . Vapautumisen jälkeen hänet pidätettiin uudelleen Asheville ja syytetään paikallisten rikkomisesta Jim Crow lait. Sisään Kappelin kukkula viisi ryhmän jäsentä raahattiin ulos bussista ja joutui fyysiseen pahoinpitelyyn ennen kuin paikallinen poliisi otti heidät kiinni.

Jäsenet Sovinnon matka joukkue pidätettiin useita kertoja. Sisään Pohjois-Carolina , kaksi afroamerikkalaista, Bayard Rustin ja Andrew Johnson, todettiin syyllisiksi valtion sääntöjen rikkomiseen Jim Crow linja-autolain ja heidät tuomittiin 30 päiväksi ketjujengiin. Tuomari Henry Whitfield teki kuitenkin selväksi, että hän piti valkoisten miesten käyttäytymistä vieläkin vastenmielisemmin. Hän kertoi Igal Roodenkolle ja Joseph Felmet : 'On aika oppia te New Yorkin juutalaiset, ettet voi tulla hänen alas tuoden neekereitäsi mukaasi häiritsemään etelän tapoja. Annoin mustille pojillesi kolmekymmentä päivää, ja annan sinä yhdeksänkymmentä.'

The Sovinnon matka saavutti paljon julkisuutta ja oli aloitus rotujen tasa-arvon kongressin pitkälle suorille toimille. Helmikuussa 1948 Suvaitsemattomuuden vastainen neuvosto Amerikassa antoi George Houser ja Bayard Rustin Thomas Jefferson Award for Advancement of Democracy heidän yrityksistään tehdä ero osavaltioiden välisessä matkustamisessa.

Roodenko oli aktiivinen jäsen War Resisters League (WRL) ja oli sen toimeenpanevan komitean jäsen kolmekymmentä vuotta. Aikana Vietnamin sota hänet pidätettiin kymmenen kertaa osallistuessaan sodanvastaisiin mielenosoituksiin. Vuonna 1970 hänestä tuli WRL:n kokopäiväinen työntekijä. Hän oli myös aktiivisesti mukana Kaikki värit miehet yhdessä , homomiesten ryhmä, joka työskentelee rasismia vastaan ​​homoyhteisössä.

Igal Roodenko kuoli sydänkohtaukseen 28. huhtikuuta 1991.

Tänä päivänä vuonna 1921 Peter Kropotkin kuoli. Peter Alekseevich Kropotkin, Aleksei Petrovitš Kropotkinin ja Jekaterina Nikolaevna Suliman poika, syntyi Moskova , Venäjä , 12. joulukuuta 1842. Perhe oli melko varakas ja tuli aatelista (Peter oli itse asiassa prinssi).

Pietarin äiti kuoli tuberkuloosi Vuonna 1846. Kaksi vuotta myöhemmin hänen isänsä meni naimisiin Jelizaveta Mar'kovna Korandinon kanssa. Erään lähteen mukaan: 'Jelizaveta aiheutti paljon jännitteitä talossa. Aggressiivinen, määräilevä nainen, hän yritti pyyhkiä pois kaikki jäljet ​​lasten menehtyneestä äidistä sen sijaan, että olisi tarjonnut heille lohtua. Nämä toimet aiheuttivat lisää kaunaa lasten ja heidän välillään. isä.'

Hänen veljensä Nikolai (s. 1834) lähti perhekodista asepalvelukseen Krimin sodassa. Hänen toinen veljensä, Aleksanteri Kropotkin (s. 1841) lähti myös kotoa liittyäkseen Moskovan kadettijoukkoon. Peter ja Alexander olivat viettäneet suuren osan varhaisesta elämästään yhdessä ja olivat hyvin läheisiä. Peter meni opiskelemaan Moskovan ensimmäiseen lukioon. Hän ei ollut hirveän vaikuttunut koulusta, koska hänestä tuntui, että 'kaikki aineet opetettiin mitä järjettömimmällä tavalla'. Koulussa ollessaan hän kuitenkin kiinnostui historiasta ja maantiedosta. 15-vuotiaana Kropotkin tuli aristokraattiseksi Corps des Pages of St. Petersburg ja neljä vuotta myöhemmin siitä tuli tsaarin henkilökohtainen sivu Aleksanteri II .

Kropotkin sai ensimmäisen kerran tietoonsa Venäjän poliittisesta sensuurista, kun hänen vanhempi veljensä Aleksanteri pidätettiin vuonna 1858 opiskelijana Pietarin yliopisto sen seurauksena, että sinulla on kopio kirjasta, Omavaraisuus , kirjoittaja Ralph Waldo Emerson . Kirjan oli lainannut hänelle yksi tiedekunnasta, professori Tikhonravof, mutta hän kieltäytyi kertomasta asiasta poliisille, koska ei halunnut joutua vaikeuksiin viranomaisten kanssa. Kun Tihonravof kuuli Kropotkinin pidätyksestä, hän meni heti yliopiston rehtorin luo ja myönsi olevansa kirjan omistaja, ja nuori opiskelija vapautettiin.

Vuonna 1862 hän haki komissiota Itä-Siperiassa palvelevaan kasakkarykmenttiin. Luettuaan työn Pierre Joseph Proudhon ja hyväksikäytöt Mikhail Bakunin hän kiinnostui anarkismi . Kropotkin kiinnostui politiikasta yhä enemmän. Kuten Paul Avrich huomauttaa: 'Siperiassa hän luopui toiveistaan, että valtio voisi toimia yhteiskunnallisen edistyksen välineenä. Pian saapumisensa jälkeen hän laati esimiestensä pyynnöstä yksityiskohtaiset suunnitelmat kuntien itsehallinnosta ja kunnallishallinnon uudistamisesta. rangaistusjärjestelmä (aihe, jonka piti kiinnostaa häntä loppuelämänsä ajan), vain nähdäkseen niiden katoavan läpäisemättömään byrokraattiseen sokkeloon.'

Pettynyt näiden uudistusten rajoihin, hän aloitti maantieteellisen tutkimuksen vuonna Itä-Siperia ja laati paperin vuoristorakenteen teoriastaan. Kropotkinin Siperian topografiaa koskevat raportit saivat hänet välittömästi tunnustukseksi ja vuonna 1871 hänelle tarjottiin himottua Siperian sihteerin virkaa. Keisarillinen maantieteellinen seura sisään Pietari . Hän kuitenkin hylkäsi viran uuden poliittisen sitoumuksensa vuoksi. 'Vaikka en silloin muotoillut havaintojani puoluetaisteluista lainatuilla termeillä, voin nyt sanoa, että menetin Siperiassa sen uskon valtionkuriin, jota olin ennen vaalinut. Olin valmis tulemaan anarkistiksi.'

Vuonna 1872 Peter Kropotkin liittyi ryhmään, joka levitti vallankumouksellista propagandaa maan työläisten ja talonpoikien keskuudessa Moskova ja Pietari . Hän liittyi Chaikovskii ympyrä , ryhmä, joka on sitoutunut levittämään propagandaa työläisten ja talonpoikien keskuudessa valmistaakseen tietä yhteiskunnalliseen vallankumoukseen. He julkaisivat myös kirjailijoiden töitä, kuten Karl Marx , Aleksanteri Herzen , Nikolai Tšernyševski , Peter Lavrov , John Stuart Mill ja Charles darwin .

Maaliskuussa 1874 poliisi pidätti hänet. Hänen talonsa tutkittiin ja löydettiin kopioita Kropotkinin kirjoittamasta vallankumouksellisesta manifestista. He löysivät myös hänen päiväkirjansa ja useita kirjoja, jotka viranomaiset olivat kieltäneet. Vaikka he löysivätkin runsaasti raskauttavia todisteita, poliisi joutui lahjomaan useita todistajia saadakseen tuomion. Kropotkin oli vangittuna Pietari ja Paavalin linnoitus mutta vuonna 1876 hän pääsi pakoon ja pakeni sinne Sveitsi .

Vuonna 1876 hänen veljensä, Aleksanteri Kropotkin , pidätettiin ja häntä syytettiin 'poliittisesta epäluottamuksesta' Hänet karkotettiin Minusinsk sisään Siperia , yli 3000 mailin päässä Pietari ja noin 150 mailia rajaviivasta Mongolia . Hänen vaimonsa ja lapsensa olivat mukana maanpaossa. Hän kertoi myöhemmin George Kennan että hän luuli saavansa rangaistuksen veljensä poliittisen toiminnan vuoksi, Peter Kropotkin , joka oli vangittu kaksi vuotta aiemmin jäsenyydestään Chaikovskii ympyrä : 'En ole nihilisti enkä vallankumouksellinen, enkä ole koskaan ollutkaan. Minut karkotettiin vain siksi, että uskalsin ajatella ja sanoa - mitä ajattelin - asioista, joita tapahtui ympärilläni, ja koska olin erään ihmisen veli. mies, jota Venäjän hallitus vihasi.'

Tsaarin salamurhan jälkeen Aleksanteri II hänen radikaalinsa sosialisti näkemykset tekivät hänet epätoivotuksi maahan ja vuonna 1881 hän muutti sinne Ranska jossa hänestä tuli yhdistyksen jäsen Kansainvälinen työmiesyhdistys (First International), radikaalien poliittisten puolueiden liitto, joka toivoi voivansa kaataa kapitalismin ja luoda a sosialisti kansainyhteisö.

Peter Kropotkin oli edelleen kiinnostunut työstä Charles darwin . Hän kunnioitti syvästi Darwinin löytöjä ja piti luonnonvalinnan teoriaa 'ehkä vuosisadan loistavimpana tieteellisenä yleistyksenä'. Kropotkin myönsi, että 'taistelu olemassaolosta' oli tärkeä rooli lajien evoluutiossa. Hän väitti, että 'elämä on taistelua; ja siinä taistelussa vahvimmat selviytyvät'. Kropotkin kuitenkin hylkäsi ajatukset Thomas Huxley joka painotti suuresti kilpailua ja konflikteja evoluutioprosessissa.

Vuonna 1880 Kropotkin luki artikkelin Karl Kessler , venäläinen eläintieteilijä, oikeutettu Keskinäisen avun laista . Kessler väitti, että yhteistyö pikemminkin kuin konflikti oli tärkein tekijä evoluutioprosessissa. Hän huomautti, että 'mitä enemmän yksilöt pitävät yhdessä, sitä enemmän ne tukevat toisiaan ja sitä paremmat ovat lajin mahdollisuudet selviytyä ja edistyä edelleen älyllisessä kehityksessään.' Kessler kuoli seuraavana vuonna ja Kropotkin päätti käyttää aikaa teorioidensa kehittämiseen.

Kropotkin julkaisi Vetous nuorille vuonna 1880. Anna Strunsky kirjoitti, että 'sadat tuhannet olivat lukeneet tuon pamfletin ja vastanneet siihen kuin mihinkään muuhun vallankumouksellisen sosialismin kirjallisuudessa'. Elizabeth Gurley Flynn myöhemmin väitti, että viesti 'osoitti minulle henkilökohtaisesti, ikään kuin hän puhuisi meille siellä nuhjuisessa köyhyyden vaivaamassa Bronxin asunnossamme'.

Vuonna 1883 Ranskan viranomaiset pidättivät Kropotkinin. Hän yritti klo Lyon , ja tuomittiin syksyllä annetun erityislain nojalla Pariisin kommuuni , viiden vuoden vankeusrangaistukseen sillä perusteella, että hän oli kuulunut Kansainvälinen työmiesyhdistys . Vankilassa ollessaan Kropotkinin ensimmäiset ideat anarkismi julkaistiin. Hän vapautettiin lopulta vuonna 1886 ja muutti Englantiin. Muutaman seuraavan vuoden ajan hän asui Harrow , Acton , Ealing , Bromley ja Highgate .

Englannissa asuessaan hän ystävystyi muiden sosialistien kanssa, mukaan lukien William Morris , Keir Hardie , James Mavor , Tom Man ja George Bernard Shaw . Hardie kommentoi kerran, että jos me kaikki olisimme kuin Kropotkin, 'anarkismi olisi ainoa mahdollinen järjestelmä, koska hallitus ja hillitseminen olisivat tarpeettomia'. Vuonna 1886 Kropotkin ja hänen sosialistiset ystävänsä järjestivät joukkomielenosoituksen Lontoo protestoi tuomion perusteella määrättyjä kuolemantuomioita vastaan Albert Parsons , August Spies , Adolph Fischer , Louis Lingg , George Engel , Oscar Neebe , Samuel Fielden ja Michael Schwab varten Haymarketin pommi .

Vuonna 1886 hän auttoi perustamaan anarkistisen lehden Freedom. Anarkismin tärkeimpinä filosofeina hänellä oli suuri kysyntä kirjailijana ja hän osallistui mm. Benjamin Tucker ( Vapaus ), Albert Parsons ( Hälytys ) ja Johann Most ( vapautta ). Tucker ylisti Kropotkinin julkaisua 'tieteellisimmäksi olemassa olevaksi anarkistiseksi lehtiksi'.

Seuraavana vuonna hän julkaisi Venäjän ja Ranskan vankiloissa . Hän väitti, että vankilat ovat 'rikollisuuden kouluja' ja että 'alistamalla hänelle raakoja rangaistuksia, opettamalla häntä valehtelemaan ja huijaamaan ja yleisesti kovettamalla häntä hänen rikollisille tavoilleen, niin että kun hän tulee ulos kaltereiden takaa, hänet tuomitaan toistamaan hänen rikkomukset... Vankilat eivät paranna vankeja eivätkä estä rikollisuutta; ne eivät saavuta mitään niistä tavoitteista, joita varten ne on suunniteltu.'

Peter Kropotkin jatkoi evoluutioideoidensa kehittämistä. Vuonna 1888 Thomas Huxley julkaisi artikkelin otsikolla Taistelu olemassaolosta . Hän hylkäsi täysin Huxleyn väitteen, jonka mukaan kilpailu saman lajin yksilöiden välillä ei ole vain luonnonlaki, vaan edistyksen liikkeellepaneva voima. Kropotkin vastasi Huxleylle artikkelisarjassa, jossa hän dokumentoi keskinäisen avun teoriansa kuvilla eläinten ja ihmisten elämästä. Paul Avrich on väittänyt: 'Eläinten joukossa hän näyttää, kuinka keskinäistä yhteistyötä harjoitetaan metsästyksessä, muuttoliikkeessä ja lajien leviämisessä. Hän ottaa esimerkkejä muurahaisten ja mehiläisten taidokkaasta sosiaalisesta käyttäytymisestä, villihevosista, jotka muodostavat renkaan susien hyökättyään , susista itsestään, jotka muodostavat lauman metsästystä varten, vaeltavista peuroista, jotka hajallaan laajalle alueelle kokoontuvat laujoiksi ylittääkseen joen. Näistä ja monista vastaavista kuvista Kropotkin osoittaa, että seurallisuus on vallitseva ominaisuus kaikilla tasoilla Lisäksi hän huomaa, että ihmisten keskuudessa keskinäinen apu on ollut pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Hän jäljittää runsaasti tietoa vapaaehtoisen yhteistyön kehityksestä primitiivisestä heimosta, talonpoikakylästä ja keskiaikaisesta kunnasta useisiin nykyaikaiset yhdistykset, jotka ovat jatkaneet harjoittamistaan ​​Keskinäinen tukeminen pakottavan byrokraattisen valtion noususta huolimatta Hänen väitöskirjansa on lyhyesti sanottuna kumoaminen opin, jonka mukaan kilpailu ja raaka voima ovat yhteiskunnallisen edistyksen ainoat - tai jopa pääasialliset - määräävät tekijät.'

Aleksanteri Kropotkin teki itsemurhan 25. heinäkuuta 1890 Pietarin itäinen katsaus kertoi: '25. heinäkuuta, noin kello yhdeksän aikaan illalla, prinssi A. A. Kropotkin teki itsemurhan Tomskissa ampumalla itsensä revolverilla. Hän oli ollut hallinnollisessa maanpaossa noin kymmenen vuotta, ja hänen karkotuskautensa olisi päättynyt 9. ensi syyskuuta. Hän oli ryhtynyt järjestelyihin palatakseen Venäjälle ja oli jo lähettänyt vaimonsa ja kolme lastaan ​​takaisin sukulaistensa luo Kharkofin maakuntaan. Hän oli omistautunut heihin ja pian heidän lähdön jälkeen hän tuli yksinäiseksi ja huonovointiseksi ja osoitti tuntevansa hyvin syvästi eroaan heistä. Tähän epätoivoon on lisättävä myös huoli toimeentulon suhteen. Vaikka aikoinaan melko varakas maanomistaja, Prinssi Kropotkin oli pitkän Siperian pakkosiirtokautensa aikana käyttänyt lähes koko omaisuutensa, joten hänen koko omaisuutensa ei kuolinpäivänä ollut kolmesataa ruplaa. joutui ensimmäistä kertaa vakavasti pohtimaan kysymystä siitä, kuinka valheen tulisi elää ja elättää perhettään - kysymys, johon oli vaikeampi vastata siitä syystä, ettei tiedemies Venäjällä voi luottaa ansaitsevansa paljon kirjallisuuden alalla, eikä prinssi Kropotkin soveltunut mihinkään muuhun. Näiden näkemysten masentavan vaikutuksen alaisena hän sai lisäksi useita sähkeitä sukulaisiltaan, joita hän tulkitsi väärin. Tekikö hän itsemurhan järkevän harkinnan seurauksena vai aiheuttiko olosuhteiden yhdistelmä akuutin mielenhäiriön, kukaan hänen lähellään ollut hänen kuolemansa ei osaa sanoa.'

Vuonna 1892 Kropotkin julkaisi Leivän valloitus . Yleisesti ollaan samaa mieltä siitä, että kirja on Kropotkinin selkein lausunto hänen anarkistisista sosiaalisista opeistaan. Kuten Paul Avrich on huomauttanut: 'Tavalliselle työntekijälle kirjoitettuna siinä on tyylin selkeyttä, jota ei usein löydy sosiaalisia aiheita koskevista kirjoista.' Emile Zola sanoi, että se oli niin hyvin kirjoitettu, että se oli 'todellinen runo'.

Kropotkin väitti, että palkkajärjestelmä, joka olettaa mittaavan jokaisen yksilön työtä kapitalismissa, on lakkautettava kaikille tasa-arvoisen palkkion järjestelmän hyväksi. Kropotkin ehdotti 'anarkistisen kommunismin' järjestelmää, jossa yksityinen omaisuus ja tulojen epätasa-arvo antaisivat paikan tavaroiden ja palveluiden vapaalle jakelulle. Tekijä: Anarkistisia muotokuvia (1995) väitti: 'Ei ollut mahdotonta arvioida jokaisen ihmisen panosta sosiaalisen vaurauden tuottamiseen, koska miljoonat ihmiset olivat tehneet töitä luodakseen maailman nykyiset rikkaudet. Jokainen hehtaari maata oli kasteltu sukupolvien ja jokaisen hien avulla. mailia rautatietä oli saanut osuutensa ihmisverestä. Ei todellakaan ollut ajatusta tai keksintöä, joka ei olisi ollut koko ihmiskunnan yhteinen perintö... Tästä lähtökohdasta lähtien Kropotkin väittää, että palkkajärjestelmä, joka olettaa mittaavan Jokaisen yksilön työ on lakkautettava kaikille tasa-arvoisen palkkion järjestelmän hyväksi. Tämä oli suuri askel anarkistisen taloudellisen ajattelun kehityksessä.'

Sisään Leivän valloitus Kropotkin väitti, että anarkistisessa yhteiskunnassa ketään ei pakotettaisi työskentelemään. Hän väitti, että työ on 'psykologinen välttämättömyys, välttämättömyys kuluttaa kertynyttä kehon energiaa, välttämättömyys, joka on terveys ja elämä itse. Jos niin monia) hyödyllisen työn aloja tehdään nyt vastahakoisesti, se johtuu vain siitä, että ne tarkoittavat ylityötä tai ovat väärin järjestetty.'

Kropotkin oli myös erittäin kriittinen koulutusjärjestelmää kohtaan, jota hän kuvaili 'laiskuuden yliopistoksi'. Hän väitti, että se oli: 'Pinnallisuus, papukaijamainen toisto, orjaisuus ja mielen hitaus ovat seurausta kasvatusmenetelmästämme. Emme opeta lapsiamme oppimaan.' Kropotkin oli yksi ensimmäisistä, joka puolusti 'aktiivista ulkoilukasvatusta ja oppia tekemällä ja tarkkailemalla omakohtaisesti'.

Kropotkin vaati, että koulutusjärjestelmä olisi uudistettava kokonaan anarkistisen yhteiskunnan luomiseksi. 'Olemme niin kieroutuneita koulutuksesta, joka lapsesta asti yrittää tappaa meissä kapinan hengen ja kehittää auktoriteetille alistumisen henkeä; olemme niin kieroutuneita tästä olemassaolosta lain, joka säätelee jokaista elämän tapahtumaa. - syntymämme, koulutuksemme, kehityksemme, rakkautemme, ystävyytemme - että jos tämä tilanne jatkuu, menetämme kaiken aloitteellisuuden, kaiken tavan ajatella itse. Yhteiskuntamme ei näytä enää kykenevän ymmärtämään, että se on mahdollista olla olemassa muutoin kuin lain hallinnon alaisuudessa, jota edustava hallitus on laatinut ja jota hallinnoi kourallinen hallitsijoita... Koulutus, jonka me kaikki saamme valtiolta, koulussa ja sen jälkeen, on niin vääntänyt mielemme, että itse käsitys vapaus päätyy kadotukseen ja orjuuteen naamioitumiseen.'

Kropotkin torjui ajatuksen salaisesta vallankumouksellisesta puolueesta, jonka oli ehdottanut Mikhail Bakunin . Hän kritisoi myös näkemyksiä Sergi Nechaev . Hän vaati, että sosiaalinen vapautuminen on saavutettava libertaarisin keinoin eikä diktatorisin keinoin. Kropotkin hylkäsi Bakuninin ja Netšajevin vuonna 2002 esittämän vallankumousidean Vallankumouksellisen katekismus (1869): 'Vallankumouksellinen on tuomittu mies. Hänellä ei ole yksityisiä etuja, ei asioita, tunteita, siteitä, omaisuutta eikä edes omaa nimeä. Hänen koko olemuksensa kuluu yksi tarkoitus, yksi ajatus, yksi intohimo - Sydämen ja sielun, ei vain sanoin, vaan teoin, hän on katkaissut kaikki siteet yhteiskuntajärjestykseen ja koko sivistyneeseen maailmaan, sen maailman lakeihin, hyviin tapoihin, käytäntöihin ja moraaliin. Hän on sen armoton vihollinen ja asuu edelleen siinä vain yhdellä tarkoituksella - tuhota se.' Kropotkinille päämäärät ja keinot olivat erottamattomat.

Vuonna 1897 hänen vanha ystävänsä, James Mavor , poliittisen taloustieteen professori Toronton yliopisto , kutsui hänet puhumaan konferenssissa vuonna Kanada . Hän teki vaikutuksen maatalouden runsaudesta koko maassa ja kirjoitti ystävälleen: 'Kuinka rikas ihmiskunta voisikaan olla, jos yhteiskunnalliset esteet eivät estä kaikkialla luonnon lahjojen hyödyntämistä.'

Lokakuussa 1897 Kropotkin ylitti rajan Yhdysvaltoihin tavatakseen anarkistitoverin, Johann Most . Vaikka he olivat aiemmin olleet erimielisiä politiikasta, Kropotkin väitti, että 'muutamalla Mostsilla liikkeemme olisi paljon vahvempi'. Kirjoittaminen sisään vapautta Useimmat kuvailivat Kropotkinia 'modernin anarkismin tunnetuksi filosofiksi' ja että oli ollut ilo 'katsoa hänen silmiinsä ja puristaa hänen kättään'.

klo Jersey City ryhmä toimittajia pyysi häneltä lausuntoa hänen poliittisista vakaumuksistaan: 'Olen anarkisti ja yritän kehittää ihanteellista yhteiskuntaa, jonka uskon olevan kommunistinen taloustieteessä, mutta joka jättää täyden ja vapaan liikkumavaran kehitykselle. Sen organisaation osalta uskon liittoutuneiden tuotanto- ja kulutusryhmien muodostumiseen... Sosialidemokraatit pyrkivät samaan päämäärään, mutta ero on siinä, että he lähtevät keskustasta - valtiosta ja työskennellä kohti ympärysmittaa, samalla kun pyrimme luomaan ihanteellisen yhteiskunnan yksinkertaisista elementeistä monimutkaisiin.'

New York Herald kertoi: 'Prinssi Kropotkin on kaikkea muuta kuin tyypillinen anarkisti. Ulkonäöltään hän on patriarkaalinen, ja vaikka hänen pukeutumisensa on huolimaton, se johtuu tieteeseen uppoutuneen miehen huolimattomuudesta pikemminkin kuin sen miehen huolimattomuudesta, joka kapinaa käytäntöjä vastaan. Hänen käytöksensä ovat kiillotetun herrasmiehen käytöstapoja, eikä hänellä ole mitään sen anarkistin katkeruutta ja dogmatismia, jonka olemme tottuneet näkemään täällä.'

Sisään New York City Kropotkin puhui kokouksessa, jonka puheenjohtajana toimi John Swinton valtiososialismin vaaroista. Myöhemmin eräs yleisöstä kertoi, että hänellä oli 'patriarkaalinen parta ja hän säteili yleisöään silmälasien takaa kuin vanhanaikainen pappi, joka katseli tuttua seurakuntaa'. Toinen huomautti, että 'hänen ilmeinen vilpittömyytensä ja ystävällisyytensä kiinnittivät yleisönsä huomion ja saivat sen myötätuntonsa'.

Vuonna 1899 Kropotkin vieraili Chicago ja asui Hull House asutus, jonka muodostaa Jane Addams , vähän aikaa. Alice Hamilton , yksi siirtokunnan työntekijöistä, muisteli myöhemmin: 'Prinssi Peter Kropotkin oli yksi rakastetuimmista henkilöistä, joita olen koskaan tavannut. Hän oli tyypillinen varhaisen venäläisen tyyppinen vallankumouksellinen, aristokraatti, joka heittäytyi vapautusliikkeeseen. massat intohimoisesta rakkaudesta lähimmäistänsä kohtaan ja oikeudenmukaisuuden kaipauksesta. Hän viipyi jonkin aikaa kanssamme Hull Housessa, ja me kaikki rakastuimme häneen, ei vain me, jotka asuimme saman katon alla, vaan myös venäläiset joukot. Pakolaisia, jotka tulivat häntä tapaamaan. Huolimatta siitä, kuinka masentunut, kuinka ruma jopa soittaja olisi. Prinssi Kropotkin toivotti hänet iloisesti tervetulleeksi ja suuteli häntä molemmille poskille.'

Robert Lovett myönsi, että: 'Hull House oli painokkaasti menetettyjen asioiden turvapaikka. Anarkistinen kiihkoilu oli sammunut, mutta lehdistö ja poliisi pitivät yllä pelkoa siitä kummitellakseen parhaiden ihmisten unia. Neiti Addamsin kimppuun hyökättiin Peter Kropotkinin viihdyttämisestä vuonna Hull House. Hänen syntymäpäivänsä juhliminen oli tilaisuus vierailla Chicagossa anarkismin lievällä haamulla.' Tämän vihamielisyyden vuoksi Kropotkin päätti palata Lontoo .

Viimeisinä vuosinaan Kropotkin keskittyi kirjoittamiseen. Hänen teoksensa tänä aikana hän teki omaelämäkerran, Vallankumouksellisen muistelmat (1899), Kentät, tehtaat ja työpajat (1901), Molemminpuolinen apu (1902) ja Suuri Ranskan vallankumous (1909) teki hänestä maailmankuulun poliittisen hahmon. Emma Goldman väitti: 'Näimme hänessä modernin anarkismin isän, sen vallankumouksellisen edustajan ja sen suhteen tieteeseen, filosofiaan ja edistykselliseen ajatteluun loistavan edustajan.' ja Emma Goldman kuvaili häntä 'anarkismin kummisetä'.

Vuonna 1912 Kropotkin muutti Brighton jossa hän asui seuraavat viisi vuotta. Tsaarin kukistumisen jälkeen Nikolai II vuonna 1917 Kropotkin palasi kotiin Venäjälle odottaen 'anarkistisen kommunismin' kehittymistä. Kun bolshevikit otti vallan hän huomautti ystävälle, että 'tämä hautaa vallankumouksen' ja kuvaili hallituksen jäseniä 'valtiososialisteiksi'.

Kesäkuussa 1918 Peter Kropotkin kanssa oli tapaaminen Nestor Makhno , anarkistien johtaja Ukraina . Hän kertoi hänelle käymästään keskustelusta Lenin in Kremlin . Lenin selitti vastustavansa anarkisteja. 'Suurin osa anarkisteista ajattelee ja kirjoittaa tulevaisuudesta ymmärtämättä nykyhetkeä. Se erottaa meidät kommunisteista heistä... Mutta luulen, että te, toveri, suhtaudut realistisesti aikansa palaviin pahoihin. Jos vain yksi -kolmas anarkisti-kommunisteista oli sinun kaltaisiasi, me kommunistit olisimme tietyin tunnetuin ehdoin valmiita yhtymään heidän kanssaan työskennelläkseen vapaan tuottajajärjestön puolesta.'

Kropotkin ei pitänyt lähikuukausina tapahtuneesta kehityksestä ja maaliskuussa 1920 hän lähetti kirjeen Lenin joka väitti Venäjä oli 'neuvostotasavalta vain nimellisesti' ja 'tällä hetkellä Venäjää eivät hallitse neuvostot vaan puoluekomiteat'.

Peter Kropotkin kuoli keuhkokuume kaupungissa Dmitrov 8. helmikuuta 1921 ja haudattiin Novodevitšin hautausmaa sisään Moskova . Hänen ystävänsä, Viktor Serge , osallistui hautajaisiin. 'Nämä olivat sydäntä särkeviä päiviä: suuri pakkanen suuren nälän keskellä. Olin puolueen ainoa jäsen, joka hyväksyttiin toveriksi anarkistisissa piireissä. Chekan varjo putosi kaikkialle, mutta täynnä ja intohimoista väkijoukkoa tunkeutui. hautajaisten ympärillä, tehden tästä hautajaiseremoniasta erehtymättömän merkityksellisen esityksen.' Kropotkinin viimeinen kirja, Etiikka, alkuperä ja kehitys (1922) julkaistiin postuumisti.

Tänä päivänä vuonna 1951 Fritz Thyssen , kuoli. Thyssen, menestyneen teollisuusmiehen August Thyssenin (1842-1926) poika, syntyi 9. marraskuuta 1873. Hän liittyi Saksan armeija vuonna 1896 ja saavutti toiseksi luutnantin arvon.

Vuonna 1898 Thyssen liittyi Thyssen & Co -yritykseen, jonka hänen isänsä omistaa Ruhr . Taudin puhjettua Ensimmäinen maailmansota Yhtiö työllisti 50 000 työntekijää ja tuotti 1 000 000 tonnia terästä ja rautaa vuodessa.

Vuonna 1923 osallistui vastarintaan Ruhrin ammatti Belgian ja Ranskan joukkojen toimesta. Hänet pidätettiin ja sai suuren sakon toimistaan.

Kokouksessa kenraalin kanssa Eric Ludendorff lokakuussa 1923 Thysseniä neuvottiin menemään kuulemaan Adolf Hitler puhua. Hän teki tämän ja oli niin vaikuttunut, että hän alkoi rahoittaa Natsipuolue .

Thyssen peri isänsä omaisuuden vuonna 1926. Hän jatkoi laajentumistaan ​​ja perusti vuonna 1928 United Steelworksin, yrityksen, joka hallitsi yli 75 prosenttia Saksan malmivarannoista ja työllisti 200 000 ihmistä.

Vuoteen 1930 mennessä Thyssen oli yksi alan johtavista tukijoista Natsipuolue . Seuraavana vuonna hän rekrytoi Hjalmar Schacht Asiaan, ja marraskuussa 1932 nämä kaksi miestä allekirjoittivat muiden teollisuusmiesten kanssa kirjeen, jossa kehotettiin Paul von Hindenburg nimittää Adolf Hitler kanslerina. Tämä onnistui ja 20. helmikuuta 1933 he järjestivät Saksan teollisuusmiesliiton kokouksen, joka keräsi 3 miljoonaa markkaa Natsipuolue tulevissa vaaleissa.

Thyssen kannatti toimenpiteitä, joita Hitler toteutti vasemmistopoliittisia ryhmiä vastaan ammattiliitot . Hän painosti myös Hitleriä tukahduttaakseen vasemmiston Natsipuolue joka johti siihen Pitkien veitsien yö . Katolisena Thyssen kuitenkin vastusti, kun Hitler alkoi vainota ihmisiä heidän uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.

Thyssen erosi osavaltion valtuuston tehtävästä protestina sitä vastaan Kristalliyö . Seuraavana vuonna hän pakeni Sveitsiin, ja Hitler takavarikoi hänen omaisuutensa välittömästi. Thyssen muutti Ranska mutta hänet pidätettiin Vichy hallitukseen ja palautettiin Saksa johon hänet lähetettiin a keskitysleiri .

Liittoutuneiden joukot vapauttivat Thyssenin vuonna 1945. Pidätettynä hänet tuomittiin saksalaisessa tuomioistuimessa, koska hän oli entinen johtaja Natsipuolue ja hänet määrättiin luovuttamaan 15 prosenttia omaisuudestaan ​​natsien vainon uhreille.

Tänä päivänä vuonna 1959 William J. Donovan , kuoli. Donovan, Timothy P. Donovanin ja Anna Lennon Donovanin poika, syntyi vuonna Buffalo , Yhdysvallat , 1. tammikuuta 1883. Hän osallistui St. Joseph's Collegiate Institute ja Niagaran yliopisto ennen kuin näyttelet jalkapallojoukkueessa klo Columbian yliopisto . Hänen pelityylinsä sai hänelle lempinimen 'Wild Bill'.

Valmistuttuaan Columbia Law School ja hänestä tuli vaikutusvaltainen Wall Streetin lakimies. Vuonna 1912 Donovan muodosti ja johti ratsuväen joukkoa New Yorkin osavaltion miliisi ja palveli Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla Yhdysvaltain hallituksen kampanjan aikana Pancho Villa .

Aikana Ensimmäinen maailmansota Donovan järjesti ja johti 42. divisioonan 165. rykmentin ensimmäistä pataljoonaa. Hän palveli Länsirintama ja lokakuussa 1918 hän sai Kunniamitali . Lainauksessa luki: 'Everstiluutnantti Donovan johti henkilökohtaisesti hyökkäävää aaltoa hyökkääessään erittäin vahvasti organisoitua asemaa vastaan, ja kun joukkomme kärsivät raskaita tappioita, hän rohkaisi kaikkia lähellään olevia esimerkillään liikkuen miehinsä keskuudessa paljaissa paikoissa, uudelleenorganisoimaan tuhoutuneita ryhmiä ja saattoi niitä eteenpäin hyökkäyksissä. Kun hänet haavoittui jalkaan konekiväärin luodeista, hän kieltäytyi evakuoimasta ja jatkoi yksikkönsä kanssa, kunnes se vetäytyi vähemmän alttiin asentoon.' Sodan loppuun mennessä hänet oli ylennetty everstiksi. Vuonna 1919 hän vieraili Venäjä ja vietti aikaa Aleksanteri Kolchak ja Valkoinen armeija .

William J. Donovan oli aktiivinen jäsen republikaaninen puolue ja tapaamisen jälkeen Herbert Hoover hän työskenteli poliittisena neuvonantajana, puheen kirjoittajana ja kampanjapäällikkönä. Donovan oli epäonnistunut kuvernöörinä vuonna 1922, mutta presidentti nimitti hänet Calvin Coolidge hänen apulaisoikeusministerinä. Vuonna 1928 Donovan oli toiminut virkaatekevänä oikeusministerinä Coolidgen hallinnossa. Kun hänestä tuli presidentti vuonna 1929, oletettiin, että Hoover nimittäisi Donovanin oikeusministeriksi. Hoover ei tehnyt niin, koska huhuttiin, että voimakkaat republikaanit eivät halunneet katolista hallitukseen.

Siihen mennessä Franklin D. Roosevelt valittiin presidentiksi vuonna 1932 Donovan oli miljonääri Wall Streetin lakimies. Hän oli Rooseveltin vahva vastustaja Uusi sopimus mutta hänestä tuli hallinnon läheinen neuvonantaja. Ernest Cuneo , joka työskenteli myös Rooseveltille, väitti, että Donovan oli 'Franklinin aivosäätiön' johtaja. Näyttää siltä, ​​​​että Donovan jakoi presidentin huolen poliittisesta kehityksestä Natsi-Saksa .

Aikana Ensimmäinen maailmansota Donovan ystävystyi William Stephenson . Kun Winston Churchill tuli pääministeriksi toukokuussa 1940, hän nimitti Stephensonin johtajaksi Britannian turvallisuuskoordinointi (BSC), jonka kotipaikka oli vuonna New York City . Churchill kertoi Stephensonille: 'Tiedät, mitä sinun täytyy tehdä heti. Olemme keskustelleet siitä täydellisimmin, ja välillämme on täydellinen mielien fuusio. Sinun tulee olla henkilökohtainen edustajani Yhdysvalloissa. Varmistan, että sinulla on Kaikki käskyni olevat voimavarat tukevat täysillä. Tiedän, että sinä tulet menestymään, ja hyvä Herra ohjaa ponnistelujasi kuten meidänkin.' Charles Howard Ellis sanoi valinneensa Stephensonin, koska: 'Ensinnäkin hän oli kanadalainen. Toiseksi hänellä oli erittäin hyvät amerikkalaiset yhteydet... hänellä oli eräänlainen kettuterrierihahmo, ja jos hän ryhtyi johonkin, hän teki sen läpi.'

Kuten William Boyd on huomauttanut: 'Fraasi (British Security Coordination) on tylsä, melkein uhmakkaasti tavallinen, ja se kuvaa ehkä jonkin pienemmän osaston alakomiteaa vaatimattomassa Whitehall-ministeriössä. Itse asiassa BSC, kuten se yleisesti tunnettiin, edusti yhtä suurimmista. salaiset operaatiot brittiläisessä vakoiluhistoriassa... Kun Yhdysvallat Britannian rinnalla, Hitler kukistuisi - lopulta. Ilman Yhdysvaltoja (Venäjä oli tuolloin neutraali) tulevaisuus näytti sietämättömän synkältä... Yhdysvalloissa tehdyt mielipidemittaukset osoittivat edelleen, että 80 % amerikkalaisista vastusti sotaan liittymistä Euroopassa. Anglofobia oli laajalle levinnyttä ja Yhdysvaltain kongressi vastusti väkivaltaisesti kaikenlaista puuttumista.' Toimisto avattiin vuonna Rockefeller Center sisään Manhattan presidentin suostumuksella Franklin D. Roosevelt ja J. Edgar Hoover -lta FBI .

Heinäkuussa 1940 Roosevelt nimitti Frank Knox laivaston sihteerinä. Miehet keskustelivat mahdollisuudesta nimittää Donovan sotaministeriksi. Knox kertoi Rooseveltille: 'Rehellisesti sanottuna, jos ehdotuksesi käsitteli Donovania sotaosastolle ja minä laivastolle, minusta nimitykset voitaisiin tehdä pelkästään puolueettoman ei-poliittisen toimenpiteen perusteella, jolla kansalliset puolustusosastomme saatetaan sellaiseen valmiustilaan. suojellaksemme Yhdysvaltoja kaikilta turvallisuutemme vaaroilta.' Roosevelt vastasi: 'Bill Donovan on myös vanha ystäväni - olimme yhdessä lakikoulussa ja suoraan sanottuna haluaisin saada hänet hallitukseen, ei vain hänen omien kykyjensä vuoksi, vaan myös korjatakseen tietyssä mielessä erittäin suuren epäoikeudenmukaisuuden. presidentti Hoover teki hänelle talvella 1929.'

Lopulta Roosevelt päätti nimittää republikaanitoverinsa, Henry Stimson , sotaministerinä. Jean Edward Smith , kirjoittaja FDR (2008) on väittänyt, että Roosevelt oli päättänyt saada päätöksen ajoituksen oikeaan: 'Oli tärkeää korostaa puolustuspyrkimysten molemminpuolista luonnetta, hän kertoi Knoxille. Vielä tärkeämpää on, jos GOP nimesi isolaationistisen ehdokkaan, Knoxin ja Stimsonin katsottaisiin syyllistyneen huonoon urheilijaosaamiseen liittyessään FDR:n joukkueeseen myöhemmin.' Knox sai tuoda sisään James V. Forrestal , investointipankkiiri, hänen alisihteerinsä.

Kesällä 1940 Winston Churchill oli vakava ongelma. Joseph P. Kennedy oli Yhdysvaltain suurlähettiläs Britanniassa. Hän tuli pian siihen tulokseen, että saari oli menetetty asia, ja hän piti apua Britannialle hedelmättömänä. Kennedy, eristäytyminen, varoitti johdonmukaisesti Rooseveltiä 'pitelemästä laukkua sodassa, jossa liittolaiset odottavat lyötyään'. Neville Chamberlain kirjoitti päiväkirjaansa heinäkuussa 1940: 'Näin Joe Kennedyn, joka sanoo, että kaikki USA:ssa luulevat, että meidät lyödään ennen kuun loppua.' Averell Harriman myöhemmin selitti Kennedyn ja muiden isolasionistien ajattelua: 'Ensimmäisen maailmansodan jälkeen oli isolaationismin nousu, tunne, ettei ollut syytä sekaantua uuteen sotaan... Teimme virheen ja meillä oli paljon velkaa. Maasta tuli isolaationistinen.

William Stephenson myöhemmin kommentoi: 'Tiettyjen tarvikkeiden hankinta Britannialle oli korkealla prioriteettilistallani, ja tämän vaatimuksen polttava kiireellisyys sai minut vaistomaisesti keskittymään yksittäiseen henkilöön, joka voisi auttaa minua. Käännyin Bill Donovanin puoleen.' Donovan järjesti tapaamisia Henry Stimson (sotasihteeri), Cordell Hull (valtiosihteeri) ja Frank Knox (laivaston sihteeri). Pääaiheena oli Britannian hävittäjien puute ja mahdollisuus löytää kaava viidenkymmenen 'yli-ikäisen' hävittäjän siirtämiseksi kuninkaalliselle laivastolle ilman, että Yhdysvaltain puolueettomuuslainsäädäntöä rikotaan.

Päätettiin lähettää Donovan ja Edgar Ansel Mowrer Britanniaan tiedonhankintamatkalla. He lähtivät 14. heinäkuuta 1940. Kun hän kuuli uutisen, Joseph P. Kennedy valitti: 'Henkilökuntamme saa mielestäni kaiken mahdollisen tiedon, ja uuden miehen lähettäminen tänne tällä hetkellä on minusta järjettömyyden huippu ja selvä isku hyvälle organisaatiolle.' Hän lisäsi, että matka 'johtaisi yksinkertaisesti sekaannukseen ja väärinymmärrykseen brittien puolelta'. Andrew Lycett on väittänyt: 'Mikään ei estänyt suurta amerikkalaista. Brittisuunnittelijat olivat päättäneet ottaa hänet täysin luottamuksensa puolelle ja jakaa arvokkaimmat sotilaalliset salaisuutensa siinä toivossa, että hän palaisi kotiin entistä vakuuttuneempina heidän kekseliäisyydestään ja päättäväisyydestään voittaa sota.'

William J. Donovan palasi Yhdysvaltoihin elokuun alussa 1940. Raportissaan presidentille Franklin D. Roosevelt hän väitti: '(1) Että britit taistelevat viimeiseen ojaan asti. (2) He eivät voineet toivoa pitävänsä viimeistä ojaa, elleivät he saaneet tarvikkeita ainakin Amerikasta. (3) Näistä toimituksista ei ollut hyötyä, elleivät ne toimitettiin taistelurintamalle - lyhyesti sanottuna viestintälinjojen suojaaminen oli a sine qua non . (4) Tuo Viidennen kolonnin toiminta oli tärkeä tekijä.' Donovan kehotti myös hallitusta erottamaan suurlähettiläs Joseph Kennedy , joka ennusti Saksan voittoa. Donovan kirjoitti myös sarjan artikkeleita väittäen tätä Natsi-Saksa oli vakava uhka Yhdysvalloille.

Heinäkuussa 1941 Roosevelt nimitti Donovanin tiedotuskoordinaattorikseen. Seuraavana vuonna Donovanista tuli johtaja Strategisten palveluiden toimisto (OSS), organisaatio, jolle annettiin vastuu vakoilusta ja auttamisesta vastarintaliike Euroopassa. Donovan julkaisi salaisen asiakirjan, jossa hän hahmotteli tavoitteitaan: 'Vakoilu ei ole kiva asia, eivätkä käytetyt menetelmät ole esimerkillisiä. Eivät ole purkupommit eivätkä myrkkykaasut, mutta maamme on mukava asia ja itsenäisyytemme on välttämätön. Meillä on edessämme vihollinen, joka uskoo, että yksi hänen tärkeimmistä aseistaan ​​on, että kukaan muu kuin hän käyttää terroria. Mutta me käännämme terrorin häntä vastaan ​​- tai lakkaamme olemasta.'

Muutaman seuraavan vuoden aikana William Stephenson teki tiivistä yhteistyötä Donovanin kanssa. Gill Bennett , kirjoittaja Churchillin mysteerimies (2009), on väittänyt: 'Jokainen on hahmo, josta on kudottu paljon myyttejä, heidän itsensä ja muiden toimesta, ja heidän toimintansa ja kontaktinsa koko laajuudessa on säilynyt mysteeri. Molemmat olivat vaikutusvaltaisia: Stephenson British Securityn johtajana Coordination (BSC), organisaatio, jonka hän loi New Yorkiin Menziesin ja Donovanin pyynnöstä, joka työskenteli Stephensonin kanssa välittäjänä Rooseveltin ja Churchillin välillä, taivutellen entisen toimittamaan salaisia ​​sotilastarvikkeita Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ennen kuin Yhdysvallat astui sotaan ja kesäkuusta 1941 alkaen. COI:n johtaja ja siten yksi Yhdysvaltain tiedustelulaitoksen arkkitehdeistä.'

Ray S. Cline oli yksi Donovanin agenteista: 'Wild Bill ansaitsee sobriquettinsa pääasiassa kahdesta syystä. Ensinnäkin hän antoi villeimmän, löyheimmän hallinnollisen ja menettelyllisen kaaoksen kehittyä samalla kun hän keskittyi rekrytoimaan kykyjä kaikkialla, missä hän niitä löysi - yliopistoissa, yrityksissä, asianajotoimistot, asevoimien palveluksessa, Georgetownin cocktailjuhlissa, itse asiassa kaikkialla, missä hän sattui tapaamaan tai kuulemaan valoisia ja innokkaita miehiä ja naisia, jotka halusivat auttaa. Hänen välittömät luutnanttinsa ja heidän avustajansa työskentelivät kaikki saman tehtävän parissa, ja kesti kauan ennen kuin mitään systemaattista menetelmää monikielisen henkilöstön jäsentämiseksi kehitettiin. Donovan ei todellakaan välittänyt. Hän luotti siihen, että muutama pätevä nuori mies New Yorkin lakitoimistostaan ​​selvitti pahimmat hallinnolliset sotkut väittäen, että tietue oikeuttaisi hänen virastonsa, jos se olisi hyvä ja puolustelee kaikkea tuhlausta ja sekaannusta. Jos virasto epäonnistuisi, Yhdysvallat luultavasti hävisi sodan ja kirjanpito ei menettäisi er. Tässä lähestymistavassa hän oli luultavasti oikeassa.'

Donovanille annettiin kenraalimajurin arvo, ja sodan aikana hän rakensi 16 000 agentin ryhmän, joka työskenteli vihollislinjojen takana. Hän muisteli myöhemmin: 'Tietopalvelu, jolla on merkitystä, ei ole sellaista, josta luette vakoilukirjoista. Naisagentit ovat harvemmin kiihkeä blondi tai häikäisevä herttuattare kuin tyttöjä, kuten nuori amerikkalainen, jolla on tekojalka ja joka jäi Ranskaan. pitämään salaista radioasemaa; tytöt, kuten kolmekymmentäseitsemän, jotka työskentelivät meille Kiinassa, lähetyssaarnaajien ja liikemiesten tyttäret, jotka olivat siellä kasvaneet. Toivon, että tarina OSS:n naisista kirjoitetaan pian. Meidän miehet agentit eivät sopineet vakoojatarinoihin sen enempää kuin naiset, joita käytimme. Tiesitkö, että yksi merkittävimmistä saavutuksistamme oli se, missä määrin pystyimme käyttämään ammattiliittoja? Ilmoittajamme tässä sodassa oli harvemmin liukas pikkumies, jolla on mustat viikset, kuin kuljetustyöntekijä, kuorma-autonkuljettaja tai tavarajunan konduktööri.'

Ray S. Cline myönsi: 'Donovan onnistui luomaan sodan aikana legendan työstään ja OSS:n työstään, joka välitti glamouria, innovaatioita ja rohkeutta. Tämä raivostutti tavalliset byrokraatit, mutta loi romantiikan kultin älykkyydestä, joka säilyi ja auttoi saavuttamaan suosion. tuki tiedustelujärjestön jatkamiselle.' Yksi niistä, jotka olivat 'raivoissaan' Donovanista, oli John Edgar Hoover joka näki OSS:n kilpailijana Federal Bureau of Investigation .

Richard Deacon , kirjoittaja Spyclopaedia: kattava vakoilukäsikirja (1987), on huomauttanut: 'Hoover työskenteli jatkuvasti Donovania vastaan... ja OSS:n toiminta piti rajoittua pääasiassa Eurooppaan ja Pohjois-Afrikkaan. Sodan loppua kohti Donovan tunsi yhä enemmän, että amerikkalaiset ja britit antavat Hän jätti liian paljon tiedustelutietoa venäläisille ja pelkäsi, että Venäjä olisi sen jälkeen päävihollinen, ja hän painoi pysyvän salaisen palvelun luomista Yhdysvaltoihin, joka perustuisi OSS:ään.

Heti kun Toinen maailmansota päättyi presidentti Harry S. Truman määräsi OSS:n sulkemaan. Se tarjosi kuitenkin mallin keskustiedustelupalvelu (CIA) perustettiin syyskuussa 1947. Toiset ovat ehdottaneet, että se oli Britannian turvallisuuskoordinointi (BSC), joka oli todella tärkeä organisaatio. Mukaan Joseph C. Goulden useat 'vanhoista pojista', jotka olivat lähellä CIA:n perustamista, kuten toistavat mantraa: 'Britit opettivat meille kaiken, mitä tiedämme - mutta he eivät missään tapauksessa opettaneet meille kaikkea, mitä he tietävät.'

William J. Donovan palasi asianajajaksi, mutta perusti myöhemmin British-American-Canadian-Corporation (myöhemmin nimeltään World Commerce Corporation) kanssa William Stephenson . Se oli salaisen palvelun peiteyhtiö, joka oli erikoistunut tavarakauppaan kehitysmaiden kanssa. William Torbitt on väittänyt, että se oli 'alun perin suunniteltu täyttämään tyhjiö, jonka jättivät suuret saksalaiset kartellit, joiden tuhoamiseksi Stephenson itse oli tehnyt paljon'.

William Donovan kuoli 76-vuotiaana vaskulaarisen dementian komplikaatioihin 8. helmikuuta 1959 klo. Walter Reed Army Medical Center ja on haudattu sisään Arlingtonin kansallinen hautausmaa .

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty helmikuussa 2022).