Tänä päivänä 6. huhtikuuta

Tänä päivänä vuonna 1605 John Stowe kuoli. John Stowe syntyi vuonna 1525. Stowe oli a Lontoo räätäli, joka oli erittäin kiinnostunut historiasta. Vuonna 1565 hän julkaisi kirjan, joka oli yhteenveto tiedoista, joita hän saattoi löytää erilaisista keskiajalla kirjoitetuista kronikoista. Tämä sisälsi Yhteenveto Englyshe Chroniclesista , Englannin kronikat , Englannin Annales ja Lontoon tutkimus (1598).

Tänä päivänä vuonna 1773 James Mill syntyi Montrosesta kotoisin olevan suutarin poika. Hän opiskeli ministeriössä klo Edinburgh ja vihittiin vuonna 1798. Vuonna 1802 Mill jätti kirkon journalismiin ja muutettuaan Lontooseen hän alkoi kirjoittaa artikkeleita Edinburghin arvostelu ja St. James Chronicle .

Sisään Lontoo James Millista tuli ystävä ja opetuslapsi Jeremy Bentham ja tuki täysin hänen ajatuksiaan utilitarismista. Millista tuli merkittävä jäsen Philosophical Radicals -ryhmässä, johon kuuluivat Bentham, David Ricardo, George Grote ja John Austin.

Vuonna 1817 James Mill sai päätökseen suuren työnsä Brittiläisen Intian historia . Tämä kirja johti siihen, että hänelle tarjottiin asemaa Itä-Intian yritys . Mill jatkoi artikkeleiden kirjoittamista sanoma- ja aikakauslehtiin, ja vuonna 1824 hän liittyi Jeremy Bentham auttaa perustamaan Westminsterin arvostelu . Millin poika, John Stuart Mill , kirjoitti myös Westminsterin arvostelu ja lopulta hänestä tuli lehden toimittaja.

Mill kirjoitti useita tärkeitä kirjoja, mukaan lukien Poliittisen talouden elementit (1821) ja Ihmismielen ilmiön analyysi (1829), jossa hän yritti tarjota psykologisen perustan utilitarismille.

James Mill kuoli 23. kesäkuuta 1836.

Tänä päivänä vuonna 1812 Aleksanteri Herzen , varakkaan jäsenen Ivan Jakovlevin avioton poika aatelisto , syntyi Moskova , Venäjä . Hän oli huomattavan omaisuuden perillinen. Mukaan Isaiah Berlin : 'Ivan Jakovlev, rikas ja hyvin syntynyt venäläinen herrasmies... synkkä, vaikea, omistushaluinen, arvostettu ja sivistynyt mies, joka kiusasi poikaansa, rakasti häntä syvästi, katkeroitui hänen elämästään ja vaikutti häneen valtavasti sekä vetovoima ja vastenmielisyys.'

Lapsena hän tunsi syvää myötätuntoa isänsä ja setänsä hallinnassa olevia maaorjia kohtaan. Herzen selittää omaelämäkerrassaan, Menneisyyteni ja ajatukseni (1867)' Isäni ja setäni eivät olleet erityisen tyrannillisia, ainakaan ruumiillisen rangaistuksen suhteen. Setäni, joka oli kuumaluonteinen ja kärsimätön, oli usein karkea ja epäoikeudenmukainen... Yleisempi rangaistusmuoto oli pakollinen palvelukseen ottaminen armeija, jota kaikki nuoret palvelijat pelkäsivät kovasti. He pysyivät mieluummin orjoina, ilman perhettä tai sukulaisia, kuin kantavat reppua kaksikymmentä vuotta. Minuun vaikuttivat voimakkaasti nuo kauhistuttavat kohtaukset: maan kutsusta -omistaja, sotilaspoliisin tiedosto näyttäytyisi kuin varkaat yössä ja takavarikoi uhrinsa ilman varoitusta.' Nämä kokemukset kehittivät Herzenissä syvää myötätuntoa talonpojat ja hänestä tuli yhteiskunnallisen uudistuksen puolestapuhuja.

Yksi hänen opettajistaan, Ivan Protopopov, esitteli hänet työhön Aleksanteri Pushkin ja Kondraty Rylejev (runoilija, joka oli teloitettu roolistaan Dekabristin kapina joka yritti kaataa tsaarin Nikolai I 1825. 'Tämä mies oli täynnä sitä kunnioitettavaa epämääräistä liberalismia, joka, vaikka se usein katoaa ensimmäisten harmaiden hiusten, avioliiton ja ammatillisen menestyksen myötä, kuitenkin nostaa miehen luonnetta... Hän alkoi tuoda minulle käsikirjoituskopioita, hyvin pieni kirjoitus ja hyvin rispaantunut, Pushkinin runoista - Oodi vapaudelle , Tikari , ja Rylejevin ajatuksia . Näitä kopioin salaa.'

Vuonna 1827 Alexander Herzen ystävystyi Nikolai Ogarevin kanssa. Herzen kommentoi omaelämäkerrassaan: 'En tiedä miksi ihmiset viipyvät vain muistoissa ensimmäisestä rakkaudesta eivätkä puhu mitään muistoista nuoruuden ystävyydestä. Ensimmäinen rakkaus on niin tuoksuva, koska se unohtaa sukupuolen eron, koska se on intohimoista ystävyyttä. Ystävyys nuorten miesten välillä on kaikki rakkauden kiihko ja kaikki sen ominaispiirteet - sama ujo haluttomuus häpäistä tunteitaan puheella, sama epäluulo ja ehdoton omistautuminen, samat tussit erossa ja sama yksinomainen halu olla yksin ilman kilpailijaa. '

Herzen sai koulutuksen Moskovan yliopisto . Hän opiskeli matematiikkaa ja fysiikkaa: 'Minulla ei ole koskaan ollut suurta käännettä tai paljon kiinnostusta matematiikasta, Nikolaylla ja minulle opetti ainetta sama opettaja, josta pidimme, koska hän kertoi meille tarinoita; hän oli erittäin viihdyttävä, mutta epäilen, että hän olisi voinut kehittyä jokaisessa oppilaassa erityinen intohimo tieteenalaansa kohtaan... Valitsin tuon tiedekunnan, koska se sisälsi luonnontieteiden aineen, josta sitten kiinnostuin erityisen voimakkaasti.'

Yliopiston aikana Herzen sekoittui radikaaleihin piireihin: 'Tietojen tavoittelu ei ollut vielä eronnut todellisuudesta, eikä se käännyt huomiomme pois ympärillämme olevasta kärsivästä ihmiskunnasta; ja tämä myötätunto lisäsi opiskelijoiden sosiaalista moraalia. Ystäväni ja minä sanoi avoimesti luentosalissa mitä mieleen juolahti; kiellettyjen runojen kopioita levitettiin vapaasti ja kiellettyjä kirjoja luettiin ääneen ja niitä kommentoitiin; enkä kuitenkaan muista yhtään tapausta, jossa petturi olisi antanut viranomaisille.'

Myöhemmin hän työskenteli ranskalaisten katolisten pappien johtamassa tyttökoulussa. Yksi hänen oppilaistaan ​​oli 12-vuotias Tanya Passek. Myöhemmin hän muisti, kuinka Herzenin opetus oli ilmestys. Edellisessä koulussa hänen koulutuksensa koostui 'käsittämättömien hieroglyfien volyymien lukemisesta, opettajien kylmyydestä ja ankaruudesta ja jatkuvasta rangaistuksen pelosta: joutumisesta pitämään päällään taikka narulla rakennuksen ympärillä'. Herzen esitteli Passekin runoon Aleksanteri Pushkin .

Herzenin suorat näkemykset tarpeesta saada loppu maaorjuus ja itsevaltainen hallinto johti siihen, että hänet pidätettiin ja lähetettiin maanpakoon. Vuonna 1835 hänet pakotettiin työskentelemään valtion virkamiehenä Vyatka (nyt Kirov). Myöhemmin hän muutti Vladimir , jossa hänet nimitettiin kaupungin virallisen lehden toimittajaksi. Kritisoituaan poliisia hänet tuomittiin kahdeksi vuodeksi maanpakoon Novogorod .

Herzen ystävystyi Mikhail Bakunin , Vissarion Belinsky ja Nikolai Ogarev . Kuten Cathy Porter , kirjoittaja Isät ja tyttäret: Venäjän naiset vallankumouksessa (1976): '1830-luvulla kirjailijat, kuten Belinsky, Bakunin, Herzen ja Ogarev, jotka olivat kaikki filosofisen varmuuden halun raivoina, tutkivat alustavasti sosialismin ideoita romanttisen kulttuurin puitteissa... Herzenin lähes uskonnollinen halu sisäinen rauha sai hänet toimimaan välittäjänä ystäviensä äärimmäisten filosofioiden välillä. Toisaalta oli Bakunin, jonka radikaali tulkinta Fourier'n, Saint-Simonin ja Owenin teorioista johti hänet opillisempaan väkivaltaan.'

Toinen kaveri, Pavel Annenkov , kommentoi: 'Minun täytyy myöntää, että olin ymmälläni ja hämmentynyt, kun ensimmäisen kerran tutustuin Herzeniin - tämän poikkeuksellisen mielen ansiosta, joka hyppäsi aiheesta toiseen uskomattoman nopeasti, ehtymättömällä nokkeluudella ja loistolla; joka pystyi näkemään jonkun puhe, jossain yksinkertaisessa tapahtumassa, jossain abstraktissa ajatuksessa, se elävä piirre, joka antaa ilmaisun ja elämän. Hänellä oli mitä hämmästyttävä kyky välittömästi, odottamattomaan rinnakkain melko erilaisia ​​asioita, ja tämä lahja, joka hänellä oli erittäin korkeassa määrin, ruokkii niin kuin se oli hienovaraisimman havainnon ja erittäin vankan tietosanakirjallisen tiedon avulla. Hänellä oli se siinä määrin, että lopulta hänen kuulijansa uuvuttivat joskus hänen puheensa sammumaton ilotulitus, ehtymätön fantasia ja keksintö, eräänlainen tuhlaaja älyn yltäkylläisyys, joka hämmästytti hänen yleisönsä.'

26-vuotiaana hän meni naimisiin esiserkkunsa Natalie Zakharinan kanssa. Vuonna 1842 Herzen palasi Moskova ja liittyi välittömästi uudistuksen puolesta kampanjoiviin. Hänen laaja lukemisensa oli radikalisoinut hänet, ja hän oli nyt sen kannattaja anarkisti-sosialismi / Pierre Joseph Proudhon . Herzen uskoi, että Venäjän talonpoikaista voisi tulla vallankumouksellinen voima ja aateliston kukistumisen jälkeen luoda sosialistinen yhteiskunta. Tämä sisälsi näkemyksen talonpoikaisista, jotka asuivat pienissä kyläkunnissa, joissa maata jaettiin ajoittain uudelleen yksittäisten kotitalouksien kesken tasa-arvoisesti.

Saatuaan suuren perinnön isältään Herzen päätti lähteä Venäjältä. Hän saapui Pariisiin vuonna 1847 ja todisti poliittisia kamppailuja, jotka johtivat vuoden 1848 vallankumoukseen. Hänen kommenttinsa epäonnistuneista eurooppalaisista vallankumouksista, Toiselta rannalta , julkaistiin vuonna 1850. Herzen kirjoitti: 'Luontossa, kuten ihmisten sieluissa, uinuvat loputtomat mahdollisuudet ja voimat, ja sopivissa olosuhteissa... ne kehittyvät ja kehittyvät raivokkaasti. Ne voivat täyttää maailman tai ne voivat pudota tien varteen. Ne voivat ottaa uuden suunnan. He voivat pysähtyä. Ne voivat romahtaa... Luonto on täysin välinpitämätön sen suhteen, mitä tapahtuu... Mutta sitten voit kysyä, mitä varten tämä kaikki on?... Katso loppua eikä toimintaa itsessään on kardinaali virhe.Mitä hyötyä kukalle on sen kirkkaasta upeasta kukinnasta? Tai tämä huumaava tuoksu, koska se vain katoaa?... Ei yhtään. Mutta luonto ei ole niin kurja. Hän ei halveksi sitä mikä on ohimenevää, mikä on vain nykyhetkeä. Joka vaiheessa hän saavuttaa kaiken, mitä hän voi saavuttaa ... Kuka löytää vikaa luonnossa, koska kukat kukkivat aamulla ja kuolevat yöllä, koska hänellä on eikö ole annettu ruusulle tai liljalle piikivin kovuutta? Ja tämä kurja jalankulkijaperiaate, jonka haluamme siirtää maailmalle historiasta... Elämällä ei ole velvollisuutta toteuttaa sivilisaation fantasioita ja ideoita... Elämä rakastaa uutuutta... Historia harvoin toistaa itseään, se käyttää jokaista onnettomuutta, samanaikaisesti kolkuttaa tuhansiin oviin... oviin, jotka saattavat avautua. .. kuka tietää?'

Herzenin elämäkerran kirjoittaja, Edward Acton , kirjoittaja Alexander Herzen ja älyllisen vallankumouksellisen rooli (1979) on väittänyt: 'Yksi ensimmäisistä venäläisen älymystön jäsenistä, jotka omaksuivat sosialismin, hän myönsi suuren velan Fourierille, Saint-Simonianisille, Blancille ja Proudhonille. Aluksi hän katsoi länteen aloittaakseen sosialistisen oikeudenmukaisuuden aikakauden. ja yksilönvapaus. Vuoden 1848 vallankumousten epäonnistuminen vaikutti häneen syvästi. Hänen kommenttinsa niihin, Toiselta rannalta (1850), sijoittuu Marxin ja Tocquevillen kanssa. Sen hienoimmat linjat tutkivat jännitteitä yksilön varauksettoman vahvistuksen ja vallankumouksellisen asian vaatimien uhrausten välillä.'

Vuonna 1852 Aleksanteri Herzen muutti Lontoo . Liittyminen Aleksanteri II vuonna 1855 Herzen antoi toivoa uudistuksen tapahtumisesta Venäjällä ja hän perusti Free Russian Pressin, joka julkaisi sarjan aikakauslehtiä mm. Kello . Herzen ennusti, että sen jälkeenjääneen talouden vuoksi sosialismi tuodaan Venäjälle ennen muita Euroopan maita. 'Se, mikä voidaan saavuttaa vain kataklysmien sarjalla lännessä, voi kehittyä Venäjällä olemassa olevista ehdoista.'

Herzeniin liittyi Englannissa Mikhail Bakunin . Kaksi miestä työskentelivät yhdessä päiväkirjassa vuoteen 1863 asti, jolloin Bakunin meni mukaan kapinaan Puolassa. Kello salakuljetettiin Venäjälle, missä se jaettiin uudistusta kannattaville. Mukaan Isaiah Berlin 'Herzen... käsitteli kaikkea, mikä näytti kiinnostavan ajankohtaista. Hän paljasti, tuomitsi, pilkkasi, saarnasi, hänestä tuli eräänlainen venäläinen Voltaire 1800-luvun puolivälissä. Hän oli nerokas toimittaja ja hänen artikkelinsa, jotka oli kirjoitettu loistavasti, iloisesti ja intohimoisesti, vaikka ne olivat tietysti virallisesti kiellettyjä, levisivät Venäjällä ja niitä lukivat niin radikaalit kuin konservatiivitkin.'

Herzenin sanomalehdessä ilmaisemat näkemykset vaikuttivat melko konservatiivisilta niille, jotka omaksuivat vallankumouksellisten ryhmien, kuten Kansan tahto ja Työn vapauttaminen . Herzen kritisoi halua pakottaa kansalle uusi järjestelmä väittäen, että oli tullut aika lakata 'ottamasta ihmisiä saveksi ja itseämme kuvanveistäjiksi'.

Herzen kirjoitti, että vasemmiston intellektuellien pitäisi lakata pitämästä 'ihmisiä savena ja itseämme kuvanveistäjinä'. Eräässä tapauksessa Louis White , sitoutunut sosialisti, sanoi Herzenille, että ihmiselämä oli suuri sosiaalinen velvollisuus, että ihmisen on aina uhrattava itsensä yhteiskunnalle. Herzen kysyi häneltä miksi? Blanc vastasi: 'Ihmisen koko tarkoitus ja tehtävä on varmasti yhteiskunnan hyvinvointi.' Herzen vastasi: 'Mutta sitä ei koskaan saavuteta, jos kaikki tekevät uhrauksia ja kukaan ei nauti olostaan.'

Herzen torjui kaltaisten ihmisten ajatukset Karl Marx jotka edistivät ajatusta, että sosialismi oli väistämätöntä. Kuten Isaiah Berlin huomauttaa: 'Vapaustaistelun tarkoitus ei ole vapaus huomenna, se on vapaus tänään, elävien yksilöiden vapaus, jolla on omat yksilölliset päämääränsä, päämäärät, joiden puolesta he liikkuvat ja taistelevat ja ehkä kuolevat, päämäärät, jotka ovat heille pyhiä Murskaamaan heidän vapautensa, heidän pyrkimyksensä, pilaamaan heidän päämääränsä jonkin epämääräisen onnen vuoksi tulevaisuudessa, jota ei voida taata, josta emme tiedä mitään, mikä on yksinkertaisesti jonkin valtavan metafyysisen rakenteen tuote, joka itse lepää hiekalla, jolle ei ole loogista, empiiristä tai muuta rationaalista takuuta - sen tekeminen on ensinnäkin sokeaa, koska tulevaisuus on epävarma, ja toiseksi ilkeä, koska se loukkaa ainoita tuntemiamme moraalisia arvoja. koska se tallaa inhimillisiä vaatimuksia abstraktioiden nimissä - vapaus, onnellisuus, oikeudenmukaisuus - fanaattiset yleistykset, mystiset äänet, idolisoidut sanajoukot.'

Vuonna 1865 Herzen kirjoitti: 'Sosiaalinen edistys on mahdollista vain täydellisessä tasavallan vapaudessa, täydellisessä demokraattisessa tasa-arvossa. Tasavalta, joka ei johtaisi sosialismiin, näyttää meille absurdilta - siirtymävaiheelta, joka pitää itseään tavoitteena. Toisaalta sosialismi joka voisi yrittää luopua poliittisesta vapaudesta, rappeutuisi nopeasti autokraattiseksi kommunismiksi.' Toisessa artikkelissa hän väitti: 'Kuka tekee meidät loppuun? Valtikan seniili barbaarisuus vai kommunismin villi barbaarisuus, verinen sapeli tai punainen lippu? Kommunismi pyyhkäisee ympäri maailmaa rajussa myrskyssä - kauheassa, verisessä, epäoikeudenmukainen, nopea.'

Isaiah Berlin on väittänyt: 'Vapaustaistelun tarkoitus ei ole vapaus huomenna, se on vapaus tänään, elävien yksilöiden vapaus, jolla on omat yksilölliset päämääränsä, päämäärät, joiden puolesta he liikkuvat ja taistelevat ja ehkä kuolevat, päämäärät, jotka ovat heille pyhiä Murskaamaan heidän vapautensa, heidän pyrkimyksensä, pilaamaan heidän päämääränsä jonkin epämääräisen onnen vuoksi tulevaisuudessa, jota ei voida taata, josta emme tiedä mitään, mikä on yksinkertaisesti jonkin valtavan metafyysisen rakenteen tuote, joka itse lepää hiekalla, jolle ei ole loogista, empiiristä tai muuta rationaalista takuuta - sen tekeminen on ensinnäkin sokeaa, koska tulevaisuus on epävarma, ja toiseksi ilkeä, koska se loukkaa ainoita tuntemiamme moraalisia arvoja. koska se tallaa inhimillisiä vaatimuksia abstraktioiden - vapauden, onnen, oikeuden - fanaattisten yleistysten, mystisten äänien, idolisoitujen sanakokonaisuuksien nimissä.'

Herzen uskoi, että mikä tahansa sosialistinen vallankumous Venäjä sen pitäisi olla talonpoikien yllyttämä. Mukaan Edward Acton : 'Yhdeksännentoista vuosisadan Venäjä oli ylivoimaisesti talonpoikayhteiskunta, ja talonpojalle Herzen etsi vallankumouksellista mullistusta ja sosialistista rakentamista. Hänen näkemyksensä keskeinen osa oli Venäjän talonpoikaisyhteisön olemassaolo. Suurimmassa osassa valtakuntaa asui talonpoikia. pienissä kyläkunnissa, joissa maa oli kunnan omistuksessa ja sitä jaettiin ajoittain tasa-arvoisesti yksittäisten kotitalouksien kesken. Tässä hän näki sosialistisen yhteiskunnan alkion. Jos maaorjuuden ja valtion verotuksen taloudellinen taakka poistettaisiin, ja Kuntien haltuun siirretty aateliston maa, he kehittyisivät kukoistaviksi sosialistisoluiksi.'

Acton väittää edelleen: 'Keskusvaltion sorto voitaisiin lopettaa kokonaan ja korvata itsenäisten, tasa-arvoisten kommuunien sosialistisella yhteiskunnalla. Venäjän ei tarvinnut seurata lännen jalanjälkiä, kulkea lännen läpi. Kapitalistisen, teollisen ja kaupunkikehityksen tai porvarillisen perustuslaillisen hallituksen kiirastule. Hän voisi hyötyä myöhäisestä saapumisestaan ​​historialliselle näyttämölle ja välttää muiden virheet.' Herzenin ideat inspiroivat myöhemmin sen muodostumista Sosialistinen vallankumouksellinen puolue .

Lenin hän kritisoi myöhemmin Herzenin ajatuksia: 'Herzen kuului vallankumouksellisten sukupolveen aatelisten ja tilanherrojen joukossa viime vuosisadan ensimmäisen puoliskon joukossa... Hänen 'sosialisminsa' oli yksi porvarillisen ja pikkukaupungin lukemattomista muodoista ja lajikkeista. -porvarillinen sosialismi kaudelta 1848, jotka saivat kuoliniskunsa saman vuoden kesäkuun päivinä.. Itse asiassa se ei ollut sosialismi ollenkaan, vaan niin monet tunteelliset lauseet, hyväntahtoiset visiot, joita ilmaistiin porvarillisten demokraattien vallankumouksellisen luonteen sekä proletariaatin aika, joka ei ollut vielä vapautunut noiden demokraattien vaikutuksesta... Herzenin hengellinen haaksirikko, hänen syvä skeptisyytensä ja pessimisminsä vuoden 1848 jälkeen oli haaksirikko sosialismin porvarilliset illuusiot. Herzenin henkinen draama oli tuote ja heijastus siitä maailmanhistorian aikakaudesta, jolloin porvarillisten demokraattien vallankumouksellinen luonne oli jo katoamassa (Euroopassa), kun taas revoluti sosialistisen proletariaatin onnarinen luonne ei ollut vielä kypsynyt.'

Tom Stoppard on kirjoittanut Herzenin suhteesta Karl Marx : 'Marx ei luottanut Herzeniin, ja hän vastineeksi halveksi häntä. Herzenillä ei ollut aikaa sellaiselle monoteorialle, joka sidoi historian, edistyksen ja yksilöllisen autonomian johonkin kattavaan abstraktioon, kuten Marxin aineelliseen dialektiikkaan. Sille hänellä oli aikaa - ja Se, mikä sidoi Isaiah Berliniä häneen - oli yksilö yli kollektiivisen, todellinen yli teoreettisen. Hän inhosi ennen kaikkea sitä omahyväisyyttä, että tuleva autuus oikeuttaa nykyisen uhrauksen ja verenvuodatuksen. Tulevaisuus, sanoi Herzen, oli sattuman ja tahallisuuden jälkeläinen . Ei ollut librettoa tai määränpäätä, ja aina oli yhtä paljon edessä kuin takana.'

Suosion laskun jälkeen Kello , Herzen omisti voimansa Menneisyyteni ja ajatukseni (1867). Kirja oli sekoitus omaelämäkertaa ja analyysiä hänen elämänsä aikana tapahtuneista yhteiskunnallisista, poliittisista ja ideologisista tapahtumista. Edward Acton on huomauttanut: 'Sivuillaan hänen oman elämänsä malli kudottiin taitavasti osaksi häntä ympäröivän poliittisen, sosiaalisen ja ideologisen kehityksen kudosta.... Yhdistämällä henkilökohtaisen kokemuksensa aikakauden historiaan Herzen loi kirjallisen ja poliittinen mestariteos, joka ei osoita merkkejä voimansa menettämisestä.'

Aleksanteri Herzen kuoli Pariisissa 21. tammikuuta 1870.

Tänä päivänä vuonna 1852 Will Crooks , laivan stokerin poika, syntyi yhden huoneen talossa Poplarissa Itä-Lontoossa. Kun William oli kolmevuotias, hänen isänsä menetti kätensä, kun laivan moottori käynnistettiin hänen öljyttäessään koneistoa. Perhe ei löytänyt säännöllistä työtä hänen vammansa vuoksi, ja hänen täytyi luottaa rouva Crooksin ompelijan ansioihin.

Vuonna 1861 Mr. Crooks ja viisi nuorinta lasta, mukaan lukien William, pakotettiin astumaan Poppelin työtalo . Lopulta rouva Crooks onnistui löytämään tarpeeksi työtä ja halvemman huoneen, ja perhe yhdistettiin. Näillä kokemuksilla oli dramaattinen vaikutus Crooksiin ja ne auttoivat vaikuttamaan hänen vahvoihin näkemyksiinsä köyhyydestä ja eriarvoisuudesta.

Vaikka rouva Crooks itse oli lukutaidoton, hän rohkaisi lapsiaan käymään koulua. Vaikka rouva Crooksilla oli aina rahapula, hän löysi penniäkään viikossa, joka tarvittiin Williamin kouluttamiseen George Green Schoolissa East India Dockissa. Hän oli myös syvästi uskonnollinen nainen ja koko perhe osallistui paikalliseen Seurakunnan kirkko .

Heti kun hän oli tarpeeksi vanha, William löysi töitä ruokakaupassa asiointipojana kahdella shillingillä viikossa. Tätä seurasi aika seppätyöläisenä, mutta vuonna 1866 rouva Crooks onnistui järjestämään 14-vuotiaan Williamin kuparin oppipoikaksi. Crooks oli innokas lukija ja teini-ikäisenä löysi teokset Charles Dickens . Hän alkoi myös lukea radikaaleja sanomalehtiä ja sai tietää uudistajien kampanjoista, kuten John Bright ja Richard Cobden .

Crooks teki vaikutuksen, että hänen työtoverinsa olivat vaikuttuneita hänen tiedoistaan ​​ja pyysi häntä puhumaan pomolleen liiallisista ylitöistä, joita he joutuivat tekemään. Crooks suostui tekemään tämän, mutta kokouksen seurauksena hänet erotettiin poliittisesta agitaattorista. Crooks, jonka nuori vaimo oli juuri saanut esikoisensa, joutui jättämään alueelta töitä etsimään. Lopulta Crooks löysi töitä Liverpool . Hänen perheensä liittyi häneen, mutta kuukauden kuluessa hänen lapsensa kuoli ja Crooks ja hänen vaimonsa palasivat Lontoo .

Crooks löysi työtä satunnaisena työntekijänä East India Docksista. Joka sunnuntaiaamu hän piti luentoja politiikasta telakan porteilla Popularissa. Hänen luentojensa aiheita, joita tunnettiin nimellä Crooks' College, olivat mukana ammattiyhdistystoimintaa , raittius ja osuuskunnat. John Robert Clynes muisteli myöhemmin: 'Will Crooks yhdisti suuren evankelistan inspiraation sellaiseen sarjaan sarjakuvallisia tarinoita, jotka liittyvät yleensä henkilökohtaisiin kokemuksiin, että hänen yleisönsä vuorottelivat sympatian kyyneleitä ja naurun kyyneleitä. En tiedä yhtäkään lavakoomikkoa, joka voisi liikuttaa hänen Yleisö tänä päivänä sellaisiin ilonhuudoihin kuin Will Crooks pystyi, kun hän kertoi ihmiskohtauksista, jotka muodostivat niin arvokkaan osan hänen laiturikalustansa. Kuulin kerran hänen sanovan, että ammattiliittoon kuulumaton työntekijä, joka yritti saavuttaa henkilökohtaista edistystä hänen kaverinsa oli kuin mies, joka varasti seppeleen naapurin haudalta ja voitti sillä palkinnon kukkanäyttelyssä!'

Kun Lontoon telakkalakko alkoi elokuussa 1889, Crooks käytti huomattavia taitojaan puhujana auttaakseen keräämään varoja satamatyöntekijöille. Seuraavien viikkojen aikana Crooks ilmestyi Ben Tillett , Tom Man ja John Burns yhtenä neljästä lakon pääjohtajasta. Työnantajat toivoivat saavansa satamatyöntekijät nälkään takaisin töihin, mutta muut ammattiyhdistysaktivistit, kuten Will Thorne , Eleanor Marx , James Keir Hardie ja Henry Hyde mestari , antoi arvokasta tukea 10 000 nyt lakossa oleville miehille. Organisaatiot, kuten Pelastusarmeija ja Työväen kirkko keräsi varoja lakkoilijoille ja heidän perheilleen. Australian ammattiliitot lähettivät yli 30 000 puntaa auttamaan satamatyöntekijöitä jatkamaan taistelua. Viiden viikon kuluttua työnantajat hyväksyivät tappion ja hyväksyivät kaikki satamatyöntekijöiden tärkeimmät vaatimukset.

The Lontoon kreivikuntaneuvosto (LCC) luotiin tuloksena 1888 paikallishallintolaki . LCC oli ensimmäinen pääkaupunkiseudun laajuinen yleinen paikallishallinto. Crooksista tuli progressiivisen puolueen Poplar-ehdokas. Vaalit pidettiin tammikuussa 1889, ja edistyspuolue voitti 70 paikasta 118:sta. Crooks voitti Popularissa ja muut työväenliikkeen johtajat mukaan lukien Sidney Webb John Burns ja Ben Tillett , liittyi hänen kanssaan LCC:ssä.

Vuonna 1892 Crooksin vaimo kuoli, jättäen hänelle kuusi lasta. Vuotta myöhemmin hän meni naimisiin Elizabeth Laken kanssa, sairaanhoitajan Gloucestershiresta. Crooksista tuli julkisen valvontakomitean puheenjohtaja, ja hän edisti tässä virassa oikeudenmukaisia ​​palkkoja LCC:n työntekijöille ja Infant Life Protection Bill -lakia, joka lopetti vauvanviljelyn Lontoossa. Crooksista tuli myös ensimmäinen työväenluokan jäsen Poppelin huoltajalautakunta .

Will Crooks hänestä tuli holhouslautakunnan puheenjohtaja vuonna 1897 ja jäsentoverinsa ja ystävänsä avulla, George Lansbury , aloitti tehtävän uudistaa miten Suosittu työpaikka ajettiin. Korruptoituneita ja välinpitämättömiä virkamiehiä erotettiin, ja vankien saamaa ruokaa ja koulutusta parannettiin. Nuorille orvoille pyrittiin löytämään kodit työkodista. Crooks ja Lansbury menestyivät niin hyvin, että Poppelin työtalo siitä tuli malli muille huonon lain viranomaisille.

Crooksista tuli myös Poplar Borough Councilin jäsen ja vuonna 1901 hänestä tuli ensimmäinen työväenpuolueen pormestari. Lontoo . Hän auttoi myös kansallisen vanhuuseläkekomitean perustamisessa. Aluksi ilmaisemien ajatusten vaikutuksesta Tom Paine sisään Ihmisoikeudet , Crooks uskoi, että eläkkeet olivat ainoa tapa estää köyhiä vanhuksia pääsemästä työhuoneeseen.

Vuonna 1903 Työntekijöiden edustustoimikunta kutsui Crooksin asettumaan ehdokkaakseen Woolwichin lisävaaleissa. Crooksilla oli paljon ystäviä Liberaalipuolue hänen aikanaan Lontoon kreivikuntaneuvosto ja he vetivät ehdokkaansa pois vaaleista. Kampanjan aikana Crooks vastusti Taff Vale päätös ja 1902 koulutuslaki ja kehotti hallitusta ryhtymään toimiin työttömien ja matalapalkkaisten työntekijöiden auttamiseksi. Vaikka yleensä tallelokero Konservatiivinen liberaalien tuki mahdollisti Crooksille helpon voiton.

Valituksensa jälkeen Crooks jatkoi asumista talossaan Poplarissa. Hän väitti, että oli tärkeää, että hän säilyttää edelleen siteensä työväenluokkaan. Vuonna alahuone Crooks keskittyi työttömyyteen. Hän kannatti esittelemää työttömyyslakia Arthur Balfour vuonna 1905 ja kannatti kiistanalaisesti työkykyisten työttömien pakollista maataloustyötä.

Crooks valittiin uudelleen vuonna Vuoden 1906 parlamenttivaalit ja tuki uudistamista seuraavan neljän vuoden ajan Liberaali johtamat hallinnot Henry Campbell-Bannerman (1906-1908) ja Herbert Asquith (1908-1910). Will Crooks voitti tammikuussa Vuoden 1910 vaalit mutta palasi takaisin alahuone joulukuussa 1910 pidetyissä vaaleissa.

Toisin kuin useimmat johtajat Työväen puolue , Crooks tuki innokkaasti Britannian osallistumista ensimmäiseen maailmansotaan. Hän osallistui värväyskampanjaan ja kiersi länsirintamaa pyrkiessään kohottamaan joukkojen moraalia. Yhdessä puheessaan Crooks julisti, että hän 'näki mieluummin jokaisen elävän sielun pyyhittyneen pois maan pinnalta kuin näkisi Kaiserin korkeimman missä tahansa.'

Will Crooks voitti paikan Vuoden 1918 eduskuntavaalit mutta hän joutui jäämään eläkkeelle helmikuussa 1921 huonon terveyden vuoksi. Will Crooks, joka ei ollut koskaan muuttanut pois talostaan ​​Poplarissa, kuoli Lontoon sairaalassa Whitechapelissa 5. kesäkuuta 1921.

Tänä päivänä vuonna 1878 Erich Muehsam , proviisorin Siegfried Mühsamin ja Rosalie Seligmannin poika, syntyi Berliini 6. huhtikuuta 1878. Hänen vanhempansa olivat ortodoksisia juutalaisia. Erichillä oli kolme sisarusta Elisabeth Margarethe (1875), Hans Günther (1876) ja Charlotte (1881). Kun Erich oli vuoden ikäinen, perhe muutti Lyypekki , jossa lapset saivat koulutuksen paikallisissa kouluissa.

Nuorena miehenä hänellä oli vahva halu tulla runoilijaksi: 'Runoni määritteli minut täysin, ja jos runouttani oli kaikki, mitä minulla oli tarjota ihmisille, voisin kirjoittaa omaelämäkerran, joka tyydyttää yksinkertaiset tarpeet. kirjallisuushistorioitsijat luokittelua varten... Varhaiset runoyritykset ilman koulun tai vanhempien tukea. Runoutta pidettiin häiriötekijänä velvollisuudesta ja sitä piti harjoittaa salassa.'

Mühsam erotettiin koulusta 16-vuotiaana 'sosialistisen kiihottamisen vuoksi'. Rehtorin mukaan Mühsam oli vuotanut puheensa sosialistiselle sanomalehdelle, Lyypekin Volksboten (Messenger for the People): 'Seurauksena lehti julkaisi skandaalisen ja häpeällisen artikkelin koulustamme ja puheeni uusintapainoksen, lyhennettynä, vääristettynä, pilkattuna ja sarkastisella kommentilla - itse asiassa sekä sisältö että muoto puheet olivat jaloja, lämpimiä ja hyvin mitattuja. Tällä petollisella petoksella Mühsam on asettanut itsensä koulun rajojen ulkopuolelle ja katkaissut kaikki siteet siihen.'

Isänsä toiveiden mukaisesti Mühsamista tuli apteekkarioppisopimus. Pian äitinsä kuoleman jälkeen hän muutti Berliiniin. Hän oli yhteydessä muihin vasemmistolaisiin ajattelijoihin. Tähän sisältyi sosiaalinen uudistaja, Heinrich Hart , joka rohkaisi häntä seuraamaan todellista intohimoaan, kirjoittamista, vaikka se joutuisikin konfliktiin isänsä kanssa. Erään toisen ystävän mukaan Hart väitti: 'Jos et pelkää pientä näläntunnetta ja joitain virheaskeleita, niin mene eteenpäin ja tee se, mitä sinun on tehtävä! Kuinka voidaan estää miestä tekemästä sitä, mitä hän haluaa?'

Mühsam väitti myöhemmin: 'Jo nuorena ymmärsin, että valtiokoneisto määräsi kaikkien yhteiskunnallisten instituutioiden epäoikeudenmukaisuuden. Taistella valtiota ja sen ilmaisumuotoja vastaan ​​- kapitalismia, imperialismia, militarismia, luokkavaltaa, poliittista oikeuslaitosta, ja kaikenlainen sorto - on aina ollut toimintani motiivi. Olin anarkisti ennen kuin tiesin, mitä anarkismi on. Minusta tuli sosialisti ja kommunisti, kun aloin ymmärtää yhteiskunnallisen rakenteen epäoikeudenmukaisuuden alkuperää.'

Mühsamiin vaikuttivat syvästi ajatukset Gustave Landauer , johtava anarkisti. 'Landauer oli anarkisti koko ikänsä. Olisi kuitenkin täysin naurettavaa lukea hänen erilaisia ​​ajatuksiaan tietyn anarkistihaaran lasien läpi, ylistää tai tuomita häntä individualistina, kommunistina, kollektivistina, terroristina tai pasifistina... Landauer ei koskaan nähnyt anarkismia poliittisesti tai organisatorisesti rajoitettuna oppina, vaan ilmaisuna määrätystä ajattelun ja toiminnan vapaudesta.'

On väitetty, että alussa Mühsam, nuorempi ja poliittisesti vähemmän kokenut kahdesta, katsoi ylös Landaueriin; opettaja-oppilas-dynamiikka luonnehti heidän suhdettaan pitkään. 'Mühsam oli kuitenkin ajatuksissaan selkeästi itsenäinen ja pian vaikutukseltaan Landauerin suuruinen. Yksi merkittävimmistä eroista näiden kahden välillä oli Mühsamin avoimuus puoluekommunismille, jota Landauer ei koskaan jakanut. Myös luonteeltaan oli eroja: Landauer näytti usein olevan filosofi ja viisas, kun taas Mühsam oli tunnetusti levoton ja temperamenttinen... Samalla kun Mühsam uppoutui kiihkeästi keskusteluihin vapaasta rakkaudesta tai homoseksuaalien oikeuksista, Landauer pysyi näissä asioissa varovaisena ja piti aina avioliitosta ja perheestä tärkeitä pienoisesimerkkejä. yhteisöjä, joille sosialistinen yhteiskunta voidaan rakentaa.'

Toinen ystävä tänä aikana oli Rudolf rokkari . Hän kommentoi myöhemmin Mühsamin persoonallisuutta: 'Tässä miehessä oli jotain lapsellista ja hillitöntä, jotain iloista; jotain, jota mikään henkilökohtainen suru, mikään kurjuus ei voinut pyyhkiä pois. Melkein lyyrisellä intohimolla hän uskoi proletariaattiin... luonnolliseen haluun vapauden puolesta, ja aina kun asetin kyseenalaiseksi tämän oletuksen, se järkytti häntä syvästi... Mühsam oli uskovainen. Hänen uskonsa saattoi siirtää vuoria. Hän oli runoilija, jolle ei ollut selvää eroa elämän todellisuuden ja hänen unelmiensa välillä.'

Augustin Souchy oli toinen anarkisti, joka arvosti Mühsamin kykyjä: 'Hänellä oli kiehtova persoonallisuus; hän oli hengellinen, mielikuvituksellinen, nokkela, hauska ja hänellä oli hyvä ironian taju - samalla hän oli ystävällinen, avulias ja empaattinen... Erich oli hänen sydämensä kädessään ja toveruus hänen veressään.' Mühsam ystävystyi myös Frank Wedekind . Kerran hän sanoi Mühsamille: 'Ratsastat aina kahdella hevosella, jotka vetävät eri suuntiin. Eräänä päivänä ne repivät jalkasi irti!' Mühsam vastasi: 'Jos päästän irti yhden, menetän tasapainoni ja katkaisen niskani.'

Vuonna 1908 hankala ja Gustave Landauer perusti Sosialistinen liitto toukokuussa 1908, jonka tavoitteena oli 'yhdistää kaikki ihmiset, jotka ovat tosissaan sosialismin toteuttamisessa'. Landauer ja Mühsam toivoivat inspiroivansa pienten itsenäisten osuuskuntien ja kuntien luomista uuden sosialistisen yhteiskunnan perussoluiksi. Uuden organisaation tukemiseksi Landauer elpyi Sosialisti , kuvailee sitä Journal of the Socialist Bundiksi.

Chris Shepherd on väittänyt, että se teki hyvän yhdistelmän: 'Istua kammiossa ja haaveilla anarkistisista siirtokunnista, kuten Landauer teki, ei ollut Mühsamin tapa. Hänen täytyi olla keskellä elämää; hänen täytyi olla siellä, missä elämä oli. värikkäin, missä asiat käyvät ja hauduttiin.' Muita tärkeitä jäseniä mukana Martin Buber ja Margarethe Faas-Hardegger . Parhaimmillaan heillä oli noin 800 henkilöä, jotka liittyivät ryhmään. Landauer väitti: 'Meidän sosialististen sosialistien ja kommunistien välinen ero ei ole se, että meillä on erilainen tulevaisuuden yhteiskunnan malli. Erona on se, että meillä ei ole mitään mallia. Hyväksymme tulevaisuuden avoimuuden ja kieltäydymme määrittelemästä sitä. . Haluamme toteuttaa sosialismin ja tehdä kaikkemme sen toteuttamiseksi nyt.'

Mukaan Gabriel Kuhn : 'Oli muutamia kiistakohtia. Tärkeimmät koskivat perhe-elämää ja seksuaalisuutta. Laudauer, joka näki ydinperheen keskinäisen avun ja solidaarisuuden sosiaalisena ytimenä, sai toistuvasti vihan Mühsamista, joka oli vahvasti uskovainen. vapaassa rakkaudessa ja seksuaalisessa kokeilussa. Konflikti kärjistyi vuonna 1910 Landauerin artikkelin julkaisemisen vuoksi Tarnowska , pureva vapaan rakkauden kritiikki, jonka Landauer piti pelkkänä tekosyynä moraaliseen ja sosiaaliseen rappeutumiseen. Jonkin aikaa Mühsam näki ystävyyden jopa uhattuna, mutta kaksikko onnistui pian selvittämään erimielisyytensä.'

Gustave Landauer myös vahingoitti hänen suhdettaan Margarethe Faas-Hardegger kun hän kritisoi häntä artikkelista, jossa kyseenalaistettiin ydinperhe ja puolustettiin yhteisöllistä lastenkasvatusta. Hän myönsi Mühsamille, että 'minun on aina ollut vaikeaa omaksua ja toteuttaa ideoita ja suunnitelmia muille'. Mühsam huomautti: 'Vain ne, jotka näkevät hänet määrätietoisena ja pelotonna taistelijana, ystävällisenä, pehmeänä ja anteliaana jokapäiväisissä suhteissa, mutta suvaitsemattomana, kovana ja ylimielisyyteen asti päättäväisenä tärkeissä asioissa, voivat ymmärtää häntä. hän todella oli.'

Huhtikuussa 1911 Mühsam perusti kuukausilehden Cain-lehti ihmiskunnalle (Cain - Journal for Humanity). Käytännössä yhden miehen operaatio, sosialistinen lehti myi tarpeeksi hyvin takaamaan Mühsamille vaatimattoman toimeentulon. Ensimmäisessä painoksessaan Mühsam kirjoitti: 'Tämä lehti on perustettu ilman pääomaa. Ei minkään periaatteen takia, vaan siksi, ettei pääomaa ollut.' Omaelämäkerrassaan hän huomautti, ettei hän ollut vain toimittaja: 'Tein ikävää poliittista työtä, kuten lehtisten jakamista ja ovelta ovelle käymistä, ja että pidin luentoja ryhmäkokouksissa ja puheita suurissa kokoontumisissa.'

Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota Mühsam kommentoi kiistanaisesti: 'Olen yksimielinen kaikkien saksalaisten kanssa siinä toivossa, että voimme pitää ulkomaalaiset laumat poissa naisistamme ja lapsistamme, poissa kaupungeistamme ja pelloiltamme.' Myöhemmin hän pyysi anteeksi ystäviltään ja myönsi kirjoittaneensa sanat 'ahdistuksen, pelon, henkisen rasituksen ja emotionaalisen kuohunta paineen alaisena'. Ei kestänyt kauan, kun Mühsam peruutti tämän lausunnon ja liittyi Gustave Landauer sodanvastaisessa toiminnassa.

Erich Muehsam eli hyvin siveetöntä elämää, mutta lopulta hänestä tuli hyvin läheinen Zenzl Elfinger , majatalonpitäjän tytär. Hän kirjoitti päiväkirjaansa joulukuussa 1914: 'Tänä aamuna, kun hän istui sängylläni, tajusin kuinka rakas hän on minulle. Hän tulee lähelle sitä, mitä rakastajassa eniten kaipaan: äitini sijasta. voin laittaa pääni hänen syliinsä ja antaa hänen hyväillä minua hiljaa tuntikausia. En tunne samaa kenenkään muun kanssa. Hänen rakkautensa on minulle äärimmäisen tärkeää, ja minun täytyy kiittää häntä näinä vaikeina aikoina enemmän kuin joskus tajuankaan Ehkä voin palauttaa osan tästä jonain päivänä!'

Heinäkuussa 1915 Siegfried Mühsam kuoli. Heillä oli erittäin huono suhde siitä lähtien, kun Erich Mühsam hylkäsi proviisorin uransa kirjailijan, boheemin ja poliittisen aktivistin elämän vuoksi, mutta hän uskoi silti perivänsä tarpeeksi rahaa turvautuakseen taloudellisesti. Näin ei tapahtunut ja hän kirjoitti päiväkirjaansa: 'Nyt koko kurjuus alkaa alusta - ainoa ero on, että en voi enää lainata rahaa uhkaavan perinnön nimissä.'

Syyskuussa 1915 Erich Mühsam meni naimisiin Zenzl Elfingerin kanssa. Huolimatta hänen jatkuvasta siveydestä ja siihen liittyvistä ongelmista, hän pysyi hänen elinikäisenä kumppaninaan. Sodanvastaisen toimintansa seurauksena Mühsam karkotettiin München 24. huhtikuuta 1918 pieneen baijerilaiseen kaupunkiin Traunstein . 28. lokakuuta, amiraali Franz von Hipper ja amiraali Reinhardt Scheer , aikoi lähettää laivaston viimeistä taistelua vastaan Britannian laivasto Englannin kanaalissa. Laivaston sotilaat sijaitsevat Wilhelmshaven , kieltäytyivät astumasta laivoilleen. Seuraavana päivänä kapina levisi Kuten kun merimiehet kieltäytyivät tottelemasta käskyjä. Merimiehet sisällä Saksan laivasto kapinoivat ja perustivat neuvostoja sen perusteella neuvostoja sisään Venäjä . 6. marraskuuta mennessä vallankumous oli levinnyt Länsirintama ja kaikki suuret kaupungit ja satamat Saksassa.

7. marraskuuta 1918 Kurt Eisner , jäsen Itsenäinen sosiaalidemokraattinen puolue (USPD) perusti sosialistisen tasavallan vuonna Baijeri . Eisner teki selväksi, että tämä vallankumous oli erilainen Bolshevikkivallankumous Venäjällä ja ilmoitti, että uusi hallitus suojelee kaikkea yksityistä omaisuutta. Baijerin kuningas, Ludwig III , päätti luopua kruunusta ja Baijeri julistettiin neuvoston tasavallaksi. Eisnerin ohjelma oli demokratia, pasifismi ja antimilitarismi. Mühsam palasi välittömästi Müncheniin osallistuakseen vallankumoukseen. Muita kaupunkiin palanneita sosialisteja mukaan lukien Ernest Toller , Otto Neurath , Silvio Gessel ja Aivan, Marut . Eisner kirjoitti myös Gustave Landauer kutsuen hänet Müncheniin: 'Haluan sinulta edistää sielujen muutosta puhujana.' Landauerista tuli jäsen useissa neuvostoissa, jotka perustettiin sekä toteuttamaan että suojelemaan vallankumousta.

Konrad Heiden kirjoitti: '6. marraskuuta 1918 hän (Kurt Eisner) oli käytännössä tuntematon, hänellä oli vain muutama sata kannattajaa, enemmän kirjailija kuin poliittinen hahmo. Hän oli pieni mies, jolla oli villi harmaa parta, nenä. , ja valtavan mustan hatun. 7. marraskuuta hän marssi Münchenin kaupungin läpi muutaman sadan miehensä kanssa, miehitti parlamentin ja julisti tasavallan. Kuningas, ruhtinaat, kenraalit ja ministerit hajaantuivat kuin lumoamalla. tuulet.'

Bavaiassa, Kurt Eisner muodostivat koalition kanssa Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SDP) kansalliskokouksessa. The Itsenäinen sosiaalidemokraattinen puolue (USPD) sai vain 2,5 prosenttia äänistä ja hän päätti erota, jotta SDP voisi muodostaa vakaan hallituksen. Hän oli matkalla esittämään eronpyyntönsä Baijerin parlamentille 21. helmikuuta 1919, kun hänet murhattiin München kirjoittaja Anton Graf von Arco auf Valley .

Väitetään, että ennen kuin hän tappoi Internet-palveluntarjoajan johtajan, hän sanoi: 'Eisner on bolshevisti, juutalainen; hän ei ole saksalainen, hän ei tunne itseään saksalaiseksi, hän horjuttaa kaikki isänmaalliset ajatukset ja tunteet. Hän on petturi tämä maa.' Johannes Hoffmann , SDP, korvasi Eisnerin Baijerin presidenttinä. Yksi aseistettu työntekijä käveli koolle parlamenttiin ja ampui yhden parlamentin johtajista Sosialidemokraattinen puolue . Monet kansanedustajista pakenivat kauhuissaan kaupungista.

Max Levien , jäsen Saksan kommunistinen puolue (KPD), tuli vallankumouksen uusi johtaja. Rosa Levine-Meyer väitti: 'Levien.... oli mies, jolla oli suuri älykkyys ja opiskelu ja erinomainen puhuja. Hän osoitti massojen valtavaa vetovoimaa ja hänet voitiin ilman suurta liioittelua määritellä Münchenin vallankumoukselliseksi idoliksi. Mutta hän oli velkaa suosio pikemminkin hänen loistokkuutensa ja nokkeluutensa kuin selkeyden ja vallankumouksellisen tarkoituksenmukaisuuden vuoksi.'

7. huhtikuuta 1919 Levien julisti järjestön perustamisen Baijerin neuvostotasavalta . Vallankumouksellinen kaveri, Paul Frolich myöhemmin kommentoi: 'Neuvostotasavalta ei syntynyt työväenluokan välittömistä tarpeista... Neuvostotasavallan perustaminen oli riippumattomille ja anarkisteille poliittisten virkojen uudelleenjärjestelyä... Tälle kouralliselle ihmisille Neuvostotasavalta oli vakiintui, kun heidän neuvottelunsa vihreässä pöydässä oli päättynyt... Ulkopuoliset joukot olivat heille vain vähän enemmän kuin uskovia, jotka olivat saamassa pelastuksen lahjan näiden pienten jumalien käsistä.. Ajatus, että Neuvostotasavalta voisi syntyä vain joukkoliike oli kaukana heistä. Vaikka he saavuttivat Neuvostotasavallan, heiltä puuttui tärkein komponentti, neuvostot.'

Ernest Toller , jäsen Itsenäinen sosialistipuolue , siitä tuli kasvava vaikutusvalta vallankumouksellisessa neuvostossa. Rosa Levine-Meyer väitti, että: 'Toller oli liian päihtynyt mahdollisuudesta pelata Baijerin Leniniä ohittaakseen tilaisuuden. Osoittaakseen olevansa mahdollisten liittolaistensa arvoinen, hän lainasi muutaman heidän iskulauseensa ja esitti ne sosiaalidemokraateille yhteistyön ehdoksi. Niihin sisältyi sellaisia ​​vaikuttavia vaatimuksia kuin: luokkatietoisen proletariaatin diktatuuri; teollisuuden, pankkien ja suurtilojen sosialisointi; byrokraattisen valtion- ja paikallishallinnon koneiston uudelleenjärjestely sekä työläisten ja talonpoikaisneuvostojen hallinnollinen valvonta; pakollisen työvoiman käyttöönotto. porvaristo; puna-armeijan perustaminen jne. - kaikkiaan kaksitoista ehtoa.'

Chris Harman , kirjoittaja Kadonnut vallankumous (1982) on huomauttanut: 'Samaan aikaan väestön olosuhteet huononivat päivittäin. Kaupungissa oli nyt noin 40 000 työtöntä. Karvaan kylmä maaliskuu oli tyhjentänyt hiilivarastot ja aiheutti kaikkien polttoaineannosten peruuntumisen. kaupungin kunta oli konkurssissa, ja sen omat työntekijät kieltäytyivät hyväksymästä sen paperivaluuttaa.'

Eugen Levine , jäsen Saksan kommunistinen puolue (KPD), saapui sisään München alkaen Berliini . KPD:n johto oli päättänyt välttää Berliinin tammikuun tapahtumien toistumisen, jolloin sen johtajat Karl Liebknecht , Rosa Luxemburg ja Leo Jogiches , jotka viranomaiset murhasivat. Levineä neuvottiin, että 'kaikkia tilaisuuksia hallituksen joukkojen sotatoimiin on ehdottomasti vältettävä'. Levine ryhtyi välittömästi järjestämään puoluetta uudelleen erottaakseen sen selvästi Erich Mühsamin johtamista anarkokommunisteista ja Gustave Landauer . Hän raportoi takaisin Berliiniin, että hänellä oli hallinnassaan noin 3 000 KPD:n jäsentä. Vaimolleen lähettämässään kirjeessä hän kommentoi, että 'muutaman päivän kuluttua seikkailu selvitetään'.

Levine huomautti, että huolimatta Max Levien julistus, kaupungissa ei ollut juurikaan muuttunut: 'Neuvostotasavallan kolmas päivä... Tehtaissa työläiset uurastavat ja raatelevat kapitalistien hyväksi kuten ennenkin. Toimistoissa istuvat samat kuninkaalliset toimihenkilöt. Kaduilla vanhat aseistetut kapitalistisen maailman vartijat pitävät järjestystä. Sodan voitonharjoittajien ja osingonmetsästäjien sakset leikkaavat edelleen pois Kapitalistisen lehdistön pyörivät puristimet helisevät edelleen, sylkeen myrkkyä ja sappia, valheita ja herjauksia vallankumouksellista valistusta kaipaaville ihmisille. .. Yhtään porvaria ei ole riisuttu aseista, ei yhtäkään työläistä aseistettu.' Levine antoi nyt käskyn yli 10 000 kiväärin jakamisesta.

Friedrich Ebert , puheenjohtaja Saksa , järjestetty 30 000 Freikorps , kenraalin alaisuudessa Burghard von Oven , ottaa Münchenin. klo Starnberg , noin 30 km kaupungista lounaaseen, he murhasivat 20 aseetonta lääkärinhoitajaa. Puna-armeija tiesi, että valinta oli aseellinen vastarinta tai teloitus. Baijerin neuvostotasavalta julkaisi seuraavan lausunnon: 'Valkokaartilaiset eivät ole vielä valloittaneet ja keräävät jo julmuuksia julmuuksiin. He kiduttavat ja teloittavat vankeja. He tappavat haavoittuneita. Älä tee pyövelien tehtävää helpoksi. Myy henkesi kalliisti. '

Erich Mühsam pidätettiin ja tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen linnoitukseen. Muutamaa viikkoa myöhemmin, Weimarin tasavalta perustettiin, mikä antoi Saksalle parlamentaarisen perustuslain. Gabriel Kuhn on väittänyt: 'Liikkeeseen sulkeminen - tuomio, joka on yleensä varattu poliittisille toisinajattelijoille - merkitsi tiettyjä etuoikeuksia verrattuna yleiseen vankilaan, erityisesti solujen avaamista yhteisiä kokouksia ja aktiviteetteja varten päiväsaikaan, mutta se merkitsi myös lisääntynyttä häirintää, Se ulottui papereiden ja päiväkirjojen takavarikoinnista rangaistuksiin, kuten eristämiseen ja ruuan puutteeseen. Mühsamin terveys heikkeni dramaattisesti noina vuosina.'

Vankilassa ollessaan Mühsam liittyi hetkeksi Saksan kommunistinen puolue (KPD). Hän selitti kirjeessään ystävälle, Martin Andersen Nexø : 'Liityin äskettäin kommunistiseen puolueeseen - en tietenkään noudattaakseni puoluelinjaa, vaan voidakseni toimia sitä vastaan ​​sisältä käsin.' Hän myös kehui Lenin ja bolshevikit mutta lähti KPD:stä kuultuaan kuinka anarkisteja kohdeltiin Venäjällä.

Erich Muehsam vapautettiin vankilasta 20. joulukuuta 1924. Hänet tervehti suuri joukko myötätuntoisia, kun hän saapui Berliini . Toimittaja kuvaili kohtausta myöhemmin, Bruno Frei : 'Lehdistökorttini ansiosta pääsin poliisiesteiden ohi. Kypärää käyttävät turvajoukot, sekä jalan että hevosten selässä, olivat sulkeneet aseman. Sen edessä olevalla aukiolla oli useita satoja, ehkä tuhat työläistä ja nuorta lipuilla ja lipuilla. Heidän tasavaltalainen tekonsa: tervehtiä Erich Mühsamia! Kun pikajuna Münchenistä saapui, muutama nuori onnistui pääsemään tuloaulan sisään. Mühsam astui ulos junasta ilmeisen tuskan vallassa, vaimonsa Zenzlin seurassa. Nuoret työläiset nostivat hänet hartioilleen... Mühsam torjui kyyneleitä ja kiitti tovereita. Joku alkoi laulaa Internationale . Sillä hetkellä kypärää käyttävä väkijoukko hyökkäsi Mühsamin ympärille kerääntyneiden ihmisten kimppuun. He huusivat heille, työnsivät niitä ja löivät pamppuilla. Toverit vastustivat kuitenkin rohkeasti, suojelivat Mühsamia ja johtivat hänet ulos. Valitettavasti poliisi oli jo alkanut jahtaa työntekijöitä aukiolta... Monia pidätettiin ja haavoittui.'

Mühsam perusti vallankumouksellisen proletariaatin yhdistyneen rintaman, mutta se lopulta romahti tuen puutteen vuoksi. Hän työskenteli myös Saksan kommunistianarkistien liiton (FKAD) kanssa, mutta vuonna 1925 hänet erotettiin 'kommunistisen puolueen etujen mukaisen avoimen propagandan toteuttamisesta', joka 'ei ollut yhteensopiva anarkististen perusperiaatteiden kanssa'. Mühsam kosti sanomalla, että hän oli 'anarkisti ilman, että hän oli aina samaa mieltä saksalaisten anarkistien enemmistön ideologian ja taktiikkojen kanssa'.

Lokakuussa 1926 hän aloitti lehden Majakka . Hän väitti, että tarvitaan vallankumouksellista lehteä, joka käsitteli teatterin ja taiteen poliittista merkitystä yleensä. Ensimmäisen painoksen on kirjoittanut kokonaan Mühsam: 'Muilta ei tule mitään panoksia. Olin Baijerin vankeudessa lähes kuusi vuotta ja käytännössä kiellettyä esitellä ajatuksiani laajemmalle yleisölle... Ihmisten pitäisi antaa minulle vaatimattomat kuusitoista sivua Aion täyttää joka kuukausi, jotta voin vihdoin levittää ideoita, joita kukaan muu ei tulosta.'

Mühsam edisti vasemmistolaisten taiteilijoiden ja kirjailijoiden työtä, kuten Bertolt Brecht , Ernest Toller , George Grosz , John Heartfield ja Erwin Fisher : 'Agitaatiotaide on hyvää ja tarpeellista. Sitä tarvitaan proletariaatille sekä vallankumouksellisissa aikoina että nykyhetkessä. Mutta sen täytyy olla taidetta, taitavaa, henkistä ja kimaltelevaa. Kaikilla taiteilla on agitaatiopotentiaalia, mutta ei muuta kuin draamaa. Teatterissa elävät ihmiset esittävät elävää intohimoa. Täällä enemmän kuin missään muualla todellinen taide voi välittää todellista vakaumusta. Täällä voidaan toteuttaa ajatus vallankumouksellisesta työläisestä... Taiteen tulee inspiroida ihmisiä, ja inspiraatio tulee hengestä Meidän tehtävämme ei ole opettaa työntekijöiden mieliä taiteen avulla, vaan meidän tehtävämme on tuoda henkeä työntekijöiden mieleen taiteen avulla, sillä taiteen henki ei tunne rajoja. Dialektiikalla tai historiallisella materialismilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa; ainoa taide, joka voi innostaa ja sytyttää proletariaatin, on se, joka saa rikkautensa ja tulensa vapauden hengestä.'

Mühsam oli tehokas julkinen puhuja. Fritz Erpenbeck on väittänyt: 'Hän (Mühsam) kykeni vangitsemaan massat. Hän puhui todella intohimoisesti ja vetosi ihmisten tunteisiin... Hän kuvasi tapahtumia niin osallisina, että tuntui, että todelliset ihmiset uskoivat häntä.' Rudolf rokkari kirjoitti: 'Ihmisenä Mühsam oli yksi kauneimmista ihmisistä, joita olen koskaan tavannut. Hän ei kuulunut mihinkään puolueeseen, mikä tarkoittaa, ettei hänen ihmisyyttään ollut tuhottu, kuten monissa muissakin. Hän oli aina jalo hänen käytöksensä, uskollinen ja omistautunut ystävä sekä äärimmäisen huomaavainen ja viihdyttävä isäntä.'

Jälkeen Adolf Hitler Saavutettuaan valtaan vuonna 1933, Mühsam kampanjoi sitä vastaan Natsipuolue . Hänet pidätettiin 28. helmikuuta 1934 ja lähetettiin a keskitysleiri Oranienburgissa. hänen ystävänsä, Aleksanteri Berkman , julkaisi yksityiskohtia ahdingosta: 'Sain eilen Saksasta kirjeen. Erich Mühsam, idealisti, vallankumouksellinen ja juutalainen, edustaa kaikkea, mitä Hitler ja hänen seuraajansa vihaavat. He yrittävät tuhota kulttuurisen ja edistyksellisen elämän Saksassa tuhoamalla hänet. . Mühsamista tuli erityinen Hitlerin halveksunnan kohde hänen erinomaisen roolinsa vuoksi Münchenin vallankumouksessa Landauerin, Levinen ja Tollerin kaltaisten miesten rinnalla.

Eräs vankitoveri muisteli myöhemmin, kuinka Mühsamia hakattiin säännöllisesti: 'Erich horjui, kompastui pankille ja kaatui olkipatjoille. Vartijat hyppäsivät hänen perässään ja antoivat lisää iskuja. Seisoimme paikallaan, puristimme nyrkkimme ja kiristimme hampaitamme, tuomittiin. katsomaan. Tiesimme kokemuksesta, että pieninkin merkki vastarinnasta lähettäisi meidät koloon neljäntoista päiväksi tai suoraan sairaanhoitoosastolle. Lopulta vartijat vetivät Erichin taas ylös ja pilkkasivat häntä... He löivät Erichiä taas nyrkkeillään . Hän kaatui takaisin olkipatjoille, vartijat seurasivat ja jatkoivat hänen lyömistä ja potkimista.'

Toinen vanki, John Stone, kuvaili, kuinka Erich Mühsam murhattiin 10. heinäkuuta 1934: 'Iltalla Mühsam määrättiin tapaamaan leirin komentajia. Kun hän palasi, hän sanoi: He haluavat minun hirttävän itseni - mutta en tee heille palvelusta . Menimme nukkumaan tuttuun tapaan klo 20. Klo 21 he soittivat Mühsamille hänen sellistään. Tämä oli viimeinen kerta, kun näimme hänet elossa. Oli selvää, että jotain poikkeavaa oli tapahtumassa. Emme saaneet mennä pihan käymälöihin sinä iltana. Seuraavana aamuna ymmärsimme miksi: löysimme sieltä Mühsamin kolhitun ruumiin roikkumassa puutankoon sidotun köyden päällä. Ilmeisesti kohtauksen piti näyttää itsemurhalta. Mutta se ei ollut. Jos mies hirttää itsensä, hänen jalkansa venyvät painon takia ja hänen kielensä työntyy ulos suusta. Mühsamin ruumiissa ei näkynyt mitään näistä merkeistä. Hänen jalkansa olivat taipuneet. Lisäksi köysi kiinnitettiin tankoon kehittyneellä kulhosolmulla. Mühsam ei tiennyt näistä asioista mitään eikä olisi voinut sitoa sitä. Lopulta ruumiissa oli selviä merkkejä viimeaikaisesta hyväksikäytöstä. Mühsam oli hakattu kuoliaaksi ennen kuin hänet hirtettiin.'

Zenzlin ongelmia vahvisti miehensä kuoleman tämän ystävälle, Rudolf rokkari : 'Minun täytyy puhua kanssasi. Heinäkuun 16. päivänä Erich haudattiin Waldfriedhof Dahlemiin. Minua ei sallittu mennä hautajaisiin, koska sukulaiseni pelkäsivät. Olin ainoa elävä todistaja, paitsi hänen vankilassa olevat toverinsa , joka näki hänen kidutetun. Olen nähnyt Erichin kuolleena, rakkaani. Hän näytti niin kauniilta. Hänen kasvoillaan ei ollut pelkoa; hänen kylmät kätensä olivat niin upeita, kun suutelin niitä hyvästit. Joka päivä minulle käy selvemmäksi, että ei koskaan enää puhu Erichille. Ei koskaan. Mietin, voiko kukaan tässä maailmassa ymmärtää tätä? Olen nyt Prahassa ystävien kanssa. En ole vielä löytänyt todellista rauhaa, vaikka olen väsynyt, hyvin väsynyt. Raha on ongelma. nyt minun on jäätävä tänne. Viranomaiset, poliisi jne. ovat erittäin hyviä minulle.'

Tänä päivänä vuonna 1862 Shilohin taistelu tapahtui. Helmikuussa 1862 Ulysses S. Grant vei armeijansa Tennessee-jokea pitkin tykkiveneiden laivueella ja vangitsi Fort Henryn. Tämä katkaisi laajennetun konfederaatiolinjan yhteydenotot ja Joseph E. Johnston päätti vetää pääarmeijansa Nashvilleen. Hän jätti 15 000 miestä suojelemaan Donelsonia Cumberland-joella, mutta tämä ei riittänyt, eikä Grantilla ollut vaikeuksia ottaa tämäkin palkinto. Läntinen Tennessee on nyt turvattu, Abraham Lincoln pystyi nyt perustamaan unionin hallituksen Nashvilleen nimittämällä Andrew Johnson sen uutena kuvernöörinä.

Vangittuaan Fort Donelsonin Ulysses S. Grant eteni Tennessee-jokea pitkin ja perusti Tennesseen armeijan päämajan Savannahiin. Grant järjesti sitten joukkonsa liittymään kenraalin johtamaan Ohion armeijaan Don Carlos Buell . Kenraali Albert S. Johnston päätti kukistaa Grantin ennen kuin Buell saapui.

6. huhtikuuta, Albert S. Johnston ja Pierre T. Beauregard ja 55 000 jäsentä Konfederaation armeija hyökkäsi Grantin armeijaa vastaan ​​Shiloh Churchin lähellä Hardinissa Tennesseen osavaltiossa. Yllätyksenä Grantin armeija kärsi raskaita tappioita kenraalin saapumiseen asti Don Carlos Buell ja vahvistuksia seuraavana päivänä.

Taistelun aikana Albert S. Johnston kuoli ja uusi komentaja, Pierre T. Beauregard , päätti vetäytyä Korintiin, Mississippiin. Shiloh oli tähän mennessä suurin taistelu Sisällissota . The Unionin armeija kärsi 13 000 uhria ja Konfederaation armeija menetti 10 000. Nämä luvut kyseenalaisti Ulysses S. Grant joka väitti, että konfederaatiot menettivät paljon enemmän kuin hän.

Tänä päivänä vuonna 1876 toimittaja Harold Williams , poika a Toisinajattelija ministeri Englannista, syntyi 6. huhtikuuta 1876, vuonna Auckland , Uusi Seelanti . Hänen isänsä toimitti myös Methodist Times . Äärimmäisen älykäs opiskelija, hän oli erinomainen kielitieteilijä, ja sanottiin, että hän osasi lopulta 25 kieltä.

Lyhyen opiskelun jälkeen klo Aucklandin yliopisto hän astui metodistiministeriöön. Inspiroitunut kirjoituksista Leo Tolstoi Hänestä tuli kasvissyöjä, pasifisti, sosialisti ja hän oli 'kristillisen anarkismin opin' kannattaja. Eugene Grayland on väittänyt: 'Hänen papiston esimiehensä eivät luottaneet hänen näkemyksiinsä ja paheksuneet joitain hänen kirjastonsa heterodoksisia kirjoja, jotka koskettivat evoluutiota ja sellaisia ​​asioita.'

Vuonna 1900 hän lähti Uusi Seelanti ja meni Münchenin yliopisto jossa hän opiskeli filologiaa, etnologiaa, filosofiaa, historiaa ja kirjallisuutta. Hän opetti englantia osa-aikaisesti ja suoritti tohtorin tutkinnon. kielillä vuonna 1903. Williams aloitti myös toimittajana Ajat . Hän työskenteli myös Manchester Guardian ja Aamupostaus Venäjällä. Maalla ollessaan hän tapasi Ariadne Tyrkova , a Perustuslaillinen demokraattipuolue jäsen Duuma . Pariskunta meni naimisiin vuonna 1906.

Williams kirjoitti journalistisen työnsä ohella Venäläisten Venäjä (1914). H. G. Wells väitti vuonna Päivän uutiset : 'Sarjassa loistavia lukuja, tohtori Williams on antanut niin täydellisen ja tasapainoisen kuvauksen nykyisestä Venäjästä kuin kukaan voi toivoa... Voisin jatkaa, istun tämän kirjan ääressä ja kirjoitan siitä päiviä... se on innostavin kirja kansainvälisistä suhteista sekä valtion fyysisestä ja henkisestä olemuksesta, joka on ollut englantilaisen lukijan edessä useiden vuosien ajan.'

Williams tapasi Arthur Ransome Vuonna 1914. Ransome kommentoi myöhemmin: 'Hän (Williams) avasi minulle ovia, joita olisin voinut löytää vuosia itselleni... Olen hänelle velkaa enemmän kuin voin sanoa.' Ihmisiin, joille hänet esiteltiin, kuului Sir George Buchanan , Bernardin parit , Paul Miljukov ja Peter Struve . Mukaan Roland Chambers , kirjoittaja Viimeinen englantilainen: Arthur Ransomen kaksoiselämä (2009): Williamsilla oli suuri vaikutus Ransomeen: 'Ujo, antelias, itseään muutaman vuoden vanhempi mies, jolla oli pedagoginen linja ja aseistariisuttava änkytys. Ransome hyötyi Williamsin tietosanakirjallisesta tiedosta Venäjän historiasta, hänen journalistisista kontakteistaan ​​ja myös ystävyys Williamsin vaimon Ariadna Tyrkovan kanssa, ensimmäinen naispuolinen edustaja, joka valittiin Venäjän parlamenttiin eli duumaan ja intohimoinen perustuslain uudistuksen puolestapuhuja. Williamsin seurassa Ransome keskusteli paitsi politiikasta, myös filosofiasta, historiasta ja kirjallisuudesta, etsi hänen neuvoja jokaisesta aiheesta ja kuunteli hämmästyneenä, kun hän puhui millä tahansa Venäjällä tuolloin käytetyistä 42 eri kielestä.'

Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota hän työskenteli Päivittäinen kroniikka . Hänen tietämystään poliittisesta tilanteesta arvostettiin suuresti ja hänestä tuli epävirallinen neuvonantaja George Buchanan , Britannian suurlähettiläs Venäjä ja Bernardin parit , brittiläinen sotilastarkkailija Venäjän armeija . Hän varoitti heitä, että tyytymättömyys kasvaa ja heillä oli vaara, että ihmiset kapinoisivat tsaaria vastaan Nikolai II .

Helmikuussa 1917 hän kirjoitti: 'Kaikki huomio täällä on keskittynyt ruokakysymykseen, joka on toistaiseksi muuttunut käsittämättömäksi. Pitkät jonot ennen leipomoliikkeitä ovat pitkään olleet normaalia kaupungin elämää. Nyt myydään harmaata leipää valkoisen sijasta, eikä kakkuja paisteta. Väkijoukkoja vaeltelee kaduilla, enimmäkseen naisia ​​ja poikia, ripaus työmiehiä. Siellä täällä rikotaan ikkunoita ja muutama leipomo ryöstetään. Mutta kaiken kaikkiaan väkijoukkoja on hämmästyttävän hyväluonteinen ja rohkaisee parhaillaan kaduilla partioivia joukkoja.'

Williams haastatteli Aleksanteri Kerensky maaliskuussa 1917: 'Kerensky on noin kolmekymppinen nuori mies, keskipitkä, hieman kumartunut ja nopea, valpas liike, ruskeat hiukset suoraksi harjattuina, leveä otsa jo reunustettu, terävä nenä ja kirkkaat, terävät silmät, silmäluomissa tietty turvotus unen puutteesta ja kalpeat, hermostuneet kasvot, jotka kapenevat jyrkästi leukaan. Hänen koko olemuksensa oli mies, joka pystyi hallitsemaan massoja. Hän oli pukeutunut harmaaseen, melko kulunut puku, rintataskusta lyijykynä. Hän tervehti meitä erittäin miellyttävällä hymyllä, ja hänen tapansa oli yksinkertaisuus. Hän johdatti meidät työhuoneeseensa ja siellä juttelimme tunnin. Keskustelimme tilanteesta perusteellisesti , ja sain vaikutelman, että Kerensky ei ollut vain vakuuttunut ja innostunut demokraatti, joka oli valmis uhraamaan henkensä tarvittaessa demokratian vuoksi - minkä tiesin jo aikaisemmasta tuttavuudestani - vaan että hänellä oli selkeä, laaja käsitys vaikeuksista ja vaaroista. tilanteesta ja valmistautui tapaamiseen heitä.'

Williams suhtautui myönteisesti kaatumiseen Nikolai II : 'On hienoa nähdä vapauden synty. Vapauden mukana tulee veljeys, ja Pietarissa tänään virtaa veljellinen tunne. Kaikkialla sen näkee kaduilla. Raitiovaunut eivät vielä kulje, ja ihmiset ovat väsyneitä loputtomasta kävelystä. Mutta nyt on tapana jakaa taksisi täydellisten vieraiden kanssa. Poliisi on mennyt, mutta kuri on ihmeellistä. Kaikilla on yhteinen tehtävä kurin ja järjestyksen ylläpitämisestä. Vapaaehtoinen miliisi on muodostettu ja 7000 miestä on ilmoittautunut erityisiksi konstaapelit, enimmäkseen opiskelijat, professorit ja ammattiluokkien miehiä yleensä. Nämä ohjaavat satunnaisten pienten sotilaspartioiden avulla liikennettä, vartioivat pankkeja, tehtaita ja hallituksen rakennuksia sekä varmistavat turvallisuuden.'

Williams torjui ajatuksen Vladimir Lenin Voisi olla tärkeä rooli asioissa: 'Sosiaalidemokraattien ääriryhmän johtaja Lenin saapui tänne maanantai-iltana Saksan kautta. Hänen toimintansa, jossa hän hyväksyi Saksan hallitukselta kulkumatkan Sveitsistä Saksan läpi, herättää täällä voimakasta suuttumusta. Hän on palannut hengittäen tulta ja vaatinut välittömiä ja ehdottomia rauhan johtopäätöksiä, sisällissotaa armeijaa ja hallitusta vastaan ​​sekä kostoa Kerenskille ja Chkheidzelle, joita hän kuvailee kansainvälisen sosialismin asian pettureiksi. Sosiaalidemokraattien kokouksessa eilen hänen villi huutonsa vastaanotettiin kuolleen hiljaisuudessa, ja hänen kimppuunsa hyökkäsivät kiivaasti, ei vain maltillisemmat sosialidemokraatit, vaan myös hänen oman puolueensa jäsenet. Lenin jäi täysin ilman kannattajia. Tälle tulipalolle annettu terävä torjunta oli tervettä merkki sosialistisen siiven käytännöllisen mielen kasvusta ja maakunnan työläisten ja sotilaiden konferenssin yleisesti maltillisesta ja järkevästä sävelestä Hänen varajäsenensä oli toinen toiveikas osoitus vallankumouksellisen kuumeen ohittamisesta.'

8. heinäkuuta 1917 Aleksanteri Kerensky tuli yhdistyksen uusi johtaja Väliaikainen hallitus . Vuonna Duuma hän oli ollut maltillisten sosialistien johtaja ja häntä oli pidetty työväenluokan mestarina. Williams kirjoitti Päivittäinen kroniikka : 'Uuden hallituksen kokoonpano on olosuhteisiin nähden poikkeuksellisen maltillinen. Vaarana on ollut ja on edelleen ääriliikkeet, jotka haluavat heti tehdä Venäjän sosialistiseksi tasavallaksi ja ovat kiihottaneet sotilaiden keskuudessa, mutta järki on vahvistunut saksalaisten aiheuttaman vaaran tunteen ja viivyttelevien vastavoimien saaman yliotteen.'

Williams uskoi, että Kornilovin kapina muutti dramaattisesti tilannetta ja lisäsi dramaattisesti sen vaikutusvaltaa bolshevikit : 'Kornilovin tapaus on lisännyt keskinäistä epäluottamusta ja saattanut tuhotyön päätökseen. Hallitus on hämärä ja epätodellinen, ja sen persoonallisuus on kadonnut ennen demokraattisen edustajakokouksen uhkaa. Mikä tahansa valta siellä on keskittynyt taas Neuvostoliiton käsiin , ja kuten aina tapahtuu, kun neuvostoliitto saa vallan monopolin, bolshevikkien vaikutusvalta on kasvanut valtavasti Kerenski on palannut päämajasta, mutta hänen arvovaltansa on heikentynyt, eikä oikeisto eikä vasemmisto ole aktiivisesti tukemassa häntä. .'

Aleksanteri Kerensky oli nyt vaarassa ja joutui kysymään neuvostoliittolaiset ja Punaiset vartijat suojella Petrogradia. The bolshevikit , joka hallitsi näitä järjestöjä, suostui tähän pyyntöön, mutta Lenin teki selväksi, että he taistelevat vastaan Lavr Kornilov eikä Kerenskylle. Muutamassa päivässä bolshevikit olivat värväneet 25 000 aseistettua värvättyä puolustamaan Petrogradia. Kun he kaivoivat juoksuhautoja ja linnoittivat kaupunkia, sotilaiden valtuuskunnat lähetettiin keskustelemaan etenevien joukkojen kanssa. Kokouksia pidettiin ja Kornilovin joukot päättivät olla hyökkäämättä Petrogradiin. Kenraali Krymov teki itsemurhan ja Kornilov pidätettiin ja vangittiin.

Leon Trotski ja Vladimir Lenin nyt kehotti kukistamaan Väliaikainen hallitus . Illalla 24. lokakuuta 1917 annettiin käskyt bolshevikit alkoi miehittää rautatieasemia, puhelinkeskusta ja valtionpankkia. Seuraavana päivänä ko Punaiset vartijat ympäröivät Talvipalatsin. Sisällä oli suurin osa maan kabinetista, vaikka Kerensky oli onnistunut pakenemaan kaupungista. Talvipalatsia puolustivat kasakat, jotkut armeijan nuoremmat upseerit ja Naisten pataljoona . Klo 21. the Aurora ja Pietari ja Paavalin linnoitus alkoivat avata tulen palatsia kohti.

Hyökkäykset Talvipalatsiin aiheuttivat vain vähän vahinkoa, mutta toiminta sai suurimman osan rakennusta puolustajista antautumaan. The Punaiset vartijat , johdolla Vladimir Antonov-Ovseenko , meni nyt rakennukseen ja pidätti hallituksen ministerit. Albert Rhys Williams kertoi: 'Kauhea himo valloittaa väkijoukkoa - himo, jonka hurmaava kauneus kiihottaa pitkään nälkään nääntyneissä ja kauan kielletyissä - ryöstön himo. Edes me katsojina emme ole immuuneja sille. Se polttaa viimeisetkin jäännökset. pidättyvä ja jättää yhden intohimon leimahtaa suonissa - intohimo potkaista ja ryöstää. Heidän katseensa osuvat tähän aarrekammioon, ja heidän kätensä seuraavat.'

26. lokakuuta 1917 Koko Venäjän Neuvostoliiton kongressi tapasi ja luovutti vallan Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostolle. Vladimir Lenin valittiin puheenjohtajaksi ja muut nimitykset mukaan lukien Leon Trotski (Ulkomaanasiat) Aleksei Rykov (Sisäiset asiat), Anatoli Lunacharsky (Koulutus), Alexandra Kollontai (sosiaalihuolto), Felix Dzeržinski (Sisäiset asiat), Joseph Stalin (kansallisuudet), Peter Stuchka (Oikeus) ja Vladimir Antonov-Ovseenko (Sota).

Perustavaan kokoukseen valittiin marraskuussa 1917 yhteensä 703 ehdokasta. Sosialistiset vallankumoukselliset (299), bolshevikit (168), Menshevikit (18) ja Perustuslaillinen demokraattinen puolue (17). Bolshevikit olivat katkerasti pettyneitä tulokseen, koska he toivoivat sen laillistavan Lokakuun vallankumous . Kun se avattiin 5. tammikuuta 1918, Viktor Tšernov , johtaja Sosialistiset vallankumoukselliset , valittiin presidentiksi. Kun yleiskokous kieltäytyi tukemasta uuden neuvostohallituksen ohjelmaa, bolshevikit käveli ulos protestina. Myöhemmin sinä päivänä, Lenin ilmoitti, että perustuslakikokous on hajotettu. Pian sen jälkeen kaikki oppositiopoliittiset ryhmät kiellettiin Venäjällä.

Harold Williams kirjoitti sisään Päivittäinen kroniikka : 'Jos asuisit täällä, tuntisit kehosi jokaisessa luussa, jokaisessa henkesi säikeessä, sen katkeruuden... En voi kertoa sinulle kaikkia julmuksia, rajuja ylilyöntejä, jotka tuhoavat Venäjää päästä päähän ja häikäilemättömämmin kuin mikään hyökkäävä armeija. Kauhut painavat meitä - ryöstö, ryöstö ja murhan julmimmat muodot ovat kasvaneet osaksi sitä ilmapiiriä, jossa elämme. Se on pahempaa kuin tsarismi... Bolshevikit eivät väitä rohkaisevan ketään he kohtelevat kaikkien maiden porvaristoa yhtä halveksuvasti, he ylistävät kaikkea hallitsevia luokkia vastaan ​​suunnattua väkivaltaa, he halveksivat lakeja ja säädyllisyyksiä, joita he pitävät tehokkaina, he tallaavat elämän taiteita ja hienouksia. ei ole heille mitään, jos maailma suuren mullistuksen kourissa vaipuu barbaarisuuteen.'

Harold Williams ja Ariadne Tyrkova nyt paennut maasta. Vuonna 1921, Wickham Steed , toimittajan Ajat , tarjosi Williamsille paikan johtavana kirjailijana. Toukokuussa 1922 hänet nimitettiin ulkomaan toimittajaksi. Hän toimi tässä tehtävässä kuolemaansa asti 18. marraskuuta 1928. Ariadna julkaisi elämäkerran aviomiehestään, Iloinen antaja , vuonna 1935.

Tänä päivänä vuonna 1876 poliittinen aktivisti John Scurr syntyi Brisbane . Setä adoptoi hänet ja vietiin Lontoo myöhemmin samana vuonna. Scurr kasvoi sisään Poppeli ja työskenteli virkailijana ja naimisissa Julia Scurr sisään Woolwich vuonna 1899. Pariskunnalla oli kaksi poikaa ja tytär.

vuonna 1902 liittyi Sosialidemokraattinen liitto . Muita SDF:n jäseniä mukaan lukien H. M. Hyndman , Tom Man , John Burns , Eleanor Marx , George Lansbury , Edward Aveling , H. H. Mestari , Helen Taylor , Kaveri Aldred , John Spargo ja Ben Tillett .

Helmikuussa 1914 John ja Julia Scurr tuli jäseniksi Yhdistyneet sufragistit . Ryhmä oli pettynyt menestyksen puutteeseen Naisten äänioikeusyhdistysten kansallinen liitto ja paheksunut tuhopolttokampanja -lta Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto , päätti perustaa uuden organisaation. Jäsenyys oli avoin sekä miehille että naisille, militanteille ja ei-militanteille. Jäsenet mukaan lukien Emmeline Pethick-Lawrence , Frederick Pethick-Lawrence , Evelyn Sharp , Henry Nevinson , Margaret Nevinson , Edith Ayrton , Israel Zangwill , Lena Ashwell , Louisa Garrett Anderson , Eveline Haverfield , Maud Arncliffe Sennett ja Laurence Housman .

Marraskuussa 1919 John Scurr valittiin Poppeli neuvosto . The Työväen puolue oli voittanut 39 paikasta 42 valtuustopaikasta. Vuonna 1921 Poplarin verotusarvo oli 4 miljoonaa puntaa, ja elätettävänä oli 86 500 työtöntä. Muut vauraammat neuvostot voisivat käyttää 15 punnan verotusarvoa tukeakseen vain 4 800 työtöntä. George Lansbury ehdotti, että neuvosto lopettaisi hintojen keräämisen ulkopuolisille Lontoon rajat ylittäville elimille. Tästä sovittiin, ja 31. maaliskuuta 1921 Poplar Council asetti korkokannan 4s 4d 6s 10d sijasta. 29. päivänä valtuutetut kutsuttiin oikeuteen. Heille kerrottiin, että heidän piti maksaa hinnat tai mennä vankilaan.

28. elokuuta yli 4000 ihmistä piti mielenosoituksen osoitteessa Tower Hill . Marssin etuosassa oleva banneri julisti, että 'Suositut kaupunginvaltuutetut ovat edelleen päättäneet mennä vankilaan varmistaakseen köyhien kaupunginosien hintojen tasaamisen.' Valtuutetut pidätettiin 1. syyskuuta. Viisi naisvaltuutettua, mukaan lukien Julia Scurr , Millie Lansbury ja Susan Lawrence , lähetettiin osoitteeseen Hollowayn vankila . 25 miestä, mukaan lukien John Scurr ja George Lansbury , meni Brixtonin vankila . Syyskuun 21. päivänä julkinen painostus johti hallituksen vapauttamaan Nelli Cressall , joka oli kuudennella kuukaudella raskaana. Julia Scurr kertoi, että 'ruoka ei kelvannut kenellekään ihmiselle... kalaa annettiin perjantaina, he kertoivat meille, että se oli syömätöntä, itse asiassa se oli pitkälle edennyt hajoamistilassa'.

Sen sijaan, että ne olisivat toimineet pelotteena muille ajatteleville neuvostoille, useat Metropolitan Borough Councils ilmoittivat kiinnittävänsä huomiota Poplarin esimerkkiin. Hallitus johti Stanley Baldwin ja Lontoon kreivikuntaneuvosto joutui perääntymään ja 12. lokakuuta valtuutetut vapautettiin. Valtuuston jäsenet antoivat lausunnon, jossa todettiin: 'Poistumme vankilasta vapaina miehinä ja naisina, ja lupasimme vain osallistua konferenssiin kaikkien kanssamme hintoja koskevassa kiistassa mukana olevien osapuolten kanssa... Mielestämme vangitsemisemme on ollut vaivan arvoista, eikä mikään meistä olisi toiminut toisin kuin teimme. Olemme pakottaneet julkisen huomion Lontoon korkokysymykseen ja auttaneet aineellisesti pakottamaan hallituksen kutsumaan parlamenttia käsittelemään työttömyyttä.'

Vuonna Vuoden 1923 vaalit , John Scurr , Susan Lawrence ja George Lansbury kaikki valittiin alahuone . The Työväen puolue voitti 191 paikkaa. vaikkakin Konservatiivipuolue oli 258 paikkaa, Herbert Asquith ilmoitti, että Liberaalipuolue ei pitäisi toriaa virassa. Jos työväenpuolueen hallitus joutuisi koskaan oikeuteen Britanniassa, hän totesi, 'se tuskin voitaisiin tuomita turvallisemmissa olosuhteissa'.

22. tammikuuta 1924 Stanley Baldwin eronnut. Keskipäivällä, Ramsay MacDonald meni Buckinghamin palatsi nimitettäväksi pääministeriksi. MacDonald ei ollut täysin tukenut Poplar-neuvoston jäseniä, koska hän ajatteli, että 'julkiset ponnistelut, popularismi, lakot palkkojen korottamiseksi, tuotannon rajoittaminen eivät ole sosialismia, vaan voivat johtaa harhaan sosialistisen liikkeen henkeä ja politiikkaa.' George Lansbury Siksi hänelle ei tarjottu virkaa kabinetissaan.

John Wheatley , uusi terveysministeri, oli kannattanut Poplar Councillorsia. Edgar Lansbury kirjoitti sisään Uusi johtaja että hän oli varma, että Wheatley 'ymmärtäisi ja myötätuntoisi heitä tässä heidän kohtaamassaan hirvittävässä köyhyyden, kurjuuden ja ahdistuksen ongelmassa'. Lansburyn arvio oli oikea ja sellainen Janine Booth , kirjoittaja Syyllinen ja ylpeä siitä! Poplarin kapinallisvaltuutetut ja vartijat 1919-25 (2009), on huomauttanut: 'Wheatley suostui kumoamaan Poplar-määräyksen. Se oli massiivinen voitto Poplarille, jonka huoltajat olivat eläneet oikeustoimien uhan alla kaksi vuotta ja joutuivat lopulta oikeuteen.'

Julia Scurr kuoli vuonna 1927 57-vuotiaana. George Lansbury kirjoitti, ettei hänellä ollut epäilystäkään siitä, että vankeusaika ja hänen saamansa hoito olivat suoraan vastuussa hänen kuolemastaan.

Scurr sai takaisin omansa Mile End istuin Vuoden 1929 parlamenttivaalit . Valinta Työväen hallitus samaan aikaan taloudellisen laman kanssa ja Ramsay MacDonald kohtasi kasvavan työttömyyden ongelman. Tammikuussa 1929 työttömiä oli 1 433 000 ihmistä, vuotta myöhemmin työttömiä oli 1 533 000. Maaliskuuhun 1930 mennessä luku oli 1 731 000. Kesäkuussa se oli 1 946 000 ja vuoden lopussa huikeat 2 725 000. Siinä kuussa MacDonald kutsui ryhmän ekonomisteja, mukaan lukien John Maynard Keynes , J. A. Hobson , George Douglas Cole ja Walter Layton , keskustellaksesi tästä ongelmasta. Hän kuitenkin torjui kaikki ajatukset, jotka liittyivät julkisten menojen lisäämiseen.

Maaliskuussa 1931 Ramsay MacDonald pyysi Sir George Mayta muodostamaan komitean tutkimaan Britannian taloudellisia ongelmia. Valiokuntaan kuului kaksi jäsentä, jotka oli nimetty kolmesta suurimmasta poliittisesta puolueesta. Samaan aikaan, John Maynard Keynes Talousneuvoston puheenjohtaja julkaisi raporttinsa masennuksen syistä ja parannuskeinoista. Tämä sisälsi julkisten menojen lisäämisen ja brittiläisten investointien rajoittamisen ulkomaille.

Philip Snowden hylkäsi nämä ideat, ja tätä seurasi eroaminen Charles Trevelyan , opetusministeri. 'Olen jo jonkin aikaa ymmärtänyt, että en ole kovin sympatiaa hallituksen yleistä politiikkaa kohtaan. Nykyisessä katastrofaalisessa kaupankäynnissä minusta näyttää siltä, ​​​​että kriisi vaatii suuria sosialistisia toimia. Meidän pitäisi osoittaa maata. vaihtoehdot taloudelle ja suojelulle. Arvomme hallituksena tänään pitäisi olla saada ihmiset ymmärtämään, että sosialismi on se vaihtoehto.'

Kun toukokuun komitea laati raporttinsa heinäkuussa 1931, se ennusti valtavan 120 miljoonan punnan budjettialijäämän ja suositteli, että hallitus leikkisi menojaan 97 000 000 puntaa, mukaan lukien 67 000 000 punnan leikkaus työttömyysetuuksiin. Kaksi Työväen puolue komitean ehdokkaat Arthur Pugh ja Charles Latham kieltäytyivät hyväksymästä mietintöä.

Hallitus päätti muodostaa valiokunnan, joka koostuu Ramsay MacDonald , Philip Snowden , Arthur Henderson , Jimmy Thomas ja William Graham harkitsemaan raporttia. 5. elokuuta, John Maynard Keynes kirjoitti MacDonaldille ja kuvaili toukokuun raporttia 'tyhmimmäksi asiakirjaksi, jonka minulla on koskaan ollut onnettomuus lukea'. Hän väitti, että komitean suositukset edustavat selvästi 'pyrkimystä tehdä nykyisestä deflaatiosta tehokas alentamalla tulot hintatasolle', ja jos ne hyväksytään erikseen, ne johtaisivat 'sosiaalisen oikeudenmukaisuuden räikeimpään vääristymiseen'. Keynes ehdotti, että paras tapa käsitellä kriisiä on lähteä Kultakanta ja devalvoi puntaa. Kaksi päivää myöhemmin Sir Ernest Harvey, Englannin keskuspankin apulaisjohtaja, kirjoitti Snowdenille, että pankki oli menettänyt viimeisen neljän viikon aikana yli 60 miljoonaa puntaa kultaa ja valuuttana puolustaessaan puntaa. Hän lisäsi, että valuuttavaihtoa ei juuri ollut jäljellä.

Philip Snowden esitti MacDonald-komitealle suosituksensa, jotka sisälsivät suunnitelman nostaa noin 90 miljoonaa puntaa veronkorotuksista ja leikata menoja 99 miljoonalla punnalla. 67 miljoonaa puntaa oli määrä tulla työttömyysvakuutuksista, 12 miljoonaa puntaa koulutuksesta ja loput asepalveluista, teistä ja erilaisista pienemmistä ohjelmista. Arthur Henderson ja William Graham hylkäsivät ajatuksen ehdotetusta työttömyysetuuden leikkauksesta ja kokous päättyi ilman päätöksiä.

Frederick Pethick-Lawrence ja Susan Lawrence molemmat päättivät erota hallituksesta, jos työttömyysetuuden leikkaukset toteutuvat: Pethick-Lawrence kirjoitti: 'Susan Lawrence tuli tapaamaan minua. Terveysministeriön parlamentaarisena sihteerinä hän oli huolissaan ehdotetuista työttömyysavustusten leikkauksista, Keskustelimme koko tilanteesta ja sovimme, että jos hallitus päättää hyväksyä leikkaukset kokonaisuudessaan, eroamme molemmat hallituksesta.'

Ramsay MacDonald meni katsomaan George V talouskriisistä 23. elokuuta. Hän varoitti kuningasta, että useat hallituksen ministerit todennäköisesti eroavat, jos hän yrittää leikata työttömyysetuutta. MacDonald kirjoitti päiväkirjaansa: 'Kuningas oli erittäin ystävällinen ja ilmaisi kiitoksen ja luottamuksen. Kerroin sitten tilanteesta ja lopuksi kerroin hänelle, että tämän illan jälkeen minusta ei ehkä ole enää hyötyä ja minun pitäisi erota koko hallituksen kanssa... Hän sanoi että hän uskoi minun olevan ainoa henkilö, joka voi viedä maan läpi.'

Mukaan Harold Nicolson , kuningas päätti kuulla konservatiivien ja liberaalipuolueiden johtajia. Herbert Samuel kertoi kuninkaalle, että hänen pitäisi yrittää saada MacDonald tekemään tarvittavia säästöjä. Stanley Baldwin suostui ja sanoi olevansa valmis palvelemaan MacDonaldin alaisuudessa kansallisessa hallituksessa.

Toisen hallituksen kokouksen jälkeen, jossa ei päästy yhteisymmärrykseen siitä, miten talouskriisistä selvitään, Ramsay MacDonald meni Buckinghamin palatsi erota. Sir Clive Wigram , kuninkaan yksityinen sihteeri, muistutti siitä myöhemmin George V 'tei pääministeriin vaikutuksen, että hän oli ainoa mies, joka johti maan kriisin läpi, ja toivoi, että hän harkitsisi tilannetta uudelleen.' Tapaamisessa kanssa Stanley Baldwin , Neville Chamberlain ja Herbert Samuel MacDonald kertoi heille, että jos hän liittyi kansalliseen hallitukseen, se 'tarkoitti hänen kuolemantuomionsa'. Chamberlainin mukaan hän sanoi, että 'hän olisi naurettava hahmo, joka ei kykenisi saamaan tukea ja tuo odiumin meille ja itselleen'.

24. elokuuta 1931 Ramsay MacDonald palasi palatsiin ja kertoi kuninkaalle, että hänellä oli taskussaan hallituksen ero. Kuningas vastasi, että hän toivoi, että MacDonald 'auttaisi kansallisen hallituksen muodostamisessa'. Hän lisäsi, että 'jäämällä virkaansa hänen asemansa ja maineensa vahvistuisi paljon enemmän kuin jos hän antaisi maan hallituksen tällaisessa kriisissä'. Lopulta hän suostui muodostamaan kansallisen hallituksen.

The Työväen puolue oli järkyttynyt siitä, mitä he pitivät MacDonaldin petoksena. Arthur Henderson kommentoi, ettei MacDonald ollut koskaan katsonut niiden kasvoihin, jotka mahdollistivat hänen tulla pääministeriksi.

8. syyskuuta 1931 keskusteltiin kansallisen hallituksen ohjelmasta 70 miljoonan punnan talousohjelmasta. alahuone . Tämä sisälsi 13 miljoonan punnan leikkauksen työttömyyskorvaukseen. Tom Johnson , joka päätti keskustelun työväenpuolueen puolesta, julisti, että tämä politiikka ei ollut 'kansallisen hallituksen vaan Wall Streetin hallituksen'. Hallitus voitti lopulta äänin 309 vastaan ​​249, mutta vain 12 työväenpuolueen kansanedustajaa äänesti toimenpiteiden puolesta.

Työväenpuolueen kansallinen johto päätti 26. syyskuuta erottaa kaikki kansallisen hallituksen jäsenet mukaan lukien Ramsay MacDonald , Philip Snowden , Jimmy Thomas ja John Sankey . Kuten David Marquand on huomauttanut: 'Näissä olosuhteissa sen päätös oli ymmärrettävä, ehkä väistämätön. Työväenliike oli rakennettu ammattiliittojen eettiselle uskollisuudelle enemmistön päätöksille. MacDonald oli uhmannut tätä etiikkaa; monille työväenpuolueen aktivisteille hän oli nyt eräänlainen poliittinen mustajalka, joka ansaitsi tulla kohdelluksi sen mukaisesti.'

The Vuoden 1931 parlamenttivaalit pidettiin 27. lokakuuta 1931. MacDonald johti työväenpuolueen vastaista liittoa, joka koostui konservatiiveista ja kansallisliberaaleista. Se oli katastrofi Työväen puolue vain 46 jäsentä voitti paikkansa. John Scurr menetti myös paikkansa Mile End . John Scurr kuoli 10. heinäkuuta 1932.

Tänä päivänä vuonna 1886 William Edward Forster kuoli. Forster, ministerin William Forsterin ainoa poika Ystävien seura , syntyi Bradpolessa, Dorsetissa, vuonna 1819. Forster oli intohimoinen sosiaalinen uudistaja ja aktiivinen jäsen Orjuuden vastainen yhteiskunta .

Saatuaan a Kveekari koulutus sisään Bristol ja Lontoo , Forster on koulutettu lakimieheksi. Forster oli kiinnostunut politiikasta ja oli ystävällinen useiden tunnettujen radikaalien kanssa, mukaan lukien Robert Owen , Thomas Cooper ja F.D. Maurice . Vuonna 1835 Forster vaihtoi uraa ja aloitti villakaupan. Kuusi vuotta myöhemmin Forsterista tuli villaliiketoiminnan kumppani vuonna Bradford .

Forster lähti Ystävien seura kun hän meni naimisiin Jane Arnoldin, vanhimman tyttären kanssa Thomas Arnold , vuonna 1850. Aktiivinen jäsen Liberaalipuolue , Forster valittiin kansanedustajaksi Bradford Vuonna 1861. Neljä vuotta parlamenttiin saapumisen jälkeen Forsterista tuli siirtokuntien alisihteeri Earl Russell .

Seuraamalla Vuoden 1868 yleisvaalit , William Gladstone nimitetty William Edward Forster koulutusvaliokunnan varapuheenjohtajana. Siksi Forsterilla oli vastuu kuljettaa läpi alahuone the 1870 koulutuslaki . Kun Forster esitteli lakiehdotuksen 17. helmikuuta 1870, hän huomautti, ettei hän poistanut olemassa olevia kouluja, vaan auttoi lisäämään kouluja niille alueille, joilla niistä oli pulaa. Forsterin sanoin: 'täyttää sen aukot ainakin julkisilla rahoilla'.

Forsterin koulutuslain seurauksena Koulujen lautakunnat niille annettiin valtuudet tutkia perusopetuksen tarjontaa alueellaan, jonka tuolloin tarjosivat vapaaehtoisjärjestöt, ja jos koulupaikkoja ei ollut tarpeeksi, he pystyivät rakentamaan ja ylläpitämään kouluja maksuista. Suurin vastustus näihin toimenpiteisiin tuli Forsterin omien jäsenten taholta Liberaalipuolue , joka väitti, että koulutuksen pitäisi olla pakollista, maallista ja ilmaista.

Vuonna 1880 Forsterista tuli Irlannin pääsihteeri. Irlannin kansanedustajat kritisoivat häntä jatkuvasti alahuone ja hänen henkensä oli uhattuna, kun hän otti käyttöön toimenpiteitä irlantilaisten kapinallisten kohtaamiseksi. Kun Gladstonen hallituksen enemmistö päätti huhtikuussa 1882, että Irlannin johtajat pitäisi vapauttaa vankilasta, Forster erosi virastaan. William Edward Forster pysyi vahvana Irish Home Rulen vastustajana kuolemaansa asti vuonna 1886.

Tänä päivänä vuonna 1944 neljä naista OLISI agentit. Andrée Borrel , Vera Leigh , Diana Rowden ja Sonya Olschanezky , vietiin Keskitysleiri Natzweilerissä. Myöhemmin samana päivänä heihin ruiskutettiin fenolia ja laitettiin krematorion uuniin.

Tänä päivänä vuonna 1968 kahdeksan Black Panther -bileet jäseniä mukaan lukien Eldridge Cleaver , Bobby Hutton ja David Hilliard , matkustivat kahdessa autossa, kun Oaklandin poliisi väijytti heidät. Cleaver ja Hutton juoksivat suojaan ja löysivät itsensä kellarista poliisin ympäröimänä. Rakennusta ammuttiin yli tunnin ajan. Kun kyynelkaasukanisteri heitettiin kellariin, kaksi miestä päätti antautua. Cleaver haavoittui jalkaan, joten Hutton sanoi menevänsä ensin. Kun hän poistui rakennuksesta kädet ilmassa, poliisi ampui häntä kaksitoista kertaa ja kuoli välittömästi.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty huhtikuu 2022).