Tänä päivänä 28. kesäkuuta

Tänä päivänä vuonna 1919 Versaillesin sopimus on allekirjoitettu. Kun Aselepo allekirjoitettiin 11. marraskuuta 1918, sovittiin, että olisi a Rauhankonferenssi Pariisissa keskustelemaan sodan jälkeisestä maailmasta. Avattiin 12. tammikuuta 1919, ja kokouksia pidettiin eri paikoissa Pariisissa ja sen ympäristössä 20. tammikuuta 1920 asti.

Kokoukseen osallistui 32 osavaltion johtajat, jotka edustavat noin 75 prosenttia maailman väestöstä. Neuvotteluja hallitsivat kuitenkin viisi suurvaltaa, jotka olivat vastuussa kukistamisesta Keskusvallat : Yhdysvallat , Iso-Britannia , Ranska , Italia ja Japani . Näissä neuvotteluissa tärkeitä lukuja olivat mukana Georges Clemenceau (Ranska) David Lloyd George (Britannia), Vittorio Orlando (Italia) ja Woodrow Wilson (Yhdysvallat).

Wilson halusi rauhan perustuvan lokakuussa 1918 julkaistuun Fourteen Pointsiin. Lloyd George vastusti täysin useita kohtia. Tähän sisältyi kohta II 'Absoluuttinen merenkulun vapaus merillä, aluevesien ulkopuolella, sekä rauhassa että sodassa, paitsi jos meret voidaan sulkea kokonaan tai osittain kansainvälisten sopimusten täytäntöönpanon vuoksi. Lloyd George näki tämän heikentävän maan kykyä suojella Brittiläistä imperiumia.

Toinen asia, joka huolestutti Lloyd Georgea, oli kohta III: 'Kaikkien taloudellisten esteiden poistaminen mahdollisuuksien mukaan ja tasa-arvoisten kauppaehtojen luominen kaikkien rauhan hyväksyvien ja sen ylläpitämiseksi assosioituneiden kansojen kesken.' Hänen hallituksensa oli jakautunut aiheesta. Jotkut suosivat järjestelmää, jossa tullit asetettiin Brittiläisen imperiumin ulkopuolisille maille. Lloyd Georgella olisi myös vaikeuksia pisteen IV toimittamisessa. 'Riittävästi on annettu ja otettu takeet siitä, että kansalliset asevarusteet alennetaan kotimaan turvallisuuden mukaisesti.'

Seitsemän Wilsonin kohdista vaati tai viittasi 'autonomisen kehityksen' tai 'itsemääräämisen' tukemiseen. Esimerkiksi kohta V: 'Kaikkien siirtomaavaatimusten vapaa, ennakkoluuloton ja ehdottoman puolueeton mukauttaminen, joka perustuu sen periaatteen tiukkaan noudattamiseen, että kaikkien tällaisten suvereniteettikysymysten määrittelyssä asianomaisten kansojen etujen on oltava yhtä tärkeitä kuin sen hallituksen kohtuulliset vaatimukset, jonka nimike määritellään.' Tämä oli yritys heikentää Brittiläistä imperiumia.

Myös näitä toimenpiteitä vastustivat Georges Clemenceau . Hän kertoi Lloyd Georgelle, että jos hän hyväksyisi Wilsonin ehdotuksen, hänellä olisi vakavia ongelmia palatessaan Ranskaan. 'Niiden miljoonien kuolleiden ja kärsineiden miljoonien jälkeen uskon - todellakin toivon - että seuraajani ottaisi minut niskasta ja ampuisi minut.'

Keskustelujen aikana liittolaiset jatkoivat Saksan merisaartoa. On arvioitu, että joulukuuhun 1918 mennessä 763 000 siviiliä kuoli nälänhädässä. Robert Smillie , Ison-Britannian kaivosmiesliitto (MFGB) kesäkuussa 1919 julkaisi julkilausuman, jossa tuomitsi saarron ja väitti, että vielä 100 000 saksalaista siviiliä oli kuollut aselevon jälkeen.

David Lloyd George myönsi, että saarto tappoi saksalaisia ​​siviilejä ja synnytti vallankumousta, mutta katsoi sen tarpeelliseksi pakottaakseen Saksan allekirjoittamaan rauhansopimukset: 'Naisten, lasten ja sairaiden kuolleisuus on vakavinta ja sairautta nälän vuoksi. , leviää. Väestön asenteesta on tulossa epätoivoinen ja ihmiset kokevat, että luotien aiheuttama loppu on parempi kuin nälkäänkuolema.'

Ulrich Brockdorff-Rantzau Saksan valtuuskunnan johtaja piti puheen saartoa vastaan. 'Sodassa tehdyt rikokset eivät ehkä ole puolustettavissa, mutta ne tehdään taistelussa voitosta intohimon kuumuudessa, joka tylsää kansojen omaatuntoa. Ne sadat tuhannet ei-taistelijat, jotka ovat kuolleet 11. marraskuuta saarron kautta, tapettiin kylmä pohdiskelu voiton jälkeen oli voitettu ja vakuutettu vastustajillemme.'

Clemenceau ja Lloyd George vihasivat molemmat toisiaan. Clemenceau uskoi, että Lloyd George ei tiennyt mitään muusta maailmasta kuin Iso-Britannia, hänellä ei ollut muodollista koulutusta ja 'ei ollut englantilainen herrasmies'. Lloyd George piti Clemenceauta 'epämiellyttävänä ja huonoluonteisena vanhana villinä', jolla suuresta päästään huolimatta 'ei ollut hyväntahtoisuuden, kunnioituksen tai ystävällisyyden kupolia'.

Raymond Poincare , toinen ranskalainen poliitikko, kommentoi Lloyd Georgen kertoneen Clemenceaulle: 'En peräänny, toimin kuin siili ja odotan, kunnes he tulevat puhumaan minulle. En anna mitään periksi. Katsotaan, pärjäävätkö he ilman minua. ' Poincare uskoi, että 'Lloyd George on huijari... En pidä siitä, että olen ristiriidassa. Lloyd George on pettänyt minut. Hän antoi minulle hienoimmat lupaukset, ja nyt hän rikkoo ne. Onneksi luulen, että tällä hetkellä me voi luottaa Yhdysvaltojen tukeen.'

Lloyd George kertoi Edwardin talo , joka on Yhdysvaltain valtuuskunnan jäsen Pariisin rauhankonferenssi , että 'hänellä täytyi olla uskottava syy huijata brittiläisiä kysymyksissä sodan kustannuksista, korvauksista ja mitä ei... Saksa ei voinut maksaa mitään Ranskan vaatiman korvauksen kaltaista.'

David Lloyd George vaati 25 miljardin punnan korvauksia 1,2 miljardia puntaa vuodessa. Clemenceau halusi 44 miljardia puntaa, kun taas Wilson sanoi, että Saksalla oli varaa vain 6 miljardiin puntaa. 20. maaliskuuta 1919 Lloyd George selitti Wilsonille, että olisi vaikeaa 'hajottaa illuusioita, jotka vallitsevat yleisessä mielessä'. Hän oli tietysti ollut osittain vastuussa tästä näkökulmasta. Hän oli erityisen huolissaan siitä, että joutui kohtaamaan 'kasvot' niitä '400 kansanedustajaa vastaan, jotka ovat vannoneet viimeisetkin meille velkaa'.

Lloyd George väitti, että Saksan pitäisi maksaa lesken- ja työkyvyttömyyseläkkeet sekä korvaukset perheiden erosta. John Maynard Keynes , taloustieteilijä, joka oli Britannian valtuuskunnan valtiovarainministeriön pääedustaja, vastusti ajatusta täysin. Hän väitti, että jos korvaukset asetetaan lamauttavalle tasolle, pankkijärjestelmä, varmasti Euroopan ja luultavasti koko maailman, olisi vaarassa romahtaa. Lloyd George vastasi: 'Logiikka! Logiikka! En välitä logiikasta. Aion sisällyttää eläkkeet.'

Philip Kerr , Lothianin 11. markiisi, neuvoi myös Lloyd Georgea olemaan vaatimatta liikaa Saksalta: 'Voit riisua Saksan siirtomaista, vähentää hänen aseistuksensa pelkäksi poliisivoimaksi ja laivaston kolmannen luokan valtakunnaksi. katsoo, että häntä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti vuoden 1919 rauhassa, hän löytää keinot vaatia kostoa valloittajiltaan... Suurin vaara, jonka näen nykyisessä tilanteessa, on se, että Saksa voi heittää osansa bolshevismin kanssa ja sijoittaa voimavaransa , hänen aivonsa, hänen valtavat organisointivoimansa vallankumouksellisten fanaatikkojen käytössä, joiden unelma on valloittaa maailma bolshevismille asevoimalla.'

Kun huhuttiin, että Lloyd George oli valmis tekemään kaupan, joka oli lähempänä 6 miljardia puntaa kuin ranskalaisten ehdottama summa, Päivittäinen posti aloitti kampanjan pääministeriä vastaan. Tähän sisältyi 380 konservatiivipuolueen allekirjoittaman kirjeen julkaiseminen, jossa vaadittiin Saksaa maksamaan kaikki sodan kustannukset. 'Valitsijamme ovat aina odottaneet ja odottavat edelleen, että rauhanvaltuuskunnan ensimmäinen painos olisi, kuten vaalilupauksissanne toistuvasti todettiin, esittämään lakiehdotuksen kokonaisuudessaan, saamaan Saksan tunnustamaan velan ja keskustelemaan sitten maksun saamisesta. . Vaikka luotammekin äärimmäisen aikomuksiinne täyttää lupauksesi maalle, voimme, koska joudumme vastaamaan lukemattomiin äänestäjiltämme tuleviin tiedusteluihin, uudelleen vakuutuksenne siitä, ettet ole millään tavalla poikennut alkuperäisestä tarkoituksestasi.'

Lloyd George piti puheen alahuone jossa hän väitti, että oli väärin ehdottaa, että hän olisi valmis hyväksymään alhaisemman luvun. Hän päätti puheensa hyökkäykseen Lordi Northcliffe , jota hän syytti koston tavoittelusta hallituksen ulkopuolelle jättämisensä vuoksi. 'Näissä olosuhteissa olen valmis hyväksymään, mutta sallikaa minun sanoa, että kun tällainen sairas turhamaisuus viedään siihen pisteeseen, että se kylvää eripuraa suurten liittolaisten välillä, joiden yhtenäisyys on olennaista maailman rauhalle... silloin sanon: Edes tällainen sairaus ei oikeuta niin mustaa rikosta ihmisyyttä vastaan.'

Neuvottelut korvausten tasosta jatkuivat Pariisissa. Australian pääministeri, William Hughes , yhtyi ranskalaisten kanssa vaatimaan koko sodan kustannuksia, ja hänen argumenttinsa oli, että Saksan hyökkäyksen liittoutuneille aiheuttamaa verotaakkaa olisi pidettävä siviileille aiheutuneena vahingona. Hän arvioi tämän kustannuksiksi 25 miljardia puntaa. John Foster Dulles , kommentoi, että hänen mielestään Saksan pitäisi maksaa vain noin 5 miljardia puntaa. Yhdysvaltalaisen veto-oikeuden edessä ranskalaiset luopuivat vaatimuksensa sodan kuluista, koska he olivat vaikuttuneita Dullesin väitteestä, jonka mukaan he saisivat suurimman osan korvauksista kärsittyään eniten vahinkoja.

David Lloyd George myönsi lopulta, että hän oli väärässä vaatiessaan niin suurta määrää ja sanoi Dullesille, että hänen 'täytyisi kertoa ihmisille tosiasiat'. John Maynard Keynes ehdotti Edwin Montagu Saksaa olisi vaadittava 'maksamaan aiheuttamastaan ​​vahingosta toimintakykynsä rajoissa', mutta 'tällä hetkellä oli mahdotonta määrittää, mikä hänen toimintakykynsä oli, joten lopullisen vastuun vahvistaminen olisi lykätty.'

Keynes selitti Jan Smuts että hän uskoi liittoutuneiden omaksuvan uuden lähestymistavan neuvotteluihin: 'Tänä iltapäivänä... Keynes tuli tapaamaan minua ja kuvailin hänelle Keski-Euroopan säälittävää ahdinkoa. Ja hän (joka on perillä asian rahoituksesta) tunnusti Minulle hänen epäilyksensä, voidaanko todella tehdä mitään. Näillä säälittävillä ihmisillä on vähän luottoa jäljellä, ja sen sijaan, että saisimme heiltä korvauksia, meidän on ehkä maksettava heille rahaa elämiseen.'

28. maaliskuuta 1919 Keynes varoitti Lloyd Georgea hyvitysten mahdollisista pitkän aikavälin taloudellisista ongelmista. 'En usko, että mitään näistä kunnianosoituksista jatketaan parhaimmillaan muutaman vuoden pidempään. Ne eivät ole sopusoinnussa ihmisluonnon kanssa tai marssi aikakauden hengen kanssa.' Hän myös ajatteli, että kaikki yritykset periä kaikki aiheutuneet velat Ensimmäinen maailmansota myrkyttäisi ja ehkä tuhoaisi kapitalistisen järjestelmän.

Georges Clemenceau teki viimeisen vetoomuksensa taivuttaakseen edustajat määräämään kovia ehtoja saksalaisille. 'Monien vuosien ajan Saksan hallitsijat pyrkivät preussilaisen perinteen mukaisesti hallitsevaan asemaan Euroopassa. He eivät olleet tyytyväisiä siihen kasvavaan vaurauteen ja vaikutusvaltaan, johon Saksalla oli oikeus ja jonka kaikki muut kansat olivat halukkaita myöntämään hänelle , vapaiden ja tasa-arvoisten kansojen yhteiskunnassa. He vaativat, että he voivat sanella ja tyrannisoida alamaiselle Euroopalle, kuten he sanelivat ja tyrannisoivat alamaista Saksaa... Saksan käytöksestä ei ole läheskään esimerkkejä ihmiskunnan historiassa. hänen ovensa edessä oleva kauhea vastuu näkyy siinä tosiasiassa, että peräti seitsemän miljoonaa kuollutta on haudattu Eurooppaan, kun taas yli 20 miljoonaa muuta kantaa mukanaan todisteita haavoista ja kärsimyksistä, koska Saksa katsoi parhaaksi tyydyttää hänen himonsa tyrannia turvautumalla sotaan.'

Clemenceau jatkoi väittelyä: 'Oikeus on siis ainoa mahdollinen perusta tämän kauhean sodan tilien selvittämiselle. Oikeus on mitä Saksan valtuuskunta pyytää ja sanoo, että Saksalle oli luvattu. Oikeus on se, mitä Saksalla tulee olla Mutta sen on oltava oikeutta kaikille. Oikeutta on saatava kuolleille ja haavoittuneille sekä orvoille ja menehtyneille, jotta Eurooppa voitaisiin vapauttaa preussilaisista despotismista. Oikeutta täytyy olla kansoille, jotka nyt horjuvat sotavelkojen alla. ylittää 30 000 000 000 puntaa, jotta vapaus voitaisiin pelastaa. Oikeuden on oltava niille miljoonille, joiden kodit ja maat, laivat ja omaisuudet Saksan villivoimat ovat saastuttaneet ja tuhonneet. Siksi liittoutuneet ja liitännäisvallat ovat vaatineet sopimuksen keskeisenä piirteenä, että Saksa hänen on sitouduttava tekemään parannus äärimmäisen voimansa mukaan, sillä tehtyjen vääryyden korvaaminen on oikeudenmukaisuuden ydin.'

Keynes väitti, että kapitalismin ja demokratian tulevaisuuden etujen mukaista on, että liittolaiset käsittelevät nopeasti Saksan ruokapulaa: 'Ehdotus, joka avaa tulevaisuudennäkymiä ja näyttää Euroopan kansoille tien, jota pitkin ruokaa ja työllisyyttä sekä säännöllinen olemassaolo voi jälleen tulla heidän tielleen, on voimakkaampi ase kuin mikään muu suojella bolshevismin vaaroilta ihmisyhteiskunnan järjestystä, jonka uskomme olevan paras lähtökohta tulevalle parantumiselle ja paremmalle hyvinvoinnille. '

Lopulta sovittiin, että Saksan olisi maksettava 6,6 miljardin punnan (269 miljardin kultamarkan) korvaukset. Keynes oli järkyttynyt ja katsoi, että luvun pitäisi olla alle 3 miljardia puntaa. Hän kirjoitti Duncan Grant : 'Olen ollut täysin uupunut, osittain lakkaamattomasta työstä ja osittain masennusta ympärilläni olevasta pahuudesta... Rauha on törkeää ja mahdotonta eikä voi tuoda mitään muuta kuin onnettomuutta... Varmasti jos olisin saksalaisten sijassa Kuolisin mieluummin kuin allekirjoittaisin sellaisen rauhan... Jos he allekirjoittavat, se on todella pahinta mitä voi tapahtua, koska he eivät voi pitää joitain ehtoja, ja yleistä epäjärjestystä ja levottomuutta syntyy kaikkialla. Sillä välin ei ole ruokaa eikä työtä missään, ja ranskalaiset ja italialaiset kaatavat sotatarvikkeita Keski-Eurooppaan aseistaakseen kaikki muita vastaan... Anarkia ja vallankumous on parasta mitä voi tapahtua, ja mitä nopeammin, sen parempi.'

Versailles'n sopimus allekirjoitettiin 28. kesäkuuta 1919. Keynes kirjoitti Lloyd Georgelle selittäen, miksi hän erosi: 'En voi tehdä täällä enää hyvää. Olen toivonut, vaikka näiden viimeisten kauhistuttavien viikkojen aikana löydät jonkin tavan tehdä sopimuksesta oikeudenmukainen ja tarkoituksenmukainen asiakirja. Mutta nyt on ilmeisesti liian myöhäistä. Taistelu on menetetty. Jätän kaksoset ihailemaan Euroopan tuhoa ja arvioimaan, mitä jää jäljelle brittiläisille veronmaksajille.'

Lopulta konferenssista syntyi viisi sopimusta, jotka käsittelivät tappioita. Viisi sopimusta nimettiin Pariisin esikaupunkien Versaillesin (Saksa), St Germainin (Itävalta), Trianonin (Unkari), Neuillyn (Bulgaria) ja Servesin (Turkki) mukaan. Nämä sopimukset määräsivät alueellisia menetyksiä, taloudellisia vastuita ja sotilaallisia rajoituksia kaikille jäsenille Keskusvallat .

Tänä päivänä vuonna 1914 arkkiherttua Franz Ferdinand ja herttuatar Sophie of Chotkova murhataan. Juuri ennen kello 10 sunnuntaina 28. kesäkuuta 1914 he saapuivat Sarajevoon junalla. Kenraali Oskar Potiorek , Itävallan provinssien kuvernööri Bosnia-Hertsegovina , odotti vievänsä kuninkaalliset juhlat kaupungintalolle virallista vastaanottoa varten.

Etuautossa oli Sarajevon pormestari Fehim Curcic ja kaupungin poliisikomissaari tohtori Gerde. Franz Ferdinand ja Herttuatar Sophie olivat toisessa autossa Oskar Potiorek ja kreivi von Harrach. Auton yläosa käännettiin taaksepäin, jotta väkijoukot näkivät hyvän näkymän sen matkustajiin.

Klo 10.10, kun kuuden auton hallussa oleva auto ohitti keskuspoliisiaseman, Nedjelko Cabrinovic heitti käsikranaattiaseman arkkiherttuan autoa kohti. Kuljettaja kiihdytti, kun hän näki kohteen lentävän häntä kohti ja kranaatti räjähti seuraavan auton pyörän alla. Kaksi matkustajista, Eric von Merizzi ja kreivi Boos-Waldeck, loukkaantuivat vakavasti. Noin tusina katsojaa joutui myös pomminsirpaleisiin.

Franz Ferdinandin kuljettaja, Franz Urban, ajoi äärimmäisen nopeasti ja muut jäsenet Musta käsi ryhmä reitillä, Cvijetka Popovic , Gavrilo Princip , Danilo Illic ja Trifko Grabez , eivät kyenneet ampumaan aseitaan tai heittämään pommejaan arkkiherttuan autoon.

Osallistuttuaan kaupungintalon viralliseen vastaanotolle Franz Ferdinand kysyi pommin haavoittuneita puolueensa jäseniä. Kun arkkiherttualle kerrottiin, että he loukkaantuivat vakavasti sairaalassa, hän vaati, että hänet viedään katsomaan heitä. Eräs arkkiherttua esikunnan jäsen, Baron Morsey, ehdotti, että tämä voisi olla vaarallista, mutta Oskar Potiorek , joka oli vastuussa kuninkaallisen puolueen turvallisuudesta, vastasi: 'Luuletko, että Sarajevo on täynnä salamurhaajia?' Potiorek kuitenkin hyväksyi, että olisi parempi, jos Herttuatar Sophie jäi kaupungintalolle. Kun paroni Morsey kertoi Sophielle tarkistetuista suunnitelmista, hän kieltäytyi jäämästä väittelemään: 'Niin kauan kuin arkkiherttua esiintyy tänään julkisuudessa, en jätä häntä.'

Välttääkseni kaupungin keskustaa, kenraali Oskar Potiorek päätti, että kuninkaallisen auton pitäisi kulkea suoraan Appel Quayta pitkin Sarajevon sairaalaan. Potiorek unohti kuitenkin kertoa tästä päätöksestä kuljettajalle Franz Urbanille. Matkalla sairaalaan Urban kääntyi oikealle Franz Joseph Streetille. Yksi salaliittolaisista, Gavrilo Princip , seisoi kulmassa tuolloin. Oskar Potiorek tajusi heti, että kuljettaja oli valinnut väärän reitin ja huusi 'Mikä tämä on? Tämä on väärä tapa! Meidän pitäisi mennä Appel Quaylle!'.

Kuljettaja painoi jalkansa jarrulle ja alkoi perääntyä. Näin tehdessään hän siirtyi hitaasti odotuksen ohi Gavrilo Princip . Salamurhaaja astui eteen, veti aseensa ja ampui noin viiden jalan etäisyydeltä useita kertoja autoon. Franz Ferdinand osui niskaan ja Sophie of Chotkova minä vatsassa. Principin luoti oli lävistänyt arkkiherttua kaulasuoneen, mutta ennen kuin menetti tajuntansa, hän anoi 'Sophie kulta! Sophie kulta! Älä kuole! Pysy hengissä lastemme puolesta!' Franz Urban ajoi kuninkaallisen parin Konakiin, kuvernöörin asuinpaikkaan, mutta vaikka molemmat olivat vielä elossa saapuessaan, he kuolivat vammoihinsa pian sen jälkeen.

Tänä päivänä vuonna 1915 Vera Brittain , kirje Roland Leighton VAD-sairaanhoitajaksi. 'Voin rehellisesti sanoa, että rakastan hoitotyötä, jopa kahden päivän jälkeen. On hämmästyttävää, kuinka asiat, jotka olisivat kauheita tai tylsiä, jos niitä joutuisi tekemään kotona, lakkaavat olemasta sairaalassa ollessaan. Jopa osaston pölyn pyyhkiminen on inspiraatio. Se ei myöskään tee minua puoliksi niin väsyneeksi kuin luulin... Suurin osa tapauksista on ihmisiä, jotka ovat saaneet haavoista johtuvaa reumaa. Hyvin harvat tulevat suoraan haudoista, se on liian kaukana, mutta mene ensin toiseen sairaalaan.Yhdellä osastollani miehellä oli kuusi leikkausta ennen tuloaan ja hän on edelleen lähes avuton.Minulla on monenlaista tekemistä, jotka kaikki kuuluvat sellaiseen työhön, jota kutsutaan koeaikatyöksi. Toinen sairaanhoitaja ja minulla on kolme osastoa hoidettavana välillämme. Yleensä minä teen kaksi ja hän yhden, koska hänellä on muutakin tehtävää, kuten hierontaa, joka ei kuulu minun piiriin. Minun täytyy viedä miesten aamiaiset (he ovat melkein kaikki sängyssä aamiainen), valmistele pöydät lääkärille kuumalla vedellä jne, siivoa ja pyyhi pölyt osastot ja pedata sängyt. Näitä jälkimmäisiä ei tehdä tavallisella tavalla, vaan tietyllä menetelmällä sinun on opittava tekemään, ja niitä kutsutaan lääketieteellisiksi vuoteiksi. Kaikilla sairailla ei ole lääketieteellistä sänkyä, mutta reumatapauksissa on aina.'

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty kesäkuussa 2022).