Tänä päivänä 26. maaliskuuta

Tänä päivänä vuonna 1633 Mary Beale on syntynyt. Mary Cradock , rehtorin tytär, syntyi Barrow'ssa, Suffolkissa, 26. maaliskuuta 1633. Kun hän oli kahdeksantoista, hän meni naimisiin Charles Bealen kanssa. Opiskeltuaan Robert Walkerin johdolla hänestä tuli muotokuvamaalari.

Mary Beale, joka sai vaikutteita työstä Peter Lely , tuli yksi 1600-luvun tärkeimmistä muotokuvamaalajista. Hänen poikansa Charles Bealesta tuli myös taidemaalari.

Mary Beale kuoli lokakuussa 1699.

Tänä päivänä vuonna 1831 Richard Allen kuoli. Richard Allen syntyi orjavanhemmille Philadelphiassa 14. helmikuuta 1760. Hänet myytiin maanviljelijälle Delawaressa ja vuonna 1777 hänestä tuli metodisti- muuntaa.

Hänen mestarinsa antoi hänen saarnata julkisesti, ja vuonna 1786 hän osti vapautensa ja muutti Philadelphiaan, missä hän johti rukouskokouksia mustille.

Tyytymätön jumalanpalveluksiin osallistuville mustille asetettuihin rajoituksiin vuonna 1787 Allen auttoi järjestämään Itsenäinen metodistikirkko . He muuttivat vanhan seppäpajan Amerikan ensimmäiseksi mustien kirkoksi.

Vuonna 1816 Allen auttoi perustamaan Afrikan metodisti-episkopaalikirkon, ja hänet valittiin sen ensimmäiseksi piispaksi. Seuraavana vuonna Allen liittyi James Forten värikonventin muodostamiseksi. Järjestö vastusti paenneiden mustien orjien asuttamista Kanada mutta vastusti jyrkästi kaikkia kotiuttamissuunnitelmia Afrikka . Muut liikkeessä mukana olleet johtohahmot olivat William Wells Brown , Samuel Eli Cornish ja Henry Highland Garnet .

Tänä päivänä vuonna 1850 Edward Bellamy syntyi klo Chicopee Fa lls , Massachusetts . Hänen isänsä, Rufus King Bellamy, oli a Kastaja ministeri, kun taas hänen äitinsä Maria Louisa Putnam Bellamy oli kalvinisti. Bellamy opiskeli lakia, mutta päätti olla kirjailija, ja hän aloitti työskentelyn sanomalehdelle Springfield Union . Myöhemmin hän muutti New York Post .

Bellamy julkaisi myös useita romaaneja, mukaan lukien Stockbridgen herttua (1879), Tohtori Heidenhoffin prosessi (1880) ja Neiti Ludingtonin sisar (1884). Bellamysta tuli sosialisti lukemisen jälkeen Yhteiskuntayhteisö: Modernin sosialismin näyttely kirjoittaja Laurence Gronlund .

Katse taaksepäin ilmestyi vuonna 1888. Aseta sisään Boston , kirjan sankari Julian West nukahtaa hypnoottiseen uneen ja herää vuonna 2000 huomatakseen asuvansa sosialisti utopia, jossa ihmiset tekevät yhteistyötä eikä kilpaile. Edward W. Younkins on väittänyt: 'Tämä romaani sosiaalisesta uudistuksesta julkaistiin vuonna 1888, jolloin amerikkalaiset pelkäsivät työväenluokan väkivaltaa ja inhosivat etuoikeutetun vähemmistön silmiinpistävästä kuluttamisesta. Katkerat lakot tapahtuivat, kun ammattiliitot olivat vasta alkamassa ilmaantua ja suuret säätiöt hallitsivat Kirjoittaja käyttää näin ollen vuoden 2000 ennusteita asettaakseen yhteiskunnan tarkastelun kohteeksi vuoden 1887. Bellamy esittelee amerikkalaisille muotokuvia toivottavasta tulevaisuudesta ja nykypäivästä. Hän määrittelee täydellisen yhteiskuntansa nykyisen yhteiskuntansa vastakohtaksi. Katse taaksepäin ilmentää hänen epäluuloaan vapaisiin markkinoihin ja hänen ihailuaan keskitettyyn suunnitteluun ja tarkoitukselliseen suunnitteluun.'

Romaani oli erittäin menestynyt ja sitä myytiin yli 1 000 000 kappaletta. Se oli aikansa kolmanneksi suurin bestseller sen jälkeen Tom-sedän mökki ja Ben-Kuinka . Hänen elämäkerransa, Franklin Rosemont , on huomauttanut: 'Sivussa kuvattu sosiaalinen muutos Katse taaksepäin on vuorostaan ​​muuttanut tai pikemminkin vapauttanut ihmispersoonallisuuden. Bellamyn visiossa vuodelta 2000 itsekkyys, ahneus, pahuus, hulluus, tekopyhyys, valehtelu, apatia, vallanhimo, olemassaolotaistelu ja pelko ihmisen perustarpeista ovat kaikki menneisyyttä.'

Bellamy Clubs -klubit perustettiin kaikkialle Yhdysvaltoihin keskustelemaan ja levittämään kirjan ideoita. Hänen ideansa saivat hyvän vastaanoton myös Euroopassa. Alfred Salter , Britannian työväenpuolueen jäsen, luki kirjan nuorena miehenä ja yhdessä vaimonsa kanssa, Siellä on psalteri , yritti rakentaa Bellamyn utopiaa vuonna Bermondsey .

Bellamyn kirja inspiroi myös Puutarhakaupunki liikettä. Kuten Stanley Buder , kirjoittaja Visionäärit ja suunnittelijat: Garden City -liike ja moderni yhteisö (1991), on huomauttanut: 'Bellamy visioi myös uuteen yhteiskuntajärjestykseensä sopivan ympäristön. Hänen vuoden 2000 Bostoninsa on pieni kaupunki, jossa on puistomainen ulkonäkö. Siistit, ylettömät kodit, jotka ovat täynnä mukavuuksia, avautuvat leveille puiden reunustamille bulevardeille. Kätevä sijainti yleiset pesulat ja keskusruokailutilat keventävät kotitöiden rasitusta ja lopettavat kotielämän eristäytymisen.Kaupunkia hallitsevat klassisen arkkitehtuurin ja kimaltelevan valkoisuuden komeat ja komeat julkiset rakennukset, jotka muodostavat yhteisön elämän keskuksen. Sanomattakin on selvää, slummet, salonkit, ja väkijoukkojen jännitys tai houkutteleminen näpertelyyn ennen näyteikkunoita on eliminoitu. Tehokas, järjestetty elämä on se mitä Bellamyn tulevaisuus lupasi. Kirjoittaja yhdisti nerokkaasti valtion hallinnan tuotanto- ja jakeluasioissa yksityiseen aloitteeseen taiteessa projisoidakseen sitä mitä hän pidetään todella tyydyttävänä ja liberaalina yhteiskuntana.'

Mukaan Benjamin Flower : 'Edward Bellamylla oli hurmaava ja rakastettava persoonallisuus. Hänessä ei ollut mitään militantista uudistajaa, vaikka hän olikin mies, joka piti lujasti kiinni vakaumuksistaan.' Erich Fromm on väittänyt, että se on 'yksi merkittävimmistä Amerikassa koskaan julkaistuista kirjoista'. Ihmisiä, jotka ovat väittäneet saaneensa kirjasta syvän vaikutuksen, ovat mm. Heiwood Broun , Elizabeth Cady Stanton , Daniel Leon , Eugene Debs , Julius Wayland , Charlotte Perkins Gilman , Upton Sinclair , Scott lähestyy ja Elizabeth Gurley Flynn .

Julkisten palveluiden kansallistamista vahvasti kannattaneena Bellamyn ideat kannustivat perustamaan kansallismielisiä klubeja. Hänestä tuli myös toimittaja Nationalisti (1889-91) ja Uusi kansakunta (1891-94).

Bellamyn Tasa-arvo (1897) oli yritys vastata kriitikoille Katse taaksepäin . Kirjassa korostettiin naisten keskeistä roolia radikaalissa yhteiskunnallisessa muutoksessa. Se tarjosi myös rohkean vahvistuksen eläinten oikeuksista ja erämaiden suojelusta. Peter Kropotkin väitti, ettei hän tiennyt 'mitään muuta sosialistista työtä... joka olisi yhtä hyvä kuin Bellamyn Tasa-arvo .'

Edward Bellamy kuoli tuberkuloosi klo Chicopee 22. toukokuuta 1898.

Tänä päivänä vuonna 1854 Harry Furniss , englantilaisen insinöörin poika, syntyi vuonna Wexfordin kreivikunta , Irlanti . Hänen äitinsä oli miniaturisti taidemaalari Isabella Mackenzie. Koulun päätyttyä hän työskenteli puukaivertajan virkailijana, joka opetti hänelle ammatin.

Furniss työskenteli taiteilijana Irlannissa, mutta vuonna 1876 hän muutti Englantiin ja löysi töitä Kuvitettu London News . Seuraavien kahdeksan vuoden aikana hän sai maineen erinomaisena piirtäjänä. Hän osallistui myös Pall Mall Gazette , Päivittäiset uutiset , Sketch , Vanity Fair , Grafiikka , ja Windsor-lehti .

Lokakuussa 1880 Francis Burnand , toimittajan Punch-lehti , kutsui Furnissin osallistumaan lehteen. Hänen sarjakuvistaan ​​julkaistiin useita, ja vuonna 1884 hänestä tuli lehden henkilökunnan jäsen. Seuraavan kymmenen vuoden ajan hän kuvasi 'parlamentin olemusta'. Hän toimitti myös artikkeleita, vitsejä, piirroksia ja dramaattista kritiikkiä lehden muihin osioihin. On arvioitu, että hän on vuosien varrella lisännyt lehteen yli 2600 piirustusta.

Harry Furniss piirsi aina William Gladstone jolla on suuri kaulus, ja vaikka hän ei koskaan käyttänyt tällaisia ​​kauluksia, yleisö vakuuttuu, että hän käytti. Furniss oli vankkumaton Unionisti ja hän oli erityisen ankara Irlannin nationalisteille. Yksi kansanedustaja, Swift MacNeill gorillaksi kuvattu oli niin vihainen, että hän hyökkäsi Furnissia vastaan. Toinen kansanedustajaryhmä uhkasi häntä hakkaamalla, ellei hän lopeta kampanjaansa heitä vastaan.

Harry Furnissin työstä tuli erittäin suosittu brittiläisen yleisön keskuudessa, ja tämä antoi hänelle mahdollisuuden kiertää maata pitäen luentoja sellaisista aiheista kuin 'The Frightfulness of Humors' ja 'Humours of Parliament'. Furniss kuvitti myös suuren määrän kirjoja, mukaan lukien kirjoittajan kirjoja Lewis Carroll , Charles Dickens ja William Makepeace Thackeray .

Mark Bryant on huomauttanut: 'Hän käytti harvoin maalaustelinettä, mutta työskenteli mieluummin seisten vyötärön pöydän ääressä. Hän piirsi kynällä ja musteella, mutta työskenteli myös liidulla ja maalasi vesiväreillä ja öljyillä.' R.G.G. Hinta , kirjoittaja Punchin historia (1957) on väittänyt, että Furniss 'ei ollut mikään suuri piirtäjä... vaan erittäin kokenut kuvatoimittaja, joka pystyi työskentelemään nopeasti ja saamaan samankaltaisuuden helposti. Sanotaan, että hän jutteli miehen kanssa ja pilaili häntä pöydällä. hänen taskunsa'.

Harry Furniss lähti Punch-lehti vuonna 1894 saatuaan selville, että lehti oli myynyt yhden hänen piirustuksensa tekijänoikeudet Päärynä saippua mainontaa varten. Furniss oli pitkään halunnut oman yrityksen ja sinä vuonna hän perusti oman sarjakuvalehden, Like Joka . Sitä myi ensimmäisenä päivänä 140 000 kappaletta.

Lehti ei kuitenkaan ollut pitkäaikainen taloudellinen menestys, ja hän muutti Yhdysvaltoihin, jossa hän työskenteli elokuvateollisuudessa thomas Edison . Furniss auttoi pioneerina sarjakuvaelokuvissa Rauhan ja sodan lyijykynät (1914).

Harry Furniss kuoli kotonaan v Hastings 14. tammikuuta 1925.

Tänä päivänä vuonna 1859 runoilija Alfred Edward Housman syntyi Frockburyssa, Worcestershiressä. Hän sai stipendin Bromsgrove Schoolissa ja sai stipendin St. John's College , Oxford. Hänestä tuli ansioitunut klassinen tutkija, ja vuonna 1892 hänet nimitettiin latinan kielen professoriksi Lontoon University Collegessa.

Vuonna 1896 hän julkaisi Shropshiren poika . 63 runoa muistelevat maaseudun viattomuutta, nautintoja ja tragedioita. Hän julkaisi myös kriittisiä painoksia Manilius (1903) ja Juvenal (1905). Vuonna 1911 Housmanista tuli latinan professori Cambridgen yliopistossa. Hänen veljensä, Laurence Housman , oli myös menestynyt kirjailija ja kuvittaja.

Aikana Ensimmäinen maailmansota Housman julkaisi useita runoja konfliktista, mukaan lukien Epitafia palkkasoturiarmeijasta (1914).

Housman jatkoi runojen kirjoittamista ja hänen Viimeiset runot (1922) sai suuren suosion. Ylivoimaisuus (1931) oli kokoelma latinalaisilta kirjailijoilta soveltuvia ja säädyllisiä kohtia.

Alfred Edward Housman kuoli 30. huhtikuuta 1936.

Tänä päivänä vuonna 1876 Kate Richards on syntynyt. Kate Richards syntyi Adassa, Kansasissa, 26. maaliskuuta 1877. Lyhyen koulunkäynnin jälkeen Nebraskassa hänestä tuli koneistajan oppipoika Kansas Cityssä. Syvästi uskonnollinen Richards liittyi joukkoon Naisten kristillinen raittiusliitto .

Richardsiin vaikuttivat kirjat köyhyyden voittamisesta Henry George ja Henry Demarest Lloyd . Se oli kuitenkin puhe, jonka hän piti Mary 'äiti' Jones ja tapaaminen Julius Wayland , toimittajan Vetoomus järkeen , joka muutti hänet sosialismi .

Richards liittyi joukkoon Sosialistinen työväenpuolue vuonna 1899 ja kaksi vuotta myöhemmin Amerikan sosialistinen puolue . Vuonna 1902 hän meni naimisiin Francis O'Haren kanssa ja he viettivät häämatkansa luennoimalla sosialismista. Tämä sisälsi vierailut Isoon-Britanniaan, Kanadaan ja Meksikoon. Richards kirjoitti menestyneen sosialistisen romaanin, Mitä Danille tapahtui? (1904) ja toimitti miehensä kanssa National Rip-Saw , radikaali aikakauslehti, joka julkaistiin vuonna St. Louis . Vuonna 1910 hän asettui menestymättä Kansasin kongressiin.

Richards uskoi, että Ensimmäinen maailmansota johtui imperialistisesta kilpailujärjestelmästä ja väitti, että USA:n tulisi pysyä neutraalina. Vuonna 1917 Richardsista tuli sodan ja militarismin komitean puheenjohtaja ja hän kiersi maata pitäen puheita sotaa vastaan.

Sen jälkeen kun Yhdysvallat julisti sodan Keskusvallat vuonna 1917 hallitus hyväksyi Vakoilulaki . Tämän lain nojalla oli rikos pitää puheita, jotka heikensivät sotaponnisteluja. Perustuslain vastaiseksi kritisoitu teko johti monien sodanvastaisen liikkeen jäsenten vangitsemiseen, mukaan lukien 450 aseistakieltäytyjää.

Heinäkuussa 1917 Richards tuomittiin viideksi vuodeksi sodanvastaisen puheen pitämisestä Pohjois-Dakotassa. Tuomari sanoi hänelle: 'Tämä on sananvapauden kansakunta, mutta nyt on uhrausten aika, kun äidit uhraavat poikansa. Onko liikaa vaatia, että miehet tukahduttaisivat toistaiseksi kaikki halunsa lausua sanoja, jotka saattavat heikentää henkeä tai tuhota ihmisten uskon tai luottamuksen?'

Richards julkaisi vankilassa kaksi kirjaa, Kate O'Haren vankilakirjeet (1919) ja Vankilassa (1920). Valtakunnallisen kampanjan jälkeen Presidentti Calvin Coolidge muutti tuomionsa. Vuonna 1922 Richards järjesti lasten ristiretken, marssin Washington vankilassa edelleen olevien sodanvastaisten agitaattorien lapset.

Richards ja hänen miehensä asettuivat Leesvilleen, Louisianaan, missä he liittyivät Llanon osuuskuntasiirtokuntaan, julkaisivat American Vanguardin ja auttoivat perustamaan Commonwealth Collegen. Richards oli myös erittäin kiinnostunut vankilauudistuksesta ja suoritti kansallisen vankityövoimatutkimuksen (1924-26).

Vuonna 1928 Richards meni naimisiin Charles Cunninghamin kanssa Pyhimys Francisco lakimies. Hän pysyi aktiivisena politiikassa ja auttoi vuonna 1934 Upton Sinclair sosialistisessa kampanjassaan Kalifornian kuvernööriksi.

Kate Richards , joka oli Kalifornian penologian osaston apulaisjohtaja (1939-40), kuoli Beniciassa, Kaliforniassa, 10. tammikuuta 1948.

Tänä päivänä vuonna 1892 Walt Whitman kuoli. Whitman, yksi yhdeksästä lapsesta, syntyi West Hillsissä, Long Islandilla 31. toukokuuta 1819. Perhe muutti Brooklyniin vuonna 1823, missä hänen isänsä löysi työtä puuseppänä.

Whitman lopetti koulun 12-vuotiaana ja aloitti työt tulostimena. Hän jatkoi opintojaan ja tuli lopulta opettajaksi Long Islandille ja toimitti paikallista sanomalehteä, Long Islander.

Vuonna 1841 Whitman muutti New York . ja työskenteli useissa sanomalehdissä, mukaan lukien toimittaja New York Aurora ja Brooklyn Daily Eagle . Jäsenenä Free-Soil Party , Whitman oli vahva vastustaja orjuutta ja vuonna 1848 hänen radikaalit poliittiset näkemyksensä johtivat siihen, että hänet erotettiin lehden toimittajasta Brooklyn Daily Eagle .

Tehtyään useita yrityksiä radikaaliin journalismiin, Whitman muutti kiinteistöliiketoimintaan ja ansaitsi elantonsa rakentamalla ja myymällä taloja. Whitman jatkoi kirjoittamista, ja vuonna 1855 hän julkaisi yksityisesti kahdestatoista runon kirjan nimeltä Ruohon lehdet . Kirjan johdannossa Whitman julisti itsensä tavallisten ihmisten symboliseksi edustajaksi. Runojen seksuaalinen sisältö johti siihen, että jotkut kriitikot julistivat sen moraalittomaksi kirjaksi. Kirja myi huonosti eikä pystynyt tulemaan kokopäiväiseksi runoilijaksi. Whitman palasi journalismiin ja työskenteli Brooklyn Timesin toimittajana (1856-1859).

Uusi painos Ruohon lehdet , joka sisälsi 124 uutta runoa, ilmestyi vuonna 1860. Ralph Waldo Emerson ylisti kirjaa, mutta useimmat kriitikot jättivät sen huomiotta. Whitmanin puhekielen käyttö ja jokapäiväiset tapahtumat olivat kuitenkin käännekohta amerikkalaisen runouden historiassa.

Whitman oli a Radikaali republikaani ja oli siksi vahva kannattaja Unionin armeija aikana Amerikan sisällissota . Hänen veljensä haavoittui klo Fredericksburg , ja Whitman meni sinne tapaamaan häntä sairaalassa. Palattuaan Washingtoniin hän vietti vapaa-aikaansa vieraillessaan sotilaiden luona Armory Square Hospitalissa. Hän raportoi myös konfliktista New Yorkin ajat . Hän julkaisi myös kaksi sotarunokokoelmaa Rumpuhanat (1865) ja Jatko-osa elokuvalle Drum Taps (1866). Tämä sisälsi useita ylistysrunoja Abraham Lincoln .

Sodan jälkeen Whitman työskenteli virkailijana sisäministeriössä vuonna Washington mutta hänet erotettiin, kun selvisi, että hän oli kirjoittanut Ruohon lehdet . Sisäministeri, kuten monet ihmiset tuolloin, pohti se on järjetön kirja. Whitman työskenteli useissa arvottomissa töissä ja jatkoi kirjoittamista Demokraattiset näkemykset ilmestyi vuonna 1871.

Vuonna 1873 Whitman sai halvaantuneen aivohalvauksen ja hän eli seuraavat 20 vuotta puoliinvalidissa tilassa. Whitman on nyt lähtenyt Washington Camdenille, New Jerseylle, jossa hän vietti loppuelämänsä. Uusi painos Ruohon lehdet , joka sisältää nyt 293 runoa, julkaistiin vuonna 1881. Hän julkaisi myös kokoelman proosakirjoituksia, Esimerkkipäivät (1881) ja sanomalehtiä, Marraskuun oksat (1888).

Walt Whitman kuoli 26. maaliskuuta 1892.

Tänä päivänä vuonna 1905 psykiatri Viktor Frankl syntyi Wienissä juutalaiseen perheeseen. Hänen isänsä työskenteli hallituksessa lasten avun hallinnoijana. Hänen äitiään kuvattiin 'hyväsydämiseksi ja syvästi hurskaaksi naiseksi'. Hänen isänsä oli yleensä kuumaluonteinen. 'Vihassa hän kerran rikkoi alppikävelykepin osuessaan sillä minua. Tästä huolimatta hän oli minulle aina oikeuden persoona. Ja hän tarjosi meille aina turvallisuuden tunteen.'

Teini-ikäisenä hän suoriutui erinomaisesti opinnoistaan, joihin sisältyi psykologian kurssi, joka sai hänet 16-vuotiaana kirjoittamaan Sigmund Freud . Siitä seurasi kirjeenvaihto, ja yhteen kirjeeseen hän liitti kaksisivuisen paperin, jonka hän oli kirjoittanut. Freud rakasti sitä, lähetti sen viipymättä toimittajalleen International Journal of Psychoanalysis ja kirjoitti pojalle: 'Toivottavasti et vastusta.'

Victor Franklista tuli a sosialisti ja liittyi joukkoon Itävallan sosiaalidemokraattinen puolue ja vuonna 1924 hänestä tuli sen nuorisojärjestön puheenjohtaja. Myöhemmin samana vuonna hän astui sisään Wienin yliopisto opiskelemaan lääketiedettä ja tänä aikana hän erikoistui neurologiaan ja psykiatriaan keskittyen masennukseen ja itsemurhaan. Hänen varhaiseen kehitykseen vaikutti työ Alfred Adler . Myöhemmin hän kuitenkin alkoi ajatella, että Adler erehtyi kieltäessään ihmisten valinnanvapauden ja tahdonvoiman voittaa ongelmansa.

Kesällä 1927 konservatiivinen tuomari vapautti kolme itävaltalaisen oikeistolaisen puolisotilaallisen ryhmän jäsentä, joita syytettiin kahdeksanvuotiaan pojan ja iäkkään sotaveteraanin murhasta. Wienissä protestina järjestettiin lakkoja ja mellakoita. Poliisi sai käskyn ampua suoraan väkijoukkoon, minkä seurauksena 89 ihmistä kuoli ja satoja haavoittui. Frankl, joka oli yksi loukkaantuneita hoitajista, radikalisoitui näiden tapahtumien takia. Kun Wilhelm Reich kysyi Sigmund Freud hänen mentorinsa vastasi mielipiteestään 'sisällissodasta', että hän oli pohjimmiltaan epäsympaattinen 'alkuperäiselle laumalle'.

Vuodesta 1928 vuoteen 1930, ollessaan vielä lääketieteen opiskelija, hän järjesti ja tarjosi erityisen ohjelman lukiolaisten neuvomiseksi maksutta. Ohjelmaan osallistui psykologeja, mm Charlotte Buehler , ja se kiinnitti erityistä huomiota opiskelijoihin, kun he saivat raporttikorttinsa. Kerrottiin, että vuonna 1931 yksikään wieniläinen opiskelija ei tehnyt itsemurhaa.

Reich alkoi olla tekemisissä vasemmistolaisten terapeuttien kanssa, kuten Karen Horney , Ernest Simmel , Erich Fromm , Wilhelm Reich , Edith Jacobson , Helen German , Frieda Reichmann , Edith Weigert ja Otto Fenichel joka alkoi ottaa huomioon yhteiskunnallista ja poliittista vaikutusta kliiniseen tilanteeseen. Yhdessä he tutkivat tapoja 'löytää silta Marxin ja Freudin välillä'. Elizabeth Ann Danto , kuvaili ryhmää olevan kiinnostunut 'haasteen tarjoamisesta tavanomaisille poliittisille säännöille, sosiaaliselle tehtävälle enemmän kuin lääketieteen kurinalaiseksi'.

Vuonna 1937 Frankl perusti oman yksityisen neurologian ja psykiatrian vastaanottonsa Alser Strasselle Wienissä. Hän myös esitti sosialistisia uskomuksiaan ja 'tei suurimman osan työstäni ilman rahaa, köyhien klinikoilla'. Saksan armeijan hyökkäyksen Itävaltaan vuonna 1938 jälkeen Franklia kiellettiin näin ollen hoitamasta 'arjalaisia' potilaita juutalaisen identiteettinsä vuoksi ja anschlussin johdosta omistamasta ja harjoittamasta aiempaa liiketoimintaansa/toimintaansa.

Vuonna 1940 hänestä tulee juutalaisille potilaille tarkoitetun klinikan Rothschild Hospitalin neurologisen osaston johtaja. Tämä sairaala oli Wienin ainoa sairaala, johon juutalaisia ​​otettiin edelleen. Huolimatta omalle henkensä vaarasta hän sabotoi natsien toimenpiteitä tekemällä vääriä diagnooseja estääkseen mielisairaiden potilaiden eutanasia. Frankl sai maahanmuuttoviisumin Amerikkaan, mutta ei käyttänyt sitä, koska hän ei halunnut hylätä vanhoja vanhempiaan. Vuonna 1941 Frankl meni naimisiin Tilly Grosser .

Seuraavassa kuussa hänen koko perheensä, lukuun ottamatta sisarta, joka oli lähtenyt maasta, pidätettiin yleisessä juutalaisten joukossa. Perhe oli odottanut kierrosta, koska hänen vaimonsa, Tilly Frankl , ompeli takkinsa vuoraukseen kirjoittamansa kirjan käsikirjoituksen kehittyvistä psykoterapiateorioistaan. Saapumisen jälkeen klo Auschwitz , Frankl erotettiin perheestään. Hänen omat vaatteensa korvattiin vankilan vaatteilla, ja käsikirjoitus katosi. Franklin isä kuoli siellä nälkään ja keuhkokuumeeseen. Hänen äitinsä ja veljensä kaasutettiin. Hänen vaimonsa kuoli myöhemmin lavantautiin vuonna Bergen-Belsen .

Keskitysleirit olivat hallinnassa suojeluryhmä (SS), mutta päivittäistä organisaatiota täydensi vankijärjestelmä, Kapos, toinen hierarkia, joka helpotti natsien hallintaa leireillä. Nämä vangit mahdollistivat leirien toiminnan mahdollisimman pienellä määrällä saksalaisia ​​sotilaita, joita tarvittiin taistelemaan etulinjassa. Kapot tekivät tämän työn usein saadakseen lisäruokaa, savukkeita, alkoholia tai muita etuoikeuksia sekä suojautuakseen teloituksista.

On huomautettu: 'Natsihallinnon petollisuus pakotti juutalaiset uhrit olemaan oman tuhonsa välineitä. Juutalaiset olivat hierarkian alaosassa natsien keskitysleireillä, heillä oli alhaisin ruoka-annos ja heidät valittiin Juutalaiset kapot olivat vain yhden askelman yläpuolella tavallisten juutalaisten vankien surkeaa olemassaoloa... ja lisäsivät juutalaisen kapon selviytymisen todennäköisyyttä kymmenkertaiseksi.' Mukaan Lisa Yavnai juutalaiseksi kapoksi tuleminen merkitsi usein valintaa elämän mahdollisuuden ja lähes varman kuoleman välillä.

Viktor Frankl kärsi julmasta Kaposista: 'Vaikka näillä tavallisilla vangeilla oli vähän tai ei mitään syötävää, kapot eivät olleet koskaan nälkäisiä; itse asiassa monet kapoista pärjäsivät leirillä paremmin kuin heillä oli koko elämänsä aikana. Usein he olivat ankarampia vankeja kohtaan kuin olivat vartijoita ja löivät heitä julmemmin kuin SS-miehet. Nämä kapot valittiin tietysti vain niiden vankien joukosta, joiden hahmot lupasivat tehdä niistä sopivia tällaisiin toimenpiteisiin, ja jos he eivät noudattaneet sitä, mitä heiltä odotettiin Heistä tuli pian paljon SS-miesten ja leirinvartijoiden kaltaisia, ja heidät voidaan tuomita samalla psykologisella perusteella.'

Frankl kuvaili kerran, miksi Kapo pahoinpiteli häntä: 'Sitten hän aloitti: 'Sinä sika, olen seurannut sinua koko ajan! Opetan sinua työskentelemään, mutta silti! Odota, kunnes kaivaat likaa hampaillasi - sinä kuolen kuin eläin! Kahdessa päivässä lopetan sinut! Et ole koskaan elämässäsi tehnyt työtä. Mikä olit sika? Liikemies?'. Olin ohittanut välittämisen. Mutta minun oli otettava hänen uhkauksensa tappaa minut vakavasti, joten nousin suoraan ja katsoin häntä suoraan silmiin: 'Olin lääkäri - asiantuntija.' 'Mitä? Lääkäri? Lyön vetoa, että sait paljon rahaa ihmisiltä.' 'Kuten se tapahtuu, tein suurimman osan työstäni ilman rahaa, köyhien klinikoilla.' Mutta nyt olin sanonut liikaa. Hän heittäytyi päälleni ja kaatui minut, huutaen kuin hullu. En enää muista mitä hän huusi.'

Frankl pystyi kuitenkin hyödyntämään taitojaan psykologina saadakseen vanhemman Kapon tuen: 'Onneksi työryhmässäni ollut Kapo oli minulle velvollinen; hän oli pitänyt minusta, koska kuuntelin hänen rakkaustarinoitaan ja avioliittoaan. ongelmia, joita hän vuodatti pitkien marssien aikana työmaallemme.Olin tehnyt häneen vaikutuksen hänen luonnediagnoosillani ja psykoterapeuttisilla neuvoillani. Sen jälkeen hän oli kiitollinen, ja tämä oli jo ollut minulle arvokasta. ... Niin kauan kuin Kaponi tunsi tarvetta vuodattaa sydäntään, niin minulle ei voinut tapahtua (jota vietiin teloitettavaksi) Minulla oli taattu kunniapaikka hänen vieressään... Lisämaksuna palvelukseni, saatoin olla varma, että niin kauan kuin työmaallamme jaettiin keittoa lounasaikaan, hän minun vuoroni tullessa kastoi kauhan suoraan altaan pohjalle ja kalastaisi muutaman herneen.'

Myös hänen akateeminen koulutuksensa auttoi häntä selviytymään: 'Kaikesta keskitysleirin pakotetusta fyysisestä ja henkisestä primitiivisyydestä huolimatta hengellinen elämä oli mahdollista syventää. Herkät ihmiset, jotka olivat tottuneet rikkaaseen henkiseen elämään, ovat saattaneet kärsiä paljon kipua (heillä oli usein herkkä rakenne), mutta heidän sisäisen itsensä vahingoittaminen oli pienempi. He pystyivät vetäytymään kauheasta ympäristöstään sisäisen rikkauden ja henkisen vapauden elämään. Vain tällä tavalla voidaan selittää näennäinen paradoksi että jotkut vähemmän kestävät vangit näyttivät usein selviytyvän leirielämästä paremmin kuin vangit.'

Frankl huomautti myös: 'Huumori oli toinen sielun ase taistelussa itsensä säilyttämisen puolesta. On hyvin tunnettua, että huumorilla, enemmän kuin millään muulla ihmisen rakenteessa, on varaa syrjäisyyteen ja kykyyn nousta kaiken yläpuolelle. tilanne, vaikka vain muutamaksi sekunniksi. Käytännössä koulutin ystäväni, joka työskenteli vieressäni rakennustyömaalla, kehittämään huumorintajua. Ehdotin hänelle, että lupaamme toisillemme keksiä ainakin yhden hauskan tarinan päivittäin jostain tapauksesta, joka voisi tapahtua yksi päivä vapautumisen jälkeen.'

Joulukuussa 1944 Frankelillä oli tilaisuus paeta: 'Taistelun rintaman lähestyessä minulla oli mahdollisuus paeta. Eräs kollegani, joka joutui vierailemaan leirin ulkopuolella olevissa majoissa lääkintätehtäviensä aikana, halusi paeta ja viedä minä hänen kanssaan... Leirin ulkopuolella ulkomaisen vastarintaliikkeen jäsenen oli määrä toimittaa meille univormut ja asiakirjat... Tein nopean viimeisen kierroksen potilailleni, jotka makaavat käpertyneenä mätäneillä puulaudoilla kummallakin Tulin ainoan maanmieheni luo, joka oli melkein kuolemassa ja jonka henkeni oli ollut kunnianhimoni pelastaa hänen tilastaan ​​huolimatta. Jouduin pitämään aikomukseni paeta omana tietonani, mutta toverini näytti arvaavan että jotain oli vialla (ehkä osoitin pientä hermostuneisuutta) Hän kysyi väsyneellä äänellä: 'Sinäkin pääset ulos?' Kielsin sen, mutta minun oli vaikea välttää hänen surullista katsettaan. Kierrokseni jälkeen palasin hänen luokseen. Taas toivoton katse tervehti minua ja jotenkin tunsin sen olevan syytös. Se epämiellyttävä tunne, joka oli tarttunut minuun heti kun sain Olin sanonut ystävälleni, että pakeneisin hänen kanssaan, tuli intensiivisemmäksi. Yhtäkkiä päätin ottaa kohtalon omiin käsiini. Juoksin ulos mökistä ja sanoin ystävälleni, että en voi mennä hänen kanssaan. Heti kun olin kertonut Häntä lopullisesti, että olin päättänyt jäädä potilaideni luo, onneton tunne jätti minut. En tiennyt, mitä seuraavat päivät tuovat tullessaan, mutta olin saanut sisäisen rauhan, jota en ollut koskaan ennen kokenut.'

Auschwitz vapautettiin 27. tammikuuta 1945: 'Psykologisesti sitä, mitä tapahtui vapautetuille vangeille, voitaisiin kutsua 'depersonalisaatioksi'. Kaikki näytti epätodelliselta, epätodennäköiseltä, kuin unessa. Emme voineet uskoa sen olevan totta. Kuinka usein menneisyydessä Unelmoimme, että vapautumisen päivä oli koittanut, olimme vapautettu, palanneet kotiin, tervehtineet ystäviämme, syleilleet vaimojamme, istuneet pöytään ja alkaneet kertoa kaikesta. olimme käyneet läpi - jopa sen, kuinka olimme usein nähneet unissamme vapautumisen päivän.'

Viktor Frankl kuoli 2. syyskuuta 1997

Tänä päivänä vuonna 1911 Sylvester Williams kuoli. Williams, yksi viidestä lapsesta, syntyi Trinidadissa. Hänen isänsä oli pyöräntekijä, joka oli alun perin kotoisin Barbadokselta. Lahjakkaana opiskelijana hän valmistui koulun opettajaksi vuonna 1886. Hän oli erittäin kiinnostunut politiikasta ja auttoi tammikuussa 1890 perustamaan Trinidad Elementary Teachers Unionin.

Vuonna 1891 Williams muutti New York jossa hän työskenteli julkisena kengänpuhdistajana. Myöhemmin hän opiskeli lakia Dalhousie Universityssä Nova Scotiassa, mutta lähti ennen valmistumistaan. Vuonna 1896 hän matkusti Englantiin ja astui King's Collegeen. Auttaakseen pitkälle hänen koulutuksensa Williamsia hän luennoi Church of England Temperance Societylle ja National Thrift Societylle. Sisällä ollessaan Lontoo Williams tapasi ja avioitui Agnes Powellin jäsenen kanssa Raittiusyhdistys . Hänen isänsä, kapteeni Francis Powell, vastusti häitä ja kieltäytyi tapaamasta Williamsia. Muutaman seuraavan vuoden aikana pariskunnalle syntyi viisi lasta.

Williams kiinnostui yhä enemmän politiikasta ja perusti vuonna 1897 Afrikan yhdistyksen. Seuraavana vuonna hän antoi julkilausuman, jossa hän kehotti järjestämään konferenssin, jotta 'ryhdyttäisiin toimiin vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen olemassa olevista menettelyistä ja olosuhteista, jotka vaikuttavat alkuperäiskansojen hyvinvointiin valtakunnan eri osissa, nimittäin Etelä-Afrikassa, Länsi-Afrikassa ja Brittiläinen Länsi-Intia'. Tapaamisen jälkeen Booker T. Washington Williams päätti laajentaa konferenssin laajuutta tarkastelemalla myös 'alkuperäisten rotujen kohtelua Euroopan ja Amerikan vallan alaisuudessa'.

Pan-afrikkalainen konferenssi pidettiin Westminsterin kaupungintalolla heinäkuussa 1900. Osallistujia oli 37 Euroopasta, Afrikasta ja Yhdysvalloista. Mukana olleet mukana Samuel Coleridge Taylor , John Alcindor , Dadabhai Naoroji , John Archer ja William DuBois . Konferenssissa suuri joukko delegaatteja piti puheen, jossa he vaativat hallituksia ottamaan käyttöön lainsäädäntöä, joka turvaisi rodullisen tasa-arvon. Lontoon piispa Michael Creighton pyysi Britannian hallitusta antamaan 'itsehallinnon edut' 'muille roduille mahdollisimman pian'.

Joitakin konferenssissa esiteltyjä esitelmiä olivat: Värillisen rodun koettelemukset Amerikassa (piispa Alexander Walters), Afrikan ihmiskunnan korkeaa tasoa suosivat olosuhteet (C. W. French), Rotujen tasa-arvon säilyttäminen (Anna Jones), Välttämätön yhteisymmärrys alkuperäisrotujen ja eurooppalaisten kolonistien (Benito Sylvain), Amerikan neekeriongelman (Anna Cooper), kansamme edistymisen (John Quinlan) ja Afrikan, historian sfinksin (D. E. Tobias) välille.

Konferenssin jälkeen Pan-Afrikkalainen kongressi kirjoitti Joseph Chamberlain Britannian siirtomaaministeri ehdotti, että mustille ihmisille Brittiläisessä imperiumissa pitäisi myöntää 'todelliset kansalais- ja poliittiset oikeudet'. Chamberlain vastasi, että mustat ihmiset olivat 'täysin sopimattomia edustuksellisiin instituutioihin'. Williams vastasi tähän kirjoittamalla Queenille Voitto järjestelmästä, jossa mustat miehet, naiset ja lapset asetettiin laillistettuun valkoisten siirtolaisten orjuuteen. Kirje välitettiin Chamberlainille, joka vastasi, että hallitus ei 'jätä huomioimatta alkuperäisrotujen etuja ja hyvinvointia'.

Vuonna 1901 Williams matkusti ympäri maailmaa ja onnistui perustamaan Pan-Afrikan kongressin haaratoimistot Yhdysvaltoihin, Jamaikalle ja Trinidadiin. Lokakuussa 1901 Williams perusti lehden Panafrikkalainen . Hän selitti ensimmäisessä painoksessa, että lehden päätavoitteena oli tukea 'afrikkalaisten ja hänen jälkeläistensä etuja Brittiläisessä imperiumissa'. Williams lisäsi, että hänen mielestään 'muuta kuin neekeri ei voi edustaa neekereitä'.

Panafrikkalaisen kongressin jäsenmäärä pysyi pienenä. Williams myönsi, että vuonna 1901 sillä oli vain 50 työssäkäyvää jäsentä. Myös 150 valkoista kannattajaa hyväksyttiin järjestön kunniajäseniksi.

Williams kutsuttiin asianajajaksi kesäkuussa 1902, ja siksi hänestä tuli ensimmäinen afrikkalaissyntyinen asianajaja, joka harjoitteli Britanniassa. Seuraavien vuosien aikana hän vietti paljon aikaa puolustaakseen mustia ihmisiä, jotka osallistuivat kampanjaan rodullisia ennakkoluuloja vastaan. Etelä-Afrikka . Hän vietti aikaa myös Liberiassa, Guineassa ja Sierra Leonessa.

Williams liittyi joukkoon Fabianin seura ja marraskuussa 1906 hän ja John Archer Hänestä tuli ensimmäinen afrikkalaissyntyinen kansa, joka valittiin julkiseen virkaan Britanniassa. Williams voitti paikan Marylebone Borough Councilissa, kun taas Archer voitti Batterseassa.

Vuonna 1908 Williams päätti palata Trinidadiin perheensä kanssa ja rakensi pian onnistuneen oikeuskäytännön Port of Spainissa. Hän jatkoi lakimiehenä kuolemaansa asti 26. maaliskuuta 1911.

Tänä päivänä vuonna 1966 Joel Rogers kuoli. Hän syntyi Negrilissä, Jamaika noin vuonna 1880. Hän muutti Yhdysvallat vuonna 1906 ja löysi töitä junaportirina vuonna Chicago .

Rogers muutti New York City ja mukana Chandler Owen , Philip Randolph , E. Franklin Frazier, Joel Rogers , Hubert Harrison , George Schuyler , Roy Wilkins , Claude McKay , Scott lähestyy , Langston Hughes , Paul Robeson ja Eugene O'Neill , alkoi osallistua Viestinviejä .

Rogers osallistui myös Kriisi ja Amsterdam News. Rogers työskenteli myöhemmin Pittsburghin kuriiri . Tämä sisälsi raportoinnin Etiopian ja Italian välisestä sodasta vuonna 1935. Hän kirjoitti useita kirjoja afroamerikkalaisten kansalaisoikeuksista, mukaan lukien Superman to Man (1941), Seksi ja rotu (1944) ja Hienoja Värimiehiä (1975).

Tänä päivänä vuonna 1983 Anthony Blunt kuoli sydänkohtaukseen kotonaan, 45 Portsea Hall , Westminster , Lontoo . Blunt, pastori Stanley Vaughan Bluntin (1870–1929) ja hänen vaimonsa Hilda Masterin (1880–1969) kolmas ja nuorin poika, syntyi Pyhän Kolminaisuuden pappilassa. Bournemouth , Hampshire , 26. syyskuuta 1907. Lapsena hän vietti aikaa Pariisi , jossa hänen isänsä oli Britannian suurlähetystön pappi.

Blunt sai koulutuksen klo Marlboroughin koulu jossa hän sai vahvan kiinnostuksen taiteeseen. Hänen elämäkerransa mukaan Michael Kitson : 'Blunt oli osa kapinallisten nuorten esteettien ryhmää), hän tuotti ennenaikaisen sujuvaa modernin taiteen puolustusta, mikä raivostutti syvästi konservatiivisen taiteen opettajan - varhainen osoitus hänen akateemisesta lahjakkuudestaan ​​ja vaistomaisesta vastakkaisuudestaan.'

Bluntin paras ystävä, Louis MacNeice , väitti kärsineensä paljon kiusaamisesta, koska hän oli individualisti ja ei-konformisti: 'Sen ikäiset pojat ovat erityisen sadistisia... He ottivat hänet kiinni, repivät pois suurimman osan hänen vaatteistaan ​​ja peittivät hänet talomaalilla, sitten laita hänet koriin ja työnnä häntä ympäri sali... Väkijoukon hallitus, väkijoukko ja väkijoukko... täydellinen näyttely massasadismista.'

Vuonna 1926 Blunt voitti stipendin Trinity College . Hän saapui klo Cambridgen yliopisto aikana Yleislakko . Kuten monet opiskelijat, hän tunsi myötätuntoa kaivostyöläisiä kohtaan. Maurice Dobb oli suuri vaikutus Bluntiin. Taloustieteen luennoitsijana hän oli liittynyt Ison-Britannian kommunistinen puolue vuonna 1922 ja kertoi opiskelijoilleen avoimesti kommunistisista uskomuksistaan. Dobbin ystävä, Eric Hobsbawm , on huomauttanut: 'Hän (Dobb) liittyi pieneen Cambridgen sosialistien joukkoon heti noustuaan... kommunistiseen puolueeseen. Kumpikaan ruumiista ei silloin ollut tottunut sellaisiin erityisen hyvin pukeutuneisiin värvättyihin, joilla oli niin moitteeton porvarillinen asenne. Hän pysyi hiljaa uskollisena asialleen ja puolueelleen loppuelämänsä ajan ja jatkoi kurssia, toisinaan melko yksinäistä, kommunistisena akateemikkona.' Blunt myönsi, että 'Marxismin aalto oli kirjaimellisesti muuttanut Cambridgen yhdessä yössä... marxilaisuus pyyhkäisi pois perustutkinto-opiskelijat ja jatko-opiskelijat' ja että 'seuraavien kolmen neljän vuoden aikana melkein jokainen älykäs ylioppilas, joka tuli Cambridgeen, liittyi Kommunistinen puolue jonkin aikaa ensimmäisen vuoden aikana.'

Blunt väitti myöhemmin kaksi tärkeintä marxilaiset hän oli tekemisissä yliopistossa John Cornford ja James Klugmann . Blunt kuvaili Klugmannia 'erittäin hyvänä poliittisena teoreetikona', joka 'johti puolueen hallintoa suurella taidolla ja energialla, ja ensisijaisesti hän päätti, mihin Cambridgen organisaatioihin ja yhteiskunnissa kannattaa tunkeutua'. John Costello on väittänyt, että tämä viittaa siihen, että Blunt oli jo kommunistisen maanalaisen solun jäsen: 'Kuinka Blunt tiesi tämän, jos hän ei ollut syvästi sekaantunut soluun? Bluntin lausunto paljastaa Cambridgen kommunistisen puolueen sisäisen toiminnan tuntemisen, joka on merkittävää. . Tietäen, kuinka penetraatiota koskevat päätökset tehtiin, viittaa siihen, että hänen ja Klugmannin on täytynyt olla hyvin läheisiä.'

Blunt myös liittyi Cambridgen apostolit . Mukana oli vuosien varrella myös muita jäseniä Guy Burgess , Michael Suora , Alister Watson , Julian Bell , Leo Long ja Peter Ashby . Sen on huomauttanut Michael Kitson että ryhmän arvoihin sisältyi älyn kultti sen itsensä vuoksi, usko ajatuksen- ja ilmaisunvapauteen riippumatta siitä, mihin johtopäätöksiin tämä vapaus saattaa johtaa, sekä kaikkien muiden moraalisten rajoitusten kieltäminen kuin uskollisuus ystävilleen. 'Vaikuttava vähemmistö yhteiskunnan jäsenistä oli lisäksi, kuten Blunt itse, homoseksuaaleja aikana, jolloin homoseksuaaliset teot olivat vielä laittomia Britanniassa.'

Mukaan John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988), Blunt tuli hyvin läheiseksi Guy Burgess : 'Blunt piti Burgessista kovasti, eikä hänen henkilökohtainen uskollisuutensa koskaan horjunut... Burgessilla ja Bluntilla ei muiden sänkykavereiden mukaan ollut elinikäistä seksuaalista intohimoa toisiaan kohtaan... Sellaiset todisteet, joita on olemassa, vahvistavat, että heidän läheisyytensä kasvoi nopeasti. Tämä oli sopusoinnussa Burgessin luonteen ja hänen kyltymättömän seksuaalisen halunsa kanssa... Burgessilla oli erikoinen kyky muuttaa entiset rakastajansa läheisiksi ystäviksi. Monille heistä, mukaan lukien Blunt, hänestä tuli sekä isätunnustaja että parittaja, joka Burgess söi seksiä samalla tavalla kuin alkoholiakin - liiallinen hemmottelu, joka viittaa siihen, että hän oli hukkumassa syvään seksuaaliseen riittämättömyyteen.'

Anthony Blunt teki vaikutuksen opiskelutovereihinsa älyllisillä kyvyillään. Victor Rothschild kommentoi: 'Kuten monet muut, minuun tekivät vaikutuksen hänen erinomaiset älylliset kyvyt, sekä taiteelliset että matemaattiset, ja paremman sanan puutteessa minun täytyy kutsua hänen korkeita moraalisia tai eettisiä periaatteita.' Vuonna 1932 hänet valittiin jäseneksi Trinity College renessanssin ja 1600-luvun Italiassa ja Ranskassa taiteellista teoriaa käsittelevän väitöskirjan perusteella. Blunt kirjoitti myös taiteesta Cambridgen arvostelu .

Vuonna 1933 hänestä tuli taidekriitikko Katsoja . Hän aiheutti suurta kiistaa, kun hän otti a marxilainen tapa kritisoida vuotuista kesänäyttelyä Kuninkaallinen akatemia : 'Löysin melkein yhtä vähän taitoa kuin sielu'. Hän osoitti halveksuntaa moderneja maalareita kohtaan, jotka kuvasivat 'nykypäivän porvarillisen elämän nautintoja tekniikalla, jonka tavoitteena on mielestäni ensisijaisesti yksinkertaisen badinaation sävy'. Hän tuomitsi instituution, joka 'tyydyttää vain tietyn luokan vaatimukset'.

Tammikuussa 1934 Arnold saksalainen , yksi NKVD:n agenteista, lähetettiin osoitteeseen Lontoo . Vakoilutoimintansa suojaksi hän teki jatko-opintoja Lontoon yliopisto . Toukokuussa hän otti yhteyttä Litzi Friedmann ja Edith Tudor Hart . He keskustelivat Neuvostoliiton vakoojien värväämisestä. Litzi ehdotti miehelleen, Kim Philby . 'Philbyn asiakirjoista kertoman raportin mukaan Tudor Hart suoritti omien yhteyksiensä kautta itävaltalaiseen maanalaiseen tapaukseen nopean tarkastuksen, ja kun tämä osoittautui myönteiseksi, Deutsch suositteli välittömästi... kuulosti Philbystä.'

Kim Philby muisteli myöhemmin, että kesäkuussa 1934. 'Lizzy tuli kotiin eräänä iltana ja kertoi minulle, että hän oli järjestänyt minulle tapaamisen 'ratkaisevan tärkeän miehen' kanssa. Kysyin häneltä asiasta, mutta hän ei kertonut minulle yksityiskohtia. Tapaaminen kesti paikka Regents Parkissa. Mies kuvaili itseään Ottoksi. Huomasin paljon myöhemmin MI5-tiedostossa olevasta valokuvasta, että hänen nimensä oli Arnold Deutsch. Luulen, että hän oli tšekkiläistä alkuperää; noin 5 jalkaa 7 tuumaa, jäykkä, siniset silmät ja vaaleat kiharat hiukset. Vaikka hän oli vakuuttunut kommunisti, hänellä oli vahva humanistinen juoni. Hän vihasi Lontoota, jumali Pariisia ja puhui siitä syvästi rakastavalla kiintymyksellä. Hän oli mies, jolla oli huomattava kulttuuritausta.'

Deutsch kysyi Philbyltä, oliko tämä valmis vakoilemaan asiaa Neuvostoliitto : 'Otto puhui pitkästi ja väitti, että henkilö, jolla on perhetaustani ja mahdollisuuteni, voisi tehdä paljon enemmän kommunismin hyväksi kuin jyrkkä puolueen jäsen tai kannattaja... Hyväksyin. Hänen ensimmäinen ohjeensa oli, että molemmat Lizzy ja minun pitäisi katkaista mahdollisimman nopeasti kaikki henkilökohtaiset yhteydet kommunistiystäviimme.' Sitä väittää Christopher Andrew , kirjoittaja Valtakunnan puolustus: MI5:n valtuutettu historia (2009), että Philbystä tuli ensimmäinen 'taitavimmista brittiagenteista, jotka ulkomainen tiedustelupalvelu koskaan värväsi'.

Arnold saksalainen kysyi Kim Philby tehdä luettelo mahdollisista rekrytoinnista. Ensimmäinen henkilö, jonka hän lähestyi, oli hänen ystävänsä, Donald Maclean , joka oli ollut jäsen Cambridgen yliopiston sosialistinen seura (CUSS) ja työskentelee nyt ulkoministeriössä. Philby kutsui hänet päivälliselle ja vihjasi, että Neuvostoliiton puolesta oli tehtävä tärkeää salaista työtä. Hän kertoi hänelle, että 'ihmiset, joille voisin esitellä sinut, ovat erittäin vakavia.' Maclean suostui tapaamaan Deutschin. Häntä käskettiin kantamaan kirkkaan keltainen kansi tiettyyn kahvilaan tiettyyn aikaan. Deutsch teki vaikutuksen Macleanista, jota hän kuvaili 'erittäin vakavaksi ja syrjäiseksi', jolla on 'hyviä yhteyksiä'. Macleanille annettiin koodinimi 'Orphan'. (Maclean määrättiin myös luopumaan kommunistisista ystävistään.

Toukokuussa 1934 Philby järjesti Deutschin tapaamisen Guy Burgess . Aluksi Deutsch hylkäsi Burgessin mahdollisena vakoojana. Hän raportoi päämajalle, että Burgess oli 'erittäin älykäs... mutta hieman pinnallinen ja saattoi päästää luisumaan joissain olosuhteissa.' Burgess alkoi epäillä, että hänen ystävänsä Maclean työskenteli Neuvostoliitolle. Hän kertoi Macleanille: 'Luuletko, että uskon edes hetkeäkään, että olet lakannut olemasta kommunisti? Olet vain keksinyt jotain.' Kun Maclean kertoi Deutschille keskustelusta, hän vastahakoisesti allekirjoitti hänet. Burgess kiersi ja kertoi kaikille, jotka kuuntelisivat, että hän oli vaihtanut Karl Marx varten Benito Mussolini ja oli nyt italialaisen fasismin kannattaja. Burgess yhdessä Philbyn kanssa liittyi myös englantilais-saksalainen apuraha , profasistinen yhteiskunta, joka perustettiin vuonna 1935 edistämään läheisempää ymmärtämystä Adolf Hitler .

Guy Burgess ehdotti nyt yhden ystävänsä, Anthony Bluntin, palkkaamista. Myöhemmin hän väitti, ettei hän muista päivämäärää, jolloin hänestä tuli Neuvostoliiton vakooja. John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988), on tehnyt aiheesta erityisen tutkimuksen: 'Koska amerikkalaisen tiedustelupalvelun yksimielisyys on, että varsinainen sulkeminen olisi tapahtunut Englannin ulkopuolella, se tapahtui todennäköisesti keväällä 1934, kun Blunt matkusti Ranskan ja Itävallan kautta matkalla Italiaan.'

Muut ystävät, John Cairncross ja Michael Suora myös palkattiin tänä aikana. Arnold saksalainen hoiti rekrytoinnin, mutta suuren osan vakoojien päivittäisestä hallinnasta vastasi toinen agentti, Theodore Maly . Syntynyt Timisoara , Romania , hän opiskeli teologiaa ja hänestä tuli pappi, mutta taudin puhjettua Ensimmäinen maailmansota hän liittyi Itävalta-Unkarin armeija . Hän kertoi Elsa Poretsky , vaimo Ignaz Reiss : 'Sodan aikana olin pappi, minut oli juuri vihitty papiksi. Jouduin vangiksi Karpaateille. Näin kaikki kauhut, nuoret raajat jäätyneet raajat kuolivat juoksuhaudoissa. Minut siirrettiin yhdestä leiristä toinen ja kuoli nälkään muiden vankien mukana. Olimme kaikki tuhoeläinten peitossa ja monet kuolivat lavantautiin. Menetin uskoni Jumalaan ja vallankumouksen puhjettua liityin bolshevikeihin. Erosin menneisyydestäni kokonaan. En ollut enää Unkarilainen, pappi, kristitty, jopa kenen tahansa poika. Minusta tuli kommunisti ja olen aina pysynyt sellaisena.'

Kuten Ben Macintyre , kirjoittaja Vakooja ystävien joukossa (2014), on huomauttanut: 'Vakoilijalle Maly oli silmiinpistävä, seisoi kuusi jalkaa neljä tuumaa pitkä, kiiltävän harmaalla iholla ja kullanvärisiä täytteitä etuhampaissaan. Mutta hän oli hienovaraisin valvoja, joka jakoi Deutschin ihailun Philbyä kohtaan.' Maly kuvaili Philbyä 'inspiroivaksi hahmoksi, todelliseksi toveriksi ja idealistiksi.' Deutschin mukaan: 'Molemmat (Philby ja Maly) olivat älykkäitä ja kokeneita ammattilaisia. , sekä todella hyviä ihmisiä.'

Christopher Andrew on väittänyt kirjassaan, Valtakunnan puolustus: MI5:n valtuutettu historia (2009): 'KGB-tiedostot antavat Deutschille 20 agentin värväyksen Britanniassa ollessaan. Menestyneimmät olivat kuitenkin Cambridge Five: Philby, Maclean, Burgess, Blunt ja Cairncross... Kaikki olivat sitoutuneita ideologisia vakoojia. innoittamana myytti Stalinin Venäjästä työläis-talonpoikavaltiona, jossa on sosiaalinen oikeudenmukaisuus kaikille, eikä julman diktatuurin todellisuudesta, jolla on Euroopan historian suurin rauhanajan gulag. Deutsch jakoi saman visionäärisen uskon kuin hänen Cambridgen värvättyään. kapitalistisen järjestelmän riistosta ja vieraantumisesta vapautetun ihmisrodun tulevaisuus. Hänen vapautusviestinsä vetosi Viiden joukkoon sitäkin enemmän, koska sillä oli sekä seksuaalinen että poliittinen ulottuvuus. Kaikki olivat myös kapinallisia tiukkoja seksuaalisia tapoja vastaan sotien välisen Britannian vanhentunut luokkajärjestelmä. Burgess ja Blunt olivat homoja ja Maclean-biseksuaaleja aikana, jolloin homoseksuaaliset suhteet, jopa suostuvien aikuisten välillä, olivat laittomia. Cairncross, kuten Philb y sitoutunut heteroseksuaali, kirjoitti myöhemmin moniavioisuuden historian.'

Taudin puhkeamisen yhteydessä Toinen maailmansota Blunt liittyi joukkoon Britannian armeija . Vuonna 1939 hänet lähetettiin Ranska jossa hän palveli armeijan tiedustelujoukoissa. Kun Saksan armeija hyökkäsi toukokuussa 1940 ja palasi Englantiin. Pian sen jälkeen hänet värvättiin MI5 . Blunt määrättiin osastolle, joka käsitteli ulkomaisten suurlähetystöjen viestintää. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden välittää arvokasta tietoa Neuvostoliitto . Myöhemmin hänestä tuli henkilökohtainen avustaja Guy Liddell , MI5:n apulaispääjohtaja.

Alkuvuodesta 1941 onnistui auttamaan Thomas Harris , mahdollisesti toinen Neuvostoliiton vakooja, liittymään MI5 . (23) Myöhemmin samana vuonna Harris perusti sosiaalisen ryhmän nuoremmista sala- ja turvallisuuspalvelun upseereista sekä tiedustelu- että erikoistiedustelupalveluissa, jotka tapasivat hänen kotonaan klo. 6 Chesterfield Gardens . Muita jäseniä olivat Blunt, Kim Philby , Guy Burgess , Victor Rothschild , Guy Liddell , Richard Brooman-White , Tim Milne ja Peter Wilson . 'Heidät tunnettiin keskenään yksinkertaisesti ryhmänä, ja he tapasivat upeassa talossa osoitteessa 6 Chesterfield Gardens, erään Tomas Harrisin kodissa... Tomas oli perinyt suuren osan isänsä taiteellisista kyvyistä, kuten hän oli perinyt talon ja hänen isän omaisuus.'

Philby selitti myöhemmin, että hän oli säännöllinen vierailija 6 Chesterfield Gardensissa ja kysyi ystävältään, voisiko hän saada hänelle työpaikan Britannian tiedustelupalvelusta: 'Nyt oli enemmän kuin koskaan tarpeen päästä eroon Beaulieun rododendroneista. Minun oli löydettävä parempi reikä kaikin vauhdilla. Lupaava mahdollisuus ilmaantui pian. Satunnaisten Lontoon-vierailujeni aikana olin vieraillut Tomás Harrisin talossa Chesterfield Gardensissa, jossa hän asui taideaarteidensa ympäröimänä korkean keittiön ilmapiirissä ja grand vin. Hän väitti, että mikään todella hyvä pöytä ei voinut pilata viinitahrat. Olen jo selittänyt, että Harris oli liittynyt M15:een Brickendonburyn koulutuskoulun hajottua.'

Vuonna 1944 Blunt vastasi yhteyksistä MI5:n ja liittoutuneiden korkeimman päämajan välillä koskien Euroopan hyökkäystä. Blunt osallistui ns Kaksoisristijärjestelmä . Luonut John Masterman , se yritti 'vaikuttaa vihollisen suunnitelmiin viholliselle (kaksoisagenttien) lähettämillä vastauksilla' ja 'pettää vihollista suunnitelmistamme ja aikeistamme'. Bluntilla oli myös osansa huijaussuunnitelmissa D-päivä laskeutumiset. Petoksen tärkeimmät tavoitteet olivat: '(a) Saada Saksan komento uskomaan, että päähyökkäys ja seuranta tapahtuu Pas de Calais'n alueella tai sen itäpuolella, mikä rohkaisee vihollista säilyttämään tai lisäämään voimansa. ilma- ja maajoukot ja hänen linnoituksensa siellä muiden alueiden, erityisesti Normandian Caenin alueen kustannuksella. (b) Pitämään vihollisen epävarmana todellisen hyökkäyksen päivämäärästä ja kellonajasta (c) hyökkäyksen aikana ja sen jälkeen. päähyökkäys, rajoittaa suurimmat mahdolliset Saksan maa- ja ilmavoimat Pas de Calais'ssa tai sen itäpuolella vähintään neljäntoista päivän ajan.'

John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988) on selittänyt, että Blunt työskenteli Thomas Harris ja Juan Pujol Garcia (Garbo) tässä operaatiossa: 'Tämän petoksen vahvistamiseksi Blunt ja Harris antoivat Garbon keksiä tytäryhtiön agentin, jonka oletettiin toimineen Doverin alueella. Tämä agentti oli tyytymätön walesilainen nationalistinen merimies, koodinimeltään Donny. Hän tarjosi tasaisen virran Havainnot amerikkalaisten ja kanadalaisten joukkojen kokoontumisesta Englannin pääkanavasataman läheisyyteen. Hänen raportit jatkuivat senkin jälkeen, kun liittoutuneiden joukot olivat laskeutuneet Normandian rannoille 6. kesäkuuta 1944. Tämä vaikutti siihen, että Saksan korkea komento päätti kutsua takaisin jo matkalla olevat divisioonat etelään odottaen toista ja suurempaa operaatiota, joka tapahtuu Pas de Calais'ssa.'

Sodan lopussa Anthony Blunt lähti salaiseen tehtävään kuninkaallisen perheen hyväksi. Mukaan Hugh Trevor-Roper , Blunt oli lähetetty hakemaan asiakirjoja, joiden uskottiin olevan kuninkaallisen perheen monien saksalaisten sukulaisten käsissä. Pelättiin, että näiden kirjeiden sisältö julkaistaan ​​amerikkalaisissa sanomalehdissä. Blunt kertoi Trevor-Roperille, että hänen tehtävänsä oli onnistunut ja antoi hänelle joitain yksityiskohtia kirjeistä. Oli selvää, että Blunt oli tutustunut näiden papereiden sisältöön.

On väitetty, että nämä asiakirjat sisälsivät kirjeitä Windsorin herttua to Adolf Hitler . On jopa ehdotettu, että näissä asiakirjoissa oli todisteita siitä, että Windsor olisi voinut tarjota tietoja Britannian sotasuunnitelmista: 'Tämä suunnitelma vaati British Expeditionary Force -joukot (BEF) etenemään pohjoiseen, jos Saksa hyökkäsi Belgiaan... Ardennes oli juuri se sektori, jolta kenraali Guderianin XIX panssariryhmä murtautui läpi 10. toukokuuta, kun Hitler käynnisti hyökkäyksensä lännessä. Tämä seikka herättää mahdollisuuden, että Windsorin herttuan toiminnan liittoutuneiden GCHQ:ssa ja Saksan helmikuussa 1940 tekemän päätöksen välillä on yhteys. luopumaan alkuperäisestä hyökkäyssuunnitelmastaan ​​ja suosimaan rohkeaa ajamista Ardennien läpi Belgian rannikolle katkaistakseen brittijoukot.'

Nämä asiakirjat osoittivat myös, että Windsor oli lähellä eroa veljensä Kingin kanssa George VI , ja muutto Natsi-Saksa . Lähettäjältä saadun sähkeen mukaan kuitenkin Eberhard von Stohrer to Berliini , Windsor muutti mielensä, että brittiläinen media 'päästäisi irti hänen brittivihollistensa propagandasta, joka ryöstäisi häneltä kaiken arvovallan mahdollisen väliintulon hetkeksi'. Donald Cameron Watt , joka on tutkinut Saksan ulkoministeriön asiakirjojen Duke of Windsorin osion ja sanoo, että tärkeitä asiakirjoja, jotka viittaavat Windsorien tapaamiseen Hitlerin kanssa klo. Berchtesgarden puuttuvat.

Muutamaa kuukautta myöhemmin Blunt jäi eläkkeelle MI5 tulla Surveyor of the King's Pictures -kuviin. Tämä vaikutti oudolta päätökseltä, koska se merkitsi nyt sitä, ettei hän voinut enää olla paljon hyötyä neuvostomestareilleen. Blunt väitti myöhemmin, että 'vuodesta 1945 lähtien lakkasin välittämästä tietoa venäläisille'. Syynä hän mainitsi, että hän alkoi epäillä, että Neuvostoliitto 'seuraa marxilaisuuden todellisia periaatteita'. John Costello on väittänyt, että neuvostoliittolaiset olisivat hyväksyneet Bluntin siirtymisen MI5:stä vain, jos kaksi ehtoa täyttyisivät: '(i) Moskovalla oli jo MI5:ssä toinen agentti - tai agentteja - joilla on sama virkamies ja pääsy. (ii) Blunt vakuutti Moskovan, että hän jatkaa korkean tason tiedustelutietojen tarjoamista Britannian hallituksesta.'

Costello ehdottaa edelleen, että KGB antoi Bluntille luvan työskennellä kuninkaallisen perheen palveluksessa, koska se oli heidän etunsa tehdä niin. 'Kun Blunt sai tiedon räjähtävästä kuninkaallisesta salaisuudesta, siitä tuli hänen kullattu vakuutus. Vaikka hänen vakoilunsa paljastuisikin, Blunt väitti, että hänen rikoksensa kalpentui Windsorin sota-ajan toiminnan valtavuuden edessä. Ja kun otetaan huomioon brittien pituudet. Hallitus oli halukas peittämään nämä toimet, Blunt olisi voinut esittää vakuuttavan väitteen, että hänellä oli valurautainen takuu siitä, ettei hän koskaan paljasteta. Kremlin on myös täytynyt ymmärtää, että Blunt saattoi palatsissa myös tarjota turvaverkko muille Cambridgen agenteille. Ketään Bluntin värväämää ei voitaisi koskaan saattaa julkiseen oikeudenkäyntiin Isossa-Britanniassa ilman, että Blunt syytetään. Jälleen Bluntin paljastaminen uhkaisi Windsorin salaisuutta.'

Hän jatkoi johtamana vakoojarenkaan jäsenenä Kim Philby ja toukokuussa 1951 auttoi Guy Burgess ja Donald Maclean rikkoutua Neuvostoliitto . KGB pelkäsi, että tämä johtaisi muiden verkoston jäsenten pidättämiseen. Blunt määrättiin kulkemaan Burgessin asunnon läpi etsimään ja tuhoamaan syyttäviä asiakirjoja. Hän ei kuitenkaan huomannut sarjaa allekirjoittamattomia muistiinpanoja, joissa kuvattiin luottamuksellisia keskusteluja Whitehallissa vuonna 1939. Tämän tutkimuksen aikana MI5 haastatteli herraa. John Colville , yksi muistiinpanoissa mainituista. Hän pystyi tunnistamaan kirjoittajan John Cairncross .

MI5 aloitti Cairncrossin valvonnan ja seurasi häntä tapaamiseen Juri Modin . Juuri ajoissa Modin huomasi valvonnan ja palasi kotiin tapaamatta Cairncrossia. Anthony Simkins oli vastuussa leikkauksesta ja kun hän luki raportin, jonka mukaan Cairncross sytytti savukkeen, hän huudahti: 'Hän on tupakoimaton! Hän tupakoi varoittaakseen neuvostokontaktiaan.' Modin kertoi myöhemmin Cairncrossille, kuinka käsitellä väistämätöntä kuulustelua. 'Pyysin häntä tunnustamaan kommunistisen sympatiansa ja viattoman ystävyytensä Burgessin kanssa ja kieltämään yhteyden vakoilun kanssa.'

Cairncrossia haastatteli lopulta Arthur Martin ja Jim Scardon , kaksi vanhempaa MI5-upseeria. Cairncross kiisti olevansa vakooja, mutta myönsi toimittaneensa tietoja Burgessille. Sovittiin, että hänen tulee erota tehtävästään valtiovarainministeriössä. Modin maksoi Cairncrossille 'suuren summan rahaa' ja häntä rohkaistiin asumaan ulkomailla. Modin muisteli myöhemmin: 'Pidin Cairncrossista eniten kaikista Lontoon agenteistamme. Hän ei ollut helppo käsitellä, mutta hän oli syvästi kunnollinen.'

Blunt, joka oli nähty Burgessin ja Macleanin seurassa juuri ennen heidän katoamistaan. MI5 haastatteli häntä. Blunt myönsi, että hänen ystävyytensä Burgessin ja Macleanin kanssa tarkoitti, että hänestä 'tulee pääepäilty'. Moskova ehdotti, että hänen pitäisi 'mennä Venäjälle'. Hän kuitenkin kieltäytyi, koska hän oli vakuuttunut siitä, että hänen 'kuninkaallinen vakuutus' suojelisi häntä.

Blunttia haastatteli yksitoista kertaa Arthur Martin ja Jim Scardon mutta lopulta hänet vapautettiin kaikesta osallisuudesta heidän vakoilutoimintaansa. Kun George VI kuoli vuonna 1953 Kuningatar Elizabeth II pyysi Bluntia Queen's Pictures -tutkijaksi. Hän oli myös kirjoittanut useita kirjoja, mm Taide ja arkkitehtuuri Ranskassa, 1500–1700 (1953), Nicholas Poussin (1967), Sisilian barokki (1968), Picasson Guernica (1969) ja Napolilainen barokki- ja rokokoo-arkkitehtuuri (1975).

Siitä lähtien Guy Burgess ja Donald Maclean pakeni Moskovaan, Kim Philby epäiltiin Neuvostoliiton agentiksi. Philbyn vanha ystävä, Flora Solomon , ei hyväksynyt sitä, mitä hän piti Philbyn arabimyönteisinä artikkeleina Tarkkailija . On väitetty, että 'hänen rakkautensa Israelia kohtaan osoittautui suuremmaksi kuin hänen vanhat sosialistiset uskollisuutensa'. (40) Elokuussa 1962 vastaanotossa Weizmann Institutessa, hän kertoi Victor Rothschild , jonka kanssa oli työskennellyt MI6 aikana Toinen maailmansota ja nautti läheisistä suhteista Mossad , Israelin tiedustelupalvelu: 'Miten se on Tarkkailija käyttää Kimin kaltaista miestä? Etkö tiedä, että hän on kommunisti?' Sitten hän kertoi Rothschildille epäilivänsä, että Philby ja hänen ystävänsä, Thomas Harris , oli ollut Neuvostoliiton agentteja 1930-luvulta lähtien. 'Nämä kaksi olivat niin läheisiä, että sain intuitiivisen tunteen, että Harris oli enemmän kuin ystävä.'

Se oli odotettavissa Arthur Martin lähetettäisiin haastatteluun Kim Philby sisään Beirut Vuoden 1963 alussa. Philbyn ystävä ja entinen SIS-kollega päätettiin kuitenkin lähettää Nicholas Elliott sen sijaan. Mukaan Philby myöhemmän version tapahtumista annettu KGB Paenessaan Moskovaan Elliott kertoi hänelle: 'Lopetasit työskentelyn heille (venäläisille) vuonna 1949, olen siitä täysin varma... Ymmärrän ihmisiä, jotka työskentelivät Neuvostoliiton hyväksi, vaikkapa ennen sotaa tai sen aikana Mutta vuoteen 1949 mennessä älykäs miehen ja henkesi täytyi nähdä, että kaikki huhut Stalinin hirviömäisestä käytöksestä eivät olleet huhuja, ne olivat totuutta... Päätit erota Neuvostoliitosta... Siksi voin antaa sinulle minun sana ja Dick White, että saat täyden koskemattomuuden, saat anteeksi, mutta vain jos kerrot sen itse. Tarvitsemme yhteistyötäsi, apuasi.'

Roger Hollis kirjoitti osoitteeseen J. Edgar Hoover 18. tammikuuta 1963 Elliottin keskusteluista Kim Philbyn kanssa: 'Meidän mielestämme Philbyn lausunto liittymisestä RIS:n kanssa on suurelta osin totta. Se on yhdenmukainen kaikkien hallussamme olevien todisteiden kanssa, eikä meillä ole todisteita hänen toimintansa jatkamisesta. RIS:n puolesta vuoden 1946 jälkeen, lukuun ottamatta yksittäistä Macleania. Jos näin on, siitä seuraa, että Yhdysvaltojen etujen vahingoittaminen on rajoittunut toisen maailmansodan aikaan.' Tätä lausuntoa horjutti Philbyn päätös paeta Neuvostoliittoon viikkoa myöhemmin.

Myöhemmin kävi ilmi, että Philby tapasi Juri Modin Beirutissa juuri ennen kuin hän loikkasi. Modin oli ollut KGB ohjain Bluntille, Philbylle, Burgessille ja Macleanille. Modin kirjoitti myöhemmin: 'Mielestäni koko bisnes oli poliittisesti suunniteltu. Britannian hallituksella ei ollut mitään voittoa nostamalla syytteeseen Philby. Suuri oikeudenkäynti, joka olisi väistämättä seurannut näyttäviä paljastuksia ja skandaaleja, olisi ravistellut brittiläistä instituutiota sen perusteisiin. .. salainen palvelu oli aktiivisesti rohkaissut häntä liukastumaan pois... Philbyn saaminen pois Libanonista oli lasten leikkiä.'

Anthony Blunt oli myös Libanon kun Philby loikkasi. Hän asui vanhan ystävänsä luona, Moore Crosthwaite , Britannian suurlähettiläs Beirutissa. 'Siksi on olemassa mahdollisuus, että Modin tapasi Bluntin kertoakseen hänelle Philbylle tarjotusta koskemattomuussopimuksesta. Blunt olisi palannut Lontooseen tietoisena siitä, että Philbyn kanssa Moskovassa, jos MI5 koskaan saisi kovia todisteita häntä vastaan, se tarjoisi hänelle sama salainen koskemattomuussopimus. Ajatus olisi rauhoittanut häntä. Hänen ei koskaan tarvitsisi paeta Moskovaan tai viettää loppuelämäänsä vankilassa.'

4. kesäkuuta 1963 Michael Suora hänelle tarjottiin puheenjohtajan paikkaa Taiteen neuvottelukunta presidentin toimesta John F. Kennedy . Hän oli tietoinen siitä, että hänet tutkittaisiin - ja hänen taustansa tutkittaisiin - Arthur Schlesinger , yksi Kennedyn neuvonantajista, ja kertoi hänelle, että Anthony Blunt oli värvänyt hänet vakoojaksi opiskellessaan Trinity College . Schlesinger ehdotti, että hän kertoisi tarinansa FBI . Hän vietti seuraavat pari päivää haastattelussa William Sullivan .

Straightin tiedot välitettiin eteenpäin MI5 ja Arthur Martin , tiedustelupalvelun tärkein myyränmetsästäjä, meni Amerikkaan haastattelemaan häntä. Michael Straight vahvisti tarinan ja suostui todistamaan tarvittaessa brittioikeudessa. Christopher Andrew , kirjoittaja Valtakunnan puolustus: MI5:n valtuutettu historia (2009) on väittänyt, että Straightin tiedot olivat 'ratkaiseva läpimurto MI5:n Anthony Bluntin tutkimuksessa'.

Peter Wright , joka osallistui kokouksiin Anthony Bluntista, väittää kirjassaan, Spycatcher (1987) että Roger Hollis päätti antaa Bluntille immuniteetin syytteeseenpanon vuoksi hänen vihamielisyytensä vuoksi Työväen puolue ja vahingot, joita se tekisi Konservatiivipuolue : 'Hollis ja monet hänen johtohenkilöstään olivat erittäin tietoisia siitä vahingosta, jonka Bluntin toiminnan julkinen paljastaminen voisi aiheuttaa itselleen, MI5:lle ja vakiintuneelle konservatiivihallitukselle. Harold Macmillan oli lopulta eronnut useiden turvallisuusskandaalien jälkeen, jotka huipentuivat Profumo-tapaus. Hollis ei juurikaan salannut vihamielisyyttään työväenpuoluetta kohtaan, joka oli silloin korkealla yleisessä mielipiteessä, ja tajusi liiankin hyvin, että Bluntin syytteeseenpanon aiheuttama skandaali varmasti kaataisi horjuvan hallituksen.'

Arthur Martin haastatteli Anthony Bluntia klo Courtauld Institute 23. huhtikuuta 1964. Martin kirjoitti myöhemmin, että kun hän mainitsi Straightin nimen, hän 'huomasi, että tähän mennessä Bluntin oikea poski nykisi paljon'. Martin tarjosi Bluntille 'ehdottoman takeen siitä, ettei häntä vastaan ​​ryhdytä toimiin, jos hän nyt kertoisi totuuden'. Martin muisteli: 'Hän meni ulos huoneesta, otti itselleen juoman, palasi takaisin ja seisoi korkean ikkunan ääressä ja katsoi ulos Portman Squarelle. Annoin hänelle muutaman minuutin hiljaisuuden ja sitten pyysin häntä ottamaan sen pois rinnastaan. palasi tuoliinsa ja tunnusti.' Hän myönsi olevansa Neuvostoliiton agentti ja nimesi kaksitoista muuta kumppania vakoojiksi, mukaan lukien Michael Suora , John Cairncross , Bernard Floud , Jenifer Hart , Phoeben allas , Leo Long ja Peter Ashby . He saivat myös syytteen koskemattomuuden.

Arthur Martin oli pettynyt tapaan Roger Hollis ja Britannian hallitus oli päättänyt olla asettamatta Anthony Bluntia oikeuden eteen. Martin alkoi jälleen väittää, että keskellä oli edelleen Neuvostoliiton vakooja MI5 ja tämä painostus pitäisi painostaa Bluntia tekemään täydellinen tunnustus. Hollis piti Martinin ehdotusta erittäin vahingollisena organisaatiolle ja määräsi Martinin jäädytettäväksi kahdeksi viikoksi. Martin tarjoutui jatkamaan Bluntin kuulustelua kotoa käsin, mutta Hollis kielsi sen. Seurauksena oli, että Blunt jätettiin yksin kahdeksi viikoksi, eikä kukaan tiedä mitä hän teki... Pian tämän jälkeen Hollis valitsi uuden riidan Martinin kanssa, ja vaikka hän oli hyvin vanhempi, erotti hänet. Martin uskoo, että Hollis potkutti hänet, koska hän pelkäsi häntä, mutta hänen teoistaan ​​ei ollut juurikaan hyvää, olipa hänen motiivinsa mikä tahansa.'

Peter Wright nyt otti Bluntin kuulustelun vastuulleen. Myöhemmin hän muisteli: 'Vaikka Blunt paineen alla laajensi tietojaan, se osoitti aina niitä, jotka olivat joko kuolleita, kauan sitten eläkkeellä tai muuten mukavasti poissa salaisesta pääsystä ja vaarasta'. Wright kysyi häneltä Alister Watson , jonka hän oli vakuuttunut olevan vakooja. Watson harjoitti edelleen salaista tieteellistä työtä Admiraltylle. Blunt kertoi Wrightille, ettei hän voisi koskaan olla a Whittaker Chambers . 'Se on niin McCarthyite, nimeäminen, tiedottaminen noita-jahdista.' Wright kertoi hänelle, että hänen koskemattomuussopimuksen hyväksyminen pakotti hänet näyttelemään Chambersin roolia.

Wright järjesti yhteisen tapaamisen Bluntin kanssa. Wright yritti saada Bluntin nimeämään Watsonin vakoojaksi. Hän kieltäytyi tekemästä sitä, mutta kun Wright ehdotti, että hänelle myönnettäisiin koskemattomuus, jos hän tunnustaisi, Watson kääntyi Bluntin puoleen ja sanoi: 'Olet ollut suuri menestys, Anthony, ja silti minä olin suuri toivo Cambridgessa. . Cambridge oli koko elämäni, mutta minun piti mennä salatyöhön, ja nyt se on pilannut elämäni.'

Wright väittää kirjassaan, Spycatcher (1987): 'Kukaan, joka kuunteli kuulustelua tai tutki kopiota, ei epäillyt, etteikö Watson olisi ollut vakooja, luultavasti vuodesta 1938 lähtien. Ottaen huomioon hänen pääsynsä sukellusveneiden tunnistustutkimukseen, hän oli mielestäni erityisesti ratkaisi asian. Watson kertoi pitkän tarinan Kondrashevista. Hän oli tavannut hänet, mutta ei välittänyt hänestä. Hän kuvaili Kondraševia erittäin yksityiskohtaisesti. Hän oli liian porvarillinen, väitti Watson. Hän käytti flanellihousuja ja sininen bleiseri ja käveli villakoira. Heillä oli riitaa ja he lopettivat tapaamisen.'

Wright väittää, että tämä sopii yhteen sen kanssa, mitä Neuvostoliiton loikkaaja, Anatoli Golitsyn , oli kertonut MI5:lle. 'Hän (Golitsin) sanoi, että Kondrashev lähetettiin Britanniaan ajamaan kahta erittäin tärkeää vakoojaa - toista laivastossa ja toista MI6:ssa. MI6-vakooja oli ehdottomasti George Blake... Golitsin sanoi, että Kondrashev meni riitaan laivaston vakoojan kanssa. Vakooja vastusti. hänen porvarillisiin tapoihinsa ja kieltäytyi tapaamasta häntä. Golitsin muisteli, että sen seurauksena Korovin, entinen Lontoon KGB:n asukas, joutui palaamaan Lontooseen korvaamaan Kondraševin laivaston vakoojan johtajana. Se oli ilmeisesti Watson.'

Kuten John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988), on huomauttanut: 'Kohtamattomuussopimus oli kätevä, mutta virheellinen ratkaisu kaikille asianosaisille. Se perustui MI5:n olettamukseen, että Blunt toimisi hänen puolellaan. Hän toimittaisi täydelliset ja yksityiskohtaiset tiedot. tunnustuksen, jonka he tarvitsivat. Kun Bluntille on annettu takuu syytteeseen asettamisesta, häntä tai ketään hänen syytteeseensä syytteeseen ei voitaisi saattaa oikeuden eteen. Cambridge-verkoston paljastamisen hinta oli, että ketään sen jäsenistä ei koskaan voitu joutua vastuuseen .'

Dick White , johtaja MI6 , oli samaa mieltä Martinin kanssa siitä, että Hollisin ja Mitchellin uskollisuudesta jäi edelleen epäilyksiä. Marraskuussa 1964 White värväsi hänet ja nimitti Martinin välittömästi edustajakseen Fluency-komiteaan, joka tutki mahdollisuutta Neuvostoliiton vakoojista Britannian tiedustelupalveluissa. Komitea tarkasteli alun perin noin 270 väitettä Neuvostoliiton tunkeutumisesta, jotka myöhemmin pienennettiin 20:een. Väitettiin, että nämä tapaukset tukivat väitteitä Konstantin Volkov ja Igor Gouzenko että MI5:ssä oli korkean tason agentti.

MI5 haastatteli Bluntin nimeämiä ihmisiä. Jenifer Hart myönsi kuuluneensa kommunistiseen maanalaiseen, mutta kiisti olevansa Neuvostoliiton vakooja. Bernard Floud haastatteli Peter Wright. Kuulustelun jälkeen hän palasi kotiin ja teki itsemurhan 10. lokakuuta 1967. Phoeben allas , putosi metrojunan alle Wrightin haastateltuaan. Martin Furnival Jones MI5:n pääjohtaja oli huolissaan siitä, että itsemurhat 'pistävät imagomme' ja lopettaisivat Bluntin nimeämien Neuvostoliiton vakoojien tutkinnan.

Blunt jatkoi Queen's Picturesin tutkijana vuonna 1972. Hän opetti myös Courtauld Institute of Art . Kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun hän tunnusti olevansa Neuvostoliiton vakooja, hänet nimitettiin Queens's Pictures and Drawingsin neuvonantajaksi. Tehtävä, jota hän hoiti eläkkeelle jäämiseensä vuonna 1978.

Bluntin rooli Neuvostoliiton agenttina paljastettiin Andrew Boylen kirjassa, Petoksen ilmasto Vuonna 1979. Tämä johti hänen vuonna 1956 myönnetyn ritarin arvonsa mitätöimiseen. Margaret Thatcher kertoi alahuone että: 'Pidettiin tärkeänä saada Blunt osallistumaan turvallisuusviranomaisten jatkuviin tutkimuksiin Burgessin, Macleanin ja Philbyn loikkausten jälkeen Neuvostoliiton tunkeutumisesta turvallisuus- ja tiedustelupalveluihin sekä muihin julkisiin palveluihin sodan aikana ja sen jälkeen. oikeusministeri hyväksyi koskemattomuuden tarjouksen Bluntille, jos tämä tunnusti. Kuningattaren yksityiselle sihteerille ilmoitettiin sekä Bluntin tunnustuksesta että syytekoskemattomuudesta, jonka perusteella se oli tehty. Bluntin ei tarvinnut erota tehtävästään Kuninkaallinen kotitalous, josta ei maksettu. Se ei sisältänyt pääsyä turvaluokiteltuihin tietoihin eikä turvallisuusriskiä, ​​ja turvallisuusviranomaiset pitivät toivottavana olla vaarantamatta hänen yhteistyötään.'

Michael Kitson uskoo sen Anthony Blunt häntä kohdeltiin huonosti hallituksen julkilausuman jälkeen: 'Lehdistö, radio ja televisio aloittivat herjauskampanjan. Villit huhut syyttivät häntä vakoilusta saksalaisten hyväksi, väärennösten todentamisesta, omaisuuksien suolaamisesta ulkomaille; hänet pilattiin snobiksi, ylivaltaiseksi , seksuaalisesti saalistavaa... Epäilemättä osa kiihotuksesta johtui Bluntin älykkyydestä ja homoseksuaalisuudesta sekä luokkavihasta.. On silmiinpistävää tosiasia, että sekä Bluntin omat teot että hänen kohtelunsa, ei vain yleisön, vaan myös virkamiesten taholta joka käänteessä brittiläisen yhteiskunnan luokkajakaumat läpäisevät.'

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty maaliskuussa 2022).