Tänä päivänä 21. tammikuuta

Tänä päivänä vuonna 1840 feministi Sophia Jex-Blake , Thomas Jex-Blaken ja Mary Cubittin tytär, syntyi klo 3 Croft Place , Hastings . Thomas Jex-Blake oli menestynyt asianajaja, mutta hän oli jäänyt eläkkeelle hänen syntyessään.

Vuonna 1851 perhe muutti 13 Sussex Square , Brighton . Sophia kävi lapsena useissa yksityisissä sisäoppilaitoksissa. Sofian vanhemmat olivat Evankeliset anglikaanit joka piti hyvin perinteisiä näkemyksiä koulutuksesta ja kieltäytyi aluksi luvan häneltä opiskella yliopistossa.

Lopulta tohtori Jex-Blake antoi luvan ja vuonna 1858 Sophia alkoi käydä tunneilla klo. Queen's College sisään Harley Street . Kaksi hänen opiskelutovereistaan ​​oli Dorothea Beale ja Frances Mary Buss . Yksi hänen opettajistaan ​​oli Reverand John Maurice , yksi perustajista Kristillinen sosialisti liikettä. Hän kertoi hänelle: 'Opettajan kutsumus on kauhea... hän tekee sanoinkuvaamattoman pahaa toisille, jos ei ole tietoinen sen hyödyllisyydestä... Kuinka voit antaa naiselle itsekunnioituksen, kuinka voit voittaa hänelle muiden kunnioituksen. …Katso tarkasti lapsen ensimmäisiä lausumia, älykkyyden ensimmäisiä valkenemista; kuinka ajatukset syntyvät teoiksi, kuinka teot muuttuvat tottumuksiksi. Tutkimus ei ole paljoa arvoinen, jos siinä ei ole kiirettä asioiden juurilla.'

Sophia menestyi niin hyvin, että häntä pyydettiin matematiikan opettajaksi yliopistoon. Sophian vanhemmat uskoivat, että keskiluokkaisten naisten työskentely oli väärin, ja antoivat suostumuksensa vasta sen jälkeen, kun hän suostui olemaan hyväksymättä palkkaa. Tänä aikana hän jakoi talon Nottingham Place kanssa Octavia Hill ja hänen perheensä.

Lontoossa ollessaan hän ystävystyi feministiryhmän kanssa, johon kuului Barbara Bodichon , Emily Davies , Elizabeth Garrett , Adelaide Anne Procter , ja Emily Faithfull . Mukaan Louisa Garrett Anderson : 'He olivat tovereita ja tekivät hyvää työtä.' Lopulta useimmat näistä naisista osallistuivat taisteluun naisten äänioikeus .

Vuonna 1862 Jex-Blake vietti useita kuukausia Edinburgh yksityisopettajat opettavat. Hän auttoi myös Elizabeth Garrett valmistelemaan hakemuksensa Edinburghin yliopisto lääketieteen opiskelijaksi ilmoittautumista varten. He olivat tavanneet aiemmin Lontoossa, mutta Elizabethin vieraillessaan Edinburghissa Jex-Blake sai enemmän tietoa ongelmista, joita lääketieteen harjoittamiseen halukkaat naiset kohtaavat. Queen's College , Sophia vietti aikaa opettajana Saksassa ja Yhdysvalloissa. Palattuaan hän kirjoitti kirjan hänen kokemuksistaan Vierailu joissakin amerikkalaisissa kouluissa ja korkeakoulut (1867). Sophia oli erityisen vaikuttunut Yhdysvalloissa tehdyistä yhteiskoulutuksen kokeista. Amerikassa ollessaan hän tapasi Dr. Lucy Sewell , New England Hospital for Womenin lääkäri. Sophia päätti nyt, että hän olisi mieluummin lääkäri kuin opettaja.

Sophia Jex-Blake kirjoitti pamfletin, Lääketiede naisten ammattina (1869), jossa hän puolusti naislääkäreitä: 'Yksi argumentti, jota naiset yleensä esittävät lääketieteen harjoittamista vastaan, on se, että sille ei ole kysyntää; että naiset eivät yleensä luota omaan sukupuoleen ja olisi mieluummin osallistunut mies… se on luultavasti tosiasia, että viime aikoihin asti on ollut ei kysyntää naislääkäreille, koska useimmille ihmisille ei tule mieleen vaatia sitä, mitä ei ole olemassa; Olen kuitenkin varma siitä, että hyvin monet naiset ovat toivoneet, että heidän saisi olla lääkintähuollon omaa sukupuolta edustavia henkilöitä, ja tiedän useamman kuin yhden tapauksen, jossa naiset ovat tavallisesti käyneet läpi vankeuden toisensa jälkeen ilman asianmukaista läsnäoloa, koska miehen palkkaaminen oli heille erittäin vastenmielistä.'

Sophia Jex-Blake alkoi tutkia mahdollisuutta kouluttautua lääkäriksi. Tämä oli ongelma, koska brittiläiset lääketieteelliset koulut kieltäytyivät hyväksymästä naisopiskelijoita. Hän lopulta suostutteli Edinburghin yliopisto sallia hänen ja hänen ystävänsä, Edith Pechy , osallistua lääketieteen luentoihin. Tämä ärsytti miesopiskelijoita, ja heitä yritettiin estää saamasta opetusta ja tenttiään. Kuten Jex-Blake myöhemmin huomautti: 'Perjantaina 18. marraskuuta 1870 iltapäivällä kävelimme kirurgin saliin, jossa anatomian tutkimus oli määrä pitää. Heti kun saavuimme kirurgin saliin, näimme tiheän väkijoukon täyttävän tie... Väkeä riitti pysäyttämään kaiken liikenteen tunniksi. Kävelimme porteille, jotka pysyivät auki, kunnes saavuimme jaardin päähän niistä, kun joukko nuoria miehiä löi heidät kasvoillemme.' Shirley Roberts lisää: 'Silloin aulasta ilmestyi sympaattinen opiskelija; hän avasi portin ja ohjasi naiset sisään. He kävivät kokeen ja kaikki läpäisivät.' Vaikka Jex-Blake ja Pechy molemmat läpäisivät kokeensa, yliopistosäännöt sallivat lääketieteellisten tutkintojen antamisen vain miehille. British Medical Association kieltäytyi siksi rekisteröimästä naisia ​​lääkäreiksi.

Sophia Jex-Blaken tapaus sai paljon julkisuutta ja Russell Gurney , M.P. jotka tukivat naisten oikeuksia, päättivät yrittää muuttaa lakia. Vuonna 1876 Gurney onnistui suostuttelemaan parlamentin hyväksymään lain, joka valtuutti kaikki lääketieteen koulutuselimet kouluttamaan ja valmistumaan naisia ​​samoin ehdoin kuin miehiä. Ensimmäinen oppilaitos, joka tarjosi tämän mahdollisuuden naisille, oli Irish College of Physicians. Sophia tarttui heidän tarjoukseensa ja valmistui lääkäriksi vuonna 1877.

Kesäkuussa 1878 Jex-Blake avasi lääkäriaseman osoitteessa 4 Manor Place; kolme kuukautta myöhemmin hän perusti ambulanssin (poliklinikan) köyhille naisille osoitteeseen 73 Grove Street, Fountainbridge . Nämä yritykset olivat erittäin onnistuneita, mutta yhden hänen avustajansa kuoleman jälkeen hän kärsi masennuksesta. Hän sulki vastaanottonsa ja jätti ambulanssin lääketieteellisten kollegoidensa huostaan.

Sophia Jex-Blake pysyi toimettomana useita vuosia, mutta päätti lopulta yhdistää voimansa Elizabeth Garrett Anderson hänen pyrkimyksissään perustaa lääketieteellinen koulu naisille. Vuonna 1887 he avasivat Edinburghin naisten lääketieteellinen koulu . Toisena vuonna koulua häiritsivät kiistat Jex-Blaken ja useiden opiskelijoiden välillä, jotka paheksuivat hänen määräämänsä tiukat käyttäytymissäännöt.

Yksi hänen läheisistä ystävistä, Dr Margaret Todd , kirjoittaja Sophia Jex-Blaken elämä (1918), sanoi kerran: 'Hän oli impulsiivinen, hän teki virheitä ja teki niin elämänsä loppuun asti: hänen luonnostaan ​​kiireinen luonne ja ylimielinen luonne oli todellakin kuritettu, mutta kurittava tuli oli ollut aivan liian kovaa tuottaakseen täydellisyyttä … Mutta loppujen lopuksi kuvassa oli toinenkin puoli. Monet niistä, jotka katuivat ja arvostelivat yksityiskohtia, joutuivat vielä kumartamaan suuren läpinäkyvän rehellisyyden, hänen elämänsä hienon järkkymättömän johdonmukaisuuden edessä.' Sisällä ollessaan Edinburgh , Sophia oli aktiivinen rooli paikallisessa Naisten äänioikeusyhdistys .

Kun tohtori Jex-Blake erotti kaksi opiskelijaa mistä Elsie Inglis Mitä pidettiin vähäpätöisenä rikoksena, hän sai varoja isältään ja eräiltä tämän varakkailta ystäviltä ja perusti kilpailevan lääketieteellisen koulun, Scottish Association for the Medical Education for Women for Women.

Vuonna 1899 Sophia Jex-Blake jäi eläkkeelle Windydenelle, pienelle maatilalle klo Mark Cross , noin 5 mailia etelään Tunbridge Wells . Sophia Jex-Blake jatkoi kampanjaa naisten äänioikeus kuolemaansa asti Windydenessä 7. tammikuuta 1912.

Tänä päivänä vuonna 1846 Charles Dickens julkaisi ensimmäisen painoksen Päivittäiset uutiset . Dickens oli sen kannattaja Liberaalipuolue ja vuonna 1845 hän alkoi pohtia ajatusta päivittäisen sanomalehden julkaisemisesta, joka voisi kilpailla Ajat . Hän otti yhteyttä Joseph Paxton , joka oli hiljattain rikastunut rautatiesijoitustensa seurauksena. Paxton suostui sijoittamaan 25 000 puntaa ja Dickensin kustantajat Bradley & Evans 22 500 puntaa. Dickens suostui toimittajaksi 2 000 punnan vuosipalkalla.

Ensimmäinen painos Dickens kirjoitti: 'Periaatteet, joita puolustetaan Päivän uutiset ovat edistymisen ja parantamisen periaatteita; koulutuksesta, kansalais- ja uskonnonvapaudesta ja tasa-arvoisesta lainsäädännöstä.' Dickens palkkasi suuren ystävänsä ja yhteiskuntauudistajan toverinsa, Douglas Jerrold , lehden alitoimittajana. Dickens laittoi isänsä, John Dickens , joka vastaa toimittajista. Hän maksoi myös anoppilleen, George Hogarth , viisi guineaa viikossa kirjoittaa musiikista.

William Macready kirjoitti sen päiväkirjaansa John Forster kertoi hänelle sen Päivittäiset uutiset vahingoittaisi suuresti Dickensiä: 'Dickens oli niin vahvasti kiinnittynyt omiin mielipiteisiinsä ja ihailemaan omia teoksiaan (kuka olisi voinut uskoa sitä?), että hän, Forster, ei ollut hänelle hyödytön neuvonantajana tai mielipiteenä mihinkään. koskettaa heitä, ja koska hän kieltäytyi näkemästä kritiikkiä itseään kohtaan, tämä osittainen intohimo kasvaa hänessä, kunnes siitä tuli parantumaton paha.'

Yksi sanomalehden ensimmäisistä kampanjoista oli sitä vastaan Maissin lait , jonka oli ottanut käyttöön Konservatiivipuolue hallitus. Kun Robert Peel , pääministeri kertoi alahuone että hän oli muuttanut mieltään lainsäädännöstä, Dickens ei uskonut häntä ja kirjoitti pääkirjoitukseen, että hän 'pelaa päättäväisesti valhetta'.

Ajat sen levikki oli 25 000 kappaletta ja se myytiin seitsemällä penniellä Päivittäiset uutiset , tarjosi kahdeksan sivua viidellä pennillä. Aluksi sitä myytiin 10 000 kappaletta, mutta pian se putosi alle 4 000:een. Dickens kertoi ystävilleen, että hän kaipasi romaanien kirjoittamista, ja seitsemäntoista numeron jälkeen hän luovutti sen läheiselle ystävälleen, John Forster . Uudella toimittajalla oli enemmän kokemusta journalismista ja hänen johdolla myynti kasvoi. John Wentworth Dilke , entinen toimittaja Athenaeum myös liittyi lehteen. Vuosien mittaan monet johtavat liberaalia mieltä omaavat kirjailijat ovat osallistuneet sanomalehteen, mukaan lukien henkilöt, kuten Charles Mackay , Harriet Martineau , George Bernard Shaw , Henry Massingham ja H. G. Wells .

Vuonna 1901 Päivittäiset uutiset osti George Cadbury , Kveekari Cadbury Brothersin omistaja ja vahva kannattaja William Gladstone ja Liberaalipuolue . Cadbury käytti sanomalehteä kampanjointiin vanhuuseläkkeitä ja vastaan hikoileva työ . Kuten a pasifisti , Cadbury ja sanomalehti vastustivat Maanviljelijän sota .

The Päivän uutiset imeytyi Päivittäinen kroniikka vuonna 1930 tuli Uutiset Chronicle . Se jatkoi julkaisemista tällä nimellä, kunnes se suljettiin vuonna 1960.

Tänä päivänä vuonna 1864 Israel Zangwill , syntyi Whitechapel . Hän oli toinen viidestä lapsesta Moses Zangwill, kiertävä polkukauppias, lasittaja ja rabbiiniopiskelija, ja hänen vaimonsa Ellen Hannah Marks, puolalainen juutalainen siirtolainen.

Hän osallistui Juutalaisten vapaakoulu sisään Spitalfields . Saatuaan tutkinnon Lontoon yliopisto hän palasi kouluun opettajaksi. Kesäkuussa 1888 hän erosi opettajan virastaan ​​ryhtyäkseen toimittajaksi vastaperustetun viikkolehden henkilökuntaan. Juutalainen standardi .

Hänen ensimmäinen romaaninsa, Bachelors' Club , julkaistiin vuonna 1891. Hänen novellejaan ilmestyi useissa aikakauslehdissä, mukaan lukien Idler , hänen yliopistotoverinsa toimittama aikakauslehti, Jerome K. Jerome . Hän oli myös toimittaja Puck-lehti , sarjakuvalehti, joka taitettiin helmikuussa 1892.

Julkaisun Gheton lapset (1892), erään kriitikon mukaan 'voimakkaalla realistisella ghettoelämän kuvauksellaan teki Zangwillista juutalaisten edustajan juutalaisessa maailmassa ja sen ulkopuolella.' Tätä seurasi Gheton tragediat (1893), Schnorrerien kuningas: Groteskeja ja fantasioita (1894) ja Gheton unelmoijat (1898).

Vuonna 1903 Zangwill meni naimisiin Edith Ayrton , fyysikon tytär William Edward Ayrton ja Ayrtonin toisen vaimon tytärpuoli, Hertha Ayrton . Edithin äiti, Matilda Chaplin Ayrton (1846-1883), oli ollut lääkäri ja jäsen Lontoon kansallinen naisten äänioikeusyhdistys . Edithin kasvatti Hertha, joka oli juutalainen.

Aviomiehensä rohkaisemana Edith julkaisi romaanin, Barbaari tyttö vuonna 1904. Tätä seurasi Ensimmäinen rouva Mollivar (1905). Edith jakoi äitipuolensa tuen naisten äänioikeus e ja liittyi jäseneksi NUWSS . Pariskunnalla oli kolme lasta: George (s. 1906), josta tuli insinööri ja työskenteli Meksiko ; Margaret (1910), joka kärsi henkisestä sairaudesta ja joutui laitokseen, ja Oliver (1913), josta tuli kokeellisen psykologian professori Cambridgen yliopisto .

Turhautunut äänestyksen saavuttamisen edistymisen puutteesta Edith Zangwill ja Hertha Ayrton hyväksyivät, että sotaisampaa lähestymistapaa tarvitaan, ja vuonna 1907 he liittyivät Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto . Kirjeessä, jolle hän kirjoitti Maud Arncliffe Sennett , Hertha myönsi: 'Päätin jonkin aikaa sitten, että koska en itse voi olla militantti terveydellisistä syistä ja koska uskon täysin militanssin välttämättömyyteen, minun oli pakko antaa jokainen pennin, johon minulla on varaa. taistelun suurimman osan kantavalle militantille liitolle, nimittäin WSPU:lle.'

9. helmikuuta 1907 Zangwill jakoi alustan kanssa Keir Hardie aiheesta naisten äänioikeus . Sylvia Pankhurst nauhoitti: 'Kun herra Zangwill tuli puhumaan, hän... julisti olevansa militanttisten taktiikkojen ja hallituksen vastaisen politiikan kannattaja ja samat liberaalinaiset (jotka sihisivät Keir Hardiea), vaikka heillä oli oma itsensä pyysivät häntä puhumaan heidän puolestaan, ilmaisivat erimielisyytensä ja paheksumuksensa yhtä kuuluvasti kuin he olisivat olleet sufrageetteja ja hän olisi ollut ministeri.'

Zangwillia kritisoitiin sen militanttien taktiikoiden tukemisesta Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto . Syytteeseen, jonka mukaan jäsenet olivat 'epänaisia', hän vastasi, että 'naisen kaltaiset keinot ovat erittäin hyviä, jos olet tekemisissä herrasmiesten kanssa, mutta olet tekemisissä poliitikkojen kanssa'. Hän lisäsi, että 'jokaiselle hallitukselle - liberaalille tai konservatiiville - joka kieltäytyy myöntämästä naisille äänioikeutta itse asiassa vihollinen.'

Vuonna 1907 useat vasemmiston intellektuellit, mukaan lukien Israel Zangwill, Henry Nevinson , Laurence Housman , Charles Corbett , Henry Brailsford , C. E. M. Joad , Hugh Franklin , Charles Mansell-Moullin , Herbert Jacobs ja 32 muuta miestä muodostivat miesten naisten äänioikeusliiton, jonka tarkoituksena on tuoda liikkeelle miesten vaalivoima. Saadakseen naisille äänioikeuden samoin ehdoin kuin nyt, tai se voidaan tulevaisuudessa myöntää miehille.' Evelyn Sharp myöhemmin väitti: 'On mahdotonta arvioida liian korkeaksi uhrauksia, joita he (Henry Nevinson ja Laurence Housman) ja H. N. Brailsford, F. W. Pethick Lawrence, Harold Laski, Israel Zangwill, Gerald Gould, George Landsbury ja monet muut tekivät säilyttääkseen liikkeemme vapaa seksisodan ehdotuksesta.'

Marraskuussa 1912 Israel Zangwill ja Edith Zangwill auttoi muodostamaan Juutalainen naisten äänioikeusliitto . Päätavoitteena oli 'vaatia parlamentaarista franchising-oikeutta naisille samoin ehdoin kuin se myönnetään tai voidaan myöntää miehille'. Eräs jäsen kirjoitti, että 'suuren joukon mielestä Juutalaisliitto pitäisi muodostaa yhdistämään juutalaiset sufragistit kaikista mielipiteistä ja että monet liittyisivät Juutalaisliittoon, jossa muuten he epäröivät liittyä puhtaasti poliittiseen yhteiskuntaan. .' Mukana myös muita jäseniä Henrietta Franklin , Hugh Franklin , Lily Montagu ja inez bensusan .

Marraskuussa 1913 Zangwill kirjoitti artikkelin Englanninkielinen arvostelu jossa hän torjui militanssin sen itsensä vuoksi dramaattisena, mutta ei poliittisesti tehokkaana, ja kritisoi lisääntynyttä demokratian puutetta Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto . Zangwill paheksuu erityisesti tuhopolttokampanja WSPU:n jäsen ja helmikuussa 1914 auttoi perustamaan ei-militantin Yhdistyneet sufragistit .

Zangwill oli vahva kannattaja Sionismi . Hänen elämäkerransa, Joseph H. Udelson , kirjoittaja Gheton unelmoija: Israel Zangwillin elämä ja teot (1990) on väittänyt 'Vuodesta 1901 vuoteen 1905 (Zangwill) oli virallisen herzlilaisen sionismin puolestapuhuja; vuosina 1905 - 1914 hän oli kapinallisen territorialismin liikkeellepaneva voima; ja vuosina 1914 - 1919 hän oli johtava länsimaisen palestiinalaiskeskitteen puolestapuhuja. juutalainen nationalismi'. 16. tammikuuta 1920 The Times julkaisi Zangwillin kirjeen: 'Se, mitä nyt kehitetään Pariisissa (eli Kansainliiton mandaatti), on järjestelmä, jolla ei ole vetovoimaa, paitsi pelkille pakolaisille, järjestelmä, jonka mukaan vapaana syntynyt juutalainen Palestiinaan paluu joutuisi Ison-Britannian sotilashallinnon alaisuuteen, ja arabienemmistö pahentaisi sitä kansalaisasioissa.' Alfred Sutra huomautti, että: 'Hieman tylyn ulkonäön alla hän oli uteliaan epäitsekäs ja helläsydäminen... Tulinen henki, mies, joka seurasi koko elämänsä hienoa ideaa.'

Toinen elämäkerran kirjoittaja, William Baker, on väittänyt: 'Zangwill oli kulmikas, pitkä, laiha ja silmälasimainen, ja hän oli nokkela, voimakas ja epigrammaattinen puhuja, joka houkutteli suuria yleisöjä Atlantin molemmin puolin. Romaanien lisäksi hän käänsi hepreaa. liturgian englanniksi ja kirjoitti runoutta ja kaksikymmentä draamaa - joista monet olivat muunnelmia hänen romaaneistaan.'

Huonosta terveydentilasta kärsinyt hän jäi eläkkeelle kotiinsa klo Kaukana lopussa , East Preston . Hänen elämäkerransa, Joseph Udelson , kirjoittaja Gheton unelmoija (1990), on huomauttanut: 'Zangwillin fyysinen ja henkinen terveys heikkeni vakavasti seuraavien kahden kuukauden aikana, kun lakkaamaton unettomuus ja ahdistus vaikuttivat hänen aina hauraaseen fyysiseen rakenteeseensa. Koska hän ei enää kyennyt tekemään mitään työtä, hän joutui kotiinsa. '

Israel Zangwill kuoli keuhkokuume 1. elokuuta 1926 klo Oakhurst , vanhainkodissa Midhurst , Länsi-Sussex .

Tänä päivänä vuonna 1870 filosofi Aleksanteri Herzen kuoli. Herzen, Ivan Jakovlevin avioton poika, varakas jäsen aatelisto , syntyi Moskova , Venäjä , 25. maaliskuuta 1812, ja oli huomattavan omaisuuden perillinen. Mukaan Isaiah Berlin : 'Ivan Jakovlev, rikas ja hyvin syntynyt venäläinen herrasmies... synkkä, vaikea, omistushaluinen, arvostettu ja sivistynyt mies, joka kiusoitti poikaansa, rakasti häntä syvästi, katkeroitui hänen elämästään ja vaikutti häneen valtavasti sekä vetovoima ja vastenmielisyys.'

Lapsena hän tunsi syvää myötätuntoa isänsä ja setänsä hallinnassa olevia maaorjia kohtaan. Herzen selittää omaelämäkerrassaan, Menneisyyteni ja ajatukseni (1867)' Isäni ja setäni eivät olleet erityisen tyrannillisia, ainakaan ruumiillisen rangaistuksen suhteen. Setäni, joka oli kuumaluonteinen ja kärsimätön, oli usein karkea ja epäoikeudenmukainen... Yleisempi rangaistusmuoto oli pakollinen palvelukseen ottaminen armeija, jota kaikki nuoret palvelijat pelkäsivät kovasti. He pysyivät mieluummin orjoina, ilman perhettä tai sukulaisia, kuin kantavat reppua kaksikymmentä vuotta. Minuun vaikuttivat voimakkaasti nuo kauhistuttavat kohtaukset: maan kutsusta -omistaja, sotilaspoliisin tiedosto näyttäytyisi kuin varkaat yössä ja takavarikoi uhrinsa ilman varoitusta.' Nämä kokemukset kehittivät Herzenissä syvää myötätuntoa talonpojat ja hänestä tuli yhteiskunnallisen uudistuksen puolestapuhuja.

Yksi hänen opettajistaan, Ivan Protopopov, esitteli hänet työhön Aleksanteri Pushkin ja Kondraty Rylejev (runoilija, joka oli teloitettu roolistaan Dekabristin kapina joka yritti kaataa tsaarin Nikolai I 1825. 'Tämä mies oli täynnä sitä kunnioitettavaa epämääräistä liberalismia, joka, vaikka se usein katoaa ensimmäisten harmaiden hiusten, avioliiton ja ammatillisen menestyksen myötä, kuitenkin nostaa miehen luonnetta... Hän alkoi tuoda minulle käsikirjoituskopioita, hyvin pieni kirjoitus ja hyvin rispaantunut, Pushkinin runoista - Oodi vapaudelle , Tikari , ja Rylejevin ajatuksia . Näitä kopioin salaa.'

Vuonna 1827 Alexander Herzen ystävystyi Nikolai Ogarevin kanssa. Herzen kommentoi omaelämäkerrassaan: 'En tiedä miksi ihmiset viipyvät vain muistoissa ensimmäisestä rakkaudesta eivätkä puhu mitään muistoista nuoruuden ystävyydestä. Ensimmäinen rakkaus on niin tuoksuva, koska se unohtaa sukupuolen eron, koska se on intohimoista ystävyyttä. Ystävyys nuorten miesten välillä on kaikki rakkauden kiihko ja kaikki sen ominaispiirteet - sama ujo haluttomuus häpäistä tunteitaan puheella, sama epäluulo ja ehdoton omistautuminen, samat tussit erossa ja sama yksinomainen halu olla yksin ilman kilpailijaa. '

Herzen sai koulutuksen Moskovan yliopisto . Hän opiskeli matematiikkaa ja fysiikkaa: 'Minulla ei ole koskaan ollut suurta käännettä tai paljon kiinnostusta matematiikasta, Nikolaylla ja minulle opetti ainetta sama opettaja, josta pidimme, koska hän kertoi meille tarinoita; hän oli erittäin viihdyttävä, mutta epäilen, että hän olisi voinut kehittyä jokaisessa oppilaassa erityinen intohimo tieteenalaansa kohtaan... Valitsin tuon tiedekunnan, koska se sisälsi luonnontieteiden aineen, josta sitten kiinnostuin erityisen voimakkaasti.'

Yliopiston aikana Herzen sekoittui radikaaleihin piireihin: 'Tietojen tavoittelu ei ollut vielä eronnut todellisuudesta, eikä se käännyt huomiomme pois ympärillämme olevasta kärsivästä ihmiskunnasta; ja tämä myötätunto lisäsi opiskelijoiden sosiaalista moraalia. Ystäväni ja minä sanoi avoimesti luentosalissa mitä mieleen juolahti; kiellettyjen runojen kopioita levitettiin vapaasti ja kiellettyjä kirjoja luettiin ääneen ja niitä kommentoitiin; enkä kuitenkaan muista yhtään tapausta, jossa petturi olisi antanut viranomaisille.'

Myöhemmin hän työskenteli ranskalaisten katolisten pappien johtamassa tyttökoulussa. Yksi hänen oppilaistaan ​​oli 12-vuotias Tanya Passek. Myöhemmin hän muisti, kuinka Herzenin opetus oli ilmestys. Edellisessä koulussa hänen koulutuksensa koostui 'käsittämättömien hieroglyfien volyymien lukemisesta, opettajien kylmyydestä ja ankaruudesta ja jatkuvasta rangaistuksen pelosta: joutumisesta pitämään päällään taikka narulla rakennuksen ympärillä'. Herzen esitteli Passekin runoon Aleksanteri Pushkin .

Herzenin suorat näkemykset tarpeesta saada loppu maaorjuus ja itsevaltainen hallinto johti siihen, että hänet pidätettiin ja lähetettiin maanpakoon. Vuonna 1835 hänet pakotettiin työskentelemään valtion virkamiehenä Vyatka (nyt Kirov). Myöhemmin hän muutti Vladimir , jossa hänet nimitettiin kaupungin virallisen lehden toimittajaksi. Kritisoituaan poliisia hänet tuomittiin kahdeksi vuodeksi maanpakoon Novogorod .

Herzen ystävystyi Mikhail Bakunin , Vissarion Belinsky ja Nikolai Ogarev . Kuten Cathy Porter , kirjoittaja Isät ja tyttäret: Venäjän naiset vallankumouksessa (1976): '1830-luvulla kirjailijat, kuten Belinsky, Bakunin, Herzen ja Ogarev, jotka olivat kaikki filosofisen varmuuden halun raivoina, tutkivat alustavasti sosialismin ideoita romanttisen kulttuurin puitteissa... Herzenin lähes uskonnollinen halu sisäinen rauha sai hänet toimimaan välittäjänä ystäviensä äärimmäisten filosofioiden välillä. Toisaalta oli Bakunin, jonka radikaali tulkinta Fourier'n, Saint-Simonin ja Owenin teorioista johti hänet opillisempaan väkivaltaan.'

Toinen kaveri, Pavel Annenkov , kommentoi: 'Minun täytyy myöntää, että olin ymmälläni ja hämmentynyt, kun ensimmäisen kerran tutustuin Herzeniin - tämän poikkeuksellisen mielen ansiosta, joka hyppäsi aiheesta toiseen uskomattoman nopeasti, ehtymättömällä nokkeluudella ja loistolla; joka pystyi näkemään jonkun puhe, jossain yksinkertaisessa tapahtumassa, jossain abstraktissa ajatuksessa, se elävä piirre, joka antaa ilmaisun ja elämän. Hänellä oli mitä hämmästyttävä kyky välittömästi, odottamattomaan rinnakkain melko erilaisia ​​asioita, ja tämä lahja, joka hänellä oli erittäin korkeassa määrin, ruokkii niin kuin se oli hienovaraisimman havainnon ja erittäin vankan tietosanakirjallisen tiedon avulla. Hänellä oli se siinä määrin, että lopulta hänen kuulijansa uuvuttivat joskus hänen puheensa sammumaton ilotulitus, ehtymätön fantasia ja keksintö, eräänlainen tuhlaaja älyn yltäkylläisyys, joka hämmästytti hänen yleisönsä.'

26-vuotiaana hän meni naimisiin esiserkkunsa Natalie Zakharinan kanssa. Vuonna 1842 Herzen palasi Moskova ja liittyi välittömästi uudistuksen puolesta kampanjoiviin. Hänen laaja lukemisensa oli radikalisoinut hänet, ja hän oli nyt sen kannattaja anarkisti-sosialismi / Pierre Joseph Proudhon . Herzen uskoi, että Venäjän talonpoikaista voisi tulla vallankumouksellinen voima ja aateliston kukistumisen jälkeen luoda sosialistinen yhteiskunta. Tämä sisälsi näkemyksen talonpoikaisista, jotka asuivat pienissä kyläkunnissa, joissa maata jaettiin ajoittain uudelleen yksittäisten kotitalouksien kesken tasa-arvoisesti.

Saatuaan suuren perinnön isältään Herzen päätti lähteä Venäjältä. Hän saapui Pariisiin vuonna 1847 ja todisti poliittisia kamppailuja, jotka johtivat vuoden 1848 vallankumoukseen. Hänen kommenttinsa epäonnistuneista eurooppalaisista vallankumouksista, Toiselta rannalta , julkaistiin vuonna 1850. Herzen kirjoitti: 'Luontossa, kuten ihmisten sieluissa, uinuvat loputtomat mahdollisuudet ja voimat, ja sopivissa olosuhteissa... ne kehittyvät ja kehittyvät raivokkaasti. Ne voivat täyttää maailman tai ne voivat pudota tien varteen. Ne voivat ottaa uuden suunnan. He voivat pysähtyä. Ne voivat romahtaa... Luonto on täysin välinpitämätön sen suhteen, mitä tapahtuu... Mutta sitten voit kysyä, mitä varten tämä kaikki on?... Katso loppua eikä toimintaa itsessään on kardinaali virhe.Mitä hyötyä kukalle on sen kirkkaasta upeasta kukinnasta? Tai tämä huumaava tuoksu, koska se vain katoaa?... Ei yhtään. Mutta luonto ei ole niin kurja. Hän ei halveksi sitä mikä on ohimenevää, mikä on vain nykyhetkeä. Joka vaiheessa hän saavuttaa kaiken, mitä hän voi saavuttaa ... Kuka löytää vikaa luonnossa, koska kukat kukkivat aamulla ja kuolevat yöllä, koska hänellä on eikö ole annettu ruusulle tai liljalle piikivin kovuutta? Ja tämä kurja jalankulkijaperiaate, jonka haluamme siirtää maailmalle historiasta... Elämällä ei ole velvollisuutta toteuttaa sivilisaation fantasioita ja ideoita... Elämä rakastaa uutuutta... Historia harvoin toistaa itseään, se käyttää jokaista onnettomuutta, samanaikaisesti kolkuttaa tuhansiin oviin... oviin, jotka saattavat avautua. .. kuka tietää?'

Herzenin elämäkerran kirjoittaja, Edward Acton , kirjoittaja Alexander Herzen ja älyllisen vallankumouksellisen rooli (1979) on väittänyt: 'Yksi ensimmäisistä venäläisen älymystön jäsenistä, jotka omaksuivat sosialismin, hän myönsi suuren velan Fourierille, Saint-Simonianisille, Blancille ja Proudhonille. Aluksi hän katsoi länteen aloittaakseen sosialistisen oikeudenmukaisuuden aikakauden. ja yksilönvapaus. Vuoden 1848 vallankumousten epäonnistuminen vaikutti häneen syvästi. Hänen kommenttinsa niihin, Toiselta rannalta (1850), sijoittuu Marxin ja Tocquevillen kanssa. Sen hienoimmat linjat tutkivat jännitteitä yksilön varauksettoman vahvistuksen ja vallankumouksellisen asian vaatimien uhrausten välillä.'

Vuonna 1852 Herzen muutti Lontoo . Liittyminen Aleksanteri II vuonna 1855 Herzen antoi toivoa uudistuksen tapahtumisesta Venäjällä ja hän perusti Free Russian Pressin, joka julkaisi sarjan aikakauslehtiä mm. Kello . Herzen ennusti, että sen jälkeenjääneen talouden vuoksi sosialismi tuodaan Venäjälle ennen muita Euroopan maita. 'Se, mikä voidaan saavuttaa vain kataklysmien sarjalla lännessä, voi kehittyä Venäjällä olemassa olevista ehdoista.'

Aleksanteri Herzen liittyi Englannissa Mikhail Bakunin . Kaksi miestä työskentelivät yhdessä päiväkirjassa vuoteen 1863 asti, jolloin Bakunin meni mukaan kapinaan Puolassa. Kello salakuljetettiin Venäjälle, missä se jaettiin uudistusta kannattaville. Mukaan Isaiah Berlin 'Herzen... käsitteli kaikkea, mikä näytti kiinnostavan ajankohtaista. Hän paljasti, tuomitsi, pilkkasi, saarnasi, hänestä tuli eräänlainen venäläinen Voltaire 1800-luvun puolivälissä. Hän oli nerokas toimittaja ja hänen artikkelinsa, jotka oli kirjoitettu loistavasti, iloisesti ja intohimoisesti, vaikka ne olivat tietysti virallisesti kiellettyjä, levisivät Venäjällä ja niitä lukivat niin radikaalit kuin konservatiivitkin.'

Herzenin sanomalehdessä ilmaisemat näkemykset vaikuttivat melko konservatiivisilta niille, jotka omaksuivat vallankumouksellisten ryhmien, kuten Kansan tahto ja Työn vapauttaminen . Herzen kritisoi halua pakottaa kansalle uusi järjestelmä väittäen, että oli tullut aika lakata 'ottamasta ihmisiä saveksi ja itseämme kuvanveistäjiksi'.

Herzen kirjoitti, että vasemmiston intellektuellien pitäisi lakata pitämästä 'ihmisiä savena ja itseämme kuvanveistäjinä'. Eräässä tapauksessa Louis White , sitoutunut sosialisti, sanoi Herzenille, että ihmiselämä oli suuri sosiaalinen velvollisuus, että ihmisen on aina uhrattava itsensä yhteiskunnalle. Herzen kysyi häneltä miksi? Blanc vastasi: 'Ihmisen koko tarkoitus ja tehtävä on varmasti yhteiskunnan hyvinvointi.' Herzen vastasi: 'Mutta sitä ei koskaan saavuteta, jos kaikki tekevät uhrauksia ja kukaan ei nauti olostaan.'

Herzen torjui kaltaisten ihmisten ajatukset Karl Marx jotka edistivät ajatusta, että sosialismi oli väistämätöntä. Kuten Isaiah Berlin huomauttaa: 'Vapaustaistelun tarkoitus ei ole vapaus huomenna, se on vapaus tänään, elävien yksilöiden vapaus, jolla on omat yksilölliset päämääränsä, päämäärät, joiden puolesta he liikkuvat ja taistelevat ja ehkä kuolevat, päämäärät, jotka ovat heille pyhiä Murskaamaan heidän vapautensa, heidän pyrkimyksensä, pilaamaan heidän päämääränsä jonkin epämääräisen onnen vuoksi tulevaisuudessa, jota ei voida taata, josta emme tiedä mitään, mikä on yksinkertaisesti jonkin valtavan metafyysisen rakenteen tuote, joka itse lepää hiekalla, jolle ei ole loogista, empiiristä tai muuta rationaalista takuuta - sen tekeminen on ensinnäkin sokeaa, koska tulevaisuus on epävarma, ja toiseksi ilkeä, koska se loukkaa ainoita tuntemiamme moraalisia arvoja. koska se tallaa inhimillisiä vaatimuksia abstraktioiden - vapauden, onnen, oikeuden - fanaattisten yleistysten, mystisten äänien, idolisoitujen sanakokonaisuuksien nimissä.'

Vuonna 1865 Herzen kirjoitti: 'Sosiaalinen edistys on mahdollista vain täydellisessä tasavallan vapaudessa, täydellisessä demokraattisessa tasa-arvossa. Tasavalta, joka ei johtaisi sosialismiin, näyttää meille absurdilta - siirtymävaiheelta, joka pitää itseään tavoitteena. Toisaalta sosialismi joka voisi yrittää luopua poliittisesta vapaudesta, rappeutuisi nopeasti autokraattiseksi kommunismiksi.' Toisessa artikkelissa hän väitti: 'Kuka tekee meidät loppuun? Valtikan seniili barbaarisuus vai kommunismin villi barbaarisuus, verinen sapeli tai punainen lippu? Kommunismi pyyhkäisee ympäri maailmaa rajussa myrskyssä - kauheassa, verisessä, epäoikeudenmukainen, nopea.'

Isaiah Berlin on väittänyt: 'Vapaustaistelun tarkoitus ei ole vapaus huomenna, se on vapaus tänään, elävien yksilöiden vapaus, jolla on omat yksilölliset päämääränsä, päämäärät, joiden puolesta he liikkuvat ja taistelevat ja ehkä kuolevat, päämäärät, jotka ovat heille pyhiä Murskaamaan heidän vapautensa, heidän pyrkimyksensä, pilaamaan heidän päämääränsä jonkin epämääräisen onnen vuoksi tulevaisuudessa, jota ei voida taata, josta emme tiedä mitään, mikä on yksinkertaisesti jonkin valtavan metafyysisen rakenteen tuote, joka itse lepää hiekalla, jolle ei ole loogista, empiiristä tai muuta rationaalista takuuta - sen tekeminen on ensinnäkin sokeaa, koska tulevaisuus on epävarma, ja toiseksi ilkeä, koska se loukkaa ainoita tuntemiamme moraalisia arvoja. koska se tallaa inhimillisiä vaatimuksia abstraktioiden - vapauden, onnen, oikeuden - fanaattisten yleistysten, mystisten äänien, idolisoitujen sanakokonaisuuksien nimissä.'

Herzen uskoi, että mikä tahansa sosialistinen vallankumous Venäjä sen pitäisi olla talonpoikien yllyttämä. Mukaan Edward Acton : 'Yhdeksännentoista vuosisadan Venäjä oli ylivoimaisesti talonpoikayhteiskunta, ja talonpojalle Herzen etsi vallankumouksellista mullistusta ja sosialistista rakentamista. Hänen näkemyksensä keskeinen osa oli Venäjän talonpoikaisyhteisön olemassaolo. Suurimmassa osassa valtakuntaa asui talonpoikia. pienissä kyläkunnissa, joissa maa oli kunnan omistuksessa ja sitä jaettiin ajoittain tasa-arvoisesti yksittäisten kotitalouksien kesken. Tässä hän näki sosialistisen yhteiskunnan alkion. Jos maaorjuuden ja valtion verotuksen taloudellinen taakka poistettaisiin, ja Kuntien haltuun siirretty aateliston maa, he kehittyisivät kukoistaviksi sosialistisoluiksi.'

Acton väittää edelleen: 'Keskusvaltion sorto voitaisiin lopettaa kokonaan ja korvata itsenäisten, tasa-arvoisten kommuunien sosialistisella yhteiskunnalla. Venäjän ei tarvinnut seurata lännen jalanjälkiä, kulkea lännen läpi. Kapitalistisen, teollisen ja kaupunkikehityksen tai porvarillisen perustuslaillisen hallituksen kiirastule. Hän voisi hyötyä myöhäisestä saapumisestaan ​​historialliselle näyttämölle ja välttää muiden virheet.' Herzenin ideat inspiroivat myöhemmin sen muodostumista Sosialistinen vallankumouksellinen puolue .

Lenin hän kritisoi myöhemmin Herzenin ajatuksia: 'Herzen kuului vallankumouksellisten sukupolveen aatelisten ja tilanherrojen joukossa viime vuosisadan ensimmäisen puoliskon joukossa... Hänen 'sosialisminsa' oli yksi porvarillisen ja pikkukaupungin lukemattomista muodoista ja lajikkeista. -porvarillinen sosialismi kaudelta 1848, jotka saivat kuoliniskunsa saman vuoden kesäkuun päivinä.. Itse asiassa se ei ollut sosialismi ollenkaan, vaan niin monet tunteelliset lauseet, hyväntahtoiset visiot, joita ilmaistiin porvarillisten demokraattien vallankumouksellisen luonteen sekä proletariaatin aika, joka ei ollut vielä vapautunut noiden demokraattien vaikutuksesta... Herzenin hengellinen haaksirikko, hänen syvä skeptisyytensä ja pessimisminsä vuoden 1848 jälkeen oli haaksirikko sosialismin porvarilliset illuusiot. Herzenin henkinen draama oli tuote ja heijastus siitä maailmanhistorian aikakaudesta, jolloin porvarillisten demokraattien vallankumouksellinen luonne oli jo katoamassa (Euroopassa), kun taas revoluti sosialistisen proletariaatin onnarinen luonne ei ollut vielä kypsynyt.'

Tom Stoppard on kirjoittanut Herzenin suhteesta Karl Marx : 'Marx ei luottanut Herzeniin, ja hän vastineeksi halveksi häntä. Herzenillä ei ollut aikaa sellaiselle monoteorialle, joka sidoi historian, edistyksen ja yksilöllisen autonomian johonkin kattavaan abstraktioon, kuten Marxin aineelliseen dialektiikkaan. Sille hänellä oli aikaa - ja Se, mikä sidoi Isaiah Berliniä häneen - oli yksilö yli kollektiivisen, todellinen yli teoreettisen. Hän inhosi ennen kaikkea sitä omahyväisyyttä, että tuleva autuus oikeuttaa nykyisen uhrauksen ja verenvuodatuksen. Tulevaisuus, sanoi Herzen, oli sattuman ja tahallisuuden jälkeläinen . Ei ollut librettoa tai määränpäätä, ja aina oli yhtä paljon edessä kuin takana.'

Suosion laskun jälkeen Kello , Herzen omisti voimansa Menneisyyteni ja ajatukseni (1867). Kirja oli sekoitus omaelämäkertaa ja analyysiä hänen elämänsä aikana tapahtuneista yhteiskunnallisista, poliittisista ja ideologisista tapahtumista. Edward Acton on huomauttanut: 'Sivuillaan hänen oman elämänsä malli kudottiin taitavasti osaksi häntä ympäröivän poliittisen, sosiaalisen ja ideologisen kehityksen kudosta.... Yhdistämällä henkilökohtaisen kokemuksensa aikakauden historiaan Herzen loi kirjallisen ja poliittinen mestariteos, joka ei osoita merkkejä voimansa menettämisestä.'

Tänä päivänä vuonna 1876 James Larkin , irlantilaisten vanhempien poika, syntyi Liverpool . Kun hän oli viisivuotias, hänet lähetettiin asumaan isovanhempiensa luo Newry sisään Irlanti .

Larkin palasi Englantiin vuonna 1885 ja löysi työpaikan satamatyöntekijänä. Muunnettu sosialismi , Larkin liittyi Itsenäinen työväenpuolue vuonna 1893 ja vietti vapaa-aikansa myymällä Clarion .

Vuonna 1893 Larkinista tuli T. & J. Harrison Ltd:n työnjohtaja satama-portteri. Seuraavana vuonna hänet erotettiin, kun hän meni lakkoon miestensä kanssa. Larkin pysyi aktiivisena liitossa ja vuonna 1906 hänet valittiin liiton pääjärjestäjäksi Kansallinen satamatyöläisten liitto (NUDL).

Bertram D. Wolfe , joka työskenteli Larkinin kanssa, muisteli myöhemmin kirjassaan, Outoja kommunisteja, jotka olen tuntenut (1966): 'James Robert Larkin oli iso luustoinen, suurirunkoinen mies, leveät hartiat eivät olleet liian korkealla eivätkä liian ylpeänä, joten hän kumartui tavallisten miesten ylle, kun hän puhui heille. Kirkkaan siniset silmät välähtivät tummat raskaat kulmakarvat, pitkä mehevä nenä, koverretut posket, näkyvät poskiluut, pitkä, paksu kaula, jonka nyörit erottuivat hänen ollessaan vihainen, voimakas, itsepäinen leuka, pää pidempi ja otsa korkeampi kuin useimmilla miehet, mikä viittaa runsaasti tilaa aivopannulle. Big Jim oli reilusti yli kuusi jalkaa pitkä, joten minä, kuusi jalkainen, tunsin itseni pieneksi, kun katsoin ylös hänen silmiinsä. Pitkät kädet ja jalat, suuret kädet kuin lapiot, isot , pyöristetyt kengät, jotka on muotoiltu edestä kuin kanavaveneen takaosa, täydensivät kuvan.'

Tammikuussa 1907 liitto lähetti Larkinin Belfast ja rekrytoi kolmen ensimmäisen viikon aikana yli 400 uutta jäsentä. Telakan työnantajat huolestuivat tästä kehityksestä ja päättivät 15. heinäkuuta 1907 irtisanoa jäseniä NUDL . Tämä toiminta johti pitkään ja katkeraan työkiistaan.

Larkin lähetettiin nyt Dublin järjestää satunnaisia ​​ja kouluttamattomia työntekijöitä telakoihin. 11. elokuuta 1907 Larkin käynnisti virallisesti NUDL:n kaupungissa. Seuraavien kahdentoista kuukauden aikana Larkin rekrytoi ammattiliittoon 2 700 miestä. Hän johti myös kolmea lakkoa ja NUDL, joka oli huolissaan näiden työkiitojen kustannuksista, keskeytti Larkinin 7. joulukuuta 1908.

Larkin perusti nyt oman liiton, the Irlannin liikenne- ja yleinen työväenliitto (ITGWU). Dublinin lisäksi liitolla oli sivuliikkeitä Belfastissa, Derryssä ja Droghedassa. ITGWU:lla oli myös poliittinen ohjelma, joka sisälsi 'laillisen kahdeksan tunnin työpäivän, työn tarjoamisen kaikille työttömille ja eläkkeet kaikille 60-vuotiaille työntekijöille. Pakolliset välitystuomioistuimet, aikuisten äänioikeus, kanavien, rautateiden kansallistaminen ja kaikki kuljetusväline. Irlannin maa Irlannin kansalle.'

Lakkojen järjestämisen lisäksi hän osallistui myös siihen raittiuskampanja . Erään ystävän mukaan: 'Hän ei juonut eikä polttanut itse, osallistuen yhden miehen ristiretkeen juopuja vastaan, mikä pidettiin itsestäänselvyytenä niiden karkeiden, köyhien satamatyöntekijöiden keskuudessa, joihin hän sai vaikutusvaltaa. Kukaan ei koskaan kuullut rumaa kieltä hänen huuliltaan. Hän saattoi olla yhtä kiihkeä kuin kuka tahansa ihminen, todellakin kiihkeämpi, mutta luonne ilmeni kuihtuvana vastalauseena, vihaisena tuomitsejana ja halveksuneena, röyhkeänä, unohtumattomina tunnuslauseina, ei koskaan säädyttömyydessä.'

James Larkin tuli a Kristillinen sosialisti : 'Ristin ja sosialismin välillä ei ole vastakkainasettelua! Ihminen voi rukoilla Jeesusta puuseppää ja olla sen puolesta parempi sosialisti. Oikein ymmärrettynä, Marxin näkemyksen ja Kristuksen näkemyksen välillä ei ole ristiriitaa. Risti ja minä seisomme Karl Marxin puolella. Sekä pääoma että Raamattu ovat minulle pyhiä kirjoja.'

Hänen uskonsa teolliseen militanssiin järkytti järjestön johtajia Irlannin ammattiliittojen kongressi ja hänet erotettiin organisaatiosta vuonna 1909. Kesäkuussa 1910 Larkin todettiin syylliseksi rahan väärinkäyttöön työskennellessään NUDL ja hänet tuomittiin 'yhdeksi vuodeksi kovaan työhön'. Eräs paikallinen sanomalehti valitti, että 'täyteinen valamiehistö tuomitsi Larkinin, joka jätti katolilaiset ja nationalistit pois.' Monet liiton jäsenet uskoivat, että Larkin oli tuomittu vääristä todisteista ja Dublin Trades Councilin vetoomuksen jälkeen hänet vapautettiin.

Larkin perusti nyt oman vasemmiston sanomalehden, Irlantilainen työntekijä . Ensimmäisen kuukauden aikana, kesäkuussa 1911, sitä myi 26 000 kappaletta. Heinäkuussa se oli 64 500, elokuussa 74 750 ja syyskuussa 94 994. Ottaen huomioon Dublin oli vain 300 000 asukasta, nämä olivat vaikuttavia myyntilukuja. Se oli kampanjoiva sanomalehti, joka nimesi huonoja työnantajia ja korruptoituneita valtion virkamiehiä.

Vuonna 1912 Larkin liittyi James Connolly Irlannin työväenpuolueen perustamisessa. Myöhemmin samana vuonna hän voitti paikan Dublin Corporationissa. Hänen menestys jäi lyhytaikaiseksi, sillä kuukausi vaalien jälkeen hänet erotettiin sillä perusteella, että tuomitulla ei ollut oikeutta olla yhtiön jäsen.

Constance Markievicz kuulin Larkinin puhuvan vuonna 1913: 'Istuessani siellä, kuunnellessani Larkinia, tajusin, että olin lähellä jotakin, johon en ollut koskaan ennen törmännyt, jonkin suuren alkuvoiman miehen sijaan. Tornado, myrskyn aiheuttama aalto, kevään ryntäys elämään ja syksyn räjähdysmäinen henkäys näyttivät kumpuavan voimasta, joka puhui. Näytti siltä, ​​että hänen persoonallisuutensa tarttui, sulautui ja heitti takaisin valtavaan joukkoon, joka ympäröi häntä kaikki tunteet, jotka heijastivat heitä. , jokainen tuska ja ilo, jonka he olivat koskaan tunteneet, tuli ilmaistuksi ja pyhitetyksi. Vain se suuri alkuainevoima, joka on kaikissa ihmisjoukoissa, oli siirtynyt hänen luontoonsa ikuisiksi ajoiksi.'

Vuoteen 1913 mennessä Irlannin liikenne- ja yleinen työväenliitto oli 10 000 jäsentä ja se oli varmistanut palkankorotukset suurimmalle osalle jäsenistään. Yritykset estää työntekijöitä liittymästä ITGWU:hun vuonna 1913 johtivat työsulkuun. Kun poliisi asettui jonoon etsimään tekosyytä yhden hänen joukkokokouksensa hajottamiseen, hän kääntyi yleisönsä puoleen ja sanoi: 'Katsokaa heitä, hyvin pukeutuneita, hyvin ruokittuja! Ja kuka heitä ruokkii? Sinä sinä! Kuka pukee heidät? Ja silti he keräävät sinut! Ja miksi? Koska he ovat järjestäytyneitä ja kurinalaisia, mutta sinä et!'

Larkin pidätettiin ja tuomittiin seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Protestikokoukset Englannissa johti James Keir Hardie , Ben Tillett , George Bernard Shaw , Robert Cunninghame Graham , Will Dyson ja George Lansbury , johti Larkinin vapauttamiseen.

Kuitenkin jotkut johtajat Työväen puolue vastustivat Larkinin taktiikkaa yrittää rohkaista muita ammattiliiton jäseniä tarjoamaan teollista tukea työntekijöille Dublin . Rautatietyöntekijöiden jälkeen Liverpool , Birmingham , Derby , Sheffield ja Leeds kieltäytyi hoitamasta liikennettä Irlanti , Larkin tuomittiin mieheksi, joka oli vastuussa vallankumouksellisen syndikalismin tuomisesta Britanniaan. The Labour Leader -lehdessä julkaistussa artikkelissa Philip Snowden kirjoitti: 'Vanha ammattiliittolaisuus katsoi tosiasioita päin naamaa ja toimi tervettä järkeä kunnioittaen. Uusi ammattiliittoismi, kutsukaa sitä miksi haluat - syndikalismi, karsonismi, larkinismi ei tee kumpaakaan.'

Huolimatta varojen keräämisestä Englannissa ja Yhdysvalloissa, Larkinin ammattiliitosta loppuivat lopulta rahat ja miehet pakotettiin vähitellen palaamaan töihin työnantajansa ehdoilla. 30. tammikuuta 1914 Larkin myönsi: 'Meidät on hakattu, emme tee siitä lujaa; mutta emme ole liian pahoin hakattu vielä taistelemaan.'

Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota , Larkin kehotti irlantilaisia ​​olemaan osallistumatta konfliktiin. Irish Worker -kirjassa hän kirjoitti: 'Pysähdy kotiin. Ase Irlannille. Taistele Irlannin ja ei muun maan puolesta.' Hän järjesti myös suuria sodanvastaisia ​​mielenosoituksia Dublin . Lähtemässä James Connolly ITGWU:sta vastuussa Larkin lähti luentomatkalle Yhdysvaltoihin lokakuussa 1914 kerätäkseen varoja Irlannin itsenäisyystaistelun auttamiseksi. Vuonna haastattelussa New Yorkin puhelu , Larkin väitti, 'että tämä sota on vain seurausta kapitalistisesta aggressiosta ja halusta valloittaa kotimaan ja ulkomaan markkinat.'

Yhdysvalloissa ollessaan Larkin liittyi Amerikan sosialistinen puolue . Läheinen ystävä William Haywood ja Elizabeth Gurley Flynn , Larkin myös osallistui toimintaan Maailman teollisuustyöntekijät (IWW). Marraskuussa 1915 Larkin liittyi muiden sosialistien hautajaisiin Joe Haaglund Hill .

Larkinin kirjoitukset vaikuttivat Bouck Valkoinen varsinkin hänen kirjansa, Puuseppä ja rikas mies (1914): Larkin kertoi yhdelle yleisölle: 'Kuulun katoliseen kirkkoon. Seison ristin ja Raamatun puolella ja seison Marxin ja hänen manifestinsa puolella. Uskon kirkon uskontunnustukseen, apostoliseen, katoliseen ja roomalaiseen. Uskon sen pyhiin ja marttyyreihin, heidän kamppailuihinsa ja kansani kärsimyksiin. Irlannin historia on täynnä samaa henkeä, samoja kamppailuja, samoja kärsimyksiä, kansani taisteluita ja kärsimyksiä. Minun maassani tämä on ei vastustettu sosialistia vastaan. Se puhuu hänen puolestaan. Uhkan kaikkia ihmisiä täällä tai missä tahansa haastaakseni asemani katolisena, sosialistina tai vallankumouksellisena. Me Irlannin kansalaisarmeijasta otamme ehtoollisen ennen kuin lähdemme taisteluun. tunnustaa syntimme. Haemme syntiä. Jos luoti iskee, toivomme saavamme viimeiset riitit, ennen kuin sielumme lähtee ruumiistamme. Emme anna kirkon olla taistelumme tiellä, mutta emme myöskään anna meidän olla taistelu seisoo kirkon tiellä.'

Larkin suri myös ystävänsä kuolemaa, James Connolly , pääsiäisen nousun jälkeen vuonna 1916. 17. maaliskuuta 1918 Larkin perusti James Connolly Socialist Clubin New York City ja siitä tuli kaupungin irlantilaisten sosialistien vasemmiston toiminnan keskus. Yksi ensimmäisistä klubilla puhujista oli John Reed , joka piti puheen aiheesta Venäjän vallankumous .

Vaikuttunut kuulemastaan ​​Larkin liittyi johtamaan kampanjaan Norman Thomas ja Scott lähestyy , saada Yhdysvaltain hallitus tunnustamaan uuden Neuvostoliiton hallituksen. 2. helmikuuta 1919 Larkin puhui Saksan vasemmistojohtajien muistokokouksessa, Karl Liebknecht ja Rosa Luxemburg , joka teloitettiin sen jälkeen Spartasist Rising Berliinissä. Larkin järkytti monia ihmisiä, kun hän väitti, että vuonna 1919 'Venäjä on ainoa paikka, jossa miehet ja naiset voivat olla vapaita'.

Oikeistolainen johto Amerikan sosialistinen puolue vastusti Venäjän vallankumous . 24. toukokuuta 1919 johto erotti 20 000 jäsentä mukaan lukien Larkin. Jotkut näistä ihmisistä, mukaan lukien Jay Lovestone , Earl Browder , John Reed , James Cannon , Bertram Wolfe , William Bross Lloyd , Benjamin Gitlow , Charles Ruthenberg , William Dunne , Elizabeth Gurley Flynn , Louis Fraina , Ella Reeve Bloor , Rose Pastori Stokes , Claude McKay , Max Shachtman , Martin Abern , Michael Gold ja Robert Minor , päätti muodostaa Amerikan kommunistinen puolue . Larkin, joka oli huolissaan puolueesta, joka näytti olevan vieraan hallituksen hallinnassa, kieltäytyi liittymästä. Larkin kannatti edelleen ajatusta parlamentaarisesta hallinnasta ja kritisoi sen johtajien taipumusta käyttää 'pitkiä sanoja ja abstraktia päättelyä, joka meni massojen yli'.

Radikaalien tuki Venäjän vallankumous huolestunut Woodrow Wilson ja hänen hallintonsa ja Amerikka tulivat tunnetuksi nimellä Punainen Scare ajanjaksoa. 7. marraskuuta 1919, vallankumouksen toinen vuosipäivä, Alexander Mitchell Palmer , Wilsonin oikeusministeri, määräsi pidättämään yli 10 000 epäiltyä kommunistia ja anarkistia. Tämä sisälsi Larkinin, jota syytettiin 'voiman, väkivallan ja laittomien keinojen kannattamisesta hallituksen kaatamiseksi'.

Larkinin oikeudenkäynti alkoi 30. tammikuuta 1920. Hän päätti puolustaa itseään. Hän kiisti kannattaneensa hallituksen kaatamista. Hän kuitenkin myönsi, että hän oli osa pitkää amerikkalaista vallankumouksellista perinnettä, johon kuului Abraham Lincoln , Walt Whitman , Henry David Thoreau ja Ralph Waldo Emerson . Hän myös lainasi Wendell Phillips puolustuksessaan: 'Hallitus on olemassa suojelemaan vähemmistöjen oikeuksia. Rakkaat ja rikkaat eivät tarvitse suojelua - heillä on paljon ystäviä ja vähän vihollisia.'

Tuomaristo löysi James Larkin syylliseksi ja 3. toukokuuta 1920 hänet tuomittiin viidestä kymmeneen vuodeksi Laula laula . Vankilassa Larkin työskenteli saappaassa, valmisti ja korjasi kenkiä. Huolimatta hänen kyvyttömyydestään palata Irlantiin, hänet valittiin vuosittain uudelleen Irlantiin pääsihteeriksi Irlannin liikenne- ja yleinen työväenliitto .

Marraskuussa 1922 Alfred Smith voitti New Yorkin kuvernöörivaalit. Muutamaa päivää myöhemmin hän määräsi tutkinnan Larkinin vangitsemisesta ja 17. tammikuuta 1923 hän myönsi hänelle ilmaisen armahduksen. Larkin palasi kotiin voittaneen vastaanoton. ITGWU:n uusi johtaja kuitenkin William O'Brien , ei halunnut astua sivuun ja onnistui saamaan Larkinin eroon liitosta maaliskuussa 1924.

Larkin perusti nyt uuden liiton, the Irlannin työväenliitto (WUI). Hänestä tuli myös Irlannin osaston johtaja Komintern ja vieraili Neuvostoliitto vuonna 1924. Mukaan Bertram D. Wolfe Hän ei ollut vaikuttunut kommunistisesta järjestelmästä: 'Vuonna 1924 Moskovan neuvosto kutsui Larkinin istuntoihinsa Dublinin kansan edustajana, mutta hän ei löytänyt sieltä mitään houkuttelevaa, eivätkä he voineet nähdä miestään tässä villissä. Tapasin hänet silloin Moskovan hotellin ruokasalissa, jossa hän nosti sarjan skandaaleja ruoasta, palvelusta ja tarjoilijoiden tylsyydestä, jotka eivät ymmärtäneet tavallista englantia, jota puhuttiin paksun irlantilaisen brogin kanssa. ... Moskovilaiset olivat iloisia, kun tämä maineikas dublinilainen palasi kotimaahansa.'

Larkin rakensi onnistuneesti WUI:n ja voitti helmikuussa 1932 Pohjois-Dublinin paikan Irlannin parlamentti . Hän kuitenkin menetti paikan tammikuussa 1933. Larkin joutui myös sulkemaan The Irish Workerin. Myöhemmin hän perusti toisen radikaalin sanomalehden, Irish Workers' Voicen. Hän toimi myös Dublin Trades Councilissa, Port and Docks Boardissa ja Dublin Corporationissa.

Seuraavissa vaaleissa hän voitti Koillis-Dublinin paikan. Vuonna 1944 hän kuitenkin hävisi vaaleissa jälleen. Seuraavana vuonna hänen hakemuksensa liittyä Irlannin työväenpuolue lopulta hyväksyttiin. James Larkin kuoli unissaan 30. tammikuuta 1947. Hänen hautajaisissaan Sean Casey sanoi, että Larkin oli tuonut työväenliikkeelle paitsi leivän myös viinipullon. Bertram D. Wolfe lisäsi: 'James Larkin oli elänyt aikansa. Hän ei sopinut järjestykseen, rakentavaan, byrokratisoituun työväenliikkeeseen sen enempää kuin hän sopisi Moskovan nukkeksi.'

Tänä päivänä vuonna 1885 Duncan Grant , majuri Bartle Grantin ja hänen vaimonsa Ethel McNeilin ainoa lapsi, syntyi hänen perheensä esi-isien kotiin, The Doune, klo. Rothiemurchus , lähellä Aviemore . Hänen varhaisvuodet vietettiin vuonna Intia ja Burma , jossa hänen isänsä rykmentti sijaitsi.

Vuonna 1893 hän palasi Englantiin opiskelemaan. klo Rugby hän tapasi Rupert Brooke ja kiinnostui taiteesta. Koulun jälkeen hän muutti setänsä luo, Richard Strachey (1817-1908). Tämä sai hänet kosketuksiin lastensa kanssa, Lytton Strachey , James Strachey , Oliver Strachey ja Philippa Strachey.

Grant opiskeli Westminster School of Art . Hänen elämäkerransa, Quentin Bell , huomautti: 'Tässä iässä Grant käytti 100 punnan perintöä toiselta tädiltä, ​​Lady Colvilelta, opiskellakseen vuoden (1906–1907) Pariisissa Jacques-Emile Blanchen La Palettessa. Siellä hän kopioi Chardinia Louvressa ja jätti huomiotta tai ei tiennyt Fauvesien aiheuttamaa kiistaa. Näin ollen, vaikka hän oli taideopiskelija Pariisissa yhden maalauksen historian vallankumouksellisimmista hetkistä, hän jatkoi vielä muutaman vuoden maalaamista hillityn värin kanssa. ja muodollinen pidättyvyys.'

Palattuaan Lontooseen, Duncan Grant hänellä oli lyhyt suhde serkkunsa kanssa Lytton Strachey , ennen kuin aloitat pitkäaikaisen suhteen John Maynard Keynes . Vuonna 1905 Virginia Woolf ja useat ystävät ja sukulaiset alkoivat kokoontua keskustelemaan kirjallisista ja taiteellisista asioista. Ystävät, jotka lopulta tulivat tunnetuksi nimellä Bloomsbury Group , mukana Grant, Strachey, Maynard Keynes, Vanessa Bell , Clive Bell , John Maynard Keynes , E. M. Forster , Leonard Woolf , Dora Carrington , Bertram Russell , Lytton Strachey , David Garnet , Roger Fry , Desmond MacCarthy ja Arthur Waley .

Virginia Woolf kuvaili häntä 'omituiseksi faunin kaltaiseksi hahmoksi, joka kiinnittää vaatteensa, räpäyttää silmiään ja kompastui oudosti lauseinsa pitkien sanojen yli'. Hänestä tuli säännöllinen vieras hänen luonaan Bloomsbury Koti. 'Kuinka hän eli, en tiedä. Hän oli rahaton. Trevor-setä todellakin sanoi olevansa hullu. Hän asui studiossa Fitzroy Squarella vanhan, juopuneen miehen, Filmerin ja papin kanssa, joka pelotti tyttöjä kadulla tekemällä heille kasvoja. . Duncan oli parhaimmillaan molempien kanssa. Hänen ystävänsä riisuivat hänet vaatteisiin, jotka näyttivät aina putoavan lattialle. Hän lainasi meiltä vanhaa posliinia maalatakseen ja isäni vanhat housut juhliin. ... Hän näytti epämääräisesti heiluvan tuulessa, mutta hän laskeutui aina täsmälleen sinne, missä hän aikoi.'

Vuonna 1910 Grantin töitä oli esillä Grafton Galleriesissa vuonna Lontoo . Tämä kiinnitti hänet huomiota Edward Marsh , varakas taiteen suojelija, joka osti hänen Papukaija tulppaanit . Marsh muisteli myöhemmin, että hän päätti hylätä neuvon ostaa tunnustettuja mestariteoksia pääkauppiaalta Mayfair jälleenmyyjät. Hän sanoi, että hänen mielestään oli paljon jännittävämpää 'mennä studioihin ja pieniin gallerioihin ja ostaa siveltimestä märkänä mahdollisten tulevaisuuden mestareiden mestariteoksia'.

Grant auttoi Roger Fry , valita maalauksia Grafton Galleriesissa lokakuusta 1912 tammikuuhun 1913 pidettyyn näyttelyyn nimeltä 'British, French and Russian Artists'. Näyttelyyn osallistui muun muassa Grant, Fry, Percy Wyndham Lewis , Spencer Gore , Pablo Picasso , Henri Matisse , Paul Cézanne ja Wassily Kandinsky .

Grant liittyi Roger Fry ja Vanessa Bell muodostamaan Omega-työpajat vuonna 1913. Hänen elämäkerransa mukaan Quentin Bell : 'Työskennellessään tiiviissä yhteistyössä työpajojen avaamista edeltävässä vaiheessa Grant ja Bell siirtyivät läheiseen suhteeseen, joka merkitsi myös esteettisen kumppanuuden alkua. Tähän asti Grantin intohimot olivat olleet lähes aina mukana hänen oman sukupuolensa ja , vaikka tämä hänen seksuaalisen luonteensa olennainen piirre ei koskaan lakannut vaikuttamasta häneen, hänen liittonsa Bellin kanssa ja hänen ystävyytensä tämän miehensä kanssa olivat ratkaisevassa roolissa hänen elämässään.'

Kun ensimmäinen maailmansota julistettiin kaksi pasifistit , Clifford Allen ja Fenner Brockway , muodostivat Asevelvollisuusapulainen (NCF), järjestö, joka rohkaisi miehiä kieltäytymään sotapalveluksesta. NCF vaati jäseniään 'kieltäytymään tunnollisista syistä kantamasta aseita, koska he pitävät ihmiselämää pyhänä'. Grant liittyi NCF:ään. Mukana myös muita jäseniä Bertrand Russell , Philip Snowden , Bruce Glasier , Robert Smillie , C. H. Norman , C. E. M. Joad , William Mellor , Arthur Ponsonby , Kaveri Aldred , Alfred Salter , Wilfred Wellock , Herbert Morrison , Maude Royden , Eva Gore-Booth , Esther Roper , Catherine Marshall , Alice Wheeldon , John S. Clarke , Arthur McManus , Myrsky Jameson , Siellä on psalteri , ja Max Plowman .

Grant asui kanssa Vanessa Bell ja David Garnet klo Wissett Lodge sisään Suffolk . Grant ja Garnett työskentelivät tilalla aseistakieltäytyjinä, mutta vuonna 1916 hallituksen vaihtoehtopalvelukomitea kieltäytyi sallimasta heidän jatkaa siellä. Siksi he muuttivat Charleston , lähellä Firle , jossa he tekivät maataloustöitä sodan loppuun asti.

Vuonna 1918 Bell synnytti Grantin lapsen, Angelica Garnett . Hänen elämäkerransa, Quentin Bell on väittänyt: 'Muiden vuosien monista homoseksuaalisista uskollisuuksista huolimatta Grantin suhde Vanessa Belliin kesti loppuun asti; siitä tuli ensisijaisesti kotimainen ja luova liitto, jossa kaksi taiteilijaa maalasi vierekkäin, usein samassa studiossa, ihaillen, mutta myös kritisoimalla toisiaan. muiden ponnisteluista.'

Dora Carrington oli säännöllinen vierailija Charleston . Mukaan David Boyd Haycock , kirjoittaja Kirkkauden kriisi (2009) hän oli järkyttynyt tavasta, jolla he puhuivat Ottoline Morrell ja Gilbert Cannon selkänsä takana. Carrington kertoi Mark Gertler : 'Minusta on hirveää heistä nauttia Ottolinen ystävällisyydestä ja sitten nauraa hänelle.'

Vuonna 1935 Grant ja Vanessa Bell hyväksyi toimeksiannot koristepaneelien maalaamiseen uutta varten Cunard vuori, RMS Queen Mary . Teos kuitenkin hylättiin, koska hän oli tyytymätön tuottamaansa. He toimittivat myös koristeet sisään Berwickin kirkko , jotka valmistuivat vuonna 1943.

Aikana Toinen maailmansota hän aloitti suhteen paljon nuoremman kanssa Paul Roche . Mukaan The Daily Telegraph : 'Eräänä lämpimänä yönä Piccadillyssa vuonna 1946 Roche tapasi Bloomsburyn post-impressionistisen taidemaalarin Duncan Grantin... Rochen kaltaiseen merimiespukuun pukeutunut Grant sai tietää Rochen papiston salaisuudesta vasta vuosia myöhemmin... Roche aloitti mallia hänelle säännöllisesti ja joskus Vanessa Bellille.' Suhde jatkui, kunnes Roche meni naimisiin ja muutti Yhdysvaltoihin.

Mukaan Margalit Fox : 'Vaikka tarkkailijat ovat vuosien mittaan kuvailleet herra Rochea ja Grantia rakastajiksi, roche de Aguiar sanoi puhelinhaastattelussa, että heidän suhteensa näytti olleen platoninen. Varmaa on, että nämä kaksi miestä jakoivat pitkän, syvä, rakastava ystävyys ja että Mr. Grant oli herra Rochen varhainen muusa, joka rohkaisi häntä kirjoittamaan.'

1950-luvulla hänen maineensa taiteilijana heikkeni ja hänellä oli vaikeuksia myydä kuviaan paitsi erittäin alhaisilla hinnoilla. Frances Partridge huomautti: 'Duncan Grantin viehätys oli legendaarista. Hän ei koskaan lopettanut maalaamista, edes niinä vuosina, jolloin hänen työnsä oli epäsuotuisa ja hänen nimensä oli nuorille tuntematon; eikä se näyttänyt vaikuttavan häneen, kun maine palasi hänelle. Ja hän rakasti musiikkia. Kun hän oli reilusti yli kahdeksankymmentä, kutsuin hänet oopperaan. Hän ei pelännyt, että hän vietti sinä päivänä viisi kuolevaista tuntia tutkiessaan huolellisesti Taten näyttelyä, ja saapui metrolla ja jalkaisin (ei unelmoinut taksin ottamisesta) katsoen tavallinen hämmästyttävän kuin kulkuri, jolla oli hiukset, jotka eivät tuntuneet koskaan tuntevan harjaa, istui läpi oopperan järkähtämättömällä huomiolla ja palasi sen jälkeen illalliselle kahden paljon nuoremman vieraan kanssa, jotka hän ylitti helposti animaatiossa.'

Duncan Grant asui omillaan klo Charleston kuoleman jälkeen Vanessa Bell paluuseen asti Paul Roche Englantiin. Vuonna 1975 he ottivat talon ja viettivät siellä kuusi kuukautta Tanger , jossa Paul hoiti Grantia keuhkokuume .

Duncan Grant kuoli keuhkokuumeeseen 93-vuotiaana hänen kotonaan Paul Roche sisään Aldermaston 9 päivänä toukokuuta 1978.

Tänä päivänä vuonna 1898 Thomas Ashton kuoli Ford Bankissa, Didsbury . Ashton syntyi vuonna Hyde 8. joulukuuta 1818. Nuorena miehenä Thomasista tuli läheinen ystävä John Fielden , suuren tekstiiliyrityksen omistaja tappavia murhia . Ashton aloitti samanlaisen liiketoiminnan Hydessä, ja lopulta hänestä tuli yksi Fieldenin tärkeimmistä kilpailijoista.

Ashton oli a unitaarinen ja aktiivinen jäsen Liberaalipuolue , jakoi John Fieldenin näkemykset sosiaalisista uudistuksista. Vuonna 1870 Ashton työskenteli tiiviisti Johnin pojan kanssa, Samuel Fielden , kerätä rahaa Owensin yliopisto , Toisinajattelija vuonna perustettu oppilaitos Manchester puuvillakauppiaan toimesta, John Owens . Vuoteen 1870 mennessä Fielden ja Ashton olivat keränneet 200 000 puntaa yliopistolle.

Kuten hänen elämäkerransa Jane Bedford on huomauttanut: 'Thomas ei vain jatkanut työnantajana perimäänsä Ashtonin perheen perinnettä - työnantajana, joka ymmärsi velvollisuutensa hänelle työskennelleitä miehiä ja naisia ​​kohtaan - hän kehitti Hän laajensi myllykoulua, rakensi kirkon Flowery Fieldsiin ja laajensi isänsä rakentamaa kylää; hän perusti myös stipendejä Hyde Mechanics' Institutelle ja teknilliseen kouluun, joiden ansiosta opiskelijat pääsivät Owens Collegeen ja Manchesteriin Työntekijöistään huolehtiminen oli aina ollut hänelle tärkeä tekijä, ja puuvillan nälänhädän aikana, kun monet tehtaat suljettiin ja useimmat työnantajat tuhoutuivat, Thomas Ashton varmisti, että hänen tehtaansa eivät koskaan pysähtyneet.'

Ashtonin tytär, Margaret Ashton , väittää, että 'hänen isänsä kieltäytyi hänen pyynnöstään tulla mukaan perheyritykseen, vaikka hän pystyikin huolehtimaan sen hyvinvointipolitiikasta.' Hän oli aktiivinen jäsen Naisten liberaaliliitto , Naisten ammattiliittojen liiga ja Naisten äänioikeusyhdistysten kansallinen liitto .

Tänä päivänä vuonna 1905 isä George Gapon lähettää kirjeen Nikolai II . 'Ihmiset uskovat sinuun. He ovat päättäneet kokoontua Talvipalatsiin huomenna klo 14 esittelemään tarpeensa edessäsi. Älä pelkää mitään. Seiso huomenna juhlien edessä ja hyväksy vaatimattomin vetoomuksemme. Minä, edustaja työläisten ja toverini takaavat henkilösi loukkaamattomuuden.'

Isä Gapon vaati: (i) 8 tunnin työpäivää ja vapautta järjestää ammattiliittoja. (ii) Paremmat työolot, ilmainen lääkintäapu, korkeammat palkat naistyöntekijöille. (iii) Perustavan kokouksen vaalit järjestetään yleisillä, tasa-arvoisilla ja salaisilla vaaleilla. (iv) Sanan-, lehdistön-, yhdistymis- ja uskonnonvapaus. (v) Japanin kanssa käydyn sodan lopettaminen. Tammikuun 3. päivään 1905 mennessä kaikki Putilovin 13 000 työntekijää olivat lakossa, poliisilaitos raportoi sisäministerille. 'Pian tehtaan ainoat asukkaat olivat kaksi salaisen poliisin agenttia.'

Lakko levisi muihinkin tehtaisiin. Tammikuun 8. päivään mennessä yli 110 000 työntekijää Pietari olivat lakossa. Isä Gapon kirjoitti, että: 'Pietari kuohui jännityksestä. Kaikki tehtaat, tehtaat ja työpajat lakkasivat vähitellen toimimasta, kunnes vihdoin yksikään savupiippu ei jäänyt savuksi suurella teollisuusalueella... Tuhannet miehet ja naiset kokoontuivat lakkaamatta A Työväenliiton osastot.'

Tsaari Nikolai II huolestui näistä tapahtumista ja kirjoitti päiväkirjaansa: 'Elisestä lähtien kaikki Pietarin tehtaat ja työpajat ovat olleet lakossa. Lähistöltä on tuotu joukkoja vahvistamaan varuskuntaa. Työläiset ovat käyttäytyneet tähän asti rauhallisesti. Heidän luku on arviolta 120 000. Työväenliiton johdossa joku pappi - sosialisti Gapon. Mirski (sisäministeri) tuli illalla kertomaan toteutetuista toimenpiteistä.'

Gapon laati vetoomuksen, jossa hän aikoi esittää viestin Nikolai II:lle: 'Me työntekijät, lapsemme, vaimomme ja vanhat, avuttomat vanhempamme, Herra, olemme tulleet etsimään totuutta ja suojaa sinulta. Olemme köyhiä ja sorrettuja, Meille määrätään sietämätöntä työtä, meitä halveksitaan eikä tunnusteta ihmisiksi. Meitä kohdellaan orjina, joiden täytyy kantaa kohtalonsa ja olla hiljaa. Olemme kärsineet kauheista asioista, mutta olemme painuneet yhä syvemmälle köyhyyden kuiluun, tietämättömyys ja oikeuksien puute.'

Vetoomus sisälsi joukon poliittisia ja taloudellisia vaatimuksia, jotka 'voittaisivat Venäjän kansan tietämättömyyden ja laillisen sorron'. Tämä sisälsi vaatimukset yleisestä ja pakollisesta koulutuksesta, lehdistön-, yhdistymis- ja omantunnonvapaudesta, poliittisten vankien vapauttamisesta, kirkon ja valtion erottamisesta, välillisen verotuksen korvaamisesta progressiivisella tuloverolla, tasa-arvosta lain edessä, lunastusmaksujen poistamista. , halpa luotto ja maiden siirto ihmisille.

Yli 150 000 ihmistä allekirjoitti asiakirjan ja 22. tammikuuta 1905 isä Georgi Gapon johti suuren työläisten kulkueen Talvipalatsi esittääkseen vetoomuksen. Mielenosoituksen uskollisuutta korostivat mielenosoittajien kantamat monet kirkon ikonit ja tsaarin muotokuvat. Alexandra Kollontai oli marssilla ja hänen elämäkertansa, Cathy Porter , on kuvaillut tapahtumia: 'Hän kuvaili kuumaa aurinkoa lumella sinä sunnuntaiaamuna, kun hän liittyi satojen tuhansien työntekijöiden joukkoon, pukeutuneena sunnuntain kauneuteensa ja seurassa vanhuksia sukulaisten ja lasten kanssa. He lähtivät kunnioittavassa hiljaisuudessa kohti Talvipalatsissa ja seisoivat lumessa kaksi tuntia pitäen bannereita, ikoneja ja muotokuvia tsaarista odottaen hänen ilmestymistä.'

Harold Williams , toimittaja, joka työskentelee Manchester Guardian , katsoi myös Gaponin johtaman kulkueen tapahtuvan: 'En koskaan unohda sitä sunnuntaita tammikuussa 1905, jolloin kaupungin laitamilta, Moskovan portin takana olevilta tehdasalueilta, Narvan puolelta, joen ylhäältä, tulivat työmiehet Tuhannet ryntäsivät keskustaan ​​etsimään tsaarilta korvausta epäselvästi tunnetuista valituksista; kuinka he tulvivat lumen yli, mustaa tulvii massaa.' Sotilaat ampuivat heidät konekivääreillä ja kasakat hyökkäsivät heidät.

Alexandra Kollontai havaitsi 'luottamuksellisia odottavia kasvoja, palatsin ympärille sijoitettujen joukkojen kohtalokasta signaalia, verilammikoita lumella, santarmien ulvomista, kuolleita, haavoittuneita, ammuttuja lapsia'. Hän lisäsi, että tsaari ei ymmärtänyt, että 'sinä päivänä hän oli tappanut jotain vielä suurempaa, hän oli tappanut taikauskon ja työläisten uskon, että he voisivat koskaan saavuttaa oikeutta häneltä. Siitä lähtien kaikki oli erilaista ja uutta.' ' Todellista kuolleiden määrää ei tiedetä, mutta julkinen juristikomitea arvioi tapahtuman jälkeen, että noin 150 ihmistä menetti henkensä ja noin 200 loukkaantui.

Isä George Gapon kuvaili myöhemmin tapahtumia kirjassaan Elämäni tarina (1905): 'Käekulkue liikkui tiiviissä massassa. Edessäni olivat kaksi henkivartijaani ja keltainen tummasilmäinen kaveri, jonka kasvoilta hänen kova työelämänsä ei ollut pyyhkinyt pois nuoruuden ilon valoa. väkijoukko juoksi lapsia. Jotkut naiset vaativat kävelemistä ensimmäisissä riveissä, suojellakseen minua ruumiillaan, kuten he sanoivat, ja niiden poistamiseen oli käytettävä voimaa. Yhtäkkiä kasakkojen joukko laukkahti nopeasti meitä kohti vedetyillä miekoilla. Joten siitä oli sittenkin tulossa verilöyly! Ei ollut aikaa harkintaan, suunnitelmien tekemiseen tai käskyjen antamiseen. Heräsi hälytyshuuto, kun kasakat tulivat kimppuumme. Eturivimme hajosi ennen ne avautuivat oikealle ja vasemmalle, ja alas kaistaa sotilaat ajoivat hevositaan iskeen molemmin puolin. Näin miekkojen nousevan ja kaatuvan, miehet, naiset ja lapset putosivat maahan kuin puutukit, samalla kun valittivat, kiroavat. ja huudot täyttivät ilman.'

Alexandra Kollontai havaitsi 'luottamuksellisia odottavia kasvoja, palatsin ympärille sijoitettujen joukkojen kohtalokasta signaalia, verilammikoita lumella, santarmien ulvomista, kuolleita, haavoittuneita, ammuttuja lapsia'. Hän lisäsi, että tsaari ei ymmärtänyt, että 'sinä päivänä hän oli tappanut jotain vielä suurempaa, hän oli tappanut taikauskon ja työläisten uskon, että he voisivat koskaan saavuttaa oikeutta häneltä. Siitä lähtien kaikki oli erilaista ja uutta.' ' Todellista kuolonuhrien määrää ei tiedetä Verinen sunnuntai mutta julkinen juristilautakunta arvioi tapahtuman jälkeen, että noin 150 ihmistä menetti henkensä ja noin 200 loukkaantui.

Isä Gapon pakeni onnettomuuspaikalta vahingoittumattomana ja haki turvaa hänen kodistaan Maksim Gorki : 'Gapon jäi jonkin ihmeen kautta eloon, hän on talossani nukkumassa. Nyt hän sanoo, ettei ole enää tsaaria, ei kirkkoa, ei Jumalaa. Tämä on mies, jolla on suuri vaikutus Putilov-töiden työntekijöihin. Hänellä on seuraa lähes 10 000 miestä, jotka uskovat häneen pyhimyksenä. Hän johdattaa työntekijät oikealle tielle.'

Tänä päivänä vuonna 1920 David Low julkaisi sarjakuvan vuonna Iltastandardi päällä Winston Churchill ulkopoliittisia virheitä. Churchill syytti juutalaisia Venäjän vallankumous . Hän kertoi Herralle George Curzon , ulkoministeri, että hänen mielestään bolshevikit olivat luoneet 'näiden juutalaisten komissaarien tyrannihallituksen'. Kirjeessä Frederick Smith hän kuvaili heitä 'näiksi seemiläisiksi salaliittolaisiksi' ja 'seemiläisiksi internationalisteiksi'. Yhdessä puheessaan hän kutsui Venäjän hallitusta 'maailmanlaajuiseksi kommunistiseksi valtioksi juutalaisten hallinnassa'. Julkisessa kokouksessa v Sunderland hän puhui 'Venäjän ja Puolan juutalaisten kansainvälisestä neuvostosta'.

Artikkelissa julkaisussa Kuvitettu Sunday Herald hän väitti: 'Näiden kansainvälisten ja suurimmaksi osaksi ateististen juutalaisten osuus bolshevismin luomisessa ja Venäjän vallankumouksen tosiasiallisessa aikaansaamisessa... on varmasti erittäin suuri; se on luultavasti suurempi kuin kaikki muut. Leniniä lukuun ottamatta suurin osa johtavista henkilöistä on juutalaisia. Lisäksi tärkein inspiraatio ja liikkeellepaneva voima tulee juutalaisjohtajilta... Saman pahan aseman saivat juutalaiset (Unkarissa ja Saksassa, erityisesti Baijerissa).'

Churchill oli tukenut brittijoukkojen lähettämistä auttamaan Valkoinen armeija in Venäjän sisällissota , everstiluutnantin johdolla John Ward . Se ei kuitenkaan ollut menestys Ward kertoi myöhemmin yhdelle upseereistaan, Brian Horrocks : 'Uskon, että joudumme kestämään tätä asiaa monien vuosien ajan. On aina järjetöntä puuttua minkään maan sisäisiin asioihin. Minun mielestäni punaisten on pakko voittaa ja nykyinen politiikkamme aiheuttaa katkeruutta välillemme vielä pitkään. tule.' Horrocks oli samaa mieltä: 'Kuinka oikeassa hän oli: nykyään monet ihmiset jäljittävät nykyisen kansainvälisen umpikujan tuohon kohtalokkaaseen vuoteen 1919.'

Winston Churchill väitti, että britit eivät olleet lähettäneet tarpeeksi joukkoja. Hän väitti hallituksen kokouksessa, että Britannian pitäisi puuttua asiaan ' perusteellisesti, suurilla voimilla ja runsaasti mekaanisilla laitteilla'. Hän ehdotti myös kampanjaa vapaaehtoisarmeijan värväämiseksi taistelemaan Venäjällä. David Lloyd George myönsi, että hallitus oli yksimielinen vihamielisyydessä bolshevikeita kohtaan, mutta heillä oli tuki Venäjällä. Hän lisäsi, että Britannialla ei ollut oikeutta sekaantua sisäisiin asioihinsa ja joka tapauksessa heillä ei ollut keinoja tehdä niin.

Winston Churchill teki nyt kiistanalaisen päätöksen käyttää M Devicen varastoja punainen armeija . Hän tuki häntä tässä Keith Price , kemiallisen sodankäynnin johtaja, klo Porton alas . Hän julisti sen olevan 'oikea lääke bolshevistille' ja maasto mahdollistaisi sen 'ajautumaan erittäin mukavasti'. Price oli samaa mieltä Churchillin kanssa siitä, että kemiallisten aseiden käyttö johtaisi nopeaan romahtamiseen bolshevikki hallitus sisään Venäjä : 'Uskon, että jos pääsisit kotiin vain kerran kaasulla, et löytäisi enää bolshieja tältä puolelta Vologdaa.'

Suurimmassa salassa toimitettiin 50 000 miljoonaa laitetta Arkkienkeli sekä ampumiseen tarvittavat aseet. Winston Churchill lähetti viestin kenraalimajurille William Ironside : 'Nyt on hyödynnettävä täysimääräisesti kaasukuorta teidän joukkojenne kanssa tai meidän toimittamista valkovenäläisille joukoille.' Hän kertoi Ironsidelle, että tämä 'arseenipölyn lämpögeneraattori, joka läpäisi kaikki tunnetut suojanaamarit'. Churchill lisäsi, että hän haluaisi kovasti 'bolshevikkien' saavan sen. Churchill järjesti myös 10 000 hengityssuojainta brittijoukoille ja 25 erikoistunutta kaasun upseeria käyttämään laitteita.

Joku vuoti nämä tiedot ja Winston Churchill joutui vastaamaan aihetta koskeviin kysymyksiin alahuone 29. toukokuuta 1919. Churchill väitti, että se oli punainen armeija joka käytti kemiallista sodankäyntiä: 'En ymmärrä miksi, jos he käyttävät myrkkykaasua, heidän pitäisi vastustaa sen käyttöä heitä vastaan. On erittäin oikein ja asianmukaista käyttää myrkkykaasua heitä vastaan.' Hänen lausuntonsa ei ollut totta. Ei ole näyttöä siitä, että bolshevikkijoukot olisivat käyttäneet kaasua brittijoukkoja vastaan, ja Churchill itse oli antanut luvan kaasun käyttöön noin kuusi viikkoa aiemmin.

27. elokuuta 1919, brittiläinen Airco DH.9 pommittajat pudottivat kaasupommeja venäläiseen Emtsan kylään. Erään lähteen mukaan: 'Bolshevikkisotilaat pakenivat vihreän kaasun leviämisen myötä. Ne, jotka eivät päässeet pakoon, oksensivat verta ennen tajuntansa menettämistä.' Muita kohteena olevia kyliä olivat Chunova, Vikhtova, Pocha, Chorga, Tavoigor ja Zapolki. Tänä aikana venäläisten päälle pudotettiin 506 kaasupommia. Luutnantti Donald Grantham haastatteli bolshevikkien vankeja näistä hyökkäyksistä. Eräs Boctroff-niminen mies sanoi, että sotilaat 'eivät tienneet mikä pilvi oli ja törmäsivät siihen, ja jotkut joutuivat pilveen ja kuolivat siellä; toiset horjahtelivat hetken ja sitten putosivat alas ja kuolivat'. Boctroff väitti, että 25 hänen toveriaan oli kuollut hyökkäyksen aikana. Boctroff pystyi välttämään suurimman 'kaasupilven', mutta hän oli erittäin sairas 24 tuntia ja kärsi 'pään huimauksesta, korvista vuotamista, verta nenästä ja verta yskästä, silmistä vetistä ja hengitysvaikeuksia'.

Kenraalimajuri William Ironside kertonut David Lloyd George että hän oli vakuuttunut siitä, että edes näiden kaasuhyökkäysten jälkeen hänen joukkonsa eivät pystyisi etenemään kovin pitkälle. Hän varoitti myös, että Valkoinen armeija oli kokenut sarjan kapinoita (joita oli myös brittijoukoissa). Lloyd George suostui siihen, että Ironside vetää joukkonsa. Tämä valmistui lokakuussa. Jäljelle jääneet kemialliset aseet katsottiin liian vaarallisiksi lähetettäväksi takaisin Britanniaan, ja siksi ne päätettiin upottaa Vienanmeri .

Winston Churchill loi suuren kiistan luomalla Irak . Mukaan Boris Johnson : 'Hän (Churchill) oli mies, joka päätti, että pitäisi olla sellainen asia kuin Irakin valtio. Jos haluat syyttää ketään nykyisestä räjähdyksestä, voit tietysti osoittaa sormella George W. Bushia ja Tonyä. Blair ja Saddam Hussein – mutta jos halusit ymmärtää tuon kurjan valtion ongelman ytimen, sinun on katsottava Winston Churchillin roolia.

Tänä päivänä vuonna 1924 Lenin kuoli sydänkohtaukseen. 30. elokuuta 1918 Lenin puhui kokouksessa Moskovassa. Mukaan Viktor Serge : 'Lenin saapui yksin; kukaan ei saattanut häntä eikä kukaan järjestänyt vastaanottoseurueita. Kun hän tuli ulos, työntekijät piirittivät hänet hetkeksi muutaman askeleen päässä hänen autostaan.' Kun hän lähti rakennuksesta Dora Kaplan , jäsen Sosialistiset vallankumoukselliset , yritti esittää Leninille kysymyksiä tavasta, jolla hän johti maata. Juuri ennen kuin hän nousi autoonsa Lenin kääntyi vastaamaan naiselle. Serge selitti sitten, mitä tapahtui seuraavaksi: 'Tällä hetkellä Kaplan ampui häntä kolmesti haavoittaen häntä vakavasti niskaan ja olkapäähän. Kuljettaja ajoi Leninin takaisin Kremliin, ja hänellä oli vain voimaa kävellä yläkertaan. hiljaisuus toiseen kerrokseen: sitten hän kaatui kivusta. Hän oli suuri ahdistuneisuus: haava niskassa saattoi osoittautua erittäin vakavaksi; hetken ajateltiin, että hän oli kuolemassa.'

Kaksi luotia meni hänen ruumiiseensa ja oli liian vaarallista poistaa niitä. Pian Kaplan vangittiin ja selitti yrittäneensä tappaa hänet, koska hän oli sulkenut sen Perustajakokous . Poliisille antamassaan lausunnossa hän tunnusti yrittäneensä tappaa Leninin. 'Nimeni on Fanya Kaplan. Tänään ammuin Leniniä. Tein sen yksin. En kerro keneltä hankin revolverini. En kerro yksityiskohtia. Olin päättänyt tappaa Leninin kauan sitten. Pidän häntä petturina. Vallankumoukselle. Minut karkotettiin Akatuille, koska olin osallistunut salamurhayritykseen tsaarivirkailijaa vastaan ​​Kiovassa. Vietin 11 vuotta kovaa työtä. Vallankumouksen jälkeen minut vapautettiin. Kannatin perustuslakia ja olen edelleen sen puolella.'

Syyskuun 2. päivänä, kun Leninin elämä riippui vaakalaudalla, Arthur Ransome , brittiläinen toimittaja, kirjoitti muistokirjoituksen, jossa hän ylisti bolshevismin perustajaa 'Venäjän vallankumouksen suurimpana hahmona'. Tässä 'hyvässä tai pahassa oli mies, joka ainakin hetken piti kätensä maailman peräsimessä'. Hän jatkoi: 'Tavalliset talonpojat, jotka tunsivat Leninin, osoittivat hänen hyvyyttään, hänen poikkeuksellista anteliaisuuttaan lapsia kohtaan. Työläiset katsoivat häneen... ei tavallisena ihmisenä, vaan pyhimyksenä'. Ilman Leniniä, Ransome päätteli, neuvostoliittolaiset eivät tuhoutuisi, mutta ne menettäisivät elintärkeän suuntansa. 'Tuline Trotski, nerokas, nerokas Radek, eivät yhtä lailla pysty korvaamaan Venäjän aikamme jättimäisimmän unelmoijan viileää logiikkaa.'

Joseph Stalin , joka oli Tsaritsynissä Leninin salamurhayrityksen aikaan, lähetti sähkeen Jakov Sverdlov ehdottaen: ' saatuaan tietää kapitalististen palkkalaisten pahoista yrityksistä kokea suurimman vallankumouksellisen, proletariaatin koetellun johtajan ja opettajan, toveri Leninin elämää, vastaa tähän väijytyskohtaukseen järjestämällä avoin ja järjestelmällinen joukkoterrori porvaristoa vastaan. ja sen agentit.'

Leon Trotski suostui ja väitteli Elämäni: Omaelämäkerran yritys (1930): 'Sosialistiset vallankumoukselliset olivat tappaneet Volodarskin ja Uritzkyn, haavoittaneet Leniniä vakavasti ja yrittäneet kaksi kertaa räjäyttää junani. Emme voineet suhtautua tähän kevyesti. Vaikka emme pitäneet sitä idealistisesta näkökulmasta vihollisistamme arvostimme yksilön roolia historiassa Emme voineet sulkea silmiämme vallankumousta uhkaavalta vaaralta, jos antaisimme vihollistemme ampua alas yksi kerrallaan koko puolueemme johtava ryhmä. '

The bolshevikit sanomalehti, Krasnaja Gazeta , raportoi 1. syyskuuta 1918: 'Muutamme sydämemme teräkseksi, jonka hillitsemme kärsimyksen tulessa ja vapauden puolesta taistelijoiden veressä. Teemme sydämestämme julman, kovan ja järkkymättömän, jotta armo ei ole tulevat heihin sisälle, eivätkä he vapise nähdessään vihollisen veren merta. Päästämme irti tuon meren tulvat. Ilman armoa, säästämättä me tapamme vihollisemme kymmeniä satoja. Anna heidän olla. tuhansia; hukkukoot omaan vereensä. Leninin ja Uritskin, Zinovjefin ja Volodarskin veren vuoksi tulkoon porvarien veren tulvia - enemmän verta, niin paljon kuin mahdollista.'

Morgan Philipsin hinta , toimittaja, joka työskentelee Manchester Guardian , kertoi, että Punainen terrori ilmoitettiin vuonna Izvestia 7. syyskuuta 1918. 'Sen merkitys ei erehtynyt. Ehdotettiin panttivankeja tsaarin armeijan entisiltä upseereilta, kadeteista ja Moskovan ja Pietarin keskiluokkien perheiltä ja ampua kymmenen jokaista kohden Kommunisti, joka kaatui valkoiseen terroriin. Pian sen jälkeen, kun keskusneuvoston johto antoi määräyksen, joka käski kaikkia tasavallan alueilla olevia vanhan armeijan upseereita ilmoittautumaan tiettynä päivänä tiettyihin paikkoihin.'

Bolshevik-lehti, Totuus teki selväksi, että punainen terrori on hallituksen virallista politiikkaa: 'Työntekijät! Jos ette nyt tuhoa porvaristoa, se tuhoaa teidät. Valmistautukaa joukkohyökkäykseen vallankumouksen vihollisia vastaan. Meidän on hävitettävä porvaristo, aivan kuten ennenkin. tehty armeijan upseerien tapauksessa ja tuhota kaikki vallankumoukselle haitalliset. Tästä lähtien työväenluokan hymni on vihan ja koston hymni, jopa pelottavampi kuin vihan hymni, jota lauletaan Saksa Englantia vastaan. Vastavallankumous, tämä julma hullu koira, on tuhottava lopullisesti!' Gregory Zinovjev kertoi kokouksessa: 'porvaristo tappaa erillisiä yksilöitä, mutta me tapamme kokonaisia ​​luokkia.'

Leonid Krasin , liikenteen kansankomissaari, kirjoitti vaimolleen erimielisyydestään punaisen terrorin toteuttamisen kanssa: 'Uritskin salamurhan ja Lenin-yrityksen jälkeen kävimme läpi niin sanotun 'terrorin' ajanjakson, joka on yksi kauneimmista. Moskovassa ja Pietarissa ammuttiin noin 600-700 ihmistä, joista yhdeksän kymmenesosaa pidätettiin aivan satunnaisesti tai vain epäiltynä kuulumisesta sosialististen vallankumouksellisten oikeistoon tai muuten olemiseen. vastavallankumoukselliset. Provinsseissa tämä kehittyi sarjaksi kapinallisia tapauksia, kuten pidätyksiä ja joukkoteloituksia.'

On arvioitu, että muutaman kuukauden aikana Leninin kuolemanyrityksen jälkeen yli 800 sosialistia pidätettiin ja ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä. Ulkoministeriön raportti helmikuussa 1919 väitti: 'Bolshevikien eniten sortamat poliittiset puolueet ovat sosialistit, sosialidemokraatit ja sosiaalivallankumoukselliset. Lahjonta ja korruptio - ne vanhan hallinnon pahamaineiset pahuudet, jotka ovat nyt moninkertaistuneet. bolshevismin aikana kapitalistit saattoivat saada rahansa pankeista ja arvopaperinsa talletuksista ja pääsivät karkuun. Toisaalta monet liberaali- ja sosialistipuolueen jäsenet, jotka ovat työskennelleet koko ajan vallankumouksen puolesta, ovat bolshevikit pidättivät tai ampuivat.'

Walter Duranty yritti myöhemmin selittää ajattelun taustalla Punainen terrori . Hän onnistui saamaan asiakirjan, jonka oli laatinut eräs tšekan korkea henkilö: 'Kirjoittajan mukaan päätarkoituksena oli saada kauhu vallankumouksen vihollisten sydämiin; siksi toiminnan on oltava häikäilemätöntä ja ennen kaikkea nopeaa. vihollisten tuhoaminen viivytyksettä saattoi usein, lamauttaa opposition, pelastaa myöhemmin monia ihmishenkiä. Myös salailua korostettiin, koska sekin oli kauhun elementti. Tästä syystä Cheka-pidätykset tehtiin melkein aina pimeässä yössä ja pidätettyjen sukulaiset ja ystävät eivät yleensä kuulleet heistä enempää viikkoihin. Ehkä sitten heidät vapautettaisiin; yleisemmin ilmoitettaisiin, että vaatteita tai ruokaa saatetaan toimittaa tiettynä päivänä kansalaisille, jotka olivat joutuneet. on tuomittu vankeusrangaistukseen; joskus lyhyt teloitus.'

Vuonna 1921 Lenin kiinnostui toiminnasta Alexandra Kollontai ja Aleksandr Shlyapnikov , johtajat Työväen oppositio ryhmä. Vuonna 1921 Kollantai julkaisi pamfletin Työväen oppositio , jossa hän vaati, että puolueen jäsenet saisivat keskustella poliittisista kysymyksistä ja lisää poliittista vapautta ammattiyhdistysaktivistit . Hän kannatti myös sitä, että ennen kuin hallitus yrittää 'vapauttaa Neuvostoliiton instituutiot niiden sisällä piilevästä byrokratiasta', puolueen on ensin päästävä eroon omasta byrokratiastaan.

Ryhmä julkaisi myös lausunnon tulevasta politiikasta: 'Hallituksen politiikassa tarvitaan täydellinen muutos. Ensinnäkin työläiset ja talonpojat tarvitsevat vapautta. He eivät halua elää bolshevikkien määräysten mukaan, he haluavat hallita omaa kohtaloaan. Toverit, säilyttäkää vallankumouksellinen järjestys! Vaativat määrätietoisesti ja järjestäytyneesti: kaikkien pidätettyjen sosialistien ja puolueettomien työläisten vapauttamista, sotatilalain kumoamista, sanan-, lehdistön- ja kokoontumisvapautta kaikille työtä tekeville. '

Puolueen kymmenennessä kongressissa huhtikuussa 1922 Lenin ehdotti päätöslauselmaa, joka kieltäisi kaikki puolueen sisällä olevat ryhmät. Hän väitti, että puolueen sisäiset ryhmät olivat 'haitallisia' ja rohkaisivat kapinoita, kuten Kronstadtin nousu . Puolueen kongressi sopi Leninin ja sen kanssa Työväen oppositio oli liuennut. Stalin nimitettiin pääsihteeriksi, ja nyt hänelle annettiin tehtäväksi käsitellä 'ryhmittymiä ja klikkejä' kommunistinen puolue .

Stalinin tärkeimmät vastustajat puolueen tulevalle johdolle eivät ymmärtäneet tämän aseman tärkeyttä ja tukivat hänen nimitystään. He pitivät alun perin pääsihteerin virkaa vain 'Leninin suukappaleena'. Mukaan Edvard Radzinsky , kirjoittaja Stalin (1996): 'Faktionalismista tuli karkotusrangaistuksia. Lenin yritti tukahduttaa opposition mahdollisuuden. Tämän demokraattisen puolueen käsittämättömän päätöslauselman sanamuoto raastui korvaan, ja siksi se pidettiin salassa yleisöltä.'

Roy A. Medvedev , on väitellyt Anna historian tuomita: stalinismin alkuperät ja seuraukset (1971), että se oli pintapuolisesti outo päätös: 'Vuonna 1922 Stalin oli politbyroon vähiten näkyvä hahmo. Leninin lisäksi myös Trotski, Zinovjev, Kamenev, Bukharin ja A. I. Rykov olivat paljon suositumpia laajojen joukkojen keskuudessa. Puolueesta kuin Stalin. Pienensuinen ja pidättyväinen arjen asioissa Stalin oli myös huono julkinen puhuja. Hän puhui matalalla äänellä vahvalla kaukasialaisella aksentilla ja hänen oli vaikea puhua ilman valmisteltua tekstiä. Ei ole yllättävää että vallankumouksen ja sisällissodan myrskyisten vuosien aikana vallankumoukselliset joukot näkivät tai kuulivat vain vähän Stalinista.'

Isaac Deutscher , kirjoittaja Stalin (1949) on huomauttanut: 'Puolueen johtavat elimet olivat nyt huippuraskaat; ja perustettiin uusi pääsihteerin toimisto, jonka tehtävänä oli koordinoida heidän monien kasvavien ja päällekkäisten haarojen työtä... Pian sen jälkeen puolueen huipulla alkoi kehittyä piilevä kaksinaisvaltainen auktoriteetti, sillä nyt politbyreaun muodostaneet seitsemän miestä (viiden edellisen lisäksi Zinovjev ja Tomski oli valittu äskettäin) edustivat ikään kuin aivoja. ja bolshevismin henki. Pääsihteeristön toimistoissa asui aineellisempi hallinto- ja ohjausvalta.'

Pian Stalinin pääsihteeriksi nimityksen jälkeen Lenin meni sairaalaan, jotta hänen ruumiistaan ​​poistettiin luoti, joka oli ollut siellä Dora Kaplanin salamurhayrityksen jälkeen. Tämän leikkauksen toivottiin palauttavan hänen terveytensä. Tämän ei pitänyt olla; pian sen jälkeen verisuoni katkesi Leninin aivoissa. Tämän seurauksena hän halvaantui koko oikealla kyljellään eikä hän kyennyt hetken puhumaan. 'Leninin suukappaleena' Josif Stalinista oli yhtäkkiä tullut erittäin tärkeä.

Leninin ollessa liikkumattomana Stalin käytti täysimääräisesti valtaansa pääsihteerinä. Puolueen kongressissa hänelle oli myönnetty lupa karkottaa 'epätyydyttäviä' puolueen jäseniä. Tämä antoi Stalinille mahdollisuuden poistaa tuhansia kannattajia Leon Trotski , hänen tärkein kilpailijansa puolueen johdosta. Pääsihteerinä Stalinilla oli myös valta nimittää ja erottaa ihmisiä tärkeistä tehtävistä hallituksessa. Näiden virkojen uudet haltijat olivat täysin tietoisia siitä, että he olivat ylennyksensä velkaa Stalinille. He tiesivät myös, että jos heidän käytöksensä ei miellyttänyt häntä, heidät korvattaisiin.

Kannattajiensa ympäröimänä Stalinin luottamus alkoi kasvaa. Lokakuussa 1922 hän oli eri mieltä Leninin kanssa ulkomaankaupasta. Kun asiasta keskusteltiin keskuskomiteassa, hyväksyttiin pikemminkin Stalinin kuin Leninin politiikka. Lenin alkoi pelätä, että Stalin ottaisi puolueen johdon. Lenin kirjoitti Trotskille ja pyysi hänen tukeaan. Trotski suostui ja seuraavassa keskuskomitean kokouksessa päätös ulkomaankaupasta kumottiin. Lenin, joka oli liian sairas osallistuakseen, kirjoitti Trotskille onnitellen häntä menestyksestä ja ehdottaen, että heidän tulisi tulevaisuudessa työskennellä yhdessä Stalinia vastaan.

Joseph Stalin , jonka vaimo Nadja Allilujeva työskenteli Leninin kabinetissa, löysi pian kirjeen sisällön Leon Trotski . Stalin oli raivoissaan, kun hän tajusi, että jos Lenin ja Trotski työskentelevät yhdessä häntä vastaan, hänen poliittinen uransa olisi lopussa. Raivokohtauksessa Stalin soitti väkivaltaisesti Leninin vaimolle, Nadežda Krupskaja syyttäen häntä Leninin hengen vaarantamisesta antamalla hänen kirjoittaa kirjeitä hänen ollessaan niin sairas.

Kun Krupskaja kertoi aviomiehelleen tästä puhelusta, Lenin päätti, ettei Stalin ollut mies korvaamaan häntä puolueen johtajana. Lenin tiesi olevansa lähellä kuolemaa, joten hän saneli sihteerilleen kirjeen, jonka hän halusi toimia viimeisenä 'tahtona ja testamenttina'. Dokumentti koostui hänen ajatuksistaan ​​puolueen johdon korkeista jäsenistä. Lenin totesi: 'Toveri Stalin, tullessaan pääsihteeriksi, on keskittänyt käsiinsä valtavan vallan: enkä ole varma, osaako hän aina käyttää tätä valtaa riittävän varovasti. Siksi ehdotan tovereillemme, että he harkitsevat keinoa poistaa se. Stalin tästä tehtävästä ja nimittää joku muu, joka eroaa Stalinista yhdessä tärkeässä suhteessa: olla suvaitsevaisempi, uskollisempi, kohteliaampi ja huomioivampi tovereitaan.'

Muutamaa päivää myöhemmin Lenin lisäsi aikaisempaan testamenttiansa jälkikirjoituksen: 'Stalin on liian töykeä, ja tämä vika... tulee sietämättömäksi pääsihteerin virassa. Siksi ehdotan tovereille, että he etsivät keinon poistaa Stalin siitä. asettamaan asemaan ja nimittämään siihen toinen mies... kärsivällisempi, uskollisempi, kohteliaampi ja huomaavaisempi tovereille, vähemmän oikukka jne. Tämä seikka saattaa tuntua merkityksettömältä, mutta mielestäni eron estämisen kannalta ja Stalinin ja Trotskin välisten suhteiden näkökulmasta... se ei ole vähäpätöinen, tai se on sellainen pikkujuttu, joka voi saada ratkaisevan merkityksen.' Kolme päivää tämän testamentin kirjoittamisen jälkeen Lenin sai kolmannen halvauksen. Lenin ei enää kyennyt puhumaan tai kirjoittamaan, ja vaikka hän eli vielä kymmenen kuukautta, hän lakkasi olemasta valta Neuvostoliitossa.

Lenin kuoli sydänkohtaukseen 21. tammikuuta 1924. Stalin reagoi uutiseen ilmoittamalla, että Lenin aiotaan palsamoida ja laittaa pysyvään esille Punaiselle torille rakennettavassa mausoleumissa. Leninin vaimo, Nadežda Krupskaja , vastusti välittömästi, koska hän ei pitänyt tämän päätöksen 'lähes uskonnollisista' vaikutuksista. Näistä vastalauseista huolimatta Stalin jatkoi järjestelyjä. 'Lenin, joka inhosi sankarien palvontaa ja taisteli uskontoa vastaan ​​opiaattina kansan puolesta, joka kanonisoitiin Neuvostoliiton politiikan eduksi ja hänen kirjoituksilleen annettiin Pyhän kirjoituksen luonne.'

Tänä päivänä vuonna 1932 Lytton Strachey kuoli. Strachey, kahdeksas kenraaliluutnantti Sirin kymmenestä eloon jääneestä lapsesta Richard Strachey (1817–1908) ja hänen vaimonsa Jane Grant Strachey (1840–1928) syntyivät Stowey Housessa, Clapham Common , 1. maaliskuuta 1880. Hänen veljensä ja sisarensa joukossa olivat James Strachey , Oliver Strachey ja Philippa Strachey.

Hän oli koulutettu klo Abbotsholme (1893–4); Leamington College (1894–7), Liverpoolin yliopisto (1897–1899) ja Trinity College (1899–1905), jossa hän tapasi elinikäiset ystävänsä, Leonard Woolf ja Clive Bell . Muita ystäviä yliopistossa mukana George Mallory , John Maynard Keynes , ja Bertrand Russell .

Ollessaan klo Cambridgen yliopisto hänet valittiin kuuluisaan perustutkinto-yhdistykseen, joka tunnetaan nimellä Apostolit . Mukana myös muita jäseniä E. M. Forster , Roger Fry , George Edward Moore , Robert Trevelyan , Goldsworthy Lowes Dickinson ja Desmond MacCarthy . Hänen elämäkerransa mukaan Stanford Patrick Rosenbaum : 'Keynesin ja J. T. Sheppardin kanssa Strachey teki apostoleista enemmän homoseksuaalisen veljeyden kuin se oli ollut. Mooren Principia ethican julkaiseminen vuonna 1903 merkitsi Stracheylle uuden järjen aikakauden alkua. Kirjan analyyttinen menetelmä ja realistinen epistemologia , sen perustavanlaatuinen ero instrumentaalisen ja luontaisen hyvän välillä, sen käsite orgaanisesta ykseydestä sekä sen rakkauden ja kauneuden ihanteet vaikuttivat kaikki Stracheyn kirjoituksiin, alkaen humoristisista apostolikirjoituksista, jotka hän kirjoitti kymmenen vuoden aktiivisena jäsenenä.'

Virginia Woolf rakastui Stracheyyn. Hänellä oli kuitenkin seksisuhde serkkunsa kanssa Duncan Grant . Tämä päättyi tuskallisesti, kun Grant rakastui John Maynard Keynes . 25 päivänä tammikuuta 1912 Lytton Strachey kirjoitti osoitteeseen Ottoline Morrell : 'Hän (Henry Lamb) on ollut hurmaava, ja olen paljon onnellisempi. Pelkään, että olen saattanut liioitella hänen intohimoaan; hänen kiintymystään tunnen usein ihmeellisenä. Se oli minun tunteeni suhteemme arvosta ja minun pelko, että se saattaa päättyä, mikä sai minut itkemään niin kovasti sillä hetkellä, kun olin loukkaantunut.'

Lytton Strachey tapasi Dora Carrington kanssa oleskellessaan Virginia Woolf Asheham Housessa klo Beddingham , lähellä Lewes , hän vuokrasi yhdessä Leonard Woolf , Vanessa Bell , Clive Bell ja Duncan Grant . Tekijä: Virginia Woolfin naiset (2002) on huomauttanut: 'Hän oli kiintynyt Carringtoniin siitä hetkestä lähtien, kun hän katsoi häntä, ja hän oli rohkeasti yrittänyt suudella häntä kävellessäsi South Downsin poikki, ja hänen partansa tunne sai aikaan raivostuneen inhonpurkauksen haluttomien taholta. Legendan mukaan Carrington suunnitteli kiihkeää kostoa ja hiipi yön aikana Lyttonin makuuhuoneeseen aikomuksenaan leikata inhottu parta. Sen sijaan hänen silmänsä valloittivat hänet, jotka avautuivat äkillisesti ja katsoivat häntä tarkkaavaisesti. Siitä hetkestä lähtien, kahdesta tuli käytännössä erottamattomat. Aluksi Stracheyn ystävät pitivät ajatusta Carringtonista ja Lyttonista vastenmielisenä parina; sitä pidettiin erittäin sopimattomana. Vaikka oli melkein alusta alkaen selvää, että heidän piti nauttia platonisesta suhteesta seksin sijaan Ensinnäkin suhde oli Bloomsburyn puheenaihe useiden kuukausien ajan. He olivat uteliaan näköinen pariskunta: Lytton oli pitkä ja laiha, silmälasimainen ja omituisen korkea pi. Carrington oli lyhyt, pullea, eksentrinen pukeutunut ja rohkean lyhyet hiukset.

Lytton Strachey kieltäytyi liittymästä asevoimiin tapahtuman aikana Ensimmäinen maailmansota . 17. maaliskuuta 1916 hän oli ilmestynyt Hampstead Tribunalin eteen lukuisten ystävien ja kannattajien kanssa tukemassa hänen asiansa. Tämä sisälsi Liberaali kansanedustaja, Philip Morrell . Kun häneltä kysyttiin, vastustiko hän aseistakieltäytymistä kaikkia sotia vastaan, hän vastasi: 'Voi ei, ei ollenkaan. Vain tämä yksi.' Hänet hylättiin aseistakieltäytyjä mutta hänen lääkärinsä jälkeen päätettiin, että hän ei ollut tarpeeksi kelvollinen asepalvelukseen.

Vuonna 1905 Lytton Strachey liittyi useiden ystäviensä kanssa keskustelemaan kirjallisista ja taiteellisista asioista. Ystävät, jotka lopulta tulivat tunnetuksi nimellä Bloomsbury Group , mukana Virginia Woolf , Vanessa Bell , Clive Bell , John Maynard Keynes , E. M. Forster , Duncan Grant , Vita Sackville-West , Ottoline Morrell , Leonard Woolf , David Garnett , Roger Fry , Desmond MacCarthy ja Arthur Waley.

Myöhemmin samana vuonna Strachey tapasi taiteilijan Henry Lamb . Hän kertoi ystävälleen, Leonard Woolf : 'Hän on paennut Manchesterista, hänestä on tullut taiteilija ja kasvanut sivuviikset... En puhunut hänelle, mutta halusin, koska hän näytti todella upealta, vaikka tietysti erittäin huonolta.' Strachey teki useita epäonnistuneita yrityksiä vietellä Lambia. Hänen elämäkerransa, Michael Holroyd , on väittänyt, että Strachey oli 'vakuuttunut siitä, että Henry, hänen enkelihymynsä, naisellinen ihonsa ja uskomattoman viehätyksensä, voitiin muuntaa biseksuaalisuuteen'.

Mukaan Vanessa Curtis : 'Karitsa oli Adonis, jolla oli kiharat vaaleat hiukset, hoikka vartalo ja ainutlaatuinen tapa pukeutua vanhanaikaisiin silkki- tai samettivaatteisiin. Hänellä oli kultainen korvakoru ja leikkisä huumorintaju. Kun hän oli hyvällä tuulella hän osoittautui Ottolinelle lumoavaksi ja houkuttelevaksi kumppaniksi, mutta kun hän oli masentunut ja pahantuulinen, vaadittiin hänen luonnollista kärsivällisyyttään ja rakkauttaan nähdä heidät molemmat näiden vaikeiden ajanjaksojen läpi.'

Strachey yritti aluksi ansaita toimeentuloa kirjallisena toimittajana. Vuosina 1907-1909 hän kirjoitti lähes sata viikoittaista arvostelua Katsoja . Hän osallistui myös Desmond MacCarthyn New Quarterly -julkaisuun. Strachey jätti lehden vuonna 1909 keskittyäkseen omaan kirjoittamiseensa. Hän kuitenkin jatkoi materiaalin toimittamista Edinburghin arvostelu .

Lytton Strachey pysyi rakastunut Henry Lamb , väitti olevansa 'nero, ei voi olla epäilystäkään, mutta onko hyvä vai paha?' Hän lisäsi: 'Hän on maailman ihanin kumppani ja epämiellyttävin.' Duncan Grant , toinen homoseksuaali, tutustui Lambiin ja kertoi Stracheylle: 'Olen nyt vakuuttunut, että hän on huono osa.' Ottoline Morrell , jolla oli suhde Lambin kanssa, valitti myös aggressiivisista masennuksestaan: 'Mitä enemmän kärsin siitä, sitä enemmän hän iloitsi kiusaamasta minua.'

Mukaan David Garnet : 'Heistä (Dora Carrington ja Lytton Strachey) tuli rakastajia, mutta fyysinen rakkaus vaikeutui ja muuttui mahdottomaksi. Lyttonin puolella ongelmana oli hänen epäuskonsa ja riittämättömyyden tunteensa sekä se, että nuoret miehet houkuttelivat häntä jatkuvasti; Carringtonin puolella hän voimakas vastenmielisyys naisena olemisesta, joka aiheutti hänelle alemmuuden tunteen niin, että normaali ja iloinen suhde oli lähes mahdotonta....Kun seksuaalinen rakkaus kävi vaikeaksi, he yrittivät kumpikin kompensoida sitä, mitä toinen ei voinut sarjassa antaa. rakkaussuhteista.'

Vuonna 1917 Strachey perusti kodin Dora Carrington klo Mill House , Tidmarsh , sisään Berkshire . Carringtonin läheinen ystävä, Dorothy Brett , oli järkyttynyt päätöksestä: 'Kuinka ja miksi Carrington oli niin omistautunut hänelle, en tiedä. Miksi hän upotti lahjakkuutensa ja koko elämänsä häneen, mysteeri... Gertlerin toivoton rakkaus häntä kohtaan, suurin osa hänen ystävyyksistään Luulen, että ne hylättiin osittain, kun hän omistautui Lyttonille... Tiedän, että Lytton ei aluksi ollut liian kiltti Carringtonin kirjallisen tietämyksen puutteen kanssa. Hän pariutui hänen seksirivoilleen, näin hänet, joten sain siitä käsityksen. Ei pitäisi olla ennakkoluuloinen. Luulen, että Gertler ja minä emme voineet olla ennakkoluuloisia. Oli niin vaikeaa ymmärtää, kuinka hän voi vetää puoleensa.' Mark Gertler oli raivoissaan ja kysyi Carringtonilta, kuinka hän voisi 'rakastaa Stracheyn kaltaista miestä, joka on kaksi kertaa ikäisesi (36) ja laihtunut ja vanha.'

Dora Carrington ja Lytton Strachey yritti seksiä. Hän oli halukas sopeutumaan Stracheyn homoseksuaalisuuteen. Hän kuitenkin myönsi Stracheylle lähettämässään kirjeessä: 'Vietettiin tunteja lasin edessä eilen illalla kiinnittäen lukkoja taaksepäin ja yrittäen saada itseni vakuuttuneeksi siitä, että kaksi poskea kuin nauriit kuokan päällä, muistuttavat jossain määrin hyvin ravittua poskea. kuusitoistavuotias nuori.' Virginia Woolf olettaa, että Carringtonilla oli seksisuhde Stracheyn kanssa. Hän kuitenkin muisteli päiväkirjassaan 2. heinäkuuta 1918: 'Teen juomisen jälkeen Lytton ja Carrington poistuivat huoneesta näennäisesti paritellakseen; mutta huoneesta tuleva mitattu ääni herätti epäilyksen, ja avaimenreiästä kuunnellessa havaittiin, että he olivat luin ääneen Macaulayn esseitä!'

Kesällä 1918 Doran veli, Noel Carrington , esitteli hänet ystävälle, Ralph Partridge , jonka kanssa hän oli souttanut Oxfordin yliopisto , kun he olivat lomalla Skotlanti . Heinäkuun 4. päivänä hän kirjoitti Lytton Stracheylle, että 'Partridgella oli kaikki parhaat näkemykset demokratiasta ja sosiaalisista uudistuksista... Toivon, että näen hänet uudelleen - ei kovin houkutteleva katseltavaa. Äärimmäisen iso. Mutta täynnä nokkeluutta ja piittaamattomuutta. ' Strachey vastasi: 'Partridgen olemassaolo on jännittävää. Tuleeko hän tänne, kun palaat? Toivon niin; mutta et anna mitään ehdotusta hänen ulkonäöstään - paitsi että hän on valtavan iso - mikä voi tarkoittaa mitä tahansa. Ja sitten minulla on pientä pelkoa siitä, että hän saattaa olla vain flirtti.'

Gretchen Gerzina , kirjoittaja Dora Carringtonin elämä: 1893-1932 (1989), huomautti 'Partridge oli vastakohta miehelle, joka tavallisesti veti häntä puoleensa. Hän oli pitkä ja leveähartinen ja huolimatta hänen kriittisestä ulkonäönsä arvioinnista, erittäin komea. Hän oli monella tapaa miehen mies, joka käytti univormua ikään kuin hän olisi tarkoitettu urheilijaksi. Hänen ystävänsä Bloomsburyssa kutsuivat häntä majuriksi ja ihmettelivät, kuinka saada tällainen näennäisesti stereotyyppinen ja maskuliininen Englannin ylemmän keskiluokan jäsen omaan piiriinsä. He huomasivat, että hän sopi melko hyvin.'

Ralph Partridge meni asumaan Carringtonin ja Stracheyn luo klo Mill House . Carrington aloitti suhteen Partridgen kanssa. Stracheyn elämäkerran kirjoittajan mukaan Stanford Patrick Rosenbaum , he loivat: 'Monikulmio, joka selviytyi molempien erilaisista suhteista tuhoamatta heidän loppuelämänsä kestäneen syvän rakkauden. Stracheyn suhde Carringtoniin oli osittain isällinen; hän antoi hänelle kirjallisen koulutuksen, kun hän maalasi ja hoiti kotitaloutta. Ralph Partridgesta tuli välttämätön sekä Stracheylle, joka rakastui häneen, että Carringtonille.' Kuitenkin, Frances Marshall kiisti näiden kahden miehen olevan rakastavia ja että Lytton tajusi nopeasti, että Ralph oli 'täysin heteroseksuaali'.

Gerald Brennan , oli palvellut kanssa Ralph Partridge aikana Ensimmäinen maailmansota , oli säännöllinen vierailija Mill House kun hän oli Englannissa. Brenan kuvaili myöhemmin varhaista tapaamista Carringtonin ja Stracheyn kanssa: 'Carrington tuli ovelle ja suloisella, hunajaisella hymyllään toivotti minut tervetulleeksi sisään. Hänellä oli yllään pitkä puuvillamekko, jossa oli rypytetty hame ja suorat keltaiset hiukset, jotka nyt alkoivat muuttui ruskeaksi, ripustettiin mopilla päänsä ympärille. Mutta silmiinpistävin asia hänessä olivat hänen silmänsä, jotka olivat intensiivisen sinisen sävyisiä ja hyvin kaukonäköisiä, joten ne ottivat hetkessä kaiken, mitä he katsoivat. ovi, josta näin polkupyöriä, tulimme olohuoneeseen, joka oli hyvin yksinkertaisesti sisustettu, jossa pitkä, laiha, parrakas mies oli ojennettuna pajutuolissa pitkät jalat yhteen kierrettyinä. Carrington esitteli minut Lyttonille, joka mutisi. jotain, jota en saanut kiinni, ojensin ontuvan kätensä ja johdatti minut sitten lasiovesta omenatarhaan, jossa näin Ralphin, joka oli pukeutunut vain likaisiin valkoisiin shortseihin, kantoi ämpäriä.'

Vuonna 1918 Lytton Strachey julkaisi Tunnetut viktoriaaniset (1918). Kirja oli kunnioittamaton katsaus ihmisten elämään Florence Nightingale , Thomas Arnold , Charles George Gordon ja Henry Edward Manning . Historioitsija, Gretchen Gerzina , on huomauttanut: 'Kirja ei ainoastaan ​​muuttanut elämäkertataiteen kokonaan pitkästä ja tylsästä nopeatempoiseen ja luovaan muotoon, vaan Lytton huomasi yhtäkkiä olevansa tunnettu ja sosiaalisesti haluttu hahmo. Lisäksi hän alkoi nauttia. , ensimmäistä kertaa elämässään mukavat ja itsenäiset tulot.'

Stracheyn elämäkerran kirjoittaja, Stanford Patrick Rosenbaum väittää: 'Stracheyn esipuhe teokselle Eminent Victorians (1918) on manifesti modernista elämäkerrasta, ja siinä vaaditaan, että totuus voi nyt olla vain fragmentaarinen ja että ihmiset olivat enemmän kuin historian oireita. Elämäkerran kirjoittajan vastuulla oli säilyttää molemmat muuttuva lyhyys. ja omaa hengen vapauttaan, joka Stracheylle merkitsi elämien havainnollistamista ja paljastamista pikemminkin kuin niiden selittämistä... Stracheyn muotokuvia yhdistää näkökulma, joka ironisesti asettaa rinnakkain hänen kohteidensa psykologian ja uran.'

Frances Marshall oli läheinen ystävä Dora Carrington tänä aikana: 'Hänen rakkautensa Lyttoniin oli hänen aikuiselämänsä keskipiste, mutta hän ei suinkaan ollut välinpitämätön nuorten miesten tai nuorten naisten viehätysvoiman suhteen; hän oli täynnä elämää ja rakasti hauskaa, mutta Mikään ei saa häiritä hänen erittäin tärkeää suhdettaan Lyttoniin. Joten vaikka hän vastasi Ralphin ihastuksiin, hän teki aluksi parhaansa kääntääkseen tämän pois hänen halustaan ​​mennä naimisiin hänen kanssaan. Kun hän lopulta suostui, se johtui osittain siitä, että hän oli niin onneton, ja osittain siksi, että hän näki, että Ralphin ja Lyttonin välinen suuri ystävyys voisi itse asiassa vahvistaa hänen omaa asemaansa.'

Virginia Woolf olettaa, että Carringtonilla oli seksisuhde Lytton Stracheyn kanssa. Hän kuitenkin muisteli päiväkirjassaan 2. heinäkuuta 1918: 'Teen juomisen jälkeen Lytton ja Carrington poistuivat huoneesta näennäisesti paritellakseen; mutta huoneesta tuleva mitattu ääni herätti epäilyksen, ja avaimenreiästä kuunnellessa havaittiin, että he olivat luin ääneen Macaulayn esseitä!'

Dora Carrington naimisissa Ralph Partridge vuonna 1921. Hän kirjoitti osoitteeseen Lytton Strachey häämatkallaan: 'Joten nyt en enää koskaan kerro sinulle, että välitän. Se kulkee tämän päivän jälkeen jossain syvällä sisälläni, enkä herätä sitä henkiin satuttamaan sinua tai Ralphia. Ei koskaan enää. Hän tietää, etten ole rakastunut häneen... Itkin eilen illalla ajatellakseni rajua kyynistä kohtaloa, joka oli tehnyt mahdottomaksi sen, että sinun koskaan käyttämäsi rakkauttani. sinä... Olen kanssasi kahden viikon kuluttua, kuinka ihanaa se onkaan. Ja tänä kesänä olemme kaikki hyvin onnellisia yhdessä.'

Vuonna 1924 Strachey osti Kinkkusumutetalo sisään Myös , Wiltshire , 2 100 puntaa. Dora ja Ralph kutsuttiin asumaan Stracheyn luo. Mukaan Michael Holroyd , kirjoittaja Lytton Strachey (1994): 'Ham Spray Housessa ei ollut viemäriä tai sähkövaloa ja se kaipasi yleistä remonttia... Rakentajat aloittivat työnsä siellä aikaisin keväällä... Jopa jonkin verran apua perinnöstä, jonka Ralph oli saanut isänsä kuoleman yhteydessä , se kaikki osoittautui pelottavan kalliiksi.' Myöhemmin talon itäpäässä oleva parvi muutettiin Carringtonin studioksi.

Julia Strachey , joka vieraili hänen luonaan Ham Spray Housessa, muistelee: 'Etäältä hän (Carrington) näytti nuorelta olennolta, viattomalta ja hieman kömpelöltä, pukeutunut hyvin oudoihin mekoihin, kuten jossain viehättävässä kuvakirjassa näkisi; mutta jos joku tuli lähemmäs ja puhui hänelle, pian näki hänen silmiensä ympärille ikääntymisen - ja jotain, varmasti, vähän pahempaa - eräänlaisen sairauden, ruumiillisen tai henkisen. Hänellä oli tummia mustelmia, pyhitettyjä, melkein vaurioituneita pisteitä.'

Brenan oli säännöllinen vierailija Kinkkusumutetalo kun hän oli Englannissa. Brenan kuvaili myöhemmin varhaista tapaamista Dora Carrington : 'Carrington tuli ovelle ja toivotti minut suloisella, hunajaisella hymyllään tervetulleeksi sisään. Hänellä oli yllään pitkä puuvillamekko, jossa oli rypytetty hame ja hänen suorat keltaiset hiuksensa, jotka alkoivat muuttua ruskeiksi, ripustettiin moppiin päänsä ympärille. Mutta silmiinpistävin asia hänessä olivat hänen silmänsä, jotka olivat intensiivisen sinisen sävyisiä ja hyvin kaukonäköisiä, niin että ne näkivät kaiken, mitä he katsoivat hetkessä.' Kulkiessamme ovesta, josta näin polkupyöriä, tulimme hyvin yksinkertaisesti sisustettuun olohuoneeseen, jossa pitkä, laiha, parrakas mies oli ojennettuna pajutuolissa pitkät jalat yhteen kierrettyinä. Carrington esitteli minut Lyttonille, joka mutisi jotain, mitä en saanut kiinni, ojensi ontuvan kätensä ja johdatti minut sitten lasiovesta omenatarhaan, jossa näin Ralphin, joka oli pukeutunut vain likaisiin valkoisiin shortseihin, kantamassa ämpäri. Hän tuli tapaamaan minua suurilla sinisillä silmillään, jotka pyörivät hauskasti ja iloisesti ja vei minut katsomaan äskettäin ostamiaan ankkoja ja harmaajuovaisia ​​kiinalaisia ​​hanhia... Tämän jälkeen minulle esiteltiin kilpikonnankuorikissa, joka hänen ilonsa pyörii selällään ruohossa helteessä ja kulki keittiöön, jossa kattiloiden ja pannujen keskellä ahkeroi parikymppinen, vaaleatukkainen kylätyttö, jota hän puhutteli hyvin flirttailevasti. .

Lytton Strachey hänellä oli seksisuhde Philip Ritchien kanssa, mutta hän kuoli keuhkokuumeeseen vuonna 1927. Tätä seurasi suhde kustantajaan Roger Senhouse . Samaan aikaan Dora Carrington jatkoi suhdettaan Gerald Brennan . Carringtonilla oli läheinen suhde Alix Strachey , jota hän oli yrittänyt vietellä. Hän kirjoitti joulukuussa 1928: 'Lähetän sinulle rakkauteni. Toivon, että siitä olisi jotain hyötyä.' Hänellä oli myös samanlaisia ​​tunteita Julia Strachey . Hän kertoi Brenanille, että hän oli vahvasti ihastunut Juliaan ja että hän 'nukkui ilta toisensa jälkeen talossani, eikä auta tehdä muuta kuin ihailla häntä kaukaa ja varastaa hajamielisiä suudelmia hyvän yön varjossa'.

Dora Carrington kirjoitti päiväkirjaansa vuonna 1929, että hänen seksisuhteillaan oli haitallinen vaikutus hänen taiteeseensa. 'Haluaisin tänä vuonna (koska ensimmäistä kertaa näytän olevan ilman suhteita vaikeuttaa minua) tehdä enemmän maalausta. Mutta tämä on päätös, jonka olen tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana.' Myöhemmin samana vuonna hän kuitenkin aloitti suhteen Beakus Penrosen, nuoremman veljen kanssa Roland Penrose . Hänen elämäkertansa, Gretchen Gerzina , on väitellyt: 'Hän saattoi löytää seksuaalisen heräämisen Henriettan kanssa - eikä ole todisteita siitä, että hänellä olisi koskaan ollut toinen nainen rakastajana - mutta lopulta se oli romanssi miehen kanssa, jota hän kaipasi.'

Vuonna 1931 Strachey sairastui erittäin vakavasti. Hänellä oli kuumetta, joka ei mennyt pois, ja hän oli jatkuvasti väsynyt. Aluksi hänellä diagnosoitiin lavantauti. Sitten hän tapasi toisen asiantuntijan, joka ehdotti, että se oli haavainen paksusuolitulehdus. Frances Marshall huomautti: 'Silloin päivälehdissä julkaistiin tiedotteita, joissa mainittiin tunnettujen ihmisten sairauksien etenemisestä. Lytton piti tätä tärkeänä ja lehdistö soitti usein, vaikka mukava nainen paikalliskeskuksessa käsitteli heidän tiedustelunsa ja piti heille uutisia... Joulupäivänä 1931 hänet luovuttiin kuolleeksi. Illalla hän toipui hämmästyttävällä tavalla lähes tajuttomuudesta.'

Strachey kertoi sairaanhoitajalleen: 'Rakas Carrington. Rakastan häntä. Olen aina halunnut mennä naimisiin Carringtonin kanssa, enkä koskaan mennyt.' Dora Carrington myöhemmin muisteli: 'Hän ei olisi koskaan voinut sanoa mitään lohdullisempaa. Ei niin, että olisin, vaikka hän olisi kysynyt minulta. Mutta oli ilo tietää, että hän oli salaa rakastanut minua niin paljon.' 19. tammikuuta 1932 Carrington kysyi sairaanhoitajaltaan, oliko hänellä mahdollisuutta selviytyä sairaudesta. Hän vastasi: 'Voi ei - en usko nyt'. Pian tämän jälkeen hän meni autotalliin ja yritti tappaa itsensä. Kuitenkin yön aikana Ralph Partridge meni etsimään häntä ja 'löysi hänet autotallista auton moottorin ollessa käynnissä, ryntäsi sisään ja raahasi hänet ulos'.

Lytton Strachey kuoli diagnosoimatta mahasyöpä 21. tammikuuta 1932. Carrington vaipui syvään masennukseen. Gerald Brennan kirjoitti Carringtonille väittäen: 'Ollaksesi onnellinen sinun ei tarvitse unohtaa häntä, vain ajatella häntä ilman kipua ja että uskon todella olevan helpompaa kuin voit nyt kuvitella.'

Carrington piti päiväkirjaa, jossa hän yritti kommunikoida Stracheyn kanssa. 12. helmikuuta 1932 Carrington kirjoitti: 'He sanovat, että normisi ja elämän arvosi tulisi pitää elossa. Mutta kuinka voin, kun pidin ne vain sinua varten. Kaikki oli sinua varten. Rakastin elämää vain siksi, että teit siitä niin täydellisen ja nyt ei ole enää ketään, jonka kanssa vitsailla tai puhua... Näen maalini, & luulen, ettei siitä ole mitään hyötyä, että Lytton ei koskaan näe kuviani nyt, & minä itken. Ja onnellisuutemme sai paljon enemmän. Tämä vuonna ei olisi ollut ongelmia, ei häiritseviä rakkauksia... Kaikki oli suunniteltu tälle vuodelle. Viime vuonna toivuimme tunteistamme, ja tänä syksynä olimme lähempänä kuin koskaan ennen. Voi kulta Lytton olet kuollut & minä ei voi kertoa sinulle mitään.'

Frances Marshall oli kanssa Ralph Partridge kun hän sai puhelun 11. maaliskuuta 1932. 'Puhelin soi ja herätti meidät. Se oli Tom Francis, puutarhuri, joka tuli päivittäin Hamista; hän kärsi hirveästi shokista, mutta hänellä oli mielen läsnäolo kertoa meille tarkasti mitä oli tapahtunut: Carrington oli ampunut itsensä, mutta oli yhä elossa. Ralph soitti Hungerfordin lääkärille ja pyysi häntä menemään välittömästi Ham Spraylle; sitten pysähdyimme vain hakemaan koulutetun sairaanhoitajan ja otimme Bunnyn mukaan avuksi, ajoimme klo. räjähdysmäinen vauhti pitkin Great West Roadia... Löysimme hänet tuettuna matoille hänen makuuhuoneensa lattialta; lääkäri ei ollut uskaltanut siirtää häntä, mutta hän oli koskettanut häntä suuresti pyytämällä häntä vahvistamaan itseään lasillisella sherryä. tyypillisesti hän kertoi ensin Ralphille, että hän kaipaisi kuolla, ja sitten (nähdessään hänen tuskansa) tekisi parhaansa parantuakseen. Hän kuoli samana iltapäivänä.'

Tänä päivänä vuonna 1950 George Orwell kuoli. Eric Blair (George Orwell), Richard Walmesley Blairin ja hänen vaimonsa Ida Mabel Limouzinin ainoa poika, syntyi Bengalissa, Intia , 25. kesäkuuta 1903. Hänen sisarensa Marjorie oli syntynyt vuonna 1898. Hänen isänsä oli apulaisagentti Intian valtionhallinnon oopiumiosastolla.

Kesällä 1907 Mabel Blair toi poikansa ja tyttärensä kotiin Englantiin ja perusti kodin Henley-on-Thamesiin. Kolmas lapsi, Avril, syntyi vuonna 1908. Syyskuussa 1911 Orwell lähetettiin St Cyprian'siin, yksityiseen valmistelevaan kouluun Eastbournessa.

Myöhemmin hän muisteli: 'Näin tuskin isääni ennen kuin olin kahdeksan. Tästä ja muista syistä olin melko yksinäinen ja kehitin pian epämiellyttäviä käytöstapoja, jotka tekivät minusta epäsuositun koko kouluaikani... Luulen heti alusta alkaen kirjalliset tavoitteeni. Tiesin, että minulla oli sanat ja voima kohdata epämiellyttäviä tosiasioita, ja minusta tuntui, että tämä loi eräänlaisen yksityisen maailman, jossa voisin saada omani takaisin. eräänlainen yksityinen maailma, jossa voisin saada omani takaisin jokapäiväisen elämän epäonnistumisestani.'

Vuonna 1917 Orwell tuli Eton Collegeen. Seuraavien neljän vuoden aikana hän kirjoitti satiirisia säkeitä ja novelleja erilaisiin korkeakoululehtiin. Hän ei hyväksynyt hänen julkisen koulun koulutustaan ​​ja monta vuotta myöhemmin hän kirjoitti: 'Mitä tapahtuisi suurille julkisille kouluille, kun koulutusjärjestelmämme järjestetään uudelleen, on lähes mahdotonta, että Eton selviäisi nykyisessä muodossaan, koska sen tarjoama koulutus oli alun perin tarkoitettu maanomistajaaristokratialle ja siitä oli tullut anakronismi... Silinterihatut ja hännäntakit, beagle-lauma, moniväriset bleiserit, vielä pääministerien nimillä uurretut työpöydät olivat viehätysvoimaa ja toimintaa niin kauan kuin ne edustivat sellaista eleganssia, jota kaikki katsoivat.'

Kun hän jätti Etonin vuonna 1921, hän ei mennyt yliopistoon ja liittyi sen sijaan yliopistoon Intian keisarillinen poliisi sisään Burma . Hän vihasi kokemusta ja tänä aikana hänestä tuli a sosialisti ja antiimperialisti: 'Tämä lisäsi luonnollista vihaani auktoriteettia kohtaan ja sai minut ensimmäistä kertaa täysin tietoiseksi työväenluokkien olemassaolosta, ja työ Burmassa oli antanut minulle ymmärrystä imperialismin luonteesta.'

Syksyllä 1927 George Orwell alkoi asua halvassa huoneessa Portobello Roadilla, Notting Hillissä. Hän vietti suuren osan ajastaan ​​Lontoon East Endissä pyrkiessään tuntemaan köyhiä ja riistettyjä. Keväällä 1928 hän muutti työväenluokan alueelle Pariisiin. Noin kymmenen viikkoa myöhään syksyllä 1929 hän työskenteli astianpesukoneena ja keittiöportterina kaupungin luksushotellissa ja ravintolassa.

Palattuaan Lontooseen hän ystävystyi Kingsley Martin , John Middleton Murry ja Richard Rees , joka auttoi häntä saamaan artikkeleita ja arvosteluja julkaistuihin aikakauslehdissä, kuten The Uusi valtiomies , Uusi englantilainen viikkolehti ja Adelphi . Orwell ystävystyi myös vasemmistolaisen kustantajan kanssa, Viktor Gollancz , ja vuonna 1933 hän julkaisi Down and Out Pariisissa ja Lontoossa .

George Orwell kirjoitti kirjan johdannossa: 'Olen antanut vaikutelman, että Pariisi ja Lontoo ovat mielestäni epämiellyttäviä kaupunkeja. Tämä ei koskaan ollut tarkoitukseni, ja jos lukijalle ensi näkemältä tulee tällainen vaikutelma, tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että aihe Kirjani ei ole pohjimmiltaan houkutteleva: teemani on köyhyys. Kun sinulla ei ole penniäkään taskussasi, sinun on pakko nähdä mikä tahansa kaupunki tai maa sen epäsuotuisimmassa valossa ja kaikki ihmiset tai melkein kaikki näyttävät sinusta joko kärsijätovereina tai vihollisina.'

Kuitenkin Gollancz joutui joidenkin juutalaisten asiakkaiden hyökkäyksen kohteeksi. S. M. Lipsey kirjoitti: 'Juutalaisena minulle on käsittämätöntä, että yksi anglo-juutalaisen merkittävimmistä ja kunniallisimmista nimistä kantaisi sellaisen julkaisun imprimaturin, jossa on mitä halveksittavimpia ja vastenmielisimpiä viittauksia juutalaisiin. erittäin vilpitön ja painokas protesti.' Gollancz vastasi: 'Inhoan kaikenlaista isänmaallisuutta, joka on tehnyt ja tekee maailmasta helvetin: ja kaikista isänmaallisuuden muodoista juutalainen isänmaallisuus näyttää minusta inhottavimmalta. Jos Down and Out Lontoossa ja Pariisissa on antanut purkin juutalaiselle omahyväisyytellesi, minulla on yksi lisäsyy olla iloinen sen julkaisemisesta.'

Muutaman seuraavan vuoden aikana hän julkaisi kolme romaania, Burman päivät (1934), Papin tytär (1935) ja Pidä Aspidistra lennossa (1936). Kirjat eivät myyneet hyvin, eikä Orwell kyennyt ansaitsemaan tarpeeksi rahaa tullakseen kokopäiväiseksi kirjailijaksi, ja hänen oli työskenneltävä opettajana ja avustajana kirjakaupassa.

Orwell oli järkyttynyt ja tyrmistynyt sosialistien vainosta vuonna Natsi-Saksa . Kuten useimmat sosialistit, hän oli tehnyt vaikutuksen tavasta, jolla Neuvostoliitto ei ollut vaikuttanut Suuri lama eikä kärsinyt työttömyydestä, jota työläiset kärsivät kapitalismin aikana. Orwell uskoi kuitenkin suuresti demokratiaan ja hylkäsi sen hallituksen määräämän tyypin Joseph Stalin .

Orwell päätti, että hänestä tulee nyt poliittinen kirjailija 'Rauhanomaisena aikana olisin ehkä kirjoittanut koristeellisia tai vain kuvailevia kirjoja, ja olisin voinut jäädä melkein tietämättä poliittisesta uskollisuudestani. Minun on näin ollen pakotettu ryhtymään eräänlaiseksi pamflettajaksi. Jokainen vakavan työn rivi, jonka olen kirjoittanut vuodesta 1936 lähtien, on kirjoitettu suoraan tai epäsuorasti totalitarismia vastaan ​​ja demokraattisen sosialismin puolesta, niin kuin minä sen ymmärrän. Vältä tällaisten aiheiden kirjoittamista. Kysymys on vain siitä, kumpaa puolta hän valitsee ja mitä lähestymistapaa noudattaa.'

Orwell tilasi Viktor Gollancz tuottaa dokumentaarisen selvityksen Pohjois-Englannin työttömyydestä Poistui Kirjaklubista . Helmikuussa 1936 Orwell kirjoitti Richard Rees hänen tutkimuksestaan ​​kirjaa varten, joka lopulta julkaistiin nimellä Tie Wiganin laiturille . 'Olen ollut toistaiseksi vain yhdessä hiilikaivoksessa, mutta toivon pääseväni alas vielä muutaman Yorkshiressä. Se oli minulle melko tuhoisa kokemus, ja on pelottava ajatus, että ryömiminen hiilen pintaan asti (noin mailin päässä) tämä tapaus, mutta joissakin kaivoksissa jopa 3 mailia), joka riitti saamaan jalkani pois toiminnasta neljäksi päiväksi, on vain kaivostyön alkua ja loppua, ja hänen todellinen työnsä jää väliin.'

The Espanjan sisällissota alkoi 18. heinäkuuta 1936. Vaikka hän oli naimisissa vain kuukauden, hän päätti välittömästi mennä tukemaan Kansanrintama hallitus kenraalin johtamia fasistisia voimia vastaan Francisco Franco . Hän otti yhteyttä John Strachey joka vei hänet katsomaan Harry Pollitt , pääsihteeri Ison-Britannian kommunistinen puolue (CPGB). Orwell muisteli myöhemmin: 'Kuusteltuaan minua Pollitt ilmeisesti päätti, että olin poliittisesti epäluotettava, ja kieltäytyi auttamasta minua, ilmeisesti päätti, että olin poliittisesti epäluotettava ja kieltäytyi auttamasta minua, yritti myös pelotella minua lähtemästä puhumalla paljon anarkismista. terrorismia.'

George Orwell vieraili päämajassa Itsenäinen työväenpuolue (ILP) ja saanut suosituskirjeet Fenner Brockway ja Henry Noel Brailsford . Orwell saapui sisään Barcelona joulukuussa 1936 ja meni katsomaan John McNair , johtaa ILP:n poliittista toimistoa. ILP oli sidoksissa Marxilaisen yhdistymisen työväenpuolue (POUM), antistalininen järjestö, jonka perustaja Andres Nin ja Joaquin Maurin . Englannissa järjestetyn ILP:n varainkeruukampanjan tuloksena POUM oli saanut lähes 10 000 puntaa sekä ambulanssin ja lentokuorman lääkintätarvikkeita.

Sen on huomauttanut D. J. Taylor , että McNair oli 'alunperin varovainen pitkää, entistä julkisen koulun poikaa kohtaan, jolla oli vetävä yläluokan aksentti'. (12) McNair muisteli myöhemmin: 'Aluksi hänen aksenttinsa torjui Tyneside-ennakkoluulojani... Hän ojensi minulle kaksi kirjettään, toisen Fenner Brockwaylta, toisen H.N. Brailsfordilta, molemmat henkilökohtaisia ​​ystäviäni. Tajusin, että vierailijani ei ollut kumpikaan muuta kuin George Orwellia, jonka kaksi kirjaa olin lukenut ja ihaillut suuresti.' Orwell kertoi McNairille: 'Olen tullut Espanjaan liittymään miliisiin taistelemaan fasismia vastaan'. Orwell kertoi hänelle olevansa kiinnostunut myös kirjoittamaan 'tilanteesta ja pyrkimyksestä herättää työväenluokan mielipiteitä Britanniassa ja Ranskassa'. Orwell puhui muutaman artikkelin tuottamisesta Uusi valtiomies .

McNair meni muutamaa päivää myöhemmin tapaamaan Orwellia Leninin kasarmiin: 'Pois vetävä ex-etonialainen, hänen tilalleen tuli kiihkeä nuori mies, joka hallitsi tilannetta täysin... George pakotti noin viisikymmentä nuorta, innostunutta mutta kurittomat katalonialaiset oppivat sotilasharjoituksen alkeita. Hän sai heidät juoksemaan ja hyppäämään, opetti heitä muodostamaan kolmioita, osoitti heille, kuinka käytetään ainoaa saatavilla olevaa kivääriä, vanhaa Mauseria, repimällä sen palasiksi ja selittämällä sen.'

Tammikuussa 1937 George Orwell, jolle myönnettiin korpraalin arvo, lähetettiin liittymään hyökkäykseen klo. Aragonia . Seuraavassa kuussa hänet muutettiin Huesca . Orwell kirjoitti Viktor Gollancz elämästä Espanjassa. 'Osin onnettomuuden vuoksi liityin POUM miltiaan kansainvälisen prikaatin sijaan, mikä oli tavallaan sääli, koska se tarkoitti sitä, etten ole koskaan nähnyt Madridin rintamaa; toisaalta se on tuonut minut kosketuksiin espanjalaisten kuin englantilaisten kanssa. ja erityisesti aitojen vallankumouksellisten kanssa. Toivon, että saan mahdollisuuden kirjoittaa totuuden siitä, mitä olen nähnyt.'

Brittilehdessä julkaistiin raportti Orwellista, joka johti sotilaita taisteluun: 'Espanjalainen toveri nousi ja ryntäsi eteenpäin. Lataa! huusi Blair (Orwell)... Kaiteen edessä oli Eric Blairin pitkä hahmo, joka kulki viileänä eteenpäin tulimyrskyn läpi. Hän hyppäsi kaiteen luo ja sitten kompastui. Helvetti, saivatko he hänet? Ei, hän oli ohi, ja niitä seurasivat tiiviisti Gross of Hammersmith, Frankfort of Hackney ja Bob Smillie sekä muut heti heidän perässään. Kaivaus oli evakuoitu kiireesti... Haudan kulmassa oli yksi kuollut mies; korsussa oli toinen ruumis.'

10. toukokuuta 1937 fasistinen ampuja haavoitti Orwellia. Hän kertoi Cyril Connolly 'Luoti kurkun läpi, jonka olisi tietysti pitänyt tappaa minut, mutta joka on vain aiheuttanut minulle hermostuneita kipuja oikeaan käsivarteen ja ryösti suurimman osan äänestäni.' Hän lisäsi, että ollessani Espanjassa 'Olen nähnyt upeita asioita ja uskon vihdoin todella sosialismiin, mitä en ole koskaan ennen tehnyt.'

Joseph Stalin nimitetty Aleksanteri Orlov Neuvostoliiton politbyroon neuvonantajana Kansanrintama hallitus. Orlov ja hänen NKVD agenteilla oli epävirallinen tehtävä eliminoida kannattajat Leon Trotski taistelevat puolesta Republikaanien armeija ja Kansainväliset prikaatit . Tähän sisältyi POUMin johtajien pidätys ja teloitus, Kansallinen työväenliitto (CNT) ja Iberian anarkistiliitto (TEHDÄ). Edvard Radzinsky , kirjoittaja Stalin (1996) on huomauttanut: 'Stalinilla oli salainen ja äärimmäisen tärkeä tavoite Espanjassa: eliminoida Trotskin kannattajat, jotka olivat kokoontuneet kaikkialta maailmasta taistelemaan Espanjan vallankumouksen puolesta. NKVD:n miehiä ja Stalinille uskollisia Kominternin agentteja, syytti trotskilaisia ​​vakoilusta ja teloitti heidät armottomasti.'

Kun Orwell taisteli POUMin kanssa, hänet tunnistettiin antistalinistiksi ja NKVD yritti pidättää hänet. Orwell oli nyt vaarassa tulla murhatuksi kommunistien toimesta Republikaanien armeija . Britannian konsulin avustuksella Barcelona , George Orwell, John McNair ja Stafford Cottman pääsivät pakoon Ranska kesäkuun 23 päivänä.

Monet Orwellin tovereista eivät olleet niin onnekkaita, ja heidät vangittiin ja teloitettiin. Palattuaan Englantiin hän oli päättänyt paljastaa Stalinin rikokset Espanjassa. Hänen vasemmistoystävänsä tiedotusvälineissä kuitenkin hylkäsivät hänen artikkelinsa, koska he väittivät, että se hajoaisi ja heikentäisi siten vastustuskykyä fasismia vastaan ​​Euroopassa. Orwell oli erityisen järkyttynyt hänen vanhasta ystävästään, Kingsley Martin , maan johtavan lehden toimittaja sosialisti päiväkirja, Uusi valtiomies , koska hän kieltäytyi julkaisemasta yksityiskohtia kommunistien suorittamista anarkistien ja sosialistien tappamisesta Espanjassa.

Vasemmistolaiset ja liberaalit sanomalehdet, kuten Manchester Guardian , Uutiset Chronicle ja Päivittäinen Työntekijä , samoin kuin oikeistolainen Päivittäinen posti ja Ajat , liittyi peittelyyn. Orwell onnistui suostuttelemaan Uusi englantilainen viikkolehti julkaista artikkelin raportoinnista Espanjan sisällissota . 'Epäilen vilpittömästi, huolimatta kaikista niistä nunnien hekatombeista, jotka on raiskattu ja ristiinnaulittu Päivittäinen posti Toimittajat, ovatko fasistisia sanomalehdet aiheuttaneet eniten vahinkoa. Se on vasemmistolehtiä Uutiset Chronicle ja Päivittäinen Työntekijä , niiden paljon hienovaraisemmilla vääristelymenetelmillä, jotka ovat estäneet brittiläisiä ymmärtämästä taistelun todellista luonnetta.'

Toisessa lehden artikkelissa hän selitti, kuinka 'Espanjassa... ja jossain määrin Englannissa kaikkia vallankumouksellista sosialismia tunnustavia (eli jotka tunnustavat asioita, joita kommunistinen puolue tunnusti vielä muutama vuosi sitten) epäillään olevan trotskilainen Francon tai Hitlerin palkka... Englannissa Espanjan sodan herättämästä kiivasta kiinnostuksesta huolimatta on hyvin vähän ihmisiä, jotka ovat kuulleet valtavasta taistelusta, joka käydään hallituksen linjojen takana. On ollut varsin tahallinen salaliitto estääkseen Espanjan tilanteen ymmärtämisen.'

George Orwell kirjoitti kokemuksistaan Espanjan sisällissota sisään Kunnioitus Katalonialle . Kirja hylkäsi Viktor Gollancz sen hyökkäysten takia Joseph Stalin . Tänä aikana Gollanczia syytettiin johtamisesta Ison-Britannian kommunistinen puolue (CPGB). Myöhemmin hän myönsi joutuneensa CPGB:n painostuksen kohteeksi olemaan julkaisematta tiettyjä kirjoja lehdessä Poistui Kirjaklubista : 'Kun sain tämän asian kirjeen toisensa jälkeen, minun piti istua alas ja kieltää, että olisin vetänyt kirjan pois, koska KP oli pyytänyt minua tekemään niin - minun piti keksiä kukko ja härkä -tarina... I Vihaan ja inhoan tämän tekemistä: minut on luotu sellaiseksi, että tällainen valhe tuhoaa jotain sisälläni.'

Kirjan julkaisi lopulta Frederick Warburg , jonka tiedettiin olevan sekä antifasistinen että antikommunistinen, mikä sai hänet riitaan monien sen ajan älymystöjen kanssa. Kirjaa vastaan ​​hyökkäsi sekä vasemmisto että oikeistolainen lehdistö. Vaikka yksi parhaista sodasta koskaan kirjoitetuista kirjoista, sitä myytiin vain 1 500 kappaletta seuraavien 12 vuoden aikana. Kuten Bernard Crick on huomauttanut: 'Sen kirjallisia ansioita tuskin huomattiin... Jotkut pitävät sitä nyt Orwellin hienoimpana saavutuksena, ja melkein kaikki kriitikot näkevät sen hänen suurena tyylisenä läpimurtonsa: hänestä tuli vakava kirjailija, jolla on ytimekäs, helppo ja elävä puhekielellinen tyyli. .'

George Orwell oli myös järkyttynyt tavasta, jolla vasemmistolehti oli raportoinut oikeudenkäynnistä Gregory Zinovjev ja Lev Kamenev . Väitettiin, että he olivat suunnitelleet ja toteuttaneet salamurhan Sergei Kirov ja suunnitteli kaatamista Joseph Stalin ja hänen johtavat työtoverinsa - kaikki heidän suorien ohjeidensa alla Leon Trotski . Heitä syytettiin myös salaliitosta Adolf Hitler Neuvostoliittoa vastaan. The Tarkkailija kertoi: 'On turhaa ajatella, että oikeudenkäynti oli lavastettu ja syytteet valehdeltiin. Hallituksen syytettyjä (Zinovievia ja Kamenevia) vastaan ​​nostama kanne on aito.' Uusi valtiomies myöntyi, että 'erittäin todennäköisesti siellä oli juoni' syytettyjen Stalinia vastaan.

Orwell valitti, että Daily Herald ja Manchester Guardian yhtyi ajatukseen, että oli olemassa tämä maailmanlaajuinen 'trotski-fasistinen' juoni. Hän arvioi, että Espanjan vankiloissa oli 3 000 poliittista vankia, joita syytettiin osallisuudesta tähän järjettömään juoniin, mutta tästä ei kerrottu tiedotusvälineissä. 'Tuloksena oli, että ulkomailta ei protestoitu, ja kaikki nämä tuhannet ihmiset ovat jääneet vankilaan ja monet on murhattu, mikä on levittänyt vihaa ja erimielisyyttä koko sosialistisen liikkeen läpi.'

Vuonna 1938 Orwell oli eristetty hahmo vasemmalla. Hän hylkäsi politiikan Ison-Britannian kommunistinen puolue ja Työväen puolue . Tämä liittyi osittain Espanjan kysymykseen, mutta näin Clement Attlee sellaisen puolueen johtajana, joka luultavasti 'heittäisi kaikki periaatteet yli laidan' saadakseen vallan. Siksi hän liittyi hyvin pieniin Itsenäinen työväenpuolue : 'On elintärkeää, että on olemassa joukko ihmisiä, joihin voidaan luottaa, jopa vainon edessä, olemaan tinkimättä sosialistisista periaatteistaan.'

Orwell kannatti myös uudelleenaseistusta voidakseen ottaa vastaan Adolf Hitler taistelussa fasismia vastaan. Monissa eri kysymyksissä, kommunismin vastaisuudesta ja hänen vastustuksestaan tyynnytys , hän löysi itsensä samasta leiristä kuin Winston Churchill ja muut oikeistolaiset poliittiset hahmot alueella Konservatiivipuolue . Suurin osa Britannian vasemmistolaisista suhtautui myötätuntoisesti Neuvostoliittoon ja olivat valmiita tekemään mitä tahansa välttääkseen sodan Natsi-Saksa .

Hän piti sitä kiusallisena, mutta kuten hän huomautti heinäkuussa 1938 kirjoitetussa artikkelissa, miksi oikeistolaiset olivat valmiita tekemään sopimuksia Stalinin kanssa taistellakseen Hitleriä vastaan. Pääsyynä oli se, että 'fasistiset voimat uhkaavat Brittiläistä imperiumia'. Hän väittää edelleen, että 'konservatiivisten antifasistien... tehtävänä on olla yhteyshenkilö. Keskiverto englantilainen vasemmistolainen on nyt hyvä imperialisti.' Espanjan sisällissodalla ja fasismin nousulla Euroopassa 'on ollut katalyyttinen vaikutus englantilaisiin mielipiteisiin, ja se on synnyttänyt yhdistelmiä, joita kukaan ei olisi voinut odottaa muutama vuosi sitten'.

Orwell päätti, etteivät hänen epämiellyttävät sänkykaverinsa lannistaisi häntä. Hän uskoi, että paras puolustus fasismia vastaan ​​oli demokratia. Mutta hän pelkäsi, että brittiläiset, kuten Saksassa, Italiassa, Portugalissa ja Espanjassa olevat, taivutettaisiin luopumaan demokraattisista oikeuksistaan ​​tullakseen diktaattorien johtajiksi. 'Radio, lehdistönsensuuri, standardoitu koulutus ja salainen poliisi ovat muuttaneet kaiken. Joukkosuggestisointi on tiedettä viimeisten kahdenkymmenen vuoden ajalta, emmekä vielä tiedä, kuinka menestyksekäs se tulee olemaan.'

Vuonna 1939 Clarence Streit julkaisi kirjan nimeltä Union Now: ehdotus liittovaltioliitoksi . Hän ehdotti, että 15 suurta valtiota, joilla oli demokraattiset instituutiot, liittyisivät yhteen muodostamaan 'yhteinen hallitus, yhteinen raha ja täydellinen sisäinen vapaakauppa'. Muut maat hyväksyttäisiin unioniin silloin ja jos ne 'osoittivat olevansa arvoisia'. Streit väittää edelleen, että yhdistetty voima olisi niin suuri, että mikä tahansa sotilaallinen hyökkäys heitä vastaan ​​olisi toivoton. Orwell myönsi, että Streit oli luultavasti oikeassa suojan suhteen, jonka tällainen järjestelmä antaisi Britannialle lyhyellä aikavälillä, mutta hylkäsi täysin ajatuksen 'poliittisesta ja taloudellisesta liitosta'. Hän ei pitänyt ajatuksesta, että häntä hallitsee valitsematon byrokratia, joka 'pohjimmiltaan' oli 'mekanismi halvan työvoiman hyväksikäyttöön - demokratioiden alla!' Orwell päättää katsauksen toteamalla, että paras puolustus ihmisten kapitalistisessa maailmassa on demokraattinen hallitusmuoto.

Orwell julkaisi Tulossa Airille vuonna 1939. Elokuussa 1941 Orwell aloitti työt Itä-palvelussa British Broadcasting Corporation (BBC). Hänen päätehtävänsä oli kirjoittaa käsikirjoitukset viikoittaiselle uutiskommentille Toinen maailmansota . Orwellin käsikirjoitukset lähetettiin ihmisille Intia vuoden 1941 lopun ja 1943 alun välillä. Tänä aikana Orwell työskenteli myös Tarkkailija sanomalehti.

Vuonna 1943 Aneurin Bevan , sosialistisen lehden toimittaja Tribune , värväsi George Orwellin kirjoittamaan viikoittaisen kolumni, Kuten haluan . Orwellin yksinkertainen, selkeä tyyli teki hänestä erittäin tehokkaan kampanjoivana toimittajana, ja osa hänen parhaista kirjoituksistaan ​​syntyi tänä aikana.

Kuuluisassa artikkelissa Iltastandardi hän väitti: 'Kotikaarti voisi olla olemassa vain maassa, jossa miehet tuntevat olevansa vapaina. Totalitaariset valtiot voivat tehdä suuria asioita, mutta on yksi asia, jota ne eivät voi tehdä: ne eivät voi antaa tehdastyöläiselle kivääriä ja käskeä häntä ottamaan se kotiin ja säilytä se hänen makuuhuoneessaan.'

George Orwelin seuraava kirja, Eläintila , oli satiiri sadun muodossa kommunistisesta vallankumouksesta vuonna Venäjä . Kirjaan vaikuttivat suuresti hänen kokemuksensa tavasta, jolla kommunistit käyttäytyivät Espanjan sisällissota , järkytti monia hänen vasemmistolaisia ​​ystäviään ja hänen entistä kustantajaansa, Viktor Gollancz , hylkäsi sen. Vuonna 1945 julkaistusta romaanista tuli yksi Britannian suosituimmista kirjoista.

Hänen ystävänsä, A.J. Eilen , huomautti: 'Vaikka hänellä ei ollut uskonnollista vakaumusta, Georgen sosialismissa oli jotain uskonnollista elementtiä. Se ei ollut mitään velkaa marxilaiselle teorialle eikä paljoakaan englantilaisen epäsuhtaisuuden perinteeseen. Hän piti sitä ensisijaisesti oikeuden välineenä. Mitä hän Nykypolitiikassa vihattu, melkein yhtä paljon kuin vallan väärinkäyttöä, oli epärehellisyys ja kyynisyys, jotka antoivat sen pahuuden peittää.Kun tutustuin häneen, hän oli kirjoittanut, mutta ei vielä julkaissut Eläintila , ja vaikka hän uskoi kirjan olevan hyvä, hän ei odottanut sen suurta menestystä. Hän oli melko tyrmistynyt siitä ilosta, jonka se tarjosi kaikenlaisen sosialismin vihollisille, mutta fasismin tappion jälkeen Saksassa ja Italiassa hän näki Venäjän diktatuurimallin vakavimpana uhkana hänen toiveensa toteutumiselle. parempi maailma.'

Orwellin viimeiseen kirjaan vaikuttivat hänen huono terveys ja pettymys a Työvoimaa hallitus, joka oli valittu suurella enemmistöllä Vuoden 1945 vaalit mutta ei juurikaan yrittänyt esitellä sellaista sosialismi johon hän uskoi.

Vuonna 1945 George Orwell arvosteli antiutopistista romaania Me kirjoittaja Jevgeni Zamyatin varten Tribune . Kirja inspiroi hänen romaaniaan, Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljä . Vuonna 1949 julkaistu kirja oli pessimistinen satiiri poliittisen tyrannian uhkasta tulevaisuudessa. Romaanilla oli valtava vaikutus, ja monet kirjassa käytetyt uudet sanat ja ilmaukset siirtyivät arkikieleen.

George Orwell kuoli tuberkuloosi 21 päivänä tammikuuta 1950.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2022).