Tänä päivänä 21. joulukuuta

Tänä päivänä vuonna 1120 Thomas Becket , rikkaan Gilbert Becketin ainoa poika Norman kauppias asuu Lontoo , ja hänen vaimonsa Matilda, syntyivät. Avioliiton neljä tytärtä selviytyi myös aikuisuuteen. Hänen isänsä toimi kaupungin sheriffinä, mutta myöhemmin hän kärsi raskaita tappioita, kun hänen omaisuutensa tuhoutui tulipalossa.

Mukaan Frank Barlow 'Vuosien 1130 ja 1141 välillä hän oli peräkkäin, mutta ehkä ajoittain, ylipäällikkönä Augustinian luostarissa Mertonissa Surreyssa, oppilas yhdessä tai useammassa Lontoon lukiossa ja opiskelija Pariisissa.'

Sitä väittää Edward Grim että hän oli nuoruudessaan kiinnostunut maaseutuurheilusta enemmän kuin kirjoista ja että hänen elämäntapansa oli kevytmielistä. Hän joutui myös tärkeän normanniparonin vaikutukseen, Kotkan rikkaampi , ritarin pojanpoika, joka tapettiin Hastingsin taistelu , ja hän itse on sotilas, jolla on huomattava kokemus. Hän vei Becketin lomille maalle, missä he metsästivät ja haukkasivat.

Yksi hänen elämäkerraistaan ​​on huomauttanut: 'Hänen aikalaisensa kuvailivat Thomasia pitkäksi ja hillityksi hahmoksi, jolla oli tummat hiukset ja kalpeat kasvot, jotka punastuivat jännityksestä. Hänen muistinsa oli poikkeuksellisen sitkeä, ja vaikka hän ei ollutkaan tutkija eikä stylisti, hän loistaa väittelyssä. Hän teki itsensä miellyttäväksi kaikille ympärillään, ja hänen elämäkerransa todistavat, että hän vietti puhdasta elämää.'

Thomas aloitti aikuiselämään kaupungin virkailijana ja kirjanpitäjänä sheriffien palveluksessa. Kolmen vuoden kuluttua hänen isänsä esitteli hänet Theobald of Bec , Canterburyn arkkipiispa. Vuonna 1141 hänestä tuli perheen jäsen. Hänen kollegansa olivat arvostettu yritys, johon kuului poliittinen filosofi John of Salisbury . Theobaldiin teki vaikutuksen Becket, ja hänet lähetettiin opiskelemaan siviili- ja kanonista lakia Bolognan yliopisto .

Väitetään, että Becketillä oli suurin osa maallisen menestyksen takaavista ominaisuuksista tai ne hankittiin. 'Hänen eleganssiaan lisäsi eloisuus... Hänellä oli erinomaiset käytöstavat ja hyvä puhuja. Hänellä oli selvästi kyky ja tahto miellyttää: hän oli hurmaava. John of Salisbury sanoo, että hänellä oli erittäin akuutit hajuaistit ja kuulo ja hyvä muisti. Sellaiset kyvyt tekevät pienestä koulutuksesta hyvin pitkälle. Hän oli epäilemättä älykäs, valpas, reagoiva. Kun hän tajusi, että hänen oli tehtävä oma tapansa, hänestä tuli erittäin kunnianhimoinen.'

Kun Henrik II tuli kuningas vuonna 1154, ja hän kysyi arkkipiispa Theobaldilta neuvoja hallituksensa ministereiden valinnassa. Theobaldin ehdotuksesta Henry nimitti liittokanslerikseen Thomas Becketin, joka oli häntä kaksitoista vuotta nuorempi. Becketin työ oli tärkeä, koska siihen kuului kuninkaallisten peruskirjojen, todistusten ja kirjeiden jakelu. Ihmiset julistivat, että 'heillä oli vain yksi sydän ja yksi mieli'. Kuningas ja Becket ystävystyivät pian. 'Usein kuningas ja hänen ministerinsä käyttäytyivät kuin kaksi koulupoikaa leikkimässä.'

William FitzStephen kertoo Becketin ja kuninkaan ratsastamisesta yhdessä kaupungin kaduilla Lontoo . Oli kylmä päivä ja kun kuningas huomasi heitä kohti tulevan vanhan miehen, joka oli köyhä ja pukeutunut ohueen ja repaleiseen takkiin. 'Näetkö tuon miehen? Kuinka köyhä hän on, kuinka hauras ja kuinka heikosti pukeutunut! Eikö olisi hyväntekeväisyyttä antaa hänelle paksu lämmin viitta.' Becket suostui ja kuningas vastasi: 'Sinulla on ansio tästä hyväntekeväisyydestä' ja yritti sitten riisua kansleriltaan hänen uuden 'punaisen ja harmaan' viittansa. Lyhyen kamppailun jälkeen Becket antoi vastahakoisesti kuninkaan voittaa itsensä. 'Kuningas selitti sitten palvelijoilleen, mitä oli tapahtunut, ja he kaikki nauroivat äänekkäästi.'

Kun Theobald of Bec kuoli vuonna 1162, Henry valitsi Becketin seuraavaksi Canterburyn arkkipiispa . Päätös suututti monia johtavia kirkkomiehiä. He huomauttivat, että Becket ei ollut koskaan ollut pappi ja että hänellä oli maine julmana sotilaskomentajana taistellessaan Ranskan kuningasta vastaan. Ludvig VII . Väitettiin, että 'kuka voi laskea kuinka monta henkilöä hän (Becket) kuoli, kuinka monta hän riisti heidän omaisuutensa... hän tuhosi kaupunkeja, laittoi kartanoita soihdulle ajattelematta sääliä.'

Becket oli myös hyvin materialistinen (hän ​​rakasti kallista ruokaa, viiniä ja vaatteita). Hänen kriitikot pelkäsivät myös, että koska Becket oli Henrik II:n läheinen ystävä, hän ei olisi itsenäinen kirkon johtaja. Aluksi Becket kieltäytyi postauksesta: 'Tiedän suunnitelmasi kirkkoa kohtaan, sinä tulet esittämään väitteitä, joita minun, jos olisin arkkipiispa, täytyy vastustaa.' Henrik vaati, ja hänet vihittiin papiksi 2. kesäkuuta 1162 ja vihittiin piispaksi seuraavana päivänä.

Herbert of Bosham väittää, että nimitettyään arkkipiispaksi Thomas Becket alkoi osoittaa huolta köyhistä. Joka aamu kolmetoista köyhää tuotiin hänen kotiinsa. Jalkojen pesun jälkeen Becket tarjosi heille aterian. Hän myös antoi kullekin heistä neljä hopeapennia. John of Salisbury uskoi, että Becket lähetti ruokaa ja vaatteita sairaiden koteihin ja että hän kaksinkertaisti Theobaldin kulut köyhille.

Sen sijaan, että olisi käyttänyt kalliita vaatteita, Becket käytti nyt yksinkertaista luostaritapaa. Katumuksena (rangaistuksena aikaisemmista synneistä) hän nukkui kylmällä kivilattialla, yllään tiukasti istuvassa hiuspaidassa, joka oli täynnä kirppuja ja jota hänen munkkinsa ruoskivat (piskuttivat) päivittäin. Kuten eräs aikalainen kirjoitti: 'Pukeutuneena karkeimpaan hiuspaitaan, joka ulottui polvilleen ja kuhisi tuhoeläimiä, hän rankaisi lihaansa niukka ruokavaliolla, ja hänen pääjuomansa oli vesi... Hän paljasti usein alaston selkänsä ripsiin.'

John Gillingham on väittänyt, että Becket oli vastannut hänen nimityksensä saamaan kritiikkiin: 'Kunnioitettavien kirkkomiehien silmissä Becket... hän ei ansainnut arkkipiispaa. Hän oli liian sanaton ja liian suuri kuninkaan ystävä. Haavoittunut itsetuntossaan Becket ryhtyi todistamaan hämmästyneelle maailmalle, että hän oli paras kaikista mahdollisista arkkipiispistä. Hän ryhtyi heti alusta alkaen vastustamaan kuningasta, joka pääosin ystävyydestä oli tehnyt hänestä arkkipiispan.'

Thomas Becket joutui pian konfliktiin Roger of Clare , Earl of Hertford. Becket väitti, että jotkin Kentin kartanoista tulisivat Canterburyn arkkipiispan hallintaan. Roger oli eri mieltä ja kieltäytyi luopumasta tästä maasta. Becket lähetti sanansaattajan tapaamaan Rogeria kirjeellä, jossa hän pyysi tapaamista. Roger vastasi pakottamalla sanansaattajan syömään kirjeen.

Tammikuussa 1163, pitkän Ranskan loitsunsa jälkeen, Henrik II saapui takaisin Englantiin. Henrylle kerrottiin, että hänen ollessaan poissa vakavien rikosten määrä oli lisääntynyt dramaattisesti. Kuninkaan virkamiehet väittivät, että yli sata murhaajaa oli välttänyt asianmukaisen rangaistuksensa, koska he olivat vaatineet oikeuttaan tulla tuomioistuimiin kirkon tuomioistuimissa. Ne, jotka olivat hakeneet oikeudenkäyntiä kirkon tuomioistuimessa, eivät olleet yksinomaan pappeja. Jokainen kirkon kouluttama mies saattoi valita, että hänet tuomitaan kirkon tuomioistuimessa. Jopa virkailijoilla, jotka kirkko oli opettanut lukemaan ja kirjoittamaan, mutta jotka eivät olleet ryhtyneet papeiksi, oli oikeus kirkon oikeudenkäyntiin. Tämä oli rikoksentekijän eduksi, koska kirkkotuomioistuimet eivät voineet määrätä rangaistuksia, jotka sisälsivät väkivaltaa, kuten teloitusta tai silpomista. Oli useita esimerkkejä murhasta tai ryöstöstä syyllisiksi todetuista papistoista, jotka saivat vain 'hengellisiä' rangaistuksia, kuten eroamisen tai karkotuksen alttarilta.

Kuningas päätti, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet papit oli luovutettava hänen tuomioistuimilleen. Aluksi arkkipiispa sopi Henryn kanssa tästä asiasta ja tammikuussa 1164 Henrik julkaisi Clarendonin perustuslaki . Keskusteltuaan muiden kirkon johtajien kanssa Becket muutti mielensä. Henry oli raivoissaan, kun Becket alkoi väittää, että kirkon tulisi säilyttää oman papistonsa rankaiseminen. Kuningas uskoi, että Becket oli pettänyt hänet, ja oli päättänyt kostaa.

Vuonna 1164 Canterburyn arkkipiispa oli mukana kiistassa maasta. Henry määräsi Becketin oikeuteensa. Kun Becket kieltäytyi, kuningas takavarikoi hänen omaisuutensa. Henry väitti myös, että Becket oli varastanut 300 puntaa valtion varoista ollessaan liittokansleri. Becket kiisti syytteen, mutta jotta asia voitaisiin ratkaista nopeasti, hän tarjoutui maksamaan rahat takaisin. Henry kieltäytyi hyväksymästä Becketin tarjousta ja vaati, että arkkipiispa joutuisi oikeuden eteen. Kun Henry mainitsi muita syytteitä, mukaan lukien maanpetoksesta, Becket päätti paeta Ranskaan.

Becket liittyi entiselle sihteerilleen, John of Salisbury sisään Rheims : Nämä kaksi miestä olivat hyvin läheisiä ystäviä: 'John of Salisbury, pieni ja herkkä mies, lämmin, eloisa ja leikkisä, naurettavaa katsova jokeri, oppineen eliitin itsevarma jäsen, niin varma stipendistään, että hän Hän saattoi lainata piirinsä huvittelemiseksi klassisia kirjailijoita ja muita omia keksimiään koruompeluksia, oli kaikkea mitä Thomas Becket ei ollut.'

Becketin ja kuninkaan välinen riita kuitenkin rasitti heidän ystävyyttään: John ei hylännyt Becketin asiaa, mutta hän oli eri mieltä Becketin tapaa käsitellä tilannetta. Becket on nyt muuttanut Pontigny Abbey . Mukaan Edward Grim , vähintään kolme kertaa päivässä, hänen pappinsa, Becket pakotti 'ruoskimaan häntä paljaalle selkään, kunnes veri virtasi'. Grim lisäsi, että näillä rangaistuksilla hän 'tappasi kaikki lihalliset halut'.

Henryn vanhan vihollisen suojeluksessa. kuningas Ludvig VII , Becket järjesti propagandakampanjan monarkiaa vastaan. Kuten Becket tuki paavi Aleksanteri III , Henry pelkäsi, että hänet erotettaisiin (karkotettaisiin kristillisestä kirkosta). Alexander lähetti Henrylle kirjeen, jossa hän kehotti häntä tekemään rauhan Becketin kanssa ja ehdotti, että hän palauttaisi hänet Canterburyn arkkipiispaksi.

John of Salisbury oli myös mukana neuvotteluissa Henrik II:n ja Louis VII:n kanssa. Kolme miestä tapasivat Angersissa huhtikuussa 1166. Kirjeessään Becketille hän valitti, että hän hukkasi rahaa ja menetti kaksi hevosta matkalla ja ettei se saanut mitään arvokasta. Neuvottelut jatkuivat ja 7. tammikuuta 1169 Becket ja Henry tapasivat klo Montmirail mutta he eivät päässeet sopimukseen. Alexanderin kärsivällisyys loppui lopulta ja käski Becketin sopimaan Henryn kanssa. 22. heinäkuuta 1170 Becket ja Henry tapasivat klo Tuskailla ja sovittiin, että arkkipiispan tulee palata Canterburyyn ja saada takaisin kaikki pappinsa omaisuus.

Hänen saapuessaan, Thomas Becket erotettu (poistettu kristillisestä kirkosta) Roger de Pont L'Eveque , Yorkin arkkipiispa ja muut johtavat kirkkomiehet, jotka olivat tukeneet kuningasta hänen ollessaan poissa. Henrik II , joka oli tuolloin Normandiassa, oli raivoissaan kuultuaan uutisen. Guernes Pont-Sainte-Maxencesta , väittää hän sanoi: 'Mies, joka on syönyt leipääni, joka tuli hoviini köyhänä ja minä olen nostanut hänet korkealle - nyt hän vetää kantapäänsä potkiakseen minua hampaisiin! Hän on häpeännyt sukulaisiani, häpeännyt valtakuntaani: suru menee sydämeeni, eikä kukaan ole kostanut minua!'

Edward Grim huomauttaa, että Henry lisäsi: 'Mitä surkeita droneja (mehiläisen uros, joka on pistelemätön) ja petturit ovat ruokkineet ja edistäneet minun valtakunnissani, jotka antavat matalasyntyisen virkailijan kohdella herraansa niin häpeällisesti halveksuen.' (25) Mukaan Gervase Canterburysta kuningas sanoi: 'Kuinka monta pelkurimaista, hyödytöntä dronea olen ruokkinut, ettei edes yksikään ole halukas kostamaan minulle kärsimistäni vääryydestä.' Neljä Henryn ritaria, Hugh de Morville , William de Tracy , Reginald FitzUrse , ja Richard Ie Breton , joka kuuli Henryn vihaisen purkauksen, päätti matkustaa Englantiin tapaamaan Becketiä.

Kun ritarit saapuivat Canterburyn katedraaliin 29. joulukuuta 1170, he vaativat Becketiä armahtamaan miehille, jotka hän oli erottanut saarnasta. Edward Grim raportoi myöhemmin: 'Paha ritari (William de Tracy), peläten, että arkkipiispan ihmiset pelastaisivat navessa... haavoitettiin tätä Jumalalle uhrattua karitsaa... leikkaamalla pois pään... Sitten hän sai toisen iskun päähänsä Reginald FitzUrselta, mutta hän seisoi lujasti. Kolmannella iskulla hän kaatui polvilleen ja kyynärpäilleen... Sitten kolmas ritari (Richard Ie Breton) aiheutti kauhean haavan makaaessaan. miekka murtui jalkakäytävää vasten... veri valkoisena aivoineen ja aivot punaisena verestä, värjäsi kirkon pinnan Neljäs ritari (Hugh de Morville) esti ketään puuttumasta, jotta muut voisivat vapaasti murhata arkkipiispan .'

Benedict of Peterborough , aiempi perustuu in Canterbury , kirjoitti siitä, mitä tiesi murhasta: 'Kun ruumis vielä makasi jalkakäytävällä... jotkut heistä (ihmiset Canterburysta) toivat pulloja ja kantoivat salaa verta niin paljon kuin pystyivät. Toiset leikkasivat pois vaatteita ja Osa jäljelle jääneestä verestä kerättiin huolellisesti ja kaadettiin puhtaaseen astiaan... He riisuivat häneltä päällysvaatteensa... ja näin tehdessään he huomasivat, että ruumis oli peitetty säkkikankaalla, jopa reidet polviin asti.'

Arnulf , Lisieux'n piispa, oli Henrik II:n kanssa, kun hän kuuli uutisen Becketin kuolemasta. Kirjeessä Aleksanteri III hän kirjoitti: 'Kuningas puhkesi kovaan itkuun ja vaihtoi kuninkaalliset viittansa säkkikankaaseen... Kolme kokonaista päivää hän oli suljettuna kammiossaan, eikä ottanut ruokaa eikä päästänyt ketään lohduttamaan häntä.' William of Blois kirjoitti myös paaville murhasta. 'Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että koko maailman huuto on jo täyttänyt korvasi siitä, kuinka Englannin kuningas, tuo enkelien vihollinen... on tappanut pyhän... Kaikista rikoksista, joita olemme koskaan lukeneet tai kuullut, tämä on helposti ensimmäinen paikka - ylittää kaiken Neron pahuuden.'

Paavi Aleksanteri III pyhitetty Becket 21. helmikuuta 1173 ja hänestä tuli symboli kristinuskon vastarinnasta monarkian valtaa vastaan. Kuningas tapasi Aleksanteri III:n legaatit klo Avranches toukokuussa ja alistui heidän tuomiolleen. Toukokuun 21. päivänä 1172 allekirjoitettiin sopimus, joka sisälsi seuraavan: 'Hän (Henry) hankkii omalla kustannuksellaan kaksisataa ritaria palvelemaan vuodeksi temppelien kanssa Pyhässä maassa. Että hän itse ottaisi ristin. kolmeksi vuodeksi ja lähteä Pyhään maahan ennen seuraavaa pääsiäistä. Että hän lakkauttaisi kokonaan kirkolle vahingolliset tullit, jotka oli otettu käyttöön hänen hallituskautensa aikana.'

Henry myönsi, että vaikka hän ei koskaan halunnut Becketin tappamista, hänen sanansa saattoivat kannustaa murhaajia. 12. heinäkuuta 1174 Henrik II suoritti julkisen katumuksen ja hänet ruoskittiin arkkipiispan haudalla. Tapahtumaa kuvaili Gervase Canterburysta : 'Hän (Henry II) lähti surullisin sydämin St. Thomasin haudalle Canterburyssa... hän käveli paljain jaloin ja pukeutuneena villaiseen asuun aina marttyyrin haudalle asti. Siellä hän makasi vapaasta tahdostaan häntä ruoskivat kaikki paikalla olevat piispat ja apotit sekä jokainen Canterburyn kirkon munkki.'

Keskiajalla kirkko rohkaisi ihmisiä tekemään pyhiinvaelluksia erityisiin pyhiin paikkoihin, joita kutsutaan pyhäköiksi. Uskottiin, että jos rukoilet näissä pyhäköissä, saatat saada syntisi anteeksi ja sinulla on enemmän mahdollisuuksia päästä taivaaseen. Toiset menivät pyhäkköihin toivoen parantuvan sairaudesta, josta he kärsivät. Becketin hauta klo Canterburyn katedraali tuli Englannin suosituin pyhäkkö. Kun Becket murhattiin, paikalliset ihmiset onnistuivat saamaan hänen vereensä kastuneita kankaanpaloja. Pian levisivät huhut, että ihmiset paranivat sokeudesta, epilepsiasta ja spitaalista joutuessaan kosketuksiin tämän kankaan kanssa. Ei kestänyt kauan, kun Canterburyn katedraalin munkit myivät pieniä lasipulloja Becketin verta vieraileville pyhiinvaeltajille. Munkit myivät myös metallisia merkkejä, joihin oli leimattu pyhäkön symboli. Sen jälkeen merkit kiinnitettiin pyhiinvaeltajan hatuun, jotta ihmiset tietäisivät käyneensä pyhäkössä.

Tänä päivänä vuonna 1804 Benjamin Disraeli , vanhin poika ja toinen viidestä lapsesta Isaac D'Israeli ja hänen vaimonsa Maria Basevi Disraeli syntyivät osoitteessa 6 King's Road, Bedford Row, Lontoo , 21. joulukuuta 1804. Hänen isänsä oli historioitsija ja kirjallisuuskriitikko. Vuonna 1816 hän peri suuren omaisuuden isänsä kuolemasta, Benjamin D'Israeli , menestyvä liikemies.

Disraeli kasvatettiin vuonna juutalainen uskoa, mutta hänet kastettiin kristilliseen uskoon 31. heinäkuuta 1817. Hän osallistui Higham Halliin Epping Forestissa, koulun johtamassa unitaarinen ministeri Eli Cogan vuoteen 1819 asti, jonka jälkeen häntä opetettiin kotona.

Marraskuussa 1821 Disraeli määrättiin hänen isänsä sopimuksesta asianajajatoimistoon. Vanha juutalaisuus . Hänen nimensä syötettiin klo Lincoln's Inn , mutta hylkäsi ajatuksen baarissa urasta, koska hän inhosi voimakkaasti englantilaisen keskiluokan arkipäivää, sillä hän väitti, että 'elämän ainoa seikkailu' oli avioliitto.

Kiihkeä ihailija Lordi Byron , hän haaveili kirjallisen maineen sijaan. '1820-luvun alusta lähtien hän oli omaksunut sopivan katseenvangitsijan ja narsistisen pukeutumistyylin, jossa oli röyhelöisiä paitoja, samettihousuja, värillisiä liivejä ja koruja, ja hän käytti hiuksiaan sormusten kaskadeissa... Hän pohti itsetietoisesti, romanttisella tavalla, niiden ylevien luonnon luomusten perusteella, joita hän havaitsi matkoillaan.'

Disraelin ensimmäinen romaani, Vivian Gray julkaistiin anonyymisti kahdessa osassa huhtikuussa 1826. Se oli kuvaus älykkään nuoren miehen häikäilemättömästä kunnianhimosta. Se oli myös erittäin kriittinen Lontoon yhteiskuntaa kohtaan. Se sai erittäin huonoja arvosteluja, ja kun tekijän henkilöllisyys paljastettiin, se teki hänen maineelleen paljon haittaa. Kirja myi kuitenkin erittäin hyvin ja sen ansiosta hänestä tuli kokopäiväinen kirjailija.

Hänen saamansa kirjallinen pahoinpitely 'vaikutti suuren hermostuneen kriisin puhkeamiseen, joka vaikutti häneen suurimman osan seuraavista neljästä vuodesta... hän oli aina ollut luonteeltaan mielialainen, herkkä ja yksinäinen, mutta nyt hänestä tuli vakavasti masentunut ja unelias.' (5) Disraeli jatkoi kirjoittamista ja hänen ensimmäinen menestys seurasi Nuori herttua (1831), Contarini Fleming (1832), Alroy (1833), Henriettan temppeli (1837) ja Venetsia (1837).

Benjamin Disraeli oli vahvasti kiinnostunut politiikasta ja oli sen puolestapuhuja eduskuntauudistus . Hän kieltäytyi tukemasta toryja tai whigejä. 'Toryismi on kulunut, enkä voi alentua olevani whig.' Vuonna Vuoden 1832 yleisvaalit hän seisoi radikaalina High Wycombe . Huolimatta kahden johtavan progressiivisen tuesta, Francis Burdett ja Daniel O'Connell Whig-ehdokas voitti hänet.

Vuonna 1833 Disraeli julkaisi pamfletin, jossa hän puolusti tory-radikaaliliittoumaa whigejä vastaan. Kun hän seisoi High Wycomben istuimella Vuoden 1835 yleisvaalit hän toimi itsenäisenä radikaalina, hänelle toimitettiin 500 puntaa tory-rahastoista. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun toryt käyttivät rahaa tällä tavalla, ja historioitsija, Robert Blake , on ehdottanut, että tämä merkitsee modernin alkua Konservatiivipuolue . Jälleen hän hävisi raskaasti ja myöhemmin samana vuonna hän taisteli Taunton esivaalit toryksi. Jälleen kerran hän voitti, mutta muutaman seuraavan kuukauden aikana hän keskittyi tuottamaan tory-propagandaa.

Disraelin poliittisten suuntausten muutos järkytti radikaaleja ja hänen vanhaa ystäväänsä, Daniel O'Connell , aloitti katkeran hyökkäyksen: 'Kun ihmiset hylkäsivät hänet kahdesti, hänestä tulee konservatiivi. Hänellä on kaikki tarvittavat edellytykset petollisuudelle, itsekkyydelle, turmelukselle, periaatteen puutteelle jne., jotka oikeuttaisivat hänet muutokseen. Hänen nimensä osoittaa, että hän on juutalaista alkuperää. En käytä sitä moitteena; on monia arvostetuimpia juutalaisia. Mutta kuten kaikissa muissakin ihmisissä, on joitakin alhaisimpia ja inhottavimpia moraalityhtymisiä; ja ne, joita pidän herra Disraelia pahimpana.'

Benjamin Disraeli vastasi hyökkäämällä O'Connelliin Ajat sanomalehti. Tähän sisältyi vaatimus kaksintaistelusta O'Connellin pojan kanssa. Tämän seurauksena Disraeli pidätettiin. Tämä kiista auttoi edistämään Disraelin poliittista uraa ja hänelle tarjottiin turvallista tory-istuinta Maidstone . Disraeli voitti helposti Whig-vastustajansa pelissä Vuoden 1837 yleisvaalit .

Disraelin neitsytpuhe alahuone otettiin huonosti vastaan ​​ja kestettyään suuren kasarmin se päättyi sanoiin: 'Vaikka istun nyt, tulee aika, jolloin kuulet minua.' Disraeli kannatti kolmivuotisia parlamentteja ja salainen äänestys . Yhdessä puheessa väitettiin, että 'työn oikeudet olivat yhtä pyhiä kuin omaisuusoikeudet'. Toisessa hän puhui vastaan Huono lain muutoslaki , jotain, jota hän kuvaili 'inhottavammaksi kuin mikään muu uusi lakiesitys valloituksen jälkeen'.

Disraeli kannatti parlamentaarista uudistusta ja liittyi niihin, kuten Thomas Attwood , Thomas Wakely , Thomas Duncombe , John Fielden ja Joseph Hume , joka tuki Moraalisen voiman chartismia . Disraeli uskoi, että rauhanomaisia ​​taivuttelumenetelmiä, kuten tilalla julkisia kokouksia , sanomalehtien ja lehtisten julkaiseminen ja esittely vetoomuksia Eduskunta saattaisi lopultakin saada hallituksen uudistamaan parlamentaarista järjestelmää.

Disraeli väitti, että maltillinen uudistus heikentäisi ihmisiä kuten Feargus O'Connor , James Rayner Stephens ja George Julian Harney , jotka olivat johtajia Fyysisen voiman hahmot . O'Connor alkoi pitää puheita, joissa hän puhui olevansa valmis 'kuolemaan asian puolesta' ja lupaamalla 'johtaa ihmiset kuolemaan tai kunniaan'. O'Connor väitti, että chartistien vaatimia myönnytyksiä ei myönnettäisi ilman taistelua, joten taistelua täytyi käydä. Heinäkuussa 1839 Disraeli puhui vakuuttavasti Chartistin vetoomuksen argumenttien puolesta - ja sitten liittyi niihin 235 kansanedustajaan, jotka äänestivät sen hylkäämisen puolesta.

28. elokuuta 1839 Benjamin Disraeli meni naimisiin Mary Anne Lewis , leski Wyndham Lewis , tory kansanedustaja, joka oli kuollut edellisenä vuonna. 47-vuotiaana hän oli erittäin varakas. Kerran Disraeli huomautti, että hän oli mennyt naimisiin rahan takia, ja hänen vaimonsa vastasi: 'Ah! mutta jos sinun pitäisi tehdä se uudelleen, tekisit sen rakkaudesta.'

Mukaan Jonathan Parry : 'Hän oli kekseliäs, impulsiivinen, huonosti koulutettu ja erittäin puhelias, mutta myös lämmin, uskollinen ja järkevä. Hän jakoi jotain Disraelin rakkaudesta silmiinpistäviä vaatteita ja sosiaalista glitteriä kohtaan samalla kun hän tunsi itsensä ulkopuoliseksi erittäin korkeissa sosiaalisissa piireissä. Hänen rahansa, talonsa ja vankka asemansa kiehtoivat häntä epäilemättä... Mutta niin olivat myös hänen eloisuutensa ja lapseton äitiys. Vanhemmat naiset vetosivat koko hänen elämänsä Disraelin puoleen, ilmeisesti etsiessään äitiä sijaista, joka arvostaisi häntä enemmän. nero kuin hänen oma jämäkkä vanhempansa oli ollut... Hän tarjosi kodin vakautta ja jatkuvaa ihailua, jota hän kipeästi tarvitsi. Hän myös maksoi pois monet hänen veloistaan: hän oli käyttänyt näihin ja hänen vaaleihinsa 13 000 puntaa.'

Konservatiivien voiton jälkeen Vuoden 1841 yleisvaalit , Disraeli ehdotti herralle Robert Peel , uusi pääministeri, että hänestä tulisi hyvä hallituksen ministeri. Peel oli eri mieltä ja Disraeli joutui jäämään takapenkille. Disraeli loukkaantui Peelin hylkäämisestä, ja muutaman seuraavan vuoden aikana hänestä tuli konservatiivihallituksen ankara kriitikko. Kuten Duncan Watts huomautti: 'Peel joutui maksamaan raskaan hinnan Disraelin haavoittuneesta ylpeydestä.'

Vuonna 1842 Disraeli auttoi perustamaan Nuori Englanti ryhmä. Disraeli ja hänen ryhmänsä jäsenet väittivät, että keskiluokalla oli nyt liikaa poliittista valtaa, ja puolustivat liittoa aristokratian ja työväenluokan välillä. Disraeli ehdotti, että aristokratian tulisi käyttää valtaansa köyhien suojelemiseksi. Tämä poliittinen filosofia ilmaantui Disraelin romaaneissa Coningsby (1844), Sybil (1845) ja Tancred (1847). Näissä kirjoissa päähenkilöt osoittavat huolta köyhyydestä ja parlamentaarisen järjestelmän epäoikeudenmukaisuudesta.

Robert Blake väittää, että Disraelilla ei ollut mahdollisuutta tehdä tästä politiikkaa Konservatiivipuolue , koska suurin enemmistö sen jäsenistä oli sitoutunut säilyttämään status quon. 'Äänen antaminen nälkään näkeville, lukutaidottomille, puolivallankumouksellisille massoille, jotka ovat joutuneet kaikenlaisten harhaluulojen uhreiksi Chartismista alaspäin, olisi vaikuttanut hulluudelta omistusluokista. Oikein tai väärin heillä ei ollut aikomustakaan riskeerata sitä, ja pelkästään tämä tosiasia. sulki tory-radikalismin käytännön politiikan ulkopuolelle'.

Peel yritti voittaa uskonnollisen konfliktin Irlanti asettamalla Devonin komissio tutkia 'lain ja käytännön tilaa maan hallintaan liittyen Irlannissa'. Kuitenkin Peelin pyrkimykset parantaa Irlannin tilannetta kärsivät pahoin vuoden 1845 perunaruttosta. Irlannin sato epäonnistui, minkä vuoksi ihmiset menettivät heidän perusruokansa. Peelille kerrottiin, että Irlannissa kolme miljoonaa köyhää ihmistä, jotka olivat aiemmin eläneet perunoilla, tarvitsisivat halpaa tuontimaissia. Peel ymmärsi, että ainoa tapa välttää nälänhätä oli poistaa tuontimaissin tullit.

Vuoden 1846 ensimmäisiä kuukausia hallitsi parlamentissa vapaiden kauppiaiden ja protektionistien välinen taistelu lain kumoamisesta. Maissin lait . Disraelista tuli Peeliä vastustavan ryhmän johtaja. Häntä syytettiin tämän vaikean tilanteen käyttämisestä pääministerin heikentämiseen. Myöhemmin hän kuitenkin kertoi eräälle kansanedustajalle, että hän teki tämän, 'koska varhaisimmista vuosistani myötätuntoni oli ollut Englannin maallinen etu'. Disraeli teki pistävän hyökkäyksen Peeliä vastaan, kun tämä syytti häntä 'puolueen riippumattomuuden' ja siten 'julkisten ihmisten rehellisyyden ja itse parlamentin vallan ja vaikutusvallan pettämisestä'.

Vapaakauppakonservatiivien (Peelitien), radikaalien ja whigien liitto vakuutti maissilakien kumoamisen. Se aiheutti kuitenkin halkeaman konservatiivipuolueessa. 'Se ei ollut tasa-agenttien suora jako muita vastaan. Se oli jako niiden välillä, jotka katsoivat, että maissilakien säilyttäminen oli olennainen tuki sille yhteiskuntajärjestykseen, johon he uskoivat, ja niiden välillä, jotka katsoivat Irlannin nälänhädän. ja Anti-Corn Law League oli tehnyt säilyttämisestä vielä vaarallisemman tälle järjestykselle kuin hylkäämisen.'

hyvä herra Robert Peel erosi pääministerin tehtävästä kesäkuussa 1846. Toryt olivat niin jakautuneet, etteivät he pystyneet muodostamaan hallitusta. Kuningatar Voitto lähetetty Herralle John Russell , Whig-johtaja. Vuonna Vuoden 1847 yleisvaalit , Disraeli seisoi menestyksekkäästi puolesta Buckinghamshire vaalipiirissä. Uusi alahuone Heillä oli enemmän konservatiiveja (325) kuin whigejä (292), mutta toryjen jakautumisen syvyys mahdollisti Russellin jatkamisen hallinnassa.

Konservatiiveja johti nyt virallisesti George Bentinck Commonsissa, mutta Disraeli nähtiin nousevana tähtenä. Hän alkoi muuttaa imagoaan eduskunnassa: 'Värikkäässä asussa oli tähän mennessä väistynyt musta mekko (joskus sininen kesällä), harmaat housut, muhkea liivi ja hillitty kaulahuivi, joka oli hänen Commons-univormunsa seuraavat kolmekymmentä vuotta. Hän työskenteli ahkerasti oratorionsa parissa, ryösti sinisiä kirjoja ja vietti koko päivän hahmojen ulkoa opettelemiseen... Hän käytti hyväkseen selkeää ääntään, loistavaa kielitaitoaan ja poikkeuksellisen säilyttävää muistiaan ja alkoi nyt oppia hallitsemaan parlamentaarisia keskusteluja. taktisesti'. Eräs tarkkailija totesi, että tory-puolueen jakautumisen aiheuttamien vahinkojen vuoksi Disraeli 'oli kuin aliherra suuressa taistelussa, jossa jokainen ylivoimainen upseeri kuoli tai haavoittui'.

Vuonna 1847, Lionel de Rothschild oli palannut Lontoon Cityn kansanedustajaksi. Harjoittelevana juutalaisena hän ei voinut vannoa uskollisuusvalaa säädetyssä kristillisessä muodossa, eikä siksi voinut ottaa paikkaansa. Lordi John Russell ehdotti Commonsissa, että valaa muutetaan niin, että juutalaiset pääsevät parlamenttiin. Disraeli puhui toimenpiteen puolesta väittäen, että kristinusko oli 'täydellistä juutalaisuutta'.

Hänen oma puolueensa otti puheen huonosti. Anglikaaninen instituutio oli eri mieltä ehdotuksesta ja Samuel Wilberforce , Oxfordin piispa, ehdotti, että lordi Russell maksoi juutalaisille siitä, että he auttoivat hänet valitsemaan hänet. Lakiesitys meni läpi alahuoneessa, mutta hylättiin House of Lordsissa. Rothschild valittiin useita kertoja, mutta hänen täytyi odottaa vielä yksitoista vuotta päästäkseen parlamenttiin.

4. helmikuuta 1852, Herra John Russell , johtaja Whig hallitus erosi. Edward Smith-Stanley , 14. Earl of Derby, uusi pääministeri, nimitti Disraelin valtiovarainministeriksi. On väitetty, että Disraelia houkutteli toimistoon 5 000 punnan vuosipalkka, joka auttoi maksamaan hänen velkojaan.

Benjamin Disraeli tunnusti, että paluu maissilakeihin oli poliittisesti mahdotonta, koska hän pelkäsi sen johtavan yhteiskunnallisiin levottomuuksiin. Siksi hän yritti auttaa maan etuja muilla tavoilla. Disraeli ehdotti erilaisia ​​verotuksellisia korjauskeinoja, pääasiassa verohelpotuksia maataloudelle, mutta myös mallasveron alennusta ja tuloveron eriyttämistä vuokraviljelijöiden hyväksi. Tämä valtakausi kesti vain muutaman kuukauden ja Derbyn tilalle tuli pian pääministeri George Hamilton-Gordon , 4. Earl of Aberdeen.

Lord Derbystä tuli jälleen pääministeri vuonna 1858 ja jälleen Disraeli nimitettiin valtiovarainministeriksi. Hänestä tuli myös järjestön johtaja alahuone ja vastasi toimenpiteiden toteuttamisesta parlamentin uudistamiseksi. Helmikuussa 1858 Disraeli ehdotti kaupungin ja läänin franchising-yhtiön tasoittamista. Tämä olisi johtanut siihen, että jotkut miehet kaupungeissa olisivat menettäneet äänestyksen, ja parlamentti vastusti sitä Liberaalit . Lord John Russellin ehdottama tarkistus, joka 'tuomio tämän oikeuden menettämisen', hyväksyttiin äänin 330–291.

Derby hajotti parlamentin ja sitä seuranneen Vuoden 1859 yleisvaalit johti vaatimattomiin toryjen voittoihin, mutta ei tarpeeksi hallitsemaan alahuonetta. Derby erosi ja Lordi Palmerston , tuli pääministeriksi, ja Disraeli menetti jälleen asemansa hallituksessa. Maaliskuussa 1860 Herra John Russell yritti ottaa käyttöön uuden parlamentaarisen uudistuslain, joka alentaisi franchising-kelpoisuuden 10 puntaa läänissä ja 6 puntaa kaupungeissa, ja jakamalla paikkoja uudelleen. Palmerson vastusti parlamenttiuudistusta, ja hänen tuensa puutteen vuoksi toimenpiteestä ei tullut lakia.

William Gladstone , uusi johtaja Liberaalipuolue , teki selväksi, että Lord Russellin tavoin hän kannatti myös äänestäjien määrän lisäämistä. vaikkakin Konservatiivipuolue oli vastustanut aikaisempia yrityksiä toteuttaa parlamentaarinen uudistus, Lord Derbyn uusi hallitus suhtautui nyt myönteisesti ajatukseen. Konservatiivit tiesivät, että jos liberaalit palaavat valtaan, Gladstone yrittää varmasti uudelleen. Disraeli 'pelkäsi, että pelkät kielteiset ja vastakkainasettelevat vastaukset poliittisen kansakunnan uusille voimille ajaisivat heidät liberaalien syliin ja edistäisivät lisää radikalismia' ja päätti, että konservatiivipuolueen oli muutettava parlamenttiuudistuspolitiikkaansa.

Benjamin Disraeli väitti, että konservatiivit olivat vaarassa tulla nähdyksi uudistuksen vastaisena puolueena. Vuonna 1867 Disraeli ehdotti uutta uudistuslakia. Robert Gascoyne-Cecil , (myöhemmin Salisburyn 3. markiisi) erosi protestina tätä demokratian laajentamista vastaan. Kuitenkin, kuten hän selitti, tällä ei ollut mitään tekemistä demokratian kanssa: 'Me emme elä - ja luotan siihen, että tämän maan kohtalo ei tule koskaan olemaan elää - demokratiassa.'

21. maaliskuuta 1867 William Gladstone piti kahden tunnin puheen alahuone , paljastaen yksityiskohtaisesti laskun epäjohdonmukaisuudet. 11. huhtikuuta Gladstone ehdotti muutosta, joka antaisi vuokralaisen äänestää, maksaako hän omat hinnat vai ei. Hänen oman puolueensa 43 jäsentä äänesti konservatiivien kanssa ja muutos hylättiin. Gladstone oli niin vihainen, että ilmeisesti hän harkitsi jäävänsä takapenkille.

Disraeli hyväksyi kuitenkin tarkistuksen Grosvenor Hodgkinson , joka lisäsi vaaliluetteloihin lähes puoli miljoonaa äänestäjää, mikä kaksinkertaisti lakiesityksen vaikutuksen. Gladstone kommentoi: 'En ole koskaan kokenut voimakkaampaa yllätyksen tunnetta kuin silloin, kun astuessani taloon piispamme tapasi minut ja totesi, että Disraeli aikoi tukea Hodgkinsonin esitystä.'

20 päivänä toukokuuta 1867 John Stuart Mill , radikaali kansanedustaja Westminster , ja johtava miespuolinen kannattaja naisten äänioikeus ehdotti, että naisille olisi myönnettävä samat oikeudet kuin miehille. 'Puhumme poliittisista vallankumouksista, mutta emme huomioi riittävästi sitä tosiasiaa, että ympärillämme on tapahtunut hiljainen sisäinen vallankumous: naiset ja miehet ovat ensimmäistä kertaa historiassa todella toistensa kumppaneita... kun miehet ja naiset ovat todella kumppaneita, jos naiset ovat kevytmielisiä, miehet ovat kevytmielisiä... kahden sukupuolen täytyy nousta tai vajoa yhteen.'

Asiasta käydyn keskustelun aikana mm. Edward Kent Karslake , Konservatiivinen MP puolesta Colchester , sanoi keskustelussa, että suurin syy, miksi hän vastusti toimenpidettä, oli se, että hän ei ollut tavannut Essexissä yhtäkään naista, joka olisi hyväksynyt naisten äänioikeuden. Lydia Becker , Helen Taylor ja Frances Power Cobbe , päätti ottaa tämän haasteen vastaan ​​ja keksi idean kerätä allekirjoituksia Colchesterissa vetoomukselle, jonka Karslake voisi sitten esittää parlamentille. He löysivät 129 kaupungissa asuvaa naista, jotka olivat halukkaita allekirjoittamaan vetoomuksen, ja 25. heinäkuuta 1867 Karslake esitti luettelon eduskunnalle. Tästä vetoomuksesta huolimatta tehtaan muutos hylättiin äänin 196 puolesta ja 73 vastaan. Gladstone äänesti muutosta vastaan.

Muut tarkistukset hyväksyttiin: 'Kaksoisäänestys' meni ulos, mikä antoi ihmisille, joilla oli omaisuutta, äänestää kaupungissa ja maalla. Lauseke, joka antaisi ylimääräisiä ääniä säästöjä tai koulutusta saaville. Samoin vaatimus siitä, että koronmaksajien oli osoitettava kahden vuoden asuinpaikka - ehtoa alennettiin yhteen vuoteen. Robert Cecil , Salisburyn kolmas markiisi, valitti, että 'kaikki lakiehdotuksen varotoimet, takuut ja vakuudet' olivat kadonneet. Hän kertoi Disraelille: 'Pelkäät kattilan kiehuvan yli. Taistelun ensimmäisellä uhkalla heität standardisi mutaan.'

Benjamin Disraeli hylkäsi nämä puolueensa oikeistolaiset jäsenet väittäen, että tämä uudistus takaa rauhan tulevina vuosina: 'Englanti on turvassa siinä asuvien miesten rodussa, turvassa jossain, joka on paljon arvokkaampi kuin hänen kertynyt pääomansa - Hän on turvassa kansallisessa luonteessaan, maineessaan ja siinä loistavassa tulevaisuudessa, jonka uskon hänen odottavan.'

William Gladstone päätti olla osallistumatta lakiesityksen kolmannen käsittelyn keskusteluun, koska hän pelkäsi, että sillä olisi kielteinen reaktio: 'Hieno ilta. Viime hetkellä päättänyt olla osallistumatta keskusteluun: peläten tekevämme pahaa meille omalla puolella.' Ilman Gladstonen provokaatiota lakiesitys hyväksyttiin jakamatta. House of Lords suostui myös hyväksymään Vuoden 1867 uudistuslaki .

Vuoden 1867 uudistuslaki antoi äänestää jokaiselle kunnan vaalipiirissä asuville aikuisille miehille. Myös miesmajoittajat, jotka maksoivat 10 puntaa kalustetuista huoneista, saivat äänensä. Tämä antoi äänensä noin 1 500 000 miehelle. Uudistuslaki koski myös vaalipiirejä ja alle 10 000 asukkaan kunnat menettivät yhden kansanedustajansa. Jäljellä olevat 45 paikkaa jaettiin seuraavasti: (i) annettiin viisitoista kaupungeille, joilla ei ollut koskaan ollut kansanedustajaa; (ii) yhden lisäpaikan antaminen joillekin suuremmille kaupungeille - Liverpool , Manchester , Birmingham ja Leeds ; (iii) Lontoon yliopiston toimipaikan perustaminen; iv) 25 paikan antaminen maakunnille, joiden väkiluku on lisääntynyt vuodesta 1832 lähtien.

27. helmikuuta, Edward Smith-Stanley , 14. Earl of Derby, jäi eläkkeelle pääministeristä lääketieteellisen neuvon perusteella, ja hänen tilalleen tuli Benjamin Disraeli. Muutama päivä myöhemmin William Gladstone Liberaalipuolueen johtaja, esitti ja kantoi lakiehdotuksen pakollisten kirkkomaksujen poistamisesta, mikä yhdisti radikaaleja, libertaareja, nonkonformisteja ja niitä anglikaaneja, jotka eivät halunneet puolustaa status quoa. Gladstone hyväksyi tämän jälkeen kuudenkymmenenviiden äänen enemmistöllä ensimmäisen kolmesta päätöslauselmasta anglikaanisen järjestelmän lakkauttamiseksi Irlannissa. Tällä toimella Gladstone pystyi parantamaan jakautumista liberaalipuolueessa, joka oli jakautunut kysymyksessä. eduskuntauudistus .

Gladstone väitti myöhemmin, että päätös puolustaa julkisesti Irlannin irtisanoutumista oli esimerkki Providencen hänelle antamasta 'ilmettävästä lahjasta', jonka ansiosta hän pystyi tunnistamaan kysymyksen, jonka julkisen keskustelun ja toiminnan hetki oli tullut. Henry Labouchere , liberaalikollega, vastasi sanomalla, että hän 'ei vastustanut sitä, että vanhalla miehellä oli aina kortti hihassaan, mutta hän vastusti hänen vihjailuaan, että Kaikkivaltias oli laittanut sen sinne.'

Äänestyksessä annettiin yli miljoona ääntä Vuoden 1868 yleisvaalit . Tämä oli lähes kolme kertaa edellisissä vaaleissa äänestäneiden määrä. Liberaalit saivat 387 paikkaa konservatiivien 271 paikkaa vastaan. Robert Blake uskoo, että Irlannin kysymys oli tärkeä tekijä Gladstonen voitossa. 'Gladstone ei olisi voinut valita parempaa asiaa oman puolueensa yhdistämiseksi ja vastustajiensa jakamiseksi.' Liberaalit menestyivät erityisen hyvin kaupungeissa 'suuren irlantilaisen siirtolaisväestön olemassaolon vuoksi'.

Virassa Disraeli jatkoi uraansa kirjailijana. Kuten Duncan Watts on huomauttanut: 'Yleensä hän tyytyi istumaan alas ja sallimaan arkkivihollisensa tehdä virheitä, ja puolueessa oli jonkin verran tyytymättömyyttä hänen positiivisen johtajuutensa puutteesta. Hänet yritettiin korvata Earl of Derbyn pojalla. vanha pääministeri, mutta hän kesti haasteen.'

Kun konservatiivit olivat vallassa, he olivat perustaneet kuninkaallisen ammattiliittojen toimikunnan. kolme komission jäsentä, Frederic Harrison , Thomas Hughes ja Thomas Anson , 2nd Earl of Lichfield, kieltäytyi allekirjoittamasta enemmistön raporttia, koska he pitivät sitä vihamielisenä ammattiliittoja kohtaan. Siksi he julkaisivat vähemmistöraportin, jossa hän väitti, että ammattiliitoille pitäisi antaa etuoikeutettu oikeudellinen asema.

The Ammattiliittojen kongressi kampanjoivat saadakseen vähemmistöraportin hyväksymään uudet Liberaali hallitus. Gladstone lopulta suostui ja Vuoden 1871 ammattiliittolaki perustui suurelta osin vähemmistöraporttiin. Tämä laki turvasi ammattiliittojen oikeudellisen aseman. Tämän lainsäädännön seurauksena yhtäkään ammattiliittoa ei voitu pitää rikollisena 'kaupan rajoittamisen vuoksi'; ammattiliittojen varoja suojattiin. Vaikka ammattiliitot olivat tyytyväisiä tähän tekoon, he olivat vähemmän tyytyväisiä samana päivänä hyväksyttyyn rikoslain muutoslakiin, joka teki piketoinnista laittoman.

Työväenluokan miehet muodostivat nyt enemmistön useimmissa kunnallisissa vaalipiireissä. Työnantajat pystyivät kuitenkin edelleen käyttämään vaikutusvaltaansa joissakin vaalipiireissä avoimen äänestysjärjestelmän ansiosta. Eduskuntavaaleissa ihmisten piti vielä nousta lavalle ja ilmoittaa ehdokasvalinnastaan ​​upseerille, joka sitten kirjasi sen äänestyskirjaan. Työnantajat ja paikalliset vuokranantajat tiesivät siksi, miten ihmiset äänestivät, ja saattoivat rangaista heitä, jos he eivät tukeneet haluamaansa ehdokasta.

Vuonna 1872 William Gladstone poisti tämän pelottelun, kun hänen hallituksensa toi sen Äänestyslaki joka otti käyttöön salaisen äänestysjärjestelmän. Paul Jalka huomauttaa: 'Yhdessä kaikki aiemmat vaalit pilannut huliganismi, juopuminen ja räikeä lahjonta katosi. Työnantajien ja vuokranantajien vaikutusvaltaa tuotiin edelleen vaaleihin, mutta kohteliaasti, laillisesti pinnan alla.'

Gladstonesta tuli erittäin epäsuosittu työväenluokan keskuudessa, kun hänen hallituksensa hyväksyi 1872 Lisenssilaki . Tämä rajoitti pubien sulkemisajat kaupungeissa keskiyöhön ja maaseudulla kello 11:een. Paikallisviranomaisilla oli nyt valta valvoa aukioloaikoja tai tulla täysin 'kuivaksi' (kaiken alkoholin kieltäminen alueella). Tämä johti lähes mellakoihin joissakin kaupungeissa, kun ihmiset valittivat, että lainsäädäntö loukkasi heidän henkilökohtaista vapauttaan.

Benjamin Disraeli hyökkäsi jatkuvasti Gladstonea ja hänen hallitustaan ​​vastaan. Yhdessä puheessa sisään Manchester joka kesti kolme ja neljäsosa tuntia, hän sanoi, että hallitus oli menettämässä energiaansa. Hän ehdotti, että Gladstone, joka on nyt 62-vuotias, oli liian vanha tehtävään. 'Istuessani vastapäätä ministerit muistuttivat minua yhdestä niistä merellisistä maisemista, jotka eivät ole kovin harvinaisia ​​Etelä-Amerikan rannikolla. Näet rivin uupuneita tulivuoria. Ei liekki välkky yhdestäkään kalpeasta harjasta.'

9. elokuuta 1873 Gladstone korvattiin Robert Lowe ja hänestä tuli oma valtiovarainministeri. Gladstone yritti saada takaisin poliittisen aloitteen rohkealla ja dramaattisella rahoitussuunnitelmalla: 'tuloveron ja sokerin poistaminen osittaisella korvauksella Spirits- ja Death Dutiesilta'. Tasapainottaakseen kirjoja hän tarvitsi myös puolustussäästöjä. Armeijan ja laivaston ministerit kuitenkin kieltäytyivät.

Gladstone pettyi hyvin politiikkaan ja harkitsi eroa. Gladstone kirjoitti päiväkirjaansa 18. tammikuuta 1874: 'Tänä päivänä ajattelin hajoamista'. Hän kertoi joillekin vanhemmille ministereilleen, John Bright , George Leveson-Gower ja George Carr Glyn hänen päätöksestään. 'He kaikki näyttivät hyväksyvän. Ensimmäinen ajatukseni siitä oli pakeneminen vaikeuksista. Näin pian pohdittuani, että se oli parasta sinänsä.'

Pääministerinä mm. Benjamin Disraeli nyt hänellä oli mahdollisuus kehittää ajatuksia, joita hän oli ilmaissut ollessaan johtajana Nuori Englanti ryhmä 1840-luvulla. Disraelin hallituksen hyväksymät sosiaaliset uudistukset sisälsivät: Tehdaslaki (1874) ja Kiipeilypoikien laki (1875), Käsityöläisten asuntolaki (1875), kansanterveyslaki (1875), Pure Food and Drugs Act (1875). Disraeli piti myös lupauksensa parantaa ammattiliittojen oikeudellista asemaa. The Salaliitto- ja omaisuudensuojelulaki (1875) salli rauhanomaisen piketoinnin ja Työnantaja- ja työntekijälaki (1878) antoi työntekijöille mahdollisuuden haastaa työnantajat siviilituomioistuimeen, jos he rikkoivat laillisesti sovittuja sopimuksia.

Uransa alussa Disraeli ei ollut vahva innostunut rakentamaan Brittiläinen imperiumi ja oli kuvaillut siirtokuntia 'myllynkiviksi kaulassamme' ja väittänyt, että kanadalaisten pitäisi 'puolustella itseään' ja että brittijoukot pitäisi vetää pois Afrikasta. Pääministeriksi tullessaan hän kuitenkin muutti näkemystään aiheesta. Hän oli erityisen kiinnostunut Intiasta, jonka väkiluku on yli 170 miljoonaa. Se oli myös brittiläisten tuotteiden myyntipiste ja arvokkaiden tuontituotteiden, kuten raakapuuvillan, teen ja vehnän, lähde. On mahdollista, että hän näki Imperiumin 'ongelmana, jolla voi vahingoittaa vastustajiaan kyseenalaistamalla heidän isänmaallisuutensa'.

Yhdessä puheessaan Disraeli hyökkäsi liberaaleja vastaan ​​ihmisinä, jotka eivät olleet sitoutuneita Brittiläiseen imperiumiin: 'Herrat, tory-puolueella on toinen ja toinen suuri tavoite. Jos ensimmäinen on maan instituutioiden ylläpitäminen, toinen on, Jos katsot tämän maan historiaa liberalismin ilmaantumisen jälkeen - neljäkymmentä vuotta sitten - huomaat, ettei ole ollut yhtä jatkuvaa, niin hienovaraista, niin suuren energian tukemaa ponnistelua, ja jatkuivat niin taitavasti ja taitavasti kuin liberalismin yritykset saada aikaan Englannin valtakunnan hajoaminen.'

Disraeli tuli erittäin hyvin toimeen Queenin kanssa Voitto . Hän hyväksyi Disraelin imperialistiset näkemykset ja hänen halunsa tehdä Britanniasta maailman vaikutusvaltaisin kansakunta. Toukokuussa 1876 Victoria suostui hänen ehdotukseensa hyväksyä Intian keisarinnan arvonimi. Otsikon sanottiin olevan epäenglanninkielinen, ja toimenpideehdotus näytti myös viittaavan epäterveellisen läheiseen poliittiseen suhteeseen Disraelin ja kuningattaren välillä. Gladstone ja muut liberaalipuolueen johtavat hahmot hylkäsivät idean.

Toukokuussa 1876 kerrottiin, että turkkilaiset joukot olivat murhanneet jopa 7 000 ortodoksista kristittyä Balkanilla. Gladstone oli järkyttynyt näistä tapahtumista ja julkaisi 6. syyskuuta Bulgarian kauhut ja idän kysymys (1876). Hän lähetti kopion Benjamin Disraelille, joka kuvaili pamflettia 'kostonhimoiseksi ja huonosti kirjoitetuksi... todellakin tässä suhteessa kaikista bulgarialaisista kauhuista ehkä suurimpana'.

Alkuperäinen 2 000 painos myytiin loppuun kahdessa päivässä. Useita uusintapainos tapahtui, ja lopulta pamflettia myytiin yli 200 000 kappaletta. Syyskuun 9. päivänä Gladstone puhui aiheesta 10 000 hengen yleisölle Blackheathissä ja hänestä tuli 'moraalisen raivon kansan rintaman' johtaja. Gladstone totesi, että 'sinä et koskaan enää nosta väkivallan kättä, ei koskaan enää saa avautua sinulle himon tulvaportit, et koskaan enää koskaan suunnittele julmuuden hirveitä hienouksia tehdäksesi ihmiskunnan kurjaksi. '

William Gladstonen lähestymistapa oli jyrkässä ristiriidassa sen kanssa, mitä on kutsuttu 'Disraelin sarkoniseksi kyynisyydeksi'. Robert Blake on väittänyt, että Gladstonen ja Disraelin välinen konflikti 'ruiskutti Britannian politiikkaan katkeruutta, jota ei ollut nähty maissilakikeskustelun jälkeen'. On väitetty, että 'Gladstone kehitti uuden muodon evankelista joukkopolitiikkaa' tässä asiassa.

Benjamin Disraeli uskoi, että William Gladstone käytti verilöylyä edistääkseen poliittista uraansa. Hän kertoi ystävälleen: 'Jälkipolvet tekevät oikeutta tuolle periaatteettomalle mielisalaiselle Gladstonelle - poikkeuksellinen sekoitus kateutta, kostonhimoa, tekopyhyyttä ja taikauskoa; ja jolla on yksi hallitseva ominaisuus - saarnaamalla, rukoilemalla, puhumalla tai kirjoittamalla - ei koskaan herrasmies!'

Disraeli kärsi yhä huonommasta terveydestä ja kärsi kihdistä, astmasta ja keuhkoputkentulehduksesta. 'Hän ymmärsi, että hänen fyysiset voimansa eivät riittäneet jatkamaan Commonsin johtamista tehokkaasti.' Disraeli vapaaehtoisesti erosi pääministerin tehtävästä. Kuningatar Voitto hylkäsi idean ja elokuussa 1876 hän teki hänestä Beaconsfieldin jaarlin. Disraeli lähti nyt alahuone mutta jatkoi pääministerinä ja käytti nyt House of Lords selittääkseen hallituksensa politiikkaa.

Gladstone alkoi hyökätä konservatiivisen hallituksen ulkopolitiikkaa vastaan. Hän hyökkäsi imperialismia vastaan ​​ja varoitti paisuneen imperiumin vaaroista, jolla on maailmanlaajuisia velvollisuuksia ja josta tulee pitkällä aikavälillä kestämätön. Hän huomautti, että sotilasmenot olivat muuttaneet 6 miljoonan punnan perityn ylijäämän 8 miljoonan punnan alijäämäksi. Näiden näkemysten seurauksena Prinssi George , Cambridgen herttua (päällikkö) kieltäytyi kättelemään Gladstonea hänen tapaaessaan hänet. Kun Jingo-joukko hyökkäsi hänen taloonsa sunnuntai-iltana, Gladstone kirjoitti päiväkirjaansa: 'Tämä ei ole kovin sapattia'.

Vuonna Vuoden 1880 yleisvaalit Liberaalipuolue sai 352 paikkaa 54,7 prosentilla äänistä. Benjamin Disraeli erosi ja Queen Voitto kutsuttu Spencer Cavendish , Lord Hartington, puolueen virallinen johtaja, tulee hänen uudeksi pääministeriksi. Hän vastasi, että liberaalienemmistö vaikutti kansakunnalle 'Gladstonen luomana' ja että Gladstone oli jo kertonut muille puolueen johtaville henkilöille, ettei hän ollut halukas palvelemaan kenenkään muun alaisuudessa.

Victoria selitti Hartingtonille, että 'oli yksi suuri vaikeus, joka oli se, etten voinut antaa herra Gladstonelle itseluottamustani.' Hän kertoi yksityiselle sihteerilleen Henry Frederick Ponsonby : 'Hän mieluummin luopuu kruunusta kuin lähettää sen puolihullun tulipalon tai kommunikoi hänen kanssaan, joka pian tuhoaisi kaiken ja olisi diktaattori. Muut kuin hän itse voivat alistua hänen demokraattiseen valtaansa, mutta ei kuningatar.'

Victoria pyysi nyt nähdä Granville Leveson-Gower , 2. Earl Granville. Hän myös kieltäytyi olemasta pääministeri selittäen, että Gladstonella oli 'suuri suosio tällä hetkellä ihmisten keskuudessa'. Hän ehdotti myös, että Gladstone, joka on nyt 70-vuotias, jäisi todennäköisesti eläkkeelle vuoteen 1881 mennessä. Victoria suostui nyt nimittämään Gladstonen pääministeriksi. Sinä iltana hän kirjoitti päiväkirjaansa, että kuningatar otti hänet vastaan ​​'täydellisellä kohteliaisuudella, josta hän ei koskaan poikkea'.

Benjamin Disraeli päätti vetäytyä politiikasta. Disraeli toivoi voivansa viettää eläkkeelläkseen romaaneja, mutta pian julkaisun jälkeen Endymion (1880) hän sairastui vakavaan keuhkoputkentulehdukseen. Kuningatar Voitto halusi vierailla Disraelissa, mutta hän torjui idean. Hänen sanotaan huomauttaneen: 'Ei, parempi ei. Hän vain pyytäisi minua viemään viestin prinssi Albertille'. Disraeli kuoli 76-vuotiaana 19. huhtikuuta 1881.

Tänä päivänä vuonna 1807 John Newton kuoli. Newton syntyi 24. heinäkuuta 1725 Wapping . Hänen isänsä oli merimies. Hänen äitinsä kuoli tuberkuloosi kun John oli vain kuusi. Hänen isänsä meni uudelleen naimisiin äitinsä kuoleman jälkeen, mutta John ei nauttinut hyvistä suhteista äitipuoliinsa.

Vuonna 1733 Newton lähetettiin sisäoppilaitokseen klo Stratford . 11-vuotiaana hän lähti merelle isänsä kanssa. Muutamaa vuotta myöhemmin hänestä tuli miehistön jäsen a orjalaiva . Myöhemmin hän muisteli, että hänen kotipaikkansa oli Sierra Leone 'Orjien ostamista ja keräämistä varten myydäkseen Euroopasta saapuneille aluksille.'

Newton selitti myöhemmin: 'Orjat yleensä ostetaan ja niistä maksetaan. Joskus, kun tavaroita lainataan tai luotetaan maihin, kauppias jättää vapaaehtoisesti vapaan henkilön, kenties oman poikansa, panttivangiksi tai pelinappulaksi, maksua vastaan ​​ja, jos tai laiminlyö, panttivanki viedään pois ja myydään, mitä ei voida pitää epäoikeudenmukaisena, olipa hänelle kuinka raskasta tahansa, vapaan ehdon seurauksena. On ollut tapauksia periaatteettomista kapteeneista, jotka Heidän viimeisimmän matkansa päätteeksi ja kun heillä ei ollut aikomusta palata rannikolle, he ovat pidättäneet ja kuljettaneet mukanaan vapaita ihmisiä ja jättäneet seuraavan laivan, jonka pitäisi tulla samasta satamasta, riskiäkseen. Mutta toivon ja uskon, että nämä teot eivät ole yleisiä.'

Newton väitti, että aluksella oli tärkeää saada mahdollisimman paljon orjia orjalaiva : 'Meidän laivoillamme suuri tavoite on olla täynnä. Kun laiva on paikalla, on toivottavaa, että sen tulisi ottaa mahdollisimman paljon. Sadan tonnin tai vähän enemmän aluksen lasti lasketaan ostaa kahdestasadastakymmenestä kahteensataaviisikymmentä orjaa. Heidän kannen alla olevat majoitushuoneensa, joita on kolme (miehille, pojille ja naisille) sairaiden paikan lisäksi, ovat joskus yli viisi jalkaa korkea ja joskus vähemmän; ja tämä korkeus on jaettu keskelle, sillä orjat makaavat kahdessa rivissä, toinen toistensa päällä, laivan kummallakin puolella, lähellä toisiaan, kuin kirjat hyllyllä. Olen tuntenut heidät. niin lähellä, ettei hyllylle helposti mahtuisi enää yhtäkään. On huomattava, että köyhät olennot, jotka ovat näin ahtaissa tilan puutteesta, ovat samoin raudassa, suurimmaksi osaksi molemmat kädet ja jalat, ja kaksi yhdessä, mikä tekee heidän vaikeaksi kääntyä tai liikkua, yrittää joko nousta tai makuulle vahingoittamatta itseään tai jokaista muu.'

John Newton myönsi, että olosuhteet aluksella olivat kauhistuttavat: 'Näiden huoneiden lämpö ja haju, kun sää ei salli orjien tuomista kannelle ja huoneiden siivoamista joka päivä, olisi melkein sietämätöntä. henkilö, joka ei ole tottunut niihin. Jos orjia ja heidän huonettaan voidaan tuulettaa jatkuvasti, eikä heitä pidätetä liian kauan aluksella, ei ehkä monta kuole; mutta usein päinvastoin on heidän osansa. Heidät pidetään alhaalla, säällä, hengittää kuumaa ja turmeltunutta ilmaa, joskus viikon ajan: tämä lisäsi heidän rautojensa ärtymystä ja epätoivoa, joka valloittaa heidän mielensä, kun näin rajoitetaan, tulee pian kohtalokkaaksi.'

Kerran Newton piti kirjaa siitä, kuinka monta orjaa kuoli matkalla Afrikka to Etelä-Carolina : 'Laiva, jossa olin perämiehenä, lähti rannikolta kaksisatakahdeksantoista orjan kanssa; ja vaikka epidemiahäiriöt eivät juurikaan vaikuttaneet meihin, huomaan tuon matkan päiväkirjastani (nyt edessäni), että me haudattiin kuusikymmentäkaksi matkallamme Etelä-Carolinaan, lukuun ottamatta niitä, jotka kuolivat ennen kuin lähdimme rannikolle, joista minulla ei ole tietoa. Uskon, että keskimäärin terveellisempien ja sairaampien matkojen välillä, mukaan lukien kaikki mahdolliset tapahtumat , Neljäsosa koko ostosta voidaan varata kuolevaisuuteen, eli jos englantilaiset laivat ostavat vuosittain kuusikymmentätuhatta orjaa koko rannikon laajuudelta, vuotuinen ihmishenkien menetys ei voi olla paljon pienempi kuin viisitoista tuhatta. '

Newton vei myös orjia Muinainen . Myöhemmin hän muisteli keskustelua miehen kanssa, joka osti orjia Newtonilta: 'Hän sanoi, että laskelmat oli tehty kaikella mahdollisella tarkkuudella sen määrittämiseksi, mikä oli parempi, toisin sanoen säästäväisin tapa hallita orjia.' Hän jatkoi, että heidän oli päätettävä: 'Olisiko heille määrättävä kohtalainen työ, runsaasti huoltoa ja sellaista hoitoa, jolla he voivat pidentää elämänsä vanhuuteen asti? Vai rasittamalla heidän voimansa äärimmilleen, vähällä rentoutumisella, kovalla hinnalla ja kovalla käytöllä, kuluttaa ne ennen kuin ne muuttuvat hyödyttömiksi eivätkä pysty palvelemaan; ja sitten ostaa uusia, täyttääkseen paikat?' Newton lisäsi: 'Hän sanoi edelleen, että nämä taitavat laskijat olivat päättäneet viimeksi mainitun muodon hyväksi, yhtä paljon halvemmaksi; ja että hän saattoi mainita useita Antiguan saarella sijaitsevia kiinteistöjä, joissa harvoin tiedettiin, että orja oli elänyt yli yhdeksän vuotta.'

Newtonin elämäkerran kirjoittaja, Bruce Hindmarsh , huomauttaa: 'Hänen käytöksensä koko tämän ajanjakson aikana sisälsi röyhkeää ja jumalanpilkkaa kieltä; hän viittaa myös epämääräisesti seksuaaliseen väärinkäyttöön. Kuuden kuukauden kaupan jälkeen hän päätti jäädä Afrikan Guinean rannikolle työskentelemään maalla, toivoen saavansa omaisuuksia orjatekijänä yhdellä Plantanesin saarella Sierra Leonen rannikon edustalla. Sen sijaan seuraavien kahden vuoden aikana hän kärsi sairaudesta, nälästä, altistumisesta ja pilkasta, kun hänen isäntänsä, mies nimeltä Clow, käytti häntä raa'asti. Newton merkitsi aina tämä kohta hänen hengellisen matkansa pohjana.'

21. maaliskuuta 1748 Newton oli The Greyhound -aluksella, kun hän kohtasi ankaran Pohjois-Atlantin myrskyn. Newton turvautui pitämään rukouksensa ja koska hän selviytyi, hän kehitti uuden uskon Jumalaan. Newton alkoi lukea Raamattua ja muita uskonnollisia kirjoja. Hän kuitenkin jatkoi työskentelyä laivoilla, jotka ottivat orjia Guinea rannikko ja Länsi-Intia (1748-1749).

John Newton naimisissa Mary Catlettin kanssa 12. helmikuuta 1750. Hänestä tuli orjakauppa-alusten päällikkö, The Duke of Argyle (1750–51) ja The African (1752–54). Bruce Hindmarsh on väittänyt 'Newtonia on joskus syytetty tekopyhyydestä vahvan uskonnollisen vakaumuksensa kanssa samalla kun hän oli aktiivinen orjakaupassa, rukoillen kannen yläpuolella, kun hänen ihmislastinsa oli ankarassa kurjuudessa kannen alla.'

Vuonna 1754 Newton sai kouristuksen ja joutui jättämään meriliikenteen. Myöhemmin samana vuonna hän osallistui uskonnollisiin kokouksiin, joissa hän puhui George Whitefield ja John Wesley . Elokuussa 1755 Newton otti virkaan vuoroveden mittaajana klo Liverpool . Hänestä tuli myös alueen johtava evankelinen maallikko. Tähän sisältyi suurten uskonnollisten kokousten järjestäminen omassa kodissaan.

Newtonia pidettiin a metodisti- ja epäonnistui useissa tilaushakemuksissa Englannin kirkko . Hän lähetti omaelämäkertansa ensimmäisen luonnoksen osoitteeseen William Law , Dartmouthin toinen jaarli. Hänen tuellaan Newton sai diakonin käskyt 29. huhtikuuta 1764. Lincolnin piispa . Newtonista tuli kuraattori Olney sisään Buckinghamshire . Myöhemmin samana vuonna Newtonin Aito kerronta ilmestyi painettuna ja se vakiinnutti heti hänen paikkansa yhtenä maan johtavista evankelisista.

Newton oli ystävystynyt runoilijan kanssa, William Cowper ja vuonna 1771 he aloittivat muodollisen yhteistyön hankkeessa julkaistakseen osan kerätyistä lauluistaan. Olneyn hymnit julkaistiin vuonna 1779. Newtonin kuuluisimpia panoksia ovat mm Sinusta puhutaan loistavia asioita , Kuinka suloiselta Jeesuksen Nimi kuulostaa! ja Hämmästyttävä armo . Hänen kirjassaan Cowperin elämä (1835) Robert Southey väitti, että Newtonin vaikutus oli heikentänyt Cowperin järkeä.

Tammikuussa 1780 Newton hyväksyi tarjouksen John Thornton hyödystä St Mary Woolchurch sisään Lombard Street . Elämisen arvo oli hieman yli 260 puntaa vuodessa. Hänestä tuli läheisiä ystäviä William Wilberforce ja osallistui hänen kampanjaansa vastaan orjakauppa . Vuonna 1787 Newton julkaisi Ajatuksia afrikkalaisesta orjakaupasta (1787). Hän myönsi, että tämä oli 'tunnustus, joka... tulee liian myöhään... Se tulee aina olemaan minulle nöyryyttävän pohdinnan aiheena, että olin kerran aktiivinen väline yrityksessä, jossa sydämeni nyt vapisee.'

John Newton selitti, miksi hän oli osallistunut orjakaupan vastaiseen kampanjaan: 'Sen onnettoman ja häpeällisen kaupan alan luonne ja vaikutukset, jota on pitkään pidetty Afrikan rannikolla ja jonka ainoana ja tunnustamana tarkoituksena on ostaa toverimme -olennot, jotta voimme toimittaa orjia Länsi-Intian saarillemme ja Amerikan siirtomaillemme, kun ne olivat meidän; nyt ymmärretään yleisesti. Aiheeseen on heitetty niin paljon valoa, monet taitavat kynät ja niin monet kunnioitetut henkilöt ovat jo sitoutuneet käyttämään äärimmäistä vaikutusvaltaansa liikenteen tukahduttamiseksi, mikä on ristiriidassa ihmiskunnan tunteiden kanssa; toivotaan, että tämä kansallisluonnemme tahra pian pyyhitään pois.'

John Newton kuoli 21. joulukuuta 1807 ja hänet haudattiin vaimonsa viereen St Mary Woolchurch 31. joulukuuta; molemmat ruumiit haudattiin uudelleen Olney vuonna 1893.

Tänä päivänä vuonna 1829 Hans Christian Heg syntyi Norja . Hänen perheensä muutti Amerikkaan, kun hän oli 11-vuotias. Heg asettui Waterfordiin Wisconsiniin ja meni vuonna 1851 naimisiin Gunild Einongin kanssa.

Heg oli majuri 4. Wisconsinin miliisissä ja hänestä tuli ensimmäinen norjalainen, joka valittiin osavaltion virkaan, kun hänestä tuli Wisconsinin osavaltion vankilakomissaari.

Taudin puhkeamisen yhteydessä Sisällissota Heg liittyi joukkoon Unionin armeija ja hänelle annettiin eversti arvo, ja hän oli vahvasti mukana 15. Wisconsinin, Skandinavian rykmentin, värväämisessä.

Heg johti rykmenttiä onnistuneen ratsian aikana Union Cityyn Tennesseen osavaltiossa. Laajan kampanjan jälkeen Tennesseessä, Mississippissä ja Alabamassa Heg osallistui taisteluun klo. Perryville (8. lokakuuta 1862). Hän loukkaantui, kun hänen hevosensa kaatui ja lähetettiin takaisin Wisconsiniin toipumaan.

Palvelemassa hän johti konfederaation tykistöpatterin vangitsemista Knob Gapissa Tennesseessä (15. joulukuuta 1862). Sitten hän komensi Skandinavian rykmenttiä taistelun aikana Murfreesboro (Stones River). Vakavista tappioista huolimatta hänen prikaatin komentaja kertoi: 'Everstit Alexander ja Heg osoittautuivat mielestäni rohkeimpien joukossa. Jos tällaiset miehet olisivat olleet joidenkin prikaatiemme komentajana, meidän olisi pitänyt säästyä todistamisen häpeältä. joukkojemme tuho ja häpeällinen paniikki, jota ainakin korkean tason upseerien esimerkki ja neuvot rohkaisivat.'

Toukokuussa 1863 Heg asetettiin äskettäin muodostetun 20. armeijajoukon 1. divisioonan 3. prikaatin komentajaksi. Elokuun 29. päivänä hän johti varhain aamulla tehtyä hyökkäystä Tennessee-joen yli. 3. prikaati ylitti yli ilman ainuttakaan uhria, joten siitä tuli ensimmäiset unionin joukot joen eteläpuolella.

Heg, jota ylennettiin prikaatinkenraaliksi, johti miehiään klo Chickamauga Georgiassa (19. syyskuuta 1863). Noin kello 5, juuri ennen taistelun päättymistä, Hegiä ammuttiin vatsaan. Heg vietiin kenttäsairaalaan Crawfish Springsiin, mutta hän kuoli seuraavana päivänä. Hans Christian Heg, Unionin armeijan korkein upseeri Wisconsinissa tapettavaksi, on haudattu Norjan luterilaisen kirkon hautausmaalle Racinen piirikunnassa.

Tänä päivänä vuonna 1850 Kuvitettu London News kuvaa siirtolaisten ahdinkoa osoitteessa Liverpool odottaa viemistä Boston . 'Tässä on naisia ​​turvonneilla silmillä, jotka ovat juuri eronneet läheisistä ja rakkaista, eivätkä ehkä koskaan tapaa enää, ja äitejä, jotka haluavat hiljentää itkeviä lapsiaan. Yhdessä paikassa istuu iäkäs nainen, joka on välinpitämätön ja surullinen, tuskin tietoinen hälinästä. Sekaannusta hänen ympärillään. Matka Atlantin yli on toinen synkkä luku olemassaolossa, joka koostuu kiistan ja kovien vastoinkäymisten jaksoista.'

1800-luvun alussa Liverpool oli tärkein satama, jota käyttivät Yhdysvaltoihin matkustavat. Samoin kuin englantilaiset siirtolaiset, lähes kaikki ne Irlanti purjehtii tästä satamasta. Niin teki myös suuria numeroita Saksa , Ruotsi ja Norja . Arviolta noin puolet kaikista Euroopan siirtolaisista kulki Liverpoolin kautta. Vuonna 1830 Liverpoolista lähti arviolta 15 000 siirtolaista. Määrä kasvoi yli 50 000:een vuonna 1842.

1800-luvun puoliväliin mennessä Suomesta lähti keskimäärin 200 000 siirtolaista vuodessa. Liverpool . Tämä oli yli puolet kaikista Amerikkaan siirtolaisista. Kuitenkin vuosisadan edetessä Saksan satamat, kuten Bremen ja Hampuri, nousivat yhä tärkeämmiksi, koska ne olivat maantieteellisesti paremmat palvelemaan Keski- ja Itä-Euroopasta tulevien siirtolaisten kasvavaa määrää.

Tänä päivänä vuonna 1865 Nina Boyle , toinen tytär ja viides Robert Boylen (1830–1869) kuudesta lapsesta, syntyi Bexley , Kent . Hänen isänsä oli poika David Boyle . Hänen kuolemansa jälkeen hän vietti aikaa Etelä-Afrikka ja työskenteli sairaanhoitajana buurisodan aikana.

Boyle tuki vahvasti naisten äänioikeutta ja auttoi perustamaan Women's Enfranchisement League of Johannesburg . Palattuaan Iso-Britanniaan vuonna 1911, hän aloitti aktiivisesti Naisten vapausliitto (WFL), joka perustettiin vuonna 1907 jakautumisen jälkeen Naisten poliittinen ja sosiaalinen liitto (WSPU) matkalla Emmeline Pankhurst ja Christabel Pankhurst johtivat organisaatiota. Nämä naiset vastustivat tapaa, jolla Pankhurstit tekivät päätöksiä kuulematta jäseniä. Muita WFL:n jäseniä olivat mm. charlotte despard , Teresa Billington-Greig , Elizabeth How-Martyn , Dora Marsden , Helena Normanton , Anne Cobden Sanderson ja Margaret Nevinson .

Kuten WSPU, WFL oli militantti järjestö, joka oli valmis rikkomaan lakia. Tämän seurauksena yli 100 heidän jäsenistään lähetettiin vankilaan, kun heidät pidätettiin mielenosoituksissa tai he kieltäytyivät maksamasta veroja. WFL:n jäsenet olivat kuitenkin täysin väkivallaton järjestö ja vastustivat WSPU:n ilkivaltakampanjaa yksityistä ja kaupallista omaisuutta vastaan. WFL oli erityisen kriittinen WSPU:ta kohtaan tuhopolttokampanja .

Boyle, joka kirjoitti laajasti Äänestys , hänestä tuli WFL:n poliittisen ja militanttien osaston johtaja vuonna 1912. Hänen elämäkerransa Marc Brodien mukaan: 'Hän (Nina Boyle) pidätettiin useaan otteeseen ja vangittiin kolme kertaa. Osittain keinona parantaa naisten kohtelua poliisin toimesta. - varsinkin omien kokemustensa perusteella - ja myös osana WFL:n tavoitetta tehdä kaikista työelämän alueista avoimia naisille, Boyle yritti saada hyväksynnän naisten työllistymiseen erikoiskonstaabeleina.'

Tapaamisen jälkeen herran kanssa Edward Henry , poliisipäällikkö Nina Boyle ja Margaret Damer Dawson perusti Naispoliisin vapaaehtoiset . Seuraavana vuonna Dawsonista tuli komentaja ja Mary Allen tuli alikomentaja. Hallitus oli aina vastustanut ajatusta poliisinaisista, mutta siihen liittyi suuri määrä poliiseja Britannian armeija , pidettiin hyvänä ideana saada naisia ​​vapaaehtoisia auttamaan palvelun järjestämisessä. Toinen syy, miksi Dawsonin ehdotus hyväksyttiin, oli se, että hänen jäsenensä olivat valmiita työskentelemään ilman palkkaa.

David Doughan väittää, että Margaret Damar Dawson oli oikeanlainen johtaja tälle uudelle organisaatiolle: 'Monet ensimmäisistä värvätyistä, joita oli noin viisikymmentä, oli kokenut vangitsemisen militantteina suffragisteina, mitä painotti kilpailevien naisten poliisipartioiden perustaminen. National Union of Women Workers (myöhemmin National Council of Women) toimesta. Margaret Damer Dawsonin erittäin kunnioitettava ei-suffragette-tausta sekä hänen aristokraattisten tuttaviensa määrä oli siis etu, kun hän oli tekemisissä auktoriteettihahmojen kanssa.'

Helmikuussa 1915 Naispoliisin vapaaehtoiset nimettiin uudelleen hänen organisaatiokseen Naisten poliisipalvelu (WPS). Aluksi WPS keskitti työnsä Lontoo alueella. Tummansininen univormu pukeutuneen WPS:n tehtäviin, kuten pakolaisten hyvinvoinnista huolehtiminen. Myöhemmin samana vuonna Allen lähetettiin selvittämään ongelmia Grantham ja Hull . Molemmissa kaupungeissa oli armeijaleirejä ja paikalliset ihmiset valittivat juopumisesta ja prostituution lisääntymisestä. Boyle piti tätä 'kaikkien naisten loukkauksena' ja erosi WPV:stä.

Eveline Haverfield nimitettiin Naisten reservin ambulanssijoukkojen komentajaksi ja hänelle annettiin tehtäväksi järjestää ambulanssien lähettäminen. Skotlannin naisten sairaalayksiköt to Serbia . Naiset lähtivät elokuussa 1916 mukaan lukien Nina Boyle , Tohtori Else Inglis , Elsie Bowerman , Lilian Lenton ja Vera Holme .

Sen jälkeen, kun Naisten pätevyyslaki naisten ensimmäinen mahdollisuus äänestää oli vuoden 1918 yleisissä vaaleissa. Boyle yritti olla a Naisten vapausliitto ehdokas Keighley välivaalit. Hänen ehdokkuutensa kuitenkin hylättiin teknisen vian vuoksi.

Vuonna 1920 Boyle julkaisi romaanin, Pois Flying-Panista . Muutaman seuraavan vuoden aikana hän tuotti useita romaaneja vahvoilla naishahmoilla. Menestynein oli Mitä herra Desmondista tuli? (1922). Kun hänen romaaninsa, Mallarochen oikeudet , ilmestyi vuonna 1927, arvostelija Times Literary Supplement huomautti, että hänen täytyi 'tuntua feminismiin, jonka Miss Boyle on pitänyt kuumana suffragette-päivistään'.

Kuten Marc Brodie on huomauttanut: '1920- ja 1930-luvuilla Boyle pysyi aktiivisena useissa naisjärjestöissä. Hän kampanjoi naisopettajien kansallisen liiton, naisten vaalikomitean, Open Door Councilin (jonka tavoitteena oli poistaa neuvosto) puolesta. naisten työllistymismahdollisuuksia rajoittaneet suojaesteet) sekä kehitysmaiden naisten ja lasten hyvinvoinnista huolehtivat järjestöt. Hän oli erityisen aktiivinen Pelastakaa Lapset -rahastossa (SCF).

Boyle muutti oikealle 1920-luvulla ja oli sen kannattaja British Empire Union (BEU) ja Konservatiivipuolue . Aikana Toinen maailmansota hän oli Never Again Associationin jäsen, joka kampanjoi kaikkien Axis-maissa syntyneiden karkottamiseksi Britanniasta.

Nina Boyle , joka ei koskaan mennyt naimisiin, kuoli vanhainkodissa osoitteessa 99 Cromwell Road, Lontoo , 4. maaliskuuta 1943, ja viisi päivää myöhemmin polttohaudattiin klo Golders vihreä .

Tänä päivänä vuonna 1866 Fettermanin verilöyly tapahtui. Kesäkuussa 1866 Punainen Pilvi , päällikkö Oglala Sioux , aloitti neuvottelut armeijan kanssa klo Fort Laramie päätöksestä sallia siirtolaisten asettua viimeiselle suurille sioux-metsästysmaille. Kun hän ei päässyt sopimukseen armeijan neuvottelijoiden kanssa, hän turvautui siirtolaisten ja armeijan partioiden kimppuun hyökänneiden sotapuolueiden lähettämiseen. Näitä lyö ja juokse -taktiikoita oli armeijalle vaikea käsitellä, ja silloin kun he saapuivat hyökkäyspaikalle, sotaosapuolet olivat kadonneet.

21. joulukuuta 1866, kapteeni W. J. Fetterman ja 80 miehen armeijan kolonni oli mukana suojelemassa joukkuetta, joka vie puuta Fort Phil Kearnyyn. Vaikka Fetterman käskettiin olla 'kihlaamatta tai takaa-ajoa intiaaneja', hän antoi käskyn hyökätä siuux-sotureiden ryhmään. Soturit juoksivat karkuun ja vetivät sotilaat aukiolle, jota ympäröi paljon suurempi joukko. Kaikki sotilaat tapettiin ns Fettermanin verilöyly . Myöhemmin samana päivänä kapteeni Ten Eyckin johtama partio löysi sotilaiden riisutut ja silvotut ruumiit.

Tänä päivänä vuonna 1892 Cicely Fairfield ( Rebecca West ), nuorin Charles Fairfieldin (1843–1906) ja hänen vaimonsa Isabella Campbell Mackenzien (1853–1921) kolmesta lapsesta (kaikki tyttäret) syntyi osoitteessa 28 Burlington Road, Westbourne Park . Hänen isänsä, antisosialistinen toimittaja, jätti perheen hänen ollessaan lapsi. Hänen tunteensa isänsä hylkäämisestä säilyi hänen loppuelämänsä ajan.'

Cicelyn äiti oli lahjakas pianisti, joka tuli musikaaliperheestä. Hänen veljensä, viulisti ja säveltäjä Alick Mackenzie, toimi puheenjohtajana Kuninkaallinen musiikkiakatemia (1888-1924). Kun hänen miehensä lähti perhekodista, Isabella vei kolme lastaan ​​kotimaahansa Edinburgh .

Cicely osallistui George Watsonin Ladies' College (1904–7). Vaikka hänen johtajansa oli erittäin älykäs, hän ei rohkaissut häntä yliopistoon. Aluksi hän halusi uran teatterissa ja opiskellessaan teatterissa Dramaattisen taiteen akatemia (1910–11), hän otti nimen Rebecca West Ibsenin sankarittaren mukaan. Rosmersholm ). Hän oli kuitenkin kehittänyt vahvoja vasemmistolaisia ​​mielipiteitä ja päätti ryhtyä toimittajaksi.

Kolme naisten äänioikeuskampanjan veteraania, Dora Marsden , Grace Jardine ja Mary Gawthorpe , alkoivat julkaista feminististä lehteään, Vapaanainen 23. marraskuuta 1911. Ensimmäinen painos Rebecca West kirjoitti artikkelin tueksi ilmainen Rakkaus : 'Avioliitolla oli tiettyjä kaupallisia etuja. Sillä mies turvaa yksinoikeuden naisen ruumiiseen ja sillä nainen sitoo miehen tukemaan häntä loppuelämänsä ajan... häpeällisempää kauppaa ei koskaan tehty.'

Tämä artikkeli aiheutti myrskyn. Mary Humphrey Ward , johtaja Äänioikeuden vastainen liiga väitti, että lehti edusti 'naisliikkeen pimeää ja vaarallista puolta'. Mukaan Ray Strachey , johtaja Kansallinen äänioikeusyhdistysten liitto (NUWSS), Millicent Fawcett , luki ensimmäisen painoksen ja 'piti sen niin vastenmielisenä ja ilkikurisena, että hän repi sen pieniksi paloiksi'. Sitä vastoin Maude Royden kuvaili sitä 'kuvottavaksi julkaisuksi'.

Muut feministit tukivat paljon enemmän, Ada Nield Chew , väitti, että se oli 'lihaa ja juomaa vilpittömälle opiskelijalle, joka haluaa oppia totuuden, olipa totuus kuinka mautonta tahansa.' Benjamin Tucker kommentoi, että se oli 'tärkein olemassa oleva julkaisu'. Floyd Dell , joka työskenteli Chicago Evening Post väitti, että ennen saapumista Vapaanainen : 'Minun piti valehdella feministisesta liikkeestä. Valehtelin uskollisesti ja toiveikkaasti, mutta en olisi voinut kestää kauan. Paperisi todistaa, että feminismilla on sekä tulevaisuus että menneisyys.' Kaveri Aldred huomautti: 'Mielestäni lehdenne ansaitsee menestyä. Käytän vaikutusvaltaani anarkistisessa liikkeessä tähän tarkoitukseen.' Toiset osoittivat tukensa hankkeelle kirjoittamalla lehden maksamatta. Tämä sisälsi Teresa Billington-Greig , Rebecca West , H. G. Wells , Edward Carpenter , Havelock Ellis , Stella Browne , C. H. Norman , Huntley Carter , Lily Gair Wilkinson ja Rose Witcup .

28. joulukuuta 1911 Dora Marsden aloitti viisiosaisen sarjan moraalista. Dora väitti, että aiemmin naisia ​​oli kannustettu hillitsemään aistejaan ja intohimoaan elämään ja samalla 'pitämään velvollisuus hengissä ja lisäämään lajia'. Hän kritisoi äänioikeusliikettä 'naisen puhtauden' ja 'puhtauden ihanteen' edistämisestä. Dora ehdotti, että tämä oli murrettava, jos naiset saisivat vapaasti elää itsenäistä elämää. Hän teki selväksi, että hän ei vaatinut seksuaalista siveettömyyttä, koska 'jokaiselle, joka on koskaan saanut seksuaalisesta intohimosta mitään merkitystä, fyysisen seksuaalisen kanssakäymisen korostaminen on enemmän absurdia kuin pahaa'.

Dora Marsden jatkoi hyökkäämään perinteistä avioliittoa vastaan: 'Monogamia perustui aina naimisissa olevien naisten älylliseen apatiaan ja tunteettomuuteen, koska he täyttivät oman ihanteensa sisaren ja prostituoidun kustannuksella.' Marsdenin yksiavioisuuden neljä kulmakiveä olivat 'miesten tekopyhyys, sisaren tyhmä eroaminen, prostituoidun ruma aleneminen ja naimisissa olevan naisen monopoli'. Marsden lisäsi sitten, että 'purkamaton yksiavioisuus on hämmentävän typerää ja reagoi moraalittomasti, tuottaen petosta, aistillisuutta, pahetta, siveettömyyttä ja epäreilua monopolia.' Ystävät olettivat, että Marsden kirjoitti suhteistaan Grace Jardine ja Mary Gawthorpe .

21 päivänä maaliskuuta 1912 Stella Browne kirjoitti näkemyksistään vapaasta rakkaudesta vuonna Vapaanainen : 'Seksuaalinen kokemus on jokaisen ihmisen oikeus, joka ei ole toivottomasti kärsinyt mielestään tai kehostaan, ja sen pitäisi olla täysin vapaan valinnan ja henkilökohtaisten mieltymysten asia, jota ei saa pilata kaupasta tai pakkosta.' Hänen elämäkerransa Lesley A. Hallin mukaan: 'Browne korosti naisten tarvetta puhua omista kokemuksistaan. Sekä periaatteessa että käytännössä Stella oli vakuuttunut vapaaseen rakkauteen, jolla tiedettiin olleen useita rakastajia, varmasti joitakin miehiä ja mahdollisesti joku nainen, vaikka niitä ei voidakaan luotettavasti tunnistaa.'

Seksuaalisuutta käsittelevät artikkelit herättivät paljon keskustelua. Ne olivat kuitenkin erittäin suosittuja lehden lukijoiden keskuudessa. Helmikuussa 1912 Ethel Bradshaw, sihteeri Bristol haara Fabianin naisten ryhmä , ehdotti, että lukijat muodostaisivat Freewoman Discussion Circles. Pian sen jälkeen he tapasivat ensimmäisen kerran Lontoo ja muita sivuliikkeitä perustettiin muihin kaupunkeihin.

Jotkut Freewoman Discussion Circles -keskusteluista pidettiin mukana Edith Ellis (Joitakin eugeniikan ongelmia), Rona Robinson (Kotimaan työvoiman poistaminen), C. H. Norman (Uusi prostituutio), Huntley Carter (Tähtien tanssit) ja Kaveri Aldred (Sex Oppression and the Way Out). Muita aktiivisia jäseniä olivat Rebecca West, Grace Jardine , Stella Browne , Harry J. Birnstingl , Charlotte Payne-Townshend Shaw , Havelock Ellis , Lily Gair Wilkinson , Françoise Lafitte-Cyon ja Rose Witcup .

Rebecca West tuli hyvin aktiiviseksi sosialistisessa liikkeessä ja liittyi Fabianin seura ja tapasivat George Bernard Shaw yhdessä sen kesäkouluista. Vuonna 1912 hänestä tuli toimihenkilö Clarion . Hän sai pian maineen tarkkaavaisena arvioijana. Kun hän arvioi romaanin, Avioliitto , hän kuvaili kirjoittajaa, H. G. Wells , 'vanha piika kirjailijoiden joukossa'. Wells vastasi kutsumalla Westin kotiinsa. Pian sen jälkeen heistä tuli rakastajia ja poika, Anthony Panther West , syntynyt 4. elokuuta 1914.

Hänen elämäkertansa, Bonnie Kime Scott , on väitellyt: 'Westin suhde toi hänelle kotimaisuuden, josta hän ei pitänyt, ja rustiikkia useisiin paikkoihin, joihin Wells oli huomaamattomasti saatavilla, ja joka oli jo pahamaineinen avioliiton ulkopuolisista suhteista. Hän asettui onnellisesti omaan Lontoon asuntoonsa vuonna 1919.' Hänen ensimmäinen romaaninsa, Sotilaan paluu (1918), oli noin sotilasta Ensimmäinen maailmansota kärsiä jostain kuori-shokki . Tätä seurasivat romaanit Tuomari (1922), Outo välttämättömyys (1928) ja Harriet Hume (1929). Hän kirjoitti myös tutkimuksen kirjoittajasta D. H. Lawrence (1930). Hän kirjoitti myös artikkeleita Päivän uutiset , Tähti , Uusi valtiomies ja Uusi tasavalta .

Rebecca West meni naimisiin Henry Andrewsin (1894–1968) kanssa 1. marraskuuta 1930. West oli edelleen erittäin kiinnostunut politiikasta ja kannatti Kansanrintama hallitus sisään Espanja aikana Espanjan sisällissota . Hän liittyi Emma Goldman , Sybil Thorndyke , Fenner Brockway ja C. E. M. Joad perustaa kodittomia espanjalaisia ​​naisia ​​ja lapsia auttavan komitean.

Bonnie Kime Scott on huomauttanut: 'Rebecca West on vähitellen saanut tunnustusta havainnollisena ja riippumattomana kirjallisuuden tulkkina... Westin kirjallisuuden ja kulttuurin selostukset perustuvat tyypillisesti filosofisiin paradigmoihin ja kulttuurisiin diagnooseihin, jotka kutsuvat tänään kriittiseen tutkimukseen. Hän löysi läpitunkevia esimerkkejä manikeismista, ja liittyi aikakautensa antropologeihin havaitessaan esimerkkejä länsimaisesta rappeutumisesta.'

Jälkeen Toinen maailmansota West muuttui konservatiivisemmiksi poliittisissa näkemyksissään ja kirjoitti sen puolesta Daily Telegraph ja New Yorkilainen . Jotkut hänen työstään olivat erittäin antikommunistisia ja jotkut kriitikot, mukaan lukien Arthur Schlesinger ja J. B. Priestley , jota syytetään sympatiasta hänen kanssaan McCarthyismi - hän kiisti syytteen.

Mukana myös muita Rebecca Westin julkaisemia kirjoja Maanpetoksen merkitys (1949), Suihkulähde ylivuoto (1957), Tuomioistuin ja linna (1958), Linnut putoavat (1966), McLuhan ja kirjallisuuden tulevaisuus (1969) ja 1900 (1982).

Rebecca West kuoli 15. maaliskuuta 1983 osoitteessa 48 Kingston House North, Etelä-Kensington . Hänet haudattiin klo Brookwoodin hautausmaa , lähellä Herääminen .

Tänä päivänä vuonna 1919 Emma Goldman karkotetaan Venäjälle. Kuoleman jälkeen Johann Most , Emma Goldmanista tuli johtaja anarkisti liikettä Yhdysvalloissa. Kera Aleksanteri Berkman hän julkaisi radikaalin lehden, Äiti Maa ja tuottanut kirjoja mm Anarkismi ja muut esseet (1910) ja ja Modernin draaman sosiaalinen merkitys (1914). He myös auttoivat järjestämään Ferrerin koulu sisään New York City ja työkiistat, kuten Lawrence Textile Strike .

Vuonna 1919 Woodrow Wilson nimitetty A. Mitchell Palmer hänen lakimiehensä. Pian virkaan astumisen jälkeen lehdistölle vuotettiin hallituksen luettelo 62 ihmisestä, joilla uskottiin olevan 'vaarallisia, tuhoisia ja anarkistisia tunteita'. Paljastettiin myös, että nämä ihmiset olivat olleet hallituksen valvonnan alaisina useita vuosia. Huolestuneena vallankumouksesta, joka oli tapahtunut vuonna Venäjä , Palmer vakuuttui siitä, että kommunistiagentit suunnittelivat kaatavansa Yhdysvaltain hallituksen. Palmer värvättiin John Edgar Hoover hänen erityisavustajanaan ja he käyttivät yhdessä Vakoilulaki (1917) ja Kapinalaki (1918) käynnistääkseen kampanjan radikaaleja ja vasemmistojärjestöjä vastaan.

A. Mitchell Palmer väitti, että Venäjän kommunistiagentit aikoivat kaataa Yhdysvaltain hallituksen. 7. marraskuuta 1919, toinen vuosipäivä Venäjän vallankumous Yli 10 000 epäiltyä kommunistia ja anarkistia pidätettiin. Palmer ja Hoover eivät löytäneet todisteita ehdotetusta vallankumouksesta, mutta suuri osa näistä epäillyistä pidettiin ilman oikeudenkäyntiä pitkään. Suurin osa lopulta vapautettiin, mutta Emma Goldman , Aleksanteri Berkman , Mollie Steimer ja 245 muuta henkilöä karkotettiin Venäjä .

Kuten Agnes Smedley huomautti: 'Paljon mitä luemme Venäjästä, on vain mielikuvitusta ja haluja. Eikä kukaan ole turvassa juonitteluilta ja vankilan vaaralta. Vankilat ovat täynnä vallankumouksessa taistelleita anarkisteja ja syndikalisteja. Emma Goldman ja Berkman ovat vain ulkona. Kansainvälisen maineensa vuoksi. Ja he ovat kotiarestissa; he odottavat joutuvansa vankilaan minä päivänä tahansa ja voivat olla siellä nytkin, mitä tiedän. Jokainen kommunisti, joka puolustelee tällaisia ​​asioita, on roisto ja roisto. Silti he antavat sen anteeksi. - ja puolustaa sitä. Jos minua ei karkoteta tai suljeta tai jotain, nostan pienen helvetin. Kaikki kutsuvat kaikkia vakoojiksi, salaa, Venäjällä, ja kaikkia valvotaan. Et koskaan tunne olosi turvalliseksi.'

Goldman ja Berkman, jotka olivat jo järkyttyneitä siitä tavasta Lenin ja Leon Trotski oli käsitellyt Kronstadtin kansannousu päätti lähteä Venäjä niin pian kuin mahdollista. Berkman kirjoitti: 'Harmaat ovat kuluvat päivät. Yksi toisensa jälkeen toivon hiillos on sammunut. Terrori ja despotismi ovat musertaneet lokakuussa syntyneen elämän. Vallankumouksen iskulauseet vannotaan, sen ihanteet tukahdutetaan ihmisten vereen. Eilisen henkäys tuomitsee miljoonia kuolemaan; tämän päivän varjo roikkuu kuin musta pallo maan päällä. Diktatuuri tallaa massat jalkojen alle. Vallankumous on kuollut; sen henki huutaa erämaassa... Olen päättänyt lähteä Venäjältä.' Lyhyen oleskelun jälkeen Tukholma , Berkman asui Berliini , jossa hän julkaisi useita pamfletteja ja kirjoja bolshevikkihallituksesta, mukaan lukien Bolshevikkien myytti (1925).

Mentyään naimisiin walesilaisen kaivosmiehen kanssa Goldman onnistui saamaan Ison-Britannian kansalaisuuden. Hänen kirjansa, Pettymykseni Venäjällä (1923) ja Minun edelleen pettymykseni Venäjällä (1924) auttoi kääntämään suuren määrän sosialistit bolshevikkihallitusta vastaan. Lincoln Steffens , joka oli kuuluisasti sanonut tullessaan takaisin Venäjä vallankumouksen jälkeen: 'Olen ollut tulevaisuuteen, ja se toimii.' Hän myönsi, että 'se oli vaikeampaa todellisille punaisille kuin meille liberaaleille. Emma Goldman, anarkisti, joka karkotettiin tuohon sosialistiseen taivaaseen, tuli ulos ja sanoi, että se oli helvetti. Ja sosialistit, amerikkalaiset, englantilaiset, eurooppalaiset sosialistit, he eivät tunnistaneet omaa taivastaan. Kuten jotkut sanovat, heidän ongelmansa oli se, että he odottivat asemalla paikallisjunaa ja pikakuljetus repi ohi ja jätti heidät sinne. Yhteenvetoni kaikista kokemuksistamme oli että se osoitti, että taivas ja helvetti ovat yksi paikka, ja me kaikki menemme sinne. Valmistautuneille se on taivas; niille, jotka eivät ole kunnossa ja valmiita, se on helvetti.'

Tänä päivänä vuonna 1940 Times Educational Supplement julkaisee artikkelin koulutuksesta vuoden aikana Blitz . 'Kahdeksantoista Itä-Lontoon peruskoulua avattiin uudelleen maanantaina 15. joulukuuta. Äskettäinen talosta taloon -selvitys, joka tehtiin evakuoinnin edistämiseksi, paljasti, että Stepneyssä ja Whitechapelissa oli vielä 2 680 kouluikäistä lasta ja 2 800 Poplarissa ja Bowissa... Kun päätös koulujen avaamisesta oli tehty, oli tarpeen löytää kouluja, jotka ovat vielä asumiskelpoisessa tilassa... Mutta monet koulut ovat tuhoutuneet kokonaan ja toiset pahoin vaurioituneet, kun taas osa on yhä väestönsuojeluyksiköiden käytössä. koulu oli selvinnyt vahingoittumattomina, ja pienien korjausten jälkeen uudelleen avattavissa oleville piti saada sopivat turvakodit... Pieni osa lapsista on ollut kokonaan ilman koulua 12 kuukautta, mutta suurin osa vasta syyskuun alusta lähtien, kaikki ovat asettuneet alas hyvin ja näytän iloiselta palattuani.'

Palkintona aikana tehdyistä uhrauksista Ensimmäinen maailmansota Ison-Britannian hallitus ilmoitti vuonna 1918 aikovansa nostaa koulunkäynnin keskeyttämistä neljästätoista viiteentoista. Tätä toimenpidettä kuitenkin lykättiin jatkuvasti. Lopulta hallitus lupasi, että uusi järjestelmä alkaisi syyskuussa 1939. Epidemia puhkesi Toinen maailmansota Tämä koulutusuudistus lykättiin jälleen.

Samaan aikaan hallitus teki suunnitelmia myös evakuointi kaikista Britannian suurista kaupungeista kotoisin olevista lapsista. hyvä herra John Anderson , joka asetettiin suunnitelman johtajaksi, päätti jakaa maan kolmeen alueeseen: evakuointi (ihmiset, jotka asuvat kaupunkialueilla, joissa voitiin odottaa voimakkaita pommi-iskuja); neutraali (alueet, joille ei lähetetä eivätkä ottaisi evakuoitavia) ja vastaanotto (maaseutualueet, jonne evakuoitavat lähetettäisiin).

Koska kaikkien kaupunkiseudulla asuvien lasten ja heidän opettajiensa odotettiin muuttavan maaseudulle, suurin osa kaupunkien kouluista suljettiin. Näistä noin kaksi kolmasosaa oli valtion pakkolunastus, ja ne luovutettiin siviilipuolustuspalveluille. Kaupungeissa asuvista lapsista kuitenkin vain noin 50 prosenttia joutui evakuoimaan. Tämä tarkoitti, että noin miljoona lasta oli nyt ilman koulua. Pian ilmoitettiin huliganismin lisääntymisestä. Julkinen ilmahyökkäyssuojat olivat usein hyökkäysten kohteena, ja monilla alueilla viranomaiset joutuivat pitämään ne lukittuna.

Koulutuksen menettämisen lisäksi köyhien perheiden lapset menettivät ilmaisen maitonsa ja kouluillalliset. Myös kouluissa suoritettavat lääkärintarkastukset päättyivät, ja niiden seurauksena syyhystä ja täkistä kärsivien lasten määrä lisääntyi dramaattisesti.

Maaseutualueiden koulut pysyivät auki, mutta niiden oli usein jaettava tilat evakuoitujen kanssa. Tämä tarkoitti kaksoisvuorojärjestelmän käyttöönottoa. Paikalliset lapset käyttivät luokkahuoneita aamulla, kun taas evakuoidut osallistuivat kouluun iltapäivällä.

Paikalliset viranomaiset yrittivät mahdollisuuksien mukaan tarjota kokopäiväistä koulutusta etsimällä vaihtoehtoisia rakennuksia evakuoiduille lapsille ja opettajille. Tämä sisälsi kirkkojen, kylätalojen ja varastojen käytön luokkahuoneina. Berwick Sayers kirjoitti myöhemmin: 'Joissakin tapauksissa opettajat ja lapset kokoontuivat viikkojen ajan johonkin sovittuun kohtaan ja kävelivät maaseudulla, kunnes heidät saatiin majoittua johonkin sopivaan saliin.'

Hallitus myönsi lopulta, että evakuointi oli aiheuttanut vakavia ongelmia koulutukselle. Marraskuussa 1939 Neville Chamberlain ilmoitti, että jotkin teollisuuskaupunkien koulut avataan uudelleen tarjotakseen koulutusta lapsille, joita ei ollut evakuoitu.

Sodan edetessä nuoria miesopettajia olivat asevelvollisuus asevoimiin. Tämä johti opettajapulaan ja luokkakokojen väistämättömään kasvuun.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty joulukuu 2021).