Tänä päivänä 1. kesäkuuta

Tänä päivänä vuonna 1563 Robert Cecil , poika William Cecil , 1. Baron Burghley ja Mildred Cooke , syntyi 1. kesäkuuta 1563 klo Cecil talo , Strand , Lontoo . Hänen isänsä oli tuolloin ulkoministeri ja Queenin pääneuvonantaja Elizabeth .

Mathew Lyons on huomauttanut, että Cecilin läheisyys kuningatar Elisabetin kanssa johti aateliston vihamielisyyteen. 'Ryhmän katolisuus häiritsee sen maailmankatsomuksen yleisempää taantumuksellista nostalgiaa... Sitä ruokkii kauna nouseviin aatelistoperheisiin, joista Cecil oli räikein ja tietysti voimakkain esimerkki; hapan oikeutuksen tunne, ylpeiden miesten nöyryytystä, jotka on suljettu pois esi-isiensä vaikutusvalta-asemista.'

Kun hän oli lapsi, hänen hoitajansa pudotti Richard Cecilin ja hänelle jäi pysyvä selkärangan kaarevuus. (3) Hänet koulutti kotona ensin hänen äitinsä, yksi sukupolvensa oppineimmista naisista, sitten opettajat. Hänelle opetettiin kreikkaa, latinaa, ranskaa, italiaa ja espanjaa sekä musiikkia, matematiikkaa ja kosmografiaa. Cecil oli perusteellisesti perusteltu Raamattuun ja rukouskirjaan. Hänen vanhempansa keskustelivat aterioiden yhteydessä Richardin ja muiden lasten kanssa. Tämä sisälsi Robert Devereux , nuori poika Walter Devereux , Essexin ensimmäinen jaarli, joka oli kuollut vuonna 1576.

Anka Muhlstein on väittänyt: 'Nämä kaksi nuorta, jotka olivat niin erilaisia ​​maultaan ja kyvyistään, eivät olleet koskaan olleet läheisiä, mutta William Cecilin kiintymystä Essexiin ja myöhemmän kunnioituksen vanhaa miestä kohtaan ei kiistetty.' Robert Lacey , kirjoittaja Robert, Essexin jaarli (1971) on väittänyt, että Robertin läsnäolo aiheutti ongelmia Richardille: 'Vaikka Essex oli nuorempi kuin Cecil, hänen on täytynyt jo silloin ylittää kitukasvuinen rampa - ja hän loisti hänet paljon kauneudeltaan. Pysyvänä ja karkeana, jolla on komea kihara pää, yhdeksänvuotias Robert Devereux hurmasi kaikki tapaamansa.'

Vuonna 1580 Richard Cecil hyväksyttiin Greyn Inn , ja sai lainopillista ohjausta jatkaessaan asumistaan ​​kotona. Heinäkuussa 1581 hän oli klo Cambridgen yliopisto mutta ei ole todisteita siitä, että hän olisi suorittanut lukuvuoden, eikä hän suorittanut tutkintoa. Sen jälkeen, kun William Wilkinson, stipendiaatti, jatkoopetti kotona vuonna 1582 St John's College , Cecil vietti kesän ja syksyn 1583 Pariisissa.

Elokuussa 1584 Cecil valittiin jäseneksi alahuone , kaupunginosalle Westminster ; hän edusti sitä uudelleen vuonna 1586. Hän oli Queenin uskollinen kannattaja Elizabeth ja seurasi tarkasti politiikkaa William Cecil ja herra Francis Walsingham . Tähän sisältyi toteutuksen tukeminen Maria, Skotlannin kuningatar . Kuten Walsingham oli pelännyt, Elizabeth osoittautui kuitenkin haluttomaksi teloittamaan kilpailijaansa. Christopher Morris , kirjoittaja Tudorit (1955) on väittänyt, että Elizabeth pelkäsi, että Maryn teloitus saattaisi kiihdyttää kapinan tai hyökkäyksen, jota kaikki pelkäsivät. 'Maryn tappaminen oli myös vierasta Elisabetin tottuneelle armollisuudelle ja hänen synnynnäiselle pelolle rajuista toimista.'

Tuolloin eräs aikalainen kuvaili häntä 'pieneksi, kieroksi, kyyryselkäiseksi nuoreksi herrasmieheksi, joka on kääpiökasvuinen, mutta jonka kasvot eivät ole epäsäännöllisiä, ja mietteliäs ja hienovarainen ilme, jolla on punertavat hiukset, ohut kellanruskea parta ja suuret, säälittävät vihertävän väriset silmät.' Väitetään, että kuningatar kutsui häntä 'haltiani' tai 'possuni'. Cecil myönsi myöhemmin, että jos arvostat kunniaa, rehellisyyttä ja mielenrauhaa, sinun tulisi pysyä poissa Tudor-politiikasta, koska se oli 'suuri tehtävä todistaa rehellisyytensä, mutta ei kuitenkaan pilata omaisuuttaan'.

Helmikuussa 1588 hän oli mukana neuvotteluissa Aleksanteri Farnese , Parman herttua, vuonna Oostende toivoen estävän sodan Espanjaa vastaan. Hän lähetti yksityiskohtaisia ​​havaintoja takaisin isälleen, erityisesti Parman armeijan kokoamisesta suunniteltua Englannin hyökkäystä varten. Kuitenkin Espanjan Armada vasemmalle Lissabon 29. toukokuuta 1588. Siinä oli 130 alusta, joissa oli 29 453 miestä, joista noin 19 000 oli sotilaita (17 000 espanjalaista, 2 000 portugalilaista). Suunnitelmana oli purjehtia Dunkerque Ranskassa, jossa Armada noutaisi vielä 16 000 espanjalaista sotilasta.

Vuonna 1589 Richard Cecil meni naimisiin Elizabeth Brooken, tyttären kanssa William Brooke , 10. Baron Cobham, ja hänen toinen vaimonsa Frances Newton. Elizabeth oli palvellut kuningatarta Elizabeth ja oli ollut kunnianeito. William Cecil ja Mildred Cecil olivat iloisia siitä, mikä näytti olleen 'rakkausottelu'. Heillä oli kaksi lasta William ja Frances, mutta Elizabeth kuoli kahdeksan vuotta avioliiton jälkeen kolmannen lapsensa syntymän aikana.

Sirin kuoleman jälkeen Francis Walsingham Vuonna 1590 Richardista tuli tärkeämpi hahmo hallituksessa, ja hänet valittiin ritariksi toukokuussa 1591. Kolme kuukautta myöhemmin, 28-vuotiaana, hänet nostettiin salaiseen neuvostoon. Hän oli täysin sitoutunut tehtävään ja osallistui ensimmäisenä vuotenaan 112 kokoukseen 164:stä. Cecil nimitettiin myös toiminnanjohtajaksi. Cambridgen yliopisto . Hänen isänsä varoitti häntä olemaan kyseenalaistamatta kuningattaren tuomiota. Se voitaisiin tehdä, mutta suurin osa saavutettaisiin antamalla hänen päättää itse.

Robert Devereux Earl of Essex, näki Robert Cecilin nousun yksityisneuvostoon uhkana omalle asemalleen. Mukaan Richard Rex tämä havainnollistaa ristiriitaa 'miekan', vanhan aateliston käsitteen, joka perustuu kruunun asepalvelukseen, ja 'kynän', uuden hallinnon palvelukonseptin välillä. Kun isänsä kärsi huonosta terveydestä, Cecilistä tuli yhä tärkeämpi kuningattarelle. Helmikuussa 1594 Cecilin kuvattiin tulevan ja menevän jatkuvasti hoviin 'kädet täynnä papereita ja pää täynnä ainetta', niin huolestuneena, että hän 'kulkee kammion läpi kuin sokea mies, joka ei katso mihinkään'.

William Cecil , Lord Burghley, oli edelleen kuningattaren päävaltuutettu, mutta hän oli vanhentumassa. Tietoisena siitä, että hänen on pian vaihdettava Burghley, hän nimitti 5. heinäkuuta 1596 Robert Cecilin uudeksi ulkoministeriksi. Essex oli raivoissaan, kun hän nyt tajusi, että hän 'ei ollut enää hänen tärkein suosikkinsa, vaan vain yksi hänen valtuutetuistaan'.

Lordi Burghley sairastui vakavasti ja näytti olevan lähellä kuolemaa. Kuningatar Elisabet rukoili hänen puolestaan ​​päivittäin ja vieraili hänen luonaan usein. 'Kun potilaan ruoka tuotiin ja hän näki, että hänen kihtikädet eivät voineet nostaa lusikkaa, hän ruokki hänet. (20) Lord Burghley, ainoa mies, jota kuningatar Elizabeth luultavasti rakasti, kuoli Westminster-talossaan 4. elokuuta 1598. Elizabeth oli syvästi vaikuttunut, vetäytyen kotiinsa itkemään yksin.(21) Väitetään, että seuraavien kuukausien aikana salaneuvosto teki parhaansa olla mainitsematta häntä kokouksissa, kun kuningatar oli läsnä, koska se sai hänet aina kyyneliin.

Isänsä testamentissa Cecil sai Theobaldit ja Hertfordshiren kartanot, mutta otsikko, suuri talo Stamford Baron , ja kaikki muut maatilat menivät hänen veljensä puolelle, Thomas Cecil , Burghleyn poika ensimmäisestä avioliitostaan. Jotkut hänen vihollisistaan ​​uskoivat, että ilman hänen isänsä tukea hänen poliittinen uransa menisi laskuun. Se oli odotettavissa Robert Devereux Essexin jaarlista tulee nyt kuningatar Elisabetin hallituksen merkittävin hahmo.

Kuitenkin, kuten Lacey Baldwin Smith , kirjoittaja Maanpetos Tudor-Englannissa (2006) on huomauttanut 'riippumatta siitä, milloin Cecil astui sisään Elisabetin politiikan pyöröovesta, hän teki poikkeuksetta poistua Essexin edestä, ja tehdä niin, kun Earl oli turvallisesti poissa hovista yrittääkseen voittaa sotilaallisia laakereita.' (24) Cecil 'mieluutti noudattamaan puolustavampaa strategiaa tavoitteenaan pitää Espanja käsivarren päässä', kun taas Essex 'edisti jaloa ja taistelutahtoa'. On väitetty, että Essexille sota 'oli urheilun tai pelin muoto; Cecilille se oli kustannusten ja vaaran lähde'.

Ennen kuin tämä tapahtui, kuningatar Elizabeth lähetti Essexin Irlantiin käsittelemään Hugh O'Neill , Earl of Tyrone, joka oli tuhonnut englantilaisen armeijan taistelussa Keltainen Ford Blackwater-joella. Arviolta 900 miestä kuoli heidän komentajansa mukaan lukien. Henry Bagenal . Se oli raskain tappio, jonka englantilaiset joukot olivat koskaan kokeneet Irlannissa. Kuningatar suostui ja antoi hänelle paljon suuremman armeijan ja enemmän tarvikkeita kuin mihinkään edelliseen Irlannin retkikuntaan oli sallittu.

On väitetty, että kuningatar Elizabeth valitsi Essexin jaarlin tähän tehtävään, koska hän oli useaan otteeseen osoittanut rohkeutensa ja johtajuutensa. 'Tärkeämpää on, että hänen suosionsa antoi hänelle mittaamattoman edun muihin ehdokkaisiin verrattuna... Miehet vastasivat hänen nimeensä innostuneesti, ja tämä poisti suuren joukkojen kokoamisen vaikeudesta - menestyksen välttämätön edellytys. Kaikki olivat innokkaita palvelemaan alaisuudessa. Essex.'

Elizabeth Jenkins , kirjoittaja Elizabeth Suuri (1958) huomautti, että ei kestänyt kauaa ennen kuin Essex tajusi tehneensä vakavan poliittisen virheen: 'Mutta melkein heti ja kauan ennen kuin hänen joukkonsa otettiin alukseen, Essex suhtautui nimitykseensä itsesäälivällä katkeruudella. Hän oli tuntenut oli sen velkaa itselleen, ettei kukaan muu voi ottaa sitä, mutta hän näki etukäteen, että kun hän oli Irlanninmeren yli, hänen vihollisensa neuvostossa heikentäisivät häntä... Hän lähti kansan innostuksen tulvaan, väkijoukon seuraten häntä neljän ajan mailia, kun hän ratsasti Lontoosta, mutta alusta alkaen hän kantoi itsensä loukkaantuneena ja melkein vihamielisesti kuningatarta ja neuvostoa kohtaan.'

27. maaliskuuta 1599 Robert Devereux, Essexin jaarli, lähti liikkeelle 16 000 miehen armeijan kanssa. Hän aikoi alun perin hyökätä Earl of Tyronen kimppuun pohjoisessa sekä meritse että maalla. Hänen saapuessaan sisään Dublin hän päätti, että tarvitsi lisää aluksia ja hevosia tehdäkseen tämän. Hänen saamansa tiedot viittaavat siihen, että hän oli huomattavasti enemmän. Essex pelkäsi myös, että Espanja lähettäisi sotilaita tukemaan Tyronen armeijan 20 000 irlantilaista.

Essex päätti aloittaa retkikunnan vastaan Munster ja Limerick . Vaikka tämä ei tuonut suurta menestystä, hän valitsi useita upseereitaan. Tämä järkytti kuningatarta, koska vain hänellä oli valta myöntää ritareita. Tämä kesti kaksi kuukautta ja järkytti kuningatar Elizabethia, joka vaati, että Essex kohtaa Tyronen armeijan. Hän huomautti, että niin suuri armeija maksoi hänelle 1 000 puntaa päivässä.

Essex väitti, ettei hän voinut tehdä tätä ennen kuin Englannista saapuu lisää miehiä. Hän alkoi myös huolestua siitä, että hänen vihollisensa pitivät häntä tarkoituksella puutteessa tarvikkeista: 'En ole tietämätön, mitkä ovat poissaolon haitat - vihollisten harjoittamisen mahdollisuudet, kun niitä ei kohdata tai jätetä huomiotta.' Sotilaallisten toimien ja erityisesti sairauden seurauksena Essexissä oli nyt vain 4000 hyväkuntoista miestä.

Essex marssi vastahakoisesti miehensä pohjoiseen. Kaksi armeijaa kohtasivat toisiaan kaakelissa Lagan-joki . Essex, joka tiesi olevansa vaarassa kokea raskaan tappion, suostui salaisiin neuvotteluihin. Kaksi miestä ilmoittivat aseleposta, mutta ei ollut tiedossa, mitä näissä neuvotteluissa sanottiin. Essexin viholliset Lontoossa alkoivat levittää huhuja, että hän oli syyllistynyt petokseen. Myöhemmin kävi ilmi, että Essex oli tarjonnut ilman lupaa Irlannin kotisääntöä.

Kuningatar Elizabeth reagoi tähän uutiseen nimittämällä Robert Cecilin mestariksi Court of Wards , tuottoisa virka, jonka Essex itse oli toivonut saavansa. Essex kirjoitti kuningattarelle, että 'Englannista en ole saanut muuta kuin epämukavuutta ja sielunhaavoja' ja että 'Majesteettinne suosio on kääntynyt minulta pois ja että sinä lupaat jo pahaa sekä minulle että sille?' Mukaan Pauline Croft tämä uusi virka 'hallitsi laajaa asiakassuhdetta sekä tuomioistuimessa että maakunnissa'. Kuitenkin 'ylivoimaisesti merkittävin näkökohta hänen korkeutensa oli, että se osoitti yksiselitteisesti, että kuningatar tunnusti hänen henkilökohtaisen arvonsa ja kykynsä'.

Robert Devereux , Essexin jaarli, menetti nyt kaiken valtansa hallituksessa. Helmikuun 7. päivänä 1601 Privy Councilin valtuuskunta vieraili hänen luonaan, ja häntä syytettiin laittomien kokousten pitämisestä ja talonsa linnoittamisesta. Peläten pidätystä ja teloitusta hän asetti valtuuskunnan aseistettuun vartioon kirjastoonsa ja lähti seuraavana päivänä kahdensadan hyvin aseistetun ystävän ja seuraajan kanssa kaupunkiin. Essex kehotti Lontoon ihmisiä liittymään hänen kanssaan kuningatarta ja maata uhkaavia voimia vastaan. Tähän kuuluivat Robert Cecil ja Walter Raleigh . Hän väitti, että hänen vihollisensa aikoivat murhata hänet ja 'Englannin kruunu' aiottiin myydä Espanjalle.

Walter Raleigh yritti neuvotella kapinallissukulaisen Sirin kanssa Ferdinand Gorges veneillä keskellä Thames-jokea, 'neuvoen maalaisjärkeä, harkintaa ja luottaen kuningattaren armoon'. Gorges kieltäytyi kunnioittaen sitoutumistaan ​​Essexiin ja varoittaen Raleighia verisistä ajoista. Heidän jutellessaan Essexin isäpuoli, Sir Christopher Blount tähtäsi neljä luotia Raleighiin Essexin talo , mutta optimistiset laukaukset menivät tavoitteeseensa. Ymmärtääkseen neuvottelujen turhuuden Raleigh kiirehti oikeuteen ja sai vartijan liikkeelle.

klo Ludgate Hill hänen miehistönsä kohtasi joukko sotilaita. Kun hänen seuraajansa hajaantuivat, useita miehiä kuoli ja Blount haavoittui vakavasti. Essex ja noin 50 miestä onnistuivat pakenemaan, mutta yrittäessään palata Essex Houseen hän löysi sen kuningattaren sotilaiden ympäröimänä. Essex antautui ja joutui vankilaan Lontoon Tower .

19. helmikuuta 1601 Essex ja jotkut hänen miehistään joutuivat oikeuden eteen Westminster Hall . Häntä syytettiin juonittelusta riistää kuningattarelta hänen kruununsa ja henkensä sekä yllytyksestä lontoolaisten kapinointiin. Essex protestoi, että 'hän ei koskaan halunnut pahaa hallitsijalleen'. Hän väitti, että vallankaappauksen tarkoituksena oli vain turvata Essexin pääsy kuningattaren luo.' Hän uskoi, että jos hän onnistuisi saamaan kuulijakunnan Elizabethin kanssa, ja tämä kuulisi hänen valituksensa, hänet palautettaisiin tämän suosion.

Oikeudenkäynnin aikana Essex syytti Robert Cecil suosia oikeutta Englannin arkkiherttuattaren valtaistuimelle Isabella , tytär Filippus II ja valtionhoitaja miehensä kanssa Albert VII . Cecil keskeytti dramaattisesti ja astui kuvakudoksen takaa anomaan lupaa puolustautua villiltä panokselta. Hän vaati Essexiä paljastamaan lausunnon lähteensä. Essex vastasi, että hänen setänsä Sir William Knollys oli kertonut hänelle niin. Kuitenkin, kun Knollys tuotiin sisään, hän tyhjensi Cecilin kokonaan. Cecil kääntyi Essexin puoleen ja kertoi hänelle, että hänen pahuutensa johtui hänen intohimostaan ​​sotaa, toisin kuin Cecil oma rauhanhalu maan parhaan edun mukaisesti. Hän jatkoi: 'Minä puolustan uskollisuutta, jota en koskaan menettänyt: sinä puolustat petosta, jolla sydämesi on vallattu'. Essex todettiin syylliseksi maanpetokseen ja tuomittiin kuolemaan.

Aamuisin 25. helmikuuta Robert Devereux , Essexin toinen jaarli, johon osallistui kolme pappia, kuusitoista vartijaa ja Towerin luutnantti, käveli hänen teloitukseensa. Hänen arvonsa kunnioittamiseksi rangaistus muutettiin pään mestaamiseksi yksityisesti Tower Hill . Essexillä oli yllään musta satiininen housut ja housut, joita peitti musta samettipuku; hänellä oli myös musta huopahattu. Polvistuessaan rakennustelineen edessä Essex piti pitkän ja tunteellisen tunnustuspuheen, jossa hän myönsi olevansa 'suurin, ilkein ja kiittämättömin petturi, joka maassa on koskaan ollut'. Hänen syntinsä olivat 'luvultaan enemmän kuin hänen päänsä hiuksia'. Hänen päänsä katkaisemiseen tarvittiin kolme kirveenlyöntiä.

Kuningatar Elizabeth oli nyt kuusikymmentävuotias: 'Hänen nenänsä oli hieman paksuuntunut, hänen silmänsä painuivat ja koska hän oli menettänyt useita hampaita suunsa vasemmalla puolella, ulkomaalaisten oli vaikea saada kiinni hänen sanoistaan, kun hän puhui nopeasti, mutta vaikutelma Hänen viimeisellä vuosikymmenellään tekemänsä oli hämmästyttävää energiaa hänen vuosiinsa. Hän oli pystyssä ja aktiivinen kuten aina, ja vaikka hänen kasvonsa olivat ryppyiset, hänen ihonsa säilytti virheettömän valkoisensa.'

Elizabeth, jolla oli vaikeuksia nukkua, työskenteli usein ennen iloa virkamiestensä kanssa. Kaikki julkisiin asioihin liittyvät toimenpiteet luettiin hänelle ja hän teki niistä muistiinpanoja joko omalla kädellä tai sanelemalla huomautuksensa sihteereille. Robert Cecil huomasi, että hänen täytyi olla erittäin varovainen tavassa, jolla hän kohteli kuningatarta. Eräänä iltana erään pitkän tapaamisen aikana hän huomasi, että hän näytti väsyneeltä ja ehdotti, että hänen 'täytyy' mennä nukkumaan. Kuningatar vastasi: 'Pikku mies, pieni mies, sanaa 'must' ei pidä käyttää prinsseihin.'

Kuningatar Elizabeth oli 67-vuotias 7. syyskuuta 1600. Nuorempana hän nautti ratsastuksesta, kävelystä ja tanssista. Muutaman viime vuoden aikana hänen toistuvat sairaudensa olivat kuitenkin vetäneet hänet alas hälyttävästi. Suurlähettiläät kertoivat, että hän oli kärsinyt kuumeesta, mahakohtauksista ja neuralgiasta. Häntä kuvailtiin 'erittäin laihaksi', 'ruumiinväriseksi' ja että 'hänen luut voitiin laskea'. Eduskunnan avajaisissa hänen sametti- ja hermeliinivaatteensa todettiin hänelle liian painaviksi ja valtaistuimen portailla hän horjui ja vain hänen vieressään seisonut ikätoveri pelasti putoamisen.

Robert Cecil teki ankarasti yrityksiä selvittääkseen kuningattaren taloutta, joka oli vahingoittunut pahasti viimeaikaisten sotilaallisten seikkailujen seurauksena. Cecil kannatti rauhanomaisen rinnakkaiselon ulkopolitiikkaa muiden Euroopan suurvaltojen kanssa. Kun hän nousi valtaistuimelle, tavanomaiset tulot olivat noin 200 000 puntaa vuodessa, johon parlamentaariset tuet lisäsivät 50 000 puntaa. Vuoteen 1600 mennessä tavalliset tulot olivat nousseet 300 000 puntaa, ja parlamentaariset tuet olivat nyt 135 000 puntaa. Silti tänä aikana kuningattaren menot olivat kasvaneet paljon enemmän kuin hänen tulonsa. Tämä johtui osittain inflaatiosta. Vuosina 1560-1600 hinnat olivat nousseet vähintään 75 prosenttia.

Kuningatar Elisabet joutui jatkuvasti vetoamaan parlamenttiin, jotta hän myöntäisi hänelle lisää rahaa. Kuitenkin 1601 jäsentä alkoi ilmaista epäilyjä siitä, voisiko maa todella kantaa niin raskaan verotaakan. He valittivat katkerasti myös Elizabethin monopolien myöntämispolitiikasta. Nämä olivat yksityisille myönnettyjä patentteja, jotka antoivat heille mahdollisuuden valmistaa tai levittää tiettyjä nimettyjä esineitä yksityisen hyödyn vuoksi. Se oli laite, jolla Elizabeth saattoi antaa etuja suosimille hovimiehille aiheuttamatta hänelle mitään henkilökohtaisia ​​kuluja.

Vuoden 1601 parlamentissa yksi jäsen kutsui monopolisteja 'yhteisyhteisön verenimureiksi' ja väitti, että he toivat 'yleisen voiton yksityisiin käsiin'. Viime vuosina kuningatar oli myöntänyt vähintään kolmekymmentä uutta patenttia tuotteille, jotka sisälsivät herukoita, rautaa, pulloja, etikkaa, siveltimiä, kattiloita, suolaa, lyijyä ja öljyä. Ranskan pekoni ehdotti, että parlamentti vetoaisi kuningattarelle tästä asiasta, mutta jotkut jäsenet halusivat ryhtyä suorempiin toimiin. Robert Cecil sanoi, ettei ollut koskaan ennen nähnyt parlamenttia tällaisena: 'Tämä sopii paremmin lukioon kuin eduskuntatuomioistuimeen'. Näiden valitusten seurauksena annettiin julistuksia tärkeimpien monopolien kumoamisesta. Vastineeksi parlamentti suostui määräämään veroja kuningattaren tulojen lisäämiseksi.

Robert Cecil uskoi siihen Jaakob VI Skotlanti oli ylivoimaisesti vahvin Englannin valtaistuimen hakija, mutta Elizabethia ei voitu saada tunnustamaan häntä avoimesti perilliskseen. Toukokuussa 1601 Cecil päätti aloittaa salaiset neuvottelut Jamesin kanssa. 'Heidän välinen salainen kirjeenvaihto oli laillisesti maanpetoksellista, mutta Cecil aisti, että tällainen yhteys oli ainoa käytännöllinen tapa varmistaa etukäteen, että vallanvaihdos tapahtuisi rauhanomaisesti.

Cecilin salainen kirjeenvaihto oli koodissa. Cecil oli '10', Elizabeth '24' ja James '30'. Vaikka hän tiesi, että kuningatar ei hyväksyisi näitä neuvotteluja, hän myöhemmin perusteli tekonsa väittämällä, että 'jopa tiukimmalla uskollisuudella ja järkevimmällä syyllä uskollisille pastoreille salata joskus sekä ajatuksia että tekoja ruhtinailta, kun he ovat vakuuttuneita siitä, että se on heidän suurempaa palveluaan'. Hän lisäsi 'jos hänen majesteettinsa olisi tiennyt kaiken, mitä tein... hänen ikänsä... liittynyt mustasukkaisuuteen hänen sukupuolensa suhteen, olisi saattanut saada hänet ajattelemaan pahaa siitä, mikä auttoi häntä säilyttämään.'

Kuningatar Elisabetin viimeinen sairaus alkoi myöhään vuonna 1602, ja sen jälkeen hänen laskunsa oli tasaista. Robert Cecil kirjoitti George Nicholsonille, kuningattaren agentille vuonna Edinburgh , että Elisabetilla 'on hyvä ruokahalu, eikä hänellä ole yskää eikä kuumetta, mutta silti häntä vaivaa rintojensa kuumuus ja suun ja kielen kuivuus, mikä estää häntä nukahtamasta, mikä suuresti huolestuttaa häntä'.

Hänen viimeiset päivänsä olivat vaikeita, koska hän ei voinut syödä paljon eikä halunnut nukkua. Cecil oli tietoinen kuolemasta ja yritti saada hänet nimittämään seuraajan. He uskoivat, ettei hän pystynyt puhumaan, joten he tarjoutuivat käymään läpi ehdokasluettelon ja pyysivät häntä nostamaan sormea, jos hän halusi hyväksyä sellaisen. Useat nimet jättivät hänet järkyttymättä. Kuitenkin, kun hän sai nimen Edward Seymour , varakreivi Beauchamp, hän purskahti henkiin: 'Minulla ei ole räiskäpoikaa istuimellani, vaan hän on arvollinen kuninkaaksi.'

Pian sen jälkeen hänen kurkussaan puhkesi paise, ja hän toipui hieman ja pystyi siemailemaan lientä. Sitten hän kieltäytyi uudelleen ja tietäen, että loppu oli tulossa, Cecil kysyi häneltä, hyväksyykö hän Jaakob VI Skotlannista hänen seuraajakseen. Hän oli menettänyt puhekyvyn ja teki vain eleen päätään kohti, jonka he tulkitsivat suostumuksena.

Ranskan suurlähettiläs Comte de Beaumont kirjoitti Kingille Henrik IV 14. maaliskuuta, että kuningatar ei puhunut kolmeen päivään. Kun hän palasi tajuihinsa, hän sanoi: 'En halua elää enää, mutta haluan kuolla.' Hän lisäsi, että 'hänen ei lisäksi sanota olevan enää oikeissa aisteissaan: tämä on kuitenkin virhe; hänellä on ollut vain pieniä harhailuja ajoittain'.

Neljä päivää myöhemmin Beaumont raportoi: 'Kuningatar on jo melko uupunut, ja joskus kahden tai kolmen päivän aikana hän ei puhu sanaakaan. Viimeiset kaksi päivää hänellä on sormi lähes aina suussaan ja hän istuu tyynyillä, nousematta tai makuulle, hänen silmänsä auki ja kiinnitettynä maahan.. Hänen pitkä valveillaolonsa ja ruuan puutteensa ovat kuluttaneet hänen jo ennestään heikot ja laihtuneet rungot ja tuottaneet vatsaan lämpöä ja myös kaikkien mehujen kuivumista, sillä viimeiset kymmenen tai kaksitoista päivää.'

24. maaliskuuta 1603, arkkipiispa John Whitgift käskettiin vierailemaan kuningattaren luona Elizabeth . Seitsemänkymmentäkolmevuotias kirkonjohtaja polvistui sänkynsä viereen ja rukoili. Noin 30 minuutin kuluttua hän yritti nousta ylös, mutta nainen antoi merkin, joka vihjasi, että hän jatkaisi rukoilemista. Hän teki niin vielä puoli tuntia, ja kun hän yritti nousta, kuningatar viittasi kädellä pysyäkseen lattialla. Lopulta hän vaipui tajuttomaksi ja hänen annettiin poistua huoneesta. Hän kuoli myöhemmin samana päivänä.

Se oli Robert Cecil joka luki julistuksen, jossa James julisti Englannin seuraavaksi kuninkaaksi päivänä, jolloin Elisabet kuoli, ensin Whitehallissa, sitten St Paulin katedraalin edessä ja kolmannen kerran Cheapside Crossissa. James kirjoitti Edinburghista epävirallisesti vahvistaen kaikkien salaisen neuvoston asemassa ja lisäten omassa kädessään Cecilille: 'Kuinka onnelliseksi pidän itseäni niin viisaan valtuutetun valloituksesta, että varaan sen ilmaistaan ​​omasta suustani sinulle.' .

Cecil viipyi Lontoossa lyhyen aikaa varmistaakseen, ettei pääkaupungissa tai muualla ollut dynastian vaihdoksen aiheuttamaa levottomuutta, ja myös järjestääkseen Elizabethin hautajaiset. Torstaina 28. huhtikuuta yli tuhannen ihmisen kulkue lähti sieltä Whitehall to Westminster Abbey . 'Kellonsoittajien ja ritarimarsalkkaiden johdolla, jotka raivasivat tietä kultaseinillään, hautauskorteesi ulottui kilometrien päähän. Ensin tuli 260 köyhää naista... Sitten tulivat kuninkaallisen talon alemmat palvelijat ja aatelisten palvelijat. Kaksi kuningattaren hevosta, ilman ratsastusta ja peitetty mustalla kankaalla, johti perinnöllisten standardien kantajia... Kulkueen keskipiste oli kuninkaallinen vaunu, joka kantoi kuningattaren ruumisautoa, verhottu violettiin samettiin ja jota veti neljä hevosta ... Arkun päällä oli Elisabetin luonnollisen kokoinen hahmo... Sir Walter Raleigh ja kuninkaallinen kaarti kävelivät viisi peräkkäin, nostettiin taakse, heidän alabardejaan pidettiin alaspäin surun merkkinä.'

James VI:n tulli Thomas Cecil , Exeterin ensimmäinen jaarli, että hän luotti täysin veljeensä. 'Hän sanoi', kertoi Thomas, 'hänen kuuli, että olet vain pieni mies, mutta hän kuormittaisi pian harteillesi asioita.' Robert Cecil nimitettiin kuninkaan ulkoministeriksi. Cecil väitti kirjeessään, että hänelle pitäisi antaa 'vapaus neuvotella… kotona ja ulkomailla ystävien ja vihollisten kanssa kaikissa puhe- ja älykysymyksissä'. Ennen kaikkea hän korosti, että molemmin puolin tarvitaan täydellistä luottamusta. 'Prinssin vakuutuksen tulee olla hänen luottamuksensa sihteeriin ja sihteerin elämään hänen luottamuksensa prinssiin... sihteerin paikka on kauhea, jos hän ei palvele jatkuvaa prinssiä.'

Kun hän avasi ensimmäisen parlamenttinsa maaliskuussa 1604, James muistutti jäseniä, että hän oli sekä Yorkin että Lancasterin kuninkaallisten talojen jälkeläinen. 'Mutta näiden kahden ruhtinastalon liitto ei ole verrattavissa kahden muinaisen ja kuuluisan valtakunnan liittoon, joka on toinen sisäinen rauha, joka on liitetty henkilööni.' Yksi kansanedustaja, herra Christopher Pigott , teki täysin selväksi, että hän vastusti näiden kahden maan liittoa. Hän kertoi alahuone skottit olivat 'kerjäläisiä, kapinallisia ja pettureita', jotka olivat murhanneet kaikki kuninkaat. James oli raivoissaan ja käski hänet lähetettäväksi Lontoon Tower .

Marraskuussa 1604 James VI kirjoitti Cecilille valittaen, etteivät englantilaiset virkamiehet toivottaneet skotlantilaisia ​​tervetulleiksi, koska he pelkäsivät menettävänsä virkaansa. Hän päätti olla antamatta Scotsmenin johtavia virkoja hallinnossaan. Hän kuitenkin suunnitteli palkitsevansa seuraajiaan, ja kaikkiaan 158 skottilaista sai viran hänen hallituksessaan ja kotitaloudessaan.

Robert Cecil johti onnistuneita neuvotteluja Suomen lähettiläiden kanssa Filippus III Espanjasta. Rauha toi suuria etuja Englannin kaupalle huolimatta satunnaisista Espanjaan kauppaa käyvien englantilaisten kauppiaiden vastalauseista, jotka kokivat siellä olosuhteet paljon odotettua vaikeammiksi. Se lisäsi sekä Lontoon että muiden Englannin satamien vaurautta. Vuoden 1604 sopimus salli englantilaisten käydä kauppaa ja asettua Länsi-Intiaan ja Pohjois-Amerikkaan. Cecil palkittiin varakreivi Cranbornen arvonimellä. Seuraavana vuonna hänestä tuli Salisburyn jaarli.

Vuonna 1605 Robert Catesby keksinyt Ruutijuoni , tapa tappaa James ja mahdollisimman monta kansanedustajaa. Duck and Drake Innissä pidetyssä kokouksessa Catesby selitti suunnitelmansa Guy Fawkes , Thomas Percy , John Wright ja Thomas Wintour . Kaikki miehet suostuivat valan alla liittymään salaliittoon. Seuraavien kuukausien aikana Francis Tresham , Everard Digby , Robert Wintour , Thomas Bates ja Christopher Wright suostui myös osallistumaan kuninkaan kukistamiseen.

Catesbyn suunnitelmaan kuului parlamenttitalon räjäyttäminen 5. marraskuuta. Tämä päivämäärä valittiin, koska kuninkaan oli määrä avata parlamentti sinä päivänä. Aluksi ryhmä yritti tunneloida parlamentin alle. Tämä suunnitelma muuttui, kun Thomas Percy pystyi vuokraamaan kellarin alta House of Lords . Piirturit täyttivät sitten kellarin ruutitynnyreillä. Salaliittolaiset toivoivat myös kidnapaavansa kuninkaan tyttären, Elizabeth . Aikanaan Catesby aikoi järjestää Elizabethin avioliiton katolisen aatelismiehen kanssa.

Yksi juoneeseen osallistuneista henkilöistä oli Francis Tresham . Hän oli huolissaan siitä, että räjähdys tappaisi hänen ystävänsä ja lankonsa, Lordi Monteagle . 26. lokakuuta Tresham lähetti lordi Monteaglelle kirjeen, joka varoitti häntä olemasta osallistumatta parlamenttiin 5. marraskuuta. Monteagle epäili ja välitti kirjeen Robert Cecilille. Cecil järjesti nopeasti perusteellisen etsinnän parlamenttitalossa. Etsiessään kellareita Lordihuoneen alapuolella he löysivät Guy Fawkesin ja ruudin. Fawkes väitti olevansa John Johnsonin palvelija Thomas Percy .

Guy Fawkes kidutettiin ja myönsi, että hän oli osa juoni 'räjäyttää skottilainen (James) takaisin Skotlantiin'. Marraskuun 7. päivänä kestettyään lisää kidutuksia, Fawkes kertoi salaliittotovereidensa nimet. Fawkes, Everard Digby , Robert Wintour , Thomas Bates , ja Thomas Wintour , kaikki hirtettiin, piirrettiin ja neljästettiin.

Tämä on perinteinen tarina Ruutijuoni . Viime vuosina jotkut historioitsijat ovat kuitenkin alkaneet kyseenalaistaa tämän version tapahtumista. Jotkut ovat väittäneet, että juonen oli todella Cecilin suunnittelema. Tämä versio väittää, että Cecil kiristi Catesbyn juonen järjestämiseen. Väitetään, että Cecilin tavoitteena oli saada ihmiset Englannissa vihaamaan katolilaisia. Esimerkiksi ihmiset olivat niin vihaisia ​​saatuaan tietää juonesta, että he suostuivat Cecilin suunnitelmiin hyväksyä useita katolisia vainoavia lakeja.

Cecilin elämäkerran kirjoittaja, Pauline Croft , on väittänyt, että tämä ei todennäköisesti ole ollut totta: 'Marraskuun 1605 jälkeisessä kiihtyvässä ilmapiirissä, jolloin uskonnolliset polemisistit vaihtoivat villejä syytöksiä ja vastasyytöksiä, väitettiin, että Cecil itse oli suunnitellut ruutijuonen korottaakseen omaa merkitystään. kuninkaan silmissä ja helpottaa lisähyökkäystä jesuiittoja vastaan. Lukuisat myöhemmät yritykset näiden salaliittoteorioiden tueksi ovat kaikki epäonnistuneet järjettömästi.'

Robert Cecil käytti tilanteen hyväkseen. Henry Garnett , jesuiittalähetystön päällikkö Englannissa, pidätettiin. Kuten Roger Lockyer on huomauttanut: 'Häntä vastaan ​​esitetyt todisteet olivat suurelta osin aiheellisia, mutta hallitus oli päättänyt taata kaikki lähetystyöpapit kapinaharjalla toivoen, että he menettäisivät siten katolisen maallikkoyhteisön tuen. Suunta annettiin vuonna 1606, kun laadittiin uskollisuusvala, joka kaikkien katolilaisten oli vannottava.'

Jaakob VI oli säännöllinen vierailija Salisburyn upeassa kodissa, Theobaldit . Kuningas rakasti metsästystä suuressa puistossa, ja toukokuussa 1607 Salisbury suostui vaihtamaan kartanon muihin kuninkaallisiin kiinteistöihin, joista tärkein oli vanha palatsi. Hatfieldin talo . Cecil käytti nyt yli 38 000 puntaa sen kunnostukseen. 'Salisbury... päätti rakentaa uuden kartanon, joka oli tyyliltään paljon erilainen kuin Lord Burghleyn pystyttämä rönsyilevä palatsi. Kompakti, mukava ja ylellisesti sisustettu Hatfield House merkitsi uutta lähtökohtaa englantilaisessa kotimaisessa arkkitehtuurissa.'

Robert Cecil, Salisburyn kreivi, otti valtiovarainministeriön haltuunsa vuonna 1608. Hän havaitsi, että kuningas oli reilusti yli miljoona puntaa velkaa ja vuotuinen alijäämä lähestyy 100 000 puntaa. Ongelman ratkaisemiseksi hän lisäsi määräysten määrää (valitun tuonnin ja viennin tullit, jotka perittiin kuninkaallisen etuoikeuden nojalla ja ilman parlamentaarista sanktiota). Hänen ponnistelunsa tuloksena velka väheni huomattavasti, mutta hän ei pystynyt poistamaan sitä kokonaan.

Salisbury ehdotti, että parlamentti äänestäisi kuninkaalle 600 000 punnan summaa, jotta velka poistettaisiin ja vararahasto perustettaisiin. Vastineeksi kuningas luopuisi useista feodaalisista oikeuksistaan ​​ja liittovaltion uudistamisesta Court of Wards . Useiden kuukausien tinkimisen jälkeen alahuone sopi, että jos Court of Wards lakkautetaan, se antaisi 200 000 puntaa vuodessa. Kuitenkin, kun jäsenet kuulivat äänestäjiään ja havaitsivat, että suunnitelmaa vastustettiin laajalti.

On väitetty, että Salisbury 'kannatti kasvavaa vastenmielisyyttä tuomioistuimen taloudellisia etuoikeuksia ja holhousjärjestelmää kohtaan - ja todellakin hän oli yhtä vastuussa kuin muutkin Tudor-menetelmän muuttamisesta asioiden tekemiseen ilkeäksi Stuartin lahjontakoneistoksi'. .

James syytti Salisburya tästä epäonnistumisesta: 'Suurin virheesi on ollut se, että olet koskaan odottanut saavasi hunajaa sapesta, koska olit hieman sokaissut neuvojenne itserakkaudesta tämän parlamentin pitämisessä.' Salisbury vastasi Jamesille tekemällä selväksi, ettei hänellä ollut juurikaan muuta tarjottavaa: 'En voi saada omaisuuttasi takaisin niiden suurten tarpeiden käsistä, joihin parlamenttisi on nyt hylännyt sinut'.

Näistä kovista sanoista huolimatta James osoitti arvostavansa Salisburyn väsymättömiä ponnisteluja hänen puolestaan ​​uusimalla vielä 19 vuodeksi erittäin tuottoisen silkkitilatoimiluvan, joka myönnettiin alun perin vuonna 1601. Tämän toimiluvan arvo oli noin 7 000 puntaa vuodessa.

Helmikuussa 1612 Robert Cecil , Earl of Salisbury, sairastui vakavasti vatsakipujen vuoksi. Hän meni Bathiin, ja hänen tilaansa pahensi linja-auton kolina viiden päivän matkalla. Sitten hän päätti palata Lontooseen, mutta hän ei saapunut paikalle ja kuoli mahasyöpään klo Marlborough , Wiltshire , 24. toukokuuta 1612.

Tänä päivänä vuonna 1801 Brigham Young syntyi Whittinghamissa, Vermontissa. Hän työskenteli puuseppänä ja puuseppänä Mendonissa, New Yorkissa. Vuonna 1830 Young luki Mormonin kirja . Kaksi vuotta myöhemmin Young liittyi Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkkoon ja lähetettiin saarnaamaan Kanadaan.

Vuonna 1834 Young saattoi Joseph Smith mormonien marssissa Missouriin. Seuraavana vuonna hänet nimettiin kahdentoista apostolin koorumin kolmanneksi. Vuonna 1839 Young matkusti Englantiin, missä hän perusti lähetystön, joka lopulta oli vastuussa suurien joukossa muuttamisesta Yhdysvallat .

Young palasi mormoniyhteisöön Nanvooseen Commerceen, Illinoisiin. Vuoteen 1843 mennessä mormoneilla oli yli 20 000 jäsentä. Mormonien näkemykset pluraaliavioliitosta aiheuttivat paljon paikallista vihamielisyyttä ja Joseph Smith ja hänen veljensä Hyrum Smith vangittiin. 27. kesäkuuta 1844 150 naamioitunutta miestä murtautui Carthagen vankilaan ja tappoi nämä kaksi miestä.

Kuoleman jälkeen Joseph Smith Young nousi mormonien uudeksi johtajaksi. Illinoisista ajettu Young johti retkikuntaa Kalliovuorille. Hän valitsi Suolajärvi Utahissa mormonien pääkokouspaikkana ja joulukuussa 1847 hänestä tuli kirkon presidentti.

Vuonna 1850 presidentti Millard Fillmore nimitettiin Young Utahin kuvernööriksi. Hän toimi tehtävässä vuoteen 1857, jolloin hän oli presidentti James Buchanan lähetettiin kenraalin johtamia liittovaltion joukkoja Albert S. Johnson poistamaan hänet vallasta. Vaikka Youngilta evättiin poliittinen virka, hän pysyi mormonikirkon presidenttinä.

Toisin kuin jotkut uskonnot, kuten Kveekarit , mormonit tukivat ajatusta orjien omistamisesta. Young kertoi Horace Greeley vuonna 1859: 'Pidämme sitä jumalallisena instituutiona, eikä sitä pidä poistaa... Jos orjia tuovat tänne ne, jotka omistivat heidät osavaltioissa, emme suosi heidän pakenemistaan ​​noiden omistajien palveluksesta.'

Brigham Young väittivät vuonna 1870: 'Olemmeko saaneet apua naapureistamme siitä päivästä lähtien, jolloin ensimmäisen kerran tallasimme näiden laaksojen maaperää? Ei, emme ole saaneet. Olemme rakentaneet kotimme, kaupunkejamme, tehneet maatilojamme, kaivaneet meidän kanavat ja vesiojat, ovat alistaneet tämän karun maan, ruokkineet muukalaisia, pukeneet alastomia, muuttaneet köyhiä vierailta mailta, asettaneet heidät sellaiseen kuntoon, että kaikki on mukavaa, ja rikastuneet joistakin. Olemme ruokkineet intiaanit tuhansia dollareita vuodessa, olemme pukeneet ne osittain ja kestäneet useita Intian sotia, ja nyt olemme rakentaneet kolmekymmentäseitsemän mailia rautatietä.'

Vuonna 1871 Brigham Young pidätettiin kaksinaisuudesta. Moniavioliiton opin kannattaja Youngilla oli elinaikanaan yli viisikymmentä vaimoa ja 59 lasta 16 vaimostaan. Hän kuitenkin myönsi: 'jotkut minuun sinetöidyistä ovat vanhoja rouvia, joita pidän ennemminkin äiteinä kuin vaimoina, mutta jotka olen vienyt kotiin vaalimaan ja tukemaan.'

Brigham Young kuoli Salt Lake Cityssä 29. elokuuta 1877. Tähän mennessä hän oli hankkinut huomattavan omaisuuden ja jättänyt yli 2 500 000 dollaria vaimoilleen ja lapsilleen.

Tänä päivänä vuonna 1915 Harold Chapin , kirje to Alice Chapin elämästä alueella juoksuhautoja .

Asiat ovat nyt hiljentyneet - vain lentokoneet ja ilmatorjuntatykit, joissa on satunnaisia, hyvin satunnaisia, viiden minuutin pommia, häiritsevät kaupunkia. Viimeiset kaksi viikkoa 'ulkona' riehuneen helvetin jälkeen, jonka tuloksen olette nähneet lehdissä (se näyttää tarpeeksi vähältä, mutta on maksanut molemmille osapuolille valtavia ponnisteluja ja merkitsee todella paljon), suhteellinen rauhallisuus on melkein outoa. Tämän tai tuon pataljoonan miehet vaeltelevat päämäärättömästi kaduilla, keräävät niille ruokarästejä ja menettävät hitaasti kokemustensa synnyttämän jännittyneen ja ahdistuneen tavan...

Nämä asiat melkein miellyttävät ihmistä aavellisuuden ja kauhun täydellisyydellä. Ymmärrätkö? Ne ovat kuin jonkun jättimäisen yliluonnollisen taiteilijan teoksia groteskissa ja kauheassa muodossa. En enää koskaan pelkää maalauksellista näyttämöryhmittelyä. En ole koskaan nähnyt niin täydellistä ryhmittymää kuin silloin, kun kuori oli pudonnut täältä tulijan ympärille kaksi viikkoa sitten, me kolme ryntäsimme ympäriinsä ja sähkölamppu sytytti pienessä sisällä 10 neliömetriä yhden miehen istuessa. äärimmäinen seinä, toinen makaa hänen jalkojensa poikki ja koira etualalla, kaikki kuolleet ja tasaisesti räjähdyksen kaatuman jauhemaisen kipsin ja muurauksen pölyn peitossa! Ne on saatettu olla ryhmitelty niin neljäkymmentä vuotta - ei pölyhiukkasta roikkunut ilmassa, valkoinen valo osoitti ne, vaalean valkoisenruskeat, kuin terrakottaryhmä. Se, että he olivat kuolleet, vaikutti oikealta ja asianmukaiselta - mutta että he olivat koskaan olleet elossa - yli kaiken uskottavuuden.

Tänä päivänä vuonna 1916 Louis Brandeis tulee ensimmäinen Tai nimitettiin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Louis Brandeis, juutalaisten vanhempien poika, syntyi Louisvillessä, Kentuckyssa 13. marraskuuta 1856. Hän opiskeli Louisvillessä ja Dresdenissä Saksassa ennen valmistumistaan Harvardin yliopisto vuonna 1877.

Brandeis työskenteli asianajajana vuonna Boston jossa hän osoitti voimakasta myötätuntoa kauppaliitto liikettä ja naisten oikeudet . Tähän sisältyi hän työskennellessään ilman palkkioita taistellakseen syiden puolesta, joihin hän uskoi, kuten minimipalkan ja kartellien vastaista lainsäädäntöä .

Brandeis neuvoi presidenttiä Woodrow Wilson politiikkaan ja vaikutti hänen New Freedom -taloudelliseen oppiinsa. Brandies julkaisi tänä aikana myös kaksi tärkeää kirjaa, Muiden ihmisten rahat (1914) ja Liiketoiminta - Ammatti (1914).

Ammattiyhdistysoikeuksien kannattaja Brandeis väitti näissä kahdessa kirjassa, että vähittäiskauppiaan tulisi varmistaa, että 'hänen myymät tavarat on valmistettu olosuhteissa, jotka olivat oikeudenmukaisia ​​työntekijöitä kohtaan - oikeudenmukaisia ​​palkkojen, työtuntien ja hygieniaolosuhteiden suhteen. ' Hän väitti edelleen, että jos liike-elämän yhteisö huomioi moraalisia kysymyksiä tuottaessaan ja myydessään tavaroita, niin 'iso bisnes' tarkoittaa silloin 'liiketoimintaa, joka on suuri, ei irtotavarana tai voimana, vaan suuren palveluksessa ja suuressa muodossa. Suuri bisnes tarkoittaa silloin ammattimaista liiketoimintaa. erotuksena pikkukaupan tai rahankeräyksen ammatista.'

Vuonna 1916 Brandeis nimitettiin korkein oikeus ja tätä päätöstä hyökkäsivät liike-elämän edut ja antisemitit. Yksi tuomareista, James McReynolds , vihamielisyyttä kohtaan juutalaiset oli niin vahva, että hän kieltäytyi aina istumasta Brandeisin viereen kokouksissa. Brandeis oli muutaman seuraavan vuoden ajan vahva yksilön oikeuksien ja sananvapauden puolestapuhuja. Tämä sisälsi hänen vastustuksensa Vakoilulaki kulunut aikana Ensimmäinen maailmansota .

Louis Brandeis oli usein sopusoinnussa ystävänsä kanssa, Oliver Wendell Holmes , hänen päätöksissään korkein oikeus . Brandies suosi valtion väliintuloa talouden hallitsemiseksi ja puolustivat siksi suurinta osaa Uusi sopimus laki, joka on otettu käyttöön Franklin D. Roosevelt presidenttikautensa aikana. Brandeis kuitenkin väitti, että National Recovery Administration (NRA) oli perustuslain vastainen.

Brandeis oli tasa-arvon kannattaja. Hän sanoi kerran: 'Meillä voi olla demokratia tässä maassa tai meillä voi olla suuri rikkaus keskittyneenä harvojen käsiin, mutta meillä ei voi olla molempia.' Niille, jotka väittivät, että mahdottoman tasa-arvon saavuttaminen, hän vastasi: 'Suurin osa maailmassa tekemisen arvoisista asioista oli julistettu mahdottomaksi ennen kuin ne tehtiin.'

Helmikuussa 1939 eläkkeelle jäänyt Louis Brandeis kuoli vuonna 1939 Washington 5 päivänä lokakuuta 1941. I. F. Stone kirjoitti sisään PM sanomalehti. Hän väitti, että 'Kansanasianajaja' sai voimansa 'valtavasta halustaan ​​saada minkä tahansa tilanteen tai ongelman konkreettisia yksityiskohtia ja hänen älyllisestä kärsivällisyydestään... Brandeis uskoi ihmisten järkevyyteen ja mahdollisuuksiin tavoittaa heidät suostuttelu.'

Tänä päivänä vuonna 1937 Nevile Henderson osallistui Berliinin saksalais-englantilaisen seuran järjestämään juhlaan. Suuri joukko johtavia natseja oli läsnä, kun hän piti puheen, jossa hän puolusti Adolf Hitler ja kehotti brittejä 'painottamaan vähemmän natsidiktatuuria ja painottamaan paljon enemmän suurta sosiaalista kokeilua, jota tässä maassa kokeillaan'.

Tämä puhe aiheutti kohua, ja jotkut vasemmistotoimittajat kuvailivat häntä 'natsilähettilääksemme Berliinissä'. Kuitenkin jotkut sanomalehtitoimittajat, mukaan lukien Geoffrey Dawson , toimittajan Ajat , tuki tätä lähestymistapaa Natsi-Saksa . Vuonna alahuone the Konservatiivipuolue kansanedustaja, Alfred Knox onnitteli 'HM:n Berliinin-suurlähettiläälle todellisesta panoksesta rauhan puolesta'. Richard Griffiths , kirjoittaja Oikeusmatkalaiset (1979), on huomauttanut, että 'Henderson ei ollut vain eksentrinen yksilö, kuten on ehdotettu; hän on esimerkki koko brittiläisen ajattelun suuntauksesta tuolloin.'

Jotkut johtavat henkilöt klo MI5 vastustivat voimakkaasti rauhoittamista ja toimitettiin Neville Chamberlain Hitleriä lähellä olevan vakoojan asiakirjalla, jossa hän lainasi häntä sanoneen: 'Jos olisin Chamberlain, en viivyttele minuuttiakaan valmistaakseni maatani rajuimmalla tavalla totaalisotaan... On hämmästyttävää, kuinka helppoa demokratiat tekevät Meidän on saavutettava päämäärämme... Jos tietoja, jotka ovat osoittautuneet yleisesti luotettaviksi ja oikeiksi aiemmin, on uskoa, Saksa on Napoleonin aikakauden alussa ja sen hallitsijat harkitsevat Saksan vallan suurta laajentumista.'

Tänä päivänä vuonna 1940 Philip Zec tuottaa sarjakuvan Dunkerque . Viidentoista brittiläisen ja yhdeksän amerikkalaisen toimittajan ryhmä sai matkustaa brittijoukkojen kanssa Eurooppaan. Heistä huolehti joukko vanhoja etonialaisia, sotilasupseereja, jotka olivat usein humalassa. Tähän kuului suuri maanomistaja, Charles Tremayne , jonka tiedettiin juovan siistiä giniä aamiaiseksi ja joka söi sitä kolme pulloa päivittäin. O. D. Gallagher , joka työskenteli Daily Mail kerrottiin myöhemmin Phillip Knightley : 'Johtavat upseerit olivat niin hämmästyttäviä pilapiirroksia Britannian armeijan vakituisista upseereista ja yläluokista, että ne olivat tuskin uskottavia. He olivat joko humalassa puolet ajasta tai puoliksi humalassa koko ajan.'

Hieman yli 338 200 sotilasta (joista 150 200 oli ranskalaisia) tuotiin ulos Dunkerque , pääasiassa 26. toukokuuta ja 4. kesäkuuta välisenä aikana, ja ylitti kanaalin Isoon-Britanniaan laivaston aluksilla ja tilaisuutta varten kootuilla pienten alusten laivueella. Britannian armeijan uhrit Ranskassa olivat yhteensä 68 111. Kaikkiaan Dunkerquesta tuotiin Englantiin 338 226 miestä, joista 139 097 oli Yhdistyneen kuningaskunnan jäseniä. Ranskan armeija . Ranskaan jäi jäljelle 2 472 asetta, 20 000 moottoripyörää ja lähes 65 000 muuta ajoneuvoa. Lähes kaikki 445 brittipanssarivaunua, jotka oli lähetetty Ranskaan BEF:n kanssa, hylättiin. Kuusi tuhoajaa oli upotettu ja 19 vaurioitunut. RAF oli myös menettänyt 474 lentokonetta.

Kenraali William Ironside , keisarillisen kenraaliesikunnan päällikkö, kertoi Anthony Eden , 'Tämä on Brittiläisen imperiumin loppu.' Churchill vetosi sanomalehtiin, jotta ne eivät esittäisi sitä suurena tappiona. The Daily Mirror kuvaili operaation 'Bloody Marvellous' ja Sunnuntain lähetys ehdotti, että jumalallinen väliintulo oli vastuussa. Se huomautti, että Dunkerque oli seurannut valtakunnallista rukouspalvelua ja että evakuoinnin aikana 'Englannin kanaali, se tunnetusti karkea vesialue, joka on aiheuttanut ahdistusta niin monille lomailijoille onnellisempina aikoina, muuttui yhtä rauhalliseksi ja tasaiseksi kuin lampi... ja kun sileä meri auttoi laivojamme, sumu suojeli joukkojamme vihollisen ilmavoimien tuhoisalta hyökkäykseltä.'

New York Times yhtyi tähän viestiin: 'Niin kauan kuin englannin kieli säilyy, sanaa Dunkerque puhutaan kunnioituksella. Sillä tuossa satamassa, sellaisessa helvetissä, jota ei ole koskaan ennen leimattu maan päällä, viimeisen taistelun lopussa ja viat, jotka ovat kätkeneet demokratian sielun, putosivat pois. Siellä hän lyötynä, mutta voittamattomana, loistaessa loistossaan, kohtasi vihollisen.'

Edward Murrow , radioaseman CBS, oli ainoa eriävä ääni, kun hän väitti, että 'vetoamista on tapana kutsua voitoksi'. Tämä oli kuitenkin vain amerikkalaisen yleisön saatavilla. Phillip Knightley , kirjoittaja Ensimmäinen uhri: Sotakirjeenvaihtaja sankarina, propagandantekijänä ja myytintekijänä (1982), on huomauttanut, että 'vasta 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa - melkein kaksikymmentä vuotta tapahtuman jälkeen - alkoi syntyä täydellisempi, todenmukaisempi kuva Dunkerquesta.'

Tänä päivänä vuonna 1941 Britannian hallitus esittelee suunnitelmansa annosvaatteita . Pistejärjestelmän ansiosta ihmiset ostivat yhden täysin uuden asun vuodessa. Kankaan säästämiseksi miesten housut tehtiin ilman käänteitä, kun taas naisten hameet olivat lyhyitä ja suoria. Naisten alusvaatteiden röyhelöt kiellettiin.

Naistenlehdet olivat täynnä käteviä vihjeitä siitä, kuinka esimerkiksi vanhoja verhoja voi leikata mekkoa varten. Sukista oli pulaa, joten tytöt värjäsivät jalkojaan kastikeruskealla. Joskus ystävä piirsi kulmakynällä viivan jalkojensa takaosaan saumaa varten.

Toukokuussa 1943 vuotuinen vaatekuponkikorvaus leikattiin 48:sta 36:een aikuista kohden. Myöhemmin tämä kuponkien määrä leikattiin 20:een. Kun ajatellaan, että takki tarvitsi 18 kuponkia, tämä vähennys aiheutti ihmisille vakavia ongelmia.

Tänä päivänä vuonna 1949 Alistair Cooke , kirjoittaa oikeudenkäynnistä Alger Hiss . 'Oikeudenkäyntiä kummittelee joka käänteessä suuri poliittinen kysymys, joka ärsyttää demokraattisen maan jokaisen vastuullisen kansalaisen omaatuntoa ja hyvinvointia. Onko demokraatilla oikeus olla kommunisti ja säilyttää työpaikkansa sekä hyvä mielipide Toisella aukiolla, jossa herra Hiss tuomitaan, 11 kommunistisen johtajan oikeudenkäynti jatkuu, ja sen tarkoituksena on ensimmäistä kertaa saada aikaan tuomioistuintesti siitä, onko kommunisti ipso facto mies, joka on sitoutunut kaatamaan tämän hallituksen väkisin. Yleisessä mielessä nämä kaksi oikeudenkäyntiä loivat jyrkänteen pelon ja epäluottamuksen valtamereen, joka huuhtelee läpi kaiken amerikkalaisen kommunismista käytävän keskustelun. Juuri tämä uskomusristiriidan sotkeutuminen tapahtuu vähäpätöisille miehille, joita nyt epäillään heidän stipendialaansa tai hallintonsa sekä kahden loistavan nuoren miehen henkilökohtaista suhdetta ympäröivien mysteerien aste, mikä on tehnyt tästä oikeudenkäynnistä kiehtovan ihmisille, jotka eivät ole kiinnostuneita oikeudellisesta asiasta, ja saanut sen lukemaan ovat kuin Arthur Koestlerin kirjoittamaton romaani.'

Tänä päivänä vuonna 1968 sosiaalinen aktivisti Helen Keller kuoli Westport , Connecticut . Helen Keller syntyi vuonna Tuscumbia , Alabama 27. kesäkuuta 1880. Hänen isänsä Arthur H. Keller oli North Alabamian -lehden toimittaja ja taisteli Konfederaation armeija aikana Amerikan sisällissota . 19 kuukauden iässä hän kärsi 'akuutista mahalaukun ja aivojen tukkoisuudesta (todennäköisesti tulirokko), joka jätti hänet kuuroksi ja sokeaksi.

Hän kirjoitti myöhemmin Elämäni tarina : 'Helmikuussa tuli sairaus, joka sulki silmäni ja korvani ja syöksyi minut vastasyntyneen vauvan tajuttomuuteen. He kutsuivat sitä vatsan ja aivojen akuutiksi tukkoiseksi. Lääkäri ajatteli, etten voisi elää. Varhain eräänä aamuna kuume kuitenkin jätti minut yhtä äkillisesti ja salaperäisesti kuin se oli tullutkin. Perheessä oli sinä aamuna suurta iloa, mutta kukaan, ei edes lääkäri, ei tiennyt, ettei minun pitäisi enää koskaan nähdä tai kuulla.' Lapsena hänet vietiin katsomaan Alexander G. Bell . Hän ehdotti, että perheen tulisi ottaa yhteyttä Perkins Institute for the Blind sisään Boston .

Vuonna 1886 Perkins Institute tarjosi Kellerille opettajan Anne Sullivan . Myöhemmin hän muisteli: 'Kävelimme polkua kaivotalolle, ja sen peittäneen kuusama tuoksu veti puoleemme. Joku veti vettä ja opettajani laittoi käteni juoksuputken alle. Kun viileä virta virtasi yli. toisella kädellä hän kirjoitti toiseen sanan vesi, ensin hitaasti, sitten nopeasti. Seisoin paikallani, koko huomioni keskittyneenä hänen sormiensa liikkeisiin. Yhtäkkiä tunsin sumuisen tietoisuuden kuin jostain unohdetusta - palaavan ajatuksen jännityksen; ja jotenkin kielen mysteeri paljastui minulle. Tiesin silloin, että 'w-a-t-e-r' tarkoitti ihanaa viileää jotain, joka virtasi käteni yli. Tuo elävä sana herätti sieluni, antoi sille valoa, toivoa, iloa, vapautti sen! Esteitä on edelleen, se on totta, mutta esteet, jotka voidaan aikanaan pyyhkiä pois.' 21-vuotias Sullivan kehitti aakkoset, joilla hän kirjoitti sanoja Helenin kädestä. Vähitellen Keller kykeni yhdistämään sanat esineisiin.

Sullivanin opetustaidot ja Kellerin kyvyt antoivat hänelle mahdollisuuden läpäistä pääsykokeet 16-vuotiaana. Radcliffe College . Yliopistossa hän kirjoitti omaelämäkertansa ensimmäisen osan, Elämäni tarina . Se julkaistiin sarjana vuonna Naisten kotipäiväkirja ja vuonna 1902 kirjana. Valmistuessaan vuonna 1904 hän oli hallinnut viisi kieltä.

Yliopiston aikana hän kiinnostui suuresti naisten oikeudet ja hänestä tuli militantti yleisen äänioikeuden kannattaja. Hän ystävystyi myös useiden merkittävien julkisuuden henkilöiden kanssa, mukaan lukien John Greenleaf Whittier , Oliver Wendell Holmes ja William Dean Howells . Journalisti, Max Eastman , tuli ystävä tänä aikana. Myöhemmin hän muisteli: 'Hänen harmaansinisistä silmistään loisti todellisen, rohkean ja koskemattoman ilon hohde. Hänen kasvonsa olivat pyöreät; hän oli pyöreäraajoinen tyttö, ikuisesti nuori, ikään kuin hänen rajoituksensa olisivat olleet teki siitä helppoa sen sijaan, että olisi vaikea vanheta.'

Kellerin poliittisiin näkemyksiin vaikuttivat hänen keskustelunsa John Macyn (Anne Sullivanin aviomies) kanssa ja lukeminen Uusia maailmoja vanhoille kirjoittaja H. G. Wells . Vuonna 1909 Kelleristä tuli a sosialisti ja oli aktiivinen erilaisissa kampanjoissa, mukaan lukien ehkäisyn puolesta ammattiyhdistystoimintaa ja vastaan lapsityövoima ja kuolemanrangaistus.

Keller oli kannattaja Emmeline Pankhurst ja militantti Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto Britanniassa. Hän kertoi New Yorkin ajat : 'Uskon, että Englannin naiset tekevät oikein. Rouva Pankhurst on loistava johtaja. Amerikan naisten tulisi seurata hänen esimerkkiään. He saisivat äänestyksen paljon nopeammin, jos he tekisivät. He eivät voi toivoa saavansa mitään, elleivät he ole valmiita siihen. taistella ja kärsiä sen puolesta.

Vuonna 1912 Kelleria haastatteli Ernest Gruening , nuori toimittaja, joka työskentelee yrityksessä Boston amerikkalainen . Hän kirjoitti siitä myöhemmin omaelämäkerrassaan, Monet Taistelut (1973): 'Häntä ei ollut koskaan aiemmin haastateltu julkaisua varten, joten kommunikoin hänen opettaja-toverinsa Anne Sullivan Macyn kanssa, ja saatuani suostumuksen menin heidän kotiinsa Wrenthamiin... Helen Keller, joka sen lisäksi, että oli kuuro lapsesta asti, oli myös sokea.. Neiti Kellerin ääni oli korkea ja erikoinen metallinen rengas, mutta hänen puheensa oli huomattavan selkeää...Neiti Keller tuli ulos kuistilta tervehtimään minua ja pyysi minua istumaan viereensä ja käski laittaa oikean kätensä etu- ja keskisormi huulillani. Hän ymmärsi näin kaiken, mitä sanoin. Hän puhui innostuneesti pyrkimyksistään auttaa muita kuuroja ja sokeita ja paljasti olevansa sosialisti, viitaten toistuvasti sosialismi parannuskeinona kansan ongelmiin.'

Keller liittyi joukkoon Amerikan sosialistinen puolue ja kampanjoi puolesta Eugene Debs ja hänen juoksijansa, Emil Seidel , sisällä Presidentinvaalit 1912 . Debs selitti kampanjan aikana, miksi ihmisten pitäisi äänestää häntä: 'Sinun täytyy joko äänestää omien aineellisten etujesi puolesta tai niitä vastaan ​​vaurauden tuottajana; tässä maassamme ei ole poliittista kiirastulea niin kutsuttujen edistyskapitalistien epätoivoisista ponnisteluista huolimatta. poliitikot perustamaan sellaisen. Sosialismi yksin edustaa aineellista yltäkylläisyyden taivasta niille, jotka työskentelevät, ja sosialistipuolue yksin tarjoaa poliittiset keinot saavuttaa se taloudellisen yltäkylläisyyden taivas, jonka maailman työläisten työ tarjoaa jatkuvassa ja mittaamattomassa virtauksessa. edustaa köyhyyden ja puristavan köyhyyden ja rappeutumisen ja prostituution aineellista helvettiä niille, jotka työskentelevät ja jossa te nyt olette, ja jokainen poliittinen puolue, paitsi sosialistipuolue, edustaa kapitalismin taloudellisen helvetin jatkumista.' Debs ja Seidel saivat 901 551 ääntä (6,0 %). Tämä oli vaikuttavin esitys kaikista sosialistiehdokkaista Yhdysvaltojen historiassa.

Kirja Kellerin sosialistisista näkemyksistä, Pimeästä , julkaistiin vuonna 1913. Myöhemmin hän kirjoitti: 'Olin kerran uskonut, että olemme kaikki kohtalomme herrat - että voimme muokata elämämme mihin tahansa muotoon, josta haluamme. Olin voittanut kuurouden ja sokeuden tarpeeksi ollakseni onnellinen, ja oletin, että kuka tahansa voisi tulla voittajaksi, jos hän heittäytyisi urhoollisesti elämän taisteluun. Mutta kun kiertelin maata enemmän ja enemmän, sain tietää, että olin puhunut varmuudella aiheesta, josta en tiennyt vähän. Unohdin, että olin menestykseni osittain velkaa Syntymäni ja ympäristöni edut. Nyt olen kuitenkin oppinut, että voima nousta maailmassa ei ole kaikkien ulottuvilla.' Hattie Schlossberg kirjoitti New Yorkin puhelu : 'Helen Keller on toverimme, ja hänen sosialisminsa on hänelle elintärkeä asia. Kaikki hänen puheensa ovat sosialismin hengen läpäiseviä.'

Vuonna 1912 Keller liittyi Maailman teollisuustyöntekijät (IWW). Sosialistinen ammattiyhdistysryhmä, joka vastusti politiikkaa American Federation of Labor . Keller kirjoitti myöhemmin: 'IWW:n vaatimukset ovat varmasti oikeudenmukaisia. On oikein, että vaurauden luojat omistavat luomansa. Milloin opimme, että olemme sukua toisillemme; että olemme yhden ruumiin jäseniä; että Kunnes rakkauden henki työtovereihimme, rodusta, ihonväristä, uskonnosta tai sukupuolesta katsomatta, täyttää maailman, kunnes suuri joukko ihmisiä on täynnä vastuuntuntoa toistensa hyvinvointia, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ei voida saavuttaa, eikä maan päällä voi koskaan olla pysyvää rauhaa.'

Keller kirjoitti myös artikkeleita sosialistiseen aikakauslehteen, Massat . Keller, a pasifisti , uskoi, että Ensimmäinen maailmansota oli aiheuttanut imperialistinen kilpailujärjestelmä ja että USA:n tulisi pysyä puolueettomana. Sen jälkeen kun Yhdysvallat julisti sodan Keskusvallat Vuonna 1917 lehti joutui hallituksen painostuksen muuttamiseksi muuttamaan politiikkaansa. Kun se kieltäytyi tekemästä tätä, lehti menetti postitusoikeutensa. Heinäkuussa 1917 viranomaiset väittivät, että sarjakuvia Art Young , Boardman Robinson ja Henry J. Glintenkamp ja artikkelit tekijältä Max Eastman ja Floyd Dell oli rikkonut Vakoilulaki . Tämän lain mukaan sotaponnisteluja heikentävän materiaalin julkaiseminen oli rikos. Yksi lehden pääkirjoittajista, Randolph Bourne , kommentoi: 'Tunnen oloni hyvin eristäytyneeksi maailmasta, hyvin erossa ajastani. Lehdet, joita kirjoitan, kuolevat väkivaltaiseen kuolemaan, ja kaikkia ajatuksiani ei voi tulostaa.'

The Maailman teollisuustyöntekijät myös painostettiin vastustamaan Ensimmäinen maailmansota . Vuonna 1914 yksi IWW:n johtajista, Joe Haaglund Hill häntä syytettiin a:n murhasta Salt Lake City liikemies. Epätodisteiden perusteella ja joukkomielenosoituksista huolimatta Hillin ampui ampumaryhmä 19. marraskuuta 1915. Ottaen huomioon, että toinen IWW:n johtaja, Frank Little , oli lynkattu sisään Butte , Montana . Toinen IWW:n johtaja, William Haywood , pidätettiin alle Vakoilulaki .

Vuonna julkaistussa artikkelissa Vapauttaja Keller väitti: 'Viime kuukausina Washingtonin osavaltiossa, Pascossa ja kaikkialla Yakima Valleyssa monia IWW:n jäseniä on pidätetty ilman lupaa, heitetty härkäkarsinoihin ilman asianajajaa, evätty takuita ja oikeudenkäyntiä valamiehistön toimesta, ja Jotkut heistä ampuivat. Tuomittiko mikään johtavista sanomalehdistä nämä teot laittomina, julmina, epädemokraattisina? Ei. Päinvastoin, useimmat heistä ylisivät epäsuorasti näiden rikosten tekijöitä heidän isänmaallisesta palveluksestaan! 1. elokuuta 1917 Butte, Montana, raajarikko, Frank Littlen, IWW:n johtokunnan jäsen, joutui naamioituneiden kansalaisten toimesta nousemaan sängystä kello kolmella aamulla, raahattiin auton taakse ja hirtettiin rautatien pukkiin. rikollisia rangaista? Ei. Korkea hallituksen virkamies on julkisesti hyväksynyt tämän murhan ja siten puolustanut lynkkalakia ja väkivaltaa.'

Aikaisemmin Kellerin rohkeutta ja älykkyyttä ylistäneet sanomalehdet kiinnittivät nyt huomiota hänen vammoihinsa. Lehden toimittaja Brooklyn Eagle kirjoitti, että hänen 'virheet saivat alkunsa hänen kehityksensä ilmeisistä rajoituksista'. Keller oli raivoissaan ja kirjoitti valituskirjeen sanomalehteen. 'Silloin hänen minulle antamansa kohteliaisuudet olivat niin anteliaita, että punastun muistaessani niitä. Mutta nyt, kun olen noussut sosialismiin, hän muistuttaa minua ja yleisöä siitä, että olen sokea ja kuuro ja erityisen altis erehtymiselle... sokea ja kuuro, se puolustaa sietämätöntä järjestelmää, järjestelmää, joka on syynä suureen osaan fyysistä sokeutta ja kuuroutta, jota yritämme estää.'

Vuonna 1919 Keller esiintyi omaelämäkerrallisessa elokuvassa, Vapautuminen , jolla yritetään levittää 'sanomaa rohkeudesta, viesti valoisammasta, onnellisemmasta tulevaisuudesta kaikille miehille'. Kelleriä näytteli nuorena tyttönä Etna Ross ja nuorena naisena Ann Mason . Erään kriitikon mukaan: 'Viimeisessä ja inspiroivimmassa jaksossa näemme todellisen Helen Kellerin työskentelevän väsymättä julkisena henkilönä parantaakseen muiden sokeiden olosuhteita ja auttaakseen heitä oppimaan hyödyllisiä ammatteja.'

Kun Helen Keller päätti vuoden 1921 jälkeen, että hänen päätyönsä oli omistettu varojen keräämiseen American Foundation of the Blind , hänen toimintansa sosialistisen liikkeen hyväksi väheni, mutta ei lakannut. Philip S. Foner on väittänyt: 'Riippumatta siitä, mitä sosiaalista syytä hän kannatti, Keller oli aina liikkeen radikaalilla puolella.' Vasemmistolaisena sosialistina hän ei pitänyt 'salonkisosialisteista', jotka nopeasti luopuivat taistelusta tilanteen muuttuessa vaikeaksi ja muuttuivat myöhemmin 'toivottoman taantumuksellisiksi'.

Vuonna 1929 hän julkaisi kirjansa Valtavirta . Se sisälsi seuraavan: 'Olin kerran uskonut, että olemme kaikki kohtalomme herrat - että voimme muokata elämämme mihin tahansa muotoon, josta haluamme ... Olin voittanut kuurouden ja sokeuden tarpeeksi ollakseni onnellinen, ja luulin, että kuka tahansa voisi selvisi voittajana, jos hän heittäytyi urhoollisesti elämän taisteluun. Mutta kun kiertelin maata enemmän ja enemmän, sain tietää, että olin puhunut varmuudella aiheesta, josta en tiennyt vähän. Unohdin, että olin menestykseni osittain velkaa syntymäni ja ympäristöni... Nyt kuitenkin opin, että voima nousta maailmassa ei ole kaikkien ulottuvilla.'

Kellerin lapsuuden koulutus kuvattiin v Ihmetyöntekijä , näytelmä William Gibson , joka voitti Pulitzer palkinto vuonna 1960. Oscar-palkittu elokuva vuonna 1962, pääosassa Anne Bancroft ja Patty Duke , ilmestyi kaksi vuotta myöhemmin.

Tänä päivänä vuonna 1997 Frances Coleman julkaisi artikkelin vuonna Mobiilirekisteri päällä lynkkaus / Michael Donald

6. kesäkuuta tulee olemaan surullinen päivä alabamialaisille, olipa heidän ihonsa valkoinen, musta tai ruskea. Sinä päivänä – edellisenä iltana, todellakin, klo 01.01 – Alabaman osavaltio antaa sähköiskun Henry Francis Haysille, koska hän löi mustan miehen kuoliaaksi 16 vuotta sitten ja ripusti tämän ruumiin sitten puuhun.

Teloitus repii rupin vanhasta, syvästä, ilkeästä rasismin haavasta, joka 1900-luvun etelässä vuorotellen paranee ja raivoilee. Se mädäntyy jälleen tällä viikolla, kun Heart of Dixien asukkaat elävät uudelleen 19-vuotiaan Michael Donaldin julman kuoleman.

Se on tarina kontrasteista: Murhaaja, valkoinen mies, varttui kodissa, joka oli täynnä vihaa ja väkivaltaa. Uhria kasvatti rakastava äiti ja ihailevat vanhemmat sisarukset.

Henry Hays tiesi mistä oli kyse sinä iltana, kun hän ja ystävä lähtivät tappamaan mustan miehen. Michael Donald puolestaan ​​oli viattomasti kävelemässä kadulla kevätiltana Mobilessa ostamaan tupakkaa, kun kohtalo luovutti hänet valkoisten miesten käsiin.

Selkein on kuitenkin fiktion ja todellisuuden välinen kontrasti. Michael Donald murhattiin -- hakattiin kuoliaaksi puun oksalla -- ei 1930- tai 40-luvulla, ei edes 1960-luvulla, vaan vuonna 1981. Tällaisten asioiden ei pitänyt tapahtua lähes 30 vuotta sen jälkeen, kun korkein oikeus julisti 'erillisen' mutta sama' perustuslain vastainen, ja lähes 20 vuotta vuoden 1964 kansalaisoikeuslain jälkeen.

Niiden ei myöskään pitänyt tapahtua Mobilessa, joka 1960-luvulla oli jotenkin onnistunut välttämään Selmassa ja Birminghamissa puhjenneen rotuväkivallan.

Mustat miehet kidnapattiin ja hakattiin, ruumiit sidottuina puuhun? Se tapahtui Dallas Countyn pimeillä takateillä tai Mississippin suistossa, ei Alabaman toiseksi suurimmassa kaupungissa.

Mutta viharikoksia ei rajoita aika, paikka tai olettamukset. Tosiasia on, että Michael Donald kuoli vain 16 vuotta sitten kahden Ku Klux Klansmenin käsiin. Entä jos hänen kuolemansa tapahtui vuosia sen jälkeen, kun lynkkausten oletettiin loppuvan, ja paikassa, jota ei tunneta sellaisista asioista?

Tuskin lapsuudesta lähtien hän oli traaginen myöhempien aikojen uhri aikana, jolloin oli turvallisempaa olla valkoinen – kun musta tyttö tai nainen kutsui seksuaalista väkivaltaa ja musta poika tai mies oli herättää päivittäistä epäkunnioitusta, joka on aina sidottu kohtalokkaaseen yhteenottoon.

Varhain perjantaiaamuna Henry Hays maksaa siitä, että hän lopetti Michael Donaldin elämän sinä päivänä vuonna 1981. Hän väittää olevansa syytön – kuolemaan tuomitut yleensä sanovat – mutta todisteet osoittavat muuta. Silti Hays on myös uhri, vaikkakin paljon eri tavalla kuin Donald.

Hänet kasvatti väkivaltainen isä, joka hakkasi poikiaan armottomasti, ja hänet ohjattiin julmuuden ja vihan elämään – elämään, johon yhtenä päivänä kuului KKK:n jäsenyys. Hays oppi vähän rakkaudesta ja vähemmän suvaitsevaisuudesta.

Kuolemanrangaistus suosittelee teloitusta rikollisuuden pelotteena, ja ehkä se on joissain suhteissa. Henry Haysin kuolema on kuitenkin lähinnä surullinen kommentti yhteiskunnalle, joka vuonna 1997 - alle kolme vuotta vuosisadan vaihteesta - joutuu lyömään miestä sähköiskulla toisen miehen murhan vuoksi pelkästään hänen värinsä vuoksi. iho.

Tänä päivänä vuonna 2004 historioitsija William Manchester kuoli Middletownissa, Connecticutissa. William Manchester syntyi Springfieldissä, Massachusettsissa, 1. huhtikuuta 1922. Hänen isänsä oli sotilas, joka oli palkittu rohkeudesta Ensimmäinen maailmansota .

Hyökkäyksen jälkeen Pearl Harbor Manchester liittyi joukkoon Yhdysvaltain merijalkaväet . Hän joutui sairaalaan, kun hän loukkaantui polveen tappelun aikana Guadalcanal . Hän päätti osallistua taisteluihin liftaamalla eteen, mutta pian sen jälkeen kranaatinheitin räjäytti hänet ja jätettiin kuolleeksi yli neljäksi tunniksi. Aikana Toinen maailmansota hän voitti Navy Crossin, Silver Starin ja kaksi purppuraa sydäntä.

Vuonna 1945 Manchester löysi työtä copyboyna Päivittäinen Oklahoman . Sitten hän osallistui Massachusettsin yliopistoon ja Missourin yliopistoon. Valmistuttuaan hän työskenteli alapuolella H. L. Mencken osoitteessa Baltimoren aurinko . Tästä seurasi kirja, Rauhan häiritsijä; H.L. Menckenin elämä (1951).

Manchester jätti journalismin vuonna 1955 ja hänestä tuli historian dosentti ja kirjailija Wesleyanin yliopistossa. Manchesterin tänä aikana julkaistuja kirjoja ovat mm Monsuunin varjo (1956) ja Rockefellerin perheen muotokuva (1959). Manchester, joka oli tavannut John F. Kennedy aikana Toinen maailmansota , kirjoitti Presidentin muotokuva vuonna 1962.

Vuonna 1964 Jacqueline Kennedy valtuutti Manchesterin kirjoittamaan selvityksen miehensä salamurhasta. Hän oli kuitenkin tyytymätön käsikirjoitukseen ja onnistui saamaan Manchesterin tekemään useita muutoksia. Jacqueline oli erityisen järkyttynyt Manchesterin esittämisestä Lyndon B. Johnson . Huolimatta kirjailijan halukkuudesta lieventää Johnsonin kritiikkiä, hän ei silti ollut tyytyväinen kirjan lopulliseen versioon. Jacqueline yritti estää kirjan julkaisemisen ja tarjoamisen Katso Lehti 1 miljoona dollaria tappaakseen sen sarjattamisen (lehti oli maksanut 665 000 dollaria oikeudesta tehdä kirjan sarja).

Presidentin kuolema julkaistiin lopulta vuonna 1967 ja sitä myi 1,6 miljoonaa kappaletta. Manchester seuraava kirja, Kruppin käsivarret (1968), oli katsaus kahteen saksalaiseen asevalmistajaan, Gustav Krupp ja Alfried Krupp . Kirjassa tutkittiin Kruppin perheen linkkejä Adolf Hitler ja hänen hallitustaan. Vaikka Krupp tuomittiin sotarikoksista Nürnburg oikeudenkäynneissä hänet vapautettiin John J. McCloy , Yhdysvaltain miehittämän Saksan korkea komissaari vuonna 1951. Manchester väitti, että Krupp vapautettiin, koska häntä pidettiin välttämättömänä Kylmä sota vaivaa.

Muut kirjat tekijältä William Manchester mukana The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932-1972 (1974), Amerikkalainen Caesar: Douglas MacArthur (1978), Hyvästi, Darkness: Muistelmat Tyynenmeren sodasta (1980), Kennedyä muistelemassa (1983), Viimeinen leijona: Winston Spencer Churchill (1983), Magellan (1994) ja No End Save Victory (2001).

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty kesäkuussa 2022).