Tad Szulc
Tad Szulc syntyi Varsovassa 25. heinäkuuta 1926. Nuorena poikana hänet lähetettiin sisäoppilaitokseen Sveitsiin. Myöhemmin hän opiskeli Brasilian yliopistossa (1943-1945).
Szulc työskenteli Associated Press Brasiliassa ennen muuttoaan Yhdysvaltoihin vuonna 1949. Hän käsitteli Yhdistyneet kansakunnat varten United Press International liittymiseen asti New Yorkin ajat Vuonna 1953. Hän työskenteli ulkomaankirjeenvaihtajana ja raportoi useista tärkeistä tapahtumista. Tähän sisältyi kaataminen Marco Perez Jimenez , Venezuelan sotilasdiktaattori vuonna 1958. Seuraavana vuonna Szulc julkaisi Tyrantien hämärä (1959).
Vuonna 1961 Szulc huomasi, että keskustiedustelupalvelu kouluttivat Anti-Castro-partisaaneja Floridassa ja Guatemalassa ajatuksella tunkeutua Kuubaan. Szulcin artikkeli julkaistiin New Yorkin ajat 7. huhtikuuta 1961. Päätoimittaja kuitenkin poisti yksityiskohdat ehdotetusta hyökkäyksestä ja CIA:n osallisuudesta tähän operaatioon.
Myöhemmin presidentti John F. Kennedy , kertoi New Yorkin ajat päätoimittaja, Turner Catledge : 'Jos olisit tulostanut leikkauksesta enemmän, olisit säästänyt meidät valtavalta virheeltä.'
Szulc yhdisti voimansa Karl E. Meyerin kanssa kirjoittaakseen Kuuban hyökkäys: Katastrofin kroniikka . CIA ei hyväksynyt kirjaa ja heidän tiedostojensa mukaan Szulcia kuvailtiin 'viraston vastaiseksi' ja 'epäiltynä vihamielisenä ulkomaisena agenttina'.
Szulcista tuli myös epäsuosittu Neuvostoliiton kommunistisen hallituksen keskuudessa, koska hän raportoi Prahan kevät . Szulc oli kannattaja Alexander Dubcek ja Tšekkoslovakian uudistusliike. Aamulla punainen armeija hyökkäyksestä, Szulc kirjoitti: 'Neuvostoliiton ja neljän sen Varsovan liiton liittolaisen joukot miehittivät Tšekkoslovakian varhain tänään sarjassa nopeita maa- ja ilmaliikkeitä.' Tämä johti siihen, että hänet heitettiin pois maasta sillä perusteella, että hän oli 'kiinnostunut salaisista sotilaallisista kysymyksistä'.
Lähdön jälkeen New Yorkin ajat vuonna 1972 Szulc kirjoitti useita kirjoja, mukaan lukien Pakollinen vakooja: E. Howard Huntin outo ura (1974), elämäkerta E. Howard Hunt , Energiakriisi (1978), Rauhan illuusio: Ulkopolitiikka Nixonin vuosina (1978), Fidel: Kriittinen muotokuva (1986), Salainen liitto (1991), Paavi Johannes Paavali II (1995) ja Chopin Pariisissa: Romanttisen säveltäjän elämä ja aika (2000).
Tad Szulc kuoli syöpään Washingtonissa 21. toukokuuta 2001.
Tekijä: John Simkin ( [email protected]oesterreicherimmak.at ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Tad Szulc, New Yorkin ajat (7. huhtikuuta 1961)
Tämä on avoimien salaisuuksien ja riehuvien huhujen kaupunki maanpaossa oleville kuubalaisten legiooneille, jotka suunnittelevat pääministeri Fidel Castron ja hänen hallintonsa kukistamista. Miehet tulevat ja menevät hiljaa salaisille sabotaasi- ja asejuoksutehtävälleen Kuubaan, kun taas toiset kokoontuvat pysähdyspaikoille tänne lentääkseen yöllä sotilasleireille Guatemalaan ja Louisianaan... Pakolaiset aikovat... saada rantapään. Kuubassa perustaa 'Government in Arms' ja pyytää sitten ulkomaiden diplomaattista tunnustamista.
(2) Tad Szulc, Pakollinen vakooja: E. Howard Huntin outo ura (1974)
Huntin aika OSS:ssä on myös epäselvä. Jotkut tiedot viittaavat siihen, että hänet oli kiinnitetty OSS:n yksikköön Kaakkois-Aasiassa, joka voitti presidentin maineen. Hunt saattoi kuulua tälle OSS-osastolle nro 101, mutta se ei ole mitenkään varmaa. 101, joka taisteli Burmassa paikallisten sissien kanssa ja erottui ylivoimaisten japanilaisten joukkojen voittamisesta, on ainoa OSS-yksikkö, joka on saanut presidentin mainon. (Sitä komensi aikoinaan William R. Peer, josta tuli myöhemmin kenraaliluutnantti ja joka vastasi My Lain verilöylyn tutkimisesta Vietnamin sodassa.) Tiedän melkoisen muutaman 101:stä osastoveteraanista, mutta en yksikään heistä. muistaa Howard Huntin kasvot tai nimen.
Huntin entisen asianajajan William O. Bittmanin mukaan Hunt työskenteli OSS-yksikössä kiinalaisten sissien kanssa. Tämä olisi ollut OSS Detachment No. 202. Bittman kertoi minulle kerran Huntista, joka oli vapaaehtoisesti hyökkäämässä japanilaisen yksikön kimppuun estääkseen joidenkin amerikkalaisten vankien joukkomurhan heidän vangitsijoilleen. Kuuban hyökkäystä käsittelevässä kirjassaan, jossa hän toisinaan muistelee muita menneisyyden tilanteitaan, Hunt mainitsee olevansa Kunmingin lentokentällä Kaakkois-Kiinassa. Kunming oli terminaali 'Humpun yli' Burmasta saapuville lentolennoille, jotka tukivat Japanin vastaisia joukkoja Etelä-Kiinassa. Kunmingissa Hunt näyttää tavanneen ensimmäistä kertaa Tracy Barnesin, merkittävän OSS:n ja myöhemmin CIA:n upseerin, jonka alaisuudessa Hunt palveli myöhemmin Guatemalan hallituksen kaatamisessa ja Sikojenlahdella. Itse asiassa Barnes, joka kuoli vuonna 1972, vietti suurimman osan sodasta OSS-osastoissa Euroopassa, mutta ilmeisesti hän oli väliaikaisella tehtävällä Aasiassa, kun hän tapasi Huntin.
(3) Tad Szulc, Pakollinen vakooja: E. Howard Huntin outo ura (1974)
Huntilla oli 19 kuukauden ajan vuosina 1951 ja 1952 William F. Buckley Jr., josta tuli myöhemmin tunnettu syndikoitu konservatiivinen kolumnisti. Buckley oli Meksikossa CIA:n luona, mitä hän äskettäin kuvaili 'tangentiaaliksi erikoisprojektiksi'. He ystävystyivät nopeasti keskenään, ja Buckley on kolmen Hunt-lapsen kummisetä. Hän on edelleen Huntin paras ystävä ja nimettiin Dorothy Huntin kuolinpesän toimeenpanijaksi sen jälkeen, kun hän kuoli lento-onnettomuudessa vuonna 1972.
(4) Tad Szulc, Pakollinen vakooja: E. Howard Huntin outo ura (1974)
Howard Hunt ei ole mies, joka uskoo eläkkeelle tai lomiin. Iltapäivällä 30. huhtikuuta 1970 hän käveli viimeisen kerran pois Keskustiedustelupalvelun päämajasta. Seuraavana aamuna, 1. toukokuuta, hän oli töissä uudessa työpaikassaan Robert R. Mullen & Companyn PR-yrityksessä Pennsylvania Avenuella Washingtonin keskustassa.
Hunt oli 51-vuotias ja oli 52-vuotias, ja hän halusi ja tarvitsi kipeästi työtä. Hänen jatkuva rahantarpeensa oli mysteeri hänen ystävilleen ja työtovereilleen. Hänen CIA-eläkkeensä oli 24 000 dollaria ja Mullen-yhtiö maksoi hänelle 24 000 dollaria vuodessa. Hänen vaimonsa Dorothy työskenteli osa-aikaisesti Espanjan suurlähetystössä, jossa hän kirjoitti suurlähettiläälle kirjeitä englanniksi. Perheen tulojen piti siis olla vähintään 50 000 dollaria, mikä ei ollut paha Washingtonissa vuonna 1970. Lisäksi Hunt sai rojaltit joistakin 44 romaanista, jotka hän oli julkaissut viimeisen 28 vuoden aikana.
Perheellä oli varmasti korkeat menot ja he asuivat hyvin. Witches' Islandin asuntolaina ja ylläpito olivat melko korkeat. Kevan, nuorempi tytär, opiskeli Smithin yliopistossa. Lisalla, vanhimmalla, oli sairaus, ja sairaanhoitolaskujen on täytynyt olla huomattavia. Aiemmin molemmat tytöt olivat käyneet Holton Armsissa, kalliissa yksityisessä tyttökoulussa Marylandin esikaupunkialueella, lähellä Huntsien taloa. Perheellä oli kaksi autoa, Chevrolet ja Pontiac. Kevanilla oli oma punainen Opel-farmari.
Huntit asuivat silloin mukavasti. Howardin vaatimuksesta he ruokasivat joka ilta kynttilänvalossa. He olivat kiireisiä esikaupunkien Potomacin cocktailkierroksella. Heidän talonsa oli täynnä eläimiä - kissoja ja koiria ja lintuja ja joskus jopa pienen boa-kurkkua. Kaiken kaikkiaan Dorothy oli lämmin ja rakastava äiti lapsilleen. Hän oli kiinnostunut Howardin uusista toiminnoista. Nyt kun hän oli lähtenyt CIA:sta, hän saattoi puhua vapaasti työstään - ainakin hetken. Ystävät, jotka vierailivat Huntsilla viikonloppuisin, pitivät heitä rentoutuneina ja tyytyväisinä. Howard, puhaltaen piippuaan, hyväili yhtä kissanpennuista. Dorothy sekoitti juomat. Suuren osan kotitöistä teki uruguaylainen nainen, joka oli ollut Hunttien palveluksessa heidän päivistään Montevideossa yli kymmenen vuotta sitten. Kaiken kaikkiaan se oli melko miellyttävä kuva hyvin toimeen tulevasta amerikkalaisesta perheestä, jossa isä on aloittanut uuden uran, äiti työskenteli mutta omistautui lapsille ja ratsastuksen harjoittamiselle ja lapset voivat hyvin koulu.
Howard Huntille asiat eivät kuitenkaan olleet aivan niin yksinkertaisia keskustassa. Ensinnäkin hän oli turhautunut työhönsä. Toiseksi hän halusi enemmän rahaa. Turhautuminen johtui ilmeisesti välittömästä siirtymisestä lumoavasta yhteistyöstä CIA:n kanssa (niin sen uskottiin olevan) lehdistötiedotteiden ja muun Mullen-yrityksen mainosmateriaalin kirjoittamisen aivoja lisäävään tylsyyteen. Sillä tätä Hunt teki osoitteessa 1700 Pennsylvania Avenue, vaikka hän väitti olevansa yrityksen varatoimitusjohtaja. Kuten Richard Helmsin oli määrä todistaa kesällä 1973 senaatin erityiskomitean kuulemistilaisuuksissa, Hunt oli saanut vaatimattomia työpaikkoja virastossa kahden viimeisen vuoden aikana tyttärensä lääketieteellisten ongelmien vuoksi, jotka Helmsin mukaan vaativat paljon hänen huomiotaan. Silti Huntille oli tuskallista erota niin äkillisesti CIA:sta ja lohduttavasta eliittiin kuulumisen tunteesta, vaikka Hunt kritisoi yhä enemmän CIA:ta, koska se oli menettänyt vanhan aplombinsa. Nyt hän oli ulkopuolinen tiedusteluyhteisössä ja 'on ollut'. Sen on täytynyt sijoittua. Huumori tai haikeasti Hunt koristeli henkilökohtaisen muistiolehtiönsä, jonka yläosassa on omistajan nimi, merkinnällä '00?' oikeassa kulmassa. Tämä leikki James Bondin '007' -koodinumerolla, joka osoitti 'lupaa tappaa', paljasti Huntin epävarmuuden omasta henkilöllisyydestään uuden elämän yhteydessä.
Taloudellisesti Hunt 'tellen' aina lisää rahaa, kuten hänen työtoverinsa PR-yhtiössä raportoivat myöhemmin. Kun hän ensimmäisen kerran keskusteli Mullen-yritykseen liittymisestä ennen eläkkeelle jäämistään CIA:sta, hän puhui yrityksen ostamisesta. Robert Rodolf Mullen, perustaja ja hallituksen puheenjohtaja, oli kuusikymppinen ja ajatteli eläkkeelle jäämistä. Hunt ilmaisi kiinnostuksensa ostaa osuuden osakkeistaan, mutta kun aika koitti, hänellä näytti olevan vaikeuksia kerätä Mullen-yrityksen vaatimaa 2000 dollaria 'ansaita rahaa'. Myöhemmin hän esitti argumentin 8 000 dollarin palkankorotuksen puolesta - tämä olisi nostanut hänen palkkansa 32 000 dollariin - mutta Mullenin ihmiset hylkäsivät hänet. Hunt äänesti eroamisesta rahakysymyksen vuoksi, mutta ei koskaan tehnyt asialle mitään.
Itse asiassa Mullen-yhtiö oli mielenkiintoinen paikka Huntin kaltaiselle miehelle Washingtonissa vuonna 1970. Robert Mullen, veteraani sanomalehtimies, oli toiminut Economic Corporation Administrationin julkisten tietojen johtajana vuosina 1946-1948 (jälkimmäinen oli vuonna, jolloin Howard Hunt käytti ECA:ta CIA-suojana Pariisin asemalla). On epäselvää, tapasivatko Mullen ja Hunt noina päivinä, vaikka on mahdollista, että Mullen oli yhteyksissä virastoon. Joka tapauksessa kaksi viittausta, jotka Hunt antoi hakiessaan töitä Mullen-yhtiöön, olivat Richard Helms ja William F. Buckley. Helms oli silloin vielä CIA:n johtaja ja Buckley, vanha CIA:n ystävä, oli nyt kuuluisa kommentaattori. Monet ihmiset ympäri Washingtonia uskovat, että on todellakin olemassa sellainen asia kuin CIA:n 'vanhojen poikien verkosto'.
Watergaten ratsian aikaan ja senaatin tutkintakomitealle antamassaan lausunnossa Helms väitti, että hän tuskin tunsi Huntia. Mutta on syytä uskoa, että Helms oli ainakin varsin tietoinen Huntin olemassaolosta. Ensinnäkin viraston johtavien virkamiesten mukaan Helms yritti kovasti saada Huntille Madridin aseman työpaikan, jonka Allen Dulles oli hänelle luvannut. Toisaalta Helms piti kopioita Huntin vakoojaromaaneista toimistossaan ja usein antoi tai lainasi niitä ystävilleen ja vierailijoille.
(5) Tad Szulc, Pakollinen vakooja: E. Howard Huntin outo ura (1974) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Watergate - symbolinen lyhenne sana, jota käytämme kuvaamaan 1970-luvun alun suuria poliittisia skandaaleja - ei syntynyt tyhjiössä. Miehet, jotka suunnittelivat, määräsivät ja toteuttivat Watergaten rikoksia, eivät olleet seurausta eivätkä äkillisestä poikkeamasta Amerikan historiassa. Sekä Watergate että siihen liittyvät olivat sen sijaan seurausta oudosta Amerikan historiallisesta prosessista, jonka juuret ovat kylmän sodan alkuvuosilta.
Tämä prosessi huipentui suunnitelmaan, joka laadittiin ensimmäisen kerran Richard M. Nixonin Valkoisessa talossa vuonna 1970 ja jonka tarkoituksena oli soveltaa kylmän sodan tekniikoita ulkomaisten tiedusteluoperaatioiden poliittiseen valvontaan, vakoiluon ja amerikkalaisia vastaan sabotaasiin kotona. Watergate siis käynnistettiin itse asiassa heinäkuussa 1970, kun presidentti Nixon hyväksyi erittäin salaisen suunnitelman kotimaan tiedusteluoperaatioita varten, vaikka sen psykologinen ilmapiiri oli ollut olemassa jo pitkään sen keksineiden miesten keskuudessa.
Watergate kaatui 17. kesäkuuta 1972, melkein kaksi vuotta myöhemmin, kun 'likaisten temppujen' pääoperaattorin huolimattomuuden vuoksi viisi miestä, jotka pidätettiin murtautuessaan Demokraattien kansalliskomitean Washingtonin päämajaan, saattoivat joutua. liittyy Valkoiseen taloon.
Kansakunnat pelastuvat tai häpäisevät usein näennäisesti merkityksettömiä tapahtumia, joita tuskin ymmärretään niiden tapahtuessa. Näin tapahtui vuoden 1972 Watergaten ratsastuksessa. Jälkeenpäin katsottuna voimme olla kiitollisia siitä, että se, mitä Valkoinen talo aluksi halveksivasti 'kolmannen luokan murtovarkaudeksi' kutsui, tapahtui sinä kesäkuun iltana ja että hyökkääjät jäivät kiinni teoista, koska se paljasti ja toivottavasti tappoi suuren. kotimaisen tiedustelupalvelun ja muiden salaisten ja pahaenteisten yritysten salaliitto, jotka muuten olisivat saaneet ohjata Yhdysvallat korruptoituneeksi poliisivaltioksi.
(6) Francis X. Archibald, Valtio , arvostelu Tad Szulcin teoksesta Fidel, A Critical Portrait (joulukuu 1986)
Castro petti vallankumouksen ja käytti taitavia kommunisteja alistaakseen Kuuban hallituksen marxilais-leninismi-käsitykselle. Hän määräsi muita tovereita armeijan yli ja ajoi Kuubasta pois jenkit, joita hän niin kiihkeästi halveksi. Szulc kuvaa kaikkia näitä tapahtumia, mukaan lukien niiden perimmäiset syyt ja mahdolliset seuraukset, tavalla, joka saa lukijan miettimään, olisiko Yhdysvallat voinut estää Castron vai oliko hän historiallinen väistämättömyys.
Noin silloin, kun lukija luulee vastanneensa tähän kysymykseen, Duarten lähestymistapa nousee etualalle. Duarten kristillisessä demokratiassa ei ollut tilaa kommunistiselle johdolle. 'Valtiokapitalismi on epäonnistunut toistuvasti', hän kirjoittaa, 'ja tavoitteemme on lisätä yksityistä sektoria antamalla enemmän ihmisiä osallistumaan.' Duarte kuvaa, kuinka armeija kääntyi uskolliseksi El Salvadorille ja pois poliittisista ryhmittymistä. Hän ei vastusta ulkomaisia investointeja (sosiaalisella omallatunnolla) El Salvadorissa.
Castron voitto Yhdysvalloista Sikojen lahdella ja vuoden 1962 ohjuskriisi, joka olisi voinut aloittaa kolmannen maailmansodan, liittyvät, ehkä ensimmäistä kertaa yksityiskohtaisesti, englanniksi Castron näkökulmasta. Varmasti nämä ovat tärkeitä lukuja tässä lopullisessa tutkimuksessa, samoin kuin salaperäisen Che Guevaran hahmoprofiili, joka on niin osa Castron tarinaa. Kaiken kaikkiaan nämä kirjat ovat tuoreita, mielenkiintoisia ja hyödyllisimpiä kaikille, jotka ovat kiinnostuneita Karibian alueesta, josta jotkut amerikkalaiset pelkäävät, että se voisi olla toinen Vietnam.