Sosialidemokraattinen liitto

Osat

Loman aikana Yhdysvallat vuonna 1881, Henry M. Hyndman lukea kopio Karl Marxista pääkaupunki . Hyndman vaikutti syvästi kirjasta ja päätti ryhtyä aktiivisesti politiikkaan palattuaan Englantiin. Sosialidemokraattinen liitto (SDF) nousi ensimmäiseksi marxilainen Britannian poliittinen ryhmä ja muutaman seuraavan kuukauden aikana Hyndman onnistui värväämään ammattiyhdistysaktivisteja, kuten Tom Man ja John Burns organisaatioon. Eleanor Marx , Karlin nuorin tytär liittyi jäseneksi, samoin taiteilija ja runoilija, William Morris . Mukana myös muita jäseniä George Lansbury , Edward Aveling , Henry H. Mestari , Theodore Rothstein , Helen Taylor , John Scurr , Kaveri Aldred , Dora Montefiore , Frank Harris , Clara Codd , John Spargo ja Ben Tillett . Hyndmanista tuli SDF:n sanomalehden toimittaja, Oikeudenmukaisuus .

Paul Thompson väittää kirjassaan, Sosialistit, liberaalit ja työväenpuolueet (1967), että se oli kirjan julkaisu, Edistys ja voimat kirjoittaja Henry George joka lisäsi SDF:n suosiota: 'Todellinen sosialistinen herätys aloitti amerikkalainen maanuudistus Henry George, jonka Englannin kiertue vuonna 1882 näytti sytyttävän kytevän levottomuuden kapealla radikalismilla. Tämä radikaali ääni Amerikan kaukolännestä , rajattomien lupausten maa, jossa saattoi näyttää siltä, ​​että vapaus ja aineellinen edistys ovat rehellisen työn varmaa omaisuutta, julisti murskaavan köyhyyden, ruuhkaisen kaupunkielämän kurjuuden, työttömyyden ja täydellisen avuttomuuden.' Vuoteen 1885 mennessä järjestössä oli yli 700 jäsentä.



H. M. Hyndman teki Ben Tillettiin suuren vaikutuksen: 'H. M. Hyndman oli ylimielinen intellektuelli, jolla oli mieli, rikostekninen, tarkka ja häikäilemätön, kärsivällisyydellä ja yksityiskohdilla, jotka tuhosivat vastustajaa. Hän oli monella tapaa tärkein älyllinen palkintomme. tuntui meistä henkiseltä jättiläiseltä. Hän oli koulumestari ja opettaja, mutta häneltä puuttui pehmeämpi inhimillinen ominaisuus, joka aistii sekä ihmiskunnan tarpeet että heikkouden. Keskustelussa hän aiheutti vain vähän keskustelua eikä lainkaan vastustusta. Hän epäonnistui nimenomaan tämän älyllisen asenteen takia.'

Bruce Glasier epäili Hyndmanin lähestymistapaa politiikkaan: 'Raskas, riidanhaluinen, deklamaatiivinen, ajankohtaisten viittausten ja raajojen kirjo, se oli hustingin mestariteos. Mutta se oli lähes täysin kriittinen ja tuhoisa. Sosialismin myöntävät ja uudistavat tavoitteet tuskin nousivat siitä esiin. Siinä tuskin oli idealismin sädettä. Kapitalismi osoitettiin tuhlaavaksi ja pahaksi, mutta sosialismia ei tehty näyttämään käytännöllisemmältä tai toivottavammalta.'

Vuonna Vuoden 1885 yleisvaalit , Hyndman ja Champion, kuullematta kollegojaan, hyväksyivät 340 puntaa Konservatiivipuolue ajaa parlamenttiehdokkaita Hampsteadissa ja Kensingtonissa. Tavoitteena on jakaa Liberaali äänestää ja siten ottaa käyttöön Konservatiivinen ehdokas voittoon. Tämä strategia ei toiminut ja SDF:n kaksi ehdokasta saivat vain 59 ääntä keskenään. Tarina vuoti julkisuuteen ja molempien miesten poliittinen maine kärsi ajatuksesta, että he olivat valmiita hyväksymään 'Tory Goldin'. Ramsay MacDonald oli yksi niistä, jotka erosivat SDF:stä tämän asian vuoksi väittäen, että Hyndmanilta ja Championilta 'puuttui reilun henki'.

Vuonna 1886 SDF osallistui mielenosoitusten järjestämiseen alhaisia ​​palkkoja ja työttömyyttä vastaan. Yhden mielenosoituksen jälkeen, joka johti mellakkaan Lontoossa, kolme SDF:n johtajaa H. M. Hyndman , John Burns ja H. H. Mestari , pidätettiin, mutta myöhemmässä oikeudenkäynnissä heidät vapautettiin syytteistä.

Jotkut Sosiaalidemokraattisen liiton jäsenet paheksuivat Hyndmanin sanakirjatyyliä ja tapaa, jolla hän rohkaisi ihmisiä käyttämään väkivaltaa mielenosoituksissa. Joulukuussa 1884 William Morris ja Eleanor Marx jätettiin muodostamaan uusi ryhmä nimeltä Sosialistiliitto . H. H. Mestari , Tom Man ja John Burns myös poistui puolueesta. Vaikka jäsenmäärä ei koskaan ollut kovin suuri, Sosialidemokraattinen liitto jatkoi toimintaansa ja helmikuussa 1900 ryhmä liittyi Itsenäinen työväenpuolue , Fabianin seura ja useita ammattiliittojen johtajia muodostamaan Työntekijöiden edustustoimikunta .

Työnedustuskomiteasta kehittyi lopulta Työväen puolue . Monet puolueen jäsenet eivät pitäneet SDF:n marxilaisuudesta ja Hyndmanilla oli hyvin vähän vaikutusta tämän poliittisen ryhmän kehitykseen. Elokuussa 1901 SDF erosi työväenpuolueesta.

H. M. Hyndman lopulta perusti uuden ryhmän, the Britannian sosialistipuolue (BSP). BSP:llä oli vain vähän vaikutusta, ja se ei SDF:n tavoin onnistunut voittamaan yhtään parlamenttivaaleja, joista se osallistui. Hyndman järkytti BSP:n jäseniä tukemalla Britannian osallistumista ensimmäiseen maailmansotaan. Puolue jakautui kahtia, kun Hyndman muodosti uuden kansallissosialistisen puolueen. Sosialidemokraattinen liitto toimi erillisenä järjestönä vuoteen 1939 asti.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Tom Man , Muistelmat (1923)

William Morris liittyi demokraattiseen liittoon vuonna 1883. Hän kannatti selvästi sosialistista politiikkaa, ja hänen ruumiistaan ​​tuli sosiaalidemokraattinen liitto vuonna 1884. Pian kävi ilmi, että mielipide-erot olivat olemassa, ja epäilemättä jokin yhteensopimattomuus oli kiistanalainen. William Morris ja muut johtokunnan jäsenet päättivät erota ja perustaa Sosialistiliiton.

(kaksi) Edward Carpenter liittyi Sosialidemokraattiseen Liittoon vuonna 1883.

Ideani olivat saaneet sosialistisen muodon useiden vuosien ajan; mutta niistä puuttui selkeät ääriviivat. Tämän teollisen tilanteen pääpiirteen sain lukemalla Hyndmanin England For All -kirjan. Myöhemmin samana vuonna katsoin eräänä iltana sosiaalidemokraattisen liiton komitean kokoukseen Westminster Bridge Roadilla. Yhden alahuonetta päin olevan suuren rakennuksen kellarista löysin ryhmän salaliittolaisia ​​istumassa. Tuolilla istui Hyndman, ja hänen kanssaan pöydän ympärillä William Morris, John Burns, H. H. Champion, J. L. Joynes, Herbert Burrows ja muut.

(3) George Lansbury , Katse taaksepäin ja eteenpäin (1935)

Olin Henry Georgen suuri ihailija ja uskoin lujasti maan arvojen verotukseen. Vuosina 1886-1892 jouduin yhä enemmän William Morrisin ja H. H. Hyndmanin, Will Thornen, Tom Mannin, Ben Tilletin vaikutuksen alaisena ja päätin liittyä sosiaalidemokraatteihin.

(4) Emanuel Shinwell , Konflikti ilman ilkeyttä (1955)

Kokemukseni kaivostyöläisten keskuudessa joissakin Fifen ja Lanarkshiren kaivoskylissä oli, että sosiaalidemokraattisen liiton politiikka houkutteli enemmän kuin I.L.P. Kaivosmies kaikkialla epäilee uutuutta, kunnes on tutkinut sen etuja ja haittoja. Sosiaalidemokraattinen liitto oli niin lähellä vanhaa radikaaliliikettä, että kaivosmies saattoi hyväksyä sen ilman epäilyksiä huolimatta siitä, että se oli pohjimmiltaan englantilainen, Marxin tunnetuimman englantilaisen opetuslapsen H. M. Hyndmanin innoittamana ja jonka hierarkiassa oli vähän skotlantilaista verta. alusta. Englanti kaikille , Hyndmanin S.D.F.:n näyttelyn otsikko. politiikka tuskin edistäisi innostuksen luomista rajan yli, vaikka nykyään Skotlannissa tuntemamme nationalismi ei tuolloin ollut niin merkittävää. Siinä tapauksessa S.D.F:n valtuudet vähenivät pian Englanti kaikille oli oikeastaan ​​vain englanninkielinen yksinkertaistus marxilaisista näkemyksistä, kirjoitettu ilman tunnustusta alkuperäiselle. Marx ei unohtanut vähäistä, ja kun aloin lukea Marxia, se oli I.L.P. joka oli saanut hyväksymissinetin hänen yhteistyökumppaniltaan, toiselta suurelta Euroopan sosialistivoimalta, Engelsiltä.

Kaksi merkittävää S.D.F. jäsenet minun aikanani, jotka näyttelivät johtavaa roolia Clydesidessa, ansaitsevat maininnan; sympaattinen mutta mahtava Willie Gallagher ja tuo suuri sosialismin edustaja John McLean, jotka molemmat istuivat useita vankeusrangaistuksia poliittisen toimintansa vuoksi.

(5) Theodore Rothstein , Sosiaalidemokraatti (maaliskuu 1908) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Kun kaikki on sanottu ja tehty, Marxin ja Engelsin suosima syytös S.D.F.:n politiikkaa vastaan, erottuneena sen johtajista, on kuitenkin edelleen olemassa. Se syytös oli, että sen jäsenet pitivät sosialismiaan dogmana, joka oli pakotettu alas työväenluokan kurkusta, eivätkä liikkeenä, joka proletariaatin on käytävä läpi tietoisempien sosialististen elementtien avulla. Jälkimmäisten tulee hyväksyä työväenliike sen lähtökohdassa, kulkea käsi kädessä massojen kanssa, antaa liikkeelle aikaa levitä ja lujittua, olla sen teoreettinen hämmennys koskaan niin suuri ja rajoittua osoittamaan, kuinka jokainen käänteinen ja jokainen virhe oli välttämätön seuraus ohjelman teoreettisesta riittämättömyydestä. Kuten S.D.F. ei tehnyt niin, vaan vaati dogman hyväksymistä yhteistyön välttämättömänä edellytyksenä, se pysyi lahkona ja 'tuli tyhjästä, tyhjän kautta, ei tyhjäksi'.

Tällainen oli syytös. Oliko se perusteltua? Ei voi olla epäilystäkään siitä, että Marxin ja Engelsin edellä mainituissa sanoissa esittämä sosialistinen politiikka oli teoreettisesti täysin oikeaa. Se oli sisällä Kommunistinen manifesti että he olivat ensin julistaneet sosialistisen taktiikan periaatteet julistamalla, että kommunistit eivät muodostaneet yleisestä työväenliikkeestä erillistä puoluetta, vaan edustivat siinä liikkeessä omaa tulevaisuuttaan. Ei voi kuitenkaan olla ajattelematta, että kun samoja ajatuksia 30 ja 40 vuotta myöhemmin vaadittiin englantilaisille sosialisteille, he eivät ottaneet riittävästi huomioon vuoden 1848 Saksan välisiä olosuhteiden eroja (manifesti oli ensisijaisesti saksalaisten kommunisteille). säveltänyt) ja 80-luvun Englannissa. Saksassa proletariaatti mainittiin tuolloin vasta kehittyvän. Se oli suurelta osin vielä raaka-aine, hämmentynyt mutta muovi, jonka suurin haitta sosialistisen näkökulmasta oli pikkuporvarillisten käsitysten moninaisuus, joissa se edelleen työskenteli. Sosialistien velvollisuus oli selvästi tuoda valoa noihin joukkoihin liikkumalla yhdessä heidän kanssaan, aivan kuten hyvä pedagogi liikkuu lastensa keskellä, suojellen heitä mahdollisuuksien mukaan virheiltä, ​​mutta ei koskaan luennoi niitä, ei koskaan asetta itseään heidän yläpuolelleen. , pitäen aina kärsivällisenä heidän kanssaan, antaen heille aina mahdollisuuden oppia virheiden ja epäonnistumisten kautta. Tämä on järkevin toimintatapa kaikissa nuorissa kapitalistisissa maissa, kuten Saksa oli puoli vuosisataa sitten, Amerikka oli 80-luvun alussa tai Venäjä on tällä hetkellä. Se oli myös chartistien politiikkaa 30-luvun lopulla ja 40-luvun alussa, kun brittiläinen proletariaatti oli juuri ensimmäistä kertaa havainnut perustavanlaatuisen eronsa keskiluokista.

Hyvin erilainen tilanne oli Englannissa 80-luvulla, jolloin Hyndman ja S.D.F. aloittivat sosialistisen liikkeen. Englantilainen työväenluokka ei ollut enää raaka-aine, jota voisi auttaa muotoilemaan oman paremman valonsa mukaan. Se oli hyvin organisoitunut ammattiliitoissa, sen takana oli pitkä ja erittäin selvä historiallinen kokemus, sillä oli perinteitä ja hankittuja mielen tapoja – lyhyesti sanottuna se oli ikään kuin valmistettu tavara. Ja mikä vielä tärkeämpää, nuo perinteet ja mielentavat olivat täysin porvarillisia – eivät negatiivisesti porvarillisia, kuten vielä kypsymättömän työväenluokan tapauksessa, vaan positiivisesti porvarillisia, kuten ylikypsyydestä johtuen. Millainen näissä olosuhteissa olisi voinut ja olisi pitänyt olla sosialistien politiikkaa? Laissa vahvistetut periaatteet Kommunistinen manifesti olivat oikeita kuin aina – vain ne olivat 1980-luvun Englannin olosuhteissa täysin soveltumattomia. Millään pysyvällä ja läheisellä yhteistyöllä massojen kanssa, kuten Marx ja Engels vaativat, sosialistit eivät olisi voineet toivoa 'mullistavansa ne sisältäpäin'; Päinvastoin, se, mitä olisi saavutettu, olisi ollut vain sosialistien sopeuttaminen joukkojen henkiseen tasoon, joka ei kirjoittanut hämmennystä' ei teoreettista kypsymättömyyttä, vaan liberalismia. Niiden, jotka epäilevät tätä, tarvitsee vain kääntyä niiden lukuisten entisten sosialistien kohtaloon, jotka ovat jättäneet S.D.F. ja 'menneet' joukkoihin, mutta ne ovat nyt löydettävissä kahden porvarillisen puolueen riveistä. Englannin työväenluokkaa ei ollut tarkoitus mullistaa sisältäpäin, sillä monet yritykset alkoivat Engelsin siunauksista. itse, ovat osoittaneet surkealla epäonnistumisellaan. Itse internationaali, sikäli kuin Marxilla oli sitä perustaessaan toivo 'vallankumouksellista' brittiläiset ammattiliitot, oli hirveä epäonnistuminen – ammattiliitot eivät ainoastaan ​​osoittautuneet itsepäisiksi liberalismissaan ja porvarillisissa radikalismissaan, vaan lopulta vetäytyi ja koko yritys romahti.

Ei, vaikka se nyt näyttääkin valitettavalta, tietty periksiantamattomuus, pieni mahdottomuus oli siihen aikaan paitsi väistämätöntä, myös todella välttämätöntä, jos sosialistinen liike aikoi jatkua. Engelsille oli erittäin hyvä – ja ajatus on edelleen suurelta osin viihdytettynä – syyttää S.D.F.:n mahdottomuuksia. tuon ajan Hyndmanin ja muiden johtajien tuhoisaan vaikutukseen; pikemminkin Hyndman ja hänen kollegansa olivat itse puolimahdottomia vain siksi, että heidän työnsä edellytti sitä. Mikään muu organisaatio, jonka huipulla olisivat täysin erilaiset miehet, ei olisi toiminut toisin; jos se olisi, se olisi kadonnut minne S.D.F. oli selvinnyt.

(6) David Kirkwood , My Life of Revolt (1935)

Joitakin vuosia ennen sodan puhkeamista olin ollut sosialisti, mutta en ollut osallistunut mihinkään muuhun kuin Ammattiliittoon ja Raittiisuuteen. Tuolloin käytiin suuria keskusteluja sosialidemokraattisesta liitosta, joka oli myllerryksessä. H. M. Hyndmania ja Harry Quelchiä, kahta sosialismin eturivin pioneeria, vastusti nuorempi koulu, jota johtivat Yates, Matheson ja Tom Clark. Kun tämä ryhmä epäonnistui pyrkimyksissään valloittaa sosiaalidemokraattinen liitto, he perustivat sosialistisen työväenpuolueen. Tällä puolueella oli yksi erinomainen piirre. Se oli puhtaasti opettavainen, ja sen tarkoituksena oli levittää kansaan ajatus, että sosialismissa oli heidän ainoa toivonsa taloudellisesta edistymisestä. Heillä oli tapana sanoa ihmisille, että he eivät äänestä heitä, elleivät he kannattaneet sosialismia. Tuolloin työväenluokan keskuudessa puhuttiin paljon siitä, että tietyt henkilöt kiinnostuivat työväenliikkeestä vain Egyptin liharuohojen vuoksi - eli tullakseen hyvin palkatuiksi ammattiliittojen virkamiehiksi. Osoittaakseen, että ne eivät olleet tämän tyyppisiä, S.L.P. asetti jäsenyyden ehdoksi olla ottamatta palkattua virkaa ammattiyhdistysliikkeessä ja työskennellä asian eikä saastaisen ansion vuoksi.

(7) Herbert Morrison , Omaelämäkerta (1960)

Minun on myönnettävä, että uskollisuuteni SDF:lle oli lyhytaikainen. Halukkaana ja kiinnostuneena Marxin opiskelijana olin kyllästynyt miehen liialliseen ihailuun ja SDF:n johtajien asenteeseen, että hän oli profeetta, ja hänen kirjansa oli Raamatun kaltainen totuuden tislaamisen suhteen. Hyndmanin toistuvat viittaukset ystävyyteen Marxin kanssa olivat sekä tylsiä että epäilyttäviä.

Hyndman oli puhunut Marxin kanssa vain kerran kenenkään tiedossa - vuonna 1880. Vielä 26 vuotta myöhemmin hän kuvaili mestarin keskustelua ikään kuin se olisi tapahtunut eilen. Ehdotus, jonka mukaan Marx piti Hyndmanista ja luotti häneen, jota jälkimmäinen ei koskaan kyllästynyt selittämään, oli luultavasti todella tunnustus siitä, että Hyndmanilla oli lapsellinen usko Marxiin ja ihailtava häntä.

Marx ei ollut sen tyyppinen mies, joka piti kenestäkään, vähiten rikkaasta ja aristokraattisesta nuoresta miehestä, jolla oli häneen Etonissa kasvatetut käytöstavat ja aksentti ja joka arvostaa suuresti ylellistä mekkotakkia ja silinteriä, joita ilman Hyndman ei koskaan esiintynyt julkisuudessa. .

(8) Paul Thompson , Sosialistit, liberaalit ja työväenpuolueet (1967)

Sosialismin historioitsijat ovat kertoneet yksityiskohtaisesti tarinan Sosiaalidemokraattisen federaation (S.D.F.), ensimmäisen julkisesti sosialistisen poliittisen puolueen perustamisesta Englannissa. Tässä riittää, kun sanotaan, että se johtui sattumasta radikaalista tyytymättömyydestä Gladstonin liberalismiin, kun H. M. Hyndman saapui poliittiselle näyttämölle. Se käy ilmi julkaisun raporteista Radikaali että jo jotkut klubipuhujat vaativat 'työväenpuolueen, jonka pitäisi olla riippumaton liberaalipuolueesta' tarvetta ja väittivät, että 'lähes jokainen sisäinen taistelu maassa - olipa kyseessä nihilismi Venäjällä, sosialismi Saksassa, kommunismi Ranskassa, tai radikalismi Englannissa - voitaisiin pelkistää tähän loogiseen tosiasiaan - voitontuottajan ja voitonsaajan väliseen taisteluun. Vuonna 1881 radikaali aloitti kampanjan, jota hyvin todennäköisesti Hyndman ehdotti, 'ei-ministeriradikaalipuolueen' johdosta. Joseph Cowen, Newcastlen radikaali kansanedustaja. Ensimmäinen konferenssisarjasta, joka johti uuden puolueen, Demokraattisen federaation, muodostumiseen, pidettiin Cohenin johdolla helmikuussa. Mutta se tosiasia, että demokraattinen liitto selvisi ja kehittyi sosialistinen puolue, koska se siirtyi hyvin nopeasti Hyndmanin johtoon.

Itsenäinen mies, laajalti matkustanut, Cambridgen tutkinnon suorittanut, lähes 40-vuotias Hyndman oli temperamenttisesti radikaali imperialistinen konservatiivi Disraelin perinteen mukaisesti, joka oli kääntynyt marxilaiseen kantaan lukemalla Capitalin ranskankielisen käännöksen vuonna 1880. Hän oli olla peloton englantilaisen sosialismin propagandisti vielä neljäkymmentä vuotta, mutta omistautumisestaan ​​huolimatta hän oli

Ensor piti Wellsiä 'absurdina' ja nauhoitti toistuvaa 'ikävää keskustelua' ja 'tyhmää henkilökohtaista riitelyä'. Näin ollen vaikka yhdeksän viidestätoista uudistusehdokkaasta valittiin, he eivät pystyneet muodostamaan yhtenäistä ryhmää. Kuten Wells kirjoitti Ensorille jälkeenpäin: 'Aina ei ole sovittoman sopimatonta johtajaa. Luonnollinen peluri ja seikkailija, joka nautti poliittisesta kriisistä, häneltä puuttui täysin henkilökohtainen tahdikkuus ja strategiset taidot, joita menestyvä poliitikko tarvitsee. Henkilökohtaiset viholliset, joita hän teki Mukana olivat Marx ja Engels, William Morris ja ammattiyhdistyssosialistien pioneerit John Burns ja Tom Mann. Hän piti ensin itsenäistä työväenpuoluetta ja sitten varhaista työväenpuoluetta halveksuneena. Hän vastusti kahdeksan tunnin päivän kampanjaa harhaanjohtamisena, ja tuomitsi 'toukokuun ensimmäisen järjettömyyden'. Hän piti ammattiliittoja poliittisesti merkityksettöminä ja niiden johtajia 'maan aivoisimpina tylsinä ja hitaimpina ajanpalvelijoina'. Hän vastusti sekä syndikalisteja että suffragisteja. 1900-luvulla ja ehdotti, että naiset, jotka kamppailivat emansipaatiostaan ​​seksikysymyksenä, 'täytyisi lähettää saarelle itsekseen'. Hän oli sitkeä antisemiitti, hänestä tuli väkivaltainen saksanvastainen, s. kannatti Carsonia ja Ulsterin protestantteja ja tuki liittoutuneiden väliintuloa Venäjän vallankumousta vastaan. Kun tarkastellaan S.D.F:n Lontoossa tekemiä virheitä ja marxilaisen sosialismin mahdollisia epäonnistumisia lujittamassa varhaisia ​​edistysaskeliaan, on tärkeää muistaa, että se kärsi koko ajanjakson poikkeuksellisen sopimattomasta johtajuudesta.

Aluksi liitto oli mitätön voima, sillä oli vain kaksi haaraa vuosina 1881-2. Se menetti nopeasti radikaaliklubien tuen, kun Hyndmanin vihamielisyys 'kapitalistista radikalismia' kohtaan tuli ilmi. Todellisen sosialistisen herätyksen aloitti amerikkalainen maanuudistus Henry George, jonka Englannin kiertue vuonna 1882 näytti sytyttävän kytevän levottomuuden kapealla radikalismilla. Tämä radikaali ääni Kauko-Amerikan länsiosasta, rajattomien lupausten maasta, jossa saattoi näyttää siltä, ​​että vapaus ja aineellinen edistys ovat rehellisen työn varmaa omaisuutta, julisti murskaavan köyhyyden, ruuhkaisen kaupunkielämän kurjuuden, työttömyyden ja täydellistä avuttomuutta. Georgen kirjaa Progress and Poverty myytiin 400 000 kappaletta. Hänen argumenttinsa osoitti maareformin ulkopuolelle ja herätti henkistä kiinnostusta sosialismia kohtaan, jota hän ei todellakaan koskaan tarkoittanut. Uusi ilmapiiri toi demokraattiseen liittoon tärkeitä värvättyjä vuosina 1883 ja 1884: William Morris, tohtori Edward Aveling darwinilainen kemisti ja sekularistinen johtaja, Harry Quelch pakkaaja kaupungin varastossa, H. H. Champion entinen armeijan upseeri ja John Burns, syntyneet Skotlantilaisten vanhempien Batterseassa raittiusharrastaja, joka oli saanut vaikutteita vanhalta ranskalaiselta kommuuniltaan konepajassaan.

Opiskelijatoimintaa

Yleislakon puhkeaminen ( Vastauksen kommentti )

Vuoden 1926 yleinen lakko ja kaivostyöläisten tappio ( Vastauksen kommentti )

Hiiliteollisuus: 1600-1925 ( Vastauksen kommentti )

Naiset hiilikaivoksissa ( Vastauksen kommentti )

Lapsityövoimaa colliereissa ( Vastauksen kommentti )

Lapsityövoiman simulointi ( Opettajan huomautukset )

1832 Reform Act ja House of Lords ( Vastauksen kommentti )

Chartistit ( Vastauksen kommentti )

Naiset ja Chartistiliike ( Vastauksen kommentti )

Benjamin Disraeli ja vuoden 1867 uudistuslaki ( Vastauksen kommentti )

William Gladstone ja vuoden 1884 uudistuslaki ( Vastauksen kommentti )

Richard Arkwright ja tehdasjärjestelmä ( Vastauksen kommentti )

Robert Owen ja New Lanark ( Vastauksen kommentti )

James Watt ja Steam Power ( Vastauksen kommentti )

Tieliikenne ja teollinen vallankumous ( Vastauksen kommentti )

mania kanava ( Vastauksen kommentti )

Rautateiden varhainen kehitys ( Vastauksen kommentti )

Kotimainen järjestelmä ( Vastauksen kommentti )

Luddiitit: 1775-1825 ( Vastauksen kommentti )

Käsintehty Weaversin ahdinko ( Vastauksen kommentti )

Terveysongelmat teollisuuskaupungeissa ( Vastauksen kommentti )

Kansanterveysuudistus 1800-luvulla ( Vastauksen kommentti )

Luokkahuoneaktiviteetit aiheittain

Keskiaika

Normanit

Tudorit

Englannin sisällissota

Teollinen vallankumous

Ensimmäinen maailmansota

Venäjän vallankumous

Natsi-Saksa

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Mary White Ovington

Mary White Ovingtonin elämäkerta

John Wilson

John Wilsonin elämäkerta

Aikuisten äänioikeusyhdistys

Aikuisten äänioikeusyhdistys

Frank Coe

Frank Coe - Frank Coen yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Raymond Spruance

Raymond Spruancen elämäkerta

Skotlanti: 1750-1950

Skotlannin tärkeimpien henkilöiden, kaupunkien, kaupunkien ja koulutuksen elämäkerrat.

Jack Jones

Jack Jonesin elämäkerta

Pierce Butler

Pierce Butlerin elämäkerta

Jackie Roberts

Jalkapalloilija Jackie Robertsin elämäkerta

Frank Booth

Jalkapalloilija Frank Boothin elämäkerta: Manchester City

Päivittäiset uutiset

Yksityiskohtainen selvitys Daily Newsista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja sanomalehden tärkeimpiä faktoja. Keskeinen vaihe 3. Uskonpuhdistus. GCSE Britannian historia. Taso. Viimeksi päivitetty: 20. tammikuuta 2022

A.D. Lindsay

A. D. Lindsayn elämäkerta

James Rolph

James Rolphin elämäkerta

Tänä päivänä 20. joulukuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 20. joulukuuta. Päivitetty 20.12.2021.

George Michael Evica

George Michael Evican elämäkerta

James W. Forsyth

James W. Forsythin elämäkerta

Robert Bernays

Yksityiskohtainen Robert Bernaysin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Konservatiivipuolue. Key Stage 3. GCSE. Taso. Viimeksi päivitetty: 30. maaliskuuta 2021

Gettysburg

Gettysburg

Anthony Comstock

Alexander Irwin Rorke

Rorke ja Geoffrey Sullivan tekivät useita lentoja Kuuban yli, mukaan lukien pommi-isku jalostamoalueelle lähellä Havantaa 25. huhtikuuta 1963. Myöhemmin samana vuonna Rorke aloitti työskentelyn Luis Somozalle, Nicaraguan entiselle presidentille.

Francis Pastorius

Francis Pastoriuksen elämäkerta

Ernest Jones

Ernest Jonesin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. Natsi-Saksa. GCSE Modern World History. Psykologia. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 11. helmikuuta 2022

Francis Place

Yksityiskohtainen Francis Placen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 3. marraskuuta 2021

Evno Azef

Yksityiskohtainen elämäkerta Evno Azefista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

William Woodfall

William Woodfallin elämäkerta