Silvia Duran

Silvia Duran syntyi vuonna Meksiko vuonna 1937. Elokuussa 1963 hän aloitti työskentelyn Kuuban konsulin toimistossa v. Mexico City .

Perjantaina 27. syyskuuta 1963 kello 11.00 nuori amerikkalainen astui toimistoon. Hän sanoi nimensä olevan Lee Harvey Oswald ja että hän tarvitsi Kuuban kauttakulkuviisumin.

Oswald kertoi Duranille, että hän aikoi lähteä kolmen päivän kuluttua ja jäädä sisään Kuuba parin viikon ajan. Sen jälkeen hän aikoi siirtyä alueelle Neuvostoliitto . Vahvistaakseen henkilöllisyytensä Oswald näytti Duranille passinsa ja kirjeenvaihdon Amerikan kommunistinen puolue , hänen jäsenkorttinsa Reilu peli Kuuban komitealle , sanomalehtileike hänen toiminnastaan New Orleans ja valokuva Oswaldista pidätettynä kahden poliisin seurassa.

Duran epäili Lee Harvey Oswald . Hän ei ymmärtänyt, miksi Oswald ei ollut hakenut etukäteen ottamalla yhteyttä kommunistinen puolue Kuubassa. Duran kertoi hänelle, että hän tarvitsee passikuvan hakeakseen viisumia Kuubaan. Hän palasi tunnin kuluttua valokuvan kanssa.

Duran kertoi sitten Oswaldille, ettei hän voinut myöntää kauttakulkuviisumia ilman vahvistusta, että hänellä oli lupa matkustaa kohteeseen Neuvostoliitto . Oswaldille kerrottiin, että kuluisi vähintään seitsemän päivää ennen kuin hänen kauttakulkuviisuminsa voitaisiin myöntää. Oswald vastasi, että hän voisi jäädä vain kolme päivää.

Duran kertoi sitten hänelle, että hänen täytyisi vierailla Neuvostoliiton suurlähetystössä saadakseen tarvittavat paperit. Tämän hän teki paitsi varakonsuli Oleg Nechiperenko ilmoitti hänelle, että viisumihakemus lähetettäisiin Neuvostoliiton suurlähetystöön Washingtoniin ja kestää noin neljä kuukautta. Oswald palasi sitten Kuuban konsulaattiin kello 4.00 ja kertoi Duranille olleensa Neuvostoliiton suurlähetystössä ja että he olivat valmiita antamaan hänelle viisumin heti. Duran soitti suurlähetystöön ja hänelle kerrottiin, että Oswald valehteli ja että viisumia ei myönnetä vähään aikaan. Lyhyen väittelyn jälkeen Oswald lähti konsulaatista. Kuusi kertaa Oswaldin tarvitsi läpäistä juuri asennettu CIA kamera osana LIERODE-toimintoa.

CIA:n valvontaohjelma toimi ja maanantaina 30. syyskuuta Anne Goodpasture tallensi yksityiskohtia Oswaldin vierailuista Kuuban konsulaattiin. Kuten Goodpasture totesi, CIA-asemaa eniten kiinnostaneet kahden tyyppiset 'turvallisuustiedot' koskivat 'Yhdysvaltoja. kansalaiset, jotka aloittavat tai pitävät yhteyttä Kuuban ja Neuvostoliiton diplomaattisiin laitoksiin' ja 'Yhdysvaltojen kansalaisten tai asukkaiden matkustavat Kuubaan'.

CIA:n nauha Oswaldin puhelusta Neuvostoliiton suurlähetystöön merkittiin 'kiireellinen' ja se toimitettiin asemalle 15 minuutin kuluessa puhelusta. Winston Scott luki Goodpasturen raportin ja Duranin Neuvostoliiton suurlähetystöön soiton tekstin viereen hän kirjoitti: 'Onko mahdollista tunnistaa'.

Myöhemmin kävi ilmi, että CIA:n asema Meksiko seurasi jo Silvia Durania. Mukaan David Atlee Phillips ja Winston Scott , CIA:n valvontaohjelma oli paljastanut, että Duranilla oli suhde Charles salaatti , entinen Kuuban suurlähettiläs Mexico City , joka toimi vuonna 1963 Castron suurlähettiläänä Yhdistyneet kansakunnat .

Kun Lee Harvey Oswald pidätettiin vuonna Dallas pian murhan jälkeen John F. Kennedy , Duran tunnisti hänet välittömästi mieheksi, joka vieraili Kuuban konsulin toimistossa 27. syyskuuta. Tätä vahvisti Duranin nimen ja puhelinnumeron löytäminen Oswaldin osoitekirjasta. Eusebio Azcue, toinen mies, joka tapasi Oswaldin toimistossa, sanoi kuitenkin, että miehellä oli tummanvaaleat hiukset ja hänellä oli aivan erilaisia ​​piirteitä kuin Dallasissa pidätetyllä miehellä.

The CIA valvontaohjelma toimi ja maanantaina 30. syyskuuta, Anne Goodpasture tallensi yksityiskohtia Oswaldin vierailuista Kuuban konsulaattiin. Kuten Goodpasture totesi, CIA-asemaa eniten kiinnostaneet kahden tyyppiset 'turvallisuustiedot' koskivat 'Yhdysvaltoja. kansalaiset, jotka aloittavat tai pitävät yhteyttä Kuuban ja Neuvostoliiton diplomaattisiin laitoksiin' ja 'Yhdysvaltojen kansalaisten tai asukkaiden matkustavat Kuubaan'.

CIA:n nauha Oswaldin puhelusta Neuvostoliiton suurlähetystöön merkittiin 'kiireellinen' ja se toimitettiin asemalle 15 minuutin kuluessa puhelusta. Winston Scott luki Goodpasturen raportin ja Duranin Neuvostoliiton suurlähetystöön soiton tekstin viereen hän kirjoitti: 'Onko mahdollista tunnistaa'.

Pian salamurhan jälkeen John F. Kennedy Scott otti yhteyttä Louis Echeverria ja pyysi miehiään pidättämään Duranin. Hän myös kertoi Diaz Ordaz että Durania piti pitää erillään, kunnes hän antoi kaikki tiedot kontakteistaan Lee Harvey Oswald . Scott raportoi toimistaan ​​CIA:n päämajalle. Pian jälkeenpäin, John M. Whitten , CIA:n meksikolaisen toimiston päällikkö, soitti Scottille tilauksesta Tom Karamessines että Durania ei pitänyt pidättää. Win kertoi heille, että oli liian myöhäistä ja että Meksikon hallitus pitää koko asian salassa. Karamessines vastasi sähkeellä, joka alkoi: 'Sylvia Duranin pidätys on erittäin vakava asia, joka voi haitata Yhdysvaltojen toimintavapautta koko Kuuban vastuukysymyksessä.'

Silvia Duran, hänen miehensä ja viisi muuta henkilöä pidätettiin. Durania 'kuulusteltiin väkisin' (Duran oli pahoin mustelmilla haastattelun aikana). Louis Echeverria ilmoitettu Winston Scott että Duran oli ollut 'täysin yhteistyöhaluinen' ja antanut yksityiskohtaisen lausunnon. Tämä lausunto vastasi valvontakopioiden tarinaa yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Nauhat osoittivat, että Duran soitti jälleen Neuvostoliiton suurlähetystöön lauantaina 28. syyskuuta. Duran laittoi sitten linjaan amerikkalaisen, joka puhui käsittämätöntä venäjää. Tämä viittaa siihen, että mies ei voinut olla Oswald, joka puhui kieltä hyvin.

Thomas C. Mann , Yhdysvaltain suurlähettiläs Meksikossa, lähetti viestin osoitteeseen Winston Scott jossa todettiin: 'Duranille pitäisi kertoa, että ainoana elävänä ei-kuubalaisena, joka tiesi koko tarinan, hän oli täsmälleen samassa asemassa kuin Oswald ennen salamurhaa. Hänen ainoa mahdollisuus selviytyä on selviytyä koko tarinan kanssa ja Luulen, että hän murtuu, kun hän kohtaa yksityiskohdat.'

25. marraskuuta, Gilbert Alvarado , 23-vuotias nicaragualainen mies, otti yhteyttä Yhdysvaltain suurlähetystöön Mexico Cityssä ja sanoi, että hänellä oli tärkeitä tietoja Lee Harvey Oswald . Yhdysvaltain suurlähettiläs, Thomas C. Mann , välitti tiedot eteenpäin Winston Scott ja seuraavana aamuna Scottin sijainen Alan White ja toinen CIA-upseeri haastattelivat Avaradoa. Hän väitti, että vieraillessaan Kuuban suurlähetystössä hän kuuli miehen, jonka hän nyt tunnisti Oswaldiksi, puhuvan punatukkaiselle neekerimiehelle. Avaradon mukaan Oswald sanoi jotain olevansa tarpeeksi mies tappaakseen jonkun. Hän väitti myös nähneensä rahan vaihtavan omistajaa. Hän raportoi tiedot tuolloin Yhdysvaltain suurlähetystölle, mutta he vastasivat: 'Lopeta aikamme tuhlaaminen. Työskentelemme täällä, emme pelaa.'

Winston Scott kertonut David Atlee Phillips mistä Gilbert Alvarado oli sanonut Alan Whitelle. 26. marraskuuta Phillips tapasi Avaradon turvahuoneessa. Avarado kertoi Phillipsille, että punatukkainen musta mies oli antanut Oswaldille 1 500 dollaria kuluja varten ja 5 500 dollaria ennakkona. Vaikka hän ei ollut varma päivämäärästä, hän luuli sen olevan noin 18. syyskuuta.

Thomas C. Mann ja David Atlee Phillips uskoi Avaradoon, mutta Scott ei ollut niin varma. Hän väitti, että oli olemassa 'ulkopuolinen mahdollisuus', että se saattoi olla Nicaraguan oikeistohallituksen kokoonpano, joka halusi Yhdysvaltojen hyökkäävän Kuubaan. Kuitenkin, kuten Jefferson Morley huomautti vuonna Meidän mies Meksikossa : 'Valkoisesta talosta lähtevä sanomaton viesti oli jo selvä Winille - tosin ei Mannille. Spekulaatiot Oswaldin motiiveista piti katkaista, ei jatkaa.'

27. marraskuuta, Louis Echeverria kertonut Winston Scott että he olivat pidättäneet Silvia Duranin uudelleen, koska hän yritti lähteä Meksikosta Kuubaan. Thomas C. Mann lähetti Winston Scottille viestin, jossa todettiin: 'Duranille pitäisi kertoa, että ainoana elävänä ei-kuubalaisena, joka tiesi koko tarinan, hän oli täsmälleen samassa asemassa kuin Oswald ennen salamurhaa. Hänen ainoa mahdollisuus selviytyä on tulla siivoa koko tarina ja toimi täysin yhteistyössä. Luulen, että hän murtuu, kun hän kohtaa yksityiskohdat.'

Scott otti yhteyttä 28. marraskuuta Louis Echeverria ja kertoi hänelle, että Washington halusi meksikolaisten kuulustelevan Gilbert Alvarado . 29. marraskuuta Scott sai viestin henkilöltä John M. Whitten sanoen: 'Pidä meitä jatkuvasti täytettynä Slvia Duranin, Alvaradon ja muiden asiaan liittyvien kuulustelujen tilasta niin nopeasti kuin voit saada tietoa.'

J. Edgar Hoover lähetti FBI-agentin, Larry Keenan , Mexico Cityyn tapaamaan Winston Scott , Thomas C. Mann ja David Atlee Phillips . Mann aloitti kokouksen ilmaisemalla uskonsa siihen Fidel Castro ja DGI olivat salamurhan takana John F. Kennedy ja että oli vain ajan kysymys ennen kuin Yhdysvallat hyökkäsi Kuuba . Keenan kuitenkin vastasi, että Hoover, Lyndon B. Johnson ja Robert Kennedy , kaikki uskoivat siihen Lee Harvey Oswald toiminut yksin.

Thomas C. Mann kerrottiin myöhemmin Dick Russell : 'Se yllätti minut niin paljon. Se oli ainoa kerta, kun minulle tapahtui niin - Emme halua kuulla tapauksesta enempää - ja käske Meksikon hallitukselle olla tekemättä asialle enempää, olemaan tekemättä enempää tutkintaa , haluamme vain hiljentää sen... En usko, että Yhdysvallat suhtautui Oswaldiin kovin avoimesti... se oli elämäni kummallisin kokemus.'

Todellisuudessa, J. Edgar Hoover ei ollut sulkenut pois mahdollisuutta kommunistien tappamiseen John F. Kennedy . Kello 1.40 29. marraskuuta, Hoover kertoi Lyndon B. Johnson puhelimessa: 'Tämä kulma Meksikossa aiheuttaa meille paljon vaivaa, koska siellä kerrotaan, että tämä mies Oswald sai 6 500 dollaria Kuuban suurlähetystöstä ja palasi sitten takaisin tähän maahan sen kanssa. Emme pysty todistamaan sitä. tosiasia, mutta tieto oli, että hän oli siellä 18. syyskuuta Mexico Cityssä ja pystymme todistamaan lopullisesti, että hän oli New Orleansissa sinä päivänä. Nyt he ovat muuttaneet päivämäärät. Tarina muuttui päivämääräksi 28. syyskuuta ja hän oli Mexico Cityssä 28. Nyt Meksikon poliisi on jälleen pidättänyt tämän naisen Duranin, joka on Kuuban suurlähetystön jäsen... ja kohtaamme hänet alkuperäisen informaattorin kanssa, joka näki rahan kulkevan, joten hän sanoo, ja aiomme myös laittaa valheenpaljastimen hänelle.'

Sinä iltana Fernando Gutierrez Barrios kertonut Winston Scott että Gilbert Alvarado oli luopunut ja allekirjoittanut lausunnon, jossa hän myönsi, että hänen tarinansa näkemisestä Lee Harvey Oswald Kuuban suurlähetystössä oli täysin väärä. Hän sanoi, että hänen motiivinsa oli yrittää saada Yhdysvallat ryhtymään toimiin Fidel Castro .

Muutama päivä myöhemmin Gilbert Alvarado palasi alkuperäiseen tarinaansa. Hän kertoi nicaragualaiselle käsittelijälleen, että ainoa syy kieltäytymiseen oli se, että hänen kuulustelijansa uhkasivat 'hirttää hänet kiveksistään'. Pian tämän jälkeen hän kuitenkin kieltäytyi uudelleen. David Atlee Phillips myöhemmin väitti, että 'Somozan veljekset lähettivät Alvaradon Mexico Cityyn... siinä, mitä he pitivät salaisena toimenpiteenä, jolla haluttiin vaikuttaa Amerikan hallitukseen ryhtymään Kuubaa vastaan'. Jefferson Morley väittää, että Phillips on epäluuloinen: 'Phillips tiesi koko ajan Alvaradon palveluksesta CIA:n tiedottajana. Jopa FBI tiesi koko ajan, että hän oli CIA:n hallinnassa.'

Silvia Durania kysyttiin hänen suhteestaan Lee Harvey Oswald . Huolimatta raivosta, hän kiisti seksisuhteensa Oswaldin kanssa. Hän myös väitti niin Gilbert Alvarado valehteli rahojen siirtämisestä Oswaldille. Louis Echeverria uskoi häntä ja hänet vapautettiin. Duran myönsi kuitenkin myöhemmin läheiselle ystävälleen, että tämä oli seurustellut Oswaldin kanssa tämän ollessa kotona Mexico City .

Viikko murhan jälkeen Elena Garro kertoi nähneensä Oswaldin Kuuban konsulaatin ihmisten järjestämissä juhlissa syyskuussa 1963. Seuraavalla viikolla June Cobb , CIA:n tiedottaja, vahvisti Oswaldin läsnäolon juhlissa. Hänelle oli myös kerrottu, että Oswald nukkui Duranin kanssa. Winston Scott ilmoitti tämän tiedon CIA:n päämajalle, mutta ei koskaan saanut vastausta.

Myöhemmin kävi ilmi, että kun Meksikon viranomaiset haastattelivat Durania pian salamurhan jälkeen, hän kuvaili Kuuban konsulin toimistossa vierailevaa miestä 'vaaleatukkaiseksi' ja 'sinisillä tai vihreillä silmillä'. Kumpikaan yksityiskohta ei sovi aitoon Oswaldiin. Mutta nämä tiedot oli poistettu lausunnosta, kun se saapui Warrenin komissio .

Durania haastatteli Edustajainhuoneen salamurhakomitea vuonna 1978. Tämä todistus on salainen. Kuitenkin vuonna 1979 Duran kertoi kirjoittajalle, Anthony Summers että hän kertoi HSCA:lle, että toimistossa vieraili mies oli suunnilleen hänen kokonsa (5 jalkaa 3,5 tuumaa). Tämä aiheutti ongelmia, koska Oswald oli 5 jalkaa 9,5 tuumaa. Kun Summers näytti Duranille elokuvan Oswaldista, joka otettiin tämän pidätyshetkellä, Duran sanoi: 'Elokuvassa oleva mies ei ole kuin mies, jonka näin täällä Mexico Cityssä.'

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Jim Marrs , Crossfire: Juoni, joka tappoi Kennedyn (1990)

Duran, 26-vuotias Meksikon kansalainen, oli työskennellyt Kuuban suurlähetystössä vain kuukautta ennen kuin Oswaldin väitetään saapuneen Meksikoon. Hänen edeltäjänsä kuoli auto-onnettomuudessa. Duranin pidätystä koskevassa CIA:n kaapelissa, josta on poistettu luottamuksellisuus vasta viime vuosina, todettiin: 'Silvia Duranin pidätys on äärimmäisen vakava asia, joka voi vaarantaa Yhdysvaltojen toimintavapauden koko Kuuban vastuuta koskevassa kysymyksessä... . Pyydä teitä varmistamaan Meksikon edut täysimääräisesti. että hänen pidätyksensä pidetään ehdottoman salassa, ettei häneltä julkaista tai vuodata mitään tietoja, että kaikki tällaiset tiedot on lähetetty meille ja että hänen pidättämistään ja hänen lausuntojaan ei levitetä Meksikon hallituksen vasemmistolaisille tai epälojaaleille piireille.

Mark Lane päätteli vuoden 1978 artikkelissa: 'Tämä lähes uskomaton kaapeli paljastaa CIA:n valvonnan laajuudessa Meksikon poliisiviranomaisissa, joista monet olivat CIA:n kouluttamia ja joista monet olivat CIA:n palveluksessa, kun he näennäisesti työskentelivät Meksikon hallitus. CIA:n halukkuus määrätä meksikolaisia ​​poliisiviranomaisia ​​antamaan vääriä lausuntoja omille esimiehilleen ja johtamaan harhaan 'Meksikon hallituksen piirejä' antaa käsityksen CIA:n epätoivosta hankkia todisteita sen todistamiseksi... että Oswald oli lähtenyt Kuuban suurlähetystöön.'

Ilmeisesti lausunnot, jotka Duran antoi Meksikon viranomaisille, eivät olleet heidän mielensä mukaan. Häntä ei vapautettu useaan päivään ja vasta sitten, kun hän oli tunnistanut Oswaldin suurlähetystössä vierailleeksi mieheksi.

Vapauduttuaan Duran alkoi puhua kokemuksestaan. Tämä sai aikaan uuden CIA-kaapelin, joka määräsi CIA:n henkilöstön pidättämään Duranin uudelleen, mutta salaamaan, kuka oli toiminnan takana. Osa tästä kaapelista totesi: 'Varmistaaksemme, ettei välillämme ole väärinkäsityksiä, haluamme varmistaa, ettei Silvia Duran saa vaikutelmaa, että amerikkalaiset ovat hänen pidätyksensä takana. Toisin sanoen haluamme Meksikon viranomaisten ottavan vastuun koko tapauksesta .

Duran pidätettiin uudelleen, eikä hän kertonut kokemuksistaan ​​jälkeenpäin. Warren-komissio ei koskaan haastatellut häntä eikä kutsunut häntä todistajaksi, joka ei koskaan saanut tietää hänen kahdesta pidätyksestään.

(kaksi) Warrenin komission raportti (1964)

Senora Duran on hyvin koulutettu syntyperäinen meksikolainen, joka oli kuulusteluhetkellä 26-vuotias. Hän on naimisissa 40-vuotiaan teollisen muotoilijan Senor Horacio Duran Navarron kanssa, ja hänellä on pieni lapsi. Vaikka Senora Duran kiistää olevansa kommunistisen puolueen jäsen tai muuten yhteydessä siihen, molemmat Duranit ovat olleet aktiivisia äärivasemmistossa, Meksikon poliittisissa asioissa, uskovat marxilaiseen ideologiaan ja myötätuntoisia Fidel Castron hallitukselle, ja Senor Duran on kirjoittanut artikkeleita El Dialle, kommunistista kannattavalle sanomalehdelle Mexico Cityssä. Komissiolla on luottamuksellisesta lähteestä saatua luotettavaa näyttöä siitä, että Senora Duran ja muu Kuuban suurlähetystön henkilökunta olivat aidosti järkyttyneitä saatuaan uutisen presidentti Kennedyn kuolemasta. Senora Duranin lausunnot annettiin meksikolaisille viranomaisille pian salamurhan jälkeen, eikä niissä ole havaittu merkittäviä epätarkkuuksia. Senora Duranin kuvaukseen soveltuvia asiakirjoja Oswaldin hänelle näyttämistä asiakirjoista sekä merkintä, jonka hän sanoi antaneensa hänelle, löydettiin hänen omaisuudestaan ​​pidätyksen jälkeen.

Hän ilmeisesti myös ilmoitti olevansa kommunistisen puolueen jäsen ja esitti asiakirjoja, jotka hän väitti todistavan jäsenyydestään. Hän sanoi aikovansa matkustaa Kuubaan 30. syyskuuta ja jäädä sinne 2 viikoksi tai pidempään, jos mahdollista, ja jatkaa sitten Venäjälle. Senora Duran otti muistiin asianmukaisen päivämäärän ja täytti asianmukaisen hakemuksen. Oswald lähti suurlähetystöstä, mutta hänen oli määrä palata iltapäivällä.

Sitten, tai mahdollisesti jo ennen ensimmäistä vierailuaan Kuuban suurlähetystöön, Oswald meni Neuvostoliiton suurlähetystöön, jossa hän puhui joko Pavel Antonovich Yatskovin tai Valeriy Vladimirovich Kostikovin kanssa. He ovat molemmat konsulivirkamiehiä, jotka toimivat myös KGB:n agentteina. Oswald sanoi myöhemmin, että hän oli käsitellyt 'Kostinia', epäilemättä viittauksella Kostikoviin. Hän ei silloin voinut saada Neuvostoliiton viisumia. Marina sanoi, että Neuvostoliiton suurlähetystön virkamiehet 'kieltäytyivät olemasta missään tekemisissä hänen kanssaan'.

(3) Martin Shackelford , Varhaiset tutkimukset: Ennen ja jälkeen salamurhan (päivätty)

Heinäkuussa 1963 CIA-agentti, joka työskenteli salassa Kuuban suurlähetystössä Mexico Cityssä, antoi CIA:lle mahdollisuuden manipuloida ja käyttää Castro-myönteistä Texan-nimistä Eldon Henseniä. Tämä näyttää olevan samanlainen kuin mitä he tekivät Oswaldin kanssa kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin. Oswaldin suurlähetystövierailujen jälkeen huijari soitti Neuvostoliiton suurlähetystöön väittäen olevansa Oswald; Yhdessä puhelussa nainen esiintyi Silvia Duranina; he pyysivät rahaa venäläisiltä. CIA:n propagandisti David Atlee Phillips yritti myöhemmin välittää nämä puhelut eteenpäin Washington Post kuin aito.

Kuuban suurlähetystössä henkilö, johon Oswald oli eniten yhteydessä, oli viehättävä Silvia Duran, Kuuban YK-suurlähettilään entinen rakastajatar. Hänen ja Oswaldin huhuttiin olleen suhde, vaikka tarinan luotettavuus on horjunut. Hän kuvaili 'Oswaldia', johon hän oli yhteydessä, 'lyhyeksi ja vaaleaksi'. On mielenkiintoista, että CIA-agentti raportoi myöhemmin esimiehelleen, että 'kaikki mitä piti tehdä rouva Duranin värväämiseksi oli saada vaalea, sinisilmäinen amerikkalainen sänkyyn hänen kanssaan.'

Tuolloin CIA valehteli omalle Mexico Cityn asemalleen tiedostaan ​​Oswaldista; ja valehteli myöhemmin Warren-komissiolle sen nykyisestä tiedosta Oswaldin Mexico Cityn matkasta. Ainoat osastot, joissa oli koko tarina Oswaldista tuolloin, olivat James Angletonin vastatiedusteluosasto ja turvallisuustoimisto, josta Oswaldin ensimmäinen tiedosto saattoi olla peräisin. Kuukauden aikana Oswaldin vierailun jälkeen Mexico Cityssä CIA sai materiaalia, joka oli saatu FBI:n murtautumisesta Fair Play for Cuba -komitean New Yorkin toimistoon.

Kaapeli, jossa oli vääriä tietoja Oswaldin vierailusta, lähetettiin FBI:lle, ulkoministeriölle ja laivastolle. Tarkempi kaapeli lähetettiin CIA:n Mexico Cityn asemalle. Sama CIA:n virkamies Ann Egerter 'todensi' molemmat. Tämä toiminta sai suhteellisen korkeatasoista koordinaatiota. Monissa Mexico Cityyn liittyvissä asiakirjoissa on nimi 'John Scelso', joka on vielä tunnistamattoman CIA-virkailijan, salaisen operaatiopäällikön Richard Helmsin sijaisen salanimi. 'Scelson' House Assasinations Committeen todistus julkaistiin juuri.

(4) Anthony Summers , Kennedyn salaliitto (1980)

Duran ja hänen entinen pomonsa muistivat Oswaldin konsulaatissa vaaleatukkaisena. Hän on myös kertonut muistavansa hänet olleen 'siniset tai vihreät silmät'. Kumpikaan yksityiskohta ei sovi autenttisen Oswaldin kanssa. Duranin allekirjoittama lausunto meksikolaisten tutkijoiden kuulustelun jälkeen - muutaman päivän sisällä salamurhasta - täsmensi vakuuttavasti, että Oswaldin hiukset olivat vaaleat. Mutta tämä yksityiskohta poistettiin toisesta lausunnosta, joka oli todennäköisesti tahallinen teko.

Siitä huolimatta Duranin kuvauksen saattaisi silti laskea virheelliseen muistiin - voitaisiin jopa sivuuttaa kysymys korkeudesta - ellei spontaani muistaisi vielä erästä Mexico Cityn todistajaa.

Vuonna 1963 Oscar Contreras opiskeli lakimieheksi Mexico Cityn kansallisessa yliopistossa. Hän kuului vasemmistolaiseen opiskelijaryhmään, joka tuki Castron vallankumousta ja hänellä oli yhteyksiä Kuuban suurlähetystöön. Eräänä iltana syyskuun lopulla 1963 – Meksiko-Contrerasissa tapahtuneiden Oswaldin tapausten aikaan – ja kolme samanhenkistä ystävää istuivat yliopiston kahvilassa, kun lähellä olevassa pöydässä oleva mies aloitti keskustelun. Hän esitteli itsensä uteliaana ja täytti koko nimensä 'Lee Harvey Oswald'. Se sai Contrerasin ja hänen ystävänsä nauramaan, sillä Harvey ja Oswald olivat tutumpia hahmojen niminä suositussa sarjakuvassa kaneista. Todellakin, Contreras sanoo, se oli tärkein syy, miksi nimi jäi hänen mieleensä. Pienillä muunnelmilla 'Oswald' esitti opiskelijoille tutun tarinan. Hän sanoi olevansa taidemaalari, hänen piti lähteä Texasista, koska FBI vaivasi häntä, ja julisti, että elämä Yhdysvalloissa ei ollut häntä varten. Hän halusi mennä Kuubaan, mutta jostain syystä Kuuban konsulaatti eväsi häneltä viisumin. Voisivatko opiskelijat auttaa suurlähetystössä olevien ystäviensä kautta? Contreras ja hänen ystävänsä sanoivat yrittävänsä. Sinä iltana he keskustelivat kuubalaisten kontaktiensa kanssa, mukaan lukien itse konsuli Azcue ja kuubalainen tiedusteluupseeri, ja heitä varoitettiin jyrkästi katkaisemaan yhteys 'Oswaldiin'. Kuuban viranomaiset sanoivat epäilevänsä Oswaldia ja uskoivat hänen yrittäneen soluttautua vasemmistoryhmiin. Kun Oswald seuraavan kerran tuli tapaamaan heitä, Contreras ja hänen ystävänsä kertoivat hänelle, että kuubalaiset eivät luottaneet häneen eivätkä antaneet hänelle viisumia. 'Oswald' jatkoi yrittäessään ilahduttaa itseään ja päätyi viettämään yön heidän asunnossaan. Hän lähti seuraavana aamuna edelleen anoen apua päästäkseen Kuubaan, ja seuraavan kerran Contreras kuuli Oswaldin nimen salamurhan jälkeen. Hän ei salannut äskettäistä tapaamista, mutta ei vaivautunut raportoimaan siitä Yhdysvaltain suurlähetystöön. Kuten monet tavalliset meksikolaiset, Contreras ei juurikaan rakasta amerikkalaisia ​​viranomaisia. Hänen tarinansa tuli tunnetuksi vasta vuonna 1967, kun hän mainitsi sen keskustelussa paikallisen Yhdysvaltain konsulin kanssa.' Kongressin salamurhakomitea päätteli, että CIA tai FBI eivät olleet riittävästi tutkineet asiaa, yritti tavoittaa Contrerasin vuonna 1978. He eivät onnistuneet Löysin hänet, mutta jäljitin hänet riittävän helposti Meksikon vilkkaassa Tampicon kaupungissa. Hänestä oli tullut menestyvä toimittaja, hän oli paikallisen sanomalehden El Mundon toimittaja, ja pidin häntä hyvänä todistajana. Hänen toimittamat yksityiskohdat lisäävät epäiltiin, että Kuuban konsulaatissa vieraili Oswald oli huijari.

Kuten Azcue, Contreras sanoi, että 'Oswald', jonka hän tapasi, näytti yli 30-vuotiaalta. Kuten Sylvia Duran, hän muisteli hyvin positiivisesti Oswaldin olleen lyhyt – hänkin ajatteli korkeintaan 5' 6'. Hän sanoi, että hän normaalisti olisi haluton olemaan niin tarkka, mutta hänen muistonsa tästä asiasta on vakuuttava. Contreras itse on vain 5'. 9' pitkä, ja hän muisti selvästi katsovansa miestä, jota hän kutsuu 'Oswald jäniksi'.

Meksikon todisteet ovat vieläkin monimutkaisempia kuin tässä esitetään. Tämän päivän oikeudenmukainen analyysi kuitenkin viittaa siihen, että todellinen Oswald saattoi todellakin vierailla konsulaatissa yhdessä vaiheessa perjantaina 27. syyskuuta, mutta huijari saattoi olla mukana myöhemmässä vaiheessa yhteydenotoissa konsulaattiin. Puhelu Kuuban konsulaatista Neuvostoliiton suurlähetystöön lauantaina 28. syyskuuta, jossa Oswaldin oletettiin olleen osallisena, liittyi melkein varmasti huijariin. Jos epäilys pitää paikkansa, mitä tapahtui?

Todistaja Contreras on tarjonnut ajattelemisen aihetta. Ehkä hän oli liian epäluuloinen, hän kertoi kirjoittajalle, mutta hän ei voinut ymmärtää, kuinka kaikista tuhansista Mexico Cityn opiskelijoista Oswald-niminen mies valitsi kolme, joilla oli todella yhteyksiä Kuuban suurlähetystöön. Contreras muisti, että hän ja hänen ystävänsä olivat juomassa kahvia filosofian osastolla käydyn keskustelun ja elokuvaesityksen jälkeen, kun outo amerikkalainen haki heitä. Millään illalla tai hetkellä ei ollut mitään tekemistä Kuuban kanssa. Mistä amerikkalainen tiesi, että nämä tietyt opiskelijat voisivat auttaa häntä?'

(5) Arturo Rodriguez, Oswald Meksikossa (elokuu 1995) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Lee Harvey Oswaldin vierailu Kuuban konsulaattiin Meksikossa syksyllä 1963 oli kohokohta hankkeessa, jossa Kuubaa syytettiin presidentti Kennedyn murhasta.

Juonen suunnitelman ymmärtämiseksi on tarpeen tarkastella Oswaldin menneisyyttä, hänen saapumistaan ​​New Orleansiin saman vuoden keväällä, hänen siellä suorittamaansa toimintaa, joka tunnisti hänet Kuuban vallankumouksen kannattajiksi, tapauksia Kuubalaiset maanpakolaiset ja sille annettu julkisuus, hänen kohtaaminen CIA:n kahden elementin kanssa syyskuussa Dallasissa, tapaus kuubalaisen maanpakolaisen Silvia Odion kanssa ja lopulta hänen matkansa Meksikoon sekä Kuuban ja Neuvostoliiton konsulaateissa käydyt neuvottelut. saada viisumin, jotta hän voi matkustaa näihin maihin.

Oswaldin menneisyyden tutkimuksessa siitä hetkestä lähtien, kun hän tuli Yhdysvaltain asevoimiin 24. lokakuuta 1956, hänen paluutaan Neuvostoliitosta 2. kesäkuuta 1962, oli ilmeistä, että olimme todistamassa tiedusteluagenttia, joka 'karkasi ', jolla on erittäin määrätty tarkoitus, alisteinen CIA:n tai muun Yhdysvaltain tiedustelupalvelun ohjaamalle projektille. Uskomme, että tänään, monien jakamien tiedossa olevien tietojen valossa, syy siihen, miksi emme viivyttele sen perusteluissa. Olemme kuitenkin käytettävissänne keskustelemaan väitteistämme sopivana ajankohtana...

Todistajien Eusebio Azcuen ja Alfredo Mirabalin sekä meksikolaisen Silvia Duranin - teidän kaikkien tiedossa - antamat lausunnot mahdollistavat sen tosiasian, että Lee Harvey Oswaldiksi tunnistettu henkilö vieraili Kuuban toimistossa kolme kertaa.

Silvia Duran muistelee näiden vierailujen olevan 27., vaikka Azcue arvioi, että kaksi ensimmäistä (käyntiä) tapahtuivat sinä päivänä, joka sattui olemaan perjantai, ja kolmas lauantaina 28. päivänä. Mirabalin lausunnot eivät ole niin tarkkoja.

Vierailujen kronologia tiedettiin 15 vuotta salamurhan jälkeen. Vaikka rouva Duranin lausunnot kerättiin yhteensä Meksikon poliisin suorittamissa kuulusteluissa, jotka annettiin siellä CIA:n asemalle ja myöhemmin Warrenin komissiolle, (hahmoteltiin) Oswaldin tapaamisten ja muiden tärkeiden tietojen suhdetta.

Näiden käyntien lyhyt katsaus voidaan jatkaa seuraavasti:

a. Ihmiset, jotka henkilökohtaisesti huolehtivat hänestä ja puhuivat hänen kanssaan, olivat sihteeri Duran ja konsuli Azcue. Toveri Mirabal, joka ei puhunut englantia, on todistamassa hänen läsnäoloaan useammin kuin kerran, noin neljän metrin etäisyydellä.

b. Oswald haki viisumia Kuubaan matkallaan Neuvostoliittoon ilmaisten toiveensa matkustaa 30. syyskuuta viikoksi Havannassa viikosta kahteen.

c. Hän näytti asiakirjoja ja sanoi kuuluvansa Yhdysvaltain kommunistiseen puolueeseen ja sihteerinä Fair Play for Kuuballe New Orleansissa. Hän näytti epäilyttävää passia - ja kuten muistatte - hänelle myönnettiin uusi yksittäinen asuinpaikkansa Neuvostoliitto lokakuusta 1959 kesäkuuhun 1962 sekä vihkitodistus Neuvostoliiton kansalaisen kanssa.

d. Silvia Duran teki viisumihakemuksensa lomakkeen lisäämällä siihen tutkittavan antamia kuvia, jotka allekirjoitettiin hänen läsnäollessa. Tämä lomake sisälsi kaikki kohteen hakemusta varten esittämät asiakirjat ja Alfredo Mirabal (hakemuksen alareunassa) allekirjoitti sen todistaen sen.

e. Kuubalaiset kertoivat tuolloin voimassa olevien ohjeiden mukaisesti hakijalle, että hänelle oli mahdotonta myöntää viisumia hänen pyytämäksi ajaksi, ennen kuin kohdemaa oli myöntänyt sen.

f. Tämän aiheen tilanne oli sellainen, että Azcue ja Duran soittivat Neuvostoliiton konsulaattiin selittääkseen tapauksensa.

g. Tutkittavan vierailun aikana Neuvostoliiton konsulaatissa hänelle selitettiin, että viisumin myöntäminen kyseiseen maahan kestää yleensä kahdesta kolmeen kuukautta, minkä vuoksi hän joutui odottamaan niin kauan.

h. Hän palasi Kuuban konsulaattiin hieman häiriintyneenä ja yritti pakottaa viisumin myöntämisen, mikä johti hänen ja konsuli Azcuen väliseen riitaan, jonka vuoksi hänet määrättiin poistumaan toimistosta.

Tämä riita tapahtui toveri Mirabalin ja Antonio Garcia Laran, kaupallisen toimiston virkamiehen, läsnä ollessa, jotka kuultuaan keskustelun ja luullessaan, että tämä saattaa olla provokaatio, meni alakertaan konsulaatin toimistoon ja näki kohteen lähtevän.

Toinen vierailun todistaja oli kaupallisesta toimistosta vastaava Guillermo Ruiz, joka oli tuolloin menossa toimistoonsa. Azcue sieppasi hänet, joka väitteli pohjoisamerikkalaisen aiheen kanssa ja pyytää häntä selittämään, koska hän puhui hyvää englantia. hänelle uudelleen, miksi häneltä evättiin viisumi ja miksi. Ruiz teki tämän ja hänellä oli mahdollisuus katsoa kohteen kasvoja muutaman sekunnin ajan lyhyen matkan päässä.

Kennedyn salamurhan jälkeisistä hetkistä lähtien suurlähetystömme henkilökunta Meksikossa huomasi Kuubassa palaavaa Azcuea lukuun ottamatta, että syytetty salamurhaaja oli sama henkilö, joka oli vieraili heidän luonaan syyskuussa. Alfredo Mirabal ilmoitti ministeriölleen virallisesti, Lara vain kommentoi sitä, koska heillä oli vähäinen osallistuminen tapahtumiin ja hän tiesi Mirabalin, heidän esimiehensä, tekemän raportin.

Omalta osaltaan Azcue Kuubassa ei tunnistanut Oswaldin lehdistössä julkaisemia valokuvia henkilöksi, joka vieraili Kuuban konsulaatissa Meksikossa.

Tämä Azcuen ja Mirabalin välinen ristiriita tuli ilmeiseksi lausunnoissa, jotka molemmat antoivat erityiskomitean tutkijoille vuonna 1978.

Mitä tulee rouva Duraniin, hän tunnisti Oswaldin heti ensimmäisestä hetkestä lähtien henkilöksi, jota hän auttoi Kuuban konsulaatissa syyskuun 1963 lopussa.

Tekemämme tutkimukset osoittavat, että Oswald-nimisen henkilön kyselylomakkeen täyttämiseen käytetty kirjoituskone oli sama kuin rouva Duranin toimistossa muiden lomakkeiden täyttämiseen käytetty kirjoituskone. Valokuva oli Oswald ja jos huomioidaan Warren-komission tuomio, myös asiakirjan allekirjoitus oli hänen. Siinä on yksi lisäelementti. Toveri Mirabalin allekirjoitus, joka todistaa hakijan antamia tietoja, oli hänen. Ei epäilystäkään.

Todistusten aritmeettinen lisäys kertoo, että neljä (henkilöä) tunnisti Oswaldin vierailijaksi ja viisumia pyytäneeksi henkilöksi, ja yksi ja ainoa, Azcue, ei tunnistanut häntä. Muut jo selitetyt todisteet osoittavat, että konsulaatissa vieraili Oswald eikä joku muu.

Sellaisenaan päättelemme, että henkilö, joka tunnisti itsensä Lee Harvey Oswaldiksi vieraillessaan konsulaatissa syyskuussa 1963 pyytääkseen kauttakulkuviisumia Kuubaan, oli todellakin sama henkilö, joka sen jälkeen, kun - tunnistettiin. samoilla nimillä.

(6) David Kaiser , Tie Dallasiin (2008)

Saatavilla oleviin lähteisiin siitä, mitä noissa suurlähetystöissä todella tapahtui, on neljä kuunneltujen puhelujen kopiota; CIA:n tekstinkirjoittajan todistus viidennestä kopiosta, jota ei koskaan löydetty; kahden Kuuban konsulaatin ja Neuvostoliiton suurlähetystön virkamiehen todistukset keskusteluistaan ​​Oswaldin kanssa; ja täysin erilainen tarina, jonka eräs amerikkalainen kommunisti ja FBI:n tiedottaja väitti kuulleensa itse Fidel Castrolta keväällä 1964.

Ensimmäinen henkilö, jonka Oswald näki Kuuban konsulaatissa, oli Silvia Duran, nuori meksikolainen vasemmistolainen, joka käsitteli siellä viisumihakemuksia. Kuten CIA myönsi välittömästi salamurhan jälkeisinä päivinä, hän oli jo huomattavan kiinnostunut virastosta, koska hän oli ollut Kuuban YK-suurlähettilään Carlos Lechugan rakastajatar, kun tämä oli Mexico Cityssä vuonna 1962. Duran oli Meksikon viranomaiset kuulustelivat häntä kahdesti salamurhan jälkeisinä päivinä, mutta Warren-komission edustajat eivät koskaan haastatelleet häntä. Kun HSCA haastatteli häntä kesäkuussa 1978, he asettivat hänen Oswaldin Kuuban viisumihakemuksen eteen ja vahvistivat, että hän oli saapunut 27. syyskuuta. Hän selitti, että hän oli pysähtynyt kolme kertaa sinä päivänä. Hän ei ollut varma, ilmoittiko hän heti, että hän halusi kauttakulkuviisumin, jonka avulla hän voisi matkustaa Neuvostoliittoon Kuuban kautta, vai nousikö se esiin mahdollisena vaihtoehtona heidän keskustelunsa aikana. Hän kertoi tavallisesti hakijoille, että viisumi Kuubaan vaatii vain viitteen kuubalaiselta, joka otti vastuun vierailijasta siellä ollessaan.' Hän selitti Oswaldille, että hän tarvitsee joka tapauksessa neljä valokuvaa, kertoi hänelle, mistä hän voisi saada ne, ja toivota hänelle hyvää päivää.

Kun Oswald palasi pian tämän jälkeen kuvien kanssa, hän täytti hänen hakemuksensa. Sitten, ilmeisesti yrittäessään saada poliittista suosiota, hän esitti asiakirjan, jonka tarkoituksena oli osoittaa hänen tukensa kommunismille yleensä ja Kuuban vallankumoukselle erityisesti. Se sisälsi hänen venäläisen työkorttinsa, hänen venäläisen avioliittolisenssinsä, kirjeenvaihdon Yhdysvaltain kommunistisen puolueen kanssa, hänen Fair Play for Cuba -komitean korttinsa ja katkelman New Orleansin sanomalehdestä, jossa kuvattiin hänen pidättämistään rauhan häiritsemisestä. Kun hän väitti virheellisesti olevansa CPUSA:n jäsen, Duran huomautti, että amerikkalaiset kommunistit yleensä järjestivät matkustamisen Kuubaan puolueen avulla, ja hän selitti HSCA:n tutkijoille, että CPUSA olisi voinut järjestää hänen viisuminsa odottavan.

(7) Jefferson Morley , Meidän mies Meksikossa (2008)

Birch O'Neal, Angletonin Special Investigations Groupin johtaja, painotti kaapelin kautta ehdotuksen. Hän kertoi Winille, että oli 'tärkeää, että tarkistat kaikki LIENVOY-nauhat ja -kopiot syyskuun 27. päivän jälkeen löytääksesi kaikki asiaankuuluvat materiaalit.' O'Neal ajatteli oikein, että tällainen materiaali olisi peräisin syyskuun 27. päivältä, jolloin Oswald otti ensimmäisen kerran yhteyttä Kuuban konsulaattiin Mexico Cityssä. Mutta mistä hän tiesi sen? Se oli joko onnekas arvaus tai todennäköisemmin SIG tiesi Oswaldin kuubalaisista yhteyksistä ennen Kennedyn salamurhaa.

Toinen keskeinen kysymys: Missä olivat Oswaldin valvontanauhat, lukuun ottamatta hänen 1. lokakuuta puhelunsa Neuvostoliiton suurlähetystöön? Pääkonttori vaati vastausta Winiltä, ​​ja David Phillips keksi sellaisen. Ne oli pyyhitty pois. Yli kymmenen vuotta myöhemmin Phillips kertoi kirkkokomitealle tarkalleen, milloin se tapahtui. 'Alle 17.00 jälkeen 23. marraskuuta 1963 viraston pääkonttori kaapeloi asemalleen Mexico Cityssä selvittääkseen, olivatko alkuperäiset nauhat saatavilla', komitea totesi loppuraportissaan. 'David Phillips muistuttaa, että tämä tutkimus sai CIA-aseman etsimään nauhoja, jotka vahvistivat, että ne oli poistettu.'

Phillipsin muistikuva oli teknisesti tarkka. Oli totta, että alkuperäiset oli pyyhitty pois. Phillips ei tiennyt tai ei sanonut, että Anne Goodpasturella oli kopio ainakin yhdestä Oswaldin keskustelusta. Win sanoi samaa. Hän välitti kolme Oswaldin puhelujen transkriptiota Helmsille Washingtonissa. Hän ei lähettänyt Kuuban konsulaatin työntekijän Sylvia Duranin 27. syyskuuta tekemää puhelun transkriptiota Oswaldin matkasuunnitelmista. Lauantaina 28. syyskuuta pidetystä keskustelusta hän kirjoitti: 'Aihe on luultavasti OSWALD. Asema ei pysty vertaamaan ääntä, koska ensimmäinen nauha poistettiin ennen toisen kutsun vastaanottamista.' Tuolla epäilyttävällä väitteellä syntyi CIA:n väärä tarina, jonka mukaan Oswaldin keskusteluista ei ollut LIENVOY-nauhoja.

Kysymys Oswaldin vierailusta Kuuban konsulaattiin käsiteltiin, kuten aina, äärimmäisen harkiten. Yksi Winille tärkeä kysymys oli, mitä Sylvia Duran tiesi Oswaldista? Asemalla oli 'huomattavaa kiinnostusta' häneen jo ennen salamurhaa, Phillips myönsi myöhemmin, ei vähiten siksi, että valvonta oli paljastanut, että hänellä oli ollut suhde Carlos Lechugaan, entiseen Kuuban suurlähettilään Mexico Cityssä, joka palveli nyt Castron lähettiläänä. suurlähettiläs Yhdistyneissä Kansakunnissa. Ainakin yksi meksikolainen lähde CIA:n palkkalistalla oli kertonut tapausviranomaiselle, että 'neiti Duranin värväämiseksi tarvitsisi vain saada blondi, sinisilmäinen amerikkalainen sänkyyn hänen kanssaan'.

Win soitti Luis Echeverrialle, hallitusministeri Diaz Ordazin viimeistellylle, itsemurhalle alisihteerille, jonka Win oli värvänyt LITEMPO-verkostoon. Echeverria LITEMPO-8:na oli osoittanut kykynsä saada asiat tehtyä. Win pyysi häntä pidättämään Sylvia Duranin. Sitten hän soitti Diaz Ordazille odottaen täyttä yhteistyötä Gobernacionin ministeriltä. Hän pyysi, että Durania pidettäisiin salassa, kunnes hän kertoi kaikki tiedot yhteyksistään Oswaldiin. Diaz Ordaz suostui. Presidentti Lopez Mateos itse soitti tunnin sisällä. Win odotti osanottonsa Kennedyn kuoleman johdosta, mutta hänen ystävänsä halusi jakaa tietoja. Hänen LIENVOY-yhteisoperaatiokeskuksessa työskentelevät ihmiset olivat löytäneet Oswaldin 28.9.

Mutta kun Win ilmoitti aggressiivisesta poliisityöstään CIA:n päämajaan, häntä nuhteltiin. Meksikon vastaanottopäällikkö John Whitten soitti suojaamattomalle puhelinlinjalle ja käski Helmsin ylimmän varahenkilön Tom Karamessinesin kiireellisesti: kutsu meksikolaiset pois. Älä pidätä Sylvia Durania. Win kertoi hänelle, että oli liian myöhäistä, mutta älä huoli. Meksikon hallitus pitää pidätyksen salassa ja varmistaa, ettei tietoja vuoda.

Ei vakuuttunut, Karamessines jatkoi kaapelilla varmistaakseen, että Win ymmärsi hänen ohjeet.

SYLVIA DURANIN PIDÄTTÄMINEN ON ERITTÄIN VAKAVA ASIA, JOKA VOI ARVIOTTAA [US. ] TOIMINNAN VAPAUS KOKO [KUUBAN] VASTUUN KYSYMYKSISSA. PYYDÄ TÄYSIN MEKSIKON ETUJA KOSKEVAT HUOMIOON VARMISTAMISTA, ETTÄ HÄNEN PIDÄTYMISTÄ PIDETÄÄN TÄYSIN SALAISESSA, ETTÄ MITÄÄN HÄNEN TIEDOT EI JULKAISEE TAI VUODA, ETTÄ KAIKKI TÄMÄ TIEDOT ON KAAPELITTU MEILLE EIKÄ MÄÄRÄLLE LÄHETYSTÄ. MEKSIKON HALLITUKSEN VASEMPILISET TAI DISLOJAALISET PIIREET

Vuosikymmen myöhemmin, kun tutkijat löysivät tämän kaapelin ja pyysivät selitystä, Karamessines sanoi, ettei hän muistanut sitä. Kun häntä painotettiin, miksi hän saattoi antaa tällaisen käskyn, hän sanoi, että CIA saattoi 'pelätä kuubalaisten olevan vastuussa [murhasta] ja että Duran saattaa paljastaa tämän kuulustelussa'. Hän uskalsi myös, että 'jos Duranilla olisi hallussaan tällaista tietoa, CIA ja Yhdysvaltain hallitus tarvitsisivat aikaa reagoida ennen kuin se tulee julkisuuteen'. Mutta Karamessines ei osannut selittää, miksi hän yritti estää Winiä käyttämästä meksikolaisia ​​kontaktejaan saadakseen tietää, mitä Duran tiesi.

John Whitten, Meksikon toimiston päällikkö, kirjoitti harvinaisen muistion, jossa hän ilmoitti vastustavansa Karamessinesin käskyä. Kun senaatin tutkijat kysyivät häneltä hänen vastalauseistaan ​​vuonna 1976, hänkin sanoi, ettei muistanut parafomaansa muistiota. Mutta hän yritti selittää. 'Olimme huolissamme puhelinkuulokkeiden paljastamisesta, paljastaen ennenaikaisesti tietomme siitä, että Oswald oli ollut Kuuban konsulaatissa', hän kertoi tutkijoille. 'Tietenkin tämä kaikki tuli myöhemmin lehdissä ja niin edelleen, mutta tässä vaiheessa... 23. päivänä, seuraavana päivänä. Pitimme peitteen kaikesta, koska emme tienneet, mihin suuntaan asia etenee .' Voiko Yhdysvallat hyökätä Kuubaan kostoksi presidentin murhasta? Tätä kysymystä ei tarvinnut kysyä CIA:n päämajassa, Whitten sanoi. 'Se oli vain ilmassa.'

Kaksi vuotta myöhemmin Whitten keksi terävämmän selityksen. Tuolloin emme olleet varmoja siitä, että Oswald ei ehkä ollut kuubalainen agentti, ja ulkomaisen konsulihenkilön pidätys oli kansainvälisen oikeuden mukaan varsin vakava asia. Vaikka Sylvia Duran oli meksikolainen... Karamessines ei ehkä tiennyt tuolloin ja hän vain tunsi, että tämä kansainvälisen oikeuden rikkominen, hänen koskemattomuutensa loukkaus, saattoi tehdä Yhdysvalloille hankalaksi, jos halusimme päästää ulos raivoa, jos saimme selville, että Castro oli ollut salamurhan takana. Toisin sanoen, Karamessines pelkäsi, että koko tämä [Duranin pidätys] saattaisi olla Yhdysvaltojen ovella.'

Mutta miksi amerikkalaiset viranomaiset eivät haluaisi kuulustella kommunistia, joka oli yhteydessä mieheen, joka oli ilmeisesti tappanut presidentin?

Jim Angleton ei halunnut vastata tähän kysymykseen. Hän kertoi kongressin tutkijoille, että hänellä oli 'epämääräinen muisto' Karamessinesin määräyksestä. 'Sanoisin vain, että jos Tom puuttui asiaan, se oli yleensä hyvästä syystä... koska hänellä oli ylivoimaista tietoa.'

Karamessinesin Win-käsky osoitti, että 24 tunnin sisällä Kennedyn salamurhasta CIA:n huippuvirkailijat pyrkivät säilyttämään 'toimintavapautensa' syyttääkseen rikoksesta Castron vaihtoehtoa, joka olisi saanut aikaan Yhdysvaltojen hyökkäyksen Kuuban haukkojen saarelle. pitkään suosiossa. Komento herätti ajattelutavan, joka synnytti Operation Northwoodsin, Pentagonin tekosyyoperaation, jonka JFK suunnitteli ja hylkäsi vuosina 1962 ja 1963: jos Castroa voitaisiin syyttää kauheasta rikoksesta amerikkalaisia ​​etuja vastaan, Yhdysvaltain hallitus saattaa pystyä oikeuttamaan hyökkäyksen. kaataa hänet. Karamessinesin määräys valaisi myös eron Winin ja hänen esimiestensä välillä Washingtonissa.