Sierra Leonen yritys
Vuonna 1786 Jonas Hanway perusti Mustien köyhien auttamiskomitea . Tällä yritettiin auttaa alueella asuvia mustia ihmisiä Lontoo jotka olivat joutuneet orjakaupan uhreiksi. Simon Shama on väitellyt sisään Rough Crossings: Britannia, orjat ja imperiumi (2005), että ankara talvi vuosien 1785-86 oli yksi niistä tekijöistä, jotka rohkaisivat Hanwayta tekemään jotain merkittävän määrän köyhyydessä elävien afrikkalaisten hyväksi: 'East Endissä ja Rotherhithessa: repaleisia inhimillisen kurjuuden nippuja oviaukkojen sisällä, Kengätön, joskus ilman paitaa jopa kovassa pakkasessa tai muuten likaisten rättien peitossa.'
Granville Sharp keksi ajatuksen, että tämän mustan yhteisön pitäisi saada perustaa vapaiden orjien siirtokunta Sierra Leone . Tämä tuli tunnetuksi Vapauden maakunnaksi. Maa valittiin suurelta osin tutkimusmatkailijan todisteiden perusteella, Mungo-puisto ja rohkaiseva raportti kasvitieteilijältä Henry Smeathmanilta, joka oli hiljattain viettänyt kolme vuotta alueella. Britannian hallitus tuki Sharpin suunnitelmaa ja suostui antamaan 12 puntaa afrikkalaista kohden kuljetuskustannuksiin. Sharp lahjoitti hankkeeseen yli 1 700 puntaa. Useita kannattajia Orjakaupan poistamisen seura sijoitti rahaa vapauden maakuntaan. Tämä sisälsi William Wilberforce , Thomas Clarkson , Samuel Whitbread , William Smith ja Henry Thornton .
Richard S. Reddie , kirjoittaja Poistaminen! Taistelu orjuuden poistamiseksi Britannian siirtomaista (2007) on väittänyt: 'Jotkut arvostelijat ovat sittemmin tuominneet Sierra Leonen hankkeen kotiuttamisena toisella nimellä. Sitä on pidetty korkeamielisenä mutta tekopyhänä tapana vapauttaa maa sen kasvavasta mustan väestöstä... Jotkut Britanniassa halusivat Afrikkalaiset lähtivät, koska he pelkäsivät turmelevan maan valkoisten naisten hyveitä, kun taas toiset olivat kyllästyneet näkemään heidän kerjäävän Lontoon kaduilla.'
Granville Sharp onnistui suostuttelemaan pienen ryhmän Lontoon köyhiä matkustamaan Sierra Leone . Kuten Hugh Thomas , kirjoittaja Orjakauppa (1997), on huomauttanut: 'Laiva kartoitettiin, sodan sloop Nautilus annettiin saattueeksi, ja 8. huhtikuuta ensimmäiset 290 vapaata mustaa miestä ja 41 mustaa naista sekä 70 valkoista naista, mukaan lukien 60 prostituoitua Lontoosta, lähtivät Sierra Leoneen kuninkaallisen laivaston kapteenin Thomas Boulden Thompsonin komennolla. Saapuessaan he ostivat maa-alueen jokien välistä Sherbo ja Sierra Leone .
Uudisasukkaat suojautuivat laivaston lahjoittamien vanhojen purjeiden alle. He nimesivät telttakokoelman Granville Towniksi sen miehen mukaan, joka oli tehnyt kaiken mahdolliseksi. Granville Sharp kirjoitti veljelleen, että 'he ovat ostaneet 20 mailia kauneimmasta ja hienoimmasta maasta... joka on koskaan nähty... hienoja makean veden virtoja alas mäkeä kummallakin puolella uutta kaupunkia; ja edessä on jalo lahti.'
Todellisuus oli hyvin erilainen. Adam Hochschild , kirjoittaja Bury the Chains: Brittien taistelu orjuuden poistamiseksi (2005) on väittänyt: 'Retkikunnan viivästynyt lähtö Englannista tarkoitti, että se oli saapunut Afrikan rannikolle keskellä malariasadekautta... Maaperä oli toinen suuri ongelma: jyrkät, metsäiset rinteet ja ohut pintamaa. . Kun he onnistuivat houkuttelemaan muutamia englantilaisia vihanneksia maasta, muurahaiset söivät nopeasti lehdet.'
Pian saapumisen jälkeen siirtokunta kärsi taudinpurkauksesta malaria . Pelkästään ensimmäisten neljän kuukauden aikana 122 kuoli. Yksi valkoisista uudisasukkaista kirjoitti Sharpille: 'Olen todella pahoillani ilmoittaessani teille, rakas herra, että... En usko, että meistä on enää ketään jäljellä kahdennentoista kuukauden lopussa... ei mikään, joka on pantu maahan, kasva siitä enempää kuin jalka... Mikä ihmeellisempää, alkuperäiskansat kuolevat hyvin nopeasti; se on melkoinen rutto, joka näyttää vallitsevan täällä keskuudessamme.'
Adam Hochschild on huomauttanut: 'Kun Granville Townin tarvikkeet hupenivat ja sato epäonnistui, yhä turhautuneemmat siirtolaiset kääntyivät paikallisen talouden pitkäaikaiseen tukipilariin, orjakauppaan... Kolme valkoista lääkäriä Granville Townista päätyi kukoistavaan orjaan. varasto... Bance Islandilla.' Granville Sharp oli raivoissaan, kun hän sai tietää, mitä oli tapahtumassa ja kirjoitti uudisasukkaille: 'En olisi voinut kuvitella, että miehet, jotka olivat hyvin tietoisia orjakaupan pahuudesta ja olivat itse joutuneet kärsimään (tai ainakin monet heistä) raivostuvan ikeen alla orjien orjuudesta... pitäisi tulla niin turmeltuneeksi, että he antavat itselleen välineitä edistääkseen ja laajentaakseen samaa inhottavaa sortoa veljiinsä kohtaan.'
Sharp kieltäytyi ottamasta vastaan negatiivisia raportteja Sierra Leone . Hän kirjoitti, että hän oli valinnut 'kelpoisimman paikan... asumiselle koko Afrikan rannikolla'. Taloudellisella tuella William Wilberforce , Thomas Clarkson ja Samuel Whitbread , Sharp lähetti toisen laivalastan mustavalkoisia uudisasukkaita ja tarvikkeita. Ei kestänyt kauan ennen kuin Sharp alkoi saada raportteja siitä, että monet uudet uudisasukkaat olivat 'riittävän pahoja mennäkseen orjakaupan palvelukseen'.
Vuonna 1789 a kuninkaallinen laivasto rannikkoa pitkin laskeutunut sotalaiva ampui laukauksen, joka sytytti Sierra Leonen kylän tuleen. Paikallinen päällikkö kosti antamalla uudisasukkaille kolme päivää lähtöaikaa ja polttamalla sitten Granvillen kaupungin maan tasalle. Orjakauppiaat pelastivat jäljellä olevat uudisasukkaat Islannin pankki . Sharp järkyttyi, kun hän huomasi, että viimeisetkin Afrikkaan lähettämänsä miehet olivat nyt mukana orjakaupassa.
Thomas Clarkson ehdotti Granville Sharp että Alexander Falconbridge tulee lähettää osoitteeseen Sierra Leone . Falcolnbridge nimitettiin kauppaedustajaksi 300 punnan palkalla. Hän otti suuren määrän yrityksen maksamia lahjoja. Pian saapumisen jälkeen hän käytti näitä lahjoja saadakseen paikalliset päälliköt antamaan uudisasukkaiden valtaamaan uudelleen umpeenkasvaneen maansa. Falconbridgen vaimo Anna Maria oli huolissaan miehensä työstä. 'Se oli varmasti ennenaikainen, karvainen ja huonosti sulatettu suunnitelma ajatella niin suuren määrän ihmisiä kerralla lähettämistä töykeään, barbaariseen ja epäterveelliseen maahan, ennen kuin he olivat varmoja omistavansa hehtaarin maata.'
Vuonna 1791 Sierra Leone Company otti haltuunsa Granville Sharpin epäonnistuneen Province of Freedomin. Henry Thornton hänestä tuli puheenjohtaja ja yksi hänen ensimmäisistä toimistaan oli potkut Alexander Falconbridge , joka oli ollut katastrofi yhtiön kauppaedustajana. John Clarkson lähetettiin nyt osoitteeseen Halifax , Nova Scotia , jossa oli entisiä amerikkalaisia orjia, jotka olivat taistelleet brittien puolesta vuonna Sota itsenäisyydestä , värvätä uudisasukkaita abolitionistien siirtomaahan. Tuella Thomas Peters , musta uskollinen johtaja, hän johti 15 aluksen laivastoa, jotka kuljettivat 1196 uudisasukasta, Sierra Leoneen, jonne he saavuttivat 6. maaliskuuta 1792. Vaikka kuusikymmentäviisi Nova Scotialaista kuoli matkan aikana, he jatkoivat Clarksonin tukemista. he kutsuivat 'Mooseksensa'.
John Clarkson tuli asianmukaisesti nimetyn siirtokunnan kuvernööriksi Freetown . Kuitenkin, kuten Hugh Brogan on väittänyt: 'Clarksonin ja Nova Scotiansin välinen yhteisymmärrys sai siirtokunnan läpi sen erittäin vaikean ensimmäisen vuoden. Clarksonin palvelut tunnustettiin aluksi yleisesti. Mutta hänen ja yrityksen johtajien välillä syntyi suuria jännitteitä, osittain uskonnollisia (hän ei ollut). suhtautuu myötätuntoisesti yrityksen puheenjohtaja Henry Thorntonin itsepintaiseen evankelikaalisuuteen), osittain pääkonttorin ja paikan päällä olevan miehen välisen tavanomaisen jännitteen vuoksi ja ennen kaikkea siksi, että Clarkson halusi asettaa Nova Scotiansin näkemykset ja edut etusijalle, kun taas johtajat halusivat yrityksen tuovan varhaista voittoa, jotta he voisivat kilpailla menestyksekkäästi orjakauppiaiden kanssa ja tuoda kristinuskon Afrikkaan.' Clarkson erotettiin kuvernöörin tehtävästä 23. huhtikuuta 1793.
Henry Thornton , erittäin menestynyt pankkiiri, käytti liiketoimintataitojaan Sierra Leone Companyn johtamiseen. Hänen elämäkerransa Christopher Tolley on huomauttanut: 'Yhtiön tavoitteena oli antaa Afrikalle eurooppalaisen uskonnon ja sivilisaation siunaukset kaupalla, joka olisi sekä kannattava että vapaa orjuuden tahroista. Thornton oli yhtiön vaikutusvaltaisin johtaja ja pysyi puheenjohtajana koko elämänsä ajan kirjoittaen käytännössä kaikki sen julkaistut raportit ja hallinnoimalla Sierra Leonea pankkinsa rinnalla olevista toimistoista Birchin Lanessa.'
Maaliskuussa 1794 Zachary Macaulay tuli siirtokunnan kuvernööriksi. Historioitsija, John Oldfield on väittänyt: 'Väsymätön ja huolellinen hallintoviranomainen, Macaulay ohjasi siirtomaa läpi vaikean ajanjakson sen lyhyen historian aikana. Vihamielisen ympäristön ja uudisasukkaiden välisten kiistojen pelottamatta hän aloitti kauppaneuvottelut Fula-valtakunnan kanssa ja vastusti onnistuneesti syyskuussa 1794 hyökkäystä. Ranskan vallankumouksellisten voimien toimesta. Kun hän luovutti kuvernöörin vuonna 1799, pääkaupunki Freetown oli vilkas noin 1200 asukkaan asutus ja huomattavan sisämaankaupan keskus.' Macaulayn lähdön jälkeen vuonna 1799 kukoistava yhteisö laski.
Vuonna 1808 päätettiin siirtää Sierra Leone Company kruunuun, Britannian hallitus hyväksyi Wilberforcen ehdotuksen, että Thomas Perronet Thompson olisi sopiva kuvernööri. Hän esitteli laajan valikoiman uudistuksia ja esitti vakavia syytöksiä siirtokunnan entisiä hallintovirkailijoita vastaan. Stephen Tomkins , kirjoittaja William Wilberforce (2007) on väittänyt: 'Hän (Perronet Thompson) lakkautti yksin oppisopimuskoulutuksen ja vapautti orjat. Hän teki skandaalisia raportteja siirtomaavirastolle. Wilberforce kertoi hänelle, että hän oli hätiköity ja kiireinen, ja hän ja hänen kollegansa äänestivät yksimielisesti hänen puolestaan. Wilberforce neuvoi häntä menemään hiljaa uransa vuoksi.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Ellen Gibson Wilson , Thomas Clarkson (1989)
Se alkoi pelastusoperaationa Province of Freedomille, jota Granville Sharp oli vaalinut lähes yksin neljän viime vuoden ajan. Huhtikuussa 1790 pieni siirtokunta tuhoutui afrikkalaisen päällikön ja paikallisten orjakauppiaiden välisessä kiistassa. Tuolloin Sharp oli mukana järjestämässä brittiläistä toimistoa käydäkseen kauppaa afrikkalaisilla tuotteilla uudisasukkaiden kanssa. Sitä kutsuttiin St George's Bay Companyksi Sierra Leonen suuren luonnonsataman mukaan. Koska yhtiö ei pystynyt saamaan valtion apua hajallaan olevien uudisasukkaiden auttamiseksi, yhtiö lähetti joitakin avustustarvikkeita. Nyt mukana olleet 'kaupalliset herrat' eivät tekisi enempää ennen kuin heidät on laillisesti perustettu. Tätä työtä kannusti Thomas Petersin saapuminen Lontooseen Nova Scotiassa nyt asuvien mustien lojalistien edustajana, joka halusi liittyä Province of Freedomiin. 99 tilaajalla ja 100 000 punnan pääomalla Sierra Leone Company (kuten sitä nyt kutsuttiin) sai peruskirjansa parlamentilta. Suurin osa lakkauttamiskomitean jäsenistä otti osakkeita samoin kuin hyväntahtoiset kauppiaat ja pankkiirit. Wilberforcella ja Clarksonilla oli kummallakin 10 osaketta hintaan 50 puntaa, ja molemmat valittiin johtajiksi.
Osakkeita etsittiin innokkaasti, ja Clarkson pelkäsi, että osa joutuisi Länsi-Intian kauppiaiden käsiin. Vihjattiin, että yhdessä tilaajakokouksessa yritetään saada paikka a
.banner-1-multi-360{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeä;margin-left:auto!tärkeä;marginaali -oikea:automaattinen!tärkeä;margin-top:7px!tärkeä;maksimileveys:100%!tärkeä;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää;leveys:100%}Länsi-Intian johtaja Clarkson keräsi hätäisesti valtakirjat maan osakkeenomistajilta ja loukkasi Wilberforcen hyvää ystävää pastori Thomas Gisbornea. Hän pyysi Gisbornelta valtakirjaansa vaivaamatta sanoa miksi...
Siirtokunnan luonne muuttui radikaalisti, kun evankeliset liikemiehet korvasivat Sharpin. Sijoittajien houkuttelemiseksi hallitus poistettiin uudisasukkaiden käsistä ja sijoitettiin Yhtiön omistukseen Lontooseen. Sharpin täytyi hyväksyä useita 'nöyryyttäviä muutoksia' tai jättää lapsiperheensä köyhäksi.
(kaksi) Stephen Tomkins , Huoltaja (3. elokuuta 2010)
.large-mobile-banner-2-multi-165{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:15px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:15px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:600px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}William Wilberforce, tunnetuin orjakaupan vastustaja, oli myös sekaantunut orjuuteen ja kauppaan hänen ja Clapham-lahkon tulevan kirjan mukaan, jonka olen kirjoittanut, niin tapahtuu. Annettuaan 20 vuotta elämästään taistelulle, hän salli Abolition Actin hyväksymisen jälkeen vuonna 1807 Sierra Leonen abolitionisti-siirtokunnan, jota Clapham-lahko hallitsi, käyttää orjatyövoimaa sekä ostaa ja myydä orjia.
Tämä ei ole väite, jonka esitän mielelläni yrittäessäni alentaa yliarvostettua ikonia parilla nastalla. Olen kriittinen Wilberforcen fani hänen keskeisestä roolistaan ällistyttävässä abolition saavutuksessa, joka ilman hänen kestävyyttään olisi varmasti epäonnistunut.
Kyse ei myöskään ole siitä, että luetaan liikaa niukkojen todisteiden rivien välistä. Tosiasiat ovat kiistatta selviä siirtomaavallan viraston käsikirjoituksista Public Record Officessa, minkä tahansa tulkinnan niitä saattaisikaan esittää. Kysymys on vain tiedosta, jota Wilberforcen elämäkerran kirjoittajat eivät ole ymmärtäneet – tämän asian esitän ilman suurta ylimielisyyttä, kun olen itsekin ollut yksi heistä.
Tarina alkaa 15 vuotta ennen orjakaupan lakkauttamista, kun Wilberforce ja Clapham-lahko perustivat Sierra Leonen siirtokunnan uutena rintamana orjuuden poistamiskampanjassa – entisten orjien uudelleensijoittamiseksi ja laillisen kaupankäynnin aloittamiseksi Afrikan kanssa. He jatkoivat sen tehokasta hallintaa, kun siitä tuli kruunusiirtokunta orjakaupan lopettamisen jälkeen vuonna 1807.
Lakauttamisen jälkeen Britannian laivasto partioi Atlantilla takavarikoiden orja-aluksia. Miehistö pidätettiin, mutta mitä tehdä afrikkalaisille vangeille? Wilberforcen ja ystävien tietämyksellä ja suostumuksella heidät vietiin Sierra Leoneen ja pantiin orjatyöhön Freetownissa.
Heitä kutsuttiin 'oppipoikaiksi', mutta he olivat orjia. Sierra Leonen kuvernööri maksoi laivastolle palkkion päätä kohden, laittoi osan miehistä töihin hallitukselle ja myi loput maanomistajille. He tekivät pakkotyötä rangaistuksen uhalla, ilman palkkaa, ja naapurikyliin afrikkalaisiin kyliin palkkatyötä pakenneet pidätettiin ja tuotiin takaisin. Naiset 'annettiin pois'.
Yksi ero, jolla oppisopimuskoulutus erotettiin orjuudesta, oli se, että sen enimmäiskesto oli 14 vuotta – ja itse asiassa oppisopimusoppilaat vapautettiin yleensä paljon aikaisemmin. Mutta tämä tekee siitä vain väliaikaista pysyvän orjuuden sijaan.
Sierra Leonen ensimmäinen kruunukuvernööri, luutnantti Thomas Perronet Thompson, saapui paikalle, kun tämä oli jo käynnissä. Hän oli Wilberforcen abolitionistinen suojelija, jonka hän valitsi tehtävään, ja hän oli järkyttynyt tapahtumista. 'Nämä oppisopimuskoulutukset', hän valitti, 'on 16 vuoden menestyksekkään kamppailun jälkeen vihdoin tuonut siirtokuntaan todellista orjuutta'.
Hän lakkautti yksin oppisopimuskoulutuksen ja vapautti orjat. Hän teki skandaalisia raportteja siirtomaavirastolle. Wilberforce kertoi hänelle, että hän oli hätäinen ja kiireinen, ja hän ja hänen kollegansa äänestivät yksimielisesti hänen erottamisen puolesta. Wilberforce neuvoi häntä menemään hiljaa uransa vuoksi, minkä hän teki ja lopulta hänestä tuli kenraali ja kansanedustaja.
Mitä teemme tästä kaikesta? Mikään tulkinta, jonka mukaan Wilberforce on korruptoitunut tai epärehellinen abolitionismissaan, ei voi pitää vettä. Valtavat määrät hänen yksityisiä kirjeitään ja jopa yksityisiä lehtiä ovat julkisesti saatavilla, ja ne paljastavat miehen, jolla on poikkeuksellisen rehellinen ja armoton ja elinikäinen (joskin hieman sentimentaalinen) vihan orjuutta kohtaan.
Avain mielestäni on, että oppisopimusjärjestelmä oli nimenomaisesti sallittu vuoden 1807 lakkauttamislaissa. Wilberforce sanoi Thompsonille: 'Toivon, että minulla olisi aikaa perehtyä yksityiskohtiin, jotka koskevat vaikeuksia, jotka pakottivat meidät hyväksymään oppisopimusjärjestelmän.' Mikä on ärsyttävää, mutta viittaa myös siihen, että Wilberforce oli tehnyt poliittisen päätöksen tukea sitä hallituksen politiikkana.
Teoriani on, että Wilberforce ja Clapham-lahko uskoivat, että Abolition Act -laki ei pääse läpi House of Lordsissa ilman oppisopimuslauseketta, ja kun se oli hyväksytty, tunsi velvollisuudekseen tukea järjestelmää Thompsonin hulluja toimia vastaan.
Mutta jos näin on, ja jos Wilberforce oli oikeassa, että ilman oppisopimusta lakkauttamista koskevaa lakia ei olisi hyväksytty, hän teki oikean valinnan tukeakseen sitä. Ennen lakkauttamista britit tekivät orjiksi 40 000 afrikkalaista joka vuosi. Lakauttamisen jälkeen useita satoja heistä joka vuosi päätyi edelleen orjiksi Freetowniin.
Se on katkeraa ironiaa ja pettymys, mutta näyttää siltä, että Wilberforce joutui valitsemaan kahden pahan välillä ja valitsi vähempään.