Seymour Hersh
Seymour Myron Hersh syntyi vuonna Chicago 8. huhtikuuta 1937. Valmistuttuaan Chicagon yliopistosta hänestä tuli poliisitoimittaja. Myöhemmin hän työskenteli toimittajana United Press Internationalissa ja Associated Pressissä.
Hersh raportoi asiasta Vietnamin sota ja paljasti vuonna 1969 Minun Lai-verilöylyni . Tämän työn tuloksena Hersh sai Pulitzer palkinto kansainväliseen raportointiin. Hersh julkaisi myös kaksi kirjaa aiheesta, My Lai 4: Raportti joukkomurhasta ja sen seurauksista (1970) ja Peite: armeijan salainen verilöyly My Lai 4:ssä (1972).
Vuonna 1972 Hersh aloitti työskentelyn New Yorkin ajat . Hänestä tuli myös The New Yorkerin säännöllinen kirjoittaja. Kirja aiheesta Henry Kissinger , oikeus, Vallan hinta: Kissinger Nixonin Valkoisessa talossa , ilmestyi vuonna 1983. Muita Hershin kirjoja ovat: Kohde on tuhottu: mitä todella tapahtui lennolle 007 ja mitä Amerikka tiesi siitä (1986) ja Simson-vaihtoehto: Israelin ydinarsenaali ja Yhdysvaltain ulkopolitiikka (1991).
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Hersh kirjoitti myös kirjan John F. Kennedy . Hänen kirjansa, Camelotin pimeä puoli (1997), tarkasteli hänen suhdettaan Lyndon B. Johnson ja Kennedyä ympäröivät skandaalit, mukaan lukien niihin liittyvät skandaalit Bobby Baker , Ellen Rometsch , Don B. Reynolds , Johnny Roselli , Judith Campbell , Pyhä Trafficante ja Grant Stockdale .
Muita Hershin kirjoja ovat mm Kaikkia vihollisia vastaan: Persianlahden sodan oireyhtymä: Amerikan sairaiden veteraanien ja heidän hallituksensa välinen sota (1998) ja Komentoketju: tie 9/11:stä Abu Ghraibiin (2004).
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Seymour Hersh, Camelotin pimeä puoli (1997)
Bobby Kennedyllä oli pian enemmän mielessä kuin Journal American ja sen yhteistyöhaluiset toimittajat. Heinäkuun 3. päivänä Hoover ilmoitti hänelle vielä toisesta väitteestä, joka koski hänen veljeään, joka koski Ellen Rometschia. Hoover raportoi Courtney Evansin FBI:n apulaisjohtajalle kirjoittaman yhteenvedon mukaan, että joskus toimiston informantti oli viettänyt aikaa Rometschin kanssa ja hänelle kerrottiin, että hänellä oli 'laittomia suhteita korkea-asemassa oleviin valtion virkamiehiin'. Tämä lause, Evansin ja Bobby Kennedyn täytyi olettaa, sisälsi myös presidentin. Hooverin paljastuksessa oli kuitenkin pahaenteinen uusi tekijä: 'Rometschin väitetään', Evans lainasi Hooverin sanoja, 'olleen Itä-Saksasta ja työskennellyt aiemmin Walter Ulbrichtille, Itä-Saksan kommunistijohtajalle. Profumon tapaus oli saapunut Washingtoniin.
Bobby Kennedy yritti nopeasti minimoida raportin ja kertoi Evansille, että 'hän arvosti johtajan lähettäneen nämä tiedot hänelle luottamuksellisina, ja huomattavia henkilöitä kohtaan esitetään aina syytöksiä, että he ovat joko homoseksuaaleja tai promissuaaleja.' Mutta oikeusministeri oli kaikkea muuta kuin rento Hooverin väitteen suhteen. 'Todettiin', Evans sanoi muistiossa Hooverille, 'että AG kiinnitti erityistä huomiota Rometschin nimeen.' Bobby Kennedy ilmaisi myös 'arvostuksensa', Evans sanoi FBI:n harkinnanvaraisuudesta asian käsittelyssä.
Sinä kesänä FBI:n vastatiedusteluosasto aloitti tutkinnan Rometschista mahdollisena vakoojana. 'Tiesin syytökset', FBI:n vastatiedustelupalvelun johtaja Raymond Wannell sanoi vuonna 1997 annetussa haastattelussa tätä kirjaa varten. 'Tiesin, että se oli vakava asia. En tiennyt, oliko ne todistettu' vai kumottu.
Kennedyn veljekset eivät odottaneet FBI:n raporttia. 21. elokuuta 1963 Rometsch karkotettiin äkillisesti Saksaan ulkoministeriön virallisesta pyynnöstä. Hänet saattoi kotiin LaVern Duffy, yksi Bobby Kennedyn työtovereista hänen päivistään senaatin mailakomiteassa; he lensivät Saksaan Yhdysvaltain ilmavoimien kuljetuskoneella. Hänen lähtöään ei ole tiedossa, ulkoministeriön mukaan. Rolf Rometsch lähti maasta muutamaa päivää myöhemmin; hänelle myönnettiin avioero syyskuun lopulla vaimonsa 'suhteiden muihin miehiin' perusteella.
Duffy, elinikäinen poikamies, joka kuoli vuonna 1992, oli seurustellut Rometschin kanssa kuukausia ennen kuin tämä karkotettiin; hänet nähtiin juomassa hänen kanssaan kesällä 1963 Quorum Clubissa. Ilmeisesti se yhteys sai Bobby Kennedyn pyytämään Duffyn apua saadakseen Rometschin pois Washingtonista ja pitämään hänet hiljaa. On paljon todisteita siitä, että Rometsch ja Duffy olivat rakastuneita. Seuraavien kuukausien aikana Rometsch lähetti Duffylle joukon intohimoisia kirjeitä, joissa hän ilmaisi syvät tunteensa häntä kohtaan - ja myös kiitti häntä rahan lähettämisestä. Yksi Rometschin kirjeistä, päivätty 8. huhtikuuta 1964 ja joka oli saatavilla tätä kirjaa varten, kehotti Duffyta lähettämään hänelle rahaa henkilökohtaisella sekillä maksumääräyksen sijaan. 'Millä tavalla lähetät sen, on sinun päätettävissäsi', Rometsch kirjoitti murtuneella englannillaan. 'Pankki sanoo minulle, että se olisi heille helpompaa ja rahat olisivat mädäntyneitä käsissäni, jos tekisit minulle maksettavan shekin. Kysyt asiasta pankiltasi. Ei ollut selvää, tarkoittiko Rometsch symbolinen lahja Duffylta tai huomattava varojen siirto.
(2) Seymour Hersh, Camelotin pimeä puoli (1997)
Syyskuussa sanomalehdet ja aikakauslehdet alkoivat paljastaa saumaista tarinaa Bakerin taloudellisista siteistä nopeasti kasvavaan myyntiautomaattiyhtiöön. Kävi ilmi, että Baker ja joukko sijoittajia olivat saaneet monia sopimuksia uuden yrityksen organisoinnin aikana, ja he olivat myös saaneet välitöntä luottoa pankista, jota kontrolloivat demokraattisen puolueen senaattori Robert Kerr Oklahomasta ja hänen perheensä. Lokakuuhun mennessä Baker-skandaali oli muuttunut sanomalehtimyrskyksi, ja toimittajat alkoivat kaivaa likaa useista nykyisistä ja entisistä senaattoreista - mukaan lukien Bakerin mentori, varapresidentti Johnson. Marylandin vakuutusmeklari nimeltä Donald Reynolds tapasi yksityisesti Delawaren senaattorin John Williamsin, republikaanien, ja valitti hänelle mainoksista, joita hänen oli pakko ostaa varapresidentin radio- ja televisioasemilta Austinissa, Texasissa, edellytyksenä Johnsonin kirjoittamiselle. henkivakuutus. Johnson myös vaati ja sai Reynoldsilta television ja uuden stereon liiketoiminnan kuluna. John Williamsin paras ystävä senaatissa oli Carl Curtis Nebraskasta, vanhempi republikaani Sääntökomiteassa. Skandaalin levitessä sanomalehdissä hälyttäen muita demokraatteja - mukaan lukien senaattorit, jotka olivat saaneet useita tuhansia dollareita kampanjaan Bakerin kautta - Sääntökomitea ilmoitti kattavasta tutkimuksesta. Bakerin henkilökohtainen elämä nostettiin pian parrasvaloihin yhdessä Quorum Clubin salaperäisten tapahtumien kanssa. Kesti vain päiviä, ennen kuin komitean republikaanit saivat tietää kaiken, mitä he tarvitsivat Ellen Rometschista.
Seuraava askel oli väistämätön. 26. lokakuuta 1963 tutkiva toimittaja Clark Mollenhoff julkaisi Des Moinesin rekisterissä lähetyksen, joka paljasti, että sääntökomitea aikoi kuulla todistuksen Ellen Rometschista ja hänen äkillisestä elokuussa tapahtuneesta karkotuksesta Yhdysvalloista. Mollenhoffin tarinassa, kuten Horanin ja Frascan neljä kuukautta aiemmin julkaisemassa Profumo-skandaalissa, ei nimetty nimiä, mutta siinä todettiin, että komitea oli 'tutkimassa syytöksiä senaatin työntekijöiden sekä senaatin jäsenten käyttäytymisestä. Senaatti' Rometschin kanssa. Komitean kiinnostus ylitti senaatin: 'Todisteet sisältävät todennäköisesti myös useiden korkean toimeenpanovallan virkamiesten tunnistamisen osa-aikaisen mallin ja juhlatytön ystäviksi ja kumppaneiksi', Mollenhoff kirjoitti.
(3) Seymour Hersh, Camelotin pimeä puoli (1997)
Hänen (Grant Stockdale) palkkionsa oli määrä nimittää vuonna 1961 Irlannin-suurlähettilääksi. Viestillä oli ilmeistä tunnearvoa Kennedylle, ja Stockdale oli imarreltu. Irlannissa hän meni kaikin puolin edustamaan uutta hallintoa ja käytti avokätisesti henkilökohtaiset rahansa suurlähetystön viihdyttämiseen. Kahdeksantoista kuukautta myöhemmin hän kertoi Kennedylle olevansa rikki ja hänen täytyi palata kiinteistöliiketoimintaansa Miamiin.
Presidentti ymmärsi. Stockdale vetosi Kennedyyn ehkä siksi, että hän oli kaikki se, mitä Kennedy ei ollut: itsetehty mies, joka oli juuri sitä, miltä hän näytti. Hän oli ollut jalkapallotähti yliopistossa ennen kuin hän palveli sodassa meren tiedusteluupseerina Tyynellämerellä. 'Hänen elämänsä oli avoin kirja', Stockdalen poika, myös nimeltään Grant, kertoi minulle vuoden 1996 haastattelussa. 'Kun hän palasi Miamiin, hän kertoi ystävilleen olevansa rikki. Hän oli iloinen voidessaan palvella, mutta iloinen voidessaan palata liiketoimintaansa.'
Stockdale tiesi myös kuinka pitää suunsa kiinni. Hän oli liittynyt Kennedyn joukkoon vuonna 1962 yhdessä hänen yksityisjuhlistaan Carlyle-hotellissa New Yorkissa ja kertoi myöhemmin pojalleen, että 'siellä oli naisia, kauniita naisia'. Se oli maailma, Grant sanoi isästään, 'joka oli liian nopea hänelle. Hän oli täysin poissa sarjastaan.' Hän ei palannut.
Mutta nyt oli marraskuu 1963 ja Stockdale oli soikeassa toimistossa. Grant kertoi minulle tarinan, jonka hänen äitinsä Adie oli kertonut hänelle. Kennedy sanoi: 'Tarvitsen sinun nostamaan taikinaa - viisikymmentätuhatta dollaria: 'Miksi minä?' 'Koska minä tarvitsen sitä ja voin luottaa siihen, että pidät sen hiljaa.'Mihin se on tarkoitettu?'Se on henkilökohtaiseen käyttöön.'
Presidentin pyyntö teki hänen isänsä erittäin levottomaksi, Grant sanoi. 'Hän keräsi rahaa', Grant kertoi minulle. 'Sen hän teki demokraattisen kansallisen komitean hyväksi. Mutta ei henkilökohtaiseen käyttöön. Stockdale kysyi presidentiltä, hänen poikansa sanoi: 'Kuinka aiot tunnustaa nämä rahat [lahjoittajille]?' Kennedy sanoi: 'Se ei tule koskaan olemaan tunnustettu.' Hänen isänsä palasi Miamiin ja teki sen, mitä Kennedy pyysi - hän keräsi 50 000 dollaria käteisenä ja kertoi avustajille, että rahat olivat Jack Kennedylle. 'Hän vihasi sitä', Grant kertoi minulle, 'mutta hänestä tuntui, vittu, se on presidentti: Hän oli hyvin ahdistunut, kun häntä pyydettiin keräämään rahaa presidentin henkilökohtaiseen käyttöön, kun hänellä oli omia rahaongelmia. ei tunnustusta. Koko jutussa oli jotain vikaa. Hän tiesi, että häntä käytettiin, ja äitini tiesi, että häntä käytettiin. Hän todella paheksui sitä. 'Se on hulluin asia, jonka olen koskaan kuullut', hän sanoi. 'Don Älä tee sitä, vaimenna se. Mutta hänestä tuntui, ettei pystyisi.'
'Joten', Grant jatkoi, 'isäni kulki ympäriinsä ja keräsi rahaa. Luulen, että hän teki sen uskomatta, että Kennedy ei tunnustaisi sitä (lainana tai lahjoituksena) jollain tavalla. Hän ei voinut uskoa, että se oli niin alhaista. .' Miamissa ei ollut mitään salaisuutta Stockdalen rahatarpeista. 'Kaikki hänen ystävänsä tiesivät, että hän oli rikki', Grant sanoi, 'koska hän oli asiasta avoin: 'Hei kaverit, olen rikki.' Grant kertoi minulle, että hänellä oli vaikeuksia kerätä 50 000 dollaria käteisenä. 'Jotkut ihmisistä hän lähestyi, oli yhtä epäuskoinen kuin äitini. He olivat yksinkertaisesti epäuskoisia ja hylkäsivät pyynnön: 'Miamissa alkoi levitä sana, Grant lisäsi, että Stockdale todella keräsi rahaa itselleen - ettei Kennedy-yhteyttä ollut. 'Isäni oli järkyttynyt kuultuaan tuon tarinan.' Grant kertoi minulle. 'Se tuli hänen ytimeensä. Isäni yritti edelleen selvittää, kuinka hän saisi Kennedyn tunnustamaan osallistujat, kun marraskuun 22. päivä koitti.'
Perheystävä oli mennyt isänsä kanssa, Grant sanoi, Kennedyn rakennukseen toimittamaan rahat. 'Kennedy sanoi: Kiitos, avasi läheisen kaapin oven ja heitti salkun sinne', Grantille kerrottiin. 'Kaappi oli täynnä salkkuja.'
Kennedyn salamurha tuhosi Stockdalen perheen ja jätti Stockdalelle vakavan ongelman, hänen poikansa muisteli. 'Hän kertoi kaikille, että hänen keräämänsä rahat olivat Kennedylle, mutta nyt hänellä ei ollut todisteita.' Grant sanoi, että hänen isänsä 'oli hyvin huolissaan Bobby Bakerista. Miksi isäni olisi huolissaan Bobby Bakerista?'
Edward Grant Stockdale teki itsemurhan hyppäämällä toimistonsa ikkunasta Miamin keskustassa kymmenen päivää presidentin murhan jälkeen. Hän oli neljäkymmentäkahdeksan vuotta vanha. Hänen poikansa haluaa edelleen tietää, miksi Kennedy tarvitsi rahaa.
(4) David Wrone , Arvostelu Seymour Hershin teoksesta The Dark Side of Camelot , Capital Times (16. tammikuuta 1998)
Haastattelussa, joka annettiin hänen väitetyn John F. Kennedyn yksityiselämän ja julkisen politiikan paljastamisen yhteydessä, kuuluisa tutkiva toimittaja Sy Hersh sanoi haluavansa tehdä 'isot pisteet' ja jäädä eläkkeelle.
Tätä tarkoitusta varten Pulitzer-palkinnon voittaja on prostituoitunut kansansa historiassa ja samalla tukenut tiedustelu- ja sotilasjoukkoja, jotka vastustivat katkerasti JFK:ta – niitä, jotka muun muassa upottivat meidät Vietnamissa ja jotka yrittivät käynnistää ydinsodan Kuubasta, mutta epäonnistuivat. . Hersh tekee sen korruptoituneella stipendillä, joka ei ehkä ole vertaansa vailla viime aikoina.
Hän ei käytä yhtä lähdehuomautusta, vaan käyttää kuvatekstihuomautuksia, jotka viittaavat moniin kirjoihin eikä yhtään sivua, joten lukija ei voi helposti tarkistaa hänen totuudenmukaisuuttaan. Hersh on vääristänyt tosiasiat. Tärkeimmissä asioissa hän on röyhkeä ja käyttää vahvasti vihjailevaa kieltä ja toteaa tosiasiat siellä, missä sellaista ei ole. Lähteet on usein keksitty sopimaan hänen kuviteltuihin uskomuksiinsa. Lisäksi hän luottaa haastatteluihin ihmisten kanssa, jotka vastustavat katkerasti JFK:n politiikkaa ja joita ei yleensä tunnisteta sellaisiksi.
Hersh tarkastelee JFK:n valtaannousua ja keskittyy sitten suurelta osin hänen presidenttikautensa ulkopolitiikkaan väittäen, että hänen holtittoman ja korruptoituneen henkilökohtaisen elämänsä karkeat periaatteet – jotka hänen valtansa ja ystävänsä naamioivat hänen elinaikanaan – johtivat Yhdysvallat yhteen katastrofiin sen jälkeen. toinen.
Hersh täyttää kirjan oletettuja kertomuksia JFK:n seksihuijareista, mutta nämä ovat hunajaansa, joka saa lukijan ansaan hyväksymään Hershin väärän esityksen ulkopolitiikasta - mikä on kirjan todellinen tarkoitus.
Kuinka huono on Hershin stipendi? Harkitse Camelotin pimeän puolen osiota, jossa Hersh sanoo, että JFK 'kannatti' CIA:n Kongon Lumumban salamurhaa. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Koska CIA:n roistot löivät Lumumban kuoliaaksi tammikuun 17. päivänä ja JFK vannoi virkavalansa 20. tammikuuta, Hershin on voitettava vakava kronologinen ongelma. Hän tekee tämän väittämällä kaljuisesti, että Kennedy tuki voimakkaasti Eisenhowerin politiikkaa tappaa afrikkalainen johtaja ja suostui siihen painokkaasti.
Hersh toteuttaa tämän salakavalan lainaamalla vain entisiä CIA:n miehiä, jotka vastustivat ideologisesti JFK:n politiikkaa, kieltäytymällä lainaamasta runsaasti tunnettua asiakirjaa, joka vahvistaa päinvastaisen tulkinnan, ja olemalla haastattelematta lukuisia henkilöitä, jotka olisivat antaneet oikean kuvan.
Tammikuun alussa 1961 Kennedyn henkilökunta ja erityinen Kongon tutkimusryhmä olivat varoittaneet CIA:ta, että Yhdysvaltojen taantumukselliset politiikat Kongossa muuttuisivat ja että JFK:n lähettiläs oli varoittanut Belgian tiedustelupalveluita olemaan 'likvidoimatta' Lumumbaa. Helmikuun 2. päivään mennessä Kennedy oli laatinut suunnitelman uudesta Kongon politiikasta, joka lopulta sisälsi Lumumba. Hän sai tietää Lumumban murhasta vasta 13. helmikuuta; kuuluisa valokuva kuvaa häntä vastaanottamassa uutisia, hänen päänsä painuneena tuskasta.
Hersh kiinnittää myös paljon huomiota 'todistaakseen', että JFK yritti murhata Castron CIA:n ja mafian avulla. Tämän ponnistelun aikana hän väittää, että presidentti Kennedy käytti Judy Exneria, seksikumppania, kuljettaakseen käteistä mafian pomoille maksaakseen osuman tekemisestä.
Castron murhayritysten keskeinen asiakirja on CIA:n ylitarkastaja Sheffield Edwardsin vuonna 1962 laatima oikeusministeriön muistio. Hersh käyttää osia asiakirjasta muissa yhteyksissä, mutta kun hän tulee Castron henkiin johtaviin yrityksiin, hän jättää varovasti huomioimatta sen, mitä siinä sanotaan, koska asiakirjan sisältö tuhoaisi hänen kehystyksensä JFK:sta.
CIA-mafian yritykset Castron kimppuun alkoivat elokuussa 1960 ja päättyivät marraskuussa 1960, ennen kuin JFK astui virkaan vuonna 1961. Vain kuusi ihmistä tiesi siitä, kaikki CIA:n miehiä, ja he vain suullisesti. Kukaan muu ei tiennyt - ei Ike, ei JFK - ennen kuin monta kuukautta sen tosiasian jälkeen, kun FBI törmäsi CIA:n puhelinhankkeeseen, jossa oli gangsteri, ja se paljasti tapauksen. Järkyttynyt Robert Kennedy määräsi täydellisen selityksen.
Kuten käy ilmi, CIA oli varannut 150 000 dollaria työhön, mutta mafia sanoi ei ja kieltäytyi ottamasta vastaan rahaa. Exner ei voinut kantaa rahaa, kuten hän kertoi Hershille; ei ollut ketään kantaa ja suhde oli tapahtunut ja oli ohi ennen kuin hän astui virkaan. Itse asiassa JFK ei ollut ohjannut tai rohkaissut yrityksiä Castron elämään.
Hersh moittii JFK:ta usein yksityisten takakanavien käyttämisestä neuvotellakseen salaisesta sopimuksesta Hruštšovin kanssa Kuuban ohjuskriisin lopettamiseksi – Hersh ehdottaa, että Kennedy pyrki parantamaan asemaansa amerikkalaisten edessä. Tosiasia on, että takakanavat toimivat ja kriisin jälkeen toimeenpanovalta institutionalisoi sen suorilla puhelinlinjoilla ja muilla järjestelmillä, joita myöhemmät presidentit ovat pitäneet varsin hyödyllisinä.
Todellinen syy siihen, miksi JFK piti sopimuksen salassa, kerrottiin Hruštšovin muistelmissa, Hruštšovin muistissa ja Robert Kennedyn aihetta koskevissa kirjoituksissa. Sillä ei ollut mitään tekemistä itsensä edistämisen kanssa. Kennedyt pelkäsivät voimakkaasti Yhdysvaltain armeijan vallankaappausta ja Yhdysvaltain hallituksen kaatamista, jota seurasi massiivisen ydiniskun käynnistäminen koko kommunistista maailmaa vastaan. Vain tällä yksityisellä menetelmällä JFK pystyi pitämään vihaisen armeijan kurissa.
Nykyään voidaan väittää, että ydinsota vältyttiin presidentti Kennedyn ennennäkemättömällä toiminnalla.
Jopa Camelotin pimeän puolen pienteemoissa Hersh vääristää historiaamme. Hän sanoo, että korkea-arvoinen merivoimien upseeri kertoi hänelle, että 'Robert Kennedyn pyynnöstä' muistiinpanoja, jotka sisälsivät tärkeitä tietoja JFK:n kuoleman jälkeen, ei julkaistu. Luottamalla yksinomaan tähän ennakkoluuloiseen lähteeseen Hersh tukee monien liittovaltion virkamiesten sukupolvien vanhaa pyrkimystä syyttää JFK:n kuoleman epäonnistunutta tutkimusta siitä, että hänen veljensä kieltäytyi antamasta heille pääsyä tärkeimpiin potilastietoihin.
Mutta tunnetuista lähteistä, jotka Hersh torjui, tiedämme, että RFK antoi kirjeellä nimenomaisen luvan käyttää kaikkea ruumiinavausmateriaalia. Samat lopulliset lähteet osoittavat myös, että FBI oli se, joka tajuttuaan materiaalien sisältäneen tietoja, jotka eivät ole yhteensopivia sen keksimän yksinäisen salamurhaajan teorian kanssa, valmisti kunnianloukkauksen, jolle Robert Kennedy oli kieltänyt pääsyn.
Merkittävää on, että syyttäjät ottivat kriittiset huomautukset. Niitä ei tuhottu ja itse asiassa annettiin laivaston käsiin. Laivasto vapautti heidät Arlen Spectrelle, Warren-komission lakimiehelle, joka käytti niitä tutkiakseen ruumiinavauslääkäreitä. Niiden piti olla osa Warren Commissionin näyttelyä 397, mutta se ei sisällä niitä. Niitä ei ole missään arkistossa tai tunnetuissa viraston tiedostoissa. Tästä vakavasta asiasta - joka on todellakin keskustelun arvoinen - Hersh on kiusallisen hiljaa.