Rosalind Franklin
Rosalind Franklin syntyi vuonna Lontoo 25. heinäkuuta 1920. Hän kävi St. Paul's Girls Schoolissa ja tuli tietoiseksi kansainvälisestä poliittisesta tilanteesta, kun hänen vanhempansa ottivat kaksi juutalainen lapset alkaen Natsi-Saksa asumaan kotonaan osana perhettä. Rosalind jakoi huoneensa Evi Eisenstrdterin kanssa, jonka isä oli lähetetty Buchenwald a Keskitysleiri sisään Saksa .
Rosalind opiskeli kemiaa ja fysiikkaa klo Newnham College , Cambridge , ja vuonna 1942 hän aloitti tutkimuksen suorittamisen British Coal Utilisation Research Associationissa. Seuraavien neljän vuoden aikana hän auttoi kehittämään hiilikuituteknologiaa.
Vuonna 1947 Rosalind meni keskushallinnon kemian laboratorioon Pariisissa, jossa hän työskenteli röntgendiffraktiossa vuoteen 1951 asti, jolloin hän muutti King's Collegeen Lontooseen. Rosalind tuotti röntgendiffraktiokuvia DNA:sta, jotka julkaistiin vuonna Luonto huhtikuussa 1953. Tällä oli tärkeä rooli DNA:n rakenteen luomisessa. 
Rosalind joutui konfliktiin Maurice Wilkinsin kanssa, joka myös työskenteli DNA:n parissa King's Collegessa, ja päätti siksi liittyä John Bernal klo Birkbeck College tutkia tupakan mosaiikkivirusta. Vuonna 1957 Rosalind alkoi työskennellä pooloviruksen kanssa.
Rosalind Franklin kuoli munasarjasyöpään 16. huhtikuuta 1958.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty heinäkuussa 2022).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Rosalind Franklin oli haluton noudattamaan ohjeita pommi-iskujen aikana Toinen maailmansota . Hän kirjoitti tästä asiasta kirjeessään vanhemmilleen 5. lokakuuta 1940.
Minulla on juuri suuri voitto, vaikkakin hieman epämiellyttävä. Minä ja muutamat muut päätimme, että oli aika tehdä asialle jotain. . . juoksuhaudoihin ... joka varoituksella - meillä on ollut vain yksi melko rauhallinen yö - eilen homma meni klo 7.30 ja kesti 11.15 asti. Jouduin tekemään töitä. Olimme ainoa korkeakoulu, joka oli vammainen tällä tavalla - ja olin pahasti jäljessä. Joten me kolme jäimme sisään ensimmäiseen kerrokseen ja jätimme rohkeasti valon näyttämään oven läpi. Rouva Palmer tuli sisään myrskyssä ja käänsi meidät ulos sanomalla, että olimme 'epälojaaleja, petollisia ja epäluotettavia' ja aiomme tavata hänet tänään. Ennen kuin näimme hänet, hän oli kutsunut kokouksen sanoakseen, ettei kenenkään tarvitse mennä juoksuhaudoihin ennen klo 23!
(2) Rosalind Franklin, kirje isälleen (kesä, 1940)
Sanot usein ja kirjeessäsi annat ymmärtää, että olen kehittänyt täysin yksipuolisen näkemyksen ja katson kaikkea ja ajattelen kaikkea tieteen kannalta. Tieteellinen koulutus vaikuttaa luonnollisesti ajattelutapaani ja päättelyyn - jos se ei olisi niin, tieteellinen koulutusni olisi ollut hukkaa ja epäonnistumista. Mutta sinä katsot tiedettä (tai ainakin puhut siitä) eräänlaisena ihmisen demoralisoivana keksintönä, joka on erillään todellisesta elämästä ja jota on varottava varovasti ja pidettävä erillään jokapäiväisestä olemassaolosta. Mutta tiedettä ja jokapäiväistä elämää ei voi eikä pidä erottaa toisistaan. Tiede antaa minulle osittaisen selityksen elämälle. Siltä osin kuin se menee, se perustuu tosiasiaan, kokemukseen ja kokeiluun. Teoriasi ovat niitä, joita sinun ja monien muiden ihmisten on helpoin ja miellyttävin uskoa, mutta sikäli kuin näen, niillä ei ole muuta perustaa kuin ne johtavat miellyttävämpään näkemykseen elämästä (ja liioiteltuun käsitykseen omasta tärkeydestämme).
Olen samaa mieltä siitä, että usko on välttämätön elämän menestymiselle (kaikenlaiselle menestykselle), mutta en hyväksy määritelmääsi uskosta, eli uskoa kuolemanjälkeiseen elämään. Minun mielestäni uskolle ei tarvitse muuta kuin uskoa, että parhaamme tekemällä pääsemme lähemmäs menestystä ja että menestys tavoitteissamme (ihmiskunnan osan parantaminen, nykyisyys ja tulevaisuus) on saavuttamisen arvoinen. Jokaisella, joka pystyy uskomaan kaikkeen, mitä uskonto merkitsee, täytyy ilmeisesti olla sellainen usko, mutta väitän, että usko tähän maailmaan on täysin mahdollista ilman uskoa toiseen maailmaan.
(3) Rosalind Franklin, kirje Anne ja David Sayrelle (17. joulukuuta 1953)
Itselleni Birkbeck on King'sin parannus, koska se ei voinut olla olematta. Mutta Bernalin ryhmän haitat ovat ilmeiset - paljon ahdasmielisyyttä ja estettä, joka kohdistuu erityisesti niihin, jotka eivät ole puolueen jäseniä. Käynnistys on ollut hyvin hidasta, mutta uskon silti, että se saattaa onnistua lopulta. Aloitan röntgentyön virusten parissa (alkuun vanha TMV) ja saan myös jonkun Coal Boardin palkan, joka työskentelee alaisuudessani hiiliongelmien parissa, enemmän tai vähemmän jatkoa sille, mitä tein Pariisissa. . Mutta toistaiseksi en ole löytänyt sopivaa henkilöä työhön.
(4) Peggy Dyche, Rosalind Franklinin kirje Anne Sayrelle (31. toukokuuta 1977)
Ei ole epäilystäkään siitä, että hän voisi olla vaikea hahmo - kärsimätön, määrätietoinen, periksiantamaton. Hän meni aina suoraan asiaan ja oli harvoin diplomaattinen. Tämä johtui kuitenkin siitä, että hänellä oli niin korkeat vaatimukset ja hän odotti kaikkien muiden pystyvän saavuttamaan hänen ihanteelliset vaatimukset.
(5) John Bernal , Ajat , (19. huhtikuuta) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Hän löysi sarjassa kauniisti toteutettuja tutkimuksia perustavanlaatuisen eron hiilen välillä, jotka muuttuivat kuumennettaessa grafiitiksi, ja niiden välillä, jotka eivät. Lisäksi hän selitti eron niiden molekyylien kemialliseen rakenteeseen, joista hiili tehtiin. Hän oli jo tunnustettu auktoriteetti teollisessa fysikokemiassa, kun hän päätti luopua tästä työstä biofysiikan paljon vaikeampien ja jännittävämpien alojen hyväksi.
Nerokkaimmilla röntgenanalyysin kokeellisilla ja matemaattisilla tekniikoilla hän pystyi varmistamaan ja tarkentamaan Crickin ja Watsonin valaisevan hypoteesin tämän aineen kaksoisspiraalirakenteesta. Hän totesi ehdottomasti, että nukleiinihapon pääasiallinen sokerifosfaattiketju sijaitsi ulkopuolisessa spiraalissa eikä sisäisessä, kuten oli arvovaltaisesti ehdotettu.
Tässä Cambridgen ja Lontoon koulujen välisessä tiiviissä yhteistyössä on vaikea erottaa yksittäisten ihmisten panoksia, mutta Miss Franklinin oli annettava tekniikka, jolla valmistettiin ja otettiin röntgenkuvat kahdesta deoksiribonukleiinihapon hydratoidusta muodosta ja Pattersonin funktioanalyysin menetelmiä osoittaakseen, että rakenne selittyy parhaiten nukleotidien kaksoisspiraalilla, jossa fosforiatomit sijaitsevat ulkopuolella.
(6) James Watson , Double Helix (1968)
Vaikka hänen (Rosalind Franklin) piirteensä olivat vahvat, hän ei ollut houkutteleva ja olisi voinut olla varsin upea, jos hän olisi osoittanut vähäistäkin kiinnostusta vaatteisiin. Tätä hän ei tehnyt. Hänen suorien mustien hiustensa vastakohtana ei koskaan ollut huulipunaa, kun taas 31-vuotiaana hänen mekkonsa osoittivat englantilaisten sinisukkaisten nuorten kaiken mielikuvituksen.
(7) Vuonna 1968 James Watson julkaisi Kaksoishelix , hänen kertomuksensa DNA:n rakenteen löytämisestä. Arvostelussaan kirjasta vuonna Työn kuukausilehti , John Bernal , kyseenalaisti Watsonin kertomuksen Rosalind Franklinin roolista löydössä.
Ratkaiseva läpimurto ihmisen ajattelussa ei välttämättä ole yksittäisen neron työ, vaan vain joukon fiksuja ja hyvin rahoitettuja tutkijoita, jotka seuraavat hyvää jälkeä.
Kirjassa 'Rosy' - olin oppinut tuntemaan ja kunnioittamaan häntä ja myös ihailemaan häntä erittäin älykkäänä ja rohkeana naisena, joka tunnisti ja mittasi ensimmäisenä kierteen fosforiatomit, mikä osoittautuu ulompi, mikä osoittaa Paulingin olevan väärässä ja kierre kaksoiskappaleena, vaikka tätä johtopäätöstä ei tehdä.
(8) Gaby Hinsliff , Tarkkailija (20. tammikuuta 2002)
Ihmisen DNA:n mysteerin selvittämiskilpailun unohdettu sankaritar tulee kunnioittaa postuumisti osana hallituksen ristiretkeä tieteen seksismiä vastaan.
Rosalind Franklinista on tullut feministinen asia célèbre, omistautunut tiedemies, jota hänen mieskollegonsa kieltäytyivät tunnustamasta hänen elintärkeää rooliaan yhdessä vuosisadan tärkeimmistä tieteellisistä löydöistä.
Vaikka kolme miespuolista tiedemiestä, jotka auttoivat luomaan DNA:n kaksoiskierteisen rakenteen, jakoivat Nobel-palkinnon läpimurtostaan - perustuen suurelta osin Franklinin yksityiskohtaisiin röntgenkuviin atomeista - hän ei saanut julkista tunnustusta ja hänen varhainen kuolemansa vei häneltä myöhemmin mainetta.
'Rosy' hylättiin James Watsonin selvityksessä löydöstä, Kaksoishelix , nappikiinnitettynä sinikasukkana, jonka hänen tieteellinen kumppaninsa uskoi, että 'täytyi mennä tai hänet asetetaan paikalleen'. Vasta äskettäin hänen maineensa on alkanut palautua.
Nyt Patricia Hewitt, kauppa- ja teollisuusministeri, aikoo luoda kunniakseen Franklin-mitalin lisätäkseen muiden naisten tiedemiesten profiilia, ja 30 000 punnan vuosipalkinto poikkeuksellisesta innovaatiosta.
(9) Hilary Rose, Miesten varjossa , Huoltaja (15. kesäkuuta, 2002)
Vuonna 1975 julkaistiin 37-vuotiaana syöpään kuolleen naistutkijan elämäkerta. Kristallografien tutkimusyhteisössä Rosalind Franklinia oli arvostettu hänen kyvystään tuottaa röntgenvalokuvia erinomaisella tarkkuudella, mutta laajemmassa maailmassa. hän oli tuntematon. Hänen ystävänsä Anne Sayre muutti tämän, sillä hänen elämäkertansa Rosalind Franklin ja DNA osoitti suurelle lukijakunnalle, että Franklinin työ oli ratkaisevan tärkeää DNA:n rakenteen luomisessa.
Välitön provokaatio oli James Watsonin erittäin suosittu kirja, Kaksoishelix (1968). Kyse ei ollut vain siitä, että Watson systemaattisesti stereotypioi Franklinia tehden hänestä sinisukkaaksi ja röyhkeäksi, eikä siitä, että hän kutsui häntä 'rosyksi', vaikka hänen läheisilleenkin hän oli Rosalind, vaan siitä, että tämä stereotypiointi antoi hänelle mahdollisuuden pyyhkiä pois Franklinin ratkaisevan panoksen röntgenkuvat, jotka vahvistivat kierteisen rakenteen.
Sayren elämäkerta, joka on kirjoitettu useiden kristallografien tuella, jotka ovat järkyttyneitä Watsonin epäammattimaisesta kohtelusta kollegaa kohtaan, ennen kaikkea ennenaikaisen kuoleman julmasti vaimentamana. Sayren elämäkerta puhui suoraan nousevasta naisliikkeestä. Sen alaotsikko 'Eloisa näkemys siitä, millaista on olla lahjakas nainen erityisen miehisessä ammatissa' varmisti tämän.
Väitteen luut ovat seuraavat: Cambridgessa asuvat DNA-mallinrakentajat, Francis Crick ja James Watson, tarvitsivat King's Lontoossa asuvien kokeellisten Maurice Wilkinsin ja Rosalind Franklinin yhteistyötä, koska vain kokeilijat pystyivät toimittamaan ratkaisevan röntgenkuvan. todisteet kierteisestä rakenteesta. Wilkins näytti vartioimatta Franklinin valokuvia Crickille ja Watsonille ilman tämän lupaa. Max Perutz, toinen Cambridgessa toimiva tiedemies, välitti myös mallinrakentajille luottamuksellisen raportin, joka sisälsi Franklinin yksityiskohtaiset muistiinpanot ja röntgenkuvat, jotka hän oli saanut osana lääketieteellisen tutkimusneuvoston tehtäviä arvioiden kuninkaan yksikköä.
(10) Brenda Maddox, Rosalind Franklin (2002)
Rosalind Franklin pysyi käytännössä tuntemattomana lähipiirinsä ulkopuolella vuoteen 1968 asti, jolloin Watson julkaisi Kaksoishelix , hänen loistava, tahditon ja jännittävä henkilökohtainen selvitys löydöstä. Siinä hän on kauhea Rosy, pahantuulinen bluestocking, joka hamstrasi tietojaan ja olisi voinut olla kaunis, jos hän olisi ottanut silmälasinsa pois ja tehnyt jotain mielenkiintoista hiuksilleen.
Hän näytti aivan erilaiselta kuin maineikas fysiikan professori J.D. Bernal, joka toi hänet Birkbeckiin keväällä ja valvoi hänen viittä onnellista ja tuottoisaa vuotta siellä. Hän kuvaili häntä Naturessa: 'Tieteilijana. Neiti Franklin erottui äärimmäisestä selkeydestä ja täydellisyydestä kaikessa, mitä hän teki. Hänen valokuvansa ovat kauneimpia koskaan otettuja röntgenkuvia kaikista aineista.
Mutta Bernalin sanat olivat elegisiä. Munasarjasyöpä katkaisi Rosalind Franklinin elämän vuonna 1958, kun hän oli 37-vuotias – neljä vuotta ennen kuin Watson, Crick ja Wilkins voittivat Nobel-palkinnon DNA-löydöstään ja vuosikymmen ennen kuin hänet karikatuuroitiin kirjaan, johon rehtorit kuvattu, hän ei pystynyt vastaamaan.
Maaliskuussa 1953 Lontoon King's Collegen Maurice Wilkins ilmoitti estävän kollegansa Rosalind Franklinin lähdön kilpailevan Cavendish Laboratoryn tutkijan Francis Crickin luo. Mutta se oli liian myöhäistä. Franklinin julkaisemattomat tiedot ja tärkeä valokuva DNA:sta olivat jo nähneet hänen kilpailijansa Cambridgen yliopiston laboratoriossa. Näiden sekä oman tietämyksensä avulla Watson ja Crick löysivät geenien koostuvan molekyylin rakenteen - DNA:n, elämän salaisuuden. Viisi vuotta myöhemmin ja enemmän loistavaa tutkimusta Bernalin johdolla Birkbeck Collegessa, 37-vuotiaana, Risalind kuoli munasarjasyöpään. Vuonna 1962 Wilkins, Crick ja Watson saivat Nobel-palkinnon DNA:n rakenteen selvittämisestä. Franklinin osa unohdettiin, kunnes hänet karikaturoitiin Watsonin kirjaan Kaksoishelix . Tässä täydellisessä ja tasapainoisessa elämäkerrassa Brenda Maddox on saanut ainutlaatuisen pääsyn Rosalindin henkilökohtaiseen kirjeenvaihtoon, ja hän on haastatellut kaikkia mukana olevia tärkeimpiä tiedemiehiä, mukaan lukien Crick, Watson ja Wilkins. (Brenda Maddox, Harper Collins, ISBN 0 00 257149 8)
