Roberto di Ridolfi
Osat
- Ridolfin juoni
- Walsingham ja Ridolfin juoni
- Norfolkin herttuan teloitus
- Ensisijaiset lähteet
- Opiskelijatoimintaa
- Viitteet
Roberto di Ridolfi syntyi vuonna Firenze Italiassa 18. marraskuuta 1531. Roberton isoisä Giovanfrancesco ja kaksi setä, Lucantonio ja Lodovico, olivat kaikki Firenzen senaattoreita. Hänen perheensä toimi myös yhdellä kaupungin suurimmista pankkitaloista. Perheellä oli läheiset liikesuhteet Englantiin, ja vuonna 1562 Ridolfi asettui asumaan Lontoo . Hänen työskentelynsä rahoitusagenttina puolesta William Cecil ja muut valtiomiehet antoivat firenzeläiselle vaikutusvaltaa ja uskottavuutta Englannin hovissa. (1)
Ridolfista tuli kannattaja Maria Skotlannin kuningatar . Aviomiehensä kuoleman jälkeen Henry Stuart , Lord Darnley ja hänen avioliittonsa James Hepburn , 4. Earl of Bothwell, mies, jota epäillään Darnleyn tappamisesta. Yksi Maryn elämäkerran kirjoittajista, Julian Goodare , väittää, että murha oli 'pysyvä historiallinen huijaus, joka tuotti joukon ristiriitaisia todisteita ja jolla oli suuri joukko epäiltyjä, koska melkein kaikilla oli motiivi tappaa hänet'. Hän huomauttaa, että historioitsijat ovat eri mieltä Maryn osallisuudesta murhaan. 'Äärimmäinen Marian vastainen tapaus on se, että hän oli vuoden 1566 lopusta lähtien laittomassa rakkaussuhteessa Bothwellin kanssa, jonka kanssa hän suunnitteli murhan. Äärimmäinen Mariaa kannattava tapaus on, että hän oli täysin syytön, eivätkä tienneet asiasta mitään. näiden kahden ääripään välillä on väitetty, että hän oli yleisesti ottaen tietoinen aviomieheensä kohdistuvista juonituksista ja ehkä rohkaisi heitä.' (2)
Kaksikymmentäkuusi skotlantilaista ikätoveria kääntyi Marya ja Bothwellia vastaan ja nosti armeijan heitä vastaan. Mary ja Bothwell kohtasivat lordit klo Carberry Hill 15. kesäkuuta 1567. Mary ja Bothwell antautuivat selvästi enemmän. Bothwell ajettiin maanpakoon ja Mary vangittiin Lochlevenin linna . Vankeudessa Mary keskenmensi kaksoset. Hänen vangitsejansa keskustelivat useista vaihtoehdoista: 'ehdollinen palauttaminen; pakotettu luopuminen ja maanpako; pakotettu luopuminen, oikeudenkäynti murhasta ja elinkautinen vankeusrangaistus; pakotettu luopuminen, oikeudenkäynti murhasta ja teloitus'. 24. heinäkuuta hänelle esitettiin kruunusta luopumisasiakirjat, joissa kerrottiin, että hänet tapettaisiin, jos hän ei allekirjoittaisi. Mary suostui lopulta luopumaan kruunusta vuoden ikäisen poikansa Jamesin hyväksi. Marian avioton velipuoli, James Stuart , 1. Earl of Moray, tehtiin valtionhoitaja. (3)
| Spartacus E-Books (hinta 0,99 £ / 1,50 $) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | |||
Earl of Moray ei halunnut pitää 24-vuotiasta kuningatarta vankilassa loppuelämänsä ajan. 2. toukokuuta 1568 hän pakeni Lochlevenin linnasta. Hän onnistui kokoamaan 6 000 miehen armeijan, mutta hävisi taistelussa Longsiden taistelu 13 päivänä toukokuuta. Kolme päivää myöhemmin hän ylitti rajan Solway Firth kalastusveneessä ja laskeutui Workington . Paikalliset viranomaiset veivät hänet 18. toukokuuta turvasäilöön klo Carlislen linna . (4)
Kuningatar Elizabeth oli vaikeassa tilanteessa. Hän ei halunnut Englannin valtaistuimen katolisen hakijan asuvan maassa. Samaan aikaan hän ei voinut käyttää sotilaallisia voimiaan asettaakseen uudelleen Marian vallan protestanttisille skotteille; Hän ei myöskään voinut sallia Maryn turvautua Ranskaan ja Espanjaan, missä häntä käytettäisiin 'arvokkaana pelinappulana valtapelissä Englantia vastaan'. Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pitää Skottien kuningatar kunniallisessa vankeudessa, ja vuonna 1569 hänet lähetettiin Tutburyn linna holhouksen alaisena George Talbot , 6. Earl of Shrewsbury. (5) Maria sai oman kotihenkilökuntansa ja hänen kammionsa koristeltiin hienoilla kuvakudoksilla ja matoilla. (6)
Ridolfin juoni
1560-luvun lopulla Ridolfin kaupalliset intressit olivat jääneet politiikan varjoon, ja hänelle tuli pian pakkomielle Englannin palauttaminen katoliselle maalle ulkomaisen avun avulla. Hän kehitti yhteyksiä toimittamalla tietoja Ranskan ja Espanjan suurlähettiläille Lontoo . Hänestä tuli virallinen agentti, kun hän hyväksyi rahaa ponnisteluistaan. Vuonna 1566 Ridolfista tuli paavin salainen lähettiläs Pius V . Hän pyysi Ridolfia jakamaan 12 000 kruunua niille pohjoisilla alueilla, jotka vastustivat kuningatar Elisabetin hallintoa.
hyvä herra Francis Walsingham , epäili Ridolfia ja lokakuussa 1569 hän toi hänet kuulusteltavaksi. Hän teki myös kotietsinnän, mutta mitään syyttävää ei löytynyt ja hänet vapautettiin tammikuussa 1570. Ridolfin elämäkerran kirjoittaja, L. E. Hunt , on ehdottanut, että hänestä on saattanut tulla kaksoisagentti tänä aikana: 'Hänen Elizabethin ja hänen ministereidensä kohtelun lieveys on saanut jotkut tutkijat ehdottamaan, että Walsingham 'muutti' Ridolfin onnistuneesti hänen kotiarestinsa aikana. kaksoisagentti, joka työskenteli myöhemmin Elisabetin hallituksen puolesta eikä sitä vastaan.' (7)
Ridolfi yritti nyt luoda läheisen suhteen John Leslie , Rossin piispa ja Thomas Howard , 4. Norfolkin herttua, kuningattaren serkku ja Englannin korkein ikätoveri. Maria Skotlannin kuningatar rohkaisi Norfolkia liittymään juoniin kirjoittamalla hänelle 31. tammikuuta 1571 ehdottaen avioliittoa. Robert Hutchinson , kirjoittaja Elizabethin vakoojamestari (2006) on kommentoinut: 'Voi kuvitella Norfolkin epäuskoisen ilmeen, kun hän luki hänen täysin epärealistisen kirjeen, sen sisällön, ellei päiväunelmia, varmasti rehottavaa itsepetosta.' (8) 
Norfolkin elämäkerran kirjoittajan mukaan Michael A. Graves : 'Laaja, ylimiehitetty ja haavoittuva salaliittoverkosto, mukaan lukien tärkeimpien osallistujien palvelijat, suunnitteli Skotlannin kuningattaren vapauttamista, hänen avioliittoaan herttuan kanssa ja Espanjan sotilaallisen avun avulla Elisabetin poistamista Maryn hyväksi ja ennallistamista. Englannin katolilaisuudesta. Suunnitelman onnistuminen vaati Norfolkin hyväksynnän ja osallistumisen. Rossin piispan ensimmäinen lähestymistapa, joka välittää salakirjoitetut kirjeet Marylta, ei kuitenkaan varmistanut hänen tukeaan. Norfolk suostui kuitenkin vastahakoisesti tapaamaan Ridolfin. jonka hän hyväksyi suullisesti Espanjan sotilasapupyynnön.' (9)
Roberto di Ridolfi sai lopulta Howardin allekirjoittamaan julistuksen, jossa todettiin olevansa katolinen ja jos Espanjan joukot tukisivat häntä, hän oli valmis johtamaan kapinaa. 'Suunnitelma, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Ridolfi-juoni, tuli pian käyttöön: katolisen nousun tarkoituksena oli vapauttaa Mary ja sitten, kun innokkaat katolilaiset ja espanjalaiset joukot liittyivät matkaan, tuoda hänet Lontooseen, missä Skottien kuningatar syrjäyttäisi Elisabetin. Englannin kuningattaren lopullinen kohtalo jätettiin tarkoituksella epäselväksi niille, joilla on hellä omatunto. Mary turvaisi sitten valtaistuimensa menemällä naimisiin Norfolkin kanssa.' (10)
Ridolfi sai Rossin kautta paperin yksityiskohtaisista ohjeista, joista Norfolk ja Maria Skotlannin kuningatar . Tämä antoi hänelle mahdollisuuden kysyä Alvan herttua aseita, ammuksia, panssaria ja rahaa varten, ja 10 000 miestä, joista 4 000, oletettiin, voisi tehdä kiertoradan Irlannissa. Ridolfi meni Brysseliin, jossa hän keskusteli suunnitelmasta Alvan kanssa. Sitten hän kirjoitti Filippus II varoitus vakavasta sodasta Englantia vastaan: 'Mutta jos Englannin kuningatar kuolee, joko luonnollisella tai muulla kuolemalla', hänen tulisi harkita joukkojen lähettämistä nostaakseen Marian vapaalle valtaistuimelle. (11) Ridolfin juoni oli äärimmäisen huonosti suunniteltu ja sitä on kutsuttu 'yhdeksi 1500-luvun aivottomimmista salaliitoista' (12).
Walsingham ja Ridolfin juoni
Näyttäisi siltä Francis Walsingham ja William Cecil saivat tietoonsa Ridolfi-juonesta ja he 'tarjottivat tilaisuuden poistaa Norfolk ikuisesti poliittiselta näyttämöltä'. (13) Maria Stuartin palvelija ja Rossin piispa nimeltä Charles Bailly oli pidätetty hänen saapuessaan Doveriin 12. huhtikuuta 1571. Hänen matkatavaroidensa etsinnässä paljastui, että Bailly kantoi kiellettyjä kirjoja sekä salattua kirjeenvaihtoa välisestä juonesta. Thomas Howard ja hänen lankonsa John Lumley . Bailly vietiin Toweriin ja kidutettiin telineessä, ja häneltä saadut tiedot johtivat Rossin piispan ja Norfolkin herttuan pidätykseen. (14)
Walsingham pidätti myös kaksi Norfolkin sihteeriä, jotka kantoivat 600 puntaa kultaa Maryn skotlantilaisille kannattajille. (15) Nähdessään telineen Robert Higford kertoi kaiken, mitä tiesi. Toinen sihteeri William Barker kieltäytyi tunnustamasta ja häntä kidutettiin. Telineessä hänen ratkaisunsa epäonnistui ja hän paljasti, että salaiset asiakirjat olivat piilossa yhden Norfolkin omistaman talon kattotiileistä. Piilopaikasta Walsingham löysi täydellisen kokoelman Ridolfin tehtävään liittyviä papereita ja 19 kirjettä Norfolkille Skottien kuningattarelta ja Rossin piispalta. (16)
7. syyskuuta 1571 Thomas Howard vietiin Lontoon Tower . Lopulta hän myönsi osallistuneensa jonkin verran rahan ja kirjeenvaihdon lähettämiseen Maryn skotlantilaisille kannattajille. Hänet tuotiin oikeuden eteen Westminster Hall 16. tammikuuta 1572. Hänen lainopillisen neuvonantajansa pyyntö hylättiin sillä perusteella, että se ei ollut sallittua maanpetoksessa. Syyte oli, että hän harjoitti riistää kuningattaren hänen kruununsa ja henkensä ja siten 'muuttaa tämän valtakunnan koko hallintotilaa'; että hän oli auttanut englantilaisia kapinallisia, jotka pakenivat vuoden 1569 epäonnistuneen pohjoisen nousun jälkeen; ja että hän oli auttanut kuningattaren skotlantilaisia vihollisia. (17) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
On väitetty, että '1500-luvun valtiooikeudenkäynti oli vain julkinen perustelu jo tehdylle tuomiolle'. (18) Hallituksen tapausta tuettiin asiakirjatodistuksilla, Rossin piispan, hänen palvelijansa Baillyn, herttuan sihteerien ja muiden palvelijoiden kirjallisilla tunnustuksilla ja hänen omilla tunnustuksillaan. Väitetään, että 'Norfolk omaksui aristokraattisen halveksunnan vastauksissaan häntä vastaan lisääntyviin todisteisiin'. Tätä 'vahvisti epäusko siitä, että maan suurinta aatelista, muinaisen perheen jälkeläistä, voitaisiin kohdella tällä tavalla'. Hän torjui myös häntä vastaan esitetyt todisteet niiden toimittajien alemmuuden vuoksi. Sen lopussa hänet tuomittiin maanpetoksesta, tuomittiin kuolemaan ja palasi Toweriin odottamaan teloitusta. (19)
Norfolkin herttuan teloitus
Kuningatar Elisabet ei halunnut antaa lupaa Norfolkin herttuan teloittamiseen. Optiotodistukset allekirjoitettiin toistuvasti ja sitten peruutettiin. Sillä välin hän kirjoitti hänelle kirjeitä, joissa hän silti yritti saada hänet uskollisuudestaan ja lapsilleen. Hän kirjoitti: 'Varo hovia, paitsi että se on ruhtinaspalveluksenne suorittaminen ja niin lähellä kuin voitte mitättömässä määrin; sillä paikalla ei ole varmuutta, eikä miehelläkään sitä noudattamalla on liikaa maallista loistoa, mikä lopulta heittää hänet alas, tai muuten hän makaa siellä tyytymättömänä.' (20)
Elizabeth suostui lopulta teloittamaan Norfolkin, mutta viime hetkellä hän muutti mielensä. William Cecil valitti Francis Walsingham : 'Kuningattaren Majesteetti on aina ollut armollinen rouva ja armon avulla hän on tehnyt enemmän vahinkoa kuin oikeudenmukaisuuden, ja silti hän luulee olevansa rakastettu tekemään itselleen pahaa.' (21) Helmikuun 8. päivänä 1572 Cecil kirjoitti Walsinghamille: 'En voi kirjoittaa, mikä on Norfolkin herttuan kuoleman sisäinen oleskelu; mutta yhtäkkiä sunnuntaina myöhään illalla kuningattaren Majesteetti lähetti hakemaan minut ja astui suureen ei pidä siitä, että herttua kuolisi seuraavana päivänä; ja hän teki sinä iltana uuden käskyn, jotta sheriffit kestäisivät, kunnes he kuulevat lisää.' (22)
8. toukokuuta 1572 parlamentti kokoontui yrittääkseen pakottaa kuningatar Elisabetin toimimaan häntä vastaan juoneeseen osallistuneita vastaan. Michael A. Graves huomauttaa, että Elizabeth lopulta myöntyi paineelle, ehkä siinä toivossa, että 'uhraamalla Thomas Howardin susille hän voisi säästää kuningattaren'. Elizabeth kieltäytyi ryhtymästä toimiin Maria Skotlannin kuningatar mutta suostui siihen, että Norfolk teloitetaan 2. kesäkuuta 1572 Tower Hillillä. (23)
Elizabeth Jenkins , kirjoittaja Elizabeth Suuri (1958) on väittänyt: 'Valtaistuimelle tullessaan Elizabeth ei ollut määrännyt teloitusta mestattamalla. Neljäntoista vuoden käytön jälkeen Tower Hillin rakennusteline oli hajoamassa, ja oli tarpeen pystyttää toinen. Herttuan kirjeet lapsilleen, hänen kirjeensä kuningattarelle, hänen täydellinen arvokkuutensa ja rohkeutensa kuollessaan, saivat hänen loppunsa liikuttamaan äärimmäistä, ja hänestä voidaan ainakin sanoa, että yksikään suvereeni ei ollut koskaan surmannut alamaista suotuisamman tai suuremmalla lämmöllä. haluttomuutta.' (24)
Ridolfi pysyi erityislähettiläänä Pius V sisään Rooma . Hän valitti, että Norfolkin oikeudenkäynnin jälkeen Englannin hallitus oli takavarikoinut hänen tavaransa, jonka arvo oli lähes 3 000 puntaa. Lopulta hän palasi Firenze ja vuonna 1575 hänet lähetettiin erityislähetystöön Portugaliin ja Espanjaan Suurherttua Francesco de' Medici . Hän toimi useissa hallinnollisissa viroissa Toscanassa, mukaan lukien Arezzon komissaari ja Pisan ja Pistoian kuvernööri, ja hänet nimitettiin senaattoriksi vuonna 1600. (25)
Roberto di Ridolfi kuoli 18. helmikuuta 1612.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Roger Lockyer , Tudor ja Stuart Britannia (1985)
Lisää todisteita espanjalaisesta pahasta tahdosta esitettiin maaliskuussa 1571, kun paljastettiin juoni, johon osallistuivat Espanjan kuningas ja paavi sekä Skotlannin kuningatar ja Norfolkin herttua. Arkkisalaliittolainen, joka yritti yhdistää nämä erilaiset elementit yhteen, oli Ridolfi, ja hänen ajatuksensa oli, että Norfolkin pitäisi kutsua englantilaiset katolilaiset nousemaan kapinaan, vangitsemaan Elisabet ja vapauttamaan Marian vankeudesta samaan aikaan espanjalaisen retkikunnan kanssa. laskeutui valettu rannikolle. On erittäin epätodennäköistä, että juoni olisi koskaan onnistunut, mutta Cecil huomasi, mitä oli meneillään, ja tarttui tilaisuuteen poistaa Norfolk aina ja ikuisesti poliittiselta näyttämöltä. Herttua pidätettiin, tuomittiin valtiopetoksesta ja hänet todettiin syylliseksi. Kuusi kuukautta myöhemmin, kun kuningattaren epäilykset ja epäröinnit olivat voitettu, hänet teloitettiin Tower Hillillä.
(kaksi) Robert Hutchinson , Elizabethin vakoojamestari (2006)
Juoni kuningattaren syrjäyttämiseksi oli herättänyt Englannin jo vuonna 1571-2, keskittyen jälleen tuohon salaliittolaisen Roberto Ridolfiin. Muutaman päivän sisällä siitä, kun Norfolkin herttua vapautettiin Towerista elokuussa 1570 ja joutui vankeuteen Lontoon Howard Houseen, rohkea firenzeläinen oli käynyt hänen luonaan salaa. Vierailija, jolla on niin huono ajoituksen taju, tuskin olisi voinut olla vähemmän tervetullut. Ridolfi pyysi peloissaan olevaa Norfolkia kirjoittamaan Alvan herttualle, Espanjan kenraalikapteenille Alankomaissa, etsimään varoja vangitulle Skotlannin kuningattarelle. Viisaasti Norfolk vältti häntä - 'Aloin pitää hänestä huonosti', hän sanoi paljon myöhemmin, ja 'etsi tapoja muuttaa minut hänestä.'
Se oli harvinainen havaintohetki, sillä tämä kaksoisagentti oli lopulta petollinen keino saada Norfolk rakennustelineelle. Kaikesta kärsimyksestä huolimatta Norfolkin toinen vihollinen, Skotlannin kuningatar Mary, halusi silti mennä naimisiin hänen kanssaan ja sotkemaan hänet uuteen, vaaralliseen salaliittoon. Hän kirjoitti hänelle 31. tammikuuta 1571 ja rohkaisi häntä pakenemaan kotiarestista - 'kuten hän tekisi itse, vaarasta huolimatta' - jotta he voisivat mennä naimisiin. Voidaan kuvitella Norfolkin epäuskoisen ilmeen, kun hän luki hänen täysin epärealistisen kirjeen, sen sisällön, ellei päiväunelmia, varmasti rehottavaa itsepetosta.
Skotlannin kuningattaren fantasioita syrjään, herttuan lopullisen kaatumisen laukaisi Charles Baillyn, nuoren flaamilaisen pidätys, joka oli tullut Maryn palvelukseen vuonna 1564 ja työskenteli myöhemmin John Leslien, Rossin piispan, hänen agenttinsa Lontoossa. Burghleyn agentit Doverissa olivat pidättäneet hänet huhtikuun alussa 1571 saatuaan selville, että hän kantoi kirjoja ja kirjeitä englantilaisilta pakolaisilta ja hänellä ei ollut voimassa olevaa passia. Kaksi viestinnästä, 'piiloutui hänen selkänsä taakse salaa', oli osoitettu piispalle, ja ne oli sanelenut Baillylle Brysselissä kaikkialla oleva Ridolphi. Vanki tuotiin Lontooseen ja pidettiin Beauchamp Towerissa Lontoon Towerissa, jossa toisen kerroksen huoneen seinille on säilynyt synkkiä kirjoituksia, jotka hän oli kaivertanut vankeuden täydellisessä epätoivossa. Ne sisältävät tuskallisen oikeita sanoja, ja Baillyn surulliset tunteet ovat perusteltuja kohtelulla, jota hän sai kiduttajiensa käsissä Towerissa. Lyhyt istunto telineellä - pirullinen kone, joka venytti vartaloa ja tuskallisesti sijoitti niveliä - sekä uhka tällaisesta jatkohoidosta pakotti vangin tekemään joitain hämmästyttäviä tunnustuksia. Hän myönsi, että Ridolfi oli lähtenyt Englannista 25. maaliskuuta Marian henkilökohtaisilla vetoomuksilla Alvan herttualle Alankomaissa, isäntänsä - kuningas Filip II:lle - ja paaville, jotta he järjestäisivät ja rahoittaisivat hyökkäyksen Englantiin. Tavoitteena oli kaataa Elizabeth, kruunata Skotlannin kuningatar ja palauttaa katolilaisuus valtionuskonnoksi. Aiemmin samassa kuussa Ridolfi oli vieraillut uudelleen Norfolkissa Howard Housessa Charterhouse Squarella jättäen hänelle asiakirjan, jossa hahmoteltiin hyökkäyssuunnitelmat ja lueteltiin noin neljäkymmentä Englannin valjastajaa, jotka tukivat salaa Marya. Jokainen nimi oli merkitty numerolla käytettäväksi salatussa kirjeenvaihdossa.
(3) Francis Walsingham , kirje William Cecil (14. toukokuuta 1570)
Minulle annetaan salaa ymmärtää, että Ridolfilla on remburssit, jotka Espanjan suurlähettiläs on antanut hänelle Alvan herttualle; jossa hän piti pitkän neuvottelun herttuan kanssa ja lähetettiin Roomaan remburssien kanssa Espanjan kuninkaalle, joka lupasi olla Madridissa tämän kuun 20. päivänä.
Hänelle annettuun salassapitoon koskettaen en voi vielä oppia mitään, vaikka ajattelinkin, että minun tehtäväni oli mainostaa kertokaa herrallenne niin paljon, mikä kenties muilla mainoksilla voi antaa jonkinlaisen arvauksen, mitä sama tuo.
(4) Paavi Pius V , Bill, joka ilmestyi Lontoon piispan puutarhaportille (25. toukokuuta 1570)
Korkeudessa hallitseva Herra perusti seurakunnan, jonka tulisi olla yksi, ja antoi hallintonsa Pietarille ja hänen seuraajilleen. Teemme työtä kaikin voimin säilyttääksemme tuon ykseyden, jota nyt niin monet vastustajat ovat hyökänneet. Heidän joukossaan on tuo häpeän palvelija Elizabeth, joka kutsuu itseään Englannin kuningattareksi, pahojen miesten turvapaikaksi.
Otettuaan valtakunnan haltuunsa hän kaappaa hirviömäisesti kirkon päävallan ja täyttää kuninkaallisen neuvoston harhaoppisilla.
Me julistamme mainitun Elisabetin harhaoppiseksi ja harhaoppisten kannattajaksi, ja että kaikki, jotka noudattavat häntä, joutuvat anatema-tuomion, ja heidät erotetaan Kristuksen ruumiin ykseydestä.
Lisäksi hän on menettänyt teeskennellyn tittelinsä edellä mainittuun valtakuntaan ja häneltä on riistetty kaikki valta, arvokkuus ja etuoikeudet. Me julistamme, että aateliset, alamaiset ja kansat ovat vapaita kaikista valoista hänelle, ja estämme tottelemasta hänen mielipiteitään, valtuuksiaan ja lakejaan.
(5) Stephen Budiansky , Hänen Majesteettinsa vakoilujohtaja: Elizabeth I, Sir Francis Walsingham ja modernin vakoilun synty (2005) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Ranskasta Walsingham poimi yhden langan mysteeristä. Toukokuussa 1571 hän kirjoitti Burghleylle, että hän oli kuullut Ridolfin tapaamisesta Alvan kanssa ja siitä, että hänellä oli mukanaan valtakirjat Espanjan Lontoon-suurlähettilästä; pitkän neuvottelun jälkeen Alvan kanssa firenzeläinen oli jatkanut tapaamista sekä paavin että Espanjan kuninkaan kanssa. Mutta mikä Ridolfin salainen liike oli, Walsingham ei ollut täysin pystynyt määrittämään.
Katko tapauksessa tuli vinosti, räjähdysmäisesti elokuussa. Eräs kauppias ilmoitti Burghleylle oudosta liiketoiminnasta, jonka hän luuli herransa tietävän. Norfolkin herttua oli pyytänyt kauppiasta kuljettamaan lähetyksen pohjoiseen. Kuorma näytti epätavallisen raskaalta; Tutkimuksessa selvisi, että se oli 600 puntaa kultaa sekä useita salakirjoitettuja kirjaimia.
Burghley pidätti nopeasti herttuan sihteerin ja määräsi etsinnässä herttuan suuren Lontoon talon. Hän toivoi löytävänsä salausavaimen, mutta hänen etsijänsä löysivät sen sijaan toisen salakirjoituksen, joka oli piilotettu herttuan salaliiton taitoihin sopivalla hienovaraisuudella, makuuhuoneensa sisäänkäynnin maton alla.
Herttua hikoileva sihteeri tässä vaiheessa lisäkuulustelun alla yhtäkkiä muisti, että herttua oli saanut salakirjoitettuja kirjeitä Skottien kuningattarelta; se oli kohta, joka oli pudonnut hänen mielestään siihen asti.
Rossin piispa, joka oli viettänyt epämiellyttävän kesän Elyn piispan huostassa maalaistalossaan metsästäen ja ystävällisesti keskusellen teologiasta, tuotiin nyt torniin ja häntä uhkattiin tiukemmalla kuulustelulla. Hän vetosi diplomaattiseen koskemattomuuteen; Burghley vastusti oikeustieteen tohtoreiden kirjallisella lausunnolla, että 'suurlähettiläs, joka nostaa kapinan tai kapinan prinssin maassa, jota kohtaan hän on suurlähettiläs' on menettänyt tämän etuoikeuden; minkä jälkeen Ross vuodatti sisunsa.
Hän tunnusti, että Norfolk oli ollut mukana juonessa alusta alkaen. Herttua oli itse asiassa se mystinen '40', jolle Ridolfin edistymisraportti oli osoitettu; '30' oli lordi Lumley, johtava katolinen aatelismies. Ridolfi oli kantanut paavin kirjeitä ja rahaa edistääkseen ponnisteluja. Norfolk oli kieltäytynyt laittamasta nimeään suoraan kirjeisiin, joita Ridolfi oli kantanut ulkomaille de Spesistä. Kirjeet, jotka Ross nyt myönsi, esittivät koko hyökkäyssuunnitelman Alvalle ja paaville; mutta Ross ja Ridolfi olivat henkilökohtaisesti vakuuttaneet de Spesille, että Norfolk oli antanut sanansa, että hän hyväksyi suunnitelman, ja tällä perusteella Espanjan suurlähettiläs oli suostunut antamaan tukensa. Norfolkin tukeman suunnitelman mukaan katoliset herrat kokosivat 20 000 jalkaväkeä ja 3 000 hevosta; Alva toimittaisi 6 000 arquebusieria, 3 000 hevosta ja 25 kappaletta kenttätykistöä. Harwich oli hyökkäysjoukoille sopivin satama. Suunnitelman mukaan Skotlantiin ja Irlantiin lähetettäisiin myös kaksi poikittaisjoukkoa, kumpikin z,ooo miestä. Ridolfin kirjeissä oli luettelo 40 englantilaisesta aatelismiehestä, jotka todennäköisesti tukivat kapinaa.
Ross oli niin kauhuissaan telineestä, että kun hän alkoi tunnustaa, hän tuskin pystyi lopettamaan. Hän välitti Marialle kirjeen, jossa hän kehotti häntä tästä lähtien luottamaan vain Jumalaan; Ilmeisesti Hänen huolenpidonsa johdatti niin harhaan juonen kuin tämä oli paljastettu. Ahdistuksen kiireessä Ross huudahti kuulustelijalleen, tohtori Thomas Wilsonille, että Mary oli käytännössä murhannut kaikki kolme aviomiehistään, ei kelvannut kenenkään miehen vaimoksi.
'Herra, mitä kansaa nämä ovat!' Thomas huomautti Burghleylle jälkeenpäin. 'Mikä kuningatar ja mikä suurlähettiläs.'
Juoni oli naurettava monella tapaa; paljon myöhemmin tiedettiin, että vaikka Alva hyväksyi sen tarkoituksen, hän piti Ridolfia tyhmänä ja että hyökkäyksessä oli järkeä vain, jos Elizabeth ensin tapettiin tai syrjäytettiin. 'Tällainen mies', Alva kirjoitti Filippukselle Ridolfille, 'joka ei ole sotilas, joka ei ole koskaan nähnyt kampanjaa elämässään, luulee, että armeijat voidaan kaataa ilmasta tai pitää hihansa ylhäällä, ja hän tee heidän kanssaan, mitä mieli ehdottaa.'
Realistinen tai ei, se oli epäilemättä maanpetoksesta. Norfolk pidätettiin uudelleen, ja hän 'vajahti polvilleen ja tunnusti laittomat ja typerät tekonsa', kertoivat herrat, jotka oli lähetetty tuomaan hänet Toweriin. Herttua kuljetettiin Lontoon kaduilla 'ilman vaivaa', hänen saattajansa lisäsivät, 'pelastivat joukon joutilaita, röyhkeitä ihmisiä, naisia, miehiä, poikia, tyttöjä, jotka juoksivat hänen ympärillään, kuten on tapana, pilkaten häntä. '
Valtakunnan ikäisensä tuomaristo tuomitsi valtakunnan viimeisen herttua, ja hänet lähetettiin rakennustelineille kesäkuussa 1572. Espanjan suurlähettiläs karkotettiin; Erokuvassa hän yritti rohkaista kahta kunniaa unelmoivaa englantilaista katolilaista murhaamaan Burghley, juoni, joka selvisi nopeasti, kun miehet lähettivät Burghleylle nimettömän kirjeen varoittaen häntä siitä itse.
Ridolfi lähetti Marialle viimeisen kirjeen Pariisista valittaen, että olosuhteet eivät valitettavasti sallineet hänen palata Englantiin. Paavi teki hänet Rooman senaattoriksi, ja hän eli rauhanomaisesti loput kahdeksankymmentä vuotta ja kuoli kotimaassaan Firenzessä vuonna 1612.
Ross ja Baillie vapautettiin lopulta: Kaikki tulee niille, jotka odottavat.
Mary käskettiin pienentämään seurueensa kokoa kuuteentoista palvelijaan. Hän kirjoitti säälittävämpiä pyyntöjä Elizabethille ja Burghleylle valittaen hänen 'heikkoutta' ja uskollisten, erotettujen palvelijoidensa tilaa.
(6) Elizabeth Jenkins , Elizabeth Suuri (1958)
Roberto Ridolfi, firenzeläinen pankkiiri, jonka optimismi perustui toivottomaan kyvyttömyyteen ymmärtää Englannin kansakunnan luonnetta, oli kehittänyt suunnitelman valloittaa kuningatar ja neuvoston, vapauttaa Mary Stuart ja asettaa hänet Englannin valtaistuimelle ja palauttaa katolinen uskonto. . Rossin piispan kautta hän toi Norfolkin jälleen kosketuksiin Maryn kanssa, ja Maria, niin kaukana kuin hän olikin, sytytti hänen mielessään kohtalokkaan innostuksen asiansa kohtaan.
Niissä neljässä suuressa juonessa, joista hän oli huolissaan 18 vuoden vankeusrangaistuksensa aikana, ratkaiseva kysymys oli kussakin tapauksessa, oliko hän juonitellut Elisabetin murhaa vai syyllistynyt siihen. Hänen oma tarinansa oli, että hän ei koskaan ollut. Hän oli luonnollisesti, ja kuten hän aina sanoi käyttävänsä, käyttänyt kaikkia keinoja saavuttaakseen oman vapautensa, mutta hänen suunnitelmiinsa, hän vannoi kaikkein juhlavimmin, ei koskaan ollut sisältynyt Englannin kuningattaren murha. Hän oli myös vannonut, ettei hän koskaan tarkoittanut miehensä murhaa, joka nyt märehti käärinliinassa.
Ridolfi oli saanut Rossin kautta paperin yksityiskohtaisista ohjeista, joista Mary ja Norfolk sopivat; nämä antoivat hänelle valtuudet pyytää Alvan herttualta aseita, ammuksia, panssaria ja rahaa, ja 10 000 miestä, joista 4 000:n oletettiin saavan tehdä kiertomatkan Irlannissa. Ohjeissa oli lauseke, jonka Ridolfin tehtävän tärkeimmän osan hän välitti vain suullisesti.
Ridolfi meni Brysseliin, missä koettu Alva kuunteli häntä kasvavassa harmissaan ja tyrmistyneenä. Alva piti asemaansa Alankomaissa vain vaivoin, ja ehdotus hänen lähettämisestä 10 000 miestään ei ottanut huomioon sitä, mitä heidän selkänsä takana tapahtui. Ridolfi jatkoi matkaansa kohti Madridia, ja Alva lähetti Espanjan suurlähettiläälle paavin tuomioistuimelle pikakirjeen, jossa hän kehotti häntä antamaan paaville realistisen selvityksen suunnitelmaan sisältyvistä vaikeuksista; muuten hän pelkäsi, että paavin ääni olisi jälleen toinen ääni, joka vakuutti hänelle kaukana toimintapaikasta, että hänen komennossaan olevilla joukoilla Englannin valloitus voitaisiin helposti toteuttaa. Sitten hän kirjoitti Philipille: hän sanoi, että vakavan sodan käyminen Englannissa ei tule kysymykseen, ja tätä hyökkäys tarkoittaisi - niin kauan kuin Elizabeth olisi elossa. 'Mutta', hän kirjoitti, 'jos Englannin kuningatar kuolisi, joko luonnollisella tai muulla kuolemalla' - silloin hän tunsi olevansa oikeutettu lainaamaan joukkoja nopeaan operaatioon Mary Stuartin nostamiseksi tyhjälle valtaistuimelle.
Ridolfi saapui Madridiin ja esitti kirjalliset valtakirjansa. Kun hän sitten totesi, että Elizabeth oli tarkoitus murhata, oletetaan, että tämä oli ohjeiden aihe, jotka olivat liian vaarallisia muistiin kirjoitettavaksi. Myöhemmin samana päivänä valtioneuvosto keskusteli hänen tehtävästään. Englannin hyökkäystä ja sen kuningattaren salamurhaa käsiteltiin saman operaation kahtena osana.
Neuvoston halein jäsen oli kuningas itse. Hänen raskaat sitoumuksensa maureja vastaan Kaakkois-Espanjassa, turkkilaisia vastaan Välimerellä ja Alankomaiden kapinallisissa provinsseissa sekä hänen luontainen vastenmielisyytensä röyhkeitä yrityksiä kohtaan sai Philipin täysin samaa mieltä Alvan kanssa siitä, että juonittelijoille ei pitäisi tehdä mitään kallista ennen kuin he olivat tehneet jotain itselleen. Ottakoot he kiinni neuvoston ja tappakoot kuningatar; silloin heillä pitäisi olla apua asemansa säilyttämisessä.
Ridolfi ei ollut saanut apua ulkomailta; nyt hän syöksyi salaliittolaiset tuhoon kotonaan. Hän kirjoitti täydelliset ja vaaralliset raportit Alvan haastatteluista Skotlannin kuningattarelle Norfolkille, Rossin ja de Spesin piispalle ja lähetti ne salakirjoitettuna Englantiin agenttinsa Baillyn toimesta. Burleighin vahti satamissa oli niin lähellä, että Bailly pidätettiin Doverissa. Hänet vietiin Toweriin ja kidutettiin telineessä, ja häneltä väännetty tieto johti Rossin piispan pidätykseen.
Opiskelijatoimintaa
Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Francis Walsingham - Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ( Vastauksen kommentti )
Henrik VII: Viisas vai ilkeä hallitsija? ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII: Katariina Aragonilainen vai Anne Boleyn?
Murhattiinko Henry VIII:n poika Henry FitzRoy?
Hans Holbein ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Prinssi Arthurin ja Aragonian Katariinan avioliitto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ja Anne of Cleves ( Vastauksen kommentti )
Oliko kuningatar Catherine Howard syyllinen maanpetokseen? ( Vastauksen kommentti )
Anne Boleyn - uskonpuhdistaja ( Vastauksen kommentti )
Oliko Anne Boleynilla kuusi sormea oikeassa kädessään? Tutkimus katolisesta propagandasta ( Vastauksen kommentti )
Miksi naiset suhtautuivat vihamielisesti Henrik VIII:n avioliittoon Anne Boleynin kanssa? ( Vastauksen kommentti )
Catherine Parr ja naisten oikeudet ( Vastauksen kommentti )
Naiset, politiikka ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Historioitsijat ja kirjailijat Thomas Cromwellista ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Thomas Müntzer ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Hitlerin antisemitismi ( Vastauksen kommentti )
Martti Luther ja uskonpuhdistus ( Vastauksen kommentti )
Mary Tudor ja harhaoppiset ( Vastauksen kommentti )
Joan Bocher - anabaptisti ( Vastauksen kommentti )
Anne Askew – Poltettu roviolla ( Vastauksen kommentti )
Elizabeth Barton ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Margaret Cheyneyn teloitus ( Vastauksen kommentti )
Robert Ash ( Vastauksen kommentti )
Luostarien purkaminen ( Vastauksen kommentti )
Armon pyhiinvaellus ( Vastauksen kommentti )
Köyhyys Tudor-Englannissa ( Vastauksen kommentti )
Miksi kuningatar Elisabet ei mennyt naimisiin? ( Vastauksen kommentti )
Sir Thomas More: Pyhä vai syntinen? ( Vastauksen kommentti )
Hans Holbeinin taide ja uskonnollinen propaganda ( Vastauksen kommentti )
1517 vapun mellakat: Mistä historioitsijat tietävät, mitä tapahtui? ( Vastauksen kommentti )