Robert Cecil
Robert Cecil, Salisburyn toisen markiisin poika, syntyi klo Hatfieldin talo vuonna 1830. Cecil sai koulutuksen Eton ja Kristuksen kirkko , Oxford .
Kantajan kannattaja Konservatiivipuolue Cecil valittiin edustajaksi Stamford Vuonna 1853. Hänelle myönnettiin lordi Cranbornen arvonimi veljensä kuoltua vuonna 1865. Cranborne oli tärkeässä roolissa parlamentaarisen uudistuslain tappiossa. William Gladstone vuonna 1866.
Kun Gladstone joutui eroamaan virastaan, uusi pääministeri Lordi Derby nimitti Cranbornen Intian sihteerikseen. Hän vastusti jyrkästi ehdotusta Benjamin Disraeli esittää oman eduskuntauudistuslakinsa. Kun hän tajusi, ettei pystynyt pysäyttämään Disraelia Vuoden 1867 uudistuslaki hän erosi kabinetista. Hän väitti myöhemmin: 'Valitettavasti konservatismin johtajat kuuluvat vain yhteen luokkaan; he ovat aristokratian jäsenistä, maanomistajista ja kannattajista koostuva klikki, jonka tärkein ansio on alistuminen. Puolueen päälliköt elävät ilmapiirissä, jossa käsitys omasta tärkeydestä ja luokkaetujensa ja etuoikeutensa tärkeydestä on liioiteltu, ja johon tavallisen kansan mielipiteet tuskin pääsevät tunkeutumaan.'
Vuonna 1868 Robert Cecil seurasi isäänsä Salisburyn kolmanneksi markiisiksi. Vuonna 1874 Salisbury palasi hallitukseen Benjamin Disraelin Intian sihteerinä. Neljä vuotta myöhemmin hän korvasi Lordi Derby ulkoministeriksi. 1903. 
Kuollessa Benjamin Disraeli vuonna 1878 Salisburyn markiisista tuli johtaja Konservatiivipuolue . Hänen täytyi kuitenkin odottaa vuoden 1885 yleisvaaleihin asti, ennen kuin hänestä tuli pääministeri. Hän väitti kirjeessään Randolph Churchill että hän piti hallintoa vaikeana: 'Meidän on annettava jonkin verran tyydytystä sekä ylemmille luokille että massoille. Tämä on erityisen vaikeaa yläluokkien kohdalla - koska kaikki lainsäädäntö on heille melko epätoivottua, sillä se pyrkii häiritsemään tilannetta, jolla on He ovat tyytyväisiä. Siksi on ilmeistä, että meidän on työskenneltävä pienemmällä nopeudella ja alhaisemmassa lämpötilassa kuin vastustajamme. Laskutemme on oltava alustavia ja varovaisia, ei lakaisuisia ja dramaattisia.'
Hänen tilalleen tuli William Gladstone lyhyesti vuonna 1886, mutta johti myös Konservatiivinen hallitukset vuosina 1886-92 ja 1895-1902. Salisbury tuki politiikkaa, joka johti siihen Maanviljelijän sota (1899-1902).
Robert Cecil, Salisburyn markiisi, jäi eläkkeelle julkisesta elämästä heinäkuussa 1902 ja kuoli seuraavana vuonna 22. elokuuta 1903.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty helmikuussa 2022).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Salisburyn markiisi, kirje Lordille Randolph Churchill (7. marraskuuta 1886)
Meidän on annettava jonkin verran tyydytystä sekä yläluokille että massoille. Tämä on erityisen vaikeaa yläluokkien kohdalla - koska kaikki lainsäädäntö on heille melko epämiellyttävää, koska se pyrkii häiritsemään asioiden tilaa, johon he ovat tyytyväisiä. Siksi on selvää, että meidän on työskenneltävä pienemmällä nopeudella ja alhaisemmassa lämpötilassa kuin vastustajamme. Laskutemme on oltava alustavia ja varovaisia, ei lakaisuisia ja dramaattisia.
(2) G. C. Bartley, konservatiivisen puolueen agentti, oli vihainen, kun Salisburyn kabinetin markiisi sisälsi kaksi hänen veljenpoikansa (22. lokakuuta 1898)
Jokaisen nimityksen jälkeen käy selvemmäksi, että vaikka miehet voivat työstää sydäntään ja tehdä jokaista taloudellista ja muutenkin uhrausta, kun konservatiivipuolue on oppositiossa ja vaikeuksissa, vauraiden aikoina kaikki unohdetaan ja kaikki kunniat, palkat ja paikat on varattu muutaman suosiman ystävät ja sukulaiset, joista monet olivat lastentarhassa, kun taas jotkut meistä taistelivat ylämäkeen puolueesta.
(3) J. A. Gorst, auttoi konservatiivisen puolueen uudelleenorganisoinnissa 1870-luvulla. Sisään Kahden viikon katsaus vuonna 1882 hän kirjoitti artikkelin nimeltä Toryn demokratia .
Valitettavasti konservatismin johtajat kuuluvat vain yhteen luokkaan; he ovat aristokratian jäsenistä, maanomistajista ja kannattajista koostuva klikki, jonka tärkein ansio on alistuminen. Puoluepäälliköt elävät ilmapiirissä, jossa tunne omasta tärkeydestä ja luokkaetujensa ja etuoikeutensa tärkeydestä on liioiteltu ja johon tavallisen kansan mielipiteet tuskin pääsevät tunkeutumaan.