Reginald Pole
Osat
- Reginald Pole ja Henry VIII
- Thomas More
- Armon pyhiinvaellus
- Margaret Polen teloitus
- Kuningatar Marian valtakunta
- Ensisijaiset lähteet
- Opiskelijatoimintaa
- Viitteet

Reginald Pole, Sirin kolmas poika Richard Pole ja Margaret Pole , syntyi todennäköisesti klo Stourtonin linna , Staffordshire , maaliskuussa 1500. Hänen äitinsä oli tytär George Plantagenet , Clarencen herttua ja hänen vaimonsa, Elizabeth Neville . Hänen isoisänsä oli nuorempi veli Edward IV ja Richard III . Hänen isoäitinsä oli vanhin tytär Richard Neville , Warwickin 16. jaarli. (1)
Koulutuksen jälkeen klo Kristuksen kirkko , Canterbury , Pole meni Magdalen College . Vuonna 1512 Henrik VIII maksoi hänelle 12 punnan eläkkeen ja toisti lahjan seuraavana vuonna. 12. helmikuuta 1518 kuningas myönsi hänelle dekanakunnan Wimbornen ministeri sisään Dorset . (kaksi)
Vuonna 1521 Pole meni Padovan yliopisto 100 punnan stipendillä kuninkaalta. Tänä aikana hän tapasi ja ystävystyi Pietro Bembo , Gianmatteo Giberti , Jacopo Sadoleto ja Gianpietro Carafa . Pole vieraili Roomassa vuosina 1524 ja 1525. Hän palasi Englantiin vuonna 1527.
Polella oli useita tärkeitä virkoja kirkossa ja lokakuussa 1529 hänet lähetettiin Pariisi auttaakseen saamaan yliopiston lääkäreiltä myönteisen lausunnon Henryn avioerosta Katariina Aragonialainen . Historioitsija, Jasper Ridley , on väittänyt käyttäneensä suuria älyllisiä kykyjään ja teologista tietämystään puolustaakseen Henryä Sorbonnessa.' (3)
Reginald Pole ja Henry VIII
Kesällä 1531 Reginald Pole alkoi epäillä Henryn ehdotettua avioeroa. 'Pole antoi Henrylle analyysin poliittisista vaikeuksista avioeron tiellä, erityisesti vaaroista peräkkäisyydelle ja ulkomaisista ruhtinaista. Pole kertoi erilaisia tarinoita, ja hänen elämäkerransa lisäsivät versionsa siitä, mitä hän teki ennen lausunnon esittämistä, mutta yhtäkään ei voida vahvistaa; on selvää vain, että Pole lähti Englannista jälleen tammi- tai helmikuussa 1532 ilman ylennystä, ehkä jopa Yorkin arkkipiispan ylennystä, joka näytti varmalta.' (4)
Maaliskuussa 1534 paavi Klemens VII ilmoitti Henryn avioliitosta Anne Boleyn oli virheellinen. Henrik vastasi julistamalla, että paavilla ei enää ollut auktoriteettia Englannissa. Marraskuussa 1534 parlamentti hyväksyi ylivallan lain. Tämä antoi Henrylle 'Englannin kirkon korkeimman pään' tittelin. Hyväksyttiin myös maanpetoslaki, joka teki loukkauksen yrittää millä tahansa keinolla, mukaan lukien kirjoittaminen ja puhuminen, syyttää kuningasta ja hänen perillisiä harhaoppista tai tyranniasta. Kaikki koehenkilöt määrättiin vannomaan valan hyväksyessään tämän. (5)
hyvä herra Thomas More ja John Fisher , Rochesterin piispa, kieltäytyi vannomasta valaa ja joutui vankilaan Lontoon Tower . Arkkipiispan eteen kutsuttiin lisää Thomas Cranmer ja Thomas Cromwell klo Lambethin palatsi . More vannoi mielellään, että Anne Boleynin lapset voisivat menestyä valtaistuimella, mutta hän ei kyennyt vannomaan, että kaikki aiemmat eduskuntasäädökset olisivat olleet voimassa. Hän ei voinut kieltää paavin auktoriteettia 'uhantamatta sieluani ikuiselle kadotukselle'. (6)
15. kesäkuuta 1534 siitä ilmoitettiin Thomas Cromwell että Huomaavaiset veljet / Richmond kieltäytyi vannomasta valaa. Kaksi päivää myöhemmin kaksi kärryä täynnä munkkeja hirtettiin, vedettiin ja jaettiin kuninkaallisen ylivallan kieltämisen vuoksi. Muutamaa päivää myöhemmin ryhmä karthusialaisia munkkeja teloitettiin samasta rikoksesta. 'He kahlittiin pystysuoraan paaluihin ja jätettiin kuolemaan ilman ruokaa tai vettä, omassa saastuksessaan - hidas, kauhistuttava kuolema, joka kauhistutti lontoolaiset.' (7) Cromwell kertoi Morelle, että hänen antamansa esimerkki johti muiden miesten teloitukseen. More vastasi: 'En tee kenellekään pahaa. Sanon, että ei haittaa, mielestäni ei haittaa, mutta toivon kaikille hyvää. Ja jos tämä ei riitä pitämään miestä hengissä, vilpittömästi kaipaan olla elämättä.' (8)
Huhtikuussa 1535 priorit karthusialainen talot, sisään Charterhouse Priory sisään Lontoo , Axholme Priory sisään Pohjois-Lincolnshire ja Beauvalen luostari sisään Nottinghamshire , kieltäytyi tunnustamasta kuningasta Englannin kirkon pääksi. Heidät hirtettiin, piirrettiin ja neljästettiin Tyburn 4 päivänä toukokuuta. (9)
Toukokuussa 1535 paavi Paavali III loi piispan John Fisher kardinaali. Tämä raivostutti Henrik VIII ja hän määräsi hänet teloitettavaksi 22. kesäkuuta seitsemänkymmentäkuusi vuoden iässä. Järkyttynyt yleisö syytti kuningatar Annea hänen kuolemastaan, ja osittain tästä syystä uutiset hänen lapsensa kuolleena syntymisestä tukahdutettiin, koska ihmiset saattoivat nähdä tämän merkkinä Jumalan tahdosta. Anne itse kärsi omantunnontuskista Fisherin teloituspäivänä ja osallistui messuun 'sielunsa lepoa'. (10)
Thomas More
Henrik VIII päätti, että sen oli aika Thomas More tuomittiin maanpetoksesta. Oikeudenkäynti pidettiin v Westminster Hall . More kiisti, että hän olisi koskaan sanonut, että kuningas ei ollut kirkon pää, mutta väitti, että hän oli aina kieltäytynyt vastaamasta kysymykseen ja ettei vaikeneminen koskaan voinut olla maanpetos. Syyttäjä viittasi hänen antamaansa lausuntoon Thomas Cromwell 3. kesäkuuta, jossa hän väitti, että ylivallan laki oli kuin kaksiteräinen miekka, joka vaatii miehen joko vannomaan omaatuntoaan vastaan tai kärsimään kuoleman maanpetoksesta. (11)
Tuomiosta ei koskaan epäilty, ja Thomas More tuomittiin maanpetoksesta. Lordi kansleri Thomas Audley 'tuomio kuolemantuomion - lain edellyttämä täysi tuomio, että More oli hirtettävä, leikattava vielä elossa, kastroitava, hänen sisälmykset leikattava ja poltettava hänen silmiensä edessä ja sitten mestattava. Kun hänet vietiin takaisin Tower, Margaret Roper ja hänen poikansa John murtautuivat vartiopiirin läpi syleilläkseen häntä. Kun hän oli sanonut heille hyvästit, hänen lähtiessään pois, Margaret juoksi takaisin, murtautui jälleen piirin läpi ja syleili häntä uudelleen.' (12)
Jasper Ridley , kirjoittaja Henrik VIII (1984) on väittänyt: 'Karthusialaisten ja Fisherin ja Moren teloitukset päättivät Polen tulla julkisuuteen ja tulla Henryn suurimmaksi viholliseksi. Hän oli tietoinen siitä kiitollisuuden syvyydestä, jonka hän oli velkaa Henrylle hänen koulutuksestaan Henryn neuvonantajat ja edustajat todellakin muistuttivat häntä siitä jatkuvasti, mutta hän vakuuttui yhä enemmän siitä, että hänen velvollisuutensa Jumalaa kohtaan vaati hänen tuomitsemaan hyväntekijänsä veriseksi tyranniksi, joka oli marttyyri uskon mestarit Englannissa. ' (13) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Reginald Pole nähtiin nyt opposition johtajana Henrik VIII . Suurlähettiläs Eustace Chapuys ehdotti puolalaista naimisiin prinsessan kanssa Mary ja saada hänen perheensä tukipohja Walesissa. Luultavasti tämä dynastinen uhka aiheutti Henrylle eniten huolta. Vuonna 1536 Pole kirjoitti Kirkon yhtenäisyyden puolustaminen . Pole väitti, että Euroopan johto asui paavissa, jolle kaikki hengellinen ja ajallinen on viitattava. (14) Se antoi myös erittäin myönteisen kuvan Thomas More ja John Fisher (hänen elämäkerran kirjoittajansa kuvaa sitä hagiografiaksi). Kirja päättyi pitkälle Henrylle osoitetulla kehotuksella tehdä parannus. (15)
Armon pyhiinvaellus
22. joulukuuta 1536 paavi teki Polesta kardinaalin Paavali III ja nimitti paavin legaatiksi, vaikka hän ei ollut vihitty pappi. Paavi lähetti hänet suostuttelemaan keisaria Charles V hylkäämään sotansa turkkilaisia vastaan ja hyökkäämään Englantiin tai ainakin kieltämään alamaisiaan Alankomaissa käymästä kauppaa Englannin kanssa. (16)
Hänen todellinen tehtävänsä oli auttaa Armon pyhiinvaellus . Hän sai luvan toimittaa varoja kapinallisille ja paavi antoi Polelle täyden paavin luottokirjeen kerätäkseen rahaa Flanderissa. Geoffrey Moorhouse on väittänyt: 'Puolalainen... puolusti avoimesti ulkomaista puuttumista oman kotimaansa asioihin ja väitti, että englantilaiset olisivat täysin oikeutettuja tarttumaan aseisiin kuningastaan vastaan. Ymmärrettävästi raivoissaan Henry teki kaikkensa houkutellakseen Polen takaisin kotiin Englannissa, jossa häntä epäilemättä olisi syytetty maanpetoksesta, mutta Pole oli ainakin tarpeeksi maallinen tajutakseen tilanteensa vakavuuden ja pysyi paikallaan. (17)
Jos pidät tätä artikkelia hyödyllisenä, voit vapaasti jakaa sen verkkosivustoille, kuten Reddit . Voit seurata John Simkinia Viserrys , Google+ & Facebook tai tilaa kuukausittain uutiskirje .
Henrik VIII nyt määräsi Reginaldin veljen, Sirin, pidättämistä Geoffrey Pole . Hän paljasti kaiken, mitä hän tiesi perhetoiminnastaan. Tämän seurauksena hänen veljensä, Henry Pole pidätettiin ja teloitettiin tammikuussa 1539. Neljä kuukautta myöhemmin, Margaret Pole otettiin myös säilöön. Geoffrey, joka myönsi syyllisyytensä oikeudenkäynnissä maanpetoksesta, armahti ja sai vapautensa. (18)
Margaretin kuulustelu alkoi 12. marraskuuta ja sen suoritti William Fitzwilliam , Earl of Southampton ja Thomas Goodrich , Elyn piispa. Hän ei ollut syytön mihinkään maanpetolliseen toimintaan, ja hän vastasi tiukasti ja selkeästi kaikkiin kysymyksiin. (19) Antonia Fraser , kirjoittaja Henry VIII:n kuusi vaimoa (1992) huomauttaa, että Margaret Pole oli itse asiassa kirjoittanut kirjeitä, joissa tuomittiin poikansa kirja, Kirkon yhtenäisyyden puolustaminen . Kuitenkin 'palvelijoiden juorut ruopattiin oikeuttamaan hänen kuulustelunsa'. (20) Ainoa todiste häntä vastaan oli, että hän oli kieltänyt palvelijoitaan lukemasta englanninkielistä Raamattua, ja hänet oli kerran nähty polttamassa kirjettä. (21)
Margaret Polen teloitus
Marraskuussa 1539 Margaret Pole lähetettiin Lontoon Tower . Hänen tapauksensa keskusteltiin eduskunnassa. Thomas Cromwell esitti todisteita siitä, että Reginald Pole aikoi mennä naimisiin prinsessan kanssa Mary . Aluksi Henrik VIII kohteli Margaretia melko hyvin ja maksoi £13 6s. 8d. kuukausi itselleen ja pojanpoikansa Henrylle. Hän sai myös odottavan naisen tulla paikalle, jolle maksettiin 18p. viikko. (22)
Kuningatar Catherine Howard kiinnostui Margaretin tapauksesta. 'Sinä keväänä Catherine pantiin toimeen kolmen Towerissa vangitun ihmisen ahdingosta. Yksi oli Margaret Pole, Salisburyn kreivitär, joka oli viipynyt siellä lähes kaksi vuotta riittämättömien vaatteiden ja lämmityksen kanssa suojellakseen ikääntynyttä ruumiitaan ankaralta talvelta. Kun hän sai tietää tästä, kuningatar näki räätälinsä 1. maaliskuuta ja käski tämän valmistamaan vaatteet, jotka oli määrä lähettää Lady Sailsburyyn: turkis yöpuku, konepelti ja etuosa, neljä paria letkuja, neljä paria kenkiä ja yhdet tossut. Kuninkaan luvalla Catherine maksoi kaikki nämä tavarat yksityisestä kukkarostaan.' (23)
Henry muuttui vihamielisemmäksi pohjoisen nousun myötä vuoden 1541 alkukuukausina Sirin johtamana. John Neville . Hän vakuuttui, että Margaret oli opposition hahmo. Vaikka hänellä oli pätevä vaatimus valtaistuimelle, hän itse ei ollut koskaan ilmaissut halua miehittää sitä. 68-vuotiaana hän oli myös reilusti yli hedelmällisen iän, joten hän ei muodostanut uhkaa kuninkaalle.
28. toukokuuta 1541 Henry antoi käskyn Margaret Pole , Salisburyn kreivitär, teloitettava. Antonia Fraser on väittänyt: 'Tämä voi väittää olevansa vastenmielisin villitys, joka on koskaan toteutettu kuninkaan toiveiden mukaan... Hänen todellinen rikoksensa oli tietysti olla paavin puolella ja kuninkaan koston ulkopuolella olevan ihmisen äiti.' (24) Alison Weir on samaa mieltä ja on kutsunut sitä 'yhdeksi Henryn hallituskauden pahimmista julmuuksista'. (25) Kun hän saapui rakennustelineelle, hän sanoi teloittajalle, ettei hän laskeisi päätään lohkon päälle, sanoen, ettei hän ollut saanut oikeudenkäyntiä. Teloittaja ei ollut tavallinen sellaisissa tilanteissa työskentelevä, ja hän oli nuori ja kokematon. Hän hakkeroi hänen päätään ja kaulaansa useita minuutteja, ennen kuin hänen päänsä poistettiin. (26)
Kuultuaan uutisen hänen kuolemastaan, hänen poikansa Reginald Pole ilmoitti 'ukkonen räjäyttämälle' sihteerilleen, että hän oli nyt ylpeä marttyyrin poika ja katosi kaappiinsa tunniksi, 'tuli sitten ulos yhtä iloisena kuin ennen'. On kerrottu, että Pole kommentoi: 'Olkaamme hyvällä tuulella. Meillä on nyt yksi suojelija lisää taivaassa.' (27)
Kuningatar Marian valtakunta
Henrik VIII kuoli 28. tammikuuta 1547. Hänen poikansa, Edward oli vain yhdeksänvuotias ja liian nuori hallitsemaan. Testamentissaan Henry oli nimittänyt Regency Councilin, joka koostui 16 aatelista ja kirkkomiehestä avustamaan Edward VI:tä uuden valtakuntansa hallinnassa. Ei kulunut kauaa hänen setänsä, Edward Seymour , Somersetin herttua, nousi hallituksen johtohahmoksi ja sai arvonimen Lord Protector. (28) Reginald Pole aloitti neuvottelut Seymourin kanssa, mutta lopulta kieltäytyi palaamasta Englantiin. (29)
Somersetin herttua oli a protestantti ja hän alkoi pian tehdä muutoksia Englannin kirkkoon. Tähän sisältyi englanninkielisen rukouskirjan käyttöönotto ja päätös sallia papiston jäsenten mennä naimisiin. Yritettiin tuhota ne uskonnon osa-alueet, jotka liittyivät siihen katolinen kirkko esimerkiksi lasimaalausten poistaminen kirkoista ja uskonnollisten seinämaalausten tuhoaminen. Somerset varmisti, että Edward VI oli koulutettu protestanttiseksi, koska hän toivoi, että kun hän oli tarpeeksi vanha hallitsemaan, hän jatkaisi protestanttisen uskonnon tukemista.
Huhtikuussa 1552 Edward VI sairastui sairauteen, joka diagnosoitiin ensin isorokoksi ja myöhemmin tuhkarokkoksi. Hän toipui yllättävästi ja kirjoitti siskolleen Elizabethille, ettei hän ollut koskaan tuntenut olonsa paremmaksi. Joulukuussa hän kuitenkin sai yskän. Elizabeth pyysi nähdä veljensä, mutta John Dudley , lordi suojelija sanoi, että se oli liian vaarallista. Helmikuussa 1553 hänen lääkärinsä uskoivat hänen kärsivän tuberkuloosista. Maaliskuussa Venetsian lähettiläs näki hänet ja sanoi, että vaikka Edward oli vielä melko komea, hän oli selvästi kuolemaisillaan. (30)
Edwardin kuoltua 6. heinäkuuta 1553 yritettiin saada toinen protestantti, Lady Jane Gray , valtaistuimella. Tämä päättyi epäonnistumiseen ja Mary , tytär Katariina Aragonialainen , tuli kuningatar. Reginald Pole sai Maryn tuen, kun hän ilmaisi suostumuksensa hänen ehdotukseensa mennä naimisiin Philip Espanjan . (31)
Marraskuussa 1554 Reginald Pole palasi maanpaosta Canterburyn arkkipiispaksi. Hän jakoi Marian antaumuksen katoliselle kirkolle ja halusi nähdä Englannin palautettavan täydelliseen yhteyteen Rooman kanssa. Puola ja piispa Stephen Gardiner , hänen lordikanslerinsa, suostutteli parlamentin elvyttämään aikaisemmat harhaoppia vastaan suunnatut toimet. Nämä oli kumottu alla Henrik VIII ja Edward VI . (32) Tämä hyväksyttiin tammikuussa 1555.
Pole ja Gardiner uskoivat, että muutama varhainen polttaminen varoittaisi muita mahdollisia harhaoppisia olemaan hiljaa. Sanottiin, että yksi poltto oli arvokkaampi kuin tuhat saarnaa. Näin ei kuitenkaan ollut. Seuraavien kolmen vuoden aikana lähes 300 miestä ja naista poltettiin roviolla. Tähän sisältyi 112 asukasta Lontoo . Heidän kuulustelijoidensa pääkysymys oli 'Kuinka sanotte alttarin sakramentin? Jos he eivät uskoneet, että Kristuksen ruumis ja veri olivat fyysisesti ja hengellisesti läsnä leivässä ja viinissä, heidät tuomittiin harhaoppiin. 33)
Reginald Pole järjesti johtavat kirkkomiehet alle Edward VI , arkkipiispa Thomas Cranmer , piispa Nicholas Ridley ja piispa Hugh Latimer , pidätetään. Kun piispa Ridley tuotiin oikeuteen, hän nosti lakkinsa päästään osoituksena kunnioituksesta tuomaria kohtaan, joka oli nimitetty hänen tapaukseensa, mutta kun arkkipiispa Polen nimi mainittiin, hän laittoi lippinsä päähänsä. Ridley sanoi, että hän ilmaisee mielellään kunnioituksensa Polelle miehenä hänen oppineensa ja kuninkaallisen verensä vuoksi, mutta ei tervehtiisi häntä paavin legaatina. (34)
Marraskuussa 1555 Cranmer kirjoitti Queenille Mary kehotti häntä puolustamaan ja puolustamaan kuninkaallista ylivaltaansa Englannin kirkossa ja olemaan alistumatta Rooman piispan herruuteen. (35) Kun Maria vastaanotti kirjeen, hän sanoi, että hän piti syntinä lukea tai jopa saada kirje harhaoppiselta, ja ojensi kirjeen arkkipiispalle. Reginald Pole jotta hän vastaa Cranmerille. 'Ei olisi voinut olla mitään tuskallisempaa Cranmerille sen jälkeen kun hän oli vedonnut kuningattareensa puolustaakseen kuninkaallista ylivaltaansa ulkomaalaista paavia vastaan, kuin saada Rooman piispan legaatilta vastaus, jossa kerrottiin, että kuningatar oli pyytänyt häntä vastaamaan Cranmerin kirje hänelle.' (36)
On väitetty, että Reginald Pole hallitsi nyt käytännössä täysin Englannin kirkkoa. 'Suuri osa hänen energiastaan käytti edelleen kirkon talouden ja sen laillisen aseman palauttamiseen, vaikka hän ei laiminlyönyt jumalanpalvelusta tai oppia: hän oli erityisen kiinnostunut luostarikunnan, erityisesti benediktiiniläisten, palauttamisesta.' (37) John Foxe väittää, että Pole oli paavi, mutta 'ei yksikään verinen ja julma paavilainen', kuten piispa Edmund Bonner . (38)
Arkkipiispa Reginald Pole kuoli 17. marraskuuta 1558.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Jasper Ridley , Henrik VIII (1984)
Karthusialaisten ja Fisher and Moren teloitukset päättivät Polen tulla ulos ja tulla Henryn suurimmaksi viholliseksi. Hän oli tietoinen siitä kiitollisuuden syvyydestä, jonka hän oli velkaa Henrylle hänen koulutuksestaan; Henryn neuvonantajat ja tiedottajat muistuttivat häntä siitä jatkuvasti. Mutta hän tuli yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että hänen velvollisuutensa Jumalaa kohtaan vaati häntä tuomitsemaan hyväntekijänsä veriseksi tyranniksi, joka oli marttyyri uskon mestarit Englannissa.
(kaksi) Kelly Hart , Henrik VIII:n rakastajattaret (2009)
Margaret Polen kartanoiden strateginen sijainti etelärannikolla, havaittu hyökkäysuhka vuonna 1539, jossa Reginald Pole oli osallisena, ja hänen katkerat suhteensa Henrik VIII:n kanssa estivät kaikki mahdolliset armahdukset.... Pohjoisen nousu vuonna 1541, jota johti Sir John Neville, jota motivoi vihamielisyys kuninkaallista ylivaltaa kohtaan, ja Reginaldin mahdolliset suunnitelmat äitinsä pelastamiseksi olisivat myös vaikuttaneet.
Opiskelijatoimintaa
Armon pyhiinvaellus ( Vastauksen kommentti )
Prinssi Arthurin ja Aragonian Katariinan avioliitto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VII: Viisas vai ilkeä hallitsija? ( Vastauksen kommentti )
Anne Boleyn - uskonpuhdistaja ( Vastauksen kommentti )
Oliko Anne Boleynilla kuusi sormea oikeassa kädessään? Tutkimus katolisesta propagandasta ( Vastauksen kommentti )
Miksi naiset suhtautuivat vihamielisesti Henrik VIII:n avioliittoon Anne Boleynin kanssa? ( Vastauksen kommentti )
Elizabeth Barton ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Margaret Cheyneyn teloitus ( Vastauksen kommentti )
Robert Ash ( Vastauksen kommentti )
Luostarien purkaminen ( Vastauksen kommentti )
Joan Bocher - anabaptisti ( Vastauksen kommentti )
Anne Askew – Poltettu roviolla ( Vastauksen kommentti )
Köyhyys Tudor-Englannissa ( Vastauksen kommentti )
Miksi kuningatar Elisabet ei mennyt naimisiin? ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ( Vastauksen kommentti )
Francis Walsingham - Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Mary Tudor ja harhaoppiset ( Vastauksen kommentti )
Sir Thomas More: Pyhä vai syntinen? ( Vastauksen kommentti )
Hans Holbeinin taide ja uskonnollinen propaganda ( Vastauksen kommentti )
Hans Holbein ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
1517 vapun mellakat: Mistä historioitsijat tietävät, mitä tapahtui? ( Vastauksen kommentti )