Rajoittamaton sukellusvenesota
Vuonna 1897 Alfred von Tirpitz nimitettiin Saksan keisarillisen laivaston valtiosihteeriksi. Hän oli vastuussa Saksan laivaston koon massiivisesta kasvusta. Tirpitz halusi laivaston haastaakseen Britannian merivallan. Hän julisti, että Saksan on oltava valmis 'taisteluun Pohjanmerellä Englantia vastaan'. Vuonna 1911 hänelle myönnettiin suuramiraalin arvonimi.
Kun sota julistettiin vuonna 1914, Tirpitz kehotti rajoittamattoman sukellusvenesodan politiikkaa brittejä vastaan Atlantin taistelussa. Vuoden 1915 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana saksalaiset U-Boats upotti lähes 750 000 tonnia brittiläistä laivaliikennettä. Saattuejärjestelmän käyttöönotto vuonna 1916 auttoi vähentämään tämän menetyksen laajuutta.
Ensimmäisen maailmansodan tietosanakirja (3 250 sivua - 4,95 puntaa)
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Yleistä Paul von Hindenburg , Pois Elämästäni (1934)
Toisaalta, kun otetaan huomioon Englannin taloudellinen tilanne, keisarillinen amiraliteetti lupaa meille, että käyttämällä häikäilemättömästi lisääntynyttä U-veneiden määrää saamme nopean voiton, joka pakottaa päävihollisemme Englannin kääntymään ajatuksiin. rauhaa muutamassa kuukaudessa. Tästä syystä Saksan kenraalin esikunta on velvollinen ottamaan rajoittamattoman sukellusvenesodan yhdeksi sotatoimenpiteestään, koska se muun muassa helpottaa Sommen rintaman tilannetta vähentämällä ammusten tuontia ja tuo Ententen turhaa toimintaa. ponnistelut tässä vaiheessa selvästi heidän silmiensä edessä. Lopuksi, emme voineet jäädä joutilaina katsojiksi, kun Englanti, käsittäen kaikki vaikeudet, joita sen on taisteltava, käyttää mahdollisimman täysimääräisesti neutraaleja voimia parantaakseen sotilaallista ja taloudellista tilannettaan meidän vahingoksemme.
(kaksi) Alfred von Tirpitz , Minun muistelmani (1919)
Tuolloin (1890-luvun lopulla) nousi esiin kaksi ajatuslinjaa: taistelulaivaston taktinen välttämättömyys, jos pyrimme merivoimaan ja halusimme rakentaa laivoja johonkin tarkoitukseen; ja poliittinen tarve perustaa suojaava laivasto Saksan merenkulun etujen vuoksi, jotka kasvoivat niin vastustamatonta vauhtia. Minusta laivasto ei koskaan näyttänyt olevan itsetarkoitus, vaan aina näiden merellisten etujen tehtävä. Ilman merivoimaa Saksan asema maailmassa muistutti nilviäistä ilman kuorta. Lipun oli seurattava kauppaa, kuten muut vanhemmat osavaltiot olivat ymmärtäneet kauan ennen sitä
alkoi valkenemaan meille.
'Avoin ovi', joka voitiin helposti sulkea, oli meille sitä, mitä heidän laajat tasangot ja ehtymätön luonnonrikkautensa olivat muille maille. Tämä yhdistettynä rajoittuneeseen ja vaaralliseen manner-asemaamme vahvisti minua vakuuttuneisuudestani siitä, ettei aikaa saa hukata aloittaessamme yritystä muodostaa itsestämme merivalta. Sillä vain laivasto, joka edusti liiton arvoa muille suurvalloille, toisin sanoen pätevä taistelulaivasto, saattoi antaa diplomaattiemme käsiin työkalun, joka, jos sitä käytetään hyvään tarkoitukseen, voisi täydentää valtaamme maalla.
Oli ja on kuitenkin illuusio ajatella, että englantilaiset olisivat kohdelleet meitä paremmin ja antaneet talouskasvumme edetä hillittömästi, jos meillä ei olisi ollut laivastoa. He olisivat varmasti kehottaneet meitä lopettamaan paljon aikaisemmin.
(3) Keisari Vilhelm II antoi käskyt U-veneiden komentajille 1. helmikuuta 1917.
Pelotamme Ison-Britannian lipun vesiltä ja nälkään brittiläiset, kunnes he, jotka ovat kieltäytyneet rauhasta, polvistuvat ja anovat sitä.
(4) Britannian hallitus aloitti julistekampanjan vuonna 1917 yrittääkseen saada ihmiset säästämään ruokaa.
Minä olen kuori. Kun heität minut pois tai hukkaat minut, lisäät kaksikymmentä sukellusvenettä Saksan laivastoon. Pelasta minut, niin minä pelastan sinut.
(5) Puhemies Woodrow Wilson , puhe (1. helmikuuta 1917) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Olen kutsunut kongressin ylimääräiseen istuntoon, koska on tehtävä vakavia, erittäin vakavia poliittisia valintoja, jotka on tehtävä ja tehtävä välittömästi, joiden tekeminen ei ollut oikein eikä perustuslaillisesti sallittua, että minun pitäisi ottaa vastuuta.
Viime helmikuun 3. päivänä annoin teille virallisesti keisarillisen Saksan hallituksen poikkeuksellisen ilmoituksen, että helmikuun 1. päivänä ja sen jälkeen sen tarkoituksena oli syrjään kaikki lain tai ihmiskunnan rajoitukset ja käyttää sukellusveneitä upottaakseen kaikki alus, joka yritti lähestyä joko Ison-Britannian ja Irlannin satamia tai Euroopan länsirannikkoa tai mitä tahansa Saksan vihollisten hallinnassa olevaa satamaa Välimerellä.
Se oli näyttänyt olleen Saksan sukellusvenesodan kohteena aiemmin sodassa, mutta viime vuoden huhtikuusta lähtien keisarillinen hallitus oli jossain määrin hillinnyt merenalaisen aluksensa komentajia meille silloin antamansa lupauksen mukaisesti, että matkustajaveneitä ei pitäisi upotettu ja että kaikille muille aluksille, jotka sen sukellusveneet saattavat pyrkiä tuhoamaan, annettaisiin asianmukainen varoitus, kun vastarintaa tai pakoyritystä ei osoiteta, ja huolehditaan siitä, että niiden miehistöille annettaisiin vähintään kohtuullinen mahdollisuus pelastaa henkensä avoveneissään. . Varotoimet olivat riittävän niukkoja ja sattumanvaraisia, kuten tuskallinen tapaus toisensa jälkeen julman ja epämiehellisen asian eteneessä todettiin, mutta jonkinasteista pidättymistä havaittiin.
Uusi politiikka on pyyhkäissyt kaikki rajoitukset sivuun. Kaikenlaiset alukset, olivatpa niiden lippu, luonteeltaan, lastinsa, määränpäänsä, heidän tehtävänsä, on häikäilemättä lähetetty pohjaan ilman varoitusta ja ajattelematta apua tai armoa aluksella oleville, ystävällisten puolueettomien alukset niiden kanssa. sotivista. Jopa sairaalaalukset ja laivat, jotka tuovat apua pahoin menehtyneelle ja kärsineelle Belgian kansalle, vaikka Saksan hallitus itse tarjosi viimeksi mainituille turvallista kulkua kiellettyjen alueiden läpi ja jotka erottuivat erehtymättömistä identiteetistä, on upotettu samalla piittaamattomuudella. myötätunnon tai periaatteen puute.
Kansainvälinen oikeus sai alkunsa yrityksistä luoda lakia, jota kunnioitetaan ja noudatettaisiin merellä, missä millään kansalla ei ollut valta-oikeutta ja missä olivat maailman vapaat valtatiet. Kivulias vaihe vaiheelta sitä lakia on rakennettu, riittämättömin tuloksin, todellakin sen jälkeen, kun kaikki saavutettiin, mutta aina ainakin selkeällä näkemyksellä siitä, mitä ihmiskunnan sydän ja omatunto vaativat.
Tämän vähimmäisoikeuden Saksan hallitus on pyyhkäissyt sivuun koston ja välttämättömyyden vetoamalla ja koska sillä ei ollut muita aseita, joita se voisi käyttää merellä, lukuun ottamatta niitä, joita on mahdotonta käyttää, koska se käyttää niitä ilman, että se heittää tuuliin. ihmisyyttä tai kunnioitusta niitä ymmärryksiä kohtaan, joiden oletettiin olevan maailman kanssakäymisen taustalla. En nyt ajattele asiaan liittyvää omaisuuden menetystä, niin valtavaa ja vakavaa kuin se onkin, vaan vain mieletöntä ja laajamittaista tuhoamista ei-taistelijoiden, miesten, naisten ja lasten elämään, jotka ovat harjoittaneet pyrkimyksiä, jotka ovat aina, jopa nykyhistorian synkimmät ajanjaksot, pidetty viattomina ja laillisina. Omaisuus voidaan maksaa; rauhanomaisten ja viattomien ihmisten elämä ei voi olla.
Nykyinen saksalainen sukellusvenesota kauppaa vastaan on sodankäyntiä ihmiskuntaa vastaan. Se on sota kaikkia kansoja vastaan. Amerikkalaisia laivoja on upotettu, amerikkalaisia on viety ihmishenkiä tavoilla, joista olemme saaneet tietää syvästi; mutta muiden puolueettomien ja ystävällisten kansojen laivat ja ihmiset on upotettu ja hukkunut vesiin samalla tavalla. Syrjintää ei ole tapahtunut. Haaste koskee koko ihmiskuntaa.
Ymmärrän syvästi ottamani askeleen juhlallisen ja jopa traagisen luonteen ja siihen liittyvän vakavan vastuun, mutta olen epäröimättä tottelevainen sille, mitä pidän perustuslaillisena velvollisuuteni, neuvon, että kongressi julistaa Imperiumin viimeaikaisen suunnan. Saksan hallituksen on itse asiassa oltava vain sota Yhdysvaltain hallitusta ja kansaa vastaan; että se hyväksyy muodollisesti sille asetetun sotaa olevan aseman; ja että se ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin, ei vain saattaakseen maan perusteellisempaan puolustustilaan, vaan myös käyttääkseen kaiken voimansa ja käyttääkseen kaikkia voimavarojaan Saksan valtakunnan hallituksen sovittamiseksi ja sodan lopettamiseksi.
(6) Puhemies Woodrow Wilson , puhe (3. huhtikuuta 1917)
Uusi politiikka on kuitenkin pyyhkäissyt kaikki rajoitukset sivuun. Kaikki alukset lastista ja lipusta riippumatta on lähetetty pohjaan ilman apua ja armoa. Jopa sairaala- ja avustusalukset, vaikka niillä varustettiin saksalaisten turvallinen käytös, upotettiin samalla holtittomalla myötätunnon tai periaatteen puutteella.
Saksan sukellusvenesota ei ole enää suunnattu sotaa vastaan, vaan koko maailmaa vastaan. Kaikki kansat ovat mukana Saksan toiminnassa. Haaste koskee koko ihmiskuntaa. Wanton, naisia ja lapsia vastaan on kohdistettu laajamittaista tuhoa, kun he ovat harjoittaneet pyrkimyksiä, joita nykyhistorian synkimpinäkin aikoina on pidetty viattomina ja laillisina.
On yksi valinta, jota en voi tehdä. En valitse alistumisen tietä ja salli kansakunnan ja ihmisten pyhimpien oikeuksien huomiotta jättämisen ja loukkaavan.
Tunnen syvästi ottamani askeleen juhlallisen ja jopa traagisen luonteen ja siihen liittyvän vakavan vastuun, mutta noudattaen epäröimättä perustuslaillista velvollisuuteni, neuvon kongressia julistamaan, että Saksan hallituksen viimeaikainen linja ei ole vähempää. kuin sotaa Yhdysvaltoja vastaan, ja että Yhdysvallat hyväksyy sille kohdistetun sotapuolen aseman ja ryhtyy välittömiin toimiin saattaakseen maan perusteelliseen puolustustilaan ja käyttääkseen kaiken voimansa ja voimavaransa Saksan sovittaminen ja sodan lopettaminen.