Prosper Network
Vuonna 1942 SOE päätti perustaa uuden verkoston Pariisiin ja sen ympäristöön. Sitä kutsuttiin Prosperiksi Francis Suttill . Kaksi ranskalaista naista, Yvonne Rudelatt ja Andrée Borrel laskettiin laskuvarjolla Ranska valmistaa tietä Suttilille, joka saapui 1. lokakuuta. Langaton operaattori, Gilbert Norman saapui marraskuussa ja toinen operaattori, Jack Agazarian , saapui seuraavassa kuussa.
22. tammikuuta 1943 Henri Déricourt , entinen lentäjä Ranskan ilmavoimat , saapui takaisin Ranskaan. Hänen päätehtävänään oli löytää sopivat laskeutumispaikat ja järjestää vastaanottoja ilmateitse tuotuille agenteille. Hän työskenteli pääasiassa Prosper Networkissa ja järjesti seuraavien kuukausien aikana yli 67 agentin kuljetukset lentokoneella.
Jack Agazarian alkoi olla huolissaan lojaalisuudesta Henri Déricourt ja kun hänet vietiin pois Ranskasta 16. kesäkuuta, hän välitti nämä pelot Nicholas Bodington ja Maurice Buckmaster . He eivät kuitenkaan olleet vakuuttuneita ja kieltäytyivät kutsumasta Déricourtia siihen Iso-Britannia .
Francis Suttill kanssa sovittu Erikoistoimintojen johtaja Lontoossa pudottaa aseita ja räjähteitä käytettäväksi Ranskan vastarinta . 12. kesäkuuta Yvonne Rudelatt lähetettiin Neuvyyn ottamaan vastaan aseita. Useat konteista räjähtivät ja useat vastaanottotoimikunnan jäsenet. Paikallinen maanviljelijä ilmoitti tapauksesta ja sen seurauksena 500 jäsentä SS lähetettiin etsimään alueen erikoisagentteja.
20. kesäkuuta 1943 Rudelatt palasi alueelle hakeakseen kaksi uutta SOE-agenttia, Frank Pickersgillin ja John Mcalisterin, jotka oli juuri hypännyt laskuvarjolla Ranska . Heidät pysäytti SS ja vaikka he yrittivät ajaa pois, ammuttiin laukauksia ja Rudelattiin osui kaksi luotia ennen kuin auto törmäsi. Hänet pidätettiin ja kuoli Belsenin keskitysleiri kaksi viikkoa ennen sodan päättymistä.
Kolme päivää myöhemmin kolme muuta Prosper-verkoston avainjäsentä, Andrée Borrel , Francis Suttill ja Gilbert Norman , pidättivät heidät Gestapo . Kun Noor Inayat Khan huomasi tapahtuneen, hän ilmoitti katastrofista Erikoistoimintojen johtaja Lontoossa.
Kolme agenttia vietiin Gestapo pääkonttori osoitteessa 84 Avenue Foch. Francis Suttill häntä kidutettiin useita päiviä ja Ernest Vogtin mukaan hän lopulta teki sopimuksen saksalaisten kanssa. Tämä sisälsi, että Suttill antoi saksalaisille tietoja ammusten kaatopaikoista vastineeksi lupauksesta, että niitä vartioivia ihmisiä ei tapeta. Toisen saksalaisen agentin Joseph Kiefferin mukaan se kuitenkin oli Gilbert Norman joka antoi Gestapolle nämä tiedot.
Heinäkuussa 1943 Nicholas Bodington vakuuttunut Maurice Buckmaster päästää hänet Ranskaan selvittämään, mitä oli tapahtunut. Jack Agazarian kutsuttiin pois lomalta ja kaksi miestä vietiin luokseen Ranska .
Viestit langattomasta, jonka omistaa Gilbert Norman lähetettiin edelleen Erikoistoimintojen johtaja Lontoossa. SOE välitti Bodingtonille ohjeet tapaamisen järjestämiseksi Normanin kanssa hänen lähettämäänsä osoitteeseen. Bodington väitti myöhemmin, että hän ja Agazarian heittivät päättääkseen, kenen tulisi vierailla osoitteessa. Agazarian, joka oli vakuuttunut siitä, että se oli ansa, eksyi, ja kun hän saapui osoitteeseen, hänet pidätettiin välittömästi.
Jack Agazarian kidutettiin Gestapo kuusi kuukautta Fresnesin vankilassa ennen kuin hänet lähetettiin Flossenburgiin, missä häntä pidettiin eristyssellissä.
Sodan viimeisinä kuukausina Gilbert Norman , Francis Suttill , Andrée Borrel , Jack Agazarian ja Noor Inayat Khan , kaikki teloitettiin. Jälkeen Toinen maailmansota saksalaisten viranomaisten kuulustelut osoittivat sen Henri Déricourt oli syyllinen tietojen antamiseen puolustus ja Gestapo joka johti useiden valtionyhtiöiden, mukaan lukien Prosper-verkoston agenttien, pidättämiseen ja teloittamiseen.
Marraskuussa 1946 Ranskan viranomaiset pidättivät Déricourtin, mutta hän saapui oikeuteen vasta kesäkuussa 1948. Oikeudenkäynnissä Nicholas Bodington todisti, että hän oli ollut vastuussa kaikesta Déricourtin työstä alalla. Hän myönsi tietävänsä Déricourtin olevan yhteydessä saksalaisiin, mutta tärkeitä tietoja ei ollut paljastettu.
Oikeudenkäynnin aikana puolustusneuvosto väitti, että vaikka syyttäjä voisi tuoda runsaasti epäilyttäviä epäsuoria todisteita vastaan Henri Déricourt , he eivät voineet kiinnittää häneen mitään selvää petosta. Pääosin toimittamien todisteiden perusteella Nicholas Bodington , Déricourt vapautettiin syytteestä.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Francine Agazarin, Liane Jones haastatteli kirjaansa varten Hiljainen rohkeus (1990).
Vaikka olimme samassa verkossa, mieheni ja minä emme työskennelleet yhdessä; radio-operaattorina hän työskenteli yksin ja lähetti joka päivä eri paikoista. Olin vastuussa vain Prosperille (Francis Suttill), jota me kaikki kutsuimme Francoisiksi. Hän halusi käyttää minua erityistehtäviin, koska koska Ranska oli kotimaani, pääsin riittävän helposti vaikeuksista eroon, varsinkin kun oli kyse virkamiehistä.
Francois oli erinomainen johtaja, selkeäpäinen, tarkka, itsevarma. Tykkäsin työskennellä hänen ohjeidensa mukaan ja nautin pienistä haasteista, joita hän asetti eteeni. Esimerkiksi soittamalla kaupungintaloille Pariisin eri osissa vaihtaakseen verkon vanhentuneet annoskortit (valmistettu Lontoossa) aitoon uusiin. Pääasiassa välitin hänen viestejään hänen auttajilleen: Pariisissa, kylissä tai maaseudun eristyksissä olevissa taloissa. Välillä toimitin myös Englannista saatua purkumateriaalia. Ja kerran, käsikranaatit ostoskassissani, matkustin junassa niin täynnä, että jouduin seisomaan saksalaista aliupsia vastaan. Tämä outo tilanne ei ollut minulle uusi. Olin kokenut sen jo ensimmäisen kerran saapuessani Ranskan maaperälle, kun minun piti matkustaa junalla Poitiersista Pariisiin. Myös erittäin täysi juna. Istuin pienellä matkalaukullani käytävällä, univormupukuinen saksalainen seisoi lähellä minua. Mutta sillä ensimmäisellä kerralla vyötärölleni sidottuna vaatteideni alla oli leveä musta kangasvyö, joka sisälsi Prosperin seteleitä, useita tyhjiä henkilökortteja ja useita ruoka-annoskortteja; Takkini hihoissa oli kiteitä Prosperin radiolähettimille; Vera Atkins itse oli taitavasti kiinnittänyt kristallit hihoihini ennen lähtöäni Orchard Courtista. .32-revolverini ja ammukset olivat matkalaukussani. Tilanteen naurettavuus poisti jotenkin vaara-ajatukset.
Joka tapauksessa uskon, että kukaan meistä alalla ei ole koskaan ajatellut vaaraa. Saksalaisia oli kaikkialla, erityisesti Pariisissa; yksi omaksui niiden näkemisen ja jatkoi työtä elääkseen mahdollisimman tavallisesti ja soveltaa itseään työhönsä.
Koska työskentelin yksin, pidin eniten ajasta, jolloin saimme olla yhdessä, Prosper (Francis Suttill), Denise (Andrée Borrel), Archambaud (Gilbert Norman), Marcel (Jack Agazarin) ja minä istuimme pöydän ympärillä, kun minä oli purkamassa radioviestejä Lontoosta; toivoimme aina voivamme lukea jännittävän varoituksen, että pysymme paikalla, mikä olisi merkinnyt sitä, että vapauttava hyökkäys Englannista oli välitön.
(kaksi) William Stephenson , British Secret Intelligence Servicen johtaja Yhdysvalloissa, kirjoitti myöhemmin kirjassaan Noor Inayat Khanista Mies nimeltä Intrepid (1976)
Kymmenen päivää sen jälkeen, kun professori Balachowsky haki matkatavaransa rauhallisena kesäkuun yönä, hänet pidätettiin. Seuraavan viikon aikana kerättiin kymmeniä ranskalaisia agentteja. Lontoossa signaali toimitettiin Maurice Buckmasterille Baker Streetille. Se raportoi Prosper-verkoston tuhoutumisesta. Kaikki johtajat ja heidän varusteensa oli saatu kiinni, ja vain yksi lähetin oli toiminnassa. Se oli Madeleine, jonka kutsumerkki lopetti viestin.
Buckmaster tutki katastrofialueen. Hän sanoi myöhemmin, että Berliinin turvallisuuspäämaja piti ranskalaista verkkoa kolmannelle valtakunnalle vaarallisimman salaisen armeijan sydämenä. Nyt se murskattiin. Buckmaster käski Madeleinea poistumaan Pariisista; lentokone lähetettäisiin hakemaan häntä. Tyttö vastasi ei. Hän oli ainoa operaattori jäljellä Pariisin alueella. Ilman häntä kaikki viestintä olisi menetetty. Hän voisi poimia joitain lankoja ja rekonstruoida ainakin yhden piirin, ellei enemmän.
Buckmaster teki vaikean päätöksen. Jos tyttö jäi, voi olla vain ajan kysymys, milloin hänet saadaan kiinni. Silti katastrofi oli jättänyt hänet Ranskan tärkeimmäksi 'asemaksi'. Hän ilmaisi hyväksyvänsä, mutta varoitti häntä olemaan lähettämättä. Kaikki Gestapon tunnistuslaitteet opetettaisiin hänen lähettimeensä nyt, kun loput oli pyyhitty pois.
Tyttö, nyt yksin, muutti Pariisissa etsimään vanhoja koulukavereita. Hän löysi entisen musiikkinsa
opettaja, esimerkiksi Henriette Renie. Yhteys johti toiseen. Hän viipyi hetken kaupungin eri osissa yrittäen olla vaarantamatta niitä, jotka osoittivat vieraanvaraisuutta. Hänellä oli polkupyörä ja lähetin mukanaan. Buckmasterin varoituksista huolimatta hän aloitti säännölliset lähetykset heinäkuun ensimmäisestä viikosta alkaen ja jatkoi lokakuuhun asti, jolloin hänet saatiin kiinni ja vietiin Gestapon päämajaan.
(3) Joseph Kieffer, lausunto Vera Atkins (19. tammikuuta 1947)
Suttill ei halunnut antaa lausuntoa, mutta Gilbert Norman, jolla ei ollut Suttillin rehellisyyttä, antoi erittäin täydellisen lausunnon. Normanin ja saatavilla olevan dokumenttimateriaalin kautta saimme ensimmäisen käsityksen ranskankielisestä osiosta.
(4) Raportti haastattelusta, joka suoritettiin Robert Arendin, lankon kanssa Andrée Borrel , tuhoamisesta Prosper Network 15 päivänä toukokuuta 1945.
Noin kello 9.30 illalla 19. heinäkuuta 1943, kun Arend oli tapaamassa vaimoaan asemalla, Archambaud (Gilbert Norman) ilmestyi osoitteeseen 12 Rue Champchevrier kolmen siviilivaatteisen saksalaisen kanssa avoimessa autossa. Archambaud pyysi Arendin vanhempia antamaan hänelle W/T-sarjan. Tätä ei ollut koskaan piilotettu kunnolla, koska he eivät olleet löytäneet sopivaa paikkaa sen piilottamiseen, mutta Arendin isä löysi viidestä osasta vain neljä, viides oli sijoitettu jonnekin. Sen vuoksi Arend meni hakemaan poikaansa ja kertoi hänelle uskovansa, että saksalaiset oli voitettu, luultavasti lahjomalla, ja he työskentelivät liittoutuneiden hyväksi. Arend palasi isänsä kanssa löytääkseen Archambaudin ja kaksi Gestapoa talosta, kolmannen Gestapon miehen jääneen autoon. Archambaud ja saksalaiset halusivat lähteä heti, mutta Arend pere tarjosi heille juomia ja tupakkaa. Sitten hänestä tuli kommunikoivampi ja kertoi heille, että hänen poikansa oli refraktaire. Sen jälkeen saksalaiset pyysivät Arendin papereita ja veivät hänet pois tarkistamaan ne. Archambaud lähti heidän kanssaan.
(5) Jean Overton Fuller, avoin kirje valmistajille Churchillin salainen armeija , lähetetty tammi-helmikuussa 2000.
Ernest Vogt, jonka kautta Kieffer (ei osaa puhua englantia tai ranskaa) oli suorittanut Prosperin kuulustelut, oli kertonut minulle, että hänet tuotiin pian puolenyön jälkeen 24. kesäkuuta 1943; Kieffer oli sanonut, että hänelle oli tärkeää päästä aseiden ja ammusten kaatopaikoille ennen kuin niitä käytettiin saksalaisten sotilaiden tappamiseen; Jos Prosper paljastaisi kaikkien kaatopaikkojen sijainnit, häntä tai ketään niitä vartioivista agenteista ei teloitettaisi; heitä pidettäisiin vankiloissa sodan loppuun asti. Prosper kysyi, mikä auktoriteetti Kiefferillä oli luvata se; Kieffer lähetti Reichssicherheitshauptamtiin Berliiniin, ja viranomainen saapui aamiaisaikaan. Archambaud tuotiin sitten sisään ja tutustuttiin tehtyyn sopimukseen. Prosper kirjoitti Darlingille kirjeen, jossa hän käski luovuttaa aseet 'kannattajalle', mutta kun hän oli tehnyt sen, hänet pidätettiin.
Prosper katosi nyt paikalta (Vogt ei tiennyt minne hänet vietiin) ja Archambaud lähti selittämään sopimusta muille vangeille, kun heidät tuotiin, ja neuvomaan heitä suostumaan sen ehtoihin, ja jotkut luulivat hänen olevan sen kirjoittaja. Niin kauan kuin saksalaiset pysyivät Pariisissa, vankeja pidettiin Fresnesissä tai muissa vankiloissa ympärillä, mutta liittoutuneiden maihinnousun jälkeen saksalaiset eivät perääntyessään jättäneet niitä liittoutuneiden vapauttamille - he olisivat luovuttaneet. radiopeli, jota saksalaiset yhä pelaavat perääntyessään. Todennäköisesti siksi, että koska he muuttivat perääntyessään jatkuvasti kaupungista toiseen, mikä olisi ollut hankalaa ottaa suuri määrä vankeja, Kiefferin on täytynyt etsiä paikkaa, johon hän voisi tallettaa heidät, ja menetti siten hallinnan ja (tämän hän oppi vasta liittoutuneilta vangitsijoiltaan sodan jälkeen) heidät sijoitettiin Buchenwaldiin ja muihin keskitysleireihin, joissa heidän hengissä pitämisestä ja hyvin hoidosta annettu takuu jätettiin huomiotta tai kenties jopa tietämättä. noin, ja sodan viimeisissä vaiheissa heidät kaikki murhattiin.
(6) M. R. D. Jalka , SOE Ranskassa (1966)
Ranskassa uskotaan laajalti, että britit pettivät tarkoituksella Suttillin radan saksalaisille; jopa 'suoraan langattomasti Avenue Fochiin'. Niin absurdi kuin tämä viimeinen väite tuo mieleen Wellingtonin herttuan vastauksen miehelle, joka kutsui häntä kapteeni Jonesiksi: 'Herra, jos voit uskoa sen, voit uskoa mitä tahansa.' Avenue Fochiin pääsi langattomasti vain joku, joka tiesi sen käyttämät taajuudet; yhden brittiläisen tiedusteluosaston tehtävänä oli etsiä näitä taajuuksia ja niiden löydettyään tarkkailla niillä tapahtuvaa liikennettä. Ei ole vakavasti ajateltavissa, että Gestapolle olisi voitu lähettää suoraan mistä tahansa Britannian hallussa olevasta sarjasta ilman, että se olisi aiheuttanut laajalle levinneitä ja monimutkaisia tutkimuksia, joihin osallistui useita eri salaisia palveluja: kuinka ihmeessä ne kaikki voitiin vaieta? Tällainen salaliitto Prosperin pettämiseksi, olipa se mahdotonta langattomasti tai millä tahansa muulla tavalla, näyttää joka tapauksessa melko turhalta. Mitä brittistrategialle hyödyllistä kohdetta se olisi voinut palvella?
(7) Francis Cammaerts Rita Kramer haastatteli kirjaansa varten Liekit kentällä .
Francis Cammaerts pitää 'fantasiana' hänen entisen sijaisensa Pierre Raynaudin ja BBC:n Robert Marshallin kaltaisten teorian, jonka mukaan Dericourtia johti MI6. Hän uskoo, että Bodingtonin ja Dericourtin kaltaisista miehistä tuli kaksoisagentteja, koska 'heillä oli outo seikkailutaju ja heidän mielestään se oli näppärä tapa pelata sitä.'
Yksi kentälle rekrytoiduista F-osaston agenteista, Jacques Bureau - Prosperin radioteknikko - on myös vakuuttunut siitä, että Prosper-agentteja käytettiin saksalaisten huijaamiseen hyökkäyksen ajankohdasta ja paikasta, mutta hän pitää sitä välttämättömänä, oikeutettuna. strategia natsien voittamiseksi ja lukemattomien ihmishenkien pelastamiseksi. Hänen asenteensa on enemmän surua kuin vihaa, tilanteen traagisen ironian tunnustaminen brittien syytteen sijaan.
Hän uskoo, että Suttill ja Norman käyttäytyivät kunniallisesti noudattaen määräyksiä, jotka oli suunniteltu, vaikka he tai ranskalaisen osaston henkilökunta eivät olleet tietoisia siitä, perustaa radiopelejä, jotka yhdessä
Dericourtin postin kuljettaminen piti Saksan joukot Luoteis-Ranskassa jatkuvassa tilassa, jossa ne odottivat hyökkäystä sinne kevään ja syksyn 1943 välisenä aikana, jolloin niitä olisi saatettu käyttää liittolaisia vastaan muilla rintamilla. Vaikka he eivät olleet tietoisia siitä, hänen ja muiden Prosper-agenttien aseet olivat hänen mielestään valheita, jotka suojelivat onnistuneesti todellisia hyökkäyssuunnitelmia.