Philip Agee

  Philip Agee

Philip Agee syntyi 19. heinäkuuta 1935. Floridasta varakkaasta perheestä kotoisin oleva Agee opiskeli filosofiaa ja lakia Notre Damen yliopistossa Indianassa.

Agee liittyi keskustiedustelupalvelu vuonna 1957 ja työskenteli asiantuntijana useissa Latinalaisen Amerikan maissa. Hän väitti myöhemmin: 'Silmäni alkoivat pikkuhiljaa avautua siellä alhaalla, kun aloin tajuta yhä enemmän, että kaikilla asioilla, joita minä ja kollegani teimme CIA:ssa, oli yksi tavoite, joka oli, että tuimme perinteistä. valtarakenteet Latinalaisessa Amerikassa.Nämä valtarakenteet olivat olleet olemassa vuosisatoja.Missä suhteellisen harvoissa perheissä, jotka pystyivät kontrolloimaan valtion ja talouden varallisuutta ja tuloja sekä valtaa.Syrjäytymään monissa monissa Ainoa liima, joka piti tämän järjestelmän koossa, oli poliittinen sorto. Olin mukana tässä. Lopulta päätin, etten halua olla enempää tekemisissä sen kanssa.'

Agee erosi vuonna 1969 ja alkoi työstää kirjaa kokemuksistaan. Ted Shackley CIA:n läntisen pallonpuoliskon divisioonan johtajalle annettiin tehtäväksi yrittää estää kirjan julkaiseminen. Agee muutti Kuubaan ja kirjansa Yhtiön sisällä: CIA Diary ilmestyi vuonna 1975. Kirja julkaistiin maailmanlaajuisesti 27 kielellä. Agee, joka oli suorasanainen Amerikan salaisen toiminnan kriitikko, joutui median hyökkäyksen kohteeksi.



George W. W. Bush kuvaili Ageeta petturiksi ja saatuaan tappouhkauksia CIA:n agenteilta hän meni asumaan Lontooseen kumppaninsa Angelan, vasemmistolaisen brasilialaisen, kanssa, joka oli vangittu ja kidutettu omassa maassaan. Vuonna 1978 Agee ja pieni ryhmä kannattajia alkoivat julkaista Salaisesta toiminnasta tiedote edistääkseen niin sanottua 'maailmanlaajuista kampanjaa epävakauden horjuttamiseksi'. CIA sen toimintojen ja henkilöstön paljastamisen kautta.' Hän toimitti myös yhdessä Louis Wolfin kanssa, Likainen työ: CIA Länsi-Euroopassa (1978).

Myöhemmin Agee puolusti tekojaan väittämällä: 'Se oli aikaa 70-luvulla, jolloin Latinalaisessa Amerikassa - Argentiinassa, Brasiliassa, Chilessä, Uruguayssa, Paraguayssa, Guatemalassa ja El Salvadorissa - tapahtui pahimpia kuviteltavissa olevia kauhuja - ne olivat sotilaallisia diktatuureja, joissa oli kuolemanpartiot. , kaikki CIA:n ja Yhdysvaltain hallituksen tuella. Se motivoi minua nimeämään kaikki nimet ja työskentelemään toimittajien kanssa, jotka olivat kiinnostuneita tietämään, keitä CIA oli heidän maissaan.'

Vuonna 1978 Yhdysvaltain ulkoministeri Henry Kissinger , kehotettiin James Callaghan Britannian pääministeri karkottaa Ageen. Syynä annettiin tuolloin, että Agee, paljastamalla CIA toiminnassa, hän oli auttanut sosialistia, Michael Manley , valitaan Jamaikan pääministeriksi. Koska Callaghan itse asiassa johti niin kutsuttua sosialistista hallitusta, sisäministeri, Merlyn Rees , tiedotettu Työväen puolue kollegoille, että Agee karkotettiin, koska hän oli kahden brittiagentin kuoleman takana.

Agee syytettiin perusteettomasti hänen kuolemasta Richard Welch , CIA:n Ateenan asemapäällikkö. Itse asiassa Agee ei ollut nimennyt Welchiä. Päähenkilö tämän herjauskampanjan takana oli George W. W. Bush . Hänen vaimonsa, Barbara Bush , toisti tämän valheen muistelmissaan ja Agee haastoi hänet oikeuteen kunnianloukkauksesta.

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Agee muutti Ranska mutta hallitus kieltäytyi sallimasta hänen jäädä. Alankomaat , joka oli alun perin myöntänyt hänelle pääsyn, muutti mielensä. Vuonna 1980 Maurice piispa myönsi hänelle kansalaisuuden Grenada . Hän asui saarella siihen asti, kunnes Bishopin hallitus kaadettiin vuonna 1983. Sitten hän muutti asumaan Nicaragua alla Sandinista hallitus. Myöhemmin hän muutti Kuuba . Hänen omaelämäkertansa, Pakosalla , julkaistiin vuonna 1987.

Vuonna 1990 Agee meni naimisiin saksalaisen balettitanssijan Giselle Robergen kanssa. Siitä lähtien hänellä on ollut Saksan passi. Philip Agee on tällä hetkellä johtaja Cubalinda , ainoa riippumaton yhdysvaltalainen matkatoimisto, joka sijaitsee Havannassa.

Philip Agee kuoli haavaleikkauksen jälkeen sairaalassa Havannassa 9. tammikuuta 2008.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1 ) Philip Agee, Terrorismi ja kansalaisyhteiskunta Yhdysvaltain politiikan välineinä Kuubassa (2004)

Warren Hinkle ja William Turner, mukana Kala on punainen , helposti paras kirja CIA:n sodasta Kuubaa vastaan ​​vallankumouksen ensimmäisen 20 vuoden aikana, kertoo CIA:n pyrkimyksistä pelastaa yhden heidän Batista-kuubalaisensa hengen. Oli maaliskuu 1959, alle kolme kuukautta vallankumouksellisen liikkeen voiton jälkeen. CIA:n tärkeimpien Batista-salaisten poliisijoukkojen apulaispäällikkö oli vangittu, tuomittu ja tuomittu ampumaryhmään. Virasto oli perustanut yksikön vuonna 1956 ja kutsui sitä Bureau for the Repression of Communist Activity of Communist Activity (Bueau for the Repression of Communist Activity) tai BRAC:ksi sen espanjankielisten alkukirjainten vuoksi. CIA:n koulutuksen, laitteiden ja rahan ansiosta siitä tuli kiistatta pahin Batistan kidutus- ja murhajärjestöistä, joka levitti kauhuaan koko poliittiseen oppositioon, ei vain kommunisteihin.

BRAC:n apulaispäällikkö, yksi José Castaño Quevedo, oli saanut koulutuksen Yhdysvalloissa ja toimi BRAC:n yhteyshenkilönä Yhdysvaltain suurlähetystön CIA-asemalla. Saatuaan tiedon hänen tuomiostaan ​​viraston asemapäällikkö lähetti toimittajayhteistyökumppanin nimeltä Andrew St. George Che Guevaran luo, joka oli silloin vastuussa vallankumouksellisista tuomioistuimista, anomaan Castañon hengen puolesta. Kuultuaan St. Georgea pitkän päivän ajan Che käski hänen kertoa CIA:n päällikölle, että Castaño kuolee, jos ei siksi, että hän oli Batistan teloittaja, niin siksi, että hän oli CIA:n agentti. St. George suuntasi Chen päämajasta Cabañan linnoituksesta Yhdysvaltain merenrantalähetystöön Malecónilla välittämään viestin. Kuultuaan Chen sanat CIA:n päällikkö vastasi juhlallisesti: 'Tämä on sodanjulistus.' Itse asiassa CIA menetti paljon enemmän kuubalaisia ​​agenttejaan niinä alkuaikoina ja sitä seuranneina epätavanomaisina sotavuosina.

Tänään, kun ajelen 31st Avenuella matkalla lentokentälle, juuri ennen kuin käännyn vasemmalle Marianaon sotilassairaalassa, ohitan vasemmalta suuren, monikerroksisen valkoisen poliisiaseman, joka kattaa koko kaupungin korttelin. Tyyli näyttää 1920-luvun väärennöslinnalta, mikä johtaa eräänlaiseen jättiläismäiseen White Castle -hampurilaiseen. Korkeat seinät ympäröivät rakennusta sivukaduilla, ja seinien päällä kulmissa on vartioasemat, jotka ovat nyt tyhjiä, kuten vankiloiden harjoituspihoja. Naapurissa, linnasta 110. kadulla erotettuna, on melko suuri kaksikerroksinen vihreä talo, jossa on ikkunaluukut ja muut turvasuojat. En tiedä sen käyttöä nykyään, mutta ennen se oli pelätty BRAC:n päämaja, yksi CIA:n surullisen kuuluisimmista perinnöistä Kuubassa. Samassa kuussa kun BRAC:n varajäsen teloitettiin, 10. maaliskuuta 1959, presidentti Eisenhower johti kansallisen turvallisuusneuvostonsa kokousta, jossa keskusteltiin Kuuban hallituksen vaihtamisesta. Se oli jatkuvan hallinnon muutospolitiikan alku, jota jokainen hallinto Eisenhowerin jälkeen on jatkanut.

Kun luin 75 toisinajattelijan pidätyksistä 44 vuotta BRAC:n edustajan teloituksen jälkeen ja näin Yhdysvaltain hallituksen raivoa heidän oikeudenkäynneistä ja tuomioistaan, mieleeni tuli yksi lause Washingtonista, joka yhdisti Yhdysvaltojen reaktiot vuonna 1959 tapahtumiin 2003: 'Hei! Nämä ovat MEIDÄN KAUPPAME, joita paskiaiset pilaavat!'

Vuotta myöhemmin olin harjoittelussa salaisessa CIA:n tukikohdassa Virginiassa, kun maaliskuussa 1960 Eisenhower allekirjoitti hankkeen, josta tulisi Sikojenlahden hyökkäys. Opimme vakoojakaupan temppuja, mukaan lukien puhelimen salakuuntelu, bugging, aseiden käsittely, kamppailulajit, räjähteet ja sabotaasi. Samassa kuussa CIA, pyrkiessään kieltämään aseiden hankkimisen Kuubalta ennen tulevaa maanpakohyökkäystä, räjäytti ranskalaisen rahtialuksen Le Coubren, kun se oli purkamassa aselähetystä Belgiasta Havannan laiturilla. Yli 100 ihmistä kuoli räjähdyksessä ja sen jälkeisessä sammutuksessa. Näen Le Coubren peräsimen ja muuta romua, joka on nyt kuolleiden muistomerkki, joka kerta kun aion Havannan päärautatieaseman ohi kulkevaa satamakatua.

Seuraavan vuoden huhtikuussa, kaksi päivää ennen Sianlahden hyökkäyksen alkamista, CIA:n sabotaasioperaatio poltti El Encanton, Havannan suurimman tavaratalon, jossa olin tehnyt ostoksia ensimmäisellä vierailullani täällä vuonna 1957. Sitä ei koskaan rakennettu uudelleen. Nyt joka kerta kun ajan Galianoa kohti Keski-Havannassa matkallani syömään Chinatowniin, ohitan Fe del Valle Parkin, korttelin, jossa El Encanto seisoi ja joka on nimetty tulipalossa kuolleen naisen mukaan.

Jotkut, jotka allekirjoittivat lausuntoja, joissa Kuuba tuomittiin toisinajattelijoiden oikeudenkäynneistä ja kaappaajien teloituksista, tietävät erittäin hyvin Yhdysvaltojen Kuubaa vastaan ​​harjoittaman aggression historian vuodesta 1959 lähtien: murhat, terrorismi, sabotaasi ja tuho, jotka ovat maksaneet lähes 3 500 ihmishenkeä ja jättäneet yli 2 000 työkyvyttömäksi. . Ne, jotka eivät tiedä, voivat löytää sen Jane Franklinin klassisesta historiallisesta kronologiasta Kuuban vallankumous ja Yhdysvallat.

Yksi parhaista yhteenvedoista Yhdysvaltain Kuubaa vastaan ​​käymästä terroristi sodasta 1960-luvulla tuli Richard Helmsiltä, ​​entiseltä CIA:n johtajalta, kun hän todisti vuonna 1975 senaatin komitealle, joka tutki CIA:n yrityksiä murhata Fidel Castron. Myöntäessään 'Kuuban hyökkäykset, joita teimme jatkuvasti hallituksen suojeluksessa', hän lisäsi: 'Meillä oli työryhmiä, jotka iskivät Kuubaan jatkuvasti. Yritimme räjäyttää voimalaitoksia. Yritimme tuhota sokeritehtaita. Yritimme tehdä kaikenlaisia ​​asioita tänä aikana. Tämä oli Yhdysvaltain hallituksen politiikkaa.'

Saman kuulemisen aikana senaattori Christopher Dodd kommentoi Helmsille: 'On todennäköistä, että juuri sillä hetkellä, kun presidentti Kennedy ammuttiin, CIA:n upseeri tapasi kuubalaisen agentin Pariisissa ja antoi hänelle salamurhalaitteen käytettäväksi Castroa vastaan.'

Helms vastasi: 'Uskon, että se oli hypoderminen ruisku, jonka he olivat antaneet hänelle. Se oli jotain nimeltään Blackleaf Number 40 ja tämä oli vastaus AMLASHin pyyntöön toimittaa hänelle jonkinlainen laite, jotta hän voisi tappaa Castron. pahoittelen, ettei hän antanut hänelle pistoolia. Se olisi tehnyt kaikesta paljon yksinkertaisempaa ja vähemmän eksoottista.'

Tarkastele historiaa ja huomaat, että yksikään Yhdysvaltain hallinto Eisenhowerin jälkeen ei ole luopunut valtion terrorismin käytöstä Kuubaa vastaan, ja terrorismi Kuubaa vastaan ​​ei ole koskaan loppunut. Totta, Kennedy lupasi Hruštšoville, että Yhdysvallat ei hyökkää Kuubaan, mikä päätti vuoden 1962 ohjuskriisin, ja seuraavat hallitukset ratifioivat hänen sitoumuksensa. Mutta Neuvostoliitto katosi vuonna 1991 ja sitoutuminen siihen.

Kuubalaiset maanpaossa olevat terroristiryhmät, jotka sijaitsevat enimmäkseen Miamissa ja jotka ovat CIA:n ammattitaitonsa ansiosta jatkaneet hyökkäyksiä vuosien ajan. Olivatpa he toimineet yksin tai CIA:n johdolla, Yhdysvaltain viranomaiset ovat sietäneet niitä.

Vielä huhtikuussa 2003 Sun-Sentinel of Ft. Lauderdale raportoi mukana olevien valokuvien kera F-4 Commandosin, yhden useista siellä tällä hetkellä toimivista terroristiryhmistä, harjoittamasta maanpaossa olevien sissien harjoittelusta Miamin ulkopuolella sekä FBI:n tiedottajan huomautuksista, että kuubalaisten maanpakotoiminta Miamissa ei ole FBI:n prioriteetti. Verkkohaulla voi löytää runsaasti yksityiskohtia maanpaossa tapahtuvasta terroristitoiminnasta, mukaan lukien niiden yhteydet Cuban American National Foundationin (CANF) puolisotilaalliseen haaraan.

(2) Philip Agee, Lehdestä (marraskuu 1990)

1970-luvulla, kun hän oli CIA:n johtaja, Bush yritti saada minua vastaan ​​rikossyytteen paljastuksistani, joita tein CIA:n toiminnasta ja henkilöstöstä. Mutta hän ei voinut saada sitä, huomasin myöhemmin asiakirjoista, jotka sain tiedon vapauslain nojalla. Syynä oli se, että 1970-luvun alussa CIA oli tehnyt rikoksia minua vastaan, kun olin Euroopassa kirjoittamassa ensimmäistä kirjaani. Jos he syyttelivät minua ja vainosivat minua, oppisin yksityiskohdat noista rikoksista, olivatpa ne mitä tahansa: salamurha, kidnappaukset, huumetehdas. Joten he eivät voineet nostaa syytteitä, koska Bushin johtama CIA ja ennen häntä William Colby sanoi, että yksityiskohtien oli pysyttävä salassa. Mitä Bush sitten teki? Hän onnistui presidentti Fordin lähettämisessä silloinen ulkoministerin Henry Kissingerin Britanniaan, jossa asuin, saadakseen heidät toimimaan. Muutama viikko Kissingerin salaisen matkan jälkeen Cambridgen poliisi saapui ovelleni karkotusilmoituksella. Asuttuani Britanniassa lähes viisi vuotta minusta oli yhtäkkiä tullut uhka valtakunnan turvallisuudelle. Seuraavien kahden vuoden aikana minua ei karkotettu vain Britanniasta, vaan myös Ranskasta, Hollannista, Länsi-Saksasta ja Italiasta, kaikki Yhdysvaltojen painostuksen alaisena. Kahden vuoden ajan en tiennyt missä asun, ja kaksi poikaani, silloin teini-ikäisiä, kävivät neljää eri koulua neljässä eri maassa...

(3) Philip Agee, Yrityksen sisällä: CIA Diary (1975)

ClA:n autonomia on ollut useita kertoja uhattuna. Kenraali Mark Clarkin johtama Hoover Commission Task Force for Intelligence Activities suositteli vuonna 1955, että perustettaisiin kongressin vahtikoirakomitea valvomaan CIA:ta samalla tavalla kuin Kongressin atomienergiakomitea valvoo AEC:tä. Clarkin komitea ei itse asiassa uskonut, että puolustusvoimien ja määrärahojen komiteoiden alakomiteat pystyivät hoitamaan tehokkaasti kongressin valvontatehtävää. Viraston kannan mukaan ongelma kuitenkin korjattiin, kun presidentti Eisenhower perusti vuoden 1956 alussa oman nimittävän komitean valvomaan virastoa. Tämä on Presidentin Board of Consultants on Foreign Intelligence Activities, jonka puheenjohtaja on James R. Killian, Massachusetts Institute of Technologyn presidentti. Se voi tarjota virastolle sellaisen 'yksityisen kansalaisen' valvonnan, jota kongressi ei halunnut. Lisäksi... mitä enemmän kongressi ryhtyy toimintaan, sitä suurempi on vaara, että tahdittomat poliitikot paljastavat salaisuuksia vahingossa. Vakiintuneet suhteet muiden maiden, kuten Ison-Britannian, tiedustelupalveluihin voivat olla monimutkaisia. Kongressi oli alussa aivan oikeassa luopuessaan hallinnasta - niin paljon heille, heidän tehtävänsä on omaksua rahat.

(4) Philip Agee, Yrityksen sisällä: CIA Diary (1975)

Toisen maailmansodan päättyessä Neuvostoliiton kommunistinen puolue aloitti suuren propaganda- ja agitaatio-ohjelman perustamalla Kansainvälisen opiskelijoiden liiton (IUS) ja World Federation of Democratic Youth (WFDY), jotka molemmat yhdistivät kansallisia tytäryhtiöitä omilla aloillaan mahdollisimman monessa maassa. Nämä järjestöt edistivät NLKP:n tavoitteita ja politiikkaa yhtenäisten kampanjoiden varjolla (kolonialismin vastainen, ydinaseiden vastainen, propeace-ryhmät jne.), joissa ne houkuttelivat paikallisten tytäryhtiöidensä tukea kapitalistisissa maissa sekä kommunistisen blokin sisällä. . 1940-luvun lopulla Yhdysvaltain hallitus, joka käytti virastoa tarkoitukseensa, alkoi leimata näitä rintamia NSKP:n tukijoiksi tarkoituksenaan estää ei-kommunistien osallistuminen. Tämän lisäksi virasto osallistui monin paikoin toimiin, joiden tarkoituksena oli estää paikallisten ryhmien liittyminen kansainvälisiin elimiin. Rekrytoimalla paikallisten ryhmien johtajia ja soluttautumalla agentteja virasto yritti saada mahdollisimman monet heistä hallintaansa, jotta vaikka tällainen ryhmä olisi jo liittynyt joko IUS:aan tai WFDY:hen, se voitaisiin vakuuttaa tai saada. pakko vetäytyä.

Virasto alkoi myös muodostaa vaihtoehtoisia nuoriso- ja opiskelijajärjestöjä paikallisella ja kansainvälisellä tasolla. Kaksi kansainvälistä elintä, jotka rakennettiin kilpailemaan Neuvostoliiton sponsoroimien kanssa, olivat Kansallisten opiskelijoiden liittojen koordinoiva sihteeristö (COSEC), jonka pääkonttori oli Leydenissä, ja World Assembly of Youth (WAY) Brysselissä. Päämajan suunnittelu-, ohjaus- ja operatiiviset toiminnot CTA:n nuoriso- ja opiskelijatoiminnassa on keskitetty DDP:n kansainvälisten järjestöjen osastolle.

Sekä COSEC että WAY, kuten TUS ja WFDY, edistävät matkailua, kulttuuritoimintaa ja hyvinvointia, mutta molemmat toimivat myös CTA:n propagandatoimistoina - erityisesti alikehittyneissä maissa. Heillä on myös neuvoa-antava asema valtiosta riippumattomina instituutioina Yhdistyneiden Kansakuntien järjestöjen, kuten UNESCOn, kanssa ja he osallistuvat YK:n erityisjärjestöjen ohjelmiin.

Yksi erittäin tärkeä CTA:n nuoriso- ja opiskelijatoiminnan toiminto on opiskelija- ja nuorisojohtajien havaitseminen, arviointi ja rekrytointi pitkäaikaisiksi agenteiksi sekä PI- että PP-kentillä. Organisaatiot, joita virasto sponsoroi tai joihin virasto vaikuttaa, ovat ilmeisiä rekrytointialuksia näille ja jopa muille CTA-operaatioille. Erityisesti alikehittyneessä maailmassa sekä COSEC- että WAY-ohjelmat johtavat nuorten agenttien värväämiseen, joihin voidaan luottaa jatkamaan CTA-politiikkaa ja jotka pysyvät CTA:n hallinnassa kauan sen jälkeen, kun he ovat nousseet poliittisilla tai ammatillisilla portailla.

(5) Philip Agee, Yrityksen sisällä: CIA Diary (1975)

Liityin virastoon, koska ajattelin suojelevani maani turvallisuutta taistelemalla kommunismia ja Neuvostoliiton laajentumista vastaan ​​ja samalla auttavani muita maita säilyttämään vapautensa. Kuusi vuotta Latinalaisessa Amerikassa on opettanut minulle, että pienten hallitsevien vähemmistöjen massalle pakottamista epäoikeudenmukaisuuksiin ei voida riittävästi lievittää uudistusliikkeet, kuten Alliance for Progress. Hallitseva luokka ei koskaan luovuta vapaaehtoisesti erityisistä etuoikeuksistaan ​​ja mukavuuksistaan. Tämä on luokkasotaa ja se on syy siihen, miksi kommunismi vetoaa ensisijaisesti massoihin. Kutsumme tätä 'vapaaksi maailmaksi'; mutta ainoa vapaus näissä olosuhteissa on rikkaiden ihmisten vapaus riistää köyhiä.

Latinalaisen Amerikan talouskasvu saattaa joissakin maissa laajentaa etuja, mutta useimmissa paikoissa rakenteelliset ristiriidat ja väestönkasvu estävät suurimman osan ihmisistä merkittävän tulonlisäyksen. Vielä pahempaa on, että Yhdysvaltojen Latinalaiseen Amerikkaan lähettämien yksityisten investointien, lainojen ja kaiken muun arvon ylittää vuosi toisensa jälkeen huomattavasti se, mitä otetaan – voitot, korot, rojaltit, lainan takaisinmaksut – kaikki takaisin Yhdysvaltoihin. Latinalaisessa Amerikassa jäljelle jääneet tulot imevät hallitseva vähemmistö, joka on päättänyt elää vaurautemme mukaan.

Toimistotoimintaa ei voida erottaa näistä ehdoista. Koulutuksemme ja tukemme poliisi- ja sotilasvoimille, erityisesti tiedustelupalveluille, yhdistettynä muuhun Yhdysvaltojen tukeen sotilaallisten avustustehtävien ja yleisen turvallisuuden ohjelmien kautta, antavat hallitseville vähemmistöille entistä vahvemmat työkalut pitääkseen itsensä vallassa ja säilyttääkseen suhteettoman suuren osuutensa kansallisesta asemasta. tulo. Operaatiomme äärivasemmiston tunkeutumiseksi ja tukahduttamiseksi vahvistavat myös hallitsevia vähemmistöjä poistamalla niiden vallalle kohdistuvan päävaaran.

Amerikkalainen liike-elämä ja hallitus ovat sidoksissa Latinalaisen Amerikan hallitseviin vähemmistöihin - maaseutu- ja teollisuuskiinteistöjen haltijoihin. Etumme ja niiden edut - vakaus, sijoitetun pääoman tuotto - ovat samat. Samaan aikaan ihmisten massat kärsivät, koska heiltä puuttuu vähäisetkin koulutusmahdollisuudet, terveydenhuolto, asuminen ja ruokavalio. He voisivat saada nämä kansantuloetuudet eivät jakautuneet niin epätasaisesti.

Minulle on tärkeää nähdä, että se pieni, mitä on kiertää, menee reilusti. Kommunistinen sairaala voi parantaa aivan kuten kapitalistinen sairaala ja kommunismi on todennäköinen vaihtoehto sille, mitä olen nähnyt Latinalaisessa Amerikassa, sitten on latinalaisamerikkalaisten päätettävissä. Ainoat vaihtoehdot ovat jatkaa epäoikeudenmukaisuuden tukemista tai vetäytyä ja antaa korttien pudota itsestään.

Ja neuvostoliittolaiset? Pakettiinko KGB-terrori pakostakin sosialismiin ja kommunismiin? Ehkä niin, ehkä ei, mutta suurimmalle osalle Latinalaisen Amerikan ihmisistä tilanne ei voisi olla paljon pahempi - heillä on tärkeämpiä asioita kuin mahdollisuus lukea toisinajattelijoita. Heille se on päivä päivältä selviytymisen kysymys.

Ei, en voi vastata dilemmaan, joka liittyy Neuvostoliiton laajentumiseen, heidän lupaukseensa 'haudata' meidät ja sosialismia Latinalaisessa Amerikassa. Uruguay on kuitenkin riittävä todiste siitä, että perinteinen uudistus ei toimi, ja minulle on selvää, että ainoat todelliset ratkaisut ovat kommunistien ja muiden äärivasemmiston kannattamia ratkaisuja. Ongelmana on, että he ovat Neuvostoliiton, Kiinan tai Kuuban puolella - kaikki vihollisemme.

(6) Philip Agee, Lehdestä (marraskuu 1990)

Olettaen, että Yhdysvallat ei ollut välinpitämätön hyökkäystä kohtaan, on kysyttävä, oliko Bushin hallinnon politiikka kannustamassa Husseinia luomaan maailmankriisin. Loppujen lopuksi Irakilla oli kemiallisia aseita ja se oli jo käyttänyt niitä Irania vastaan ​​ja Irakin kurdeja vastaan. Hänen tiedettiin olevan kahden tai viiden vuoden sisällä ydinaseiden hallussapidosta. Hän oli järkyttänyt Lähi-idän valtatasapainon täysin luomalla miljoonan vahvan armeijan. Hän pyrki arabimaailman johtajuuteen Israelia vastaan ​​ja uhkasi kaikkia niin sanottuja maltillisia eli feodaalisia hallituksia, ei vain Kuwaitia. Ja Kuwaitin öljyllä hän hallitsisi 20 prosenttia maailman varannoista, keskittyminen radikaalien nationalistien käsiin, joka olisi yhtä suuri kuin Neuvostoliitto, Irakin tärkein asetoimittaja. Saddam Hussein oli siis täydellinen subjekti antamaan riittävästi valtaa kriisin luomiseksi, ja hän oli vielä täydellisempi hyökkäyksen jälkeiseen median demonisointiin, a la Qaddafiin, Ortegaan ja Noriegaan.

Miksi Bush etsii maailmankriisiä? Ensimmäinen ehdotus tuli ainakin minulle, kun hän lausui sanat 'elämäntapamme' olevan vaakalaudalla. He toivat mieleen Harry Trumanin puheen vuonna 1950, joka mursi kongressin vastarinnan kylmän sodan militarismia kohtaan ja aloitti 40 vuoden Pentagonin vallan Yhdysvaltojen taloudessa. Trumanin puhetta kannattaa muistaa, koska Bush yrittää käyttää Persianlahden kriisiä, kuten Truman käytti Korean sotaa, perustellakseen sitä, mitä jotkut kutsuvat sotilaalliseksi keynesilaisiksi ratkaisuksi Yhdysvaltain talousongelmiin. Tämä tarkoittaa valtavien sotilasmenojen käyttöä taloudellisten taantumien ja laman estämiseen tai korjaamiseen, samalla kun vähennetään mahdollisimman paljon siviili- ja sosiaaliohjelmien menoja. Juuri niin kuin Reagan ja Bush tekivät esimerkiksi 1980-luvun alussa ja puolivälissä.

Vuonna 1950 Trumanin hallinto hyväksyi ohjelman Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan sotilaspalveluiden valtavaksi laajentamiseksi kansallisen turvallisuusneuvoston asiakirjan NSC-68 mukaisesti. Tämä asiakirja oli huippusalainen 25 vuotta ja erehdyksessä se julkaistiin vuonna 1975 ja julkaistiin. NSC-68:n alaisen sotilaallisen laajentumisen tarkoituksena oli kääntää toisen maailmansodan päättyessä alkanut taloudellinen liukumäki, jossa viiden vuoden aikana Yhdysvaltain BKT oli laskenut 209S ja työttömyys nousi 700 000:sta 4,7 miljoonaan. Yhdysvaltain vienti Marshall-suunnitelmana tunnetusta tukiohjelmasta huolimatta ei riittänyt ylläpitämään taloutta, ja Länsi-Euroopan uudelleenmilitarisointi mahdollistaisi dollarien siirron niin sanottujen puolustustukiapurahojen puitteissa, mikä puolestaan ​​synnyttäisi eurooppalaista tuontia Yhdysvalloista. NSC-68 asetti tilanteen alkuvuodesta 1950: 'Yhdysvallat ja muut vapaat kansakunnat kokevat korkeintaan muutaman vuoden sisällä taloudellisen toiminnan laskun vakavasti, ellei kehitetä positiivisempia hallitusohjelmia...'

Ratkaisuksi valittiin armeijan laajentaminen. Mutta kongressin ja suuren yleisön tuki puuttui useista syistä, ei vähiten ohjelmien edellyttämistä korotuksista. Joten Trumanin ulkoministeriö Dean Achesonin alaisuudessa päätti myydä niin sanotun kommunistisen uhan oikeutuksena median pelkokampanjan kautta, joka loisi pysyvän sotailmapiirin. Mutta kotimainen mediakampanja ei riittänyt. Tarvittiin todellinen kriisi, ja se tuli Koreassa. Joyce ja Gabriel Kolko vuosien 1945–1955 historiassa, The Limits of Power, osoittavat, että Trumanin hallinto manipuloi tätä kriisiä voittaakseen vastustuksen sotilaallista lisääntymistä vastaan, ja näiden tapahtumien tarkastelu osoittaa silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä Persianlahden kriisin kanssa. Korea oli toisen maailmansodan lopussa jakanut pohjois-eteläsuuntaan 38. leveysleikkauksella USA:n ja Neuvostoliiton toimesta. Mutta vuosia jatkunut, jälleen kerran jatkunut konflikti jatkui: ensin etelän vallankumouksellisten joukkojen ja Yhdysvaltain miehitysjoukkojen välillä, sitten niiden valtioiden välillä, jotka ensin USA perusti etelään ja sitten Neuvostoliitto pohjoiseen. Molemmat valtiot uhkasivat yhdistää maan väkisin, ja rajahyökkäykset ja sotilaalliset voimat olivat yleisiä. Kesäkuussa 1950 kommunistiset Pohjois-Korean armeijat siirtyivät rajan yli kohti Soulia, Etelä-Korean pääkaupunkia. Tuolloin Pohjois-Korean liikettä kutsuttiin 'paljaaksi aggressioksi', mutta I.F. Stone esitti vakuuttavasti teoksessaan Hidden History of the Korean War, että hyökkäyksen provosoivat Etelä-Korea ja Taiwan, toinen Yhdysvaltain asiakashallinto.

Kuukauden ajan Etelä-Korean joukot vetäytyivät käytännössä ilman taistelua ja kutsuivat pohjoiskorealaisia ​​seuraamaan heitä etelään. Sillä välin Truman ryntäsi Yhdysvaltain armeijan joukkoihin YK:n komennon alaisuudessa, ja hän vetosi kongressille 10 miljardin dollarin lisämääräämiseksi Korean tarpeiden lisäksi Yhdysvaltojen ja Euroopan sotilaallisen laajentumisen vuoksi. Kongressi kieltäytyi. Truman teki sitten kohtalokkaan päätöksen. Syyskuussa 1950, noin kolme kuukautta konfliktin alkamisen jälkeen, Yhdysvaltojen, Etelä-Korean ja muiden maiden symbolijoukot alkoivat YK:n lipun alla syrjäyttää pohjoiskorealaisia. Kolmessa viikossa pohjoiskorealaiset oli työnnetty pohjoiseen rajalle, 38. leveyspiirille, tappiossa. Asia olisi päättynyt, ainakin sotilaallinen toiminta, jos Yhdysvallat olisi hyväksynyt Neuvostoliiton YK:n päätöslauselman tulitauosta ja YK:n valvomista maanlaajuisista vaaleista.

Trumanin piti kuitenkin pidentää kriisiä voittaakseen kongressin ja julkisen vastustuksen hänen Yhdysvaltain ja Euroopan uudelleenaseistussuunnitelmiaan kohtaan. Vaikka YK:n päätöslauselma, jonka mukaan Yhdysvaltain joukot taistelivat, vaati vain pohjoisen aggression 'hylkimistä', Trumanilla oli toinen suunnitelma. Lokakuun alussa Yhdysvaltain ja Etelä-Korean joukot ylittivät 38. leveyspiirin suuntautuen pohjoiseen ja etenivät nopeasti kohti Yalu-jokea, Pohjois-Korean rajaa Kiinan kanssa, jossa kommunistit olivat vasta vuotta aiemmin kukistaneet Yhdysvaltain tukeman Kuomintangin hallinnon. Kiinan kommunistinen hallitus uhkasi puuttua asiaan, mutta Truman oli päättänyt kaataa kommunistisen hallituksen Pohjois-Koreassa ja yhdistää maan kommunistisen vastaisen Etelä-Korean diktatuurin alle. Kuten ennustettiin, kiinalaiset osallistuivat sotaan marraskuussa ja pakottivat Yhdysvaltojen ja sen liittolaiset vetäytymään jälleen etelään. Seuraavana kuukautena, kun tiedotusvälineet olivat täynnä tarinoita ja kuvia amerikkalaissotilaista, jotka vetäytyivät lumen ja jään läpi etenevien kiinalaisten joukkojen edessä, Truman meni kansalliseen radioon, julisti kansallisen hätätilan ja sanoi, mitä Bushin huomautukset 'tavastamme elämä', muistelee osavaltiossa. Truman keräsi kaiken mahdollisen hypetyksen ja tunteen ja sanoi: 'Kotimme, kansakuntamme, kaikki asiat, joihin uskomme, ovat suuressa vaarassa. Tämän vaaran ovat luoneet Neuvostoliiton hallitsijat.' Hän vaati myös uudelleen massiivisia lisäyksiä sotilasmenoihin Yhdysvaltain ja Euroopan joukkoille Korean tarpeita lukuun ottamatta.

Sodan uhkaa Neuvostoliittoa vastaan ​​ei tietenkään ollut lainkaan. Truman katsoi Korean tilanteen venäläisten syyksi luodakseen emotionaalista hysteriaa, väärää uhkaa ja saadakseen kongressilta tarvittavan vipuvaikutuksen kongressin kieltäytyneiden valtavien rahasummien hyväksymiseen. Kuten tiedämme, Trumanin petos toimi. Kongressi kulki mukana niin sanotussa kaksipuolueisessa hengessä, kuten lampaat samoissa toimistoissa nykyään. Yhdysvaltain armeijabudjetti yli kolminkertaistui 13 miljardista dollarista vuonna 1950 44 miljardiin dollariin vuonna 1952, kun taas Yhdysvaltain armeijan joukot kaksinkertaistuivat 3,6 miljoonaan. Korean sota jatkui vielä kolme vuotta sen jälkeen, kun se olisi voinut päättyä, ja lopullinen uhriluku on miljoonia, mukaan lukien 34 000 Yhdysvaltain kuollutta ja yli 100 000 haavoittunutta. Mutta Yhdysvalloissa Korea teki pysyvästä sotataloudesta todellisuutta, ja olemme eläneet sen kanssa 40 vuotta.

(7) Philip Agee, puhe Ruotsissa (elokuu 2004)

CIA, kuten luultavasti tiedät, perustettiin toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina - oletettavasti estämään uusi Pearl Harbor, Japanin yllätyshyökkäys, joka toi Yhdysvallat tuohon sotaan. Tässä mielessä syyskuun 11. päivän tapahtumat edustavat kauheaa epäonnistumista CIA:n ja muun Yhdysvaltain tiedustelulaitoksen taholta.

Yhdysvalloissa on ainakin kaksitoista tai kolmetoista eri tiedustelupalvelua, ja ne kuluttavat noin kolmekymmentä miljardia dollaria vuodessa - CIA on yksinkertaisesti tärkein niistä. Tietenkään CIA:ta ei perustettu vain keräämään tietoja ja ennakoimaan hyökkäyksiä.

CIA:n olemassaolon alusta lähtien sillä puututtiin salaa myös muiden maiden sisäisiin asioihin. Käytännössä yksikään maa maan päällä ei ollut vapautettu.

Tätä salaista interventiota - toisin kuin tiedonkeruuta - kutsuttiin peitellyksi toiminnaksi, ja sitä käytettiin monin tavoin vaikuttamaan muiden maiden instituutioihin. Väliintulo vaaleihin oli hyvin yleistä. Jokaisella CIA:n asemalla, joka on salainen CIA:n toimisto USA:n suurlähetystön sisällä, oli agentteja, jotka osallistuivat salaisiin toimiin. Sen lisäksi, että CIA pyrki varmistamaan suosituimpien ehdokkaiden valinnan ja epäsuotuisten ehdokkaiden tappion, se soluttautui myös valtainstituutioihin eri puolilla maailmaa. Olen varma, että Ruotsi ei ole poikkeus, eikä ollut poikkeus kaikkina kylmän sodan vuosina.

Vaaliinterventioita, propagandaa tiedotusvälineiden kautta ja myös naisjärjestöjen, uskonnollisten järjestöjen, nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen, ammattiyhdistysliikkeen - erittäin tärkeän - tunkeutumista ja manipulointia, mutta myös armeijaa ja turvallisuuspalveluja ja tietysti , poliittiset puolueet. Kaikki nämä laitokset olivat ilmaisia ​​pelejä CIA:n tunkeutumiseen ja manipulointiin.

Lyhyesti sanottuna CIA vaikutti maiden kansalaiselämään kaikkialla maailmassa. Se teki tämän, koska muissa maissa ei uskottu demokratiaan.

Oli halu hallita. Yhdysvaltain salainen politiikka oli olla jättämättä asioita 'sattuman varaan', toisin sanoen ihmisten tahdon varaan missä tahansa maassa. Heitä piti ohjata, heitä oli 'ohjattava' siten, että he olisivat turvassa Yhdysvaltain hallinnassa. Ohjaus oli avainsana. Mitään näistä ei tehty altruistisista tai idealistisista syistä.

(8) Sanjay S. Rajput, Philip Ageen haastattelu (2002)

Sanjay S. Rajput: CIA tiesi, että aiot paljastaa heidän toimintansa Etelä-Amerikassa, kun lähdit virastosta. Onko se syy siihen, etteivät he tappaneet sinua ennen kirjasi julkaisua?

Philip Agee: Tähän kysymykseen ei ole mustavalkoista vastausta. Uskon, että heillä oli suunnitelma houkutella minut Espanjaan kahden nuoren amerikkalaisen kautta, jotka ystävystyivät Pariisissa 1970-luvun alussa ja jotka itse asiassa tekivät kaikkensa houkutellakseen minut Espanjaan. He tarjosivat taloudellisia kannustimia ja muita asioita. Mutta tiesin, että CIA oli kuin varkaat Francon fasististen turvallisuuspalvelujen kanssa. Tämä oli edelleen Francon aikaa Espanjassa. Minulla on asiakirjat, jotka sain tiedonvälityksen vapauslain nojalla. Nämä eivät ole CIA:n asiakirjoja, vaan ovat oikeusministeriön rikososaston asiakirjoja, jotka osoittavat rikollisen salaliiton olemassaolon. Minulla on tällä hetkellä 7 miljoonan dollarin oikeusjuttu hallitusta vastaan ​​liittovaltion tuomioistuimen vaateita koskevan lain nojalla tästä vahingonkorvaussalaliitosta, ja katsomme onnistuuko oikeusjuttu ja saanko pääsyn asiakirjoihin, joiden tiedämme olevan olemassa. Itse asiassa oikeusministeriö katsoi tämän asiakirjan olevan laitonta minua vastaan ​​1970-luvulla. Näiden asiakirjojen vuoksi, joihin minulla olisi ollut pääsy, jos hallitus olisi nostanut minut syytteeseen missä tahansa vaiheessa rikosilmoitusmenettelyn kautta, CIA ei voinut nostaa minua syytteeseen. He yrittivät vuonna 1975, kun ensimmäinen kirjani ilmestyi, ja 1970-luvulla, vuosina 1975-1980. He yrittivät yhteensä viisi kertaa saada rikosoikeudellisen syytteen minua vastaan ​​ja joka kerta heidän piti perääntyä, koska he eivät voineet antaa minulle näitä asiakirjoja joka osoitti rikollisen toiminnan, jota he salaliitossa harjoittivat minua vastaan. He itse asiassa estivät omilla toimillaan syytteeseenpanon. Ei epätyypillistä heille.

Sanjay S. Rajput: Kun katsot taaksepäin kaikkea sitä häirintää, jota kohtasit, kun paljastit salaiset toimet, luuletko, että tekisit sen uudestaan?

Philip Agee: En ajattelisi kahdesti tehdäkseni sen uudelleen. Tietenkin haluaisin. Tärkeintä on olla rehellinen itselleen. Menin CIA:han heti yliopistosta 1950-luvun tuotteena. Mikä tarkoittaa McCarthy-aikaa ja sen ajan antikommunistista hysteriaa. Se merkitsi myös sitä, että minulla ei ollut poliittista koulutusta. Hyväksyin yksinkertaisesti ne perinteiset oletukset, että Neuvostoliitto aikoi valloittaa maailman, ja aioin esittää isänmaallisen roolin sen pysäyttämisessä. 25-vuotiaana olin Etelä-Amerikassa tekemässä töitä. Silmäni alkoivat pikkuhiljaa avautua siellä alhaalla, kun aloin tajuta yhä enemmän, että kaikilla asioilla, joita minä ja kollegani teimme CIA:ssa, oli yksi tavoite, joka oli se, että tuemme Latinalaisen Amerikan perinteisiä valtarakenteita. . Nämä valtarakenteet olivat olleet olemassa vuosisatoja. Kun suhteellisen harvassa perheessä pystyi hallitsemaan valtion ja talouden varallisuutta ja tuloja ja valtaa. Monien maiden väestön enemmistön ulkopuolelle. Ainoa liima, joka piti tämän järjestelmän koossa, oli poliittinen sorto. Olin mukana tässä. Lopulta päätin, että en halua olla sen kanssa enempää tekemisissä. Lähdin CIA:sta aloittaakseni uuden elämän vuonna 1969 ja palasin yliopistoon. Ilmoittauduin National University of Mexicoon Mexico Cityssä, jossa jäin asumaan erottuani CIA:sta. Kun suoritin tutkimuksia, luin, tutkin ja kirjoitin papereita ja niin edelleen, aloin tajuta yhä enemmän, että se, mitä minä ja kollegani olimme tehneet 60- ja 50-luvuilla, oli vain jatkoa 500 vuoden alkupuolelle. pahimman kuviteltavissa olevan poliittisen sorron kansanmurhasta, jonka kuka tahansa voi keksiä. Luvut ovat hämmästyttäviä niiden alkuperäiskansojen lukumäärän suhteen, jotka tapettiin tai pantiin töihin Etelä-Amerikassa nykyisen Bolivian ja Brasilian alueella. Heidän elinajanodotensa mitattiin viikkoina ja kuukausina sen jälkeen, kun he menivät töihin näille paikoille. Tai myös Pohjois-Amerikassa. Joten aloin tuolloin miettiä jotain, mikä oli mahdotonta ajatella: kirjaa siitä, kuinka se kaikki toimi. Kukaan ei ollut koskaan kirjoittanut tällaista kirjaa, ja minulla oli melko laaja kokemus CIA:n toimista Latinalaisessa Amerikassa ja tiesin monia operaatioita, joita oli myös ympäri maailmaa. Joten päätin kirjoittaa siitä kirjan. Jouduin tekemään päätöksen jatkanko näitä opintoja vai kirjoitanko tämän kirjan, enkä löytänyt tämän kirjan tutkimusmateriaalia Mexico Citystä. Halusin rekonstruoida tapahtumia näyttääkseni kätemme tapahtumissa. Joten minun piti valita kahdesta ja päätin kirjoittaa kirjan. En tiedä, kirjoitetaanko se koskaan tai mihin se minut vie.

Siitä, tekisinkö sen uudestaan. En vaihtaisi mitään. Saatan olla hieman huomaamattomampi ja varovaisempi siellä täällä. Ei aivan niin loistokas paikoin. En varmasti muuttaisi mitään. Kannustan ihmisiä myös katsomaan omaa elämäänsä ja määrittämään, mikä rooli heillä tai tulee olemaan. Menevätkö ne virran mukana. Aikovatko he hyväksyä ehdotuksen, että sinun on edettävä tullaksesi toimeen. Tai haluavatko he vetäytyä taaksepäin ja katsoa ja liittyä tähän pitkään ja kunniakkaaseen toisinajattelun perinteeseen Yhdysvalloissa. Tämä juontaa juurensa perustuslain varhaiseen vastustukseen, 1840- ja 50-luvun abolitionistiseen liikkeeseen. Joka juontaa juurensa sotien vastustamiseen: Espanjan ja Amerikan sotaan vuonna 1898, ensimmäiseen ja toiseen maailmansotaan, Vietnamin sotaan ja Korean sotaan. Yhdysvalloissa on pitkä ja kunnioitettava perinne muutoksen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden etsimisessä. Voin vakuuttaa kaikille tämän haastattelun lukeville, että he eivät koskaan tule pettymään, jos he yrittävät auttaa tässä asiassa. Jos he niin päättävät, ammatin ja perheen lisäksi he työskentelevät poliittisesti muutoksen puolesta. Että heillä on suuri itsetunto ja tyytyväisyys, kun he tietävät tekevänsä oikein ja että he eivät myy loppuun.

(9) Philip Agee, Yhdysvaltain politiikan välineet Kuubassa (elokuu 2003)

Olin koulutuksessa salaisessa CIA:n tukikohdassa Virginiassa, kun maaliskuussa 1960 Eisenhower allekirjoitti hankkeen, josta tulisi Sikojenlahden hyökkäys. Opimme vakoojakaupan temppuja, mukaan lukien puhelimen salakuuntelu, bugging, aseiden käsittely, kamppailulajit, räjähteet ja sabotaasi. Samassa kuussa CIA, pyrkiessään kieltämään aseiden hankkimisen Kuubalta ennen tulevaa maanpakohyökkäystä, räjäytti ranskalaisen rahtialuksen Le Coubren, kun se oli purkamassa aselähetystä Belgiasta Havannan laiturilla. Yli 100 kuoli räjähdyksessä ja sen jälkeisessä sammutuksessa. Näen peräsimen ja muuta romua Le Coubresta, joka on nyt kuolleiden muistomerkki, joka kerta, kun ajan Havannan päärautatieaseman ohi kulkevaa satamakatua

Seuraavan vuoden huhtikuussa, kaksi päivää ennen Sikojenlahden hyökkäyksen alkamista, CIA:n sabotaasioperaatio poltti El Encanton, Havannan suurimman tavaratalon, jossa olin tehnyt ostoksia ensimmäisellä vierailullani täällä vuonna 1957. Sitä ei koskaan rakennettu uudelleen. Nyt joka kerta kun ajan Galianoon Centro Habanassa matkallani syömään Chinatowniin, ohitan Fe del Valle Parkin, korttelin, jossa El Encanto seisoi ja joka on nimetty tulipalossa kuolleen naisen mukaan.

Jotkut, jotka allekirjoittivat lausuntoja, joissa Kuuba tuomittiin toisinajattelijoiden oikeudenkäynneistä ja kaappaajien teloituksista, tietävät erittäin hyvin Yhdysvaltojen Kuubaa vastaan ​​harjoittaman aggression historian vuodesta 1959 lähtien: murhat, terrorismi, sabotaasi ja tuho, jotka ovat maksaneet lähes 3500 ihmishenkeä ja jättäneet yli 2000 työkyvyttömäksi. . Ne, jotka eivät tiedä, voivat löytää sen Jane Franklinin klassisesta historiallisesta kronologiasta Kuuban vallankumous ja Yhdysvallat.

Yksi parhaista yhteenvedoista Yhdysvaltain Kuubaa vastaan ​​käymästä terroristi sodasta 1960-luvulla tuli Richard Helmsiltä, ​​entiseltä CIA:n johtajalta, kun hän todisti vuonna 1975 senaatin komitealle, joka tutki CIA:n Fidel Castron murhayrityksiä. Hän myönsi 'Kuuban hyökkäykset, joita teimme jatkuvasti hallituksen suojeluksessa', hän lisäsi:

Meillä oli työryhmiä, jotka iskivät Kuubaan jatkuvasti. Yritimme räjäyttää voimalaitoksia. Yritimme tuhota sokeritehtaita. Yritimme tehdä kaikenlaisia ​​asioita tänä aikana. Tämä oli Yhdysvaltain hallituksen politiikkaa...

Äskettäin julistaessaan loputtoman sodan terrorismia vastaan ​​Al-Qaidan syyskuun 2001 iskujen jälkeen ja ennen Irakin vastaista sotaa presidentti Bush julisti, ettei Yhdysvaltojen hallussa olevien aseiden käyttö ole kiellettyä, oletettavasti mukaan lukien terrorismi. Mutta sen sijaan, että hän olisi aloittanut terrorismin vastaisen sodan Miamissa, jossa hänen Valkoisen talon varkaus oli varmistettu ja hänen valintansa toiselle kaudelle saattaa riippua, hän aloitti ennalta ehkäisevien sotien sarjan, jota olemme katsoneet televisiosta, ensin Afganistanista ja sitten Irakista. ja nyt hän uhkaa Syyriaa, Irania ja muita terrorismia oletettavasti edistävien kansakuntien luettelossaan. Kuuba on tietysti virheellisesti listalla, mutta ihmiset täällä ottavat tämän vakavasti alustavana tekosyynä Yhdysvaltain sotilaallisille toimille tätä maata vastaan.

Palaten Reaganin hallintoon 1980-luvun alussa, päätettiin, että Kuuban hallinnon muutokseen tarvitaan muutakin kuin terroristioperaatioita. Terrorismi ei ollut toiminut, ei myöskään Sikojenlahden hyökkäys, Kuuban diplomaattinen eristäytyminen, joka vähitellen päättyi, eikä taloudellinen kauppasaarto. Nyt Kuuba sisällytettäisiin uuteen maailmanlaajuiseen ohjelmaan, jolla rahoitetaan ja kehitetään kansalaisjärjestöjä ja vapaaehtoisjärjestöjä, joista tuli tunnetuksi kansalaisyhteiskunta Yhdysvaltain globaalin uusliberaalin politiikan puitteissa. CIA:lla ja kansainvälisen kehityksen virastolla (AID) olisi avainrooleja tässä ohjelmassa sekä uudella organisaatiolla, joka kastettiin vuonna 1983 National Endowment for Democracy (NED).

Itse asiassa uusi ohjelma ei ollut todella uusi. Perustamisestaan ​​vuonna 1947 lähtien CIA oli ollut syvästi mukana rahoittamassa ja manipuloimassa ulkomaisia ​​kansalaisjärjestöjä. Nämä laajat toiminnot kiersivät ympäri maailmaa ja kohdistuivat poliittisiin puolueisiin, ammattiliittoihin ja liikemiesyhdistyksiin, nuoriso- ja opiskelijajärjestöihin, naisryhmiin, kansalaisjärjestöihin, uskonnollisiin yhteisöihin, ammatti-, älymystö- ja kulttuuriseuroihin sekä julkisiin tiedotusvälineisiin. Verkosto toimi paikallisella, kansallisella, alueellisella ja globaalilla tasolla. Esimerkiksi mediaoperaatioita oli jatkuvasti käynnissä käytännössä joka maassa, jossa CIA maksoi toimittajille materiaalinsa julkaisemisesta ikään kuin ne olisivat toimittajien omia. CIA:n päämajan operaatioiden pääosastossa näitä operaatioita koordinoi kansainvälisten järjestöjen osasto (IOD) alueellisten operaatiojaostojen kanssa, koska monet operaatioista olivat luonteeltaan alueellisia tai mannermaisia, ja ne käsittivät monia maita, joista osa jopa maailmanlaajuisesti. .

Vuosien varrella CIA käytti ilmiömäistä vaikutusvaltaa kulissien takana maasta toiseen käyttämällä näitä voimakkaita kansalaisyhteiskunnan elementtejä tunkeutumaan, jakamaan, heikentämään ja tuhoamaan vastaavia vihollisjärjestöjä vasemmistolla ja jopa pakottamaan hallinnon muutokseen kaatamalla ei-toivottuja hallituksia. Näin oli muun muassa Guyanassa, jossa vuonna 1964 Cheddi Jaganin hallitus kukistui 10 vuoden ponnistelujen huipentuessa CIA:n kansainvälisten ammattiliittojen agenttien lakoilla, terrorismilla, väkivallalla ja tuhopoltoilla. Suunnilleen samaan aikaan, kun olin Ecuadorissa, kansalaisyhteiskunnan agenttimme provosoivat joukkomielenosoitusten ja kansalaislevottomuuksien kautta kaksi sotilasvallankaappausta kolmessa vuodessa valittuja siviilihallituksia vastaan. Ja Brasiliassa 1960-luvun alussa samat CIA:n ammattiyhdistysoperaatiot yhdistettiin muihin kansalaisyhteiskunnan operaatioihin hallitusta vastustaen, ja nämä joukkotoimet ajan mittaan provosoivat vuoden 1964 sotilasvallankaappauksen presidentti Joao Goulartia vastaan, mikä johti 20-vuotiseen hallintoon. sanoinkuvaamattoman julmaa poliittista sortoa.

Mutta 26. helmikuuta 1967 taivas syöksyi IOD:lle ja sen maailmanlaajuisille kansalaisyhteiskunnan verkostoille. Olin tuolloin vierailulla päämajassa Langleyssa, Virginiassa lähellä Washingtonia, Ecuadorin ja Uruguayn tehtävien välillä. Sinä päivänä Washington Post julkaisi laajan raportin, joka paljasti suuren säätiön, joista osa on vääriä, osa todellisia, joita CIA käytti rahoittaakseen maailmanlaajuisia kansalaisverkostojaan. Nämä rahoitusjärjestelyt tunnettiin 'rahoituskanavina'. Säätiöiden ohella tunnistettiin lukuisia vastaanottajaorganisaatioita, mukaan lukien tunnetut henkiset lehdet, ammattiliitot ja poliittiset ajatushautomot. Pian toimittajat ympäri maailmaa täydensivät kuvaa raporteilla verkostoon kuuluvien organisaatioiden nimistä ja toiminnasta omissa maissaan. Ne olivat CIA:n synkimmät päivät Sikojenlahden fiaskon jälkeen.

Presidentti Johnson määräsi tutkimuksen ja sanoi, että tällaiset CIA-operaatiot loppuisivat, mutta itse asiassa he eivät koskaan lopettaneet. Todiste on CIA:n onnistuneissa operaatioissa Chilessä provosoidakseen vuoden 1973 Pinochet-vallankaappauksen Salvador Allenden valittua hallitusta vastaan. Täällä he yhdistivät oppositiopuolueiden, ammattiliittojen, liikemiesryhmien, kansalaisjärjestöjen, kotiäitiyhdistysten ja tiedotusvälineiden voimat luodakseen kaaosta ja epäjärjestystä, tietäen, että ennemmin tai myöhemmin Chilen armeija, uskollinen perinteiselle fasistiselle sotilasdoktriinille Latinalaisessa Amerikassa, käyttäisi tällaisia ​​levottomuuksia oikeuttaakseen valtion vallan kaappauksen järjestyksen palauttamiseksi ja vasemmiston tukahduttamiseksi. Operaatiot olivat lähes kopio Brasilian kymmenen vuotta aikaisemmasta epävakauden ja vallankaappausohjelmasta. Me kaikki muistamme sen kauhun, jota seurasi vuosia myöhemmin Chilessä.

Pikakelaus eteenpäin tähän hetkeen. Jokainen, joka on seurannut kansalaisyhteiskunnan Hugo Chavezin hallituksen vastaisen opposition kehittymistä Venezuelassa, voi olla varma siitä, että Yhdysvaltain valtion virastot, mukaan lukien CIA, sekä Kansainvälisen kehityksen virasto (AID) ja National Endowment for Democracy (NED) koordinoivat toimintaansa. epävakautta ja olivat huhtikuussa 2002 epäonnistuneen vallankaappauksen sekä viime joulu-tammikuussa pidetyn epäonnistuneen 'kansalaislakon' takana. Republikaanipuolueen kansainvälinen republikaaniinstituutti (IRI) avasi jopa toimiston Caracasissa. Katso alta lisää NED:stä, AID:stä ja IRI:stä kansalaisyhteiskunnan toiminnassa.

(10) Duncan Campbell, Huoltaja (10. tammikuuta 2007)

Agee muistelee 30 vuotta siitä, kun hän teki päätöksensä astua kylmään, sanoo: 'Sillä oli hinta maksettava. Se häiritsi lasteni [Philin ja Chrisin, silloin teini-ikäisten] koulutusta, enkä minä sitä tee. luulen, että se oli heille onnellista aikaa. Se maksoi myös minulle kaikki rahani. Jouduin kuluttamaan kaikki, mitä tein kirjasta. Mutta se teki minusta vahvemman ihmisen monella tapaa, ja se varmisti, etten koskaan menetä kiinnostusta tai menisi takaisin toiseen suuntaan poliittisesti. Mitä enemmän he tekivät näitä likaisia ​​asioita, sitä enemmän he saivat minut ymmärtämään, mitä tein, oli tärkeää.'

Yhdysvaltain tiedonvälityksen vapauslain mukaan Agee on voinut nähdä anteeksiantamattoman CIA:n häntä vastaan ​​kohdistaman operaation laajuuden. 'He myönsivät, että minulla oli 18 000 sivua. Tajusin, että 120 sivua päivässä seitsemän tai kahdeksan vuoden ajan. Se voi olla vain sellaisia ​​asioita kuin puhelinkopiot ja kirjekuuntelut. Joku henkilö Pentagonista puhui minusta ja sanoi, että he olivat tehneet kaksi tai kolme ihmistä työskentelee kokopäiväisesti. Minusta se oli niin typerää, niin rahan haaskausta, koska en tee mitään mikä ei ole julkista. En kiinnitä heihin enää paljon huomiota, mutta silloin tällöin jotain tulee eteen.'

Useimmiten esille tulee Richard Welchin, Ateenan CIA:n asemapäällikön nimi, joka murhattiin vuonna 1975. Vaikka Welchiä ei nimennyt Agee vaan muissa julkaisuissa, Ageeta on usein syytetty hänen kuolemastaan. 'George Bushin isä tuli CIA:n johtajaksi salamurhan jälkeisenä kuukautena ja hän tehosti kampanjaa levittäen valhetta, että olin syynä salamurhaan. Hänen vaimonsa Barbara julkaisi muistelmansa ja hän toisti saman valheen, ja tämä kun haastain oikeuteen ja voitin siinä mielessä, että hänen täytyi lähettää minulle kirje, jossa hän pyysi anteeksi ja myönsi, että hänen kirjoittamansa minusta oli valheellista. He ovat yrittäneet saada tämän tarinan pysymään kiinni vuosia. En koskaan tiedä, mikä hallituksen käsi on tai neokonikäsi on syytösten takana, enkä kiinnitä liikaa huomiota, mutta tiedän, ettei minua ole unohdettu.'

Agee ei ehkä ole enää paennut - hän on palannut Yhdysvaltoihin monta kertaa ilman pidätystä ja hänet päästettiin takaisin Britanniaan suurhallituksen alaisuudessa - mutta elämää eletään ainakin ravissa. Hän on juuri saapunut Espanjasta, missä hän on puhunut mielenosoituksesta Miami Fiven tukemiseksi. Kuubalaiset on tuomittu jopa 25 vuodeksi vakoilusyytteisiin soluttautumisesta Castron vastaisiin ryhmiin Floridassa. Pian hän palaa Hampurista toiseen kotiinsa, Havannaan, ja matkatoimistoonsa. Aluksi hänen asiakkaat tulivat Yhdysvalloista, mutta amerikkalaisia ​​on lain mukaan kielletty vierailemasta Kuubassa, ja heidät voidaan sakottaa, jos he jäävät kiinni, joten hänen asiakkaat tulevat nyt pääasiassa Euroopasta.

Voisiko joku CIA:ssa nykyään tehdä sen, mitä Agee teki? 'Luulen, että se olisi paljon vaikeampaa', hän sanoo. 'Voin ajatella monia ihmisiä CIA:ssa, jotka olisivat kauhistuneita siitä, mitä CIA on tehnyt epäiltyjen terroristien kiduttamisen suhteen, mutta henkilö, joka yritti tehdä niin kuin minä tein, joutuisi sieppaamaan ja mahdollisesti joutumaan jäälle. salaisessa vankilassa monta vuotta.'

(11) Will Weissert, entinen CIA-agentti Philip Agee kuollut Kuubassa (10. tammikuuta 2008)

Entinen CIA-agentti Philip Agee, Yhdysvaltain ulkopolitiikan kriitikko, joka raivostutti amerikkalaiset tiedusteluviranomaiset nimeämällä väitetyt viraston työntekijät vuoden 1975 kirjassa, on kuollut, valtion tiedotusvälineet kertoivat keskiviikkona. Hän oli 72.

Agee erosi CIA:sta vuonna 1969 työskenneltyään 12 vuotta enimmäkseen Latinalaisessa Amerikassa aikana, jolloin vasemmistoliikkeet nousivat esiin ja olivat kannattajia. Hänen vuoden 1975 kirjansa 'Inside the Company: CIA Diary' lainasi väitettyjä CIA:n väärintekoja vasemmistolaisia ​​vastaan ​​alueella ja sisälsi 22-sivuisen luettelon väitetyistä viraston toimijoista.

Granma, Kuuban kommunistisen puolueen sanomalehti, sanoi, että Agee kuoli maanantai-iltana ja kuvaili häntä 'Kuuban uskolliseksi ystäväksi ja kansojen taistelun paremman maailman puolesta kiihkeäksi puolustajaksi'.

Bernie Dwyer, valtion ylläpitämän Radio Havannan toimittaja, kertoi tiistaina kuubalaiselle sähköpostiryhmälle lähetetyssä viestissä, että Ageen vaimo soitti hänelle kertoakseen, että hän oli kuollut haavaleikkauksen jälkeen sairaalassa, jossa hän on ollut joulukuun 15. päivästä lähtien. .

'Hänelle tehtiin useita rei'itettyjä haavaumia koskevia leikkauksia, eikä hän selvinnyt kaikesta leikkauksesta', Dwyer kirjoitti ja lisäsi, että Agee tuhkattiin tiistaina ja ystävät suunnittelivat hänelle muistoseremonian sunnuntaiksi hänen Havannan asunnossaan.

Ageen Yhdysvaltain passi peruutettiin vuonna 1979. Yhdysvaltain viranomaiset sanoivat, että hän oli uhannut kansallista turvallisuutta. Asuttuaan vuosia Hampurissa, Saksassa – joskus maan alla, peläten CIA:n kostoa – Agee muutti Havannaan avatakseen matkailusivuston.

Barbara Bush, entisen presidentin George H.W. Bush, joka itse oli CIA:n entinen johtaja, syytti omaelämäkerrassaan Ageen kirjaa CIA:n asemapäällikön, Richard S. Welchin paljastamisesta, jonka vasemmistoterroristit tappoivat myöhemmin Ateenassa vuonna 1975. Agee, joka kiisti osallisuutensa murhaan, haastoi hänet oikeuteen 4 miljoonalla dollarilla kunnianloukkauksesta, ja hän korjasi kirjaa asian ratkaisemiseksi.

Ageen toiminta 1970-luvulla inspiroi lakia, joka kriminalisoi Yhdysvaltain peiteltyjen toimihenkilöiden paljastamisen.

Mutta vuonna 2003 hän teki eron tekemiensä ja CIA-upseerin Valerie Plamen, entisen suurlähettiläs Joseph C. Wilson IV:n vaimon, presidentti Bushin Irak-politiikan näkyvän kriitikon, paljastumisen välillä.

'Tämä on täysin erilaista kuin mitä tein 1970-luvulla', Agee sanoi. 'Tämä on mielestäni puhtaasti likaista politiikkaa.'

Agee sanoi, että hänen tapauksessaan hän paljasti entisten CIA-kollegoidensa henkilöllisyyden 'heikentääkseen välinettä sotilasdiktatuurien tukipolitiikan toteuttamiseksi' Kreikassa, Chilessä, Argentiinassa, Uruguayssa ja Brasiliassa.

CIA tuki näitä järjestelmiä, ja inhimilliset kustannukset olivat valtavat: kidutus, teloitukset, kuolemanpartiot, hän sanoi.

(12) Duncan Campbell, Huoltaja (10. tammikuuta 2008)

Agee oli jättänyt CIA:n vuonna 1969 työskenneltyään 12 vuotta pääasiassa Latinalaisessa Amerikassa, missä hän vähitellen inhosi viraston yhteistoimintaa alueen sotilasdiktaattorien kanssa ja päätti viheltää heidän toimintaansa. Mexico Cityn opiskelijamielenosoittajien joukkomurha vuonna 1968 vahvisti myös hänen päättäväisyyttään. Hänen vuoden 1975 kirjansa Inside the Company: CIA Diary vuodatti pavut hänen entisille työnantajilleen ja raivostutti Yhdysvaltain hallituksen, ei vähiten siksi, että se nimesi CIA:n toimihenkilöt.

'Se oli aikaa 70-luvulla, jolloin Latinalaisessa Amerikassa tapahtui pahimpia kuviteltavissa olevia kauhuja', hän kertoi Guardianille vuosi sitten tänään julkaistussa haastattelussa. 'Argentiina, Brasilia, Chile, Uruguay, Paraguay, Guatemala, El Salvador - ne olivat sotilaallisia diktatuureja, joissa oli kuolemanpartiot, kaikki CIA:n ja Yhdysvaltain hallituksen tuella. Se motivoi minua nimeämään kaikki nimet ja työskentelemään toimittajien kanssa. jotka olivat kiinnostuneita tietämään, keitä CIA oli heidän maissaan.'

Suorittaakseen työtään Agee muutti Lontooseen 1970-luvun alussa silloisen kumppaninsa Angelan, vasemmistolaisen brasilialaisen, joka oli vangittu ja kidutettu omassa maassaan, ja hänen kahden pienen poikansa kanssa hänen vieraantuneen amerikkalaisen vaimonsa kanssa. Hän työskenteli Time Out -lehden ja muiden julkaisujen kanssa paljastaakseen CIA:n työn kansainvälisesti. Hänen toimintansa oli jo varoittanut Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Henry Kissingerin, joka kehotti pääministeriä James Callaghania karkottamaan hänet. Salaperäisen oikeusprosessin jälkeen Agee karkotettiin vuonna 1977 yhdessä nuoren amerikkalaisen toimittajan Mark Hosenballin kanssa (nyt Newsweekin vanhempi tutkiva kirjailija), joka oli työskennellyt Time Outissa. Tuolloinen sisäministeri Merlyn Rees, joka antoi karkotusmääräyksen, väitti - Ageen mukaan väärin ja ilkeästi - että hän oli kahden brittiagentin kuoleman takana. Heidän tapauksestaan ​​tuli liberaalijulkkis.

Britanniasta karkotettu Agee havaitsi ovensa suljetuksi Ranskassa ja Alankomaissa, ja hän joutui syytteeseen ja vankilaan, jos hän palaisi Yhdysvaltoihin, missä hänen passinsa peruutettiin vuonna 1979. Hänen suhteensa Angelaan päättyi paineen alaisena, ja hän tapasi ja rakastui tunnettuun balettitanssijaan Giselle Robergeen. Hänen ehdotuksestaan ​​he menivät naimisiin, mikä antoi hänelle oikeuden jäädä Saksaan. Kuolemaansa asti hän asui heidän kotinsa Hampurissa ja asunnon välillä Havannassa, Kuubassa. Hän jatkoi paljastamistaan ​​CIA:sta Covert Action Information Bulletinissa.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Arthur Henderson

Yksityiskohtainen elämäkerta Arthur Hendersonista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 10. elokuuta 2022

Charles Howard Foulkes

Kenraalimajuri Charles Howard Foulkesin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

Dachau

Yksityiskohtainen kuvaus Dachausta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat tilanteesta. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 29. huhtikuuta 2022

Ranskan maahanmuutto

Ranskan maahanmuutto

Benedict Biscop

Benedict Biscopin elämäkerta

Nathaniel Ward

Nathaniel Wardin elämäkerta

Hollywood kymmenen

Yksityiskohtainen kokoelma Hollywood Tenistä, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tapauksen tärkeimmät tosiasiat. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 6. joulukuuta 2021

George Eastham

Jalkapalloilija George Easthamin elämäkerta

Thomas Prince

Thomas Princen yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History - Englannin sisällissota. A-taso - Englannin sisällissota: syyt, konfliktit, seuraukset.

West Ham Unitedin historia

Pearl Harbor

Yksityiskohtainen kuvaus Pearl Harborista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tapahtuman tärkeimmät faktat. Toinen maailmansota. GCSE Modern World History. Taso. Päivitetty viimeksi 20.9.2019

Richard Sheppard

Richard Sheppardin elämäkerta

Ulkomaalaisten rekisteröintilaki

Yksityiskohtainen selvitys ulkomaalaisten rekisteröintilaista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja lain tärkeimmät tosiasiat. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 28. kesäkuuta 2022

Tänä historian päivänä

Tänä päivänä historiassa: Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 26. syyskuuta 2022

Marie Stopes

Yksityiskohtainen Marie Stopesin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 12.7.2022.

Francesco Baracca

Francesco Baraccan elämäkerta

Roscoe Valkoinen

Roscoe White liittyi Dallasin poliisivoimiin syyskuussa 1963. Pian tämän jälkeen hänen vaimonsa Geneva White väitti kuulleensa miehensä ja Jack Rubyn suunnittelevan John F. Kennedyn salamurhaa.

Robert W. Owen

Robert W. Owenin elämäkerta

Josiah Belden

Josiah Beldenin elämäkerta

Natsien ja Neuvostoliiton sopimus

Yksityiskohtainen selostus natsien ja Neuvostoliiton sopimuksesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja neuvottelujen tärkeimmät faktat. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 16. huhtikuuta 2022.

Oliver Wendell Holmes Jnr

Yksityiskohtainen elämäkerta Oliver Wendell Holmes Jnr:stä, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 7. maaliskuuta 2022

Fokker E III

Fokker E III

Vuoden 1935 vaalit

Vuoden 1935 vaalit

Metroasemat suojana

Yksityiskohtainen selostus maanalaisten asemien turvakodeista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tapahtuman tärkeimmät faktat. Toinen maailmansota. GCSE Modern World History. Taso. Päivitetty viimeksi 9.6.2019

Joseph Jacquard

Joseph Jacquardin elämäkerta