Peter Ackroyd
Peter Ackroyd syntyi vuonna East Acton 5. lokakuuta 1949. sai koulutuksen klo Pyhän Benedictin koulu sisään Ealing ja klo Clare College , josta hän valmistui kaksinkertaisella englanninkielisellä kirjallisuudella.
Vuonna 1972 hänet palkittiin Paul Mellon Fellowship klo Yalen yliopisto . Tänä aikana hän työskenteli Huomautuksia uudelle kulttuurille , mutta kirja päällä Modernismi ilmestyi vasta vuonna 1976.
Palattuaan Lontoo Ackroyd työskenteli Katsoja -lehteä. Hän antoi myös kirja-arvosteluja Ajat . Hän julkaisi myös kaksi runokokoelmaa Auts! (1971) ja Lontoon Lickpenny (1973). Hän muisteli myöhemmin: 'En koskaan halunnut olla kirjailija. En kestä fiktiota. Vihaan sitä... Luulen, että en edes lukenut romaania ennen kuin olin noin 26 tai 27.' Tästä huolimatta hän kirjoitti useita romaaneja historiallisilla teemoilla, kuten Lontoon suuri palo (1982), Oscar Wilden viimeinen testamentti (1983), Hawksmoor (1985), voitti sekä Whitbread Novel Awardin että Guardian Fiction Prize -palkinnon ja Chatterton (1987).
Ackroyd on kirjoittanut sarjan elämäkertoja. Tämä sisältää kirjoja aiheesta Ezra Pound , ( Ezra Pound ja hänen maailmansa , 1980), T. S. Eliot ( T. S. Eliot , 1984), Charles Dickens ( Dickens , 1990 ja Dickens: Julkinen elämä ja yksityinen intohimo (1992), William Blake ( Blake , tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi), Thomas More ( Thomas Moren elämä ), Lontoo ( Lontoo: Elämäkerta , 2000), Geoffrey Chaucer ( Chaucer , 2004), William Shakespeare ( Shakespeare: Elämäkerta , 2004), J. M. W. Turner ( Turner , 2005), Isaac Newton ( Newton , 2008), Edgar Allan Poe ( Poe: lyhyt elämä , 2008) ja Wilkie Collins ( Wilkie Collins , 2012).
Ackroydin romaaneja ovat mm Milton Amerikassa (1996), Platonin paperit (1999), Charles Dickensin mysteeri (2000), Clerkenwellin tarinat (2003), Lontoon lampaat (2004), Troijan kaatuminen (2006) ja Victor Frankensteinin tapauskirja (2008).
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Peter Ackroyd, Dickens (1990)
Ei voida sanoa, että John Dickens oli laiska mies, vaikka hän olikin välinpitämätön. Jossain vaiheessa tänä aikana - ja on todennäköistä, että se oli hyvin pian sen jälkeen, kun hän jäi eläkkeelle Somerset Housesta - hän aloitti hänelle uuden uran toimittajana... Hän oli nyt saavuttamassa nelikymppisiä, ja se on merkki. hänen pelottomasta hengestään, että hänen pitäisi niin nopeasti aloittaa aivan uusi ura; Jos hän, kuten näyttää todennäköiseltä, myös sitoutui oppimaan vaikean pikakirjoituksen taiteen, hänen sovellustaan ja toimialaansa on ihailtava.
(kaksi) Peter Ackroyd, Dickens (1990)
Tänä aikana hänet koulutettiin hieman vanhemman sisarensa Fannyn kanssa, ja ne, jotka etsivät syitä tämän nimen esiintymiselle hänen kaunokirjallisuudessaan, saattoivat aloittaa etsintönsä täältä (itse nimeen saattoi antaa lisäresonanssia Fanny-tädin läsnäolo. talossa heidän kanssaan). Pelkästään tällä kriteerillä hänen vastauksensa nimeen on vähintäänkin jokseenkin moniselitteinen; siellä on Fanny Dombey, synnytykseen kuolevan pikku Paulin tuomittu äiti, mutta tietysti myös Fanny Squeers, kuuluisan Yorkshiren koulumestarin groteskki ja ruma tytär. Ja sitten - ikään kuin siinä välissä - on Fanny Dorrit, Pikku Dorritin hallitseva ja kiukkuinen vanhempi sisar.
Mukana on myös kahdeksan muuta hahmoa, joilla on sama nimi. Ei ole epäilystäkään siitä, että Dickens käytti kristittyjä nimiä, jotka jostain syystä olivat hänelle symbolisia - siksi hänen isänsä ja sisarensa nimet tulevat esiin niin usein - ja ei ole epäilystäkään siitä, että tämä oli
käyttää tarkoituksellista laitetta. Mutta hänen fiktionsa Fannien valikoima on niin laaja, että se viittaa ainakin kaikkein monimutkaisimpiin suhteisiin hänen sisarukseensa. Mutta tiedämme myös, että Dickensille itselleen veljen ja siskon välisestä suhteesta tuli yleensä ihmissuhteiden paradigma; tuota rakastavaa seksitöntä sisarusten liittoa muistetaan yhä uudelleen hänen romaaneissaan, olipa kyseessä sitten idealisoitu side, kuten Ruth Pinchin ja Tom Pinchin välillä vuonna Martin Chuzzlewit , vai onko se osa niitä lapsellisia suhteita, joita Dickens rakasti kuvailemaan. Joskus hänestä tulee melkein maudlin aiheesta, ja läpi hänen proosansa kuulee ikään kuin kaikuina erään veljen sanat, joka jäi maan päälle hänen nuoren sisarensa kuoleman jälkeen: 'Voi sisko, minä olen täällä! Ota minut! ' Ei siis mene liian pitkälle sanoa, että tämä kuva veljen ja sisarten välisestä platonisesta siteestä - todella platonista siinä mielessä, että Dickensille se näyttää heijastavan jonkinlaista taivaallista yhtenäisyyttä ja harmoniaa - on hallitseva mielikuva hyväntekeväisyydestä. hänen kertomuksensa sukupuolten välisistä suhteista. Ja tulemme näkemään sen läsnäolon myös suhteissa, jotka hän itse loi aikuisena.