Perustuslaillinen demokraattinen puolue (kadetit)
Vuonna 1905 tsaari Nikolai II kohtasi useita kotimaisia ongelmia, jotka tunnettiin nimellä 1905 vallankumous . Tämä sisälsi Verinen sunnuntai , Potemkinin kapina ja sarja lakkoja, jotka johtivat sen perustamiseen Pietarin Neuvostoliitto . Seuraavien viikkojen aikana näitä neuvostoja muodostettiin yli 50 eri puolilla Venäjää.
Sergi Witte , uusi pääministeri neuvoi Nikolai II tehdä myönnytyksiä. Lopulta hän suostui ja julkaisi Lokakuun manifesti . Tämä myönsi omantunnon-, sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden. Hän lupasi myös, että tulevaisuudessa ihmisiä ei vangita ilman oikeudenkäyntiä. Lopulta hän ilmoitti, että mikään laki ei tule voimaan ilman uuden organisaation hyväksyntää Duuma .
Pavel Miljukov , joka oli elänyt maanpaossa, päätti palata Venäjälle ja perustaa uuden poliittisen puolueen, perustuslaillisen demokraattisen puolueen (kadetit) lokakuussa 1905. Jäseniä olivat mm. George Lvov , Ariadne Tyrkova , Peter Struve , Sofia Panina , Vladimir Dmitrievich Nabokov , Nikolai Nekrasov , Sergei Oldenburg , Aleksanteri Kornilov , Nikolai Gredeskul , Vasily Maklakov ja Vladimir Vernadski . Kadetit vaativat yleistä äänioikeutta ja perustuslakia säätävän kokouksen, joka määrittäisi maan hallintomuodon.
Amerikkalainen toimittaja, Louise Bryant , kommentoi: 'Kadettipuolue on omaisuusluokkien puolue; sillä ei ole aseita eikä suurta joukkoa ihmisiä. Aikoinaan ainoa akkreditoitu laillinen puolue, joka puolusti oikeudenmukaisuutta ja uudistuksia, vallankumouksen edetessä se hävisi vaikuttivat ja joutuivat nopeasti huonoon maineeseen.' Katariina Breshkovskaja sopi: 'Mitä tulee kapitalisteihimme, suuriin ja pieniin, minun on kerrottava teille, että heillä on suuri, verinen synti. Olen puolueeton - tiedätte, mistä luokasta tulen - toistan, että vihollisemme kotona on vain tämä kauppias ja kapitalisti luokka.'
Marie Spirodonova , jäsen Vasemmistolainen sosialistinen vallankumouspuolue , hylkäsi myös perustuslaillisen demokraattisen puolueen tärkeänä poliittisena voimana: 'Tällä hetkellä on mahdotonta olla mitään taantumuksellisempaa kuin kadetti. Syy on yksinkertainen. Kukaan ei uskalla puhua avoimesti monarkian puolesta tai sanoa hän on vihamielinen sosialismia kohtaan, joten luonnollisesti kaikki nämä ihmiset piiloutuvat kadettipuolueen väittäen olevansa kadetteja, vaikka he eivät varsinaisesti ole jäseniä ja tekevät parhaansa tuhotakseen sen. Siksi puolue, joka oli kerran rehellinen, liberaali puolue. on tullut Mustasata-järjestö - vihattu ja halveksittu.'
Kadetit saivat yli 30 % paikoista Ensimmäinen valtionduuma helmikuussa 1906. Duuman ensimmäinen kokous pidettiin toukokuussa 1906. Duuman kokoonpanossa oli muutettu useita muutoksia sen jälkeen, kun duuman julkaisu oli julkaistu. Lokakuun manifesti . Tsaari Nikolai II oli myös perustanut valtioneuvoston, yläkamarin, jonka jäsenistä hän nimitti puolet. Hän myös säilytti itselleen oikeuden julistaa sota, hallita ortodoksinen kirkko ja hajottaa duuman. Tsaarilla oli myös valta nimittää ja erottaa ministereitä. Miljukovin johdolla puolue kritisoi tätä vapaudenrajoitusta.
Ensimmäisessä duumassa oli vasemmisto, joka koostui kadeteista, Sosialisti-vallankumoukselliset , Menshevikit , bolshevikit , lokakuuta . Ensimmäisessä kokouksessaan duuman jäsenet esittivät joukon vaatimuksia, mukaan lukien poliittisten vankien vapauttaminen, kauppaliitto oikeudet ja maareformi. Nikolai II hylkäsi kaikki nämä ehdotukset ja hajotti duuman heinäkuussa 1906. Tämän seurauksena Pavel Miljukov laatinut Viipurin manifesti . Manifestissa Miljukov vaati passiivista vastarintaa, verojen maksamatta jättämistä ja välttelyluonnoksia.
Toisen duuman vaalit pidettiin vuonna 1907. Tsaarin pääministeri Peter Stolypin , käytti valtaansa sulkeakseen suuria ihmisiä äänestämisen ulkopuolelle. Tämä vähensi vasemmiston vaikutusvaltaa, mutta kun toinen duuma kokoontui helmikuussa 1907, siihen kuului edelleen suuri joukko uudistajia. Kolmen kuukauden kiihkeän keskustelun jälkeen Nikolai II sulki duuman 16. kesäkuuta 1907.
Stolypin teki nyt muutoksia vaalilakiin. Tämä sulki pois kansalliset vähemmistöt ja vähensi dramaattisesti äänestäjien määrää Puolassa, Siperiassa, Kaukasuksella ja Keski-Aasiassa. Uusi vaalilaki antoi myös paremman edustuksen aatelisto ja antoi suuremman vallan suurmaanomistajille heidän kustannuksellaan talonpojat . Myös kaupunkien äänestykseen tehtiin muutoksia ja nyt oman kodin omistavat valitsivat yli puolet kaupunkien kansanedustajista.
Kolmas duuma kokoontui 14. marraskuuta 1907. Entinen koalitio Sosialisti-vallankumoukselliset , Menshevikit , bolshevikit , lokakuuta ja Perustuslaillinen demokraattipuolue , olivat nyt taantumuksellisten ja kansallismielisten joukossa enemmän. Toisin kuin edellinen Dumas, tämä toimi koko viisi vuotta.
Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota kadettijohtaja, Pavel Miljukov alkoi edistää isänmaallista maanpuolustuspolitiikkaa vaatimalla nuorempaa poikaansa vapaaehtoiseksi armeijaan (hän tapettiin myöhemmin Itärintama ). Vuonna 1914 Venäjän armeija oli maailman suurin armeija. Venäjän huonot tiet ja rautatiet vaikeuttivat kuitenkin näiden sotilaiden tehokasta sijoittamista. Joulukuuhun 1914 mennessä armeijassa oli 6 553 000 miestä. Heillä oli kuitenkin vain 4 652 000 kivääriä. Kouluttamattomat joukot määrättiin taisteluun ilman riittäviä aseita tai ammuksia. Vuonna 1915 Venäjä kärsi yli 2 miljoonaa uhria ja menetti Kurinmaan, Liettuan ja suuren osan Valko-Venäjästä. Maataloustuotanto romahti ja siviilit joutuivat kärsimään vakavasta ruokapulasta.
Syyskuussa 1915 Nikolai II vaihdettu Suurherttua Nikolaus ylimpänä komentajana Venäjän armeija taistelevat päällä Itärintama. Tämä ei muuttanut asevoimien omaisuutta ja vuoden loppuun mennessä useissa kaupungeissa oli asevelvollisuusmellakoita. Miljukov ja muut kadettijohtajat alkoivat nyt arvostella hallitusta sen tehottomuudesta.
Kenraali Aleksei Brusilov , komentaja Venäjän armeija Lounais, johti hyökkäystä vastaan Itävalta-Unkarin armeija kesäkuussa 1916. Aluksi Brusilov saavutti huomattavaa menestystä ja kahden ensimmäisen viikon aikana hänen joukkonsa etenivät 80 km ja vangitsivat 200 000 vankia. Saksan armeija lähetti vahvistuksia auttamaan liittolaisiaan ja venäläiset työnnettiin vähitellen takaisin. Kun hyökkäys pysäytettiin syksyllä 1916, Venäjän armeija oli menettänyt lähes miljoona miestä.
26. helmikuuta Nikolai II tilasi Duuma sulkeakseen. Jäsenet kieltäytyivät ja he jatkoivat tapaamista ja keskustelua siitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Michael Rodzianko , duuman presidentti, lähetti tsaarille sähkeen, jossa hän ehdotti, että hän nimittäisi uuden hallituksen, jota johtaa joku, jolla on kansan luottamus. Kun tsaari ei vastannut, duuma nimitti a Väliaikainen hallitus Princen johdolla George Lvov , Cadet Partyn jäsen. Pavel Miljukov nimitettiin ulkoministeriksi ja Peter Struve , Ulkoasiainministeriö.
Prinssi Lvov antoi kaikkien poliittisten vankien palata koteihinsa. Joseph Stalin saapui Nicholas-asemalle Pietariin Lev Kamenev 25. maaliskuuta 1917. Hänen elämäkerransa, Robert Service , on kommentoinut: 'Hän oli puristuneen näköinen pitkän junamatkan jälkeen ja oli näkyvästi ikääntynyt neljän maanpaossa vietetyn vuoden aikana. Mentyään pois nuorena vallankumouksellisena hän oli palaamassa keski-ikäisenä poliittisena veteraanina.' Hän liittyi välittömästi joukkoon Totuus toimitusneuvosto.
The Petrogradin Neuvostoliitto tunnusti väliaikaisen hallituksen auktoriteetin vastineeksi sen halukkuudesta toteuttaa kahdeksan toimenpidettä. Tämä sisälsi täyden ja välittömän armahduksen kaikille poliittisille vangeille ja maanpaossa; sanan-, lehdistön-, kokoontumis- ja lakkojen vapaus; kaikkien luokka-, ryhmä- ja uskonnollisten rajoitusten poistaminen; perustuslakia säätävän kokouksen valinta yleisellä salaisella äänestyksellä; poliisin korvaaminen kansallisella miliisillä; kuntien ja kuntien demokraattiset virkamiesvaalit ja kukistaneen vallankumouksen aikana tapahtuneiden sotilasyksiköiden säilyttäminen Nikolai II .
Pian vallan ottamisen jälkeen Pavel Miljukov kirjoitti kaikille liittoutuneiden suurlähettiläille kuvaillessaan tilannetta hallituksen vaihdon jälkeen: 'Vapaa Venäjä ei tähtää muiden kansojen herruuteen tai vieraiden alueiden väkivaltaiseen miehittämiseen. Sen tarkoituksena ei ole alistaa tai nöyryyttää ketään. Viitaten ' 'rangaistukset ja takuut', jotka väliaikainen hallitus piti kestävän rauhan kannalta välttämättöminä aseistuksen vähentämiseksi, kansainvälisten tuomioistuinten perustamiseksi jne. Hän yritti ylläpitää Venäjän sotaponnisteluja, mutta häntä heikensi vakavasti sotilaskomitean muodostuminen, joka vaati 'rauhaa ilman liitteitä tai korvauksia'.
Kuten Robert V. Daniels , kirjoittaja Punainen lokakuu: Bolshevikkivallankumous 1917 (1967) huomautti: 'Huhtikuun 20. päivänä Miljukovin muistiinpano julkaistiin kansan kiihkeän suuttumuksen säestyksellä. Yksi Petrogradin rykmenteistä marssi riveissä palvelevan matemaatikon puheiden herättämänä. Marinskin palatsiin (silloisen hallituksen kotipaikka) vaatimaan Miljukovin eroa.' Kanssa rohkaisua bolshevikit , väkijoukot marssivat lipun alla 'Alas väliaikainen hallitus'.
Ariadne Tyrkova , kadettien jäsen, väitti: 'Milyukovilla oli harvinainen erudition ja valtava työvoima. Hänellä oli lukuisia kannattajia ja ystäviä, mutta ei muutamia vihollisia. Monet pitivät häntä opintekijänä itsepäisyyden vuoksi. Hänen poliittisista näkemyksistään, kun taas hänen pyrkimyksiään tehdä kompromissi suurempien piirien kokoamiseksi oppositioon syytettiin opportunismiksi. Itse asiassa häntä vastaan sateli lähes identtisiä syytöksiä sekä oikeistosta että vasemmistosta. Tämä saattaa osittain selittyä sillä, että Miljukovin on helpompi tarttua ideaan kuin olla tekemisissä miesten kanssa, koska hän ei ole hyvä tuomari heidän psykologiansa tai luonteensa suhteen.'
5. toukokuuta 1917 Miljukov joutui eroamaan. Hän oli nyt epäsuosittu puolueessa ja konferenssissa 22. lokakuuta 1917 häntä kritisoitiin ankarasti. Melissa Kirschke Stockdale , kirjoittaja Paul Miliukov ja pyrkimys liberaaliseen Venäjään (1996) on väittänyt, että delegaatit 'suostelivat Miliukovia tavanomaisella raivolla. Hänen matkansa ulkomaille olivat saaneet hänet huonosti perille julkisen mielentilasta, he syyttelivät; ihmisten kärsivällisyys oli lopussa.' Miliukov puolusti politiikkaansa väittämällä: 'Meidän tehtävämme ei ole tuhota hallitusta, mikä vain auttaisi anarkiaa, vaan juurruttaa siihen täysin erilainen sisältö, eli rakentaa aito perustuslaillinen järjestys. kamppailumme hallituksen kanssa kaikesta huolimatta meidän on säilytettävä suhteellisuudentaju... Anarkian tukeminen hallituksen kanssa käytävän taistelun nimissä merkitsisi kaikkien niiden poliittisen valloitusten riskiä, joita olemme tehneet vuodesta 1905 lähtien.'
Cadet puolueen sanomalehti ei ottanut bolshevikki haastaa vakavasti: 'Paras tapa vapautua bolshevismista olisi uskoa sen johtajille maan kohtalo... Heidän lopullisen voittonsa ensimmäinen päivä olisi myös heidän nopean romahtamisen ensimmäinen päivä.' Leon Trotski syytti Miljukovia kenraalin kannattamisesta Lavr Kornilov ja yrittää järjestää oikeistovallankaappauksen Väliaikainen hallitus .
Aleksanteri Kerensky myöhemmin väitti olevansa erittäin vaikeassa tilanteessa ja kuvaili Miljukovin kannattajia oikeiston bolshevikeina: 'Vallankumouksellisen väliaikaisen hallituksen taistelu oikeisto- ja vasemmistobolshevikkien kanssa... Taistelimme kahdella rintamalla samaan aikaan , eikä kukaan voi koskaan kiistää kiistatonta yhteyttä bolshevikkien kansannousun ja Reaktion pyrkimysten välillä kaataa Väliaikainen hallitus ja ajaa valtion laiva suoraan yhteiskunnallisen reaktion rantaan.' Kerensky väitti, että Miljukov teki nyt läheistä yhteistyötä kenraalin kanssa Lavr Kornilov ja muut oikeistolaiset voimat tuhoamaan Väliaikainen hallitus : 'Lokakuun puolivälissä kaikkia Kornilovin kannattajia, sekä sotilaita että siviilejä, kehotettiin sabotoimaan hallituksen toimenpiteitä bolshevikkien kapinan tukahduttamiseksi.'
Illalla 24. lokakuuta annettiin käskyt bolshevikit valtaamaan rautatieasemat, puhelinkeskuksen ja valtionpankin. Seuraavana päivänä ko Punaiset vartijat ympäröivät Talvipalatsin. Sisällä oli suurin osa maan kabinetista, vaikka Kerensky oli onnistunut pakenemaan kaupungista. Talvipalatsia puolustivat kasakat, jotkut armeijan nuoremmat upseerit ja Naisten pataljoona . Klo 21. the Aurora ja Pietari ja Paavalin linnoitus alkoivat avata tulen palatsia kohti. Vahinkoja tapahtui vähän, mutta toiminta sai suurimman osan rakennusta puolustajista antautumaan. The Punaiset vartijat , johdolla Vladimir Antonov-Ovseenko , astui nyt Talvipalatsiin ja pidätti hallituksen ministerit. Koko Venäjän Neuvostoliiton kongressi kokoontui 26. lokakuuta 1917 ja luovutti vallan Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostolle.
Perustuslaillinen demokraattinen puolue sai vain 17 paikkaa Perustajakokous marraskuussa 1917. Vaalit voitti Sosialistiset vallankumoukselliset . The bolshevikit olivat katkerasti pettyneitä tulokseen, koska he toivoivat sen laillistavan Lokakuun vallankumous . Kun se avattiin 5. tammikuuta 1918, Viktor Tšernov , johtaja Sosialistiset vallankumoukselliset , valittiin presidentiksi. Kun yleiskokous kieltäytyi tukemasta uuden neuvostohallituksen ohjelmaa, bolshevikit kävelivät ulos protestina. Myöhemmin sinä päivänä, Lenin ilmoitti, että perustuslakikokous on hajotettu. Pian sen jälkeen kaikki oppositiopoliittiset ryhmät kiellettiin Venäjällä.
Ariadne Tyrkova ja hänen miehensä, Harold Williams , nyt paennut maasta. Seuraavana vuonna hän julkaisi kertomuksensa Venäjän vallankumous hänen kirjassaan, Libertystä Brest-Litovskiin (1918). Vuonna 1919 hän palasi Venäjälle sen kannattajana Valkoinen armeija in Venäjän sisällissota . Hän oli nyt siirtynyt äärioikeistoon ja hylännyt täysin ajatuksen demokratiasta. Hän kirjoitti: 'Meidän on ensin tuettava armeijaa ja asetettava demokraattiset ohjelmat taka-alalle. Meidän on luotava hallitseva luokka eikä enemmistön diktatuuri. Lännen demokratian universaali hegemonia on petos, jonka poliitikot ovat kohdistaneet meihin. Meillä on oltava rohkeutta katsoa suoraan pedon silmiin, jota kutsutaan ihmisiksi.'
Jälkeen Venäjän vallankumous suurin osa perustuslaillisen demokraattisen puolueen jäsenistä kannatti Valkoinen armeija in Venäjän sisällissota . The punainen armeija voitto pakotti suurimman osan sen johtajista maanpakoon. Suurin osa sen johtajista siirtyi nyt äärioikeistoon ja hylkäsi täysin ajatuksen demokratiasta. Ariadne Tyrkova kirjoitti: 'Meidän on ensin tuettava armeijaa ja asetettava demokraattiset ohjelmat taustalle. Meidän on luotava hallitseva luokka eikä enemmistön diktatuuri. Länsidemokratian universaali hegemonia on petos, jonka poliitikot ovat tunkeutuneet meihin. täytyy olla rohkeutta katsoa suoraan pedon silmiin, jota kutsutaan ihmisiksi.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Ariadne Tyrkova , Libertystä Brest-Litovskiin (1918)
Hallituksen kärjessä seisoi prinssi George Lvov. Hänet tunnettiin koko Venäjälle zemstvotyöläisenä, Zemstvoliiton puheenjohtajana. Tämä järjestö, joka yhdisti kaikki maakunnalliset zemstvot (paikallishallitukset), syntyi sodan aikana ja teki tärkeitä palveluja sairaiden ja haavoittuneiden sotilaiden hoidossa. Prinssi Lvov oli aina pysynyt erossa puhtaasti poliittisesta elämästä. Hän ei kuulunut mihinkään puolueeseen, ja hallituksen päällikkönä saattoi nousta puolueasioiden yläpuolelle. Vasta myöhemmin hänen pääministerikautensa neljä kuukautta osoittivat sellaisen syrjäisyyden seuraukset jopa siltä poliittisen elämän hyvin kapealta alueelta, joka tsaari-Venäjällä rajoittui työhön duumassa ja puoluetoiminnassa. Prinssi G. Lvovilta ei löytynyt selkeää, määrättyä, miehellistä ohjelmaa eikä kykyä lujasti ja sitkeästi toteuttaa tiettyjä poliittisia ongelmia. Mutta nämä hänen luonteensa heikot kohdat olivat yleensä tuntemattomia.
Kaikki iloitsi päästyään eroon palkkasotilaisista, epärehellisistä epärehellisistä ihmisistä, kuten ministerit Sukhomlinov tai Protopopov, ja iloisia nähdessään moitteettoman rehellisen patriootin, jonka kaltainen ruhtinas G. Lvov aina oli ja tulee olemaan, vihdoinkin asetettiin Venäjän kärkeen. Hallitus. Hallituksen jäsenistä Paul Miljukov oli vahvin poliittinen yksilöllisyys. Hän oli historioitsija, ja hänen venäläisen kulttuurin historiaa käsitteleviä teoksiaan pidetään edelleen aiheen johtavina tutkimuksina. Mutta hänen akateeminen uransa päättyi pian. Tsaarin hallitus piti P.N. Miljukov epäluuloisesti, ja häntä kiellettiin luennoimasta tai oleskelemasta yliopistokaupungeissa. Hän itse luopui vähitellen tieteellisestä tutkimuksesta ja antautui politiikan puolelle. Hän teki mieluummin historiaa kuin tutki sitä. Miljukov osallistui tarmokkaasti perustuslakiliikkeeseen, kun se oli vielä salaliittoluonteinen (ennen Portsmouthin sopimusta), ja ensimmäisen vallankumouksen jälkeen vuonna 1905 hänestä tuli yksi vastaperustetun perustuslaillisdemokraattisen (kadettien) puolueen johtajista.
Hänestä tuli opposition johtaja kolmannessa ja neljännessä dumassa, ja hänen puheensa aiheuttivat paljon suurempaa ärsytystä hallituspiireissä kuin äärivasemmiston puhujien terävämmät, mutta suppeasti sosialistiset puheet.
Harvinaisen erudition ja valtavan työvoiman omaavana Miljukovilla oli lukuisia kannattajia ja ystäviä, mutta ei muutama vihollinen. Monet pitivät häntä doktrinäärinä poliittisten näkemystensä itsepäisyyden vuoksi, kun taas hänen pyrkimyksiään tehdä kompromissi suurempien piirien kokoamiseksi oppositioon syytettiin opportunismiksi. Itse asiassa häneen kohdistui lähes identtisiä syytöksiä sekä oikealta että vasemmalta. Tämä saattaa osittain selittyä sillä, että Miljukovin on helpompi tarttua ideaan kuin olla tekemisissä miesten kanssa, koska hän ei ole hyvä tuomari heidän psykologiansa tai luonteensa suhteen.
Hän ei ollut pelkästään kyvykäs, vaan myös rehellinen ja rohkea, hän oli yksi ensimmäisistä, joka rajattomien vallankumouksellisten unelmien ja tempausten päivinä varoitti kaikkia puolia uhkaavista vaaroista ja uskalsi jopa julistaa ääneen, että olisi parempi tyytyä. perustuslaillinen monarkia, jota Venäjä ei vielä kyennyt toteuttamaan tasavallasta.
Nämä sanat sekä hänen jatkuva ja jatkuva muistutuksensa siitä, että Venäjästä tulee vapaa ja voimakas, jos se vain onnistuisi liittolaistensa kanssa kukistamaan Saksan täydellisesti, antoivat Miljukovin vihollisille tilaisuuden käynnistää kampanja häntä vastaan alusta alkaen. Hän vahvisti myös vihollisen asemaa korostamalla sotatavoitteissaan, että Dardanellien hallinta oli Venäjän elintärkeä tarve. Tämä antoi vallankumoukselliselle demokratialle tilaisuuden huutaa Miljukovin saalistuspyrkimyksiä ja imperialismia. Vallankumouksen aikana kaikki hänen oikealla puolellaan olleet tukivat häntä. Vasemmanpuoleiset pelkäsivät tai jopa vihasivat häntä.
(kaksi) Louise Bryant , Kuusi kuukautta Venäjällä (1918)
Kadettipuolue on omistettujen luokkien puolue; sillä ei ole asevoimaa eikä suurta joukkoa ihmisiä. Aikoinaan ainoa akkreditoitu laillinen puolue, joka puolusti oikeudenmukaisuutta ja uudistuksia, vallankumouksen edetessä se menetti vaikutusvaltansa ja putosi nopeasti huonoon maineeseen...
Kun yritetään verrata syvää kuilua Venäjän kansanjoukon ja oman kansan välillä, jossa rajat ovat tuskin havaittavissa, on muistettava, että Venäjällä yli 80 prosenttia. Ihmisistä on proletariaatteja tai puoliproletariaatteja. Toisin sanoen he ovat joko kokonaan vailla omaisuutta tai heillä on niin pienet omistukset, että he eivät pysty selviytymään niistä. Toisaalta vallankumouksen jälkeen omaisuusluokat kieltäytyivät tekemästä minkäänlaista yhteistyötä joukkojen demokraattisten järjestöjen kanssa. He tekivät kaikkensa hajottaakseen nuo instituutiot.
(3) Morgan Philipsin hinta , Kolme vallankumoustani (1969)
Miliukovin kukistuminen sai ruhtinas Lvovin rakentamaan uudelleen väliaikaisen hallituksen. Neuvostoliiton maltillisista sosialisteista ja seitsemästä liberaalista muodostettiin koalitiohallitus. Sosialistit olivat menshevikejä ja sosialistisia vallankumouksellisia. Liberaalit kuuluivat kadeteista ja muista ryhmistä. Kerenskystä tuli sotaministeri. Hän oli asianajaja, joka teki itselleen suuren maineen puolustaessaan tsaarin sorron uhreja ja oli yleisesti hyvin suosittu. Menshevikit ja sosialistivallankumoukselliset uskoivat, että vallankumouksen tuossa vaiheessa armeijan työläiset ja sotilaat eivät kyenneet johtamaan maata yksin ja tarvitsivat keskiluokan liberaalien yhteistyötä.
(4) Ariadne Tyrkova , Libertystä Brest-Litovskiin (1918)
A.F. Kerensky ja P. Miljukov esittelivät kabinetin kaksi tyypillisintä ja vaikutusvaltaisinta hahmoa. Valitettavasti heitä ei jakanut pelkästään näkemyseroja, vaan myös henkilökohtainen paha tahto. Kerensky, tunteellisempi ja impulsiivisempi näistä kahdesta, väistyi tälle vihamielisyydelle eikä yrittänyt salata sitä edes hallituksen kokouksissa. P. Miljukov ei omalta osaltaan menettänyt tilaisuutta korostaa vallankumouksellisen demokratian loogista epävakautta ja poliittista kypsymättömyyttä, ja muuten Kerenskin itsensä lahjakkaana edustajana.
A.F. Kerensky oli huomattavasti nuorempi kuin P.N. Miljukov. Vallankumouksellisella aikakaudella tämä on tärkeä etuoikeus, koska kutakin mullistusta seuraavat myrskyisät heilahtelut vaativat vallankumouksellisten johtajien suurta monipuolisuutta ja joustavuutta. Koulutukseltaan lakimies A. Kerensky omasi puolustelijan pinnallista kaunopuheisuutta. Hänen puheensa duumassa - hän oli kolmannen ja neljännen duuman jäsen - eivät olleet syvällisiä eivätkä omaperäisiä, mutta kuitenkin Kerenskillä oli huomattava paikka vasemmistopenkeillä, sillä molemmissa duumassa sosialistit olivat melko heikosti edustettuina ja heiltä puuttui merkittäviä jäseniä. . Vaikka Sosiaalivallankumouksellisen puolueen jäsen Kerensky kuului virallisesti Toil-puolueeseen. Tämä oli pakollinen salaliittomainen naamiointi, sillä tsaarihallitus vainosi julmasti terroristisia menetelmiä käyttävän sosiaalisen vallankumouksellisen puolueen jäseniä. Jo ennen vallankumousta A. Kerensky oli erittäin suosittu eri sävyisissä sosialistisissa piireissä. Myöhemmin väliaikaisen hallituksen päällikkönä hän osoitti poliittisen näkemyksensä vaatimattomuutta sekä luonteensa epävakautta ja keveyttä. Mutta vallankumouksen alussa näytti siltä, että hänessä olisi syttynyt sisäinen tuli, ja hänestä tuli heti valtavan suosittu. Noina alkuaikoina Kerensky suojeli vallankumouksen kunniaa oman henkensä uhalla ja pelasti vihaamansa tsaarin ministerit jatkuvasti kasvavalta väkijoukon vihalta. Tämä oli jalomielinen ja rohkea teko. Hän osoitti samanlaista rohkeutta, kun vaarassa menettää nopeasti kasvavan suosionsa, hän suostui siirtymään väliaikaishallitukseen ilman neuvostolta lupaa. Tämä oli julma teko. Cheidzen ympärille ryhmittyneet sosialistit pitivät parempana, että prinssi Lvovin kabinetti pysyisi puhtaasti porvarillisena, jotta he voisivat ottaa vastuuttoman opposition aseman. Mutta Kerenski suostui ensin ottamaan vastaan salkun ja asetti sitten Neuvostoliiton eteen fait accomplin, pakottamalla heidän hyväksymään hänen tekonsa lyhyellä mutta voimakkaalla ja taitavasti muotoillulla puheella.
Niinä päivinä hänen puheensa olivat täynnä tarttuvaa vallankumouksellista intohimoa. Jatkuvasti kasvavan kansanliikkeen myrskyn ja melun keskellä Kerensky nousi todellisen kaunopuheisuuden korkeuksiin. Eikä hänestä tullut tribüüniä vain siksi, että häneltä puuttui se mikä näyttää olevan ensisijainen ja ehdottoman välttämätön ominaisuus - valtiomiehen äly. Ja se voi olla myös herkempi omatunto.
Kerensky oli ehkä ainoa hallituksen jäsen, joka tiesi kuinka tulla toimeen massojen kanssa, koska hän ymmärsi vaistomaisesti väkijoukon psykologian. Siinä piilee hänen voimansa ja hänen suosionsa päälähde kaduilla, Neuvostoliitossa ja hallituksessa.