Perestroika
Kuollessa Konstantin Tšernenko vuonna 1985 Mihail Gorbatšov keskuskomitea valitsi hänet pääsihteeriksi kommunistinen puolue . Puolueenjohtajana hän alkoi välittömästi pakottaa konservatiivisemmat keskuskomitean jäsenet eroamaan. Hän korvasi heidät nuoremmilla miehillä, jotka jakoivat hänen näkemyksensä uudistuksesta.
Vuonna 1985 Gorbatšov aloitti laajan kampanjan korruptiota ja alkoholismia vastaan. Hän puhui myös perestroikan (rakenneuudistuksen) tarpeesta, ja tämä ennusti sarjaa vapauttavia taloudellisia, poliittisia ja kulttuurisia uudistuksia, joiden tavoitteena oli neuvostotalouden tehostaminen.
Mihail Gorbatšov otettiin käyttöön politiikkaa tarkoituksenaan luoda markkinatalous edistämällä Neuvostoliiton teollisuuden ja maatalouden yksityisomistusta. Neuvostoliiton autoritaariset rakenteet kuitenkin varmistivat näiden uudistusten tehottomuuden ja tavaroista oli pulaa kaupoissa.
Glasnostin (avoimuus) hengessä Mihail Gorbatšov paljasti maailmalle, että maaliskuussa 1940 Joseph Stalin oli antanut käskyn teloittaa 25 700 puolalaista sotilasta Neuvostoliiton vankileireillä. Hän myönsi myös, että kaksi muuta joukkohautaa oli löydetty Katynin metsä alueella.
Gorbatšov ilmoitti myös muutoksista Neuvostoliiton ulkopolitiikkaan. Vuonna 1987 hän tapasi Ronald Reagan ja allekirjoittivat INF-sopimuksen (Inmediate Nuclear Forces) Hän teki myös selväksi, ettei se enää sekaannu muiden Itä-Euroopan maiden sisäpolitiikkaan ja ilmoitti vuonna 1989 Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista.
Tietoinen siitä Mihail Gorbatšov ei lähettänyt neuvostotankkeja, kommunistisia hallituksia vastaan oli mielenosoituksia kaikkialla Itä-Euroopassa. Seuraavien kuukausien aikana kommunistit syrjäytettiin vallasta Puola , Unkari , Bulgaria , Romania , ja Itä-Saksa .
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Mihail Gorbatšov , Perestroika (1987)
Eurooppa on todellakin yhteinen koti, jossa maantiede ja historia ovat tiiviisti kietoutuneet kymmenien maiden ja kansojen kohtaloihin. Tietysti jokaisella heistä on oma ongelmansa, ja jokainen haluaa elää omaa elämäänsä, noudattaa omia perinteitään. Siksi metaforaa kehitettäessä voidaan sanoa: koti on yhteinen, se on totta, mutta jokaisella perheellä on oma asunto, ja sinne on myös eri sisäänkäynnit.
Käsite 'yhteinen eurooppalainen koti' viittaa ennen kaikkea tiettyyn koskemattomuuteen, vaikka sen valtiot kuuluisivatkin erilaisiin yhteiskuntajärjestelmiin ja vastakkaisiin sotilaspoliittisiin liittoutumiin.
Voidaan mainita useita objektiivisia olosuhteita, jotka luovat tarpeen yleiseurooppalaiselle politiikalle:
(1) Tiheästi asuttu ja kaupungistunut Eurooppa on täynnä sekä ydinaseita että tavanomaisia aseita. Ei riitä, että sitä nykyään kutsuttaisiin 'jauhetynnyriksi'.
(2) Jopa tavanomainen sota, puhumattakaan ydinsodasta, olisi tuhoisa Euroopalle nykyään.
(3) Eurooppa on yksi maailman teollistuneimmista alueista. Sen teollisuus ja liikenne ovat kehittyneet niin pitkälle, että niiden vaara ympäristölle on lähes kriittistä. Tämä ongelma on ylittänyt kauas kansallisten rajojen yli, ja nyt se jakaa koko Euroopan.
(4) Integratiiviset prosessit kehittyvät intensiivisesti molemmissa Euroopan osissa. Molempien Euroopan osien taloudellisen kehityksen vaatimukset sekä tieteellinen ja teknologinen kehitys kannustavat etsimään jonkinlaista molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä. En tarkoita jonkinlaista 'eurooppalaista autarkiaa', vaan Euroopan kokonaispotentiaalin parempaa käyttöä sen kansojen hyväksi ja suhteissa muuhun maailmaan.
(5) Molemmilla Euroopan osilla on paljon omia itä-länsi-ulottuvuuden ongelmia, mutta niillä on myös yhteinen intressi ratkaista äärimmäisen akuutti pohjoinen-etelä -ongelma.
Ajatuksemme 'yhteisestä eurooppalaisesta kodista' ei todellakaan tarkoita sen ovien sulkemista keneltäkään. Totta, emme haluaisi nähdä kenenkään potkivan eurooppalaisen kodin ovia sisään ja ottavan pöydän pään jonkun toisen asunnossa. Mutta sitten se on asunnon omistajan huolenaihe. Aiemmin sosialistimaat suhtautuivat myönteisesti Yhdysvaltojen ja Kanadan osallistumiseen Helsinki-prosessiin.
(kaksi) Mihail Gorbatšov , Muistelmat (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi)
Perestroika - muutosprosessi maassamme - alkoi ylhäältä. Se ei olisi voinut olla toisin totalitaarisessa valtiossa. Mutta aikaisemmat kokemukset osoittivat, että jos massat eivät saaneet kiinni uudistuksen kipinästä, se oli tuomittu. Meidän täytyi
herättää yhteiskunta letargiasta ja välinpitämättömyydestä mahdollisimman nopeasti ja ottaa ihmiset mukaan muutosprosessiin. Pidin tätä takeena perestroikan menestykselle ja puhuin siitä huhtikuun täysistunnossa; tämä oli
maan halki matkani tarkoitus.