Paul von Hindenburg
Paul von Hindenburg syntyi Posenissa vuonna 1847. Saatuaan koulutuksen Wahlstattin ja Berliinin kadettikouluissa hän taisteli Koniggratzin taistelussa (1866) ja Ranskan ja Preussin sodassa (1870-71). Vuonna 1903 kenraaliarvoon ylennetty Hindenburg jäi eläkkeelle armeijasta vuonna 1911.
Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota Hindenburg palautettiin Saksan armeijaan ja itärintamalle lähetyksen jälkeen voitti ratkaisevia voittoja venäläisistä klo. Tannenberg (1914) ja Masaurian järvet (1915). Hänet pidettiin Itä-Preussin pelastajana, ja hänet ylennettiin marsalkkaksi ja 29. elokuuta 1916 hänestä tuli Saksan armeijan esikuntapäällikkö.
Vanhempien armeijan upseerien ja oikeistolaisten teollisuusmiesten, Hindenburgin ja hänen kenraalipäällikkönsä tuella, Erich von Ludendorff muodosti kolmannen korkeimman komennon. Tämä sotilas-teollinen diktatuuri hallitsi 29. syyskuuta 1918 saakka, jolloin Saksan hallitus palautettiin Reichstagille väistämättä tappiolla.
Hindenburg jäi eläkkeelle Saksan armeijasta lokakuussa 1918, mutta jatkoi aktiivista kiinnostusta politiikkaan. Vuonna 1925 Hindenburg korvattiin Friedrich Ebert Saksan presidentiksi. Valittiin uudelleen vuonna 1932 hän ei vastustanut nousua Adolf Hitler ja nimitti hänet tammikuussa 1933 kansleriksi. Paul von Hindenburg oli niin suosittu saksalaisten keskuudessa, että Hitler ei kyennyt kaatamaan perustuslaillista hallitusta kuolemaansa asti vuonna 1934.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Kenraali Paul von Hindenburg, kirje keisarilliselle liittokanslerille (27. syyskuuta 1916)
Teidän ylhäisyytenne tietää, mitä valtavia tehtäviä ammusteollisuudellamme on edessään, jos halutaan saavuttaa sodan onnistunut tulos. Ratkaiseva tekijä on työvoima-ongelman ratkaisu, ei pelkästään työläisten lukumäärän suhteen, vaan erityisesti mitä tulee runsaan ruoan tarjoamiseen, jotta jokainen voi tehdä parhaansa. Minusta ei näytä olevan riittävästi kaikkialla virkamiesten joukossa tunnustettua, että kansan ja Imperiumin olemassaolo tai olemattomuus on vaakalaudalla. Työväellemme se on mahdotonta
säilyttääkseen täyden voimansa, jos he eivät onnistu saamaan riittävästi rasvaa, joka on jaettu heille asianmukaisesti.
Pyydän Teidän ylhäisyyttänne kiireellisesti painottamaan kaikkiin liittovaltion hallituksiin, hallinto- ja kunnallisiin viranomaisiin tilanteen vakavuudesta ja vaatimaan, että ne käyttävät kaikki keinot riittävän ravinnon tarjoamiseksi sotatarviketyöntekijöillemme ja yhdistämään kaikki johtavat miehet. puolueet armeijan johtajina kotona auran ja sorvin takana työskentelemään yhdessä.
(2) kenraali Paul von Hindenburg, Pois Elämästäni (1934)
Englantilaisten hyökkäys Cambraihin paljasti ensimmäistä kertaa mahdollisuudet suureen yllätyshyökkäykseen panssarivaunuilla. Meillä oli aiempaa kokemusta tästä aseesta kevään hyökkäyksessä, jolloin se ei ollut tehnyt erityistä vaikutusta. Kuitenkin se tosiasia, että panssarivaunut oli nyt nostettu niin tekniseen täydellisyyteen, että ne pystyivät ylittämään vahingoittumattomia juoksuhautoja ja esteitä, ei jättänyt jättämättä joukkoihimme merkittävää vaikutusta. Konekiväärien tulen ja kevyiden taisteluvälineiden fyysiset vaikutukset, joilla teräskolossi toimitettiin, olivat paljon vähemmän tuhoisat kuin sen suhteellisen haavoittumattomuuden moraalinen vaikutus. Jalkaväki koki, ettei hän voinut tehdä käytännössä mitään sen panssaroituja sivuja vastaan. Heti kun kone murtautui juoksuhaudojemme läpi, puolustaja tunsi olevansa uhattuna takana ja jätti paikan.
(3) kenraali Paul von Hindenburg, Pois Elämästäni (1934)
Toisaalta, kun otetaan huomioon Englannin taloudellinen tilanne, keisarillinen amiraliteetti lupaa meille, että käyttämällä häikäilemättömästi lisääntynyttä U-veneiden määrää saamme nopean voiton, joka pakottaa päävihollisemme Englannin kääntymään ajatuksiin. rauhaa muutamassa kuukaudessa. Tästä syystä Saksan kenraalin esikunta on velvollinen ottamaan rajoittamattoman sukellusvenesodan yhdeksi sotatoimenpiteestään, koska se muun muassa helpottaa Sommen rintaman tilannetta vähentämällä ammusten tuontia ja tuo Ententen turhaa toimintaa. ponnistelut tässä vaiheessa selvästi heidän silmiensä edessä. Lopuksi, emme voineet jäädä joutilaina katsojiksi, kun Englanti, käsittäen kaikki vaikeudet, joita sen on taisteltava, käyttää mahdollisimman täysimääräisesti neutraaleja voimia parantaakseen sotilaallista ja taloudellista tilannettaan meidän vahingoksemme.
(4) kenraali Paul von Hindenburg, Pois Elämästäni (1934)
Elokuun puolivälissä en uskonut, että meidän olisi tullut aika vaipua epätoivoon sodan onnistuneesta päätöksestä. Huolimatta tietyistä tuskallisista, mutta yksittäisistä tapahtumista viime taistelussa, toivoin varmasti, että armeija pystyisi jatkamaan kestävyyttä. Uskoin myös, että yleisömme kotona olisi tarpeeksi vahva selviytymään nykyisestäkin kriisistä. Ymmärsin täysin, mitä isänmaa oli jo kantanut uhrausten ja puutteiden tiellä ja mitä he mahdollisesti joutuisivat vielä kantamaan. Eikö Ranskan, jonka maaperällä sota oli nyt riehunut neljä vuotta, joutunut kärsimään ja kestämään paljon enemmän? Oliko tuota maata koskaan epäonnistunut koko tuon ajan? Menikö hän epätoivoon, kun kuoremme putosivat hänen pääkaupunkiinsa? Uskoin, että oma yleisömme pitää tämän mielessä myös tässä vakavassa kriisissä ja pysyisi lujana, jos vain me eturintamassa pysyisimme lujina.
(5) Gustav Streseman , päiväkirjamerkintä (28. huhtikuuta 1925) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Vaalien tulos on psykologisesti poikkeuksellisen mielenkiintoinen. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että henkilökohtainen elementti voitti päivän. Vaalikampanjan myllerryksen aikana ei ollut puutetta yrityksistä häpäistä Hindenburgin persoonallisuuden merkitystä. Mutta pienellä menestyksellä. Monet todellakin epäilivät, eikö iän taakka olisi liian raskas presidentin virkaan pyrkivälle. Mutta lopulta suuri nimi teki vaikutuksensa ja toi esiin äänestäjiä, joita tuskin olisi muuten ollut saatavilla niin paljon, elleivät he olisi pitäneet isänmaallisena velvollisuutena äänittää äänensä suurelle komentajalle Suuressa sodassa.
Toisaalta Hindenburgin nimitys yhdisti Weimar-koalitiota vielä vahvemmin kuin muuten olisi ollut. Jokainen, joka oli perehtynyt SDP:n vaaliaikana pitämien kokousten raportteihin, tietää, kuinka väkivaltainen reaktio oli ajatusta keskustan johtavan jäsenen valitsemisesta presidentiksi. Sitä vastusti Levi-ryhmä, joka näki luokkasodan käsityksen pettämisen kaikessa yhteistyössä keskusporvariston kanssa. Sitä vastusti koko vapaa-ajattelijoiden joukko - ja missä he ovat vahvempia kuin sosiaalidemokraattisen puolueen riveissä? - jolla ei ollut aavistustakaan uskonnollisten koulujen mestarien äänestämisestä ja kristillisen asenteen tunnustamisesta valtiota ja maailmaa kohtaan. Sitä vastustivat ennen kaikkea naiset alueilla, joilla kirkkokunnallinen konflikti on akuutti, koska he pelkäsivät, että Marxin valinta johtaisi katolilaisuuden vahvistumiseen. Ja vastustus oli paljon voimakkaampaa demokraattien keskuudessa. Ei vain Baijerista tuli mielenosoituksia keskustan ehdokkaan tukea vastaan. Myös muilla piireillä demokraattien uskontunnustus horjui.