Pakollinen laskutus
Kesällä 1938 hallitus alkoi tehdä suunnitelmia evakuointi kaikista Britannian suurista kaupungeista kotoisin olevista lapsista. hyvä herra John Anderson , joka asetettiin suunnitelman johtajaksi, päätti jakaa maan kolmeen alueeseen: evakuointi (ihmiset, jotka asuvat kaupunkialueilla, joissa voitiin odottaa voimakkaita pommi-iskuja); neutraali (alueet, joille ei lähetetä eivätkä ottaisi evakuoitavia) ja vastaanotto (maaseutualueet, jonne evakuoitavat lähetettäisiin).
Anderson päätti, että maaseudulla asuvat ihmiset joutuisivat ottamaan vastaan nämä evakuoidut ihmiset. Monet ihmiset valittivat tästä autoritaarisesta toimenpiteestä. Yksi M.P. eräästä maaseutupiiristä kirjoitti Andersonille, että 'pakollinen laskutus olisi paljon pahempaa kuin sota.'
Kaupungeissa laskuttaja oli yleensä paikallishallinnon virkamies. Maaseudulla hän oli yleensä vapaaehtoistyöntekijä, joka teki työn ilman palkkaa.
Laskuttaja sai 10 s. 6d. Hallitukselta lapsen ottamisesta. Toinen 8s. 6d. henkilöä kohden maksettiin, jos laskuttaja otti useamman kuin yhden. Äideille ja vauvoille laskuttaja tarjosi majoituksen vain 5 s:n hintaan. per aikuinen ja 3s. lasta kohti. Tämä merkitsi sitä, että äidin oli itse järjestettävä ruoan ostaminen ja ruoanlaitto, mikä aiheutti usein ristiriitaa laskuttajan ja evakuoitavan välillä.
Lapset koteihinsa ottaneet ihmiset valittivat heidän terveydentilastaan. Tutkimukset viittaavat siihen, että noin puolella evakuoiduista lapsista oli kirppuja tai päätäitä. Toiset kärsivät impetigosta ja syyhystä. Ilmoittajat olivat toisinaan järkyttyneitä evakuoitujen käytöksestä. Arviolta noin 5 prosentilla evakuoiduista puuttui kunnollinen wc-koulutus. Eräs esittelijä kertoi, kuinka kuusivuotias poika meni eteiseen wc:hen, kun hänen äitinsä huusi: 'Sinä likainen, sotkeet naisen mattoa. Mene ja tee se nurkassa.'
Oliver Lyttelton , joka salli kymmenen lasta Lontoo asumaan suuressa maalaistalossaan, valitti myöhemmin: 'Sain shokin. Olin harvoin unelmoinut, että englantilaiset lapset voisivat olla niin täysin tietämättömiä yksinkertaisimmista hygieniasäännöistä ja että he pitävät lattioita ja mattoja sopivina paikkoina helpottaakseen itseään.'
Jotkut evakuoiduista eivät olleet koskaan nukkuneet sängyssä. Ensimmäisenä iltana evakuoinnit, laskuttaja meni tarkistamaan, kuinka hänen lapsensa pärjää. Aluksi laskuttaja luuli, että hän oli paennut, mutta lopulta hän löysi hänet nukkumasta sängyn alta. Toinen lapsi kertoi Susan Issacsille, joka kirjoitti raporttia asiasta evakuointi , 'Maa on hauska paikka. He eivät koskaan sano sinulle, ettei sinulla voi olla enää syötävää, ja sängyn alla menee hukkaan.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Kirje Bathford Vicaragesta, Somersetistä, Chislehurst Mother's Unionille (19. lokakuuta 1939)
Kirjoitan ... kiittääkseni sinua upeasta vaatepaketista , jonka olet lähettänyt tämän kylän evakuoiduille lapsille . . . Lähes kaikki kylässä kerätyt rahat on käytetty kenkien ja materiaalien ostamiseen paksuihin takkeihin ja mekoihin, jotka ovat kokeneiden vapaaehtoisten tekemiä.
Saatat saada tietoa omalta alueeltasi tai sinne saapuvista evakuoiduista: kokeile paikallisesta kirjastosta vanhoja sanomalehtiä ja kysy vanhemmilta ihmisiltä, mitä he muistavat.
Meillä on nyt noin 50 ilman huoltajaa 6-14-vuotiasta lasta ja 14-vuotiaita äitejä ja pieniä lapsia. Ilman huoltajaa olevat lapset ovat niitä, joita meidän on täytynyt pukea, koska monet saapuivat erittäin köyhistä kodeista Poplarista (Lontoo) yhdellä vaatesarjalla rievuissa ja kengät reikissä.
(2) Seitsemäntoistavuotias tyttö Lontoosta tallensi ajatuksensa evakuoinnista Mass-Observation -organisaatiolle.
.large-mobile-banner-1-multi-165{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:50px;täyttö:0;text-align:center!important}Olin evakuoitu kuusi viikkoa. Minusta suurin ongelma evakuoitujen ja isäntien välillä on vaikeus sopeutua toisiinsa. Muutama isäntä kohteli evakuoitujaan, pääasiassa tyttöjä, vieraina tai kuten omia lapsiaan. Mutta suurin osa piti tyttöjä palkattomina piikaina.
Paljon julkisuutta on annettu isännille, joita rasittivat likaiset, tuhoisat evakuoidut henkilöt, mutta ei ollenkaan tai vain vähän tapauksille, joissa hyvin kasvatettuja, keskiluokan tyttöjä ja poikia on majoitettu köyhiin, likaisiin koteihin, joissa heillä on vähän syötävää. eikä mikään niistä tiloista, joihin he ovat tottuneet. Ainakin puolet koulun mukana evakuoiduista 250 tytöstä majoitetaan pieniin, likaisiin taloihin, joissa heidän on tehtävä kaikki kotityöt. Tällaisissa taloissa oleminen vaikuttaa erittäin huonosti nuorempiin vaikutuksellisessa iässä oleviin tytöihin, ja he ovat laiskoja huolehtimaan henkilökohtaisesta puhtaudesta ja tavoistaan.
Alueella on paljon siistejä keskiluokan koteja, mutta näiden asuntojen omistajat ovat pitäneet huolta siitä, ettei heidän tarvitse ottaa vastaan evakuoitavia.
Toinen ongelma on valtionavustus evakuoijille. Monet isännät kokevat mahdottomaksi selviytyä valtionavusta ja he nurisevat lakkaamatta evakuoiduilleen ja vaativat vanhemmilta lisätukea. Kun vanhemmat selittävät, että tämä on kielletty, isännöistä tulee äärimmäisen vastenmielisiä, kiusaavat evakuoituja, antavat heille huonoa ruokaa ja heidän ateriansa erillään muusta perheestä. Uskon, että suuri osa evakuointiongelmista ratkeaisi, jos evakuoitavilta löydettäisiin aihiot, jotka vastaavat suunnilleen heidän omaa kotiaan.
(3) Evelyn Rose oli neljätoistavuotias tyttö, joka asui Lontoossa sodan alkaessa vuonna 1939. Häntä haastateltiin hänen kokemuksistaan kirjaa varten, Ääniä menneisyydestä: Blitz (1987).
Olin neljätoista, kun sota julistettiin. Turvallisuussyistä päätettiin, että siskoni ja minä evakuoidaan. Menimme Chorley Woodiin, joka oli vain 30 mailin päässä Lontoosta, mutta sitä pidettiin turvallisena alueena. Meidät majoitettiin perheen kanssa suureen taloon, jossa oli palvelijoita. Se ei ollut jotain, johon olimme tottuneet. Meillä oli kauhea koti-ikävä ja onnettomia ja muutaman kuukauden kuluttua menimme kotiin.
(4) Oliver Lyttelton vapaaehtoisesti majoitti kymmenen evakuoitua suureen maalaistaloonsa. Hän kirjoitti siitä kirjassaan, Lord Chandosin muistelmat (1962).
Sain shokin. Olin harvoin unelmoinut siitä, että englantilaiset lapset voisivat olla niin täysin tietämättömiä yksinkertaisimmista hygieniasäännöistä ja että he pitävät lattioita ja mattoja sopivina paikkoina rentoutua.
(5) Jim Woods oli vain viisivuotias toisen maailmansodan alkaessa. Hänen perheensä asui tuolloin Lambethissa.
Lopulta minut evakuoitiin. Muistan menneeni asemalle ja siellä oli kirjaimellisesti satoja lapsia jonossa odottamassa pääsyä. Kaikilla oli pahvilaatikko, jossa oli kaasunaamarit ja takkiin sidottu tarra, jonka avulla heidät tunnistettiin, jos he eksyivät. Päädyimme Etelä-Walesiin.
Ensimmäisen yön nukuimme kirkkosalin lattialla. Seuraavana päivänä siskoni ja minut määrättiin herra ja rouva Reeceen. Aluksi oli melko pelottavaa olla erossa äidistäsi etkä ymmärtänyt mitä oli tekeillä. Muutaman päivän kuluttua asettuimme kuitenkin asumaan ja nautimme Walesissa olemisesta. Asuttuamme Lontoossa olimme nyt maaseudun ympäröimänä. Kylä, jossa asuttiin, oli hyvin pieni. Lähellä oli kaivoksia ja meillä oli hauskaa tutkia kuonakasoja.
Siskoni ja minä tulimme erittäin hyvin toimeen herra ja rouva Reecen kanssa. Välillä oli järkytyksiä. Kerran päätimme mennä kotiin Lontooseen. Seurasimme junarataa. Ajattelimme, että se vie meidät takaisin Lontooseen, mutta seurattuamme sitä noin mailin huomasimme, että se oli paikallisten kaivosten käyttämä rautatie.
Olimme Walesissa noin kaksi ja puoli vuotta. Kun menimme kotiin, herra Reece tuli Lontooseen ja kysyi äidiltäni, voisiko hän adoptoida meidät. Sain tästä tietää vasta kun kävin heidän luonaan sodan jälkeen.
(6) Cynthia Gillett kävi koulua Lontoossa vuoden aikana Toinen maailmansota . Hän kirjoitti sodan kokemuksistaan Jonathan Croallin kirjassa, Etkö tiedä, että sota on käynnissä (1989)
Meidät evakuoitiin kahdesti sodan aikana. Ensimmäinen kerta oli Edworthissa, kylässä Bedfordshiressa, jossa vietimme kahdeksan kuukautta. Meidät majoitettiin maitotilalla sijaitsevaan kartanoon. Salonneito, joka oli se, joka oli määrätty huolehtimaan meistä, lyö sinua lukemisesta aamulla. Muistan, että minua pahoinpideltiin lukemisesta Anne of Green Gables . Hän ei hyväksynyt työväenluokan ihmisten lukemista, ja joka tapauksessa aamu oli töissä, ei lukemisessa. Hän oli hyvin sadistinen nainen. Minulla oli tämä nuorempi sisko, hauska pieni tyttö. Minun täytyi huolehtia hänestä koko ajan, olin aina kiinnitettynä. Äidilläni oli tapana sanoa: 'Lupa minulle, ettet koskaan jätä häntä.' Salin piika ei halunnut huolehtia meistä, joten hän tapasi minua siskoni kautta, jos en tehnyt mitä hän halusi. Hän piti päätään veden alla, sellaista. Joten eräänä päivänä juoksimme karkuun; evakuointipaneelissa oli mukava nainen, ja muistan yrittäneeni löytää hänet kylästä. Kartanon nainen lähetti poikansa perässämme, joten hänen täytyi sen jälkeen seurata meitä bussilla varmistaakseen, että menimme kouluun.
(7) J. B. Priestley , Jälkikirjoitukset , radiolähetys (21. heinäkuuta 1940)
Emme voi mennä eteenpäin rakentamaan tätä uutta maailmanjärjestystä, ja tämä on meidän sotatavoitteemme, ellemme ala ajatella toisin, on lakattava ajattelemasta omaisuutta ja valtaa ja alettava ajatella yhteisön ja luomisen kannalta. Ota muutos omaisuudesta yhteisöksi. Omaisuus on vanhanaikainen tapa ajatella maata esineenä ja kokoelma siinä esineessä olevia asioita, jotka kaikki ovat tiettyjen ihmisten omistuksessa ja muodostavat omaisuutta; sen sijaan, että ajatellaan maata elävän yhteiskunnan kotina, jossa yhteisö itse on ensimmäinen testi...
Ja annan sinulle esimerkin siitä, kuinka tämän muutoksen pitäisi toimia. Asuntani lähellä on talo, jossa on suuri puutarha, jota ei käytetä ollenkaan, koska sen omistaja on mennyt Amerikkaan. Nyt omaisuusnäkemyksen mukaan tämä on ihan ok, ja meidän, jotka emme ole menneet Amerikkaan, täytyy taistella suojellaksemme tämän poissaolevan omistajan omaisuutta. Mutta yhteisön näkökulmasta tämä kaikki on väärin. Täällä lähellä on satoja työmiehiä, jotka tarvitsevat kipeästi maata viljelyaloihin, jotta he voisivat tuottaa vähän enemmän ruokaa. Lisäksi saatamme pian tarvita lisää taloja laskutusta varten. Siksi sanon, että taloa ja puutarhaa tulee käyttää, pitikö Amerikkaan lähtenyt omistaja siitä tai ei.
(8) Francis Partridge , päiväkirjamerkintä (6. heinäkuuta 1940)
Rouva Hill taas puhelimessa! 'Kuulin juuri, että kaksikymmentä pakolaista saapuu puolen tunnin sisällä. Voisitko saada lisää?' Raymond, Burgo ja minä ajoimme kylään ja odotimme. Sitten bussi tuli sisään, ja lapset juoksivat tuijottamaan ja tuijottamaan. Yksi hyvin pieni lapsi löi yksin huutaen 'Vacuees! Vacuees!' Heti kun he pääsivät ulos, oli selvää, että he eivät olleet lapsia eivätkä telakka-ajoja, vaan kunnioitettavan näköisiä keski-ikäisiä naisia ja muutama lapsi, jotka seisoivat kuin lampaat bussin vieressä ja näyttivät äärettömän säälittäviltä. 'Kuka nämä ottaa?' 'Kuinka monta teitä on?' 'No, voin saada nämä kaksi, mutta en enempää' ja säälittävä huuto: 'Mutta me olemme yhdessä.' Se oli kauheaa. Tunsin, että olimme kuin teräväkärkiset kotiäidit, jotka tinkivät kalafileistä. Lopulta pyyhkäisimme pois kaksi suunnilleen minun ikäistäni naista ja 10-vuotiaan tytön, sitten haimme heidän puolueensa kaksi muuta jäsentä ja asettimme heille Coombsin, lehmänmiehen. Heidän kasvonsa alkoivat heti rentoutua. He eivät suinkaan olleet kauhuissaan lontoolaisia, vaan heidät oli evakuoitu vastoin heidän tahtoaan Bexhillistä hyökkäyksen pelossa, jolloin he jättivät kodikkaat pienet talot ja 'avomiehet'.