Operaatio Crossbow
Kesäkuussa 1942 Saksa alkoi työskennellä uuden salaisen aseen parissa. Sitä kutsuttiin alun perin vesiputousraketiksi (A-4), mutta sitä kutsuttiin myös Vergeltungiksi (Kosto), koska se rakennettiin vastauksena Saksan kaupunkialueiden joukkopommituksiin.
Britannian tiedustelupalvelu sai ensimmäisen kerran tietoonsa tästä uudesta aseesta, kun 22. elokuuta 1942 tanskalainen merivoimien upseeri löysi varhaisen testiversion, joka oli laskeutunut pienelle saarelle välillä Saksa ja Ruotsi . Upseeri lähetti valokuvan ja yksityiskohtaisen luonnoksen pommista Britanniaan, ja valmistelut aloitettiin tämän uuden aseen käsittelemiseksi, jolla oli potentiaalia voittaa sota Saksalle.
Vakoilijoiden ja Saksan vastarintaliikkeen avulla Britannian sotilastiedustelu sai lopulta selville, että raketteja rakennettiin Peenemündessä, ja toukokuussa 1943 Winston Churchill tilasi Operation Crossbow, suunnitelman tuhota rakettien tuotanto- ja laukaisupaikat. Seuraavien kuukausien aikana Arthur Harris , Bomber Commandin päällikkö, järjesti yli 36 000 tonnia pommeja pudotettuja näihin kohteisiin.
Helmikuussa 1944 RAF oli vaurioittanut pahoin Peenemünden asetehdasta ja tuhonnut onnistuneesti 73 saksalaisten 96 laukaisupaikasta. V1 lentävä pommi ja V2 raketti .
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Albert Speer , Saksan puolustusministeri vuonna Toinen maailmansota , oli vahva tukija johtamalle rakettiohjelmalle Wernher von Braun .
Talvesta 1939 lähtien olin ollut läheisessä yhteydessä Peenemunden kehityskeskukseen, vaikka aluksi tein vain sen rakentamisen tarpeita. Tykkäsin seurustella Werner von Braunin johtaman ei-politiikan nuorten tiedemiesten ja keksijöiden piirissä - kaksikymmentäseitsemän vuotta vanha, määrätietoinen, tulevaisuuden realistisesti kotona oleva mies. Oli poikkeuksellista, että niin nuori ja kokematon tiimi sai jatkaa satoja miljoonia markkoja maksavaa projektia, jonka toteutuminen tuntui kaukaiselta.
Sympatiani kannatti heitä, kun loppusyksystä 1939 Hitler ylitti rakettiprojektin kiireellisten hankkeiden listalta ja katkaisi siten automaattisesti sen työvoiman ja materiaalit. Hiljaisella sopimuksella armeijan sotilasviraston kanssa jatkoin Peenemunden laitosten rakentamista ilman sen hyväksyntää - vapauden, jota kukaan muu kuin minä ei olisi voinut ottaa.
(kaksi) Albert Speer kirjoitti omaelämäkerrassaan Waterfall-raketin testauksesta, Kolmannen valtakunnan sisällä .
13. kesäkuuta 1942 asevoimien kolmen haaran asepäälliköt, marsalkka Milch, amiraali Witzell ja kenraali Fromm, lensivät kanssani Peenemundeen todistamaan ensimmäistä kauko-ohjatun raketin laukaisua.
Höyrypyyhkeet osoittivat, että polttoainesäiliöt olivat täynnä. Ennalta määrätyllä sekunnilla raketti nousi ensin horjuvalla liikkeellä, mutta sitten vapautuneen jättiläisen karjuessa hitaasti tyynyltään, näytti seisovan liekkisuihkullaan sekunnin murto-osan ajan ja katosi sitten ulvoen matalat pilvet. Wernher von Braun säteili. Olin omalta osaltani hämmästynyt tästä teknisestä ihmeestä, sen tarkkuudesta ja tavasta, jolla se näytti kumoavan painovoiman lait, niin että kolmetoista tonnia voitiin paiskata ilmaan ilman mitään mekaanista ohjausta.
Noin kaksikymmentäviisi jalkaa pitkä Waterfall-raketti pystyi kuljettamaan noin kuusisataakuusikymmentä puntaa räjähteitä pitkin suunnattua sädettä 50 000 jalan korkeuteen.
(3) Albert Speer kertonut Adolf Hitler Waterfall-raketista, jota nykyään kutsutaan nimellä A-4, 14. lokakuuta 1942. Hitler oli innoissaan uutisista, koska hän oli vakuuttunut siitä, että hänellä on nyt ase, joka voittaisi sodan.
A-4 on mitta, joka voi ratkaista sodan. Ja mikä rohkaisu kotirintamalle, kun hyökkäämme sillä englantilaisia vastaan. Tämä on sodan ratkaiseva ase, ja sitä paitsi se voidaan tuottaa suhteellisen pienillä resursseilla. Speer, sinun täytyy painaa A-4 niin lujaa kuin pystyt! Heidän tarvitsemansa työvoima ja materiaalit on toimitettava välittömästi. Tiedäthän, että aioin allekirjoittaa panssariohjelman asetuksen. Mutta päätelmäni nyt on: Muuta se ja vaiheistele niin, että A-4 asetetaan tankkien tuotannon tasolle. Mutta tässä projektissa voimme käyttää vain saksalaisia. Jumala auta meitä, jos vihollinen saa tietää tästä yrityksestä.
(4) R. V. Jones sai ensimmäisen kerran tietoonsa saksalaisesta VI lentävästä pommiprojektista elokuussa 1943.
Elokuun 22. päivänä esine oli törmännyt naurispellolle Bornholmin saarella Itämerellä, suunnilleen Saksan ja Ruotsin puolivälissä. Se oli pieni lentämätön lentokone, jonka numero oli V83, ja Tanskan laivaston päällikkö Bornholmissa, komentajaluutnantti Hasager Christiansen, kuvasi sen välittömästi. Hän teki myös luonnoksen ja totesi, että taistelukärki oli betonista valmistettu nukke.
Aluksi emme olleet varmoja, mitä hän oli löytänyt. Hänen luonnostaan se oli noin 4 metriä pitkä, ja se saattoi olla hieman suurempi versio HS 293 -liitopommista, jota KG100 käytti nyt sota-aluksiamme vastaan Välimerellä. Itse asiassa kävi ilmi, että tämä tietty pommi oli vapautettu Heinkel III:sta, mutta se oli itse asiassa tutkimusmalli ('V' merkitsi luultavasti 'Versuchs' eli tutkimus) lentävästä pommista, josta aiomme kuulla. niin paljon seuraavien kuukausien aikana.
(5) Arthur Harris , Pommikoneen komento (1947) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Samaan aikaan vihollinen oli vuosia valmistellut hyökkäystä Englantiin täysin uusilla aseilla. Jo ennen sotaa meitä oli varoitettu mahdollisuudesta, että saksalaiset yrittivät kehittää pitkän kantaman ammuksia, kuten raketteja, ja kesällä 1943 uhka oli ilmeisesti muuttumassa vakavaksi ja Britannian hallitus otti sen erittäin vakavasti. Saksalaisilla ei ollut pommikonetta, jolla hyökätäisi kaupunkejamme, suurelta osin siksi, että aluepommitusmme oli asettanut koko Saksan ilmavoimat puolustukselle, mutta vaikutti hyvin siltä, että saksalaiset aikoivat kehittää erittäin tehokkaan korvikkeen; itse asiassa heidän löytönsä olisivat saattaneet tehdä kaikista pommikoneista vanhentuneita; esimerkiksi 80 tonnia painavasta raketista, jonka taistelukärje sisälsi kymmenen tonnia räjähdettä, oli varsin merkittäviä raportteja. Vuonna 1943 nostaakseen moraalia aikana, jolloin Saksan kaupungeille tehtiin kauhistuttavaa vahinkoa, vihollinen esitti sarjan uhkauksia uusista salaisista aseista, joita käytettäisiin englantilaisia vastaan; mutta meillä oli paljon parempaa tietoa kuin tämä. Tiedettiin, että näitä salaisia aseita kehitettiin tietyssä paikassa, suuressa tutkimuslaitoksessa ja tehtaassa Itämeren rannalla, Peenemundessa.
Heinäkuun 7. päivänä pidin päämajassani konferenssin pohtiakseni parasta tapaa hyökätä tätä tavoitetta vastaan. On muistettava, että tuolloin ainoat onnistuneet hyökkäyksemme Saksan yksittäisiä tehtaita vastaan olivat tehneet pienet joukot poikkeuksellisen kokeneita miehistöjä joko päivänvalossa tai, kuten hyökkäyksessä Heinkelin lentokonetehtaita vastaan Rostockissa keväällä 1942. tai sukkulahyökkäyksessä Zeppelin-tehtaalle Friedrichshafenissa, kun oli poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet tunnistaa kohde yöllä. Hyökkäyksessä Peenemundea vastaan tiesin, että minun pitäisi käyttää päävoimia varmistaakseni niin suuren strategisesti tärkeän kohteen tuhoaminen; ja että hyökkäys olisi tehtävä kuunvalossa; ei voinut olla kysymyskään luottamisesta vain H2S:lle tämän luonteisen kohteen tunnistamisessa ja merkitsemisessä, ja Peenemunde oli kaukana oboe-alueen ulkopuolella.
Jopa kuunvalossa koko laitoksen tuhoaminen olisi erittäin vaikea tehtävä. Sen rakennukset olivat hajallaan kapealla kaistaleella rannikkoviivaa pitkin ja oli ilmeisesti suuri riski hukata suurin osa pommista, ellei jotain uutta hyökkäystapaa keksitty; täytyisi selvästi olla useita tähtäyspisteitä, joista kullekin on määrätty eri voimaosuudet. Tiedettiin myös, että Peenemundessa oli savuverho, ja vaikka kohdeilmaisimet näkyisivät sen läpi ja ajoitetut juoksut merkityltä paikalta savuverkon ulkopuolelta auttaisivat, itse merkintä olisi monimutkaista hommaa.
Lopulta omaksuttu taktiikka oli yhdistelmä normaalia Pathfinder-taktiikoita ja niitä, jotka No. 5 Group kehitti erityisen kokeneiden miehistön hyökkäyksille. Paikalla oli esimerkiksi pommimestari, joka arvioi merkinnän tarkkuutta ja antoi radiopuhelimella ohjeita koko joukolle; muistetaan, että 5-ryhmä käytti tätä taktiikkaa edellisenä kesäkuussa hyökkäyksessä Friedrichshavenia vastaan. Pääjoukko pommitti Pathfinderien pudottamista kohdeosoittimista ja ohjasi heitä asettamiensa reittimerkkien avulla, mutta 5-ryhmän Lancaster-joukot hyökkäsivät erikseen hyökkäyksen myöhemmissä vaiheissa, kun oli syytä pelätä, että merkinnät olla savun peitossa.