Operaatio Barbarossa

Osat

• Adolf Hitler ja Neuvostoliitto
• Josif Stalin ja Neuvostoliiton puolustus
• Tiedustelulähteet ja hyökkäys
• Operaatio Barbarossa
• Ensimmäinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan
• Operaatio Typhoon
• Ensisijaiset lähteet
• Opiskelijatoimintaa
• Viitteet

Sisään minun taisteluni ja lukuisissa puheissa, Adolf Hitler väitti, että Saksan väestö tarvitsi lisää asuintilaa. Hitlerin Lebensraum-politiikka kohdistui pääasiassa Neuvostoliitto . Hän oli erityisen kiinnostunut Ukrainasta, jossa hän suunnitteli rakentavansa Saksan siirtomaa. Järjestelmä perustuisi brittiläiseen Intian miehitykseen: 'Mitä Intia oli Englannille, Venäjän alueet ovat meille... Saksalaisten siirtokuntien tulisi elää komeilla, tilavilla maatiloilla. Saksalaiset palvelut sijaitsevat upeissa rakennuksissa. , kuvernöörit palatseissa... Saksalaisten - tämä on välttämätöntä - on muodostettava keskenään suljettu yhteiskunta, kuten linnoitus. (1)

Hitler oli esittänyt saman asian minun taisteluni (1925): 'Me jatkamme siitä, mihin keskeytettiin kuusisataa vuotta sitten. Pysäytämme loputtoman liikkeen kohti Etelä- ja Länsi-Eurooppaa ja käännämme katseemme kohti idän maita. Viimeinkin lopetamme sotaa edeltäneiden aikojen siirtomaa- ja kauppapolitiikkaa ja siirtyä tulevaisuuden aluepolitiikkaan. Mutta kun nyt puhumme uudesta alueesta Euroopassa, meidän on ajateltava ensisijaisesti Venäjää ja sen rajavasallivaltioita. Kohtalo itse näyttää haluavan huomauttaa tie meille tänne... Tämä kolossaalinen Imperiumi idässä on kypsä hajoamiseen, ja juutalaisten herruuden loppu Venäjällä tulee olemaan myös Venäjän loppu valtiona.' (2)

Hän puhui 1920-luvun puhesarjassa saksalaisen 'elintilan' laajentumisesta Venäjän kustannuksella. Vuonna 1922 pitämässään puheessa hän väitti, että Saksa voitaisiin pelastaa vain bolshevismin tuhoamalla. Samaan aikaan laajentuminen Neuvostoliittoon toisi Saksan tarvitseman alueen. Jo joulukuussa 1922 hän puhui liiton tarpeesta Ison-Britannian kanssa sen tekemisissä Neuvostoliiton kanssa. Hän kertoi Eduard Scharrer , varhainen kannattaja Natsipuolue : 'Saksan täytyisi sopeutua puhtaasti mannermaiseen politiikkaan välttäen Englannin edun vahingoittamista. Olisi yritettävä tuhota Venäjä Englannin avulla. Venäjä antaisi Saksalle riittävästi maata saksalaisille uudisasukkaille ja laajan toimintakentän Saksan teollisuudelle. Silloin Englanti ei keskeytä meitä tilinpidossamme Ranskan kanssa.' (3)

Adolf Hitler ja Neuvostoliitto

Kevääseen 1941 mennessä kävi selväksi, että Britannia ei halunnut antautua. Hänen strategiansa pommittaa Britannia antautumaan oli päättynyt epäonnistumiseen. Kuten Alan Bullock on väittänyt: 'Hitlerin oli pakko tunnustaa, että brittejä ei bluffattu tai pommitettu antautumaan, ja hän vakuutti itselleen, että Iso-Britannia oli jo käytännössä voitettu. Hän ei todellakaan voinut lähitulevaisuudessa uhata hänen valtaansa Manner. Miksi sitten tuhlata aikaa pakottamalla britit myöntämään, että Saksalla pitäisi olla vapaat kädet mantereella, vaikka tämä oli jo todettu tosiasia, jota britit eivät voineet vastustaa käytännössä?' (4)

Toisessa puheessaan Hitler väitti: 'Jos vain saisin saksalaiset ymmärtämään, mitä tämä tila merkitsee tulevaisuudellemme! Emme saa enää sallia saksalaisten muuttaa Amerikkaan. Päinvastoin, meidän täytyy houkutella norjalaisia, ruotsalaisia, tanskalaisia. , ja hollantilaiset itäisille alueillemme. Heistä tulee Saksan valtakunnan jäseniä... Saksalaisen kolonistin pitäisi elää komeilla, tilavilla maatiloilla... Sen ulkopuolella on toinen maailma, jossa aiomme päästää Venäläiset elävät kuten haluavat. Meidän on vain välttämätöntä hallita heitä.' (5)

Hitler uskoi, että flash sota Muita Euroopan maita vastaan ​​käytettyjä taktiikoita ei voitu käyttää yhtä menestyksekkäästi Neuvostoliittoa vastaan. Hän myönsi, että valtavan kokonsa vuoksi Neuvostoliiton miehittäminen kestäisi kauemmin kuin muilla mailla. Hän kuitenkin luotti siihen, että se voitaisiin vielä saavuttaa kesäkuukausina 1941. (6) Hitlerin suunnitelmana oli hyökätä Neuvostoliittoon kolmessa pääarmeijaryhmässä: pohjoisessa kohti Leningradia, keskustassa kohti Moskovaa ja etelässä kohti Moskovaa. Kiova. Saksan korkea komento väitti, että hyökkäyksen tulisi keskittyä Moskovaan, Neuvostoliiton pääviestintäkeskukseen. Hitler hylkäsi ehdotuksen ja oli varma, että Saksan armeija voisi saavuttaa kaikki kolme tavoitetta ennen talven tuloa. Hänen alkuperäinen ajatuksensa oli aloittaa kampanja 15. toukokuuta 1941, mutta se viivästyi kesäkuuhun, koska Hitler halusi varmistaa, että hänellä on tarpeeksi saksalaisia ​​sotilaita Saksan miehittämässä Puolassa saavuttaakseen helpon voiton. (7)

Hitler uskoi, että useiden terävien tappioiden jälkeen hallitus Joseph Stalin putoaisi. Hitler ehdotti kenraalille Alfred Jodl : 'Meidän tarvitsee vain potkaista ovesta sisään ja koko mätä rakenne kaatuu.' Myös muut johtavat sotilashahmot luottavat nopeaan voittoon. Kenttämarsalkka Paul von Kleist kertonut Basil Liddell Hart sodan jälkeen: 'Voittotoivot rakentuivat suurelta osin siihen näkemykseen, että hyökkäys saa aikaan poliittisen mullistuksen Venäjällä... Liian suuria toiveita rakennettiin uskolle, että Stalin kukistuisi oman kansansa toimesta, jos hän kärsisi raskaita tappioita. Führerin poliittiset neuvonantajat tukivat tätä uskoa, emmekä me sotilaina tienneet tarpeeksi poliittisesta puolelta kiistääksemme sitä.' (8)

Joachim von Ribbentrop Saksan ulkoministeri vastusti ehdotettua hyökkäystä Neuvostoliittoon: 'Voin tiivistää mielipiteeni Saksan ja Venäjän välisestä konfliktista yhteen lauseeseen: jos jokainen palanut venäläinen kaupunki olisi meille yhtä arvokas kuin upotettu englantilainen taistelulaiva, silloin kannattaisin Saksan ja Venäjän välistä sotaa tänä kesänä, mutta luulen kuitenkin, että voimme voittaa Venäjän vain sotilaallisesti, mutta meidän pitäisi hävitä taloudellisesti. Voi olla houkuttelevaa antaa kommunistiselle järjestelmälle kuolemaisku ja ehkä sanoa myös se, että asioiden logiikassa on antaa Euroopan ja Aasian mantereen nyt marssia anglosaksia ja sen liittolaisia ​​vastaan. Mutta vain yksi asia on ratkaiseva: nopeuttaako tämä yritys Englannin kaatumista... Saksan hyökkäys Venäjällä vain nostaisi englantilaista moraalia. Se arvioitaisiin siellä saksalaisten epäilyksi Englantia vastaan ​​käymämme sodan onnistumisesta. Tällä tavalla emme vain myöntäisi, että sota jatkuisi vielä pitkään, vaan voisimme tällä tiellä itse asiassa pituus fi sen sijaan, että lyhennä sitä.' (9)

Joseph Goebbels oli eri mieltä Ribbentropin ja Hitlerin kanssa, koska hän odotti nopeaa voittoa: 'Führerin mielestä toiminta kestää vain 4 kuukautta; luulen - jopa vähemmän. Bolshevismi romahtaa korttitalona. Edessämme on ennennäkemätön voittokampanja. Yhteistyö Venäjä oli itse asiassa tahra maineessamme. Nyt se pestään pois. Se, mitä vastaan ​​kamppailimme koko elämämme, tuhotaan nyt. Kerron tämän Führerille ja hän on kanssani täysin samaa mieltä.' (10)

Hitler tiesi, että puna-armeijalta puuttui kokeneita upseereita. On arvioitu, että aikana Suuri puhdistus arviolta 36 671 upseeria teloitettiin, vangittiin tai erotettiin, ja 706:sta prikaatin komentajan tai sitä korkeammasta upseerista vain 303 jäi koskematta. Näkyvin uhri oli marsalkka Mihail Tukhachevsky , mobiilisodankäynnin johtava puolestapuhuja. Hänen pidätyksensä ja teloituksensa edustivat puna-armeijan operatiivisen ajattelun tarkoituksellista tuhoamista. Vuoteen 1941 mennessä suurin osa erotetuista upseereista palautettiin, mutta psykologinen vaikutus oli ollut tuhoisa. (11)

Hitler oli tietoinen venäläisten numeerisesta paremmuudesta, mutta hän oli varma, että Neuvostoliiton hallituksen poliittinen heikkous yhdessä saksalaisten teknisen ylivoiman kanssa antaisi hänelle nopean voiton. 'Kun hän oli laajentanut valtansa Uralille ja Kaukasukselle, Hitler laski, hän olisi perustanut valtakuntansa niin vankalle perustalle, että Britannia, vaikka se jatkaisi sotaa ja vaikka Yhdysvallat puuttuisi hänen puolelleen, ei olisi pystynyt. Ei suinkaan ollut epätoivoinen apuväline, jonka hänen Ison-Britannian tappion suunnitelmiensa turhautuminen pakotti, vaan Venäjän hyökkäys merkitsi niiden keisarillisten unelmien toteutumista, jotka hän oli luonnostellut tapahtuman viimeisessä osassa. minun taisteluni ja kehitetty Berghofin takkaympyrässä.' (12)

Hitler yritti saada sotilaskomentajiaan vakuuttuneeksi siitä, että Neuvostoliittoon tunkeutuminen johtaisi sotilaalliseen menestykseen: 'Sama oli muiden korkeiden komentajien kanssa. Meille kerrottiin, että Venäjän armeijat ottavat hyökkäyksen, ja Saksan oli välttämätöntä poistaa hyökkäys. Meille selitettiin, että Führer ei voinut edetä muilla suunnitelmilla tämän uhan aikana, koska liian suuri osa saksalaisjoukoista jäisi itään vartioimaan. Väitettiin, että hyökkäys oli ainoa tapa poistaa Venäjän hyökkäyksen riskit.' (13)

Josif Stalin ja Neuvostoliiton puolustus

Stalin allekirjoitti sopimuksen Natsien ja Neuvostoliiton sopimus 23. elokuuta 1939. Hän ei luottanut Hitleriin, mutta ajatteli, että se antaisi hänelle tarpeeksi aikaa rakentaa Neuvostoliiton puolustusta. Neuvostoliiton sotilaallinen suunnittelu oli kuitenkin perustunut olettamukseen, että Saksan armeija kohtaisi tehokkaampaa Ranskan asevoimien vastarintaa. Ranskan antautumisen jälkeen toukokuussa 1940 Neuvostoliiton asiantuntijat ehdottivat, että Britannia selviäisi vain pari kuukautta ja että Hitler kiinnittäisi huomionsa Neuvostoliittoon. Stalin sanoi sotilasjohtajilleen: 'Emme ole valmiita sellaiseen sotaan, jota käydään Saksan ja Englannin välillä'. (14)

Vjatšeslav Molotov , ulkoasiainkomissaari, huomautti, että 'pystymme kohtaamaan saksalaiset tasavertaisesti vasta vuoteen 1943 mennessä'. Stalinin päätavoitteena oli pysyä poissa sodasta Saksaa vastaan ​​seuraavat kaksi vuotta. Hän kertoi Hitlerille, että Neuvostoliiton ekspansionismi oli kuollut pyrkimys. Stalin kertoi Georgi Dimitrov , johtaja Komintern : 'International luotiin Marxin aikana lähestyvän kansainvälisen vallankumouksen odotuksessa. Kominterni luotiin Leninin aikana vastaavalla hetkellä. Nykyään kansalliset tehtävät nousevat jokaiselle maalle korkeimmalle prioriteetille. Älä pidä tiukasti kiinni siitä, mitä oli eilen.' (15)

Stalin myönsi Moskovan sotaakatemiasta valmistuneille pitämässään puheessa: 'Sota Saksan kanssa on väistämätöntä. Jos toveri Molotov onnistuu lykkäämään sotaa ulkoministeriön kautta kahdella tai kolmella kuukaudella, se on meidän onneksemme, mutta teidän on lähdettävä ja ryhdyttävä toimenpiteisiin joukkojemme taisteluvalmiuden nostamiseksi... Tähän asti olemme harjoittaneet rauhanomaista, puolustuspolitiikkaa ja olemme myös kouluttaneet armeijaamme tässä hengessä. työskentelee harjoittamalla rauhanomaista politiikkaa. Mutta nyt tilanne on muututtava. Meillä on vahva ja hyvin aseistettu armeija.' (16) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Stalinin tavoite kesällä 1941 oli välttää antamasta Hitlerille syytä aloittaa sota. Kenraali Georgi Žukov oli eri mieltä Stalinin rauhoittelupolitiikan kanssa ja kannatti hyökkäämistä Natsi-Saksa . Stalin vastasi vihaisesti: 'Mitä sinulla on? Oletko tullut tänne pelottamaan meitä sodan ajatuksella vai haluatko todella sodan? Eikö sinulla ole tarpeeksi mitaleja ja titteleitä?' Tämä huomautus sai Žukovin menettämään malttinsa, mutta lyhyen riidan jälkeen hänen oli pakko hyväksyä Stalinin rauhoittava politiikka. (17)

Tiedustelulähteet ja hyökkäys

Richard huoli , salainen jäsen Saksan kommunistinen puolue (KPD), värvättiin vakoojaksi Neuvostoliitto . Marraskuussa 1929 Sorgea kehotettiin liittymään joukkoon Natsipuolue eikä olla tekemisissä vasemmistoaktivistien kanssa. Auttaakseen luomaan peitteen vakoilutoiminnalleen hän sai työpaikan sanomalehdessä, viljan sanomalehti . Sorge muutti Kiina ja otti yhteyttä toiseen vakoojaan, Max Klausen . huolehdi myös kanssa Agnes Smedley , tunnettu vasemmistolainen toimittaja. Hän esitteli Sorgen Ozaki Hotsumi , joka oli japanilaisen sanomalehden palveluksessa, Asahi Shimbun . Myöhemmin Hotsumi suostui liittymään Sorgen vakoojaverkostoon. (18)

Artur Artuzov , johtaja Valtioneuvoston poliittinen hallinto (GPU) päätti saada Sorgen järjestämään vakoiluverkoston Japani . Kuten kansi Sorge meni Natsi-Saksa jossa hän pystyi saamaan toimeksiantoja kahdelta sanomalehdeltä, the Pörssin sanomalehti ja Päivittäinen arvostelu . Hän sai tukea myös mm natsi teoreettinen lehti, Geopoliittinen . Myöhemmin hänen oli määrä saada töitä Frankfurter Zeitung . Sorge saapui Japaniin syyskuussa 1933. Vakoojansa varoitti häntä olemaan yhteydessä maanalaiseen Japanin kommunistiseen puolueeseen tai Neuvostoliiton suurlähetystöön Tokiossa. Hänen vakoojaverkostoonsa Japanissa kuuluvat Max Klausen, Ozaki Hotsumi ja kaksi muuta Komintern agentit, Branko Vukelic , ranskalaisen lehden toimittaja, Katso ja japanilainen toimittaja, Yotoku Miyagi , joka oli englanninkielisen sanomalehden palveluksessa. (19)

Sorge loi pian hyvät suhteet useisiin merkittäviin henkilöihin, jotka työskentelevät Saksan suurlähetystössä Tokiossa. Tämä sisälsi Eugen Ott ja Saksan suurlähettiläs Herbert von Dirksen . Tämä antoi hänelle mahdollisuuden saada tietoa Saksan aikeista Neuvostoliitto . Muilla verkoston vakoojilla oli pääsy Japanin korkeisiin poliitikkoihin, mukaan lukien pääministeri Fumimaro Konoye ja he saivat hyvää tietoa Japanin ulkopolitiikasta. Vuonna 1938 Ott korvasi Von Dirksenin suurlähettiläänä. Ott, joka oli tähän mennessä tietoinen Sorgen nukkumisesta vaimonsa kanssa, antoi ystävälleen Sorgen 'vapaata suurlähetystöä yötä päivää', kuten eräs saksalainen diplomaatti myöhemmin muisteli. (20)

Vuonna 1939 Leopoldin portaikko , agentti NKVD , perusti Punainen orkesteri verkostoitumista ja maanalaista toimintaa useissa maissa. Richard huoli oli yksi sen tärkeimmistä toimijoista. Muut ryhmässä mukana Ursula Beurton , Ylpeä Schulze-Boysenista , Libertas Schulze-Boysen , Arvid Harnack , Mildred Harnack , Sandor Rado , Adam Kuckhoff ja Greta Kuckhoff . Arvid Harnackilla, joka työskenteli talousministeriössä, oli pääsy tietoihin Hitlerin sotasuunnitelmista, ja hänestä tuli tärkeä vakooja. Harnackilla oli läheinen suhde Donald Heath , pääsihteeri Yhdysvaltain Berliinin-suurlähetystössä. (21)

18. joulukuuta 1940 Adolf Hitler allekirjoitettu direktiivi numero 21, joka tunnetaan paremmin nimellä Operaatio Barbarossa . Se sisälsi seuraavaa: 'Saksan Wehrmachtin on oltava valmis murskaamaan Neuvosto-Venäjä nopealla kampanjalla jo ennen Englannin vastaisen sodan päättymistä. Tätä tarkoitusta varten armeijan on käytettävä kaikkia käytettävissä olevia yksiköitä sillä varauksella, että miehitetyt alueet Luftwaffelle on tarkoitus vapauttaa armeijan tukemiseksi itäiseen kampanjaan niin vahvoja joukkoja, että voidaan luottaa maaoperaatioiden nopeaan loppuun saattamiseen ja vihollisen lentotoiminnan Itä-Saksan alueelle aiheuttamiin vahinkoihin. hyökkäykset ovat mahdollisimman vähäisiä.Tätä pääponnistuksen keskittymistä itään rajoittaa vaatimus, että koko hallitsemamme taistelu- ja aseistusalue on säilytettävä riittävästi suojattuna vihollisen ilmahyökkäyksiä vastaan ​​ja että Englannin vastaiset hyökkäykset, erityisesti vastaan sen huoltolinjojen ei saa antaa hajota. Laivaston pääponnistelut pysyvät yksiselitteisesti Englantia vastaan jopa itäisen kampanjan aikana. Määrään keskittymisen Neuvosto-Venäjää vastaan ​​mahdollisesti 8 viikkoa ennen suunniteltua toiminnan alkamista. Valmistelut, jotka vaativat enemmän aikaa, on aloitettava nyt - jos sitä ei ole vielä tehty - ja ne on saatettava päätökseen 15. toukokuuta 1941 mennessä.' (22)

Muutaman päivän sisällä Richard huoli lähetti kopion tästä ohjeesta NKVD päämaja. Seuraavien viikkojen aikana NKVD sai päivitykset Saksan valmisteluista. Vuoden 1941 alussa Ylpeä Schulze-Boysenista , lähetti NKVD:lle tarkat tiedot suunnitellusta operaatiosta, mukaan lukien pommitukset ja mukana olevien joukkojen määrä. Toukokuun alussa 1941 Leopoldin portaikko antoi tarkistetun päivämäärän 21. kesäkuuta operaatio Barbarossan alkamiselle. 12. toukokuuta Sorge varoitti Moskovaa, että rajalle oli ryhmitelty 150 saksalaista divisioonaa. Kolme päivää myöhemmin Sorge ja Schulze-Boysen vahvistivat, että kesäkuun 21. päivä olisi Neuvostoliiton hyökkäyksen päivämäärä. (23)

Kesäkuun alussa 1941 Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg Saksan suurlähettiläs tapasi Moskovassa Vladimir Dekanozov , Neuvostoliiton suurlähettiläs Berliinissä, ja varoitti häntä, että Hitler aikoi antaa käskyn hyökätä Neuvostoliittoon. Dekanozov, hämmästynyt tällaisesta paljastuksesta, epäili heti temppua. Kun Stalinille kerrottiin uutiset, hän kertoi Politbyroo se kaikki oli osa juoni Winston Churchill aloittaa sodan Neuvostoliiton ja Saksan välillä: 'Disinformaatio on nyt saavuttanut suurlähettilästason!' (24)

16. kesäkuuta 1941 agentti kaapeloi NKVD:n päämajaan, että verkkojen tiedustelutiedot osoittivat, että 'kaikki Saksan sotilaskoulutus valmistautuessaan hyökkäykseen Neuvostoliittoon on valmis, ja iskua voidaan odottaa milloin tahansa'. Myöhemmin Neuvostoliiton historioitsijat laskivat yli sata tiedustelupalvelua Saksan hyökkäyksen valmisteluista, jotka välitettiin Stalinille tammikuun 1. päivän ja kesäkuun 21. päivän välisenä aikana. Toiset tulivat sotilastiedustelusta. Stalinin vastaus NKVD:n Schulze-Boysenin raporttiin oli 'tämä ei ole lähteestä, vaan disinformaattorista'. (25)

Sam E. Woods , kaupallinen attasé Berliinissä, loi erinomaiset yhteydet Saksan armeijan komentoon – kontaktit, jotka toivat hänet lähelle Hitleriä vastustavia korkea-arvoisia saksalaisia ​​esikuntaupseerejä, jotka tiesivät operaatio Barbarossan suunnitelmista. Woods pystyi seuraamaan Saksan valmisteluja heinäkuusta 1940 siihen asti, kunnes suunnitelmat valmistuivat joulukuussa. Presidentti Franklin D. Roosevelt ja valtiosihteeri Cordell Hull , sopivat, että Moskovalle pitäisi kertoa. Roosevelt määräsi, alivaltiosihteeri Sumner Welles tapasi 20. maaliskuuta 1940 Neuvostoliiton suurlähettilään Washingtonissa, Konstantin A. Umansky , välittää varoituksen. (26)

Syyskuussa 1940 Yhdysvaltain armeijan kryptanalyytikot ratkaisivat Japanin diplomaattisen salauksen. Suurin osa materiaalista kattoi japanilaisten intressit Aasiassa ja Tyynellämerellä, mutta maaliskuun 1941 viimeisellä viikolla kryptanalyytikot alkoivat tuottaa selkeitä viitteitä Saksan hyökkäyksestä. Washington tiesi nyt tarpeeksi tulevasta hyökkäyksestä ollakseen hyvin huolissaan. Vahvistaakseen Neuvostoliiton suurlähettiläälle jo annettua varoitusta Welles välitti samanlaisen ilmoituksen Moskovan suurlähettiläämme kautta, joka 15. huhtikuuta 1941 kertoi ulkoministeriön yhteyshenkilölle operaatio Barbarossan suunnitelmista. (27)

Winston Churchill lähetti Stalinille henkilökohtaisen viestin huhtikuussa 1941, jossa selitti kuinka Saksan joukkojen liikkeet vihjasivat, että ne olivat hyökkäämässä Neuvostoliittoa vastaan. Stalin oli kuitenkin edelleen epäluuloinen brittejä kohtaan ja ajatteli, että Churchill yritti huijata hänet julistamaan sodan Saksalle. Christopher Andrew huomauttaa, että hän uskoi, että nämä Churchillin tiedot olivat osa brittiläistä poliittista salaliittoa: 'Churchillin henkilökohtaiset varoitukset Stalinille... vain lisäsivät hänen epäilyksiään... Monien raporttien takana uhkaavasta Saksan hyökkäyksestä Stalin väitti havaitseensa disinformaatiokampanjan Churchill aikoi jatkaa pitkään jatkunutta brittiläistä juonea sotkeakseen hänet Hitlerin kanssa.' (28)

Operaatio Barbarossa

Kenraali Walter Warlimont antoi käskyn kaikille sotilaskomentajille Saksan armeija Neuvostoliiton ehdotetusta miehityksestä: (i) Poliittiset virkamiehet ja johtajat on määrä likvidoida. (ii) Siltä osin kuin joukot vangitsevat heidät, upseeri, jolla on valtuudet määrätä kurinpidollinen rangaistus, päättää, tuleeko kyseinen henkilö likvidoida. Tällaiseen päätökseen riittää, että hän on poliittinen virkamies. (iii) Joukkojen (Puna-armeija) poliittisia johtajia ei tunnusteta sotavangiksi, ja ne on likvidoitava viimeistään sotavankien kauttakulkuleireillä. (29)

NKVD raportoi, että Neuvostoliiton valtionrajan yli tapahtui peräti 'kolmekymmentäyhdeksän lentokonetta sinä päivänä 20. kesäkuuta 1941, Stalin kommentoi, että tämän kaiken täytyy olla osa Adolf Hitlerin suunnitelmaa saada suurempia myönnytyksiä. Neuvostoliiton suurlähettiläs Berliinissä, Vladimir Dekanozov , yhtyi Stalinin vakaumukseen, että se kaikki oli Britannian hallituksen järjestämää disinformaatiokampanjaa. Dekanozov jopa torjui oman sotilasavustajansa raportin siitä, että 180 saksalaista divisioonaa oli lähetetty rajalle. (30)

21. kesäkuuta 1941 saksalainen kersantti karkasi Neuvostoliiton joukkoihin. Hän ilmoitti heille, että Saksan armeija hyökkäsi seuraavana aamuna aamunkoitteessa. Sotakomissaari marsalkka Semjon Timošenko ja kansliapäällikkö kenraali Georgi Žukov , meni tapaamaan Stalinia uutisten kanssa. Stalinin reaktio oli väitetty saksalainen karkuri yritys provosoida Neuvostoliittoa. Stalin suostui lähettämään viestin kaikille sotapäälliköilleen: 'On syntynyt mahdollisuus Saksan äkilliseen hyökkäykseen 21.-22. kesäkuuta... Saksan hyökkäys voi alkaa provokaatioilla... On määrätty miehittää salaa vahvuudet rajalla... hajottaa ja naamioida lentokoneita erikoislentokentille... saada kaikki yksiköt taisteluvalmiiksi... Mitään muita toimenpiteitä ei saa käyttää ilman erikoiskäskyjä.' (31)

Stalin meni nyt nukkumaan. Kello 3.30 Timošenko sai ilmoitukset raskaasta pommituksesta Neuvostoliiton ja Saksan rajalla. Timošenko käski Žukovia soittamaan Stalinille puhelimitse: 'Kun koulupoika hylkäsi todisteet yksinkertaisesta laskutaidosta, Stalin ei uskonut korviinsa. Hengitellen raskaasti hän murahti Žukoville, ettei vastatoimiin pitäisi ryhtyä... Stalinin ainoa myönnytys Žukoville oli nousta. sängystä ja palata limusiinilla Moskovaan. Siellä hän tapasi Žukovin ja Timošenkon sekä Molotovin, Berian, Vorošilovin ja Lev Mekhlisin... Kalpeana ja hämmentyneenä hän istui heidän kanssaan pöydän ääressä puristellen tyhjää piippua mukavuuden vuoksi. ei hyväksynyt, että hän oli väärässä Hitlerin suhteen Hän mutisi, että vihollisuuksien puhkeamisen on täytynyt saada alkunsa salaliitosta Wehrmachtin sisällä... Hitler ei varmasti tiedä siitä Hän käski Molotovia ottamaan yhteyttä suurlähettiläs Schulenburgiin tilanteen selvittämiseksi (32)

Stalin oli liian järkyttynyt ja hämmentynyt kertoakseen Neuvostoliiton kansalle, että Saksa oli hyökännyt maahan. Vjatšeslav Molotov siksi häntä pyydettiin lähettämään radiolähetys. 'Tänään kello neljä aamulla saksalaiset joukot hyökkäsivät maahamme esittämättä mitään vaatimuksia Neuvostoliitolle ja ilman sodanjulistusta... Asiamme on oikeudenmukainen. Vihollinen lyödään. Me olemme voittajia.' (33)

Stalin vetäytyi Blizhnyaya dachaansa ja kieltäytyi puhumasta kenellekään. Molotov keksi lopulta ajatuksen valtion puolustuskomitean perustamisesta. Hän suostutteli Lavrenty Beria (johtaja NKVD ), Georgi Malenkov (Keskuskomitean sihteeri) Kliment Vorošilov (puolustuksen kansankomissaari), Nikolai Voznesensky (valtion suunnittelukomitea) ja Anastas Mikoyan (ulko- ja sisäkaupan kansankomissaari). Se oli ensimmäinen suuri aloite vuosiin, jonka kukaan heistä oli tehnyt pyytämättä hänen aiempaa seuraamustaan. (34)

Ryhmä meni tapaamaan Stalinia hänen mökkiinsä. He löysivät hänet makaavana nojatuoliin. 'Miksi sinä tulit?' Mikojan luuli, että Stalin epäili, että he aikoivat pidättää hänet. Molotov selitti valtion puolustuskomitean tarpeen. Stalin kysyi: 'Kuka johtaa sitä?' Molotov ehdotti, että Stalinista tulisi komitean puheenjohtaja. Stalin sanoi: 'Hyvä'. (35) Beria uskoi, että ennemmin tai myöhemmin dachan vierailijat maksaisivat hinnan vain siitä, että olivat nähneet hänet syvän heikkouden hetkellä. (36)

3. heinäkuuta 1941 Stalin antoi ensimmäisen radiolähetyksensä hyökkäyksen jälkeen: 'Puna-armeijan, Punaisen laivaston ja kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten on puolustettava joka sentin neuvostomaata, taisteltava viimeiseen veripisaraan asti meidän puolestamme. kaupungeissa ja kylissä tulee osoittaa kansallemme ominaista rohkeutta, aloitteellisuutta ja henkistä valppautta.Puna-armeijan yksiköiden pakkoperääntyessä kaikki liikkuva kalusto on evakuoitava, viholliselle ei saa jättää yhtäkään moottoria, yksittäistä rautatieautoa, ei kiloakaan viljaa tai gallonaa polttoainetta. Kolhoosiden tulee ajaa pois kaikki karjansa ja luovuttaa viljansa valtion viranomaisten haltuun kuljetettaviksi. Jos arvokas omaisuus, jota ei voida ottaa pois, on tuhottava Vihollisen miehittämille alueille on muodostettava partisaaniyksiköitä, ratsastettuja ja jalkaisia; sabotaasiryhmiä on järjestettävä taistelemaan vihollisen yksiköitä vastaan, lietsomaan partisaanisotaa kaikkialla, räjäyttämään siltoja ja teitä, vahingoittamaan puhelinta ja telegramia aph linjat, sytytti metsiä, varastoja ja kuljetusta. Miehitetyillä alueilla olosuhteet on tehtävä sietämättömiksi viholliselle ja kaikille hänen rikoskumppaneilleen. Heitä on vainottava ja tuhottava joka askeleella, ja kaikki heidän toimenpiteet tulee turhauttaa.' (37)

Ensimmäinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan

Saksan ensimmäinen tavoite oli tuhota Neuvostoliiton länsirajalle sijoitettu puna-armeija. Arviolta 3,6 miljoonaa saksalaista ja liittoutuneiden sotilasta (suomalaisia ​​ja romanialaisia ​​yksiköitä) ylitti rajan 600 000 ajoneuvolla, 3 600 tankilla, 7 100 tykistökappaleella ja 2 700 lentokoneella. Itä-Preussin ja miehitetyn Puolan koivu- ja kuusimetsiin piiloutuivat satoja joukkoja. Näitä joukkoja vastusti läntisen sotilaspiirin 2,9 miljoonaa Neuvostoliiton sotilasta 15 000 panssarivaunulla, 35 000 tykistökappaleella ja noin 8 500 lentokoneella. (38)

Neuvostoliiton hyökkäys ulottui Suomesta Mustallemerelle. Massiivista tykistötulvaa seurasi panssaroitujen ja koneistettujen yksiköiden nopea eteneminen. Lopullisena tavoitteena oli 'perustaa puolustuslinja Aasian Venäjää vastaan ​​Volga-joelta Arkkienkeliin kulkevalta linjalta'. Kun tämä oli perustettu, Luftwaffe saattoi tuhota viimeisen Venäjälle jätetyn Uralin teollisuusalueen. (39)

The Saksan armeija mukana oli suojeluryhmä (SS). Sepp Dietrich , oli SS Leibstandarte -divisioonan komentaja. Sotilaskomentajille kerrottiin, että vangitut Neuvostoliiton poliittiset upseerit, juutalaiset ja partisaanit oli määrä luovuttaa SS:lle. Heille kerrottiin, että sota oli 'viimeinen kohtaaminen kahden vastakkaisen poliittisen järjestelmän välillä'. Annettiin 'tuomioistuinmääräys', joka eväsi venäläisiltä siviileiltä muutoksenhakuoikeuden ja vapautti sotilaat tehokkaasti heidän tekemistään rikoksista, olipa kyse sitten murhasta, raiskauksesta tai ryöstöstä. Tämä määräys oli perusteltu sillä, että 'vuoden 1918 kaatuminen, sitä seurannut Saksan kansan kärsimyskausi ja taistelu kansallissosialismia vastaan ​​- liikkeen kestämien monien veriuhreiden kanssa - voidaan jäljittää bolshevikkien vaikutukseen'. (40)

Ulrich von Hassell Saksan entiselle Rooman-suurlähettiläälle annettiin käsky suorittaa kollektiivisia kostotoimia siviilejä vastaan. Hän kirjoitti päiväkirjaansa: 'Hiukset nousevat pystyyn, kun oppii Venäjällä toteutettavista toimenpiteistä ja valloitettua väestöä koskevan sotilaslain systemaattisesta muuttamisesta hallitsemattomaksi despotismiksi – itse asiassa kaiken lain karikatyyriksi. asia muuttaa saksalaisen olennon, joka oli ollut olemassa vain vihollisen propagandassa.' (41)

Vaikka muutamat armeijan komentajat olivat haluttomia jakamaan ohjeita neuvostokansan kanssa toimimisesta, useat muut lisäsivät omia rasistisia kommenttejaan. Sotamarsalkka Walter von Reichenau julisti: 'Niiden samojen juutalaisten tuhoaminen, jotka kannattavat bolshevismia ja sen murhajärjestöjä, partisaaneja, on itsesäilyttämisen mitta.' (42) Yleistä Eric von Manstein kommentoi: 'Juutalais-bolshevikkijärjestelmä on kerta kaikkiaan kitkettävä juurista.' Sitten hän perusteli 'juutalaista vastaan ​​suunnattujen ankarien toimenpiteiden tarpeellisuutta'. (43)

Adolf Hitler kertoi kenraaleilleen, että tämän oli tarkoitus olla 'taistelu kahden vastakkaisen maailmankatsomuksen välillä', 'tuhostamistaistelu' 'bolshevikkien komissaareja ja kommunistista älymystöä vastaan'. Armeija meni sisään Operaatio Barbarossa ajatuksella, että näiden sotarikosten toteuttaminen oli hyväksyttävää: 'Monet historioitsijat väittävät nyt, että natsien propaganda oli niin tehokkaasti dehumanisoinut Neuvostoliiton vihollisen Wehrmachtin silmissä, että se oli moraalisesti nukutettu hyökkäyksen alusta lähtien. Ehkä suurin. onnistuneen indoktrinoinnin mittana oli Wehrmachtin lähes mitätön vastustus juutalaisten joukkoteloituksia vastaan, mikä sekoitettiin tarkoituksella käsitykseen taka-alueen turvatoimista partisaaneja vastaan.' (44)

Kuultuaan varhaisesta menestyksestä Adolf Hitler sanoi kollegoilleen: 'Ennen kuin kolme kuukautta on kulunut, tulemme todistamaan Venäjän romahdusta, jollaista ei ole koskaan nähty historiassa.' (45) Joseph Goebbels natsien propagandaministerille annettiin sitten lupa lähettää radiolähetys. Hän kertoi saksalaiselle kansakunnalle: 'Tällä hetkellä on käynnissä marssi, joka on laajuudeltaan verrattavissa suurimpiin, mitä maailma on koskaan nähnyt. Olen tänään päättänyt asettaa Valtakunnan ja kansamme kohtalon ja tulevaisuuden käsiin. Auttakoon Jumala meitä, erityisesti tässä taistelussa!' (46)

Leikkauksen ensimmäisen yhdeksän tunnin aikana ilmavoimat suoritti ennalta ehkäiseviä lentoja, jotka tuhosivat 1 200 Neuvostoliiton lentokonetta, joista suurin osa oli maassa. Saksalaiset lentäjät eivät uskoneet silmiään, kun he näkivät satoja vihollisen lentokoneita siististi rivissä hajaantumassa kiitoteiden viereen. Ne koneet, jotka onnistuivat nousemaan maasta tai saapuivat kauempana itään olevilta lentokentiltä, ​​osoittautuivat helpoksi kohteeksi. Eräs lentueen upseeri myönsi: 'Lentäjämme tuntevat olevansa ruumiita jo noustaessaan.' Anthony Beevor huomautti: 'Jotkut Neuvostoliiton lentäjät, jotka eivät joko olleet koskaan oppineet ilmataistelutekniikoita tai tiesivät, että heidän vanhentuneilla malleilla ei ollut mitään mahdollisuuksia, turvautuivat jopa saksalaisten lentokoneiden törmäämiseen. Luftwaffen kenraali kuvaili näitä ilmataisteluja kokemattomia lentäjiä vastaan ​​lapsenmurhiksi.' (47)

Luftwaffe hyökkäsi myös neuvostojoukkojen ja tarvikkeiden kaatopaikkojen kimppuun. Sen kerrottiin tuhoavan 1 489 lentokonetta hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä ja yli 3 100 lentokonetta kolmen ensimmäisen päivän aikana. Hermann Göring , ilmailuministeri, oli niin yllättynyt tästä uutisesta, että hän määräsi luvut tarkistettavaksi. Neuvostoliitot myönsivät myöhemmin menettäneensä 3 922 Neuvostoliiton lentokonetta kolmen ensimmäisen päivän aikana, kun taas arviolta 78 saksalaisen lentokoneen menetys (Saksan liittovaltion arkisto ehdotti, että Luftwaffe menetti 63 lentokonetta ensimmäisenä päivänä. (48)

Saksan joukot etenivät kolmessa pääarmeijaryhmässä. Pohjoinen ryhmä suuntasi kohti Leningrad , keskusryhmä Moskova ja eteläiset joukot kohti Kiova . Sotamarsalkka Heinrich von Brauchitsch , päällikkö Saksan armeija , ja Franz Halder , kenraaliesikunnan päällikkö, väitti, että hyökkäyksen tulisi keskittyä Moskovaan, Neuvostoliiton pääviestintäkeskukseen. Hitler hylkäsi ehdotuksen ja oli varma, että Saksan armeija voisi saavuttaa kaikki kolme tavoitetta ennen talven tuloa. (49)

Hitler päätti heikentää tätä keskeistä työntövoimaa vahvistaakseen sitä, mitä he pitivät sivutoimina. Hitler uskoi, että kun hän takavarikoi Ukrainan ja Kaukasian öljykenttien maatalousrikkaat, Saksan voittamattomuus oli taattu. Etelä-armeijaryhmä sotamarsalkan johdolla Gerard von Rundstedt , jota hänen oikealla puolellaan tukivat unkarilaiset ja romanialaiset, uskottiin tähän tehtävään. Romanian diktaattori, marsalkka Ion Antonescu , oli iloinen, kun hänelle kerrottiin operaatio Barbarossasta kymmenen päivää ennen sen käynnistämistä. 'Tietenkin olen paikalla alusta alkaen. Kun on kysymys toimista slaaveja vastaan, voit aina luottaa Romaniaan.' (50)

The flash sota taktiikkaa Neuvostoliitto oli mahtava menestys. Eteneminen kaikilla rintamilla oli nopeaa, ja useimmat yksiköt etenivät lähes 50 mailia päivässä ja seurauksena oli useita saartotaisteluja. Taistelut klo Bialystock ja Minsk Päätettiin 9. heinäkuuta kahden Neuvostoliiton armeijan tuhoutuessa (3. ja 10.). Yli 300 000 vankia otettiin; Myös 1 400 asetta ja 2 500 tankkia tuhottiin tai vangittiin. Kun hän kuuli uutisen Joseph Stalin kertonut Lavrenty Beria : 'Tämä on hirviömäinen rikos. Vastuuhenkilöiden täytyy menettää päänsä' ja kehotti välittömästi NKVD:tä tutkimaan asiaa. (51)

Kenraali Demitry Pavlov , Neuvostoliiton länsirintaman komentaja ja kenraalimajuri Vladimir Efimovich Klimovskikh , kutsuttiin takaisin Moskovaan. Tapaamisen jälkeen Kliment Vorošilov näitä kahta miestä syytettiin osallistumisesta 'neuvostonvastaiseen sotilaalliseen salaliittoon', joka oli 'pettänyt isänmaan edut, rikkonut virkavalan ja vahingoittanut puna-armeijan taisteluvoimaa'. Raportin mukaan: 'Alustava oikeudellinen tutkinta totesi, että syytetyt Pavlov ja Klimovskikh olivat: ensimmäinen - länsirintaman komentaja ja toinen - saman rintaman esikuntapäällikkö vihollisuuksien puhkeamisen aikana. Saksalaiset joukot Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa vastaan, osoittivat pelkuruutta, vallan epäonnistumista, huonoa hallintoa, sallivat komennon ja hallinnan romahtamisen, aseiden luovuttamisen viholliselle ilman taistelua, puna-armeijan tarkoituksellista sotilasasemien hylkäämistä, epäjärjestyneintä puolustusta. maasta ja mahdollisti vihollisen murtautua puna-armeijan rintaman läpi.' Molemmat miehet teloitettiin 22. heinäkuuta 1941. (52)

Kenraali Georgi Žukov antoi direktiivin, jossa esitettiin 'useita johtopäätöksiä' 'kolmen viikon saksalaisen fasismin vastaisen sodan kokemuksen jälkeen'. Hänen tärkein argumenttinsa oli, että punainen armeija oli kärsinyt huonosta kommunikaatiosta ja suurista, hitaista kokoonpanoista, jotka olivat yksinkertaisesti 'haavoittuva kohde ilmahyökkäykselle'. Suuret armeijat 'vaikeuttivat komennon ja valvonnan järjestämistä taistelun aikana, varsinkin koska monet upseereistamme ovat nuoria ja kokemattomia'. Žukov ehdotti siksi, että 'on välttämätöntä valmistautua siirtymään pienten armeijoiden järjestelmään, joka koostuu enintään viidestä tai kuudesta divisioonasta'. (53)

Ensimmäinen vaihe Operaatio Barbarossa päättyi vangitsemiseen Smolensk . Neuvostoliiton uhrit olivat suuria (noin 300 000 miestä vangittiin), mutta vastarinta oli uskomattoman kovaa. Ensimmäistä kertaa puna-armeija kykeni suorittamaan vastahyökkäykset saksalaisten hyökkäyksen tylsäämiseksi ja kesti 10. syyskuuta, ennen kuin kaupunki oli täysin hallinnassa. On väitetty, että Smolenskin taistelu suistui tehokkaasti Saksan armeijan aikataulusta Moskovan valloittamiseksi ja vaikeutti paljon sodan päätökseen saattamista ennen talven tuloa. (54)

Kenraali Andrei Jerjomenko , joka oli korvannut Neuvostoliiton länsirintamaa johtaneen kenraali Pavlovin, kirjoitti myöhemmin: 'Kun natsit olivat peittäneet jokaisen tuuman maata ruumiilla, murtautuivat Smolenskiin. Itsepäinen taistelu varsinaisen kaupungin puolesta raivosi melkein koko kuukauden. Kaupunki kulki toistuvasti kädestä käteen. Useampi kuin yksi saksalainen divisioona löysi viimeisen lepopaikkansa Smolenskin läheisyydessä ja itse kaupungissa. Jokainen katu ja jokainen talo käytiin ankarissa taisteluissa ja natsit maksoivat erittäin raskaasti jokaisesta etenemisensä jaardista. Satoja Saksalaisista sotilaista ja upseereista kuoli Dnepr-joen vesissä.' (55)

Saksalaiset komentajat aliarvioivat puna-armeijan taistelukykyä. 'He huomasivat nopeasti, että ympäröidyt tai vähemmän väkevät Neuvostoliiton sotilaat jatkoivat taistelua, kun heidän vastineensa läntisistä armeijoista olisivat antautuneet.' Oli tapauksia, joissa Neuvostoliiton sotilaat taistelivat yli kuukauden ajan sen jälkeen, kun Saksan armeija oli miehittänyt kaupungin. Vaikka epätavallista, osa vangituista haavoittuneista neuvostosotilaista onnistui selviytymään natsien sotavankileireistä, kunnes heidät vapautettiin vuonna 1945. Sen sijaan, että heitä olisi kohdeltu sankareina, heidät lähetettiin suoraan Gulag , noudattaen Stalinin käskyä, jonka mukaan jokainen vihollisen käsiin joutunut oli petturi. (56)

Stalin jopa kielsi oman poikansa, Jakov Dzhugashvili joka vangittiin 16. heinäkuuta 1941. Hän oli erityisen vihainen siitä, että hänen poikaansa käytettiin neuvostovastaisessa propagandakampanjassa. Saksalainen lentokone pudotti lehtisen, jossa näytettiin saksalaisten upseerien keskustelemassa Jakovin kanssa. Kuvateksti luki: 'Stalinin poika Jakov Dzhugashvili, täysluutnantti, patterin komentaja, on antautunut. Se, että niin tärkeä neuvostoupseeri on antautunut, osoittaa kiistattomasti, että kaikki vastarinta Saksan armeijaa kohtaan on täysin turhaa. Joten lopeta taistelu ja tule luoksemme. .' (57)

Saksan armeija onnistui saamaan Neuvostoliiton joukot ansaan kaupungin läheisyydessä Kiova . Tätä piiritystä pidetään sodankäynnin historian suurimpana piirityksenä. Se oli puna-armeijalle ennennäkemätön tappio. Taistelu kesti 26. syyskuuta asti, ja neuvostoliittolaiset kärsivät 700 544 tappiota, joista 616 304 kuoli, vangittiin tai kadonnut taistelun aikana. Nikita Hruštšov , oli poliittinen komissaari Kiovassa ja toimi välittäjänä paikallisten sotilaskomentajien ja Moskovan poliittisten hallitsijoiden välillä. Hän onnistui pakenemaan kaupungista, mutta tämä järkytti Stalinia: 'Yhtäkkiä sain Stalinilta sähkeen, joka syytti minua epäoikeudenmukaisesti pelkuruudesta ja uhkasi ryhtyä toimiin minua vastaan. Hän syytti minua aikeesta luovuttaa Kiova. Tämä on saastainen valhe... Kiova kaatui, ei siksi, että sitä puolustaneet joukkomme olisivat hylänneet sen, vaan sen puristinliikkeen vuoksi, jonka saksalaiset teloittivat pohjoisesta ja etelästä Gomelin ja Kremenchugin alueilla.' (58)

Joseph Stalin nyt otti Neuvostoliiton sodan hallintaansa. Jakov Tšadaev , kansankomissaarien neuvoston hallinnollinen apulainen, kommentoi myöhemmin, että 'Stalin huolestui esimerkiksi tarkka-ampujan automaattikiväärin mallin valinnasta ja pistimen tyypistä, joka siihen olisi helpoimmin kiinnitettävä - veitsi. terä tai kolmiteräinen... Kun menin Stalinin toimistoon, löysin hänet yleensä Molotovin, Berian ja Malenkovin kanssa... He eivät koskaan esittäneet kysymyksiä, he istuivat ja kuuntelivat... Raportit tulivat edestä. Sääntö aliarvioi meidän tappiomme ja liioitteli vihollisen tappioita.' (59)

Marsalkka Aleksanteri Vasilevski valitti, että Stalin ei ollut helppo käsitellä: 'Stalin oli perusteettoman itsevarma, itsepäinen, haluton kuuntelemaan muita; hän yliarvioi oman tietonsa ja kykynsä suoraan ohjata sodan kulkua. Hän luotti hyvin vähän Kenraalin esikunta ja ei käyttänyt riittävästi henkilöstönsä taitoja ja kokemusta.Usein ilman syytä hän teki hätäisiä muutoksia ylimmässä sotilasjohdossa Stalin vaati aivan oikeutetusti, että armeijan on hylättävä vanhentuneet strategiset konseptit, mutta hän oli valitettavasti melko hidas tekemään tämän itse. Hän suosi vastakkaisia ​​yhteenottoja.' (60)

Vaikka neuvostoliittolaiset olivat saaneet useita voittoja, saksalaiset komentajat alkoivat tuntea olonsa levottomaksi tilanteesta. Sotamarsalkka Gerard von Rundstedt kommentoi 'Venäjän laajuus nielee meidät'. (61) He valloittivat valtavia alueita, mutta horisontti näytti aivan yhtä rajattomalta. Elokuuhun 1941 mennessä puna-armeija oli menettänyt yli kaksi miljoonaa miestä, mutta silti neuvostoarmeijoita ilmestyi lisää. Kenraali Franz Halder kirjoitti päiväkirjaansa: 'Sodan alussa arvioimme noin 200 vihollisdivisioonaa. Nyt olemme laskeneet jo 360.' (62)

Sotamarsalkka Heinrich Brauchitsch , Saksan armeijan ylipäällikkö, halusi keskittyä Moskovan etenemislinjaan - ei pääkaupungin valloittamisen vuoksi, vaan koska he katsoivat, että tämä linja tarjosi parhaan mahdollisuuden tuhota se Venäjän joukko, jonka he 'odottivat löytää matkalla Moskovaan'. Hitlerin näkemyksen mukaan tähän kurssiin sisältyi riski ajaa venäläiset yleiseen vetäytymiseen itään, ulottumattomiin. Brauchitsch myönsi, että tämä oli vaara, mutta katsoi, että se oli ottamista arvoinen riski, koska Moskova ei ollut vain Neuvostoliiton pääkaupunki, vaan se oli myös tärkeä viestintä- ja aseteollisuuden keskus.' (63)

Ferdor von Bock , Keskiarmeijaryhmän ylipäällikkö ja hänen kaksi panssaripäällikköään, Heinz Guderian ja Hermann Hoth , tuki myös Brauchitschia, hänen mielestään Saksan ponnisteluja Neuvostoliittoa vastaan ​​ei pitäisi keskittyä hajottamatta. Tämän torjui Hitler, joka vaati osan Bockin liikkuvista joukkoista auttamaan pohjoisen armeijaryhmän ajoa Leningradiin ja loput pyöräämään etelään ja tukemaan etenemistä Ukrainaan. (64)

Kenraali Paul von Kleist väitti: 'Epäonnistumisen pääsyy oli se, että talvi tuli aikaisin sinä vuonna, yhdistettynä siihen, miten venäläiset toistuvasti antoivat periksi sen sijaan, että antaisivat itsensä vetäytyä sellaiseen ratkaisevaan taisteluun, jota etsimme.' Sotamarsalkka Gerard von Rundstedt lisäsi, että heillä oli muitakin ongelmia: 'Sitä lisäsi rautateiden puute Venäjällä - tarvikkeiden tuomiseksi eteneville joukkoillemme. Toinen haitallinen tekijä oli tapa, jolla venäläiset saivat jatkuvaa vahvistusta taka-alueiltaan, kun he putosivat takaisin. meistä näytti siltä, ​​että heti kun yksi voima oli pyyhitty pois, uusi joukko tukkisi polun.' (65)

Nyt oli selvää, että Saksan armeija ei ollut tarpeeksi vahva tehdäkseen rikoksia kolmeen eri suuntaan kerralla. Uhreja oli odotettua enemmän - elokuun loppuun mennessä yli 400 000. Moottorit tukkeutuivat pölypilvien aiheuttamasta hiekkasta ja hajosivat jatkuvasti, mutta vaihtoja oli erittäin vähän. Mitä pidemmälle he edenivät Venäjälle, sitä vaikeampaa oli toimittaa tavaraa eteenpäin. Edessä kilpailevat panssarikolonnit joutuivat usein pysähtymään polttoaineen puutteen vuoksi. Jalkaväedivisioonat marssivat 20–40 mailia päivässä. Erään lähteen mukaan: 'Jalkaväki oli niin väsynyt ryntäessään eteenpäin täydessä sarjassa, että monet nukahtivat marssilla.' (66)

Operaatio Typhoon

Vasta 26. syyskuuta 1941 Hitler antoi luvan kenraalille Franz Halder käynnistää Operation Typhoon, ajomatka Moskovaan. Arvokasta aikaa meni kuitenkin hukkaan. Se alkoi hyvin, kun saksalaiset joukot voittivat ylivoimaiset voitot Vyazmassa ja Brjanskissa 20. lokakuuta mennessä. Kahdeksan Neuvostoliiton armeijaa marsalkan komentajina Semjon Timošenko tuhottiin ja 650 000 vankia vangittiin. Tie Moskovaan näytti avoimelta. (67)

Berliinissä pitämässään puheessa Hitler kehui: 'Joukkujemme takana on jo kaksi kertaa Saksan valtakunnan kokoinen alue, kun tulin valtaan vuonna 1933. Tänään julistan varauksetta, että vihollinen idässä on lyöty. eikä nouse enää koskaan.' (68) Kuusi päivää myöhemmin Otto Dietrich , Reichin lehdistöpäällikkö ilmoitti, että idän sota oli ohi: 'Kaikkien sotilaallisten tarkoituksiin Neuvosto-Venäjä on valmis. Brittien unelma kahden rintaman sodasta on kuollut.' (69)

Saksan armeijaa syytettiin venäläisten sotavankien erittäin huonosta kohtelusta. Hermann Göring puhui tästä kreiville Galeazzo Ciano , Italian ulkoministeri: 'Venäläisten vankien leireillä he ovat alkaneet syödä toisiaan. Tänä vuonna Venäjällä kuolee nälkään 20-30 miljoonaa ihmistä. Ehkä onkin hyvä, että näin on, varmasti kansakunnat on tuhottava. Mutta vaikka ei olisikaan, sille ei voida tehdä mitään. On selvää, että jos ihmiskunta tuomitaan nälkään, meidän kaksi kansaamme kuolee viimeisenä.' (70)

Jäsenet suojeluryhmä (SS) käskettiin pyyhkiä pois kaikki kommunismin näkökohdat Neuvostoliitosta. Kommunistiset virkamiehet pitäisi teloittaa, ja koska venäläiset olivat 'ali-ihmisyyttä', tavalliset käytännöt vangittujen sotilaiden suhteen eivät olleet voimassa. On arvioitu, että SS:n hyökkäyksen ensimmäisenä vuonna teloitettiin yli miljoona kommunistia. Vanhemmat upseerit vastustivat sekä taktisista että humanitaarisista syistä. He väittivät, että tieto siitä, että he kohtasivat kuoleman tai kidutuksen, rohkaisisi neuvostoliittoja jatkamaan taistelua antautumisen sijaan. (71)

Kun saksalaiset joukot siirtyivät syvemmälle Neuvostoliittoon, huoltolinjat pidentyivät. Joseph Stalin antoi ohjeita, että kun pakotettiin vetäytymään, punainen armeija pitäisi tuhota kaikki, mikä voisi olla hyödyksi viholliselle. The poltettua maata politiikka ja sissiyksiköiden muodostuminen Saksan etulinjojen taakse aiheutti vakavia ongelmia saksalaiselle sotakoneistolle, joka yritti pitää sen kolmella miljoonalla sotilaalla tarvittavan ruoan ja ammuksia. Neuvostosotilaat saastuttivat kaivoja perääntymisen aikana ja kolhoosien rakennukset tuhoutuivat. Ruokavarastot, joita ei voitu siirtää ajoissa, tehtiin käyttökelvottomiksi. He kaatoivat bensiiniä viljavarastojen päälle ja Neuvostoliiton pommittajat pudottivat fosforipommit sadon päälle. (72)

Moskovassa yli satatuhatta miestä mobilisoitiin miliisiksi ja neljännesmiljoona siviiliä, enimmäkseen naisia, alkoi kaivaa panssarintorjuntaojia. 15. lokakuuta 1941 Stalin kertoi Vjatšeslav Molotov , Lazer Kaganovich ja Anastas Mikoyan että hän ehdotti koko hallituksen evakuointia Kuibysheviin, käskemään armeijaa puolustamaan pääkaupunkia ja pitämään saksalaiset taistelemassa, kunnes hän voisi heittää reservinsä. Molotov ja Mikojan määrättiin hoitamaan evakuointi, ja Kaganovich vastasi kuljetuksesta. Stalin ehdotti, että koko politbyroo lähtisi sinä päivänä, ja hän lisäsi: 'Lähden huomenna aamulla.' (73)

17. lokakuuta muutti mielensä ja päätti, että hän asuisi pomminkestävässä pommi-suojassa Kirovin metroaseman alle, kun taas kenraali esikunta työskenteli Belorusskin metroasemalla. vuosipäivänä Venäjän vallankumous , Stalin päätti, että Žukovin armeijoiden vahvistukset marssivat Punaisen torin läpi. Hän tiesi, minkä arvon uutismateriaalilla tästä tapahtumasta olisi, kun sitä levitetään ympäri maailmaa. Stalin piti puheen, jossa hän sanoi: 'Jos he haluavat tuhosodan, he pitävät sellaisen!' (74)

Kun he lähestyivät Moskovaa, saksalaiset huomasivat, että neuvostoliittolaiset ottavat käyttöön uuden epätavanomaisen aseen. 'He löysivät venäläisiä koiria juoksemassa heitä kohti uteliaan näköinen satula, joka piti kuormaa päällä lyhyellä pystysauvalla. Aluksi panssarijoukot ajattelivat, että niiden on oltava ensiapukoiria, mutta sitten he tajusivat, että eläimissä oli räjähteitä tai panssarintorjuntamiina, joka oli kiinnitetty niihin. Nämä Pavlovain-periaatteilla koulutetut 'miinokoirat' oli opetettu juoksemaan suurten ajoneuvojen alle saadakseen ruokaa. Pohjaa vasten tarttuva keppi räjäyttäisi panoksen. koiria ammuttiin ennen kuin ne saavuttivat tavoitteensa, mutta tällä makaaberilla taktiikalla oli ahdistava vaikutus.' (75)

Saksalaiset jatkoivat hyökkäystään, mutta syyssateet huuhtoivat pois Venäjän tiet, jolloin kuorma-autot, tankit ja tykistö upposivat mutaan. Sitten alkoi sataa lunta. Hitler ja hänen esikuntansa eivät olleet varmoja siitä, että kampanja saataisiin päätökseen ennen talven tuloa, ja he eivät olleet varautuneet talvivaatteiden antamiseen joukkoille. 'Marraskuun alusta lähtien saksalaiset taistelivat pakkasessa, ankaran tuulen, muutaman tunnin päivänvalon ja pitkien öiden tehostamana ja taistelivat vieraassa maassa kaukana kotoa vihollista vastaan, joka oli olosuhteisiin rasittunut, lämpimästi pukeutunut. ja varustettu talvikäyttöön.' (76)

27. marraskuuta 1941 mennessä jotkut saksalaiset joukot saavuttivat Volgan kanavan, vain 19 mailin päässä Venäjän pääkaupungin pohjoisesta laitamista. Saksalaiset partiot olivat saavuttaneet jopa uloimmat esikaupungit. Kaikki Saksan eteneminen keskeytettiin 5. joulukuuta ja valmistauduttiin vetäytymään puolustusasemiin talveksi. Kumpaakaan päätavoitteista, Leningradia ja Moskovaa, ei ollut valloitettu. (77)

Sotamarsalkka Ferdor von Bock , joutui joulukuun alussa myöntämään, ettei enää ole enää toivoa 'strategisesta menestyksestä'. Saksalaisten tiukasti istuvat, teräskenkäiset jakkisaappaat yksinkertaisesti jouduttivat paleltumia, joten he olivat turvautuneet sotavankien ja siviilien vaatteiden ja saappaiden varastamiseen. Saksalaiset sotilaat 'olivat uupuneita ja paleltumien tapaukset - joita jouluun mennessä oli yli 100 000 - ylittivät nopeasti haavoittuneiden määrän'. (78)

Lazer Kaganovich oli kiireinen järjestämällä 400 000 uutta sotilasta, 1 000 tankkia ja 1 000 lentokonetta 'Euraasian jätteiden yli, yhdessä sodan ratkaisevimmista logistisista ihmeistä'. (79) 6. joulukuuta 1941, kenraali Georgi Žukov Neuvostoliiton keskusjoukkojen komentaja käynnisti talvivastahyökkäyksensä Siperiasta siirretyillä uusilla divisioonoilla. Žukov ilmoitti huolehtivansa siitä, että joukot 'väistäytyisivät ilman uhrauksia voiton vuoksi'. Edvard Radzinsky huomautti: 'Taistelussa oli mukana yli sata divisioonaa. Saksalaiset eivät kestäneet shokkia.' (80)

Suurin osa puna-armeijasta oli varustettu talvisodankäyntiin pehmustetuilla takkeilla ja valkoisilla naamiointipuvuilla. Heidän päänsä pidettiin lämpiminä pyöreillä karvahatuilla, joissa oli korvaläpät sivuilla, ja jaloissa isot huopasaappaat. Heillä oli myös kannet aseidensa työosille ja erikoisöljyä toiminnan jäätymisen estämiseksi. Myös puna-armeija nautti ensimmäistä kertaa ilmaylivoimasta. Venäläiset olivat suojelleet lentokoneitaan kylmältä, kun taas heikentyneen Luftwaffen, joka liikennöi improvisoiduilta laskeutumisradoilta, täytyi sulattaa jokainen kone sytyttämällä sen moottoreiden alle. (81)

Partisaaniosastot, jotka järjestivät upseerit NKVD rajajoukot lähetettiin vihollislinjojen taakse. punainen armeija ratsuväen divisioonat, jotka on asennettu kimmoisten pienten kasakkaponien päälle. Nämä yksiköt 'näkivät yhtäkkiä viisitoista mailia rintaman taakse lataamassa tykistöakkuja tai toimittamassa varastoihin vedetyt sapelit ja pelottavia sotahuutoja'. Nyt kävi selväksi, että neuvostoliittolaiset aikoivat piirittää saksalaiset sotilaat. Sotamarsalkka Ferdor von Bock siksi antoi määräyksiä Saksan armeija vetää takaisin mitä tahansa sadan mailin päähän. (82)

Joulukuun 7. päivänä 1941 105 korkean tason pommikonetta, 135 sukelluspommittajaa ja 81 hävittäjäkonetta hyökkäsivät Yhdysvaltain laivastoa vastaan ​​klo. Helmi satama . Ensimmäisessä hyökkäyksessään japanilaiset upposivat Arizona , Oklahoma , Länsi-Virginia ja Kalifornia . Toinen hyökkäys, joka aloitettiin 45 minuuttia myöhemmin, savun vaikeutti, aiheutti vähemmän vahinkoa. Kahdessa tunnissa hyökkäyksessä menetettiin 18 sotalaivaa, 188 lentokonetta ja 2 403 sotilasta. Seuraavana päivänä presidentti Franklin D. Roosevelt ja Yhdysvaltojen yhdistynyt kongressi julisti sodan Japanille. 11. joulukuuta 1941 Hitler julisti sodan Yhdysvalloille. (83)

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Leopoldin portaikko , johtaja Punainen orkesteri , pidetty Joseph Stalin ja punainen armeija ilmoitti Saksan suunnitellusta hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Hän kirjoitti tästä omaelämäkerrassaan, Suuri peli (1977)

18. joulukuuta 1940 Hitler allekirjoitti direktiivin numero 21, joka tunnetaan paremmin nimellä Operation Barbarossa. Suunnitelman ensimmäinen virke oli selkeä: 'Saksan asevoimien on oltava valmiina ennen sodan päättymistä Iso-Britanniaa vastaan ​​kukistamaan Neuvostoliitto Blitzkriegin avulla.'

Richard Sorge varoitti keskusta välittömästi; hän toimitti heille jäljennöksen direktiivistä. Puna-armeijan tiedustelupalvelun päälliköt saivat viikko toisensa jälkeen päivityksiä Wehrmachtin valmisteluista. Vuoden 1941 alussa Schulze-Boysen lähetti keskukselle tarkat tiedot suunnitellusta operaatiosta; massiiviset Leningradin, Kiovan ja Viipurin pommitukset; mukana olevien divisioonien määrä.

Helmikuussa lähetin yksityiskohtaisen lähetyksen, jossa kerroin Ranskasta ja Belgiasta vetäytyneiden ja itään lähetettyjen divisioonien tarkan määrän. Toukokuussa lähetin Neuvostoliiton sotilasavustajan Vichyssä kenraali Susloparovin välityksellä ehdotetun hyökkäyssuunnitelman ja ilmoitin alkuperäisen päivämäärän, 15. toukokuuta, sitten tarkistetun päivämäärän ja viimeisen päivämäärän. Toukokuun 12. päivänä Sorge varoitti Moskovaa, että rajalle oli ryhmitelty 150 saksalaista divisioonaa.

Neuvostoliiton tiedustelupalvelut eivät olleet ainoita, joilla tämä tieto oli hallussaan. 11. maaliskuuta 1941 Roosevelt antoi Venäjän suurlähettiläälle amerikkalaisten agenttien kokoamat suunnitelmat operaatio Barbarossaa varten. 10. kesäkuuta englantilaiset julkaisivat samanlaisia ​​tietoja. Puolan ja Romanian rajavyöhykkeellä työskentelevät Neuvostoliiton agentit antoivat yksityiskohtaisia ​​raportteja joukkojen keskittymisestä.

Se, joka sulkee silmänsä, ei näe mitään, edes täydessä päivänvalossa. Näin oli Stalinin ja hänen lähipiirinsä kohdalla. Generalissimo luotti mieluummin poliittisiin vaistoihinsa kuin hänen pöydälleen kasattuihin salaisiin raportteihin. Hän oli vakuuttunut siitä, että hän oli allekirjoittanut ikuisen ystävyyssopimuksen Saksan kanssa, ja imi rauhan piippua. Hän oli hautannut tomahaukkansa eikä ollut valmis kaivaamaan sitä esiin.

(kaksi) Joachim von Ribbentrop , kirje Ernst von Weizsacker , ulkoministeriön valtiosihteeri (29. huhtikuuta 1941)

Voin tiivistää mielipiteeni Saksan ja Venäjän välisestä konfliktista yhteen lauseeseen: jos jokainen palanut venäläinen kaupunki olisi meille yhtä arvokas kuin upotettu englantilainen taistelulaiva, niin kannattaisin Saksan ja Venäjän välistä sotaa tänä kesänä; Uskon kuitenkin, että voimme voittaa Venäjän vain sotilaallisesti, mutta meidän pitäisi hävitä taloudellisesti. Voi olla houkuttelevaa antaa kommunistiselle järjestelmälle kuolinisku ja ehkä myös sanoa, että asioiden logiikassa on antaa Euroopan-Aasialaisen mantereen nyt marssia anglosaksia ja sen liittolaisia ​​vastaan. Mutta vain yksi asia on ratkaiseva: nopeuttaako tämä yritys Englannin kukistumista.

Se, että etenemme sotilaallisesti Moskovaan ja sen jälkeen voitokkaasti, on mielestäni kiistatonta. Mutta epäilen syvästi, voisimmeko hyödyntää sitä, mitä voitimme slaavien tunnettua passiivista vastarintaa vastaan.

Saksan hyökkäys Venäjää vastaan ​​vain nostaisi englantilaista moraalia. Siellä sitä arvioitaisiin saksalaisten epäilyksi Englantia vastaan ​​käymämme sodan onnistumisesta. Tällä tavalla emme vain myöntäisi, että sota jatkuisi vielä pitkään, vaan voisimme tällä tavalla itse asiassa pidentää sitä lyhentämisen sijaan.

(3) Joseph Stalin , radiopuhe (3. heinäkuuta 1941)

Puna-armeijan, Punaisen laivaston ja kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten on puolustettava joka sentin neuvostomaata, taisteltava viimeiseen veripisaraan kaupunkiemme ja kyliemme puolesta, heidän on osoitettava kansallemme ominaista rohkeutta, aloitteellisuutta ja henkistä valppautta. .

Puna-armeijan yksiköiden pakkoperääntymisen tapauksessa kaikki liikkuva kalusto on evakuoitava, viholliselle ei saa jättää yhtäkään moottoria, ainuttakaan rautatieautoa, ei kiloakaan viljaa tai gallonaa polttoainetta. Yhteisviljelijöiden tulee ajaa pois kaikki karjansa ja luovuttaa viljansa valtion viranomaisten haltuun kuljettamista varten. Jos arvokasta omaisuutta, jota ei voida nostaa, on ehdottomasti tuhottava.

Vihollisen miehittämille alueille on muodostettava partisaaniyksiköitä, ratsastettuja ja jalkaisin olevia; sabotaasiryhmiä on järjestettävä taistelemaan vihollisyksiköitä vastaan, lietsomaan partisaanisotaa kaikkialla, räjäyttämään siltoja ja teitä, vahingoittamaan puhelin- ja lennätinlinjoja, sytyttämään metsiä, varastoja ja kuljetusvälineitä. Miehitetyillä alueilla olosuhteet on tehtävä sietämättömiksi viholliselle ja kaikille hänen rikoskumppaneilleen. Heitä on vainottava ja tuhottava joka askeleella, ja kaikki heidän toimenpiteet tulee turhauttaa.

(4) Marsalkka Aleksanteri Vasilevski , Koko elämäni asia (1974) sivu 7

Stalin oli perusteettoman itsevarma, itsepäinen, haluton kuuntelemaan muita; hän yliarvioi oman tietonsa ja kykynsä ohjata suoraan sodan kulkua. Hän luotti hyvin vähän kenraalin esikuntaan eikä käyttänyt riittävästi sen henkilöstön taitoja ja kokemusta. Usein ilman syytä hän teki hätäisiä muutoksia ylimmässä sotilasjohdossa. Stalin vaati aivan oikeutetusti, että armeijan on hylättävä vanhentuneet strategiset konseptit, mutta hän oli valitettavasti melko hidas tekemään sen itse. Hän suosi vastakkainasettelua.

(5) Operation Barbarossa -ohje, jonka on antanut Adolf Hitler 18 päivänä joulukuuta 1940. .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Toimintavyöhykkeellä, jonka Pripetin suot jakavat eteläiseen ja pohjoiseen sektoriin, pääasiallinen panostus tehdään tämän alueen pohjoispuolella. Täällä on kaksi armeijaryhmää.

Näistä kahdesta armeijaryhmästä eteläisempi - keskus rintamalla kokonaisuudessaan - saa tehtäväkseen tuhota vihollisen joukot Valkoisella Venäjällä etenemällä Varsovan ympäriltä ja pohjoispuolelta erityisen vahvoilla panssaroiduilla ja moottoroiduilla voimilla. Tämä mahdollistaa vahvojen liikkuvien ryhmittymien vaihtamisen pohjoiseen yhteistyöhön armeijaryhmän pohjoisen kanssa Baltian maissa taistelevien vihollisen joukkojen tuhoamisessa - Itä-Preussista Leningradin yleissuunnassa toimiva armeijaryhmä North. Vasta tämän tärkeimmän tehtävän suorittamisen jälkeen, jota on seurattava Leningradin ja Kronstadtin miehityksellä, on jatkettava hyökkäysoperaatioita, jotka tähtäävät Moskovan - viestintä- ja aseteollisuuden keskipisteen - valtaamiseen.

Vain yllättävän nopea Venäjän vastarinnan romahtaminen voisi oikeuttaa molempien tavoitteiden tavoittelemisen samanaikaisesti.

Pripetin soiden eteläpuolella käytettävän armeijaryhmän on tehtävä pääasiallinen ponnistelunsa Lublinin alueelta Kiovan yleissuunnassa tunkeutuakseen syvälle venäläisten joukkojen kylkeen ja takaosaan ja sitten rullata ne ylös Dneprijokea pitkin. .

(6) Päiväkirjassaan Joseph Goebbels tallensi kuinka hän odotti nopeaa voittoa Neuvostoliitossa (heinäkuu 1941)

Führer uskoo, että toimet kestävät vain 4 kuukautta; Luulen - jopa vähemmän. Bolshevismi romahtaa korttitalona. Edessämme on ennennäkemätön voitollinen kampanja.

Yhteistyö Venäjän kanssa oli itse asiassa tahra maineellemme. Nyt se pestään pois. Se, mitä vastaan ​​kamppailimme koko elämämme, tuhotaan nyt. Kerron tämän Führerille ja hän on kanssani täysin samaa mieltä.

(7) Elena Skriyabina asui Leningradissa, kun Vjatšeslav Molotov ilmoitti Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan.

Molotovin puhe kuulosti epäröivästi ja hätäisesti, ikään kuin hän olisi hengästynyt. Hänen rohkaiseva vetoomuksensa vaikutti aivan sopimattomalta. Välittömästi minulla oli tunne, kuin hirviö lähestyisi hitaasti, uhkaavasti ja pelästyisi kaikki kuoliaaksi. Uutisten jälkeen juoksin kadulle. Paniikki levisi ympäri kaupunkia. Ihmiset vaihtoivat hätäisesti pari sanaa ja ryntäsivät sitten kauppoihin ostaen kaikkea näkemäänsä. He juoksivat kaduilla kuin hullut. Monet menivät säästöpankkeihin nostamaan talletuksiaan. Tämä aalto imeytyi myös minuun. Yritin myös saada käteistä säästökirjastani. Mutta tulin liian myöhään. Pankki oli tyhjä, maksut oli pysäytetty. Ympärillä oleva väkijoukko huusi ja valitti. Kesäkuun päivä hehkui, lämpö oli sietämätöntä. Joku pyörtyi, toiset kiroilivat. Päivä kului jännittyneissä ja levollisissa tunnelmissa. Vasta illalla kaikki muuttui oudon hiljaiseksi. Näytti siltä, ​​että kaikki ovat piiloutuneet jonnekin kauhun vallassa.

(8) Heiluttaa Rolnikas , päiväkirjamerkintä (kesäkuu 1941)

Natsit ovat miehittäneet kaupungin. Ihmiset itkevät ja puhuvat natsien vihasta juutalaisia ​​ja kommunisteja kohtaan. Ja me, olemme molemmat. Ja kaiken lisäksi Papa on työskennellyt erittäin aktiivisesti Neuvostoliiton hyväksi.

Kaupungissa on julkaistu uusia säädöksiä: kaikkien juutalaisten - aikuisten ja lasten - tulee käyttää tunnusmerkkejä, valkoista kangaspalaa, kymmenen neliösenttiä ja keskellä keltaista J-kirjainta. Onko mahdollista, että valloittajat eivät enää pidä meitä ihmisinä ja leimaa meitä kuin karjaa? Sellaista ilkeyttä ei voi hyväksyä. Mutta kuka uskaltaa vastustaa niitä?

(9) Kenraali eversti Andrei Jerjomenko -lta punainen armeija , kirjoitti aiheesta Saksan armeija Smolenskissa kirjassa, Neuvostoliiton ja Saksan sodan strategia ja taktiikka (1943) sivu 16

Peitettyään jokaisen sentin maata ruumiilla natsit murtautuivat Smolenskiin. Itsepäinen taistelu varsinaisesta kaupungista raivosi lähes koko kuukauden. Kaupunki kulki toistuvasti kädestä käteen. Useampi kuin yksi saksalainen divisioona löysi viimeisen lepopaikkansa Smolenskin lähestymistavoilta ja itse kaupungista. Jokainen katu ja jokainen talo käytiin ankarissa taisteluissa, ja natsit maksoivat erittäin raskaasti jokaisesta etenemisensä jaardista. Sadat saksalaiset sotilaat ja upseerit menehtyivät Dnepr-joen vesissä.

(10) Yleistä Guenther Blumentritt väitti tuon Heinrich von Brauchitsch , Franz Halder ja Gerard von Rundstedt kaikki vastustivat suunnitelmaa hyökätä alueelle Neuvostoliitto kesäkuussa 1941.

Kaikki kolme ymmärsivät maan luonteen vaikeudet 1914-18 sodan kokemuksistaan ​​- ennen kaikkea liikkumisen, vahvistuksen ja tarjonnan vaikeudet. Kenttämarsalkka von Rundstedt kysyi Hitleriltä suorasukaisesti: 'Oletko punninnut, mitä olet tekemässä hyökkäyksessä Venäjää vastaan?'

(11) Yleistä Paul von Kliest haastatteli Basil Liddell Hart noin Operaatio Barbarossa hänen kirjassaan Mäen toisella puolella (1948) sivu 257

Sama oli muiden ylimpien komentajien kanssa. Meille kerrottiin, että Venäjän armeijat olivat ryhtymässä hyökkäykseen, ja Saksan oli välttämätöntä poistaa uhka. Meille selitettiin, että Führer ei voinut toteuttaa muita suunnitelmia tämän uhan aikana, koska liian suuri osa Saksan joukoista jäisi itään vartioimaan. Väitettiin, että hyökkäys oli ainoa tapa poistaa Venäjän hyökkäyksen riskit.

Emme aliarvioineet puna-armeijaa, kuten yleisesti kuvitellaan. Viimeinen Saksan sotilasavustaja Moskovassa, kenraali Kostring - erittäin taitava mies - oli pitänyt meidät hyvin ajan tasalla Venäjän armeijan tilasta. Mutta Hitler kieltäytyi antamasta tietojaan.

Toiveet voitosta rakennettiin suurelta osin siihen mahdollisuuteen, että hyökkäys saa aikaan poliittisen mullistuksen

Venäjä. Useimmat meistä kenraaleista ymmärsivät etukäteen, että jos venäläiset päättivät kaatua, oli hyvin vähän mahdollisuuksia saavuttaa lopullinen voitto ilman tällaista mullistusta. Liian suuria toiveita rakennettiin uskolle, että hänen oma kansansa kukistaisi Stalinin, jos hän kärsisi raskaita tappioita. Führerin poliittiset neuvonantajat tukivat tätä uskoa, emmekä me sotilaina tienneet tarpeeksi poliittisesta puolelta kiistääksemme sitä. Pitkään jatkuneeseen taisteluun ei valmistauduttu. Kaikki perustui ajatukseen ratkaisevasta tuloksesta ennen syksyä.

(12) Yleistä Walter Warlimont , määräys annettu Saksan armeija ammatista Neuvostoliitto (12. toukokuuta 1941)

1. Poliittiset virkamiehet ja johtajat on likvidoitava.

2. Siltä osin kuin joukot ovat saaneet heidät vangiksi, kurinpitorangaistuksen määräämiseen oikeutettu upseeri päättää, tuleeko kyseinen henkilö likvidoida. Tällaiseen päätökseen riittää, että hän on poliittinen virkamies.

3. Joukkojen (Puna-armeija) poliittisia johtajia ei tunnusteta sotavangiksi ja ne on likvidoitava viimeistään sotavankien kauttakulkuleireillä.

(13) Alfred Jodl , määräys annettu Saksan armeija (23. heinäkuuta 1941)

Ottaen huomioon idän miehitettyjen alueiden suuren koon, näiden alueiden turvallisuuden varmistamiseen käytettävissä olevat voimat riittävät vain, jos kaikesta vastarinnasta ei rangaista syyllisten oikeudella, vaan miehitysvallan harjoittamalla kauhun levittämistä. on tarkoituksenmukaista kitkeä väestön keskuudessa kaikki vastustamishalut. Pätevien komentajien on löydettävä keinot järjestyksen ylläpitämiseen vaatimalla lisää turvallisuusjoukkoja, vaan käyttämällä sopivia rajuja menetelmiä.

(14) Hans Hingstin, Vilnon aluekomentajan, määräys (2. elokuuta 1941)

1. Kaikkien Vilnon kaupungin molempien sukupuolten juutalaisten on käytettävä keltaista Siion-tähteä tunnistamista varten rinnan vasemmalla puolella ja selässä.

2. Juutalaisväestö on kielletty jalkakäytävillä. Heidän täytyy kävellä tien oikeaa puolta pitkin ja kävellä yksi toisensa jälkeen.

3. Juutalaisväestön oleskelu bulevardeilla ja kaikissa yleisissä puistoissa on kielletty. Myös juutalaisväestö ei saa käyttää katupenkkejä lepoon.

4. Juutalaisväestö ei saa käyttää kaikenlaista julkista liikennettä, kuten takseja, taksia, busseja, höyrylaivoja jne. Kaikkien kulkuvälineiden omistajien tai haltijoiden tulee laittaa ajoneuvoonsa juliste, jossa lukee 'juutalaiset eivät sallittuja'. että ne näkyvät selvästi.

5. Jokainen tämän määräyksen rikkoja tulee rangaista tiukimmalla tavalla.

(15) Saksan armeijan korkeimman johdon käsky (16. kesäkuuta 1941)

Neuvostoliiton sotavankien kohtelun yleiset määräykset. Bolshevismi on kansallissosialistisen Saksan tappava vihollinen. Ensimmäistä kertaa saksalainen sotilas kohtaa vihollisen, joka ei ole juuri saanut sotilaallista koulutusta, vaan on indoktrinoitu bolshevismin hengessä. Taistelu kansallissosialismia vastaan ​​on hänen lihassaan ja veressään. Hän käy tätä taistelua käyttäen kaikkia keinoja: sabotaasi, kumouksellinen propaganda, tuhopoltto, murhat. Siksi bolshevikkisotilas on menettänyt etuoikeuden tulla kohdelluksi Geneven sopimuksen mukaisena aidona sotilaana.

(1) Protestin tai tottelemattomuuden heikoimpiin ilmenemismuotoihin tulee vastata häikäilemättömillä kostotoimilla.

(2) Aseita tulee käyttää armottomasti vastustuksen tukahduttamiseksi.

(3) Pakenevia sotavankeja tulee ampua ilman varoitusta ja päättäväisesti osua maaliin.

(16) Majuri Shabalin, jäsen punainen armeija , piti päiväkirjaa taisteluista Saksan armeija Vuonna 1941. Hänet tapettiin 20. lokakuuta ja saksalaiset käänsivät hänen päiväkirjansa sotilaallista analyysiä varten.

9.9.1941: Tilanne henkilöstön kanssa on erittäin huono, käytännössä koko armeija koostuu miehistä, joiden kodit ovat jääneet saksalaisten vangiksi. He haluavat mennä kotiin. Passiivisuus edessä, liikkumattomuus juoksuhaudoissa masentavat sotilaita. Upseerien ja poliittisten komissaarien keskuudessa on joitain alkoholitapauksia. Joskus ihmiset eivät palaa tiedustelutehtävistä.

14. lokakuuta 1941: Vihollinen on piirittänyt meidät. Jatkuva ammunta. Tykkien, kranaatinheittimen ja konepistoolin vaihto. Vaara ja pelko koko päivän. Ja tässä puhumattakaan suosta, metsästä ja yöpymisen ongelmasta. En ole nukkunut sen jälkeen

15. lokakuuta 1941: Pelottavaa! Vaeltelen ympäriinsä, ruumiita, oli kauhuja ja jatkuvaa pommitusta kaikkialla. Olen nälkäinen enkä saanut unta taas. Oti pullon alkoholia. Meni metsään tiedustelemaan. Täydellinen tuhomme on ilmeinen. Armeija lyöty, sen huoltojuna tuhottu, kirjoitan istuen metsässä kokon ääressä. Aamulla menetin kaikki Chekan (KGB) upseerini, ja nyt olen yksin vieraiden keskuudessa. Armeija on hajonnut.

16. lokakuuta 1941: Vietin yön metsässä, minulla ei ollut leipää kolmeen päivään. Metsässä on paljon sotilaita, mutta ei upseereita. Koko yön ja aamun saksalaiset ampuivat metsää kaikenlaisista aseista. Noin kello 7 aamulla nousimme ylös ja marssimme pohjoiseen. Tulitus jatkuu. Pysähdyksen aikana onnistuin pesemään kasvoni ja käteni.

19. lokakuuta 1941: Koko yön marssimme sateen läpi soiden halki. Pilkan pimeää. Olin luuhun asti märkä, oikea jalkani on turvonnut; erittäin vaikea kävellä.

(17) Simon Sebag Montefiore , Stalin: Punaisen tsaarin tuomioistuin (2003)

Heinäkuun 4. päivän aamunkoitteessa Mekhlis pidätti Pavlovin maanpetoksesta: 'Pyydämme teitä vahvistamaan pidätyksen ja syytteeseenpanon', Mekhlis raportoi. Stalin piti sitä tervetulleena 'yhdeksi todellisista tavoista parantaa rintaman terveyttä'. Kidutuksen alaisena Pavlov syytti kenraali Meretskovia, joka myös pidätettiin välittömästi. ..

Heinäkuun 22. päivänä Länsirintaman neljä komentajaa ammuttiin. Niin monet sähkeet tulvivat pyytäessään lupaa ampua pettureita, että ne tukkivat johdot Mekhlisin toimistossa. Sinä päivänä hän käski heitä tuomitsemaan ja ampumaan omat petturinsa.

(18) Sodan jälkeen William Thomas , 2. panssaridivisioonan komentaja, oli erittäin kriittinen sotilastaktiikoita kohtaan Adolf Hitler Barbarossa-operaation aikana.

Hitler ei ollut puuttunut Puolan kampanjaan, mutta 'hänen' strategiansa valtava julkinen ylistys siellä, ja vielä enemmän Ranskan kampanjan jälkeen, oli saanut hänet turvonneeksi. Hän piti strategiasta ja taktiikoista, mutta hän ei ymmärtänyt johdon yksityiskohtia. Hänellä oli usein hyviä ideoita, mutta hän oli itsepäinen kuin kivi - niin että hän pilasi omien käsitystensä toteutumisen.

Se, mitä meillä oli, oli tarpeeksi hyvä voittamaan Puolan ja Ranskan, mutta ei tarpeeksi hyvä valloittamaan Venäjää. Tila siellä oli niin laaja ja meno niin vaikeaa. Panssaridivisioonoissamme olisi pitänyt olla kaksi kertaa enemmän panssarivaunuja, eivätkä niiden moottorijalkaväkirykmentit olleet tarpeeksi liikkuvia.

Panssaridivisioonamme alkuperäinen malli oli ihanteellinen - kahdella panssarirykmentillä ja yhdellä moottorijalkaväkirykmentillä. Mutta jälkimmäistä tulisi kuljettaa panssaroiduissa tela-ajoneuvoissa, vaikka se vaatii enemmän bensiiniä. Venäjän kampanjan aikaisemmassa osassa oli mahdollista tuoda heidät kuorma-autoissaan lähelle toimintapaikkaa ennen kuin he nousivat selästä. Heidät tuotiin usein jopa neljänneksen mailin päähän taistelulinjasta. Mutta se lakkasi olemasta mahdollista, kun venäläisillä oli enemmän lentokoneita.

Kuorma-autokolonnit olivat liian haavoittuvia, ja jalkaväen piti päästä ulos liian kauas taaksepäin. Vain panssaroitu jalkaväki voi ryhtyä toimiin riittävän nopeasti liikkuvan taistelun tarpeisiin. Vielä pahempaa on, että nämä kömpelöt kuorma-autot juuttuivat helposti jumiin. Ranska oli ollut ihanteellinen maa panssaroiduille joukkoille, mutta Venäjä oli pahin - sen valtavien maa-alueidensa vuoksi, jotka olivat joko suota tai hiekkaa. Paikoin hiekka oli kaksi tai kolme jalkaa syvä. Sateen tullessa hiekka muuttui suoksi.

(19) Vladimir Stavsky oli Neuvostoliiton toimittaja, joka todisti hyökkäyksen Neuvostoliitto vuonna 1941.

Kuljemme kylä toisensa jälkeen, useimmat ovat pelkkiä kyliä. Porteilla seisoo kolhoosin talonpoikia, jotka tervehtivät meitä innostuneesti. Hiljaisena iltana nämä tervehdyshuudot sekoittuvat naisten ja lasten itkuun, kun he miettivät hiiltyneitä raunioita, joissa heidän kotinsa olivat aikoinaan. Takanamme on joukko matalia kukkuloita ja edessämme - laaksossa sijaitsee Yelnian kaupunki.

Yelnia poltetaan maan tasalle, ja sen köyhät asukkaat kulkevat tuhkan peittämien ja raunioiden peittämien katujen läpi. Natseja auttoi yksi Rozalinsky, jonka he nimittivät Jelnian kaupungin komentajaksi. Rozalinsky osoittautui natsiagentiksi, joka oli asunut monta vuotta Smolenskissa ja esiintynyt vaatimattomana kirjanpitäjänä. Saksalaisia ​​auttoivat myös Dombrovsky ja hänen vaimonsa, entiset paikalliset maanomistajat. Natsit nimittivät kyliin maaseudun vanhimmat, jotka auttoivat heitä ryöstämään ja sortamaan väestöä.

(20) Ina Konstantinova oli yksi monista venäläisistä naisista, jotka menivät auttamaan punainen armeija . Hän kirjoitti kokemuksistaan ​​päiväkirjaansa.

En ole kirjoittanut pitkään aikaan. Niin paljon on tapahtunut! ei erehtynyt: tämä kopiokirja näkee paljon. Muista erityisesti kesäkuun 19. päivän tapahtumat. Yöllä suuri rangaistusosasto lähestyi kyläämme hyvin, hyvin lähellä. Tulivaihto jatkui koko yön. Aamulla, kun heräsimme, kylät paloivat ympärillämme. Pian minulle tuotiin ensimmäinen uhri. Käteni olivat veren peitossa, ja sitten vein tämän vakavasti haavoittuneen miehen lääkäriin, 6 kilometrin päähän. Kun palasin, meidän piti teloittaa eräs kylän vanhin, yhteistyökumppani. Menimme hakemaan häntä; luimme hänelle tuomion ja johdatimme hänet teloitustahtiin. Minusta tuntui kamalalta.

Illalla, noin yhdeltätoista, juuri nukkumaanmenoa valmistautuessa, tuotiin toinen haavoittunut mies. Taas sidotti haavansa ja taas piti toimittaa hänet lääkäriin. Ja sää oli kauhea; oli kylmä, pimeä, satoi ja tuuli. Pukeuduin lämpimästi ja menimme. Sairas mieheni jäätyi välittömästi; Minun piti antaa hänelle ensin sadeviitani ja sitten takkini. Minulla oli vain pusero päällä ja olin hirveän kylmä. Matkalla kärry meni rikki ja korjasin sen, ja sitten eksyimme. Lyhyesti sanottuna meillä kesti neljä tuntia päästä määränpäähämme, tuskin ehtimme hieman lämmitellä, kun piti lähteä takaisin. Palasin aamulla; Minulla oli melkoinen yö!

(kaksikymmentäyksi) William Joyce , Saksa kutsuu (31. joulukuuta 1942)

Lähestymme vuoden loppua, josta kertovat Saksan ja hänen liittolaistensa upeat voitot, jotka ovat luoneet varman perustan heidän voittolleen, vuoden, jolloin Führer ja tämän komennon alaiset joukot ovat edistyneet suuresti kohti lopullista voittoa. Vuoden lähestyessä loppuaan, olemme todistamassa dramaattista spektaakkelia, jossa Neuvostoliitto hajottaa joukkonsa, tuhlaa reserviään ja murskaa sotapotentiaalinsa palasiksi Saksan vastarinnan järkkymättömällä kalliolla. Ensi vuonna, kun Saksan hyökkäystä jatketaan, näemme Stalinin nyt tekemien epätoivoisten ja uskomattomien uhrausten todellisen merkityksen. Jo ennen sen ajan tuloa maailma saattaa hyvinkin pystyä havaitsemaan järistykset, jotka edeltävät Neuvostoliiton taloudellisen romahduksen maanjäristystä, ja ennen kuin Saksan ja liittoutuneiden joukot etenevät seuraavassa suuressa hyökkäyksessään, tulee todennäköisesti paljon kiistoja. Neuvostoliiton ja liittoutuneiden väliset erimielisyydet, sillä vaikka Britannialle ja Yhdysvalloille olisi runsaasti laivatilaa, kuten ei todellakaan ole, näiden kahden maan sotatuotanto ei yhdessä tuottaisi riittävää määrää aseita ja sotatarvikkeita korvattavaksi. menetyksiä, joita bolshevikit ovat kärsineet viimeisen kuukauden aikana.

(22) Joseph Stalin to Anthony Eden (16. joulukuuta 1941)

Neuvostoliiton sotapolitiikka on tähän asti ollut taistelevaa vetäytymistä. Olemme puolustaneet jokaista aluetta ja jokaista kohtaa kuluttaaksemme vähitellen Saksan joukkoja. Nyt on koittanut hetki, jolloin kulumisprosessi on saavuttanut pisteen, jossa saksalaiset tuntevat puristuksen. Saksalaiset sotilaat ovat väsyneitä. Heidän komentajansa toivoivat saavansa sodan päätökseen ennen talvea eivätkä valmistautuneet talvikampanjaan.

Tänä joulukuussa Saksan armeija on osoittanut olevansa väsynyt ja huonosti pukeutunut, ja juuri tähän aikaan uudet Neuvostoliiton armeijat ja muodostelmat saavuttivat rintaman. Nämä vahvistukset loivat mahdollisuuden muutokseen edessä, jonka olet huomannut viimeisen kahden viikon aikana. Saksalaiset yrittivät kaivaa itseään, mutta eivät olleet taipuvaisia ​​tekemään kovin vahvoja linnoituksia. Joukkomme onnistuivat murtautumaan läpi ja nyt meillä on mahdollisuus hyökätä; vastahyökkäykset ovat vähitellen kehittyneet vastahyökkäykseksi. Yritämme jatkaa tätä läpi talven.

Meillä on nyt ilmaylivoima, mutta ei kovin suuri. Saksalaisilla on edelleen suuri ylivoima tankeissa ja tankit ovat meille elintärkeitä, varsinkin ystävänpäivä, jonka olemme huomanneet paljon paremmin talvikäyttöön. Matilda pärjää kesäsäällä, mutta moottori on liian heikko talviolosuhteisiin. Menemme eteenpäin kaikilla rintamilla. Etelässä sijainti on varsin tyydyttävä. Uusien vahvistusten tuominen oli syy viimeaikaisiin menestyksiin. Saksan armeija ei kuitenkaan ole niin vahva. Se johtuu vain siitä, että sillä on valtava maine.

(23) Sodan jälkeen Gerard von Rundstedt selitti miksi Saksan armeija ei onnistunut valloittamaan Neuvostoliitto vuonna 1941.

Kauan ennen talven tuloa mahdollisuudet olivat pienentyneet huonojen teiden ja mudan aiheuttamien toistuvien viivästysten vuoksi. Ukrainan 'musta maa' voi muuttua mudaksi kymmenen minuutin sateella - pysäyttäen kaiken liikkeen, kunnes se kuivui. Se oli raskas haitta kilpailussa ajan kanssa. Jos oli, sitä lisäsi rautateiden puute Venäjällä - etenevien joukkojemme tarvikkeiden tuomiseksi. Toinen haitallinen tekijä oli tapa, jolla venäläiset saivat jatkuvaa vahvistusta taka-alueiltaan, kun he putosivat takaisin. Meistä tuntui, että heti kun yksi voima pyyhkäistiin pois, polku tukkeutui uuden voiman saapuessa.

(24) William Joyce , Saksa kutsuu (16. tammikuuta 1943)

Vihollisen uhrausten laajuus on ollut valtava, eikä sitä voida pitää yllä. Ennen kaikkea Stalingradin sektorilla neuvostoliittolaiset ovat käyttäneet raskaita joukkoja ja niiden tappiot ovat olleet suhteellisesti suuria. Neuvostoliiton panssarihäviöitä on raportoitu päivä päivältä enemmän ja samaan aikaan Saksan ja Neuvostoliiton ilmahäviöiden suhde on vertaansa vailla Luftwaffen hyväksi. Esimerkiksi eilen ilmoitettiin, että kuusikymmentäseitsemän Neuvostoliiton lentokonetta oli ammuttu alas, kun taas Saksa menetti neljä tappiota; tiistaina suhde oli viisikymmentäkaksi yhteen puolellemme. Kuten arvata saattaa, Luftwaffen ylivoima on antanut kovan iskun viholliselle ja nyt on raportoitu, että neuvostoliittolaiset ovat pakotettuja käyttämään kouluttamatonta henkilökuntaa suuremmissa pommikoneissaan.

(25) Vuonna 1948 General Guenther Blumentritt kertonut Basil Liddell Hart ongelmista, joita Saksan armeija oli Neuvostoliiton hyökkäyksen aikana.

Se oli kauhistuttavan vaikea maa panssarivaunujen liikkumiselle - suuria neitseellisiä metsiä, laajalle levinneitä suot, kauheita teitä ja siltoja, jotka eivät tarpeeksi vahvoja kestämään tankkien painoa. Myös vastarinta koveni, ja venäläiset alkoivat peittää rintamaansa miinakentillä. Heidän oli helpompi tukkia tie, koska teitä oli niin vähän.

Suuri moottoritie, joka vie rajalta Moskovaan, oli keskeneräinen - yksi tie, jota länsimaalainen kutsuisi 'tieksi'. Emme olleet valmistautuneet siihen, mitä löysimme, koska karttamme eivät millään tavalla vastanneet todellisuutta. Näissä kartoissa kaikki oletetut päätiet oli merkitty punaisella, ja niitä näytti olevan monia, mutta ne osoittautuivat usein vain hiekkateiksi. Saksan tiedustelupalvelu oli melko tarkka Venäjän miehittämän Puolan olosuhteista, mutta pahasti syyllinen niistä, jotka olivat Venäjän alkuperäisen rajan takana.

Tällainen maa oli tarpeeksi huono tankeille, mutta vielä pahempi niitä seuranneille kuljetuksille, jotka kuljettavat polttoainetta, tarvikkeita ja kaikkia tarvitsemiaan apujoukkoja. Lähes kaikki tämä kuljetus koostui pyörillä varustetuista ajoneuvoista, jotka eivät päässeet pois tieltä eivätkä edetä, jos hiekka muuttui mudaksi. Tunnin tai parin sateen vuoksi panssarijoukot pysähtyivät. Se oli poikkeuksellinen näky, jossa ryhmät olivat venyneet yli sadan mailin matkalla, kaikki jumissa - kunnes aurinko tuli esiin ja maa kuivui. Orsha-Nevelin sektorilta etenevää Hothia viivästyttivät suot sekä sadepurkaukset. Guderian eteni nopeasti Smolenskiin, mutta kohtasi sitten samanlaisia ​​ongelmia.

Useat kenraalit ilmoittivat, että hyökkäyksen jatkaminen vuonna 1942 oli mahdotonta ja että oli viisaampaa varmistaa, että saavutetut asiat säilytetään. Halder epäili hyökkäyksen jatkumista. Von Rundstedt oli vielä painokkaampi ja jopa kehotti minua Saksan armeijan vetäytymään alkuperäiselle rintamalleen Puolassa. Von Leeb oli hänen kanssaan samaa mieltä. Vaikka muut kenraalit eivät menneet näin pitkälle, useimmat heistä olivat hyvin huolissaan siitä, mihin kampanja johtaa. Von Rundstedtin ja von Brauchitschin lähdön myötä vastustus Hitlerin painostusta kohtaan heikkeni ja tämä paine oli kaikki hyökkäyksen jatkamiseksi.

Halderin ja hänen välillä oli 'mielipidetaistelu'. Tiedustelulla oli tietoa, että 600-700 tankkia kuukaudessa tuli ulos Venäjän tehtailta, Ural-vuorilta ja muualta. Kun Halder kertoi hänelle tästä. Hitler löi pöytää ja sanoi, että se oli mahdotonta. Hän ei uskoisi sitä, mitä ei halunnut uskoa.

Toiseksi hän ei tiennyt mitä muuta tehdä – koska hän ei kuunnellut minkäänlaista ajatusta vetäytymisestä. Hänestä tuntui, että hänen oli tehtävä jotain ja että jokin voi olla vain loukkaavaa.

Kolmanneksi Saksan talousviranomaiset painostivat paljon. He painottivat etenemisen jatkamisen välttämättömyyttä ja kertoivat Hitlerille, etteivät he voi jatkaa sotaa ilman öljyä Kaukasuksesta ja vehnää Ukrainasta.

(26) George Orwell , BBC:n radiolähetys (18. heinäkuuta 1942)

Saksan hyökkäys venäläisiä liittolaisiamme vastaan ​​on nyt huipussaan, ja olisi typerää naamioida sitä tosiasiaa, että tilanne on erittäin vakava. Kuten aiemmissa uutiskirjeissä ennustimme, Saksan pääajosuunta on kaakkoon kohti Kaukasuksen aluetta. Saksalaiset ovat nyt ylittäneet Don-joen yläjuoksun, ja taistelut jatkuvat nyt tärkeän Voronežin kaupungin ympärillä ja sisällä. He hyökkäävät myös etelämpänä Rostoviin, Donin ja Donetsin eteläpuolella sijaitsevaan tärkeään kaupunkiin, jonka venäläiset valtasivat takaisin saksalaisilta viime vuonna, sekä Stalingradin suuntaan Volgan varrella. Sekä Rostov että Stalingrad ovat vaarassa.

Näissä hyökkäyksissä saksalaisten tavoite on ilmeisesti kaksijakoinen. Lopullisena tavoitteena on tietysti valloittaa Kaukasuksen ja Lähi-idän öljykentät, mutta välittömämpi tavoite on katkaista yhteydenpito tämän alueen ja Venäjän pohjoisempien osien välillä. Ylittämällä Donin lähellä Voronezhia he ovat jo katkaisseet yhden tärkeän reitin pohjoiseen, koska tämä liike on ajanut heidät Voronežin ja Rostovin välisen rautatien yli. Lisäeteneminen saattaisi jättää vain yhden rautatien tältä alueelta avoimeksi venäläisille, kun taas jos saksalaiset pääsisivät Stalingradiin asti, kaikki suorat rautatieyhteydet Kaukasuksen alueen ja Moskovan ja Leningradin pohjoisrintamien välillä katkeaisivat. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei venäläistä öljyä enää kuljetettaisi, mutta se merkitsisi sitä, että se joutuisi kuljettamaan kiertoreittejä ja pitkälti jokia pitkin, mikä rasittaisi Venäjän kuljetusjärjestelmää valtavasti.

Tämä sodan vaihe on pohjimmiltaan taistelua öljystä. Saksalaiset yrittävät voittaa itselleen uudet öljyvarat, joiden avulla he voisivat jatkaa hyökkäyskampanjaansa, ja samalla ne yrittävät kuristaa Venäjän kansan leikkaamalla öljyvarastoja ja siten nälkään sekä sotateollisuuttaan että maataloudessa. Pitkällä tähtäimellä voidaan sanoa, että joko saksalaisten täytyy saavuttaa Kaspianmeri tänä vuonna tai he ovat hävinneet sodan, vaikka he voivat jatkaa taistelua vielä pitkään.

(27) Yleistä Guenther Blumentritt oli vakuuttunut siitä, että Saksan armeija olisi voinut ottaa Leningrad vuonna 1941.

Leningrad olisi voitu valloittaa, luultavasti vähällä vaivalla. Mutta Varsovan kokemuksensa jälkeen vuonna 1939 Hitler oli aina hermostunut suurten kaupunkien valtaamisesta, koska hän oli kärsinyt siellä kärsineistä menetyksistä. Panssarivaunut olivat lähteneet liikkeelle jo etenemisen viimeisellä kierroksella, kun Hitler käski ne pysähtymään - kuten hän oli tehnyt Dunkerquessa vuonna 1940. Niinpä aitoa hyökkäystä Leningradiin ei yritetty vuonna 1941, toisin kuin näyttää - vaikka kaikki valmistelut oli saatu päätökseen. mukaan lukien Ranskasta tuotujen pitkän kantaman tykistöjen asentaminen.

(28) Yleistä Walter Warlimont kritisoi myös Adolf Hitlerin päätöstä olla hyökkäämättä Leningrad vuonna 1941.

Hitler antoi toisen kohtalokkaan pysäytyskäskyn juuri silloin, kun armeijaryhmän pohjoisen panssaroidut etujoukot olivat saavuttaneet Leningradin esikaupunkien. Ilmeisesti hän halusi siten välttää ihmishenkien ja materiaalien menetykset, joita oli odotettavissa tämän Neuvostoliiton metropolin kaduilla ja aukioilla käydyssä taistelussa raivostuneita väestöä vastaan, ja toivoi saavansa samat päämäärät katkaisemalla kaupungin kaikista huoltolinjoista.

(29) Saksan salaisen palvelun julkaisema raportti (4. helmikuuta 1943)

Raportit Stalingradin taistelun päättymisestä ovat ravistaneet koko kansaa jälleen kerran syvään. Tammikuun 30. päivän puheet ja Fuhrerin julistus ovat jääneet tämän tapahtuman valossa taka-alalle, ja niillä on pienempi rooli saksalaisten vakavissa keskusteluissa kuin useilla Stalingradin tapahtumiin liittyvillä kysymyksillä. Ensinnäkin se on uhrien lukumäärä, jonka väestö haluaa tietää. Konjunktuurit vaihtelevat 60 000 ja 300 000 miehen välillä. Oletetaan, että suurin osa Stalingradissa taistelleista on menehtynyt. Venäläisten vangeiksi joutuneiden joukkojen osalta on kaksi yleistä käsitystä. Toisaalta on niitä, jotka sanovat, että vankeus on kuolemaa pahempi, koska heidän käsiinsä joutuneita sotilaita on kohdeltava elävinä epäinhimillisesti. Toiset puolestaan ​​uskovat, kuinka onnekas on, etteivät he kaikki ole menehtyneet; Näin säilyy toivo, että jotkut heistä voisivat lopulta palata kotimaahansa. Erityisesti Stalingradissa taistelijoiden omaiset kärsivät paljon tästä epäselvästä tilanteesta ja siitä johtuvasta epävarmuudesta.

Lisäksi suuret osat väestöstä keskustelevat siitä, olivatko Stalingradin tapahtumat väistämättömiä ja olivatko valtavat uhraukset tarpeellisia. Saksalaisiamme kiinnostaa erityisesti kysymys, tunnistettiinko vetäytyminen Stalingradiin tuolloin nopeasti. Lentotiedustelun olisi pitänyt havaita Venäjän armeijoiden keskittyminen, jotka silloin liikkuivat Stalingradia vastaan.

Lisäksi pohditaan, miksi kaupunkia ei evakuoitu, kun aikaa oli vielä. Kolmas kysymys, jonka ympärille saksalaisten kollegojemme keskustelut nyt ratkeavat, on Stalingradin taistelun merkitys koko sodan kontekstissa.

(30) Nastat Terkel haastatteli Oleg Tsakumovia kokemuksistaan ​​Leningradissa vuoden aikana Toinen maailmansota hänen kirjalleen, Hyvä sota (1985)

Vaikeimmat päivät olivat, kun äitini ei voinut nousta sängystä mennäkseen töihin. Hän oli liian heikko nälästä. Kävin itse päiväkodissa. Minun askeleeni miehenä se ei ole kaukana. Miehelle ne ovat lumikasoja. Minulle, tälle pienelle pojalle, ne olivat lumivuoria.

Tässä hiljaisessa kaupungissa kuului näitä äkillisiä äänipurskeita. Räjähdykset. Olin todella peloissani, ja kouluun oli niin pitkä matka.

Söimme mitä annat hevosille. Kaura. Kesällä poimimme ruohoa, keitimme sitä ja söimme. Ruoka oli mielessämme koko ajan. Aamu oli paras aika päivästä, kun heräät. Luuletko, että jotain saattaa ilmestyä, saatat saada jotain syötävää. Kaikista päivistä tuli yksi pitkä päivä ja yö. Kuvittele yhdeksänsataa sellaista päivää. Se näytti ikuiselta.

Voitonpäivä? Yhdeksäntenä toukokuuta 1945 menimme pieneen oopperateatteriin. Se oli lolanthe. Yhtäkkiä esitys pysähtyi ja ohjaaja tuli ulos ja sanoi, että saksalaiset antautuivat. Kaikki teatterissa menivät aukiolle. Näin satojen tuhansien ihmisten tanssivan, syleilemässä toisiaan. Heittää sotilaita ilmaan. He itkivät ja suutelivat toisiaan. Olin yhdeksänvuotias.

(31) William Joyce , Saksa kutsuu (3. helmikuuta 1943)

Olisi syvällinen, kardinaali virhe olettaa, että Saksan kansakunta ei tiedä, kuinka kestää yhtä tappiota niin monen voiton jälkeen. Jos totuus on sanottava, en myöskään ole vakuuttunut siitä, että Stalingrad oli sanan pahimmassa merkityksessä, oleellisimmassa, psykologisessa mielessä, tappio. Katsotaanpa tosiasioita. Luulen, että Napoleon sanoi: 'Sodassa moraali on fyysiselle kuin kolme yhdelle'. Divisionien, prikaatien ja pataljoonien osalta Stalingrad oli Saksan tappio. Mutta kun kansallissosialistisen valtakunnan kaltainen suurvalta käy totaalisotaa, divisioonat ja pataljoonat voidaan korvata. Jos tarkastelemme tilannetta raittiilla ja kylmillä laskelmilla, kaikkia mielipiteitä lukuun ottamatta, meidän on ymmärrettävä, että Stalingradin kaatuminen ei voi heikentää Saksan puolustusjärjestelmää kokonaisuutena. Riippumatta siitä, mitä yksilöt ovat menettäneet, mitä tahansa he ovat saaneet uhrata, mikään ei voi kokonaisuutena kiistää näkemystä, jonka mukaan vihollisen hyökkäysten päätavoitteet ovat turhautuneet. Stalingrad oli osa hintaa, joka oli maksettava Euroopan pelastamisesta bolshevikkilaumoilta.

(32) Joseph E. Persico , Rooseveltin salainen sota (2001)

Tammikuun alussa 1941 ulkoministeriö ilmoitti presidentille, että se oli saanut hätkähdyttävän raportin Berliinin suurlähetystöstään. Epäuskoinen ulkoministeri Cordell Hull oli jo pyytänyt J. Edgar Hooveria arvioimaan Sam Woodsin toimittamia tietoja. FBI-agentit tarkistivat Woodsin useissa Saksan ministeriöissä ja kenraalissa mainitsemat nimet. He olivat toimiston mukaan miehiä, jotka tiesivät mitä oli tekeillä, ja joidenkin uskottiin olevan natsien vastaisia. Woodsin äly vaikutti aidolta.

Rooseveltin pulma oli nyt, kuinka parhaiten käsitellä tätä tietoa Neuvostoliittoon nähden. FDR päätti olla suora. Hän yksinkertaisesti pyytäisi Yhdysvaltain Moskovan-suurlähettilään Laurence Steinhardtin ilmoittamaan Stalinille. Steinhardt kuitenkin neuvoi olemaan tekemättä tätä kurssia. Hän tiesi hyvin, että Stalin ei luottanut Churchilliin ja Rooseveltiin. Iso-Britannia ja Yhdysvallat olivat molemmat lähettäneet joukkoja Venäjälle vuosina 1918-19, vallankumouksen jälkeen, yrittämään kuristaa bolshevikkihallinnon sen kehdossa. Neuvostoliiton diktaattori oli vakuuttunut siitä, että kapitalistit levittäisivät mitä tahansa kanaria lyödäkseen kiilan hänen ja hänen uuden liittolaisensa Saksan välille. Hän uskoi tämän kumppanuuden pitävän hänen maansa turvassa hyökkäyksiltä, ​​kun Hitler nielee muun Euroopan.

Lopulta 1. maaliskuuta, lähes kaksi kuukautta sen jälkeen, kun FDR oli ensimmäisen kerran nähnyt Woodsin raportin, Sumner Welles lähetettiin hälyttämään Neuvostoliiton Washingtonin-suurlähettilään Konstantin Oumanskyn luo. Tapaamista Oumanskyn kanssa ei odotettu ilolla. Venäläisen tausta oli Neuvostoliiton poliisityössä ja kapitalisteja houkuttelevassa journalismissa. Hänen tapaansa luonnehdittiin yleisesti röyhkeäksi. Silti Welles suoritti velvollisuutensa ja ilmoitti uhkaavasta vaarasta Neuvostoliitolle. Kokousta kuvaillessaan hän muisteli: 'Herra Oumansky muuttui hyvin valkoiseksi. Hän oli hetken hiljaa ja sanoi sitten vain: 'Hallitusni on kiitollinen luottamuksestanne ja ilmoitan sille välittömästi keskustelustamme.' 'Mitä Oumanski itse asiassa teki, oli seurata Stalinin linjaa. Hän soitti Hans Thomsenille, Saksan suurlähetystön asiainhoitajalle, ja kertoi hänelle, että amerikkalaiset levittivät ilkeitä huhuja heikentääkseen maidensa välistä ystävyyttä.

Raportit saksalaisten hyökkäyksestä alkoivat kuitenkin saavuttaa Moskovassa crescendossa. Jo ennen Wellesin varoitusta, 18. helmikuuta, Britannian Moskovan-suurlähettiläs Sir Stafford Cripps oli pitänyt lehdistötilaisuuden ja julistanut, että Saksa hyökkää Venäjää vastaan ​​ennen kesäkuun loppua. 3. huhtikuuta Churchill pyysi Crippsiä toimittamaan henkilökohtaisen viestinsä Stalinille varoituksen Saksan joukkojen kerääntymisestä itään. Tieto perustuu siepattuihin koodeihin, lähdettä ei kuitenkaan paljastettu Stalinille. Tokiosta kotoisin Neuvostoliiton legendaarinen vakooja, saksalainen Richard Sorge, määritti hyökkäyksen päivämäärän. Huonosti juova, naispuolinen Sorge, joka työskenteli salassa toimittajana, johti Saksan suurlähetystöä, jossa häntä kohdeltiin kuin työtoveria ja hänet paljastettiin parhaimmillaan salaisuuksilla. Toukokuun 15. päivänä Sorge ilmoitti Moskovan johtajilleen, että hyökkäys alkaisi 22. kesäkuuta. Neuvostoliiton paras lähde Sveitsissä, hyvät yhteydet omaava kustantaja Rudolf Roessler, koodinimeltään Lucy, vahvisti tämän päivämäärän ja toimitti lisäksi Wehrmachtin taistelujärjestys.

Neuvostoliitto oli maailman kommunismin sykkivä sydän, jota useimmat amerikkalaiset pelkäsivät ja Churchill inhosi sitä. Pääministeri tiesi kuitenkin, missä Britannian etu piilee. Huhutun hyökkäyksen päivämäärän lähestyessä hän kertoi illallisvierailleen Checkersissä Anthony Edenille, yksityissihteerilleen John Colvillelle ja Joe Kennedyn korvanneelle Yhdysvaltain suurlähettiläälle John Winantille, mitä hän aikoi. 'Hitler luotti kapitalististen ja oikeistolaisten kannattajien värväämiseen tähän maahan ja Yhdysvaltoihin', Churchill sanoi. Mutta Hitler oli väärässä. Jos odotettu hyökkäys tapahtui, 'Meidän pitäisi tehdä kaikkemme auttaaksemme Venäjää.' Winant sai nyt vapaasti paljastaa FDR:ltä saamansa aiemmat ohjeet: Roosevelt kannattaisi 'kaikkia lausuntoja, joita Churchill voisi antaa toivottaa Neuvosto-Venäjä tervetulleeksi liittolaisena'. Illallisen jälkeen, kun muut vieraat olivat poissa, Colville muokkasi Churchilliä siitä, että kaari antikommunisti piti myönteistä ääntä Neuvostoliitosta. Juuri tässä yhteydessä Churchill antoi ikimuistoisen vastauksensa: 'Ei ollenkaan. Minulla on vain yksi tarkoitus, Hitlerin tuhoaminen, ja tämä yksinkertaistaa elämääni paljon. Jos Hitler hyökkäsi helvettiin, viittasin ainakin myönteisesti Paholainen alahuoneessa.'

Kremliin on arvioitu saapuneen yli sadan varoituksen odottavasta hyökkäyksestä. Operaatio Barbarossasta oli tullut sodan pahiten varjeltu salaisuus. Miksi Stalin jätti sen huomiotta, kun näytti siltä, ​​että jokainen Moskovan tehtaan työntekijä oli kuullut uhkauksesta? Olipa hän muuten mikä tahansa, Neuvostoliiton johtaja ei ollut naiivi. Vielä toukokuussa 1941 Stalin puhui Kremlissä Neuvostoliiton sotaakatemioiden valmistuneille. Melkein varmasti, hän kertoi heille, että Saksan kanssa käydään sotaa vuoteen 1942 mennessä, jopa Neuvostoliiton tehdessä aloitteen, koska 'natsi-Saksa hallitsevana voimana Euroopassa ei ole normaalia', hän varoitti. Mutta puna-armeija ei tällä hetkellä ollut tarpeeksi vahva torjumaan tai käynnistämään hyökkäystä. Siksi Venäjän oli yritettävä diplomatian avulla pysäyttää Saksan aggressio. Sitä paitsi Stalin ei uskonut, että Hitler oli tarpeeksi hullu aloittaakseen taistelun Venäjää vastaan ​​ennen kuin hän oli voittanut Englannin ja siten joutunut kahden rintaman sotaan. Hän ei kiistänyt, että saksalaiset armeijat kokoontuivat hänen rajalleen. Mutta se oli vain Hitlerin tapa painostaa häntä antamaan periksi Saksan taloudellisille vaatimuksille. Kaikki nämä raportit, joiden mukaan Hitler aikoi tunkeutua, ryöstää maansa, orjuuttaa kansansa ja murskata kommunismin, olivat kapitalistisia provokaatioita, joiden tarkoituksena oli saada hänet konfliktiin Saksaa vastaan ​​Venäjän ollessa vielä valmistautumaton. Sitten britit tekisivät rauhan Saksan kanssa, ja hän jäisi yksin taistelemaan natseja vastaan.

Kesäkuun 21. päivän yönä saksalainen sotilas karkasi Venäjän armeijaan ja kertoi kuulustelijoilleen, että hyökkäys tapahtuisi kello 3 aamuyöllä. seuraavana aamuna. Kolmessa tunnissa Stalin sai raportin, mutta hylkäsi sen ja määräsi uutisten kantajan ampumaan. Hyökkäys, josta FDR oli tiennyt yli viisi kuukautta, alkoi, kun karkuri sanoi sen tekevän. Kuten aviomies, joka tietää viimeisenä, että hänen vaimonsa on uskoton, Stalin oli tyrmistynyt hyökkäyksestä. Kun Hitlerin petoksen syvyys ja hänen maansa romahdus vajosivat, Stalin joutui masennukseen lähestyen hermoromahdusta. Useimpien päivien ajan, suurimman vaaransa hetkellä, Venäjä oli johtajaton.

Opiskelijatoimintaa

Keskiaika

Normanit

Tudorit

Englannin sisällissota

Teollinen vallankumous

Ensimmäinen maailmansota

Venäjän vallankumous

Natsi-Saksa

Yhdysvallat: 1920-1945

Viitteet

( 1 ) Hugh Trevor Roper , Hitlerin pöytäpuhe 1941-1944 (1953) sivu 24

(kaksi) Adolf Hitler , minun taisteluni (1925) osa II, luku 14

(3) Ian Kershaw , Hitler 1889-1936 (1998) sivu 247

(4) Alan Bullock , Hitler: Tutkimus tyranniasta (1962) sivu 651

(5) Hugh Trevor Roper , Hitlerin pöytäpuhe 1941-1944 (1953) sivu 41

(6) John Simkin , Hitler (1988) sivu 60

(7) Colin Cross , Adolf Hitler (1973) sivu 355

(8) Basil Liddell Hart , Mäen toisella puolella (1948) sivu 259

(9) Joachim von Ribbentrop , kirje Ernst von Weizsacker , ulkoministeriön valtiosihteeri (29. huhtikuuta 1941)

(10) Joseph Goebbels , päiväkirjamerkintä (heinäkuu 1941)

(yksitoista) John Erikson , Tie Stalingradiin (1975) sivu 7

(12) Alan Bullock , Hitler: Tutkimus tyranniasta (1962) sivu 652

(13) Yleistä Paul von Kliest haastatteli Basil Liddell Hart noin Operaatio Barbarossa hänen kirjassaan Mäen toisella puolella (1948) sivu 257

(14) Gabriel Gorodetsky , Suuri harha: Stalin ja Saksan hyökkäys Venäjälle (2001) sivut 129-135

(viisitoista) Georgi Dimitrov , Päiväkirja: Vuodet Moskovassa (2003) sivu 302

(16) Joseph Stalin , puhe Moskovan sotilasakatemiassa (5. toukokuuta 1941)

(17) Robert Service , Stalin: Elämäkerta (2004) sivu 409

(18) Richard huoli , tunnustus Japanin poliisin kuulustelun jälkeen (lokakuu 1941)

(19) Leopoldin portaikko , Suuri peli (1977) sivut 73-75

(kaksikymmentä) Christopher Andrew & Oleg Gordijevski , KGB: Sen ulkomaanoperaatioiden sisäinen tarina Leninistä Gorbatšoviin (1990) sivu 239

(kaksikymmentäyksi) Susan Ottaway , Hitlerin petturit: Saksan vastarinta natseja kohtaan (2003) sivut 68-72

(22) Adolf Hitler , direktiivi numero 21 (8. joulukuuta 1940)

(23) Leopoldin portaikko , Suuri peli (1977) sivu 126

(24) Christopher Andrew & Oleg Gordijevski , KGB: Sisäinen tarina sen ulkomaanoperaatioista Leninistä Gorbatšoviin (1990) sivu 212

(25) Christopher Andrew , Mitrohhin-arkisto (1999) sivu 122

(26) Waldo Heinrichs , Sodan kynnys: Franklin D. Roosevelt ja Amerikan pääsy toiseen maailmansotaan (1988) sivut 21-23

(27) Stephen Budiansky , Taistelu viisaudesta: Täydellinen tarina koodinmurtamisesta toisessa maailmansodassa (2000) sivu 196

(28) Christopher Andrew , Mitrohhin-arkisto (1999) sivu 122

(29) Yleistä Walter Warlimont , määräys annettu Saksan armeija (12. toukokuuta 1941)

(30) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivut 3-4

(31) Adam B. Dish , Stalin: Mies ja hänen aikakautensa (2007) sivu 537

(32) Robert Service , Stalin: Elämäkerta (2004) sivu 410

(33) Vjatšeslav Molotov , radiolähetys (22. heinäkuuta 1941)

(3. 4) Anastas Mikoyan , Näin se oli (1999) sivu 390

(35) Robert Service , Stalin: Elämäkerta (2004) sivu 415

(36) Anastas Mikoyan , Näin se oli (1999) sivu 391

(37) Joseph Stalin , radiopuhe (3. heinäkuuta 1941)

(38) Michael Olive & Robert Edwards , Operaatio Barbarossa (2012) sivu vi

(39) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 87

(40) Kenttämarsalkka William Keitel , Tuomioistuinmääräys (13. toukokuuta 1941)

(41) Ulrich von Hassell , päiväkirjamerkintä (8. huhtikuuta 1941)

(42) Paul Addison ja Angus Calder (toimittajat), Aika tappaa, Sotilaan kokemus sodasta (1997) sivu 270

(43) Yleistä Eric von Manstein , muistio (20. marraskuuta 1941

(44) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 15

(Neljä viisi) Lloyd Clark , Kursk: Suurin taistelu (2012) sivu 12

(46) Joseph Goebbels , radiolähetys (22. kesäkuuta 1941)

(47) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 19

(48) Christer Bergström , Barbarossa - Ilmataistelu (2007) sivut 20-23

(49) John Simkin , Hitler (1988) sivu 60

(viisikymmentä) Paul Schmidt , Hitlerin tulkki: Saksan diplomaattien salainen historia Y (1951) sivu 233

(51) Adam B. Dish , Stalin: Mies ja hänen aikakautensa (2007) sivu 543

(52) Simon Sebag Montefiore , Stalin: Punaisen tsaarin tuomioistuin (2003) sivu 377

(53) Yleistä Georgi Žukov , Stavka-direktiivi (15. heinäkuuta 1941)

(54) Michael Olive & Robert Edwards , Operaatio Barbarossa (2012) sivu vii

(55) Andrei Jerjomenko , Neuvostoliiton ja Saksan sodan strategia ja taktiikka (1943) sivu 16

(56) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 26

(57) Edvard Radzinsky , Stalin (1997) sivu 458

(58) Nikita Hruštšov , Hruštšov muistaa (1971) sivu 153

(59) Edvard Radzinsky , Stalin (1997) sivu 451

(60) Marsalkka Aleksanteri Vasilevski , Koko elämäni asia (1974) sivu 7

(61) Charles Messenger , Viimeinen preussilainen: kenttämarsalkka Gerd von Rundstedtin elämäkerta (1991) sivu 150

(62) Yleistä Franz Halder , päiväkirjamerkintä (11. elokuuta 1941)

(63) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 32

(64) Alan Bullock , Hitler: Tutkimus tyranniasta (1962) sivu 653

(65) Basil Liddell Hart , Mäen toisella puolella (1948) sivu 265

(66) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 32

(67) Michael Olive & Robert Edwards , Operaatio Barbarossa (2012) sivu vii

(68) Adolf Hitler , puhe Berliinissä (3. lokakuuta 1941)

(69) Otto Dietrich , lehdistötiedote (9. lokakuuta 1941)

(70) Laske Galeazzo Ciano , Diplomaattiset paperit (1948) sivut 464-465

(71) John Simkin , Hitler (1988) sivu 60

(72) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 87

(73) Simon Sebag Montefiore , Stalin: Punaisen tsaarin tuomioistuin (2003) sivu 404

(74) Alexander Werth , Venäjä sodassa (1964) sivu 246

(75) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 36

(76) Alan Bullock , Hitler: Tutkimus tyranniasta (1962) sivu 660

(77) Michael Olive & Robert Edwards , Operaatio Barbarossa (2012) sivu vii

(78) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 40

(79) Simon Sebag Montefiore , Stalin: Punaisen tsaarin tuomioistuin (2003) sivu 410

(80) Edvard Radzinsky , Stalin (1997) sivut 468-469

(81) Robert Service , Stalin: Elämäkerta (2004) sivu 424

(82) Anthony Beevor , Stalingrad (1998) sivu 42

(83) Alan Bullock , Hitler: Tutkimus tyranniasta (1962) sivu 661