Nicholas Katzenbach
Nicholas Katzenbach syntyi vuonna Philadelphia Pennsylvaniassa 17. tammikuuta 1922. Valmistuttuaan Phillips Exeter Academysta hän liittyi Yhdysvaltain armeijan ilmavoimat (USAAF). Aikana Toinen maailmansota hänet vangittiin vihollisjoukoille ja hän vietti kaksi vuotta sotavankina Italiassa.
Sodan jälkeen Katzenbach osallistui Princetonin yliopistoon ja Yale Law Schooliin. Yalessa hän oli lehden päätoimittaja Yale Law Journal . Katzenbach sai myös Rodoksen stipendin ja opiskeli Oxfordin yliopisto kahden vuoden ajan. Vuonna 1950 hänestä tuli asianajaja New Jerseyssä.
Vuonna 1952 Katzenbachista tuli Yalen yliopiston oikeustieteen apulaisprofessori. Hän oli myös oikeustieteen professori Chicagon yliopistossa (1956-1960). Hän oli myös mukana kirjoittamassa Kansainvälisen oikeuden poliittiset perusteet (1961).
Katzenbach liittyi oikeusministeriön lakiasiaintoimistoon ja huhtikuussa 1962 hänet ylennettiin apulaisoikeusministeriksi, joka on osaston toiseksi korkein asema. Katzenbach teki tiivistä yhteistyötä presidentin kanssa John F. Kennedy ja hänelle annettiin tehtäväksi varmistaa aikana vangittujen vankien vapauttaminen Sikojen lahti ryöstää Kuuba .
Kantajan kannattaja kansalaisoikeudet Katzenbach valvoi laitosten toimintaa Mississippin yliopiston erottelussa syyskuussa 1962 ja Alabaman yliopiston kesäkuussa 1963. Hän työskenteli myös kongressin kanssa varmistaakseen, että yliopistot pääsivät läpi. 1964 Civil Rights Act .
neuvosta Robert Kennedy Presidentti Lyndon B. Johnson nimitti Katzenbachin Yhdysvaltain oikeusministeriksi. Tässä viestissä hän auttoi luonnostelemaan Äänioikeuslaki . Katzenbach otti yhteen J. Edgar Hoover yli hänen politiikkansa määrätä luvattomat salakuuntelut ihmisiltä, kuten Martin Luther King . Katzenbach erosi vuonna 1966 toteamalla, että 'hän ei voinut enää tehokkaasti toimia oikeusministerinä herra Hooverin ilmeisen katkeruuden minua kohtaan.'
Presidentti Johnson nimitti hänet sitten alivaltiosihteeriksi 21. syyskuuta 1966. Johnson nimitti Katzenbachin myös kolmijäseniseen komissioon, jonka tehtävänä oli arvioida keskustiedustelupalvelu toimintaa. Johnsonin erottua Katzenbach palasi yksityisoikeuteen Princetonissa, New Jerseyssä.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Nicholas Katzenbach, muistio Bill Moyersille (25. marraskuuta 1963)
On tärkeää, että kaikki presidentti Kennedyn salamurhaan liittyvät tosiasiat julkistetaan tavalla, joka tyydyttää ihmiset Yhdysvalloissa ja ulkomailla, että kaikki tosiasiat on kerrottu ja että asiasta annetaan lausunto nyt.
1. Yleisön on oltava vakuuttunut siitä, että Oswald oli salamurhaaja; ettei hänellä ollut liittolaisia, jotka ovat edelleen vapaana; ja että todisteet olivat sellaisia, että hänet olisi tuomittu oikeudenkäynnissä.
2. Spekulaatio Oswaldin motivaatiosta pitäisi katkaista, ja meillä pitäisi olla perusteita kumota ajatus, että tämä oli kommunistinen salaliitto tai (kuten rautaesiripun lehdistö sanoo) oikeistolainen salaliitto syyttää siitä kommunisteja. Valitettavasti tosiasiat Oswaldista vaikuttavat liian siloilta - liian ilmeisiltä (marxilainen, Kuuba, venäläinen vaimo jne.). Dallasin poliisi on antanut lausuntoja kommunistisesta salaliittoteoriasta, ja he olivat vastuussa, kun hänet ammuttiin ja siten vaiennettiin.
3. Asiaa ei ole toistaiseksi käsitelty arvokkaasti eikä vakuuttavasti. Tosiasioihin on sekoitettu huhuja ja spekulaatioita. Voimme tuskin antaa maailman nähdä meidät täysin Dallasin poliisin kuvassa, kun presidenttimme murhataan.
Uskon, että tämä tavoite voidaan saavuttaa julkistamalla mahdollisimman pian täydellinen ja perusteellinen FBI:n raportti Oswaldista ja salamurhasta. Tästä voi tulla vaikeuksia osoittaa epäjohdonmukaisuuksia tämän raportin ja Dallasin poliisiviranomaisten lausuntojen välillä. Mutta puhemiehistön maine on sellainen, että se voi hoitaa koko työn. Ainoa toinen vaihe olisi nuhteettomasta henkilökunnasta koostuvan presidenttitoimikunnan nimittäminen tarkistamaan ja tutkimaan todisteita ja julistamaan johtopäätöksensä. Tällä on sekä etuja että haittoja. Se uskoo voivansa odottaa FBI:n raportin julkaisemista ja julkista reaktiota siihen täällä ja ulkomailla.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että nyt pitäisi lausua, että kaikki tosiasiat tullaan julkistamaan hallitusti ja vastuullisesti. Tarvitsemme jotain estääksemme julkiset spekulaatiot tai vääränlaiset kongressin kuulemiset.