Nicholas Bodington
Nicholas Bodington työskenteli Daily Express 1930-luvulla. Kun hän työskenteli Pariisissa, hänen uskotaan työskennellyt MI5:lle. Hän tapasi Pariisissa ollessaan Henri Déricourt ja salaisia agentteja, jotka työskentelevät Natsi-Saksa .
Aikana Toinen maailmansota Bodington liittyi henkilökuntaan Erikoistoimintojen johtaja (SOE), jossa hän palveli Maurice Buckmaster .
Vuonna 1942 SOE päätti perustaa uuden verkoston Pariisiin ja sen ympäristöön. Nimeltään Menestyä sen oli määrä johtaa Francis Suttill . 24. syyskuuta 1942 Andrée Borrel laskettiin laskuvarjolla Ranska valmistaa tietä Suttilille, joka saapui 1. lokakuuta. Langaton operaattori, Gilbert Norman saapui marraskuussa ja toinen operaattori, Jack Agazarian , saapui seuraavassa kuussa.
22. tammikuuta 1943 Henri Déricourt , entinen lentäjä Ranskan ilmavoimat , saapui takaisin Ranskaan. Hänen päätehtävänään oli löytää sopivat laskeutumispaikat ja järjestää vastaanottoja ilmateitse tuotuille agenteille. Hän työskenteli pääasiassa Menestyä ja seuraavien kuukausien aikana hän järjesti yli 67 agentin kuljetuksen lentokoneella.
Jack Agazarian alkoi olla huolissaan lojaalisuudesta Henri Déricourt ja saatuaan pois Ranskasta 16. kesäkuuta hän välitti nämä pelot Bodingtonille ja Maurice Buckmaster . He eivät kuitenkaan olleet vakuuttuneita ja kieltäytyivät kutsumasta Déricourtia siihen Iso-Britannia .
23. kesäkuuta 1943 kolme keskeistä jäsentä Prosper Network , Andrée Borrel , Francis Suttill ja Gilbert Norman Gestapo pidätti heidät. Noor Inayat Khan raportoitu takaisin Erikoistoimintojen johtaja että hän oli menettänyt yhteyden muuhun ryhmään ja pelkäsi heidän olevan saksalaisten käsissä.
Gilbert Norman jatkoi viestien lähettämistä Lontooseen. Leo Marks , koodien ja salausten johtaja osoitteessa Erikoistoimintojen johtaja (SOE), oli vakuuttunut siitä, että Norman oli sen hallinnassa Gestapo . Bodington oli eri mieltä ja suostutteli Maurice Buckmaster antaa hänen mennä Ranska saadakseen selville mitä oli tapahtunut. Jack Agazarian kutsuttiin pois lomalta ja kaksi miestä vietiin luokseen Ranska .
Viestit langattomasta, jonka omistaa Gilbert Norman lähetettiin edelleen Erikoistoimintojen johtaja Lontoossa. SOE välitti Bodingtonille ohjeet tapaamisen järjestämiseksi Normanin kanssa hänen lähettämäänsä osoitteeseen. Bodington väitti myöhemmin, että hän ja Jack Agazarian päättämään, kenen tulee vierailla osoitteessa. Agazarian, joka oli vakuuttunut siitä, että se oli ansa, eksyi, ja kun hän saapui osoitteeseen, hänet pidätettiin välittömästi. Agazarian kidutettiin Gestapo kuusi kuukautta Fresnesin vankilassa ennen kuin hänet lähetettiin Flossenburgiin, missä häntä pidettiin eristyssellissä.
Pian sen jälkeen, kun Bodington palasi Lontooseen, häntä syytettiin kaksoisagenttina. Hän menetti tehtävänsä SOE:ssä ja lähetettiin luennoimaan Ranskan politiikasta Alloedin joukkoille.
Sodan viimeisinä kuukausina Gilbert Norman , Francis Suttill , Andrée Borrel , Jack Agazarian ja Noor Inayat Khan , kaikki teloitettiin. Jälkeen Toinen maailmansota saksalaisten viranomaisten kuulustelut osoittivat sen Henri Déricourt oli syyllinen tietojen antamiseen puolustus ja Gestapo joka johti useiden valtionyhtiöiden agenttien pidättämiseen ja teloittamiseen, mukaan lukien ne Prosper Network .
Marraskuussa 1946 Henri Déricourt Ranskan viranomaiset pidättivät hänet, mutta hän saapui oikeuteen vasta kesäkuussa 1948. Oikeudenkäynnissä Bodington todisti, että hän oli vastannut kaikesta Déricourtin työstä kentällä. Hän myönsi tietävänsä Déricourtin olevan yhteydessä saksalaisiin, mutta tärkeitä tietoja ei ollut paljastettu.
Oikeudenkäynnin aikana puolustusneuvosto väitti, että vaikka syyttäjä voisi tuoda runsaasti epäilyttäviä epäsuoria todisteita vastaan Henri Déricourt , he eivät voineet kiinnittää häneen mitään selvää petosta. Déricourt vapautettiin suurelta osin Bodingtonin toimittamien todisteiden perusteella.
Nicholas Bodington kuoli vuonna Plymouth 3 päivänä heinäkuuta 1974.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Nicholas Bodington, todisteet oikeudenkäynnissä Henri Déricourt (kesäkuu 1948)
Tiesin, että Henri Déricourt oli yhteydessä saksalaisiin. Hän kertoi minulle siitä muutama tunti sen jälkeen, kun saavuin Canden laskeutumispaikalle 15. heinäkuuta. Sanoin hänelle, ettei hän katkaise yhteyksiään saksalaisiin.
(kaksi) Francis Cammaerts Rita Kramer haastatteli kirjaansa varten Liekit kentällä .
Francis Cammaerts pitää 'fantasiana' hänen entisen sijaisensa Pierre Raynaudin ja BBC:n Robert Marshallin kaltaisten teorian, jonka mukaan Dericourtia johti MI6. Hän uskoo, että Bodingtonin ja Dericourtin kaltaisista miehistä tuli kaksoisagentteja, koska 'heillä oli outo seikkailutaju ja heidän mielestään se oli näppärä tapa pelata sitä.'
Yksi kentälle värvätyistä F-osaston agenteista, Jacques Bureau - Prosperin radioteknikko - on myös vakuuttunut siitä, että Prosper-agentteja käytettiin saksalaisten huijaamiseen hyökkäyksen ajankohdasta ja paikasta, mutta hän pitää sitä välttämättömänä, oikeutettuna. strategia natsien voittamiseksi ja lukemattomien ihmishenkien pelastamiseksi. Hänen asenteensa on enemmän surua kuin vihaa, tilanteen traagisen ironian tunnustaminen pikemminkin kuin brittien syytteet.
Hän uskoo, että Suttill ja Norman käyttäytyivät kunniallisesti noudattaen määräyksiä, jotka oli suunniteltu, vaikka he tai ranskalaisen osaston henkilökunta eivät olleet tietoisia siitä, perustaa radiopelejä, jotka yhdessä
Dericourtin postin kuljettaminen piti Saksan joukot Luoteis-Ranskassa jatkuvassa tilassa, jossa ne odottivat hyökkäystä sinne kevään ja syksyn 1943 välisenä aikana, jolloin niitä olisi voitu käyttää liittolaisia vastaan muilla rintamilla. Vaikka he eivät olleet tietoisia siitä, hänen ja muiden Prosper-agenttien aseet olivat hänen mielestään valheita, jotka suojelivat onnistuneesti todellisia hyökkäyssuunnitelmia.
(3) Jean Overton Fuller, avoin kirje valmistajille Churchillin salainen armeija , lähetettiin tammikuussa 2000.
Saksalaiset odottivat Bodingtonin kävelevän ansaan, joka oli järjestetty saksalaisen radio-Archambaudin yli. Tätä hän ei saa tehdä. Mutta jos kukaan ei kävellyt siihen, he tietäisivät, että hän oli varoittanut Nickiä, ja heidät olisi pidätetty. Joten Nick asetti Agazarianin. Se oli onneton asia, joka oli pakko tehdä. (Vogt oli kertonut minulle, että Agazarian, kun hänet tuotiin vankina, ilmaisi olevansa raivoissaan Bodingtonia kohtaan, joka hänen mukaansa oli lähettänyt hänet vaaralliseen tapaamiseen, koska hän oli liian peloissani mennäkseen itse.) Spooner kuitenkin, kun olin kertoi hänelle tämän, oli sanonut, että jos toinen tai toinen jouduttiin kiinni, oli 'sotilaallisesti' paljon parempi, että Agazarianilla oli vähän tietoa, jota hän voisi pettää, kuin Bodington, joka tiesi jokaisen Ranskan verkoston kokoonpanon. Olisi voinut pyyhkiä tontin ylös ja tämä olisi ollut F-osion loppu.
Tohtori Goetz, joka oli määrätty toimimaan Boemelburgin (Kiefferin päällikön) 'Gilbertin' suorana yhteyshenkilönä, kun hän vuonna 1985 hyväksyi minulta kutsun tulla Englantiin viettämään viikonlopun kotonani, kertoi minulle. että sen jälkeen kun väärä mies käveli väijytykseen, Déricourtia painostettiin huomattavasti kertomaan heille jostain muusta paikasta, jossa he voisivat pidättää Bodingtonin, ja hän kertoi heille jatkuvasti paikoista, joissa hän ei ollut. Kävi selväksi, että hän ei halunnut heidän saavan Bodingtonin. Hän oli se, jolle 'Gilbert' ilmoitti brittiläisten lentokoneiden odotetun saapumisen ajan ja paikan. Saatuaan yksityiskohdat Goetz soitti sitten saksalaisille ilmatorjuntapattereille ja sanoi: 'Brittiläinen lentokone, sellainen ja sellainen tyyppi, joka lähestyy sellaisesta ja sellaisesta tekemässä sellaista ja sellaista sijaintia: älkää ampuko sitä.' Joten lentokoneella oli suojattu lento.
Vaikka tutkimusteni varhaisessa vaiheessa minusta näyttikin, että molemmat saattoivat olla syyllisiä, minusta nyt näyttää siltä, että ero sen välillä, mitä Bodington kirjoitti raportissaan palattuaan Lontooseen, ja sen välillä, mitä hän sanoi myöhemmin Déricourtin oikeudenkäynnissä Pariisissa voidaan selittää riittävällä tavalla hänen ymmärrettävällä haluttomuudellaan sanoa lähettäneensä Agazarianin kuolemaan ja miksi - mikä olisi edellyttänyt kaiken sen taustalla olevan selittämistä - etsimättä mitään pahempaa. Jos Bodington olisi ollut saksalainen agentti, saksalaiset eivät olisi yrittäneet pidättää häntä.
Todisteet, jotka Bodington antoi Déricourtin oikeudenkäynnissä, eivät olleet kovin vääriä. Hän vain esitti sanallisesti ilmaistuna sen, mikä oli ollut hiljaista mutta implisiittistä. On syytä muistaa, että Déricourtia vastaan syytettiin nimenomaisesti, että hän oli pettänyt Agazarianin saksalaisille. Déricourtin olisi pitänyt vastata 'en minä, Bodington', jos Bodington ei olisi tullut ja antanut todisteita, jotka saisivat heidät molemmat irti.
En ole kiitollinen Bodingtonista, koska hän ei koskaan antanut minulle haastattelua. Mutta Déricourt antoi minulle kaiken yhteistyön, pitkiä tunteja aikaansa, jolloin hän ei koskaan ymmärtänyt vaikeita asioita, joita sanoin hänelle päin naamaa hänen tekemisistään, ja nyt kun hän on kuollut eikä pysty esittämään puolustustaan, minusta se on ystävällistä. uskollisuutta tehdä sen hänen puolestaan parhaani mukaan - pitää linnoitus hänen puolestaan.