Nelson Rockefeller

Nelson Rockefeller syntyi Bar Harborissa, Mainessa, 8. heinäkuuta 1908. Hän oli John Davison Rockefeller, Jr . ja pojanpoika John Davison Rockefeller, Sr . Valmistuttuaan Dartmouth College vuonna 1930 Rockefeller meni töihin perheyritykseen. Seuraavina vuosina hän vietti paljon aikaa Brasilia ja Latinalaisessa Amerikassa.

Vuonna 1940 Rockefeller nimitettiin apulaisulkoministeriksi ja sen aikana Toinen maailmansota toimi Keski- ja Etelä-Amerikan natsivastaisen liiton Inter-American Affairs -koordinaattorina. Sodan jälkeen, Harry S. Truman nimitti hänet kansainvälisen kehityksen neuvottelukunnan johtajaksi.

Vuonna 1945 Nelson Rockefeller kutsui John J. McCloy liittyä perhelakitoimistoon. Hän hyväksyi tarjouksen ja yritys tuli tunnetuksi nimellä Milbank, Tweed, Hadley ja McCloy . Asianajotoimiston tärkein asiakas oli Rockefellerin perheen pankki, Chase Manhattan . Kuten John D. Rockefeller Jr. kertoi henkilökohtaiselle asianajajalleen Thomas M. Debevoiselle: 'McCloy tuntee niin monia ihmisiä hallituksen piireissä... että hän saattaa olla tiellä saada tietoa eri tahoilta asiasta etsimättä sitä tai paljastamatta kättään.' McCloyn päätehtävänä oli kaasu- ja öljyteollisuuden lobbaus.

Perheen suurin huolenaihe oli heidän etujensa vastainen uhka Kalifornian standardiöljy . John D. Rockefeller Jr. omisti lähes 6 prosenttia yhtiön osakkeista, joten hän oli suurin yksittäinen osakkeenomistaja. Vuonna 1946 Harold Ickes väitti, että Rockefeller rikkoi vuoden 1911 hajottamista koskevan asetuksen ehtoja. Kaksi muuta kilpailunvastaista asianajajaa, Aben linnake ja Thurman Arnold , yhdisti voimansa Ickesin kanssa anoakseen oikeusministeriötä tutkiakseen asiaa. John J. McCloy , häntä pyydettiin selvittämään asia ja syksyyn 1946 mennessä hän oli suostutellut Ickesin, Fortasin ja Arnoldin luopumaan asiasta.

Rockefeller oli jäsen republikaaninen puolue ja hänen poliittista uraansa auttoi valinta Dwight Eisenhower joka nimitti hänet presidentin hallituksen uudelleenjärjestelyä käsittelevän neuvottelukunnan puheenjohtajaksi. Vuonna 1953 Rockefelleristä tuli alisihteeri terveys-, koulutus- ja hyvinvointiministeriössä.

Rockefeller jätti Eisenhowerin hallituksen vuonna 1956. Kaksi vuotta myöhemmin hänet valittiin kuvernööriksi New York voitettuaan nykyisen kuvernöörin, W. Averell Harriman 600 000 äänellä. Puolueen liberaalisen siiven jäsen Rockefeller kannatti julkisten menojen lisäämistä ja käynnisti virkakautensa aikana useita rakennusprojekteja.

Rockefeller teki kolme epäonnistunutta yritystä saada puolueensa presidenttiehdokas. Hänen liberaaleja poliittisia näkemyksiään vastustettiin häntä vastaan, ja hän hävisi Richard M. Nixon Hän oli ehdokkaana myös vuonna 1964. Hän hyökkäsi Prescott Bush erottuaan 32-vuotiaasta vaimostaan. 'Olemmeko tulleet elämässämme siihen pisteeseen kansakuntana, jossa suuren osavaltion kuvernööri... voi hylätä hyvän vaimon, aikuisten lastensa äidin, erota hänestä, sitten suostutella neljän nuoren äidin hylkäämään miehensä ja heidän neljä lastaan ​​ja mennä naimisiin kuvernöörin kanssa?' Muut republikaanit jakoivat nämä näkemykset ja Barry Goldwater sai ehdokkuuden, mutta voitti hänet helposti Lyndon B. Johnson .

Todellisuudessa Rockefellerin poliittiset näkemykset olivat konservatiivisempia kuin miltä ne näyttivät. Esimerkiksi vuonna 1964 yksi Rockefellerin lakitoimiston tärkeimmistä asiakkaista, M. A. Hannan kaivosyhtiö , oli vakava ongelma. John J. McCloy oli useita tapaamisia Hannan toimitusjohtajan kanssa, George M. Humphrey . Nämä kaksi miestä olivat olleet läheisiä ystäviä siitä asti, kun Humphrey oli Eisenhowerin valtiovarainministeri. Humphrey oli erittäin huolissaan yhtiön Brasiliaan tekemästä sijoituksesta. Hanna Mining oli maan suurin rautamalmin tuottaja. Kuitenkin sen jälkeen João Goulart oli tullut presidentiksi vuonna 1961, hän alkoi puhua rautamalmiteollisuuden kansallistamisesta.

Goulart oli varakas maanomistaja, joka vastusti kommunismia. Hän kuitenkin kannatti varallisuuden uudelleenjakoa Brasiliassa. Työministerinä hän oli nostanut minimipalkkaa 100 %. Eversti Vernon Walters , Yhdysvaltain sotilasavustaja Brasiliassa, kuvaili Goulartia 'periaatteessa hyväksi mieheksi, jolla on syyllinen omatunto rikkauden vuoksi'.

CIA alkoi tehdä suunnitelmia Goulartin kukistamiseksi. Psykologinen sodankäyntiohjelma, jonka on hyväksynyt Henry Kissinger , lähetti televiestintäjätti ITT:n pyynnöstä 40-komitean puheenjohtajana toimiessaan Yhdysvaltoihin PSYOPSin disinformaatioryhmiä levittämään tekaistuja huhuja Goulartista.

John J. McCloy häntä pyydettiin perustamaan viestintäkanava CIA:n ja Jack W. Burfordin, yhden CIA:n johtajista, välille. Hannan kaivosyhtiö . Helmikuussa 1964 McCloy meni Brasiliaan käymään salaisia ​​neuvotteluja Goulartin kanssa. Goulart kuitenkin hylkäsi Hanna Miningin tarjouksen.

Seuraava kuukausi Lyndon B. Johnson antoi luvan kukistaa João Goulart (Operaatio Brother Sam). Eversti Vernon Walters järjestettiin kenraalille Brancon linna johtamaan vallankaappausta. Yhdysvaltain laivastonkuljettajaryhmä määrättiin asettumaan Brasilian rannikolle. Kuten tapahtui, brasilialaiset kenraalit eivät tarvinneet työryhmän apua. Goulartin joukot eivät halunneet puolustaa demokraattisesti valittua hallitusta ja hän joutui lähtemään maanpakoon.

Seurauksena on Watergate-skandaali , 9. elokuuta 1974, Richard M. Nixon hänestä tuli ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka erosi virastaan. Uusi presidentti, Gerald Ford , nimitti Nelson Rockefellerin varapuheenjohtajakseen. Hänen vahvistuskuulusteluissa paljastui, että hän oli vuosien varrella lahjoittanut suuria rahalahjoja valtion virkamiehille, kuten esim. Henry Kissinger .

Myöhemmin samana vuonna Seymour Hersh -lta New Yorkin ajat , julkaisi sarjan artikkeleita, joissa väitettiin, että keskustiedustelupalvelu oli syyllistynyt laittomaan toimintaan. Ford sanoi muistelmissaan pelkäävänsä, että kongressin tutkinta johtaisi 'tarpeettoihin paljastuksiin', jotka voisivat 'ramauttaa' CIA . Hän ja hänen avustajansa päättivät nopeasti, että hänen oli estettävä riippumaton kongressin tutkinta. Siksi hän nimitti Rockefellerin johtamaan omaa näiden väitteiden tutkintaa.

Muut jäsenet Rockefellerin komissio mukana C. Douglas Dillon , Ronald Reagan , John T. Connor, Edgar F. Shannon, Lyman L. Lemmitzer , ja Erwin N. Griswold . Työryhmän pääjohtaja oli David W. Belin, entinen neuvonantaja Warrenin komissio ja taikaluotiteorian johtava kannattaja. Vuonna 1973 Berliini julkaisi kirjansa, 22. marraskuuta 1963: Sinä olet tuomaristo , jossa hän puolusti Warrenin raporttia historiallisena, 'järisyttämättömänä' asiakirjana.

Hänen kirjassaan Salaisen hallituksen haastaminen: CIA:n ja FBI:n Watergaten jälkeiset tutkimukset , Kathryn S. Olmsted, kirjoitti: 'Hänen puheenjohtajaksi valittu varapresidentti Nelson Rockefeller oli toiminut presidentin Foreign Intelligence Advisory Boardin jäsenenä, joka valvoi CIA:ta. Jäsenet Erwin Griswold, Lane Kirkland, Douglas Dillon ja Ronald Reagan olivat kaikki aiemmin olleet tietoisia CIA:n salaisuuksista tai ovat olleet tunnettuja vahvasta tuestaan ​​hallituksen salaisuudelle.'

Journalisti, Joseph Kraft , väitti pelkäävänsä, ettei Rockefellerin raportti lopettaisi 'kauheita epäilyksiä, jotka edelleen syövät kansaa'. Tämä näkyi tuolloin tehdyissä mielipidemittauksissa. Vain 33 % luotti siihen Rockefellerin komissio ja 43 % uskoi, että provisio muuttuisi 'toiseksi peittelyksi'.

Tapaamisessa joidenkin johtavien henkilöiden kanssa New Yorkin ajat , mukaan lukien Arthur O. Sulzberger ja A. M. Rosenthal , Presidentti Gerald Ford anna lipsahtaa tiedot, että CIA oli ollut mukana salaliitoissa poliittisten johtajien murhaamiseksi. Hän kertoi heille välittömästi, että nämä tiedot olivat epävirallisia. Tämä tarina on vuotanut toimittajalle Daniel Schorr joka kertoi asiasta CBS:n uutiset . Kuten Schorr väitti omaelämäkerrassaan, Pysy kuulolla : 'Presidentti Ford aloitti nopeasti tutkivan kongressin tutkinnan pidentämällä Rockefeller-komission toimikautta ja lisäämällä salamurhakysymyksen sen asialistalle.'

Rockefellerin raportti julkaistiin vuonna 1975. Se sisälsi tietoa joistakin CIA:n väärinkäytöksistä. Kuten David Corn huomautti vuonna Vaalea Ghost : 'Presidentin paneeli paljasti, että CIA oli testannut LSD:tä pahaa aavistamattomilla aiheilla, vakoillut amerikkalaisia ​​toisinajattelijoita, käyttänyt fyysisesti loikkaajaa, murtanut ja tunkeutunut ilman oikeuden määräyksiä, siepannut postia laittomasti ja harjoittanut ilmeisen laitonta toimintaa'. Raportti tuotti myös yksityiskohtia MKULTRAsta, CIA:n mielenhallintaprojektista.

Rockefeller sisälsi myös 18-sivuisen osion salamurhasta John F. Kennedy ( John F. Kennedyn salamurhaa koskevat syytökset ). Suuri osa raportista sisältyi tapausten tutkimiseen E. Howard Hunt ja Frank Sturgis . Tämä johtui siitä, että molemmat miehet olivat osallisia Watergate-skandaali . Raportissa väitettiin, että viraston asiakirjojen haku osoitti, että Sturgis ei ollut koskaan ollut a CIA agentti, tiedottaja tai toimihenkilö. Komissio hyväksyi myös molempien miesten sanan, että he eivät olleet Dallasissa salamurhapäivänä.

The Rockefellerin komissio tarkasteltiin myös sitä mahdollisuutta John F. Kennedy useampi kuin yksi ampuja oli ampunut. Lyhyen yhteenvedon jälkeen Warrenin komissio (1964) ja Ramsay Clarkin paneeli (1968) tutkimuksissa, Rockefeller päätteli: 'Henkilökuntansa suorittaman tutkimuksen perusteella komissio uskoo, että ei ole todisteita väitteelle, että presidentti Kennedy olisi osunut luodista, joka ammuttiin joko ruohokuoresta tai mistä tahansa muusta asennosta. hänen eteensä, oikealle eteen tai oikealle kyljelleen ja että presidentin pään ja vartalon liikkeet päähän osuneen laukauksen jälkeen ovat täysin yhdenmukaisia ​​sen kanssa, että laukaus on tullut pisteestä hänen takaapäin, hänen yläpuoleltaan ja hieman hänen oikealla puolellaan.'

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Rockefeller tarkasteli myös mahdollisia yhteyksiä E. Howard Hunt , Lee Harvey Oswald , Jack Ruby ja CIA . Hän väitti, ettei ollut 'uskottavia todisteita' siitä, että Oswald tai Ruby olisivat CIA:n agentteja tai informaattoreita. Hunt ei myöskään koskaan ollut yhteydessä Oswaldiin. Raportissa väitetään: 'Huntin työhistoria CIA:ssa osoitti, ettei hänellä ollut velvollisuuksia, jotka liittyivät yhteyksiin kuubalaisiin maanpaossa oleviin elementteihin tai järjestöihin Yhdysvalloissa tai sen ulkopuolella vuoden 1961 alkukuukausien jälkeen... Hunt ja Sturgis kielsivät jyrkästi tavanneensa koskaan. He kielsivät lisäksi, että heillä olisi koskaan ollut minkäänlaisia ​​yhteyksiä joko Oswaldiin tai Rubyyn.'

Raportin tässä osassa tehtiin seuraavat johtopäätökset: 'Useita väitteitä on esitetty, että CIA osallistui presidentti John F. Kennedyn salamurhaan. Komission henkilökunta tutki nämä väitteet. Henkilöstön tutkimuksen perusteella komissio päätteli, että ei uskottavia todisteita mistään CIA:n osallisuudesta.'

Raportti tuomittiin peittelyksi. DR. Cyril H. Wecht syytti Rockefellerin komissio 'tahallisesti vääristelemään ja tukahduttamaan' osan hänen todistuksestaan ​​Kennedyn pään ja niskahaavojen luonteesta. Wecht vaati, että hänen todistuksensa täydellinen kopio julkistetaan. Rockefeller kieltäytyi sillä perusteella, että komission menettely oli luottamuksellista.

Tyytymättömyys raporttiin johti muihin CIA:ta koskeviin tutkimuksiin. Tämä sisälsi johtamat Frankin kirkko , Richard Schweiker , Louis Stokes , Lucien Nedzi ja Otis Pike .

Presidentti Gerald Ford pudotti Rockefellerin varapresidenttiehdokkaaksi vuonna 1976 ja hän vetäytyi kansallisesta politiikasta.

Mukaan Jonathan Kwitny ( Loputtomat viholliset ), Nelson Rockefeller kävi eläkkeellä metsästys- ja kalastusmatkoilla Guillermo Hernandez-Cartaya , kuubalainen liikemies, joka oli mukana World Finance Corporation pankkiskandaali. Vuonna 1976 Cartaya auttoi perustamisessa Yhdistyneiden vallankumouksellisten järjestöjen koordinointi (CORU). Mukana myös muita jäseniä Frank Castro , louis posada , Orlando Bosch , Armando Lopez Estrada ja William Nova .

Nelson Rockefeller kuoli sydänkohtaukseen 26. tammikuuta 1979.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Angus Mackenzie , CIA:n sota kotona (1997)

CIA viettäisi seuraavat kaksi vuosikymmentä taistelemalla asiakirjojen luovuttamisesta kansalaisille, jotka pyysivät niitä FOIA:n mukaisesti. CIA:n virkamiehille, joiden elämä oli omistettu salassapitolle, kolmihaaraisen hallintojärjestelmän valvonnan ja tasapainon taustalla oleva logiikka on saattanut olla käsittämätöntä. Ajatus siitä, että liittovaltion tuomarit, jotka eivät ole kouluttaneet vakoilua, voisivat tarkastaa CIA:n asiakirjoja ja jopa määrätä ne vapauttamaan, riitti jäähdyttämään Richard Oberin kaltaisten salaisten toimittajien veren. CIA:n virkailijat katsoivat, etteivät kongressi tai tuomioistuimet kyenneet ymmärtämään salaisia ​​agentteja kohtaavia vaaroja. Heidän vaistomaisena reaktionaan oli siksi löytää jokin keino, jolla he voisivat välttää oikeudellisen tai journalistisen valvonnan.

Kuukausi sen jälkeen, kun kongressi hyväksyi uudet FOIA-muutokset, joku CIA:sta vuoti uutisen MHCHAOSista Seymour Hershille New Yorkin limeissä. Hershin artikkeli ilmestyi 22. joulukuuta 974 ilmestyneen numeron etusivulla otsikolla 'Huge C.I.A. Operation Reported in U.S. against War Antiwar Forces, Other Dissidents in Nixon Years'. Vaikka artikkelin yksityiskohdat ovat harvassa, artikkeli paljasti, että CIA oli vakoillut Yhdysvaltain kansalaisia ​​massiivisessa kotimaisessa operaatiossa pitäen 10 000 asiakirjaa yksilöistä ja ryhmistä ja rikkoen vuoden 1947 kansallista turvallisuuslakia. Hersh kertoi, että tiedusteluviranomaiset väittivät, että kotimaan operaatiot alkoivat laillisena vakoiluna tutkiakseen ulkomaisia ​​yhteyksiä toisinajattelijoihin.

Gerald Ford, joka vain neljä ja puoli kuukautta aiemmin oli noussut presidentiksi Nixonin eron jälkeen, otti julkisen kannan, että CIA määrättäisiin lopettamaan ja luopumaan. William Colbya, joka oli korvannut James Schlesingerin CIA:n johtajana, käskettiin antamaan raportti MHCHAOSista Henry Kissingerille.

Ilmeisesti Fordille ei kerrottu, että Kissinger oli hyvin tietoinen leikkauksesta. Muutamaa päivää myöhemmin, kun Helms kiisti kategorisesti CIA:n harjoittaneen 'laitonta' vakoilua, Ford nimitti varapresidentti Nelson Rockefellerin johtamaan komissiota, jonka tehtävänä olisi laatia kattavampi raportti. Fordin valinta Rockefellerin johtamaan luotain oli Oberin kannalta onnellisinta. Rockefeller oli läheinen liittolainen Kissingerin kanssa, joka oli ollut keskeinen henkilö entisen New Yorkin kuvernöörin vuoden 1968 presidentinvaalien esivaaleissa. Vaikka Rockefelleriä pidettiin hyvin mediassa ja poliittisissa piireissä hänen itsenäistymispyrkimyksensä vuoksi, oli alusta asti varmaa, että hänen raporttinsa olisi salailua.

Itse asiassa Colby joutui vaikeuksiin, koska hän oli halukas olemaan avoimempi MHCHAOSin suhteen kuin Rockefeller ja Kissinger halusivat. Colbyn toisen tai kolmannen esiintymisen jälkeen komission tutkijoiden edessä Rockefeller veti Colbyn syrjään ja sanoi: 'Bill, onko sinun todella esitettävä kaikki tämä materiaali meille? Ymmärrämme, että on salaisuuksia, jotka teidän on säilytettävä, joten täällä ei ole ketään. Otan sen pieleen, jos sinusta tuntuu, että on kysymyksiä, joihin et voi vastata niin täydellisesti kuin luulet tarvitsevasi.'

MHCHAOSin ja Watergaten takia kongressi alkoi tutkia CIA:ta. Syyskuun 16. päivänä 1975 senaattorit Frank Church ja John Tower soittivat Colbylle todistaakseen CIA:n salamurhia koskevaan kuulemiseen. Colby ilmestyi kantaen CIA:n myrkkypyssyä, ja Church heilutti asetta televisiokameroiden edessä. Se näytti automaattipistoolilta, jonka piippuun oli asennettu teleskooppitähtäin. Ilta-uutislähetysten tuottajat pitivät tämän sensaatiomaisena materiaalina, ja aivan yhtä varmasti Colby ymmärsi, että hänen päivänsä ohjaajana olivat luetut. Hän ei ollut vartioinut CIA:n salaisuuksia tarpeeksi hyvin.

Colby erotettiin 2. marraskuuta 1975. Hänen seuraajansa oli George Herbert Walker Bush, joka oli palvellut Yhdysvaltain Pekingin yhteystoimiston päällikkönä. Bushin työ olisi herkkää, ehkä mahdotonta ja luultavasti kiittämätöntä; mutta republikaanipuolueen entisenä puheenjohtajana hän oli jo ollut samanlaisessa asemassa ohjaten puoluetta Watergate-skandaalin pahimpien päivien läpi. Hän oli tukenut Nixonia niin kauan kuin se oli poliittisesti mahdollista, ja lopulta liittyi niihin, jotka vaativat Nixonin lähtöä.

(kaksi) Daniel Schorr , Staying Tuned: Elämä journalismissa (2001)

Paljastus siitä, että CIA kotimaisessa valvontaohjelmassaan, koodinimeltään Operation Chaos, salakuunteli johtoja ja teki murtoja, aiheutti julkista kohua, jota ei ollut puuttunut kaukaiseen Chileen. Joululoman aikana Vailissa Coloradossa presidentti Ford, kuten myöhemmin kävi ilmi, oli vihdoin päässyt lukemaan CIA:n ylitarkastajan raportin, jota epävirallisesti kutsuttiin Family Jalokiviksi.

Se esitti upean luettelon 693 CIA:n väärinkäytöksestä, jotka vaihtelivat käyttäytymistä muuttavista huumekokeista pahaa-aavistamattomilla koehenkilöillä, joista yksi syöksyi kuolemaansa hotellin ikkunasta; salamurhasuunnitelmiin kolmannen maailman vasemmistojohtajia vastaan.

Haluaen estää kongressin komiteat, jotka jo valmistautuivat tutkimuksiin, paljastamasta pahimpia niistä, presidentti Ford ilmoitti tammikuun 5. päivänä 1975 'sininauha'-komission nimittämisestä tutkimaan sopimattomia kotimaan toimintoja. Paneelia johti varapresidentti Nelson Rockefeller, ja paneeliin kuuluivat muun muassa Kalifornian kuvernööri Ronald Reagan, eläkkeellä oleva kenraali Lyman Lemnitzer ja entinen valtiovarainministeri Douglas Dillon.

Muutamaa päivää myöhemmin presidentti Ford piti pitkään suunnitellun lounaan New York Timesin kustantajalle Arthur O. Sulzbergerille ja useille hänen toimittajilleen. Loppua kohden äskettäin nimetyn Rockefeller-komission aihe tuli esille. Päätoimittaja A. M. Rosenthal huomautti, että vakiintuneiden henkilöiden hallitsemana paneelilla ei ehkä ole paljon uskottavuutta CIA:n kriitikoiden silmissä. Ford nyökkäsi ja selitti, että hänen täytyi olla varovainen valinnoissaan, koska jos komissio pääsee täysin käsiksi tiedostoihin, se saattoi saada tietää asioista Trumanin presidenttien johdolla, jotka olivat paljon vakavampia kuin kotimainen valvonta, jota heidän oli määrätty tutkimaan.

Rosenthal rikkoi seuranneen hiljaisuuden. 'Kuten mitä?'

'Kuten salamurhat', presidentti vastasi.

Hätääntyneen uutissihteerin Ron Nessenin kehotuksesta presidentti pyysi, että hänen murhoihinsa liittyvä huomautuksensa pidetään salassa.

Times-ryhmä palasi toimistoonsa keskustellakseen kiihkeästi siitä, voisivatko he jättää huomiotta mahdollisesti niin räjähtävän tarinan. Toimitusjohtaja E. C. Daniel soitti Valkoiseen taloon toivoen, että Nessen helpottaisi rajoitusta 'off-the-record' -tilasta 'syvälle taustalle'. Nessen oli vakaampi kuin koskaan, että kansallinen etu sanelee presidentin valitettavan lipsahduksen unohtamisen. Lopulta Sulzberger keskeytti keskustelun ja sanoi, että kustantajana hän päättäisi, ja hän oli päättänyt olla käyttämättä sytyttävää tietoa.

Tämä sai useat toimittajat tuntemaan olonsa varsin turhautuneiksi, ja väistämättömänä seurauksena oli, että sana jaksosta alkoi levitä ja lopulta saavuttaa minut. Itse ilman rajoituksia pyysin CBS:n kollegoita selvittämään, kuinka tarinaa jatketaan. Koska Ford oli käyttänyt sanaa salamurhat, oletimme, että etsimme murhattuja - mahdollisesti epäilyttävissä olosuhteissa kuolleita. Kehitimme hypoteesin, mutta emme faktoja.

Helmikuun 27. päivänä 1975 pitkäaikainen pyyntöni uudesta tapaamisesta johtaja Colbyn kanssa meni läpi. Kahvin ääressä keskustelimme Watergatesta ja Operation Chaosista, kotimaan valvontaoperaatiosta.

Niin välinpitämättömästi kuin pystyin, kysyin sitten: 'Oletko mukana salamurhissa?'

'Ei enää', Colby sanoi. Hän selitti, että kaikki salamurhien suunnittelu oli kiellettyä vuoden 1973 ylitarkastajan aiheesta antaman raportin jälkeen.

Kysyin odottamatta vastausta, ketkä olivat olleet kohteena ennen vuotta 1973.

'En voi puhua siitä', Colby vastasi.

'Hammarskjold?' uskalsin. (YK:n pääsihteeri kuoli lento-onnettomuudessa Afrikassa.)

'Ei tietenkään.'

'Lumumba?' (Belgian Kongon vasemmistojohtaja, joka oli tapettu vuonna 1961, oletettavasti hänen Katanga-kilpailijansa.)

'En voi mennä luetteloon kanssasi. Anteeksi.'

Palasin toimistolleni pääni uimassa kuolleiden ulkomaalaisten johtajien nimissä, jotka saattoivat loukata Yhdysvaltain hallitusta. Oli turhauttavaa olla näin lähellä yhtä urani tärkeimmistä tarinoista, enkä voinut saada sitä käsiini. Muutaman päivän jälkeen päätin, että tiesin tarpeeksi päästäkseni lähetykseen jopa ilman ruumiiden henkilöllisyyttä.

Presidentti Fordin epätarkkuuden vuoksi en ymmärtänyt, että hän ei viitannut todellisiin salamurhoihin, vaan salamurhasalaliittoihin. Tiesin vain, että salamurha oli ollut ase CIA:n arsenaalissa, kunnes se kiellettiin Watergaten jälkeisessä siivouksessa, ja että presidentti pelkäsi tutkimuksen paljastavan synkän salaisuuden. Istuin kirjoituskoneeni ääreen ja kirjoitin: 'Presidentti Ford on kuulemma varoittanut työtovereita, että jos nykyiset tutkimukset menevät liian pitkälle, he voivat paljastaa useita ulkomaisten virkamiesten salamurhia, joihin CIA oli osallisena...'

Kahden minuutin 'kerrotus' julkaistiin Evening Newsissa helmikuun 28. päivänä. Vaikka olin erehtynyt ehdottaessani todellisia murhia, raporttini avasi yhden CIA:n historian synkimmistä salaisuuksista.

Presidentti Ford aloitti nopeasti tutkivan kongressin tutkimuksen pidentämällä Rockefeller-komission toimikautta ja lisäämällä salamurhakysymyksen sen asialistalle. Komissio ajoi hätäisesti uuden sarjan salaisia ​​kuulemistilaisuuksia varapresidentin sviitissä Valkoisen talon lisärakennuksessa. Richard Helms, joka oli jo kerran todistanut, kutsuttiin jälleen kotiin suurlähettilään paikalta Teheranista komission henkilöstön kuulusteluihin kaksi päivää ja neljä tuntia ennen komissiota 28. huhtikuuta.

Odotin kollegoiden ja kiinnitettyjen kameroiden kanssa kuulemishuoneen ulkopuolella, ja käytäntönä oli pyytää todistajia tekemään huomautuksia poistuessaan. Kun Helms nousi esiin, ojensin käteni tervehtimään nauraen 'Tervetuloa takaisin'. Unohdin, että olin lähin syy hänen palaamiseensa.

Hänen kasvonsa olivat tuhkanpunaiset väsymyksestä ja rasituksesta, hän muuttui raivostuneeksi.

'Sinä paskiainen', hän raivosi. 'Sinä tappaja, sinä kusipää Killer Schorr - niin sinun pitäisi kutsua sinua!'

Sitten hän käveli kameroiden eteen ja esitti lievemmän version tiraadistaan. 'Minun on sanottava, herra Schorr, en pitänyt siitä, mitä te sanoitte joissakin lähetyksissänne tästä aiheesta. Tietääkseni CIA ei koskaan ollut vastuussa minkään ulkomaisen johtajan salamurhasta.'

'Keskusteltiinko mahdollisista salamurhista?' Kysyin.

Helms alkoi jälleen menettää malttinsa. 'En tiedä milloin lopetin vaimoani hakkaamisen, vai sinä lopetit vaimosi hakkaamisen. Puhukaa keskusteluista hallituksessa? Aina keskustellaan käytännössä kaikesta auringon alla!'

Ajoin Helmsiä takaa käytävää pitkin ja selitin hänelle presidentin piittaamattomuuden, joka oli saanut minut raportoimaan 'murhista'.

Rauhallisempi nyt, hän pyysi anteeksi purkaustaan ​​ja kättelimme. Mutta koska muita toimittajia oli paikalla, hänen tiradinsa tarina oli seuraavan päivän lehdissä.

(3) Kathryn S. Olmsted, Challenging the Secret Government: The Post-Watergate Investigations of the CIA and FBI (1996)

Ideologisten syiden lisäksi vastustaa CIA:n tutkintaa Ford sai vaikutteita myös puolueellisista ja institutionaalisista näkökohdista. Hershin alkuperäiset tarinat olivat syyttäneet Richard Nixonin CIA:ta kotimaisesta vakoilusta - ei Lyndon Johnsonin CIA:ta tai John Kennedyn CIA:ta. Jos sopimattomuudet todella tapahtuivat republikaanien valvonnassa, niin liiallinen huomio näihin syytöksiin saattaisi jouduttaa GOP:n Watergaten jälkeistä liukua ja edistää ristiretkeläisten demokraattien uraa. Ford vastusti myös laaja-alaisia ​​tutkimuksia, koska hän tunsi olevansa vastuussa presidentin suojelemisesta. 'Olin täysin omistautunut tekemään kaikkeni palauttaakseni presidentin oikeudet perustuslaillisen järjestelmän mukaisesti', hän muistelee. Hänen avustajansa pitävät Fordin presidentinvallan uudistamista Watergaten jälkeen yhtenä hänen hallintonsa suurimmista saavutuksista. Tämä elinikäinen konservatiivi uskoi, että hänellä oli velvollisuus valvoa kongressin tutkijoita ja palauttaa uuden virkaansa kunnia.

Muutaman päivän sisällä Hershin ensimmäisestä tarinasta Fordin avustajat suosittelivat, että hän perustaisi toimeenpanoelimen tutkintakomission, jotta vältyttäisiin 'joutumasta piiskaamaan pitkittyneitä kongressin kuulemistilaisuuksia'. Presidentille 27. joulukuuta kirjoitetussa muistioluonnoksessa apulaiskansliapäällikkö Richard Cheney selitti, että presidentillä oli useita syitä perustaa tällainen komissio: välttää joutumasta puolustukseen, minimoida 'vahingot' CIA:lle, johtaa 'Kongressin pyrkimykset tunkeutua edelleen toimeenpanevaan hallintoon', osoittaakseen presidentin johtajuuden ja palauttaakseen amerikkalaisten uskon hallitukseensa.

Fordin avustajat varoittivat, että tämä komissio, jota virallisesti kutsuttiin CIA:n toimiksi Yhdysvalloissa, ei saa vaikuttaa 'säilytetyltä' elimeltä, joka on suunniteltu poistamaan ongelma. Mutta Ford ei ilmeisesti noudattanut tätä neuvoa. Hänen valintansa puheenjohtajaksi, varapresidentti Nelson Rockefeller, oli toiminut CIA:ta seuranneen Presidentin Foreign Intelligence Advisory Boardin jäsenenä. Jäsenet Erwin Griswold, Lane Kirkland, Douglas Dillon ja Ronald Reagan olivat kaikki aiemmin olleet tietoisia CIA:n salaisuuksista tai ovat olleet tunnettuja vahvasta tuestaan ​​hallituksen salassapitoon.

Paljastavalla liikkeellä presidentti nimitti myös kenraali Lyman Lemnitzerin, saman Joint Chiefsin puheenjohtajan, jonka toimistoa vuonna 1962 kongressiedustaja Jerry Ford oli syyttänyt 'totalitaristisesta' yrityksestä tukahduttaa tietoa. Lyhyesti sanottuna Fordin komissaarit eivät näyttäneet todennäköisesti suorittavan aggressiivista tutkimusta. Kriitikoiden mukaan 'true-blue ribbon' -paneelin kahdeksasta jäsenestä vain John Connor, Lyndon Johnsonin alainen kauppasihteeri ja Edgar Shannon, Virginian yliopiston entinen presidentti, toivat avoimia mielipiteitä tutkimukseen.

Monet kongressin jäsenet, mukaan lukien GOP-senaattorit Howard Baker ja Lowell Weicker, pitivät komissiota riittämättömänä. Jotkut CIA:n kannattajat, kuten kolumnisti Joseph Kraft, olivat huolissaan siitä, että monet amerikkalaiset pitävät komissiota osana Valkoisen talon peittelyä. Vaikka Kraft henkilökohtaisesti ihaili komissaareita, hän pelkäsi, että heidän havainnot eivät olisi uskottavia eivätkä siksi vähentäisi 'kauheita epäilyksiä, jotka edelleen syövät kansaa'. Yleinen mielipidetutkimus vahvisti nämä varaukset. 49 prosenttia Louis Harrisin kyselyyn vastanneista ihmisistä uskoi, että Valkoinen talo vaikuttaisi liikaa toimeenpanevaan toimikuntaan, kun taas 35 prosenttia tuki Fordin toimintaa. Selvä joukko - 43 prosenttia - uskoi, että palkkio muuttuisi 'toiseksi peittelyksi', kun taas 33 prosenttia luotti palkkioon ja 24 prosenttia oli epävarmoja. New York Timesin toimituskunta, joka myös epäili paneelia, kehotti kongressin jäseniä olemaan sallimatta komission 'tulevan tekosyyksi viivyttää tai rajoittaa omaa riippumatonta tutkimustaan'. Viikkoa myöhemmin Times muistutti jälleen kongressia sen velvollisuudesta suorittaa 'pitkä, yksityiskohtainen' tiedusteluyhteisön tutkimus: 'Kolme vuosikymmentä on liian pitkä aika millekään julkiselle laitokselle ilman perusteellista uudelleenarviointia.

roolistaan.'

(4) Rockefeller Commission (1975)

Henkilöstönsä suorittaman tutkimuksen perusteella komissio uskoo, että ei ole todisteita väitteelle, että presidentti Kennedy olisi osunut luodista, joka ammuttiin joko ruohokuoresta tai muusta asennosta hänen edestä, oikealle eteen tai oikealle kyljelle. , ja että presidentin pään ja vartalon liikkeet hänen päähän osuneen laukauksen jälkeen ovat täysin yhdenmukaisia ​​sen kanssa, että laukaus tuli pisteestä hänen takaapäin, hänen yläpuoleltaan ja hieman hänen oikealta puoleltaan...

Huntin työhistoria CIA:ssa osoitti, että hänellä ei ollut velvollisuuksia, jotka liittyivät yhteyksiin kuubalaisiin maanpaossa oleviin elementteihin tai järjestöihin Yhdysvalloissa tai sen ulkopuolella vuoden 1961 alkukuukausien jälkeen... Hunt ja Sturgis kiistivät jyrkästi, että he olisivat koskaan tavanneet tai tunteneet Oswaldia tai Rubyta . He kielsivät lisäksi, että heillä olisi koskaan ollut minkäänlaisia ​​yhteyksiä joko Oswaldiin tai Rubyyn...

On esitetty lukuisia syytöksiä, että CIA osallistui presidentti John F. Kennedyn salamurhaan. Komission henkilöstö tutki nämä väitteet. Henkilöstön tutkimuksen perusteella komissio päätteli, ettei CIA:n osallisuudesta ollut uskottavia todisteita.