Menshevikit

Toisessa kongressissa Sosialidemokraattinen työväenpuolue sisään Lontoo vuonna 1903 välillä oli kiista Vladimir Lenin ja Julius Martov , kaksi SDLP:n johtajaa. Lenin puolusti pientä ammattivallankumouksellisten puoluetta, jolla oli suuri joukko ei-puolueen kannattajia ja kannattajia. Martov oli eri mieltä, koska se uskoi, että oli parempi pitää suuri joukko aktivisteja.

Julius Martov perustui ajatuksensa sosialistisiin puolueisiin, jotka olivat olemassa muissa Euroopan maissa, kuten Britannian työväenpuolue . Lenin väitti, että Venäjällä tilanne oli erilainen, koska sosialististen puolueiden muodostaminen tsaarin itsevaltaisen hallituksen alaisuudessa oli laitonta. Keskustelun lopussa Martov voitti äänestyksen äänin 28-23. Vladimir Lenin ei halunnut hyväksyä tulosta ja muodosti ryhmän, joka tunnetaan nimellä bolshevikit . Ne, jotka pysyivät uskollisina Martoville, tunnettiin menshevikeinä.

Gregory Zinovjev , Anatoli Lunacharsky , Joseph Stalin , Mihail Lashevitš , Nadežda Krupskaja , Mihail Frunze , Aleksei Rykov , Jakov Sverdlov , Lev Kamenev , Maxim Litvinov , Vladimir Antonov , Felix Dzeržinski , Gregory Ordzhonikidze ja Alexander Bogdanov liittyi bolshevikit . Sitä vastoin George Plekhanov , Pavel Axelrod , Leon Trotski , Lev Deich , Vladimir Antonov-Ovseenko , Boris Nikolajevski , David Dallin , Vera Zasulich , Irakli Tsereteli , Moisei Uritsky , Me Zhordania ja Fjodor Dan tuettu Julius Martov .



SDLP-päiväkirja, kipinä pysyi menshevikkien hallinnassa niin Vladimir Lenin , avulla Anatoli Lunacharsky , Aleksanteri Bogdanov, Lev Kamenev ja Gregory Zinovjev , perustettu a bolshevikki sanomalehti, Vperiod . Menshevikeillä oli johtava rooli 1905 vallankumous ja olivat erityisen aktiivisia neuvostoja ja nouseva kauppaliitto liikettä.

Vuonna 1911 bolshevikit teki suunnitelmia ottaa haltuunsa Sosialidemokraattinen työväenpuolue konferenssissa, joka pidettiin Prahassa tammikuussa 1912. Tämä liike ei onnistunut ja puolue hajosi ja sen jälkeen menshevikit erosivat kokonaan bolshevikeista. Suurin osa menshevikeistä tuomitsi Venäjän osallisuuden Ensimmäinen maailmansota mutta pieni vähemmistö kannatti Nikolai II ja hänen hallitustaan.

Robert V. Daniels , kirjoittaja Punainen lokakuu: Bolshevikkivallankumous 1917 (1967) on väittänyt: 'Leninin ja menshevikkien välinen perusero oli enemmän temperamenttinen kuin opillinen. Menshevikit, kuten monet aikaisemmat Venäjän epäoikeudenmukaisuuden arvostelijat, olivat idealisteja, joita ohjasi sympatia joukkoja kohtaan, mutta he eivät halunneet tehdä salaliittoa ja taistella; he ihailivat länsimaita. demokraattinen sosialismi ja toivoivat rauhanomaista ja laillista polkua yhteiskunnallisiin uudistuksiin Venäjän itsevaltiuden kaaduttua He olivat kauhuissaan Leninin joustavasta poliittisesta moraalista ja filosofiasta, jota he kutsuivat 'proletariaatin diktatuuriksi'. On mahdotonta paeta erittäin vahvaa epäilyä siitä, että Leninin syvin motiivi oli henkilökohtaisen vallan pyrkimys, vaikka hän olisi voinut järkeillä sitä.'

Kun Lenin palasi Venäjälle 3. huhtikuuta 1917, hän ilmoitti mitä tuli tunnetuksi nimellä Huhtikuun opinnäytetyöt . Lenin hyökkäsi niiden bolshevikkien kimppuun, jotka olivat tukeneet sitä Väliaikainen hallitus . Sen sijaan, hän väitti, vallankumouksellisten pitäisi kertoa Venäjän kansalle, että heidän pitäisi ottaa maa hallintaansa. Puheessaan Lenin kehotti talonpoikia ottamaan maan rikkailta maanomistajilta ja teollisuustyöläisiä ottamaan haltuunsa tehtaita. Jotkut menshevikit, kuten Leon Trotski ja Alexandra Kollontai , yhtyi tähän näkemykseen ja liittyi nyt bolshevikit .

Vastoin johtajansa tahtoa, Julius Martov , kaksi menshevikkiä, Irakli Tsereteli ja Fjodor Dan liittyi joukkoon Väliaikainen hallitus toukokuussa 1917. Tsereteli, joka oli hallituksen sisäministeri, antoi käskyn pidätys Lenin , Leon Trotski ja muut vallankumoukselliset heinäkuussa 1917.

Menshevikit menettivät dramaattisesti Venäjän kansan tuen vuoden 1917 tapahtumien aikana. Perustajakokous marraskuussa 1917 he saivat 1 700 000 ääntä verrattuna bolshevikit (9 000 000) ja Sosialistiset vallankumoukselliset (16 500 000).

Julius Martov ja menshevikit olivat yksimielisiä vastustamaan Lokakuun vallankumous . Suurin osa heistä tuki punainen armeija vastaan Valkoinen armeija aikana Venäjän sisällissota He kuitenkin jatkoivat liberaalien sanomalehtien vainon tuomitsemista aatelisto , Kadetit ja Sosialistiset vallankumoukselliset . Menshevikit ja muut oppositiopuolueet kiellettiin sen jälkeen Kronstadtin nousu .

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Vladimir Lenin , Mitä on tehtävä? (1902)

Työntekijöiden organisaation on ensin oltava kauppajärjestö; toiseksi sen on oltava mahdollisimman laaja; kolmanneksi sen on oltava mahdollisimman vähän salaista. Vallankumouksellisten järjestön tulee päinvastoin käsittää ensisijaisesti ja pääasiassa ihmisiä, joiden ammatti koostuu vallankumouksellisesta toiminnasta.

Autokraattisessa maassa, mitä enemmän kavennetaan tällaisen järjestön jäsenyyttä ja rajoitetaan se vain niihin, jotka ovat ammattimaisesti mukana vallankumouksellisessa toiminnassa ja ovat saaneet ammatillisen koulutuksen poliittista poliisia vastaan ​​kamppailussa, sitä vaikeampaa se on. saada kiinni sellaiseen organisaatioon.

(2) 2. kongressin jälkeen Sosialidemokraattinen työväenpuolue Leon Trotski kirjoitti, miksi ero tapahtui.

Leninistä ja Martovista voidaan sanoa, että Lenin oli 'kova' ja Martov 'pehmeä' jo ennen jakautumista, jopa ennen kongressia. Ja he molemmat tiesivät sen. Lenin katsoi Martovia, jota hän arvioi korkeaksi, kriittisellä ja hieman epäluuloisella katseella, ja Martov, tuntien hänen katseensa, katsoi alas ja liikutti hermostuneesti ohuita olkapäitään.

Kuinka päädyin olemaan 'pehmeiden' kanssa kongressissa? Iskra-toimittajista läheisimmät yhteydet olivat Martoviin, Zasulitchiin ja Axelrodiin. Heidän vaikutuksensa minuun oli kiistaton.

Ero tuli odottamatta kaikille kongressin jäsenille. Lenin, taistelun aktiivisin hahmo, ei odottanut sitä, eikä hän ollut koskaan halunnut sitä. Molemmat osapuolet järkyttyivät suuresti tapahtumien kulusta. Kongressin jälkeen Lenin oli sairaana useita viikkoja hermostossa.

(3) Alexander Shotman osallistui 2. kongressiin Sosialidemokraattinen työväenpuolue ja keskustelun jälkeen liittyi bolshevikeihin. Hän selitti päätöksensä kirjassaan, Muistoja vanhasta bolshevikista , julkaistu vuonna 1932.

Martov muistutti köyhää venäläistä intellektuellia. Hänen kasvonsa olivat kalpeat, hänen posket olivat painuneet; hänen niukka partansa oli epäsiisti. Hänen silmälasinsa jäivät tuskin hänen nenälleen. Hänen pukunsa riippui hänessä kuin vaateripustimessa. Kaikista hänen taskuistaan ​​työntyi esiin käsikirjoituksia ja pamfletteja. Hän oli kumartunut; toinen hänen harteistaan ​​oli korkeammalla kuin toinen. Hänellä oli änkytystä. Hänen ulkonäkönsä oli kaukana houkuttelevasta. Mutta heti kun hän aloitti kiihkeän puheen, kaikki nämä ulkoiset viat näyttivät katoavan, ja jäljelle jäi hänen valtava tietonsa, terävä mielensä ja fanaattinen omistautuminen työväenluokan asialle.

Kun Plehanov puhui, nautin hänen puheensa kauneudesta, hänen sanojensa huomattavasta terävyydestä. Mutta kun Lenin nousi oppositioon, olin aina Leninin puolella. Miksi? En osaa selittää sitä itselleni. Mutta niin se oli, eikä vain minulle, vaan myös tovereilleni ja työntekijöilleni.

(4) Robert Bruce Lockhart , raportti lähetetty Britannian hallitukselle (13. maaliskuuta 1917)

Moskovan asukkaat ovat toistaiseksi käyttäytyneet esimerkillisesti pidättyvästi. Toistaiseksi vain innostus vallitsee, eikä taistelu, joka on melkein pakko varmistaa porvariston ja proletariaatin välillä, ei ole vielä saanut katkeruuttaan tuntumaan.

Sosialistipuolue jakautuu tällä hetkellä kahteen ryhmään: sosialidemokraatteihin ja neuvostovallankumouksellisiin. Ensiksi mainittujen toiminta työllistää lähes kokonaan työväen keskuudessa, kun taas sosiaalivallankumoukselliset työskentelevät pääasiassa talonpoikien parissa.

Sosialidemokraatit, jotka ovat suurin puolue, on kuitenkin jaettu kahteen ryhmään, jotka tunnetaan nimellä bolshevikit ja menshevikit. Bolshevikit ovat äärimmäisempi puolue. He ovat sydämellään sodanvastaisia. Joka tapauksessa Moskovassa menshevikit edustavat nykyään enemmistöä ja ovat sotaa suosivampia.

(5) George Buchanan , Minun tehtäväni Venäjälle ja muita diplomaattisia muistoja (1922). .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}

Mitä tulee sotaan, sekä menshevikit että SR:t kannattivat rauhan pikaista solmimista ilman liittämistä tai panoksia. Oli kuitenkin pieni menshevikkiryhmä, jota johti Plekhanovin, joka kutsui työväenluokkia yhteistyöhön varmistaakseen voiton Saksasta, joka yksin takaa Venäjän uuden vapauden. Bolshevikit sitä vastoin olivat jatkuvasti 'tappiontekijöitä'. Sota oli saatettava päätökseen millä tahansa keinolla ja hinnalla millä hyvänsä. Järjestäytyneen propagandan täytyi saada sotilaat kääntämään aseensa, ei vihollisen riveissä olevia veljiään vastaan, vaan oman ja muiden maidensa taantumuksellisia porvarillisia hallituksia vastaan. Bolshevikille ei ollut sellaista asiaa kuin isänmaa tai isänmaallisuus.

(6) Viktor Serge kirjoitti menshevikistä omaelämäkerrassaan, Vallankumouksellisen muistelmat (1945)

Tapasin menshevikkien johtajia ja tiettyjä anarkisteja. Molemmat joukot tuomitsivat bolshevikkien suvaitsemattomuuden, itsepäisen kieltäytymisen vallankumouksellisille toisinajattelijoille kaikesta olemassaolosta ja terrorin ylilyönneistä. Menshevikit vaikuttivat minusta ihailtavan älykkäiltä, ​​rehellisiltä ja sosialismille omistautuneilta, mutta tapahtumien valtaamana. He puolustivat tervettä periaatetta, työväenluokan demokratiaa, mutta tilanteessa, joka oli niin hengenvaarallinen, että piiritysvaihe ei sallinut demokraattisten instituutioiden toimintaa.

(7) David Shub , Lenin (1948)

Lenin ymmärsi varsin selvästi, että hänen tiukan puolueorganisaation suunnitelmansa menestys riippui siitä, millaista kurinalaisuutta hän saattoi noudattaa alusta alkaen. Hän aloitti siksi ajamalla läpi aloitteen, jolla perustettiin puheenjohtajisto, joka koostui kokonaan jäsenistä kipinä miehet, Plekhanov puheenjohtajana ja hän itse ja Pavlovich-Krasikov varapuheenjohtajina.

Hän voitti tämän esityksen huolimatta Martovin vastalauseista, että menettely oli epädemokraattinen. Tämä oli Lenin-Martovin taistelun avaustaistelu, jolla oli pian paljon vakavammat seuraukset.

Myöhemmin Lenin myönsi aivan rehellisesti, että hänen liikkeensä tarkoituksena oli ollut käyttää 'rautanyrkkiä' kaikkia vastustavia sosiaalidemokraattisia ryhmiä vastaan. Iskran valvoa puoluetta.

Lenin kuitenkin hävisi Martoville äänin 23 vastaan ​​28 puolueen jäsenyyttä koskevien sääntöjen sanamuodosta. Lenin halusi rajoittaa jäsenyyden niihin, jotka eivät vain liittyneet puolueohjelmaan, vaan osallistuivat aktiivisesti johonkin sen järjestöstä. Martov sitä vastoin oli halukas ottamaan vastaan ​​kaikki, jotka hyväksyivät ohjelman ja antoivat puolueelle 'säännöllisen henkilökohtaisen yhteistyön jonkin sen järjestön ohjauksessa'.

Monista edustajista tämä ero vaikutti vain sanallisesta. Itse asiassa pieni vaihtelu kielessä sisälsi hajoavan elementin, jonka tarkoituksena oli murskata sosialidemokraattinen puolue sen lopulta sovittamattomiksi bolshevikki- ja menshevikkiryhmiksi.

Vaikka Martov kannatti kongressia pienellä erolla puolueen jäsenyyttä määrittävässä kappaleessa, Lenin voitti melkein kaikissa muissa tärkeissä kysymyksissä. Ja hän oli voittonsa velkaa suurelta osin Plehanovin tuella.

Leninin vuoden 1903 enemmistön jäsenet tunnettiin nimellä 'bolshevikit' bolshinstvo , venäjän sana enemmistöstä), Martovin ryhmää kutsuttiin 'menshevikeiksi' (kun menshirestvo , eli vähemmistö).

Kongressi äänesti kaikkien itsenäisten puoluejärjestöjen hajottamista ja niiden sulauttamista yhdeksi puoluekoneistoksi. Tämän äänestyksen jälkeen Bund ja monet muut ryhmät poistuivat. Tämä jätti Iskra-ryhmän täydelliseen komentoon. Mutta toisinajattelijoiden ryhmittymien poistaminen ei tuonut harmoniaa. Martovin ja Leninin välinen taistelu jatkui Plehanovin asettuessa Leninin puolelle.

Lenin voitti ehdotuksensa leikata Iskra-toimituskunta kolmeen - hän itse, Plekhanov ja Martov. Tämä merkitsi Axelrodin, Potresovin ja Zasulichin eliminoimista – jotka kaikki olivat Martovin kannattajia kasvavassa ideologisessa sodassa Leninin ja Martovin välillä. Lenin oli varma, että hän pystyi hallitsemaan tässä kolmen miehen laudassa. Plehanov ei osallistunut aktiivisesti lehden päivittäiseen politiikkaan ja laajoissa kysymyksissä Lenin oli varma, että Plekhanov tukisi häntä Martovia vastaan.

Hänen luottamustaan ​​vahvisti Plehanovin kohtalokas puhe kongressissa 'proletariaatin diktatuurista'. Leninin vaatimuksesta Plekhanov oli jo kirjoittanut ohjelmaluonnokseen, että proletariaatin diktatuurin käsite sisältää 'kaikkien proletariaatin etuja suoraan tai välillisesti uhkaavien yhteiskunnallisten liikkeiden tukahduttamisen'.

Akimov-Makhnovetz-niminen valtuutettu vastusti diktatuurilauseketta ja huomautti, ettei tällaista määräystä löydy yhtenäisen Euroopan sosialistipuolueen ohjelmasta.

Plehanov vastasi kertomalla delegaateille, että 'jokaista demokratian periaatetta ei pidä arvioida erikseen ja abstraktisti, vaan suhteessa siihen, mitä voidaan pitää demokratian perusperiaatteena; nimittäin tuo salus populi lax uprenra est . Käännettynä vallankumouksellisen kielelle se tarkoittaa, että vallankumouksen menestys on ylin laki.

(8) Robert V. Daniels , Punainen lokakuu: Bolshevikkivallankumous 1917 (1967)

Leninin ja menshevikkien välinen perusero oli enemmän temperamenttinen kuin opillinen. Menshevikit, kuten monet aikaisemmat Venäjän epäoikeudenmukaisuuden arvostelijat, olivat idealisteja, joita ohjasi myötätunto massoja kohtaan, mutta he eivät halunneet salaliittoa ja taistella; he ihailivat länsimaista demokraattista sosialismia ja toivoivat rauhanomaista ja laillista polkua sosiaaliseen uudistukseen, kun Venäjän itsevaltius kukistettiin. He olivat kauhuissaan Leninin joustavasta poliittisesta moraalista ja filosofiasta, jota he kutsuivat 'proletariaatin diktatuuriksi'.

On mahdotonta paeta erittäin vahvaa epäilyä siitä, että Leninin syvin motiivi oli henkilökohtaisen vallan pyrkimys, vaikka hän olisi voinut sen rationalisoida. Kuten käytännöllisesti katsoen jokaisella poliitikolla, Leninillä oli filosofia ihmisten hyvinvoinnista - hänen tapauksessaan se oli koko maailman proletariaatti - mutta filosofia myös sanoi tai vihjasi, että valta hänelle ja vain hänelle oli ainoa tapa saavuttaa tämä tavoite. Leninillä oli kohtuuton vastenmielisyys kaikenlaiseen poliittiseen yhteistyöhön tai kompromissiin, ei siksi, että se voisi epäonnistua, vaan siksi, että se voisi onnistua ja jättää hänelle vähemmän kuin koko vallan. Hän ei koskaan työskennellyt rehellisesti kenenkään muun alaisuudessa tai rinnalla, vaan ainoastaan ​​omien joukkojensa ainoana ja kyseenalaistamattomana johtajana, vaikka niitä täytyisikin vähentää hänen ehtojensa täyttämiseksi. Häntä kiehtoi asevoimat, eikä uskonut, että mikään nimensä arvoinen vallankumous voisi syntyä ilman sitä. 'Kansakuntien elämän tärkeimmät kysymykset ratkaistaan ​​vain väkisin', hän kirjoitti katsoessaan vuoden 1905 vallankumousta. 'Pikapistosta on todella tullut poliittisen asialistan pääkohta... kapina on osoittautunut pakottava ja kiireellinen - perustuslailliset illuusiot ja kouluharjoitukset parlamentarismissa muuttuvat vain verhoksi vallankumouksen porvarilliselle petokselle... Siksi on proletariaatin diktatuurin iskulause, että aidosti vallankumouksellisen luokan on edettävä.'



Mielenkiintoisia Artikkeleita

Percy Sillito

Percy Sillitoen elämäkerta

Thomas Mann

Thomas Mannin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Päivitetty viimeksi 8.6.2022

Joe Rooney

Walter Weyl

Walter Weylin elämäkerta

Thomas KaramessinesThomas Hercules Karamessines syntyi vuonna 1917. Opiskeltuaan Columbian yliopistoon hän työskenteli apulaisaspulaissyyttäjänä Thomas Deweyn johdolla. Toisen maailmansodan aikana Karamessines palveli Yhdysvaltain armeijassa. Myöhemmin hänet määrättiin kreikan kielen ja historian taitonsa vuoksi Office of Strategic Services (OSS) -toimistoon. Vuonna 1948 Karamessines liittyi keskustiedustelupalveluun. Hän työskenteli politiikan koordinointitoimiston johtajan Frank Wisnerin alai

Vuonna 1948 Karamessines liittyi Keskustiedustelupalveluun. Hän työskenteli politiikan koordinointitoimiston (OPC) johtajan Frank Wisnerin alaisuudessa. Tästä tuli CIA:n vakoilu- ja vastatiedusteluosasto.

Teruel

Teruel

Henrik VIII: Katariina Aragonilainen vai Anne Boleyn?

William Davidson

Yksityiskohtainen elämäkerta William Davidsonista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 8. toukokuuta 2022

Monsin taistelu

Monsin taistelu

Buckinghamin palatsi

Buckinghamin palatsi

Robert Constable

Lue tärkeimmät tiedot Robert Constablesta, jotka sisältävät lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

Edgar Faure

James Shepherd

James Shepherdin elämäkerta

Jimmy James

Jimmy Jamesin elämäkerta

Thomas Seymour

Lue tärkeimmät tiedot Thomas Seymourista, mukaan lukien kuvat, lainaukset ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Edward VI. Elizabeth I. Catherine Parr. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

Elizabeth Jones

Elizabeth Jonesin elämäkerta

Lontoon Dockers' Strike

Lontoon Dockers' Strike

Isabella Bird

Isabella Birdin elämäkerta

Gorizian hyökkäys

Gorizian hyökkäys

Tänä päivänä 8. helmikuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 8. helmikuuta. Päivitetty 8.2.2022

John Frost

Yksityiskohtainen John Frostin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE: Kartismi. A-taso – (OCR) (AQA)

Olga Kameneva

Yksityiskohtainen Olga Kamenevan elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

Lee Enfield -kivääri

Lee Enfield -kivääri

Italia ja ensimmäinen maailmansota

Kun Saksan armeija saapui Belgiaan 4. elokuuta, Iso-Britannia julisti sodan Saksalle. Sosialistit, pasifistit ja tasavaltalaiset Italiassa vaativat maata pysymään poissa sodasta. Pääministeri Antonio Salandra ilmoitti 2. elokuuta, että vastauksena kansan painostukseen Italia ei noudata kolmoisliiton velvoitteitaan.

Francisco Garces