Maurice Margarot

Maurice Margarot, ranskalaisen viinin maahantuojan poika, syntyi Devonissa vuonna 1745. Hänen isänsä oli radikaaleja poliittisia mielipiteitä ja oli mukana vapauttamiskampanjassa. John Wilkes vankilasta vuonna 1769 ja oli jäsen Bill of Rights Society .
Geneven yliopistossa koulutettu Margarot asui Ranskassa Ranskan vallankumouksen aikana. Margarot muutti takaisin Englantiin ja liittyi äskettäin perustettuun joukkoon Lontoon vastaava yhdistys . Toukokuussa 1792 Margarot valittiin järjestön puheenjohtajaksi.
Syyskuussa 1792 Margarot ja Thomas Hardy , sihteeri Lontoon vastaava yhdistys , matkusti Pariisiin osallistuakseen Ranskan kansalliskokoukseen. Margarot väitti kokouksessa, että Amerikan, Ranskan ja Britannian ihmisten kolminkertainen liitto 'antaisi vapauden Euroopalle ja rauhan maailmalle'.
Chalk Farmilla pidetyssä ulkoilmakokouksessa 24. lokakuuta Lontoon vastaava yhdistys valittiin Margarot ja Joseph Gerrald sen edustajina Edinburghin vuosikokouksessa marraskuussa. Ennen kuin he lähtivät Lontoosta, Margarot ja Gerrald kuulivat uutisen, että kaksi Skotlannin uskonpuhdistajien johtajaa, Thomas Fyshe Palmer ja Thomas Muir , oli pidätetty ja syytetty kapinasta.
Margarot ja Gerrald saapuivat Skotlantiin marraskuussa 1792. He osallistuivat useisiin kokouksiin ennen kuin heidät pidätettiin 2. joulukuuta 1793. William Skirving , sihteeri Kansan ystävien seura .
Hänen oikeudenkäynnissään kuusitoista ihmistä antoi todisteet kuulleensa Maurice Margarotin esittävän kapinallisia kommentteja vuosikongressissa. Margarot piti neljän tunnin puheen puolustaakseen tekojaan. Kun hän oli lopettanut, lordi Braxfield, tuomari, kommentoi, että 'en antaisi teitä häiritä. Jos olisin ollut muukalainen, en olisi kuullut kolmasosaa siitä, mitä sanoit, mikä oli kapinaa alusta loppuun.' Margarot todettiin syylliseksi ja tuomittiin kuljetettavaksi neljätoista vuodeksi.
Helmikuussa 1793 Margarot, William Skirving ja kaksi muuta miestä, jotka pidätettiin Skotlannissa ja todettiin syyllisiksi parlamenttiuudistusta koskevien pamfletien kirjoittamiseen ja julkaisemiseen, Thomas Muir , ja John Fyshe Palmer , sijoitettiin vankilaan Hulksiin Thames-joella valmistautuessaan matkaansa Australiaan.
Alahuoneen radikaalit aloittivat välittömästi kampanjan pelastaakseen miehet, joita nyt kuvataan Skotlannin marttyyreiksi. 24. helmikuuta 1793 Richard Sheridan esitti parlamentille vetoomuksen, jossa kuvattiin miesten kohtelua 'laittomaksi, epäoikeudenmukaiseksi, sortavaksi ja perustuslain vastaiseksi'. Charles Fox huomautti seuranneessa keskustelussa, että Palmer oli tehnyt 'ei enempää kuin mitä oli tehnyt William Pitt ja Richmondin herttua 'kun he kampanjoivat parlamenttiuudistuksen puolesta.
Yritykset pysäyttää miesten kuljetukset epäonnistuivat ja 2. toukokuuta 1794 Yllätys vasemmalle Portsmouth ja aloitti 13 000 mailin matkansa Botany Bayhin. Aluksen ollessa merellä joukko vankeja, mukaan lukien Joseph Fyshe Palmer ja William Skirving , syytettiin osallistumisesta kapteenin ja miehistön tappamiseen. Myöhemmin Palmer kirjoitti pamfletin, jossa hän syytti Margarotia juonen paljastamisesta kapteenille. Kuitenkin tutkinnan suorittanut Francis Place , havaitsi, ettei Palmerin syytösten tueksi ollut todisteita.
Pian Uuteen Etelä-Walesiin saapumisen jälkeen Maurice Margarotin vaimo liittyi. Poliittisena vankina Margarot nautti enemmän vapautta kuin muut vangit ja sai perustaa pienen maatilan. Margarot vastusti tapaa, jolla upseerit kontrolloivat kauppaa Uudessa Etelä-Walesissa. Hänestä tuli erittäin epäsuosittu armeijan keskuudessa, kun hän kirjoitti parlamentille kirjeen valittaen tästä voitonhalusta.
Elokuussa 1804 Margarot pidätettiin ja häntä syytettiin kapinasta, joka oli tapahtunut Castle Hillissä, rangaistussiirtokunnassa noin 20 mailin päässä Sydneystä. Uuden Etelä-Walesin kuvernööri Philip Gidley King päätti karkottaa Margarotin Van Diemenin maahan. Margarot sai 25 raipaniskua, mutta siirtokunnan komentajan Charles Throsbyn mukaan hän jatkoi poliittisia puheita, joissa kehotettiin kapinaan.
Maurice Margarot vapautettiin lopulta 7. huhtikuuta 1810. Tähän mennessä viisi muuta skotlantilaista marttyyria, Joseph Fyshe Palmer , William Skirving , Joseph Gerrald , Thomas Muir ja George Mealmaker , olivat kaikki kuolleita. Kerättyään 450 puntaa kuljetuskustannusten maksamiseen, Margarot ja hänen vaimonsa matkustivat takaisin Englantiin. Margarot jatkoi taistelua parlamentaarisen uudistuksen puolesta. Tähän sisältyi pamfletin kirjoittaminen Ajatuksia vallankumouksesta (1812). Myös Margarot liittyi kampanjaan kuljetusten lopettamiseksi. Vuonna 1812 Margarot antoi todisteita parlamentaariselle komitealle, joka tutki 'tapaa, jolla kuljetustuomiot pantiin täytäntöön, ja vaikutuksia, joita tämä rangaistusmuoto on tuottanut'.
Elämänsä viimeisinä vuosina Margarot ja hänen elämänsä elivät äärimmäisessä köyhyydessä. Entisiä jäseniä Lontoon vastaava yhdistys , Thomas Hardy ja Alexander Galloway yritti kerätä rahaa Margarotille ja hänen vaimolleen. Maurice Margarot kuoli köyhässä sairaalassa St Pancrasissa. Lontoo 11 päivänä marraskuuta 1815.
Vuonna 1845 Thomas Hume Radical MP järjesti 90 jalkaa korkean monumentin rakentamisen Waterloo Placeen Edinburghissa. Siinä oli seuraava kirjoitus: 'Muistolle Thomas Muir , Thomas Fyshe Palmer , William Skirving , Maurice Margarot ja Joseph Gerrald . Englannin ja Skotlannin parlamentaarisen uudistuksen ystävät pystyttivät sen.' Lontoossa sijaitsevan Kleopatran neulan malliin perustuvan obeliskin toisella puolella on lainaus Muirin 30. elokuuta 1793 pitämästä puheesta: 'Olen omistettu itseäni ihmisten asian puolesta. Se on hyvä syy - se voittaa lopulta - se voittaa lopulta.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Asiakirja, jonka on julkaissut Lontoon vastaava yhdistys jonka kirjoitti Maurice Margarot tammikuussa 1792.
(1) Jokaisella yksilöllä on oikeus osallistua sen seuran hallitukseen, jonka jäsen hän on, ellei hän ole toimintakyvytön.
(2) Että ei ole vähempää oikeus kuin jokaisen kansalaisen velvollisuus pitää hallitusta valppaana; että lait eivät moninkertaistuessaan rappeudu sorroksi; ja että ne, joille hallitus on uskottu; Älä korvaa yksityistä etua julkisella edulla.
(3) Tämä johtuu osittaisesta, epätasa-arvoisesta ja siksi riittämättömästä edustuksesta sekä korruptoituneesta menetelmästä, jolla edustajat valitaan; Seurauksena on ollut ahdistavia lakeja, epäoikeudenmukaisia lakeja, vapaudenrajoituksia ja julkisten varojen tuhlaamista.
(2) Henry Cockburn oli viisitoista, kun hän näki Maurice Margarotin oikeudenkäynnin aikana tammikuussa 1794.
Istuin koulussa High Streetillä, kun näin väkijoukon tulevan Parlamentin läheisyydestä seuraamaan pientä, mustaa, keski-ikäistä miestä, joka laitettiin vaunuun, josta ihmiset lähtivät nostamaan hevosia. . Yleisö veti hänen valmentajansa voittoon hänen majalleen Black Bullissa. Juoksin vaunun rinnalla, ja kun pääsin tarpeeksi lähelle, ajattelin, että oli erinomaista viihdettä tehdä satunnaisia vetoja.
(3) Kuvernööri Philip Gidley King, kirje kuvernööriluutnantti Collinsille Hobartiin (23. tammikuuta 1806)
Margarot tunnetaan hyvin hankalana hahmona. Koska Margarotin ruumis ei kestä rangaistusta, jonka hän on niin usein ansainnut, ja koska hänen tunnustamansa tarttuvat periaatteet levittävät ovat niin tuhoisia, olen lähettänyt hänet Coal Riverin siirtokuntiin.
(4) Kuvernööri Philip Gidley King, kirje Charles Throsbylle (3. helmikuuta 1806)
Jos Margarot ansaitsee rangaistuksen, annat siitä jopa 25 raipaniskua ja tee hänet julkiseen työhön.
(5) Maurice Margarot, kirje Archibald Rowanille, (1813) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Valitettavasti, mutta ilman yllätystä, kuulen sinun sanovan, että henkesi on rikki. Usko minua kuitenkin, olet väärässä tässä; se vain nukkuu. Myrskyn lyömä merimies ei siis hylkää merta, vaan virkeänä odottaa vain suotuisaa tuulta avatakseen jälleen purjeensa.
(6) Tarkastaja (1. joulukuuta 1815)
Maurice Margarot oli keskikokoinen ja ollut komea nuoruudessaan, sopusuhtainen, täynnä iloa ja anekdoottia, tyylikkäitä käytöstapoja - oppinut ja herrasmies. Ikä ja huolenpito olivat tehneet tuhoa hänen ulkonäölleen, mutta vilkas ja älykäs henki paistoi silti sen läpi; ja ymmärrämme, että se oli niin hillitön viimeiseen asti, että haudan partaalla hän mietiskeli elämänsä historiaa. Rouva Margarot, joka lähti hänen kanssaan maanpakoon, jakoi hänen vaurautensa ja vastoinkäymisensä, joka ihaili hänen saavutuksiaan, oli rakastanut häntä ystävällisesti ja anteliaasti ja pitänyt hänestä viimeiseen asti kiinni, on nyt köyhä ja autio. Nyt on tarpeen tehdä hänen toiveensa tunnetuksi tällaisen välineen kautta. Heidän pitäisi olla tiedossa, jotta he helpottuvat.