Maurice Hankey

Maurice Hankey, Robert Alers Hankeyn (1838–1906) ja hänen vaimonsa Helen Bakewellin (1845–1900) kolmas poika ja viides lapsi, syntyi v. Biarritz 1. huhtikuuta 1877. Hänen isänsä, joka oli lammaskasvattaja vuonna 1877 Australia , muutti lopulta perheen Brighton .

Koulutuksen jälkeen klo Rugby koulu (1890-1895) hänet tilattiin Kuninkaallinen merijalkaväki vuonna 1897. Hänen elämäkerransa mukaan John F. Naylor : 'Erityisopetuksen jälkeen Eastneyn kasarmissa, Portsmouthissa, hän sijoittui ensimmäiseksi kaikissa kokeissaan. Vuoden 1898 lopulla hän sai valitun alivalvojan nimityksen Ramillies , Välimeren aseman lippulaiva, johon hän pian lisäsi epävirallista ja palkatonta tiedustelutyötä, toimintaa, jota hän jatkaisi julkisen elämänsä loppuun ja sen jälkeenkin.' Hankey tuli amiraalin huomion John Fisher , Välimeren komentaja ja pian ensimmäinen meriherra. Huhtikuussa 1902 Hankey liittyi merivoimien tiedusteluosaston henkilökuntaan, hänen ensimmäinen nimityksensä Whitehalliin.

Hankey oli erittäin tehokas tiedusteluupseeri ja sen mukaan Stephen Roskill , kirjoittaja Hankey, salaisuuksien mies (1970) häntä kuvattiin 'puolustusasioita käsitteleväksi tietosanakirjaksi'. Hän oli myös lahjakas lingvisti ja puhui ranskaa, italiaa, saksaa ja kreikkaa. Hän myönsi vaimolleen Adeline de Smidtille (1882–1979), että hänen uransa kehittyisi 'ei taistelevana miehenä, vaan vakaana rauhanhallinnoijana'.

Tammikuussa 1908 Hankey palasi Whitehalliin pysyvän alakomitean jäsenenä Imperiumin puolustuskomitea (CID). Teoriassa CID toimi pääministerin osastona, joka valvoi puolustussuunnittelua. Käytännössä se kuitenkin neuvoi vain teknisissä kysymyksissä, eikä se voinut osallistua puolustuspolitiikan muotoiluun. Vuonna 1912 Hankeysta tuli CID:n sihteeri.

Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota , Hankeysta tuli keisarillisen sotakabinetin sihteeri. Hankey ja hänen ystävänsä eversti Ernest Swinton , tuli vakuuttuneeksi siitä, että oli tarpeen kehittää panssaroitu ajoneuvo estämään kehityksen konekiväärit . Kun kenraali hylkäsi Swintonin ehdotukset Sir John French ja hänen tieteelliset neuvonantajansa Hankey veivät heidät luokseen Winston Churchill , merivoimien ministeri. Tämä toiminta johti kehittämiseen säiliö .

Sitä on ehdotettu Herbert Asquith ja CID ei koskaan pystynyt saamaan sotaponnistelujen täydellistä hallintaa. Sitä on väitellyt John F. Naylor : 'Tämä puutteellinen elin - osittain neuvoa-antava, osittain toimeenpaneva - tai sen kaksi seuraajaa, Dardanellien komitea (kesäkuu - lokakuu 1915) ja sotakomitea (marraskuu 1915 - marraskuu 1916) eivät antaneet Asquithin liittoumalle mahdollisuutta voittaa sotilasviranomaisia suunnittelemaan, mikä jäi tehottomaksi sotayritykseksi.'

Kokouksessa sisään Pariisi 4. marraskuuta 1916, David Lloyd George tuli siihen johtopäätökseen, että nykyinen komentorakenne ja politiikan suunta ei voi voittaa sotaa ja saattaa hyvinkin menettää sen. Lloyd George oli samaa mieltä Hankeyn kanssa, että hänen pitäisi puhua Andrew Bonar laki , johtaja Konservatiivipuolue , tilanteesta. Bonar Law pysyi uskollisena Asquithille, joten Lloyd George otti yhteyttä Max Aitken sen sijaan ja kertoi hänelle ehdotetuista uudistuksistaan.

18. marraskuuta Aitken lounaalla Bonar Lawn kanssa ja esitti Lloyd Georgen asian uudistamiseksi. Hän esitti myös perustelut Lloyd Georgen nousemiselle liittouman johtajaksi. Aitken muisteli myöhemmin kirjassaan, Poliitikot ja sota (1928): 'Kun hän oli ottanut sodan työnsä, hän näytti hengittävän sen todellista henkeä; kaikki muut ajatukset ja suunnitelmat hylättiin, ja hän eli, ajatteli ja puhui vain sodasta. Armoton tehottomuudelle ja sekaannukselle - käytöksessään päänsärkyä, toisinaan kieroa, jos haluatte, keinoissa, joita käytettiin silloin, kun epäsuorat menetelmät palvelisivat häntä hänen päämääränsä saavuttamisessa, kuitenkin hän osoitti maansa kuolemantaistelussa eräänlaista loistavaa vilpittömyyttä.'

Yhdessä, David Lloyd George , Max Aitken , Andrew Bonar laki ja Edward Carson , laati Asquithille osoitetun lausunnon, jossa se ehdotti sotaneuvoston triumviraattia ja pääministeriä yliherraksi. 25. marraskuuta Bonar Law vei ehdotuksen Asquithille, joka suostui harkitsemaan sitä. Seuraavana päivänä hän hylkäsi sen. Jatkoneuvotteluja käytiin ja 2. joulukuuta Asquith suostui perustamaan 'pienen sotakomitean hoitamaan sodan päivittäistä kulkua täydellä toimivallalla', kabinetista riippumattomana. Carson on vuotanut tiedot lehdistölle. 4. joulukuuta Ajat käytti näitä sotakomitean tietoja tehdäkseen voimakkaan hyökkäyksen Asquithia vastaan. Seuraavana päivänä hän erosi tehtävästään.

Lloyd George päätti perustaa 'käytännöllisesti katsoen uudenlaisen hallintojärjestelmän tähän maahan'. John F. Naylor on selittänyt: 'Hankey johti operaatiota - sihteeri itse laati menettelysäännöt - muun muassa seuraavilla velvollisuuksilla: (1) tallentaa sotakabinetin työt; (2) välittää asiaankuuluvat otteet pöytäkirjasta asianomaisille osastoille niiden toimeenpanon kanssa tai muutoin kiinnostuneille; (3) valmistella asialista-asiakirjaa ja järjestää sotakabinetissa ulkopuolisten ministerien ja muiden, jotka ovat läsnä tiettyjen asialistan asioiden käsittelyä varten; (4) vastaanottaa asiakirjoja osastoille ja jakaa ne tarvittaessa sotakabinetille tai muille. Näin Hankey loi ohjeet koordinoivalle ja arkistointiorganisaatiolle, jota kabinetin sihteeristö ja sen saumaton seuraaja, kabinettitoimisto (vuodesta 1920), noudattivat. kabinetin sihteeristön työ oli hänen suurin saavutuksensa.'

A.J.P. Taylor on väitellyt sisään Englannin historia 1914-1945 (1965): 'Missä vanha hallitus oli kokoontunut noin kerran viikossa eikä ollut pitänyt kirjaa työstään, sotakabinetti kokoontui käytännössä joka päivä - 300 kertaa vuonna 1917 - ja Hankey, joka tuotiin Imperiumin puolustuskomiteasta ja sen seuraajat organisoivat tehokkaan sihteeristön. Hän valmisteli esityslistan, piti pöytäkirjaa ja varmisti jälkeenpäin, että päätökset toteuttivat asianomainen osasto. Hankeylla oli myös houkutus ylittää tehtävänsä ja tehdä ehdotuksia, erityisesti strategiaa, sen sijaan että hän olisi vain kirjannut päätökset .'

Historioitsijan mukaan Michael Kettle , Hankey osallistui juoniin kukistaakseen David Lloyd George . Muita salaliittoon osallistuneita oli kenraali William Robertson , Esikuntapäällikkö ja pääministerien tärkein poliittinen neuvonantaja, eversti Charles Repington , sotilaskirjeenvaihtaja Aamupostaus ja kenraali Frederick Maurice , sotilasoperaatioiden johtaja sotatoimistossa. Kettle väittää, että: 'Se, mitä Maurice tarkoitti, oli pieni sotakabinetti, jota hallitsi Robertson, jota avusti loistava brittiläinen Ludendorff ja jossa oli alistuva pääministeri. On epäselvää, ketä Maurice tarkoitti tällä Ludendorffin hahmolla; mutta se on hyvin selvää, että tarkoituksena oli päästä eroon Lloyd Georgesta - ja nopeasti.'

24. tammikuuta 1918 Repington kirjoitti artikkelin, jossa hän kuvaili 'hallituksen viivyttämistä ja pelkuruutta'. Myöhemmin samana päivänä Repington kuuli hyvällä auktoriteetilla, että Lloyd George oli voimakkaasti kehottanut sotakabinettia vangitsemaan sekä hänet että hänen toimittajansa, Howell Arthur Gwynne . Sinä iltana Repington kutsuttiin illalliselle Lord Chief Justice -tuomarin kanssa Charles kulta , jossa hän sai kohteliaan oikeudellisen moitteen.

Kenraali William Robertson oli eri mieltä Lloyd Georgen ehdotuksesta perustaa sotalautakunta, jonka puheenjohtajana toimi Ferdinand Foch , jolla on laajat valtuudet liittoutuneiden reservien suhteen. Robertson ilmaisi vastustavansa kenraalia Herbert Plumer 4. helmikuuta 1918 päivätyssä kirjeessä: 'On mahdotonta, että kenraalin esikuntien päälliköt hoitaisivat operaatioita kaikilta osin paitsi reservejä ja että reservien kanssa ei ole muita tehtäviä käsitteleviä ihmisiä. Itse asiassa päätös on epäterve, enkä minäkään ymmärrä, miten se pitäisi toimia laillisesti tai perustuslaillisesti.'

Helmikuun 11. päivänä Repington paljasti Aamupostaus yksityiskohdat tulevasta hyökkäyksestä Länsirintama . Lloyd George kirjoitti myöhemmin: 'Salaliittolaiset päättivät julkaista liittoutuneiden sotasuunnitelmat tulevaa Saksan hyökkäystä varten. Repingtonin petos saattoi ja sen olisi pitänyt päättää sodasta.' Repington ja hänen toimittajansa, Howell Arthur Gwynne , sai kukin 100 punnan sakot kulujen lisäksi Puolustusvaltaa koskevien sääntöjen rikkomisesta, kun hän paljasti salaisia ​​tietoja sanomalehdessä.

Kenraali William Robertson kirjoitti Repingtonille ehdottaen, että hän oli vuotanut hänelle tiedot: 'Kuten sinä, tein sen, mikä oli mielestäni parasta maan yleisten etujen mukaisesti. Minusta uhrauksesi on ollut suuri ja että sinulla on vaikea aika edessäsi. Mutta hienoa on pysyä suoralla kurssilla.' Kenraali Frederick Maurice lähetti myös kirjeen Repingtonille: 'Ihailen suuresti rohkeuttasi ja päättäväisyyttäsi ja olen aivan selvää, että olet joutunut sellaisen poliittisen vainon uhriksi, jota en uskonut Englannissa mahdolliseksi.'

Robertson aloitti taistelun sotakabinetissa ehdotettua toimeenpanevaa sotalautakuntaa vastaan, mutta kun oli selvää, että Lloyd George ei ollut halukas perääntymään, hän erosi tehtävästään. Hänet korvattiin nyt kenraalilla Henry Wilson . Kenraali Douglas Haig hylkäsi ajatuksen, että Robertsonista tulisi yksi hänen komentajistaan ​​Ranskassa, ja hänelle annettiin sen sijaan idän komento.

Hankey pysyi vallassa sen jälkeen Ensimmäinen maailmansota . Hänet nimitettiin kabinetin sihteeriksi (1919) ja Imperiumin puolustuskomitean sihteeriksi (1920) ja salaneuvoston sihteeriksi (1923). Tekijä: Mies ja instituutio: Sir Maurice Hankey (1984) on väittänyt: 'Vaikka ulkoministeri istui rauhanajan kabinetissa, Hankey jatkoi läheistä yhteistyötään Lloyd Georgen kanssa maailmanlaajuisissa kokouksissa, toimien sihteerinä brittiläisessä valtuuskunnassa Washingtonin laivastokonferenssissa (1921–2) ja Genovan konferenssissa. (1922); jälkimmäisessä kokouksessa Lloyd George viimeksi sulki ulkoministerin pois neuvostoistaan.'

Kun David Lloyd Georgen koalitio kaatui vuonna 1922, Hankey pysyi paikoillaan ja vuonna 1923 hänestä tuli salaneuvoston virkailija. Hän teki tiivistä yhteistyötä uuden pääministerin kanssa. Andrew Bonar laki ja toimi pääsihteerinä Saksan korvauksia käsittelevissä konferensseissa Lontoossa (1924). Hän myös palveli Ramsay MacDonald Haagin konferenssissa (1929) ja Lontoon laivastokonferenssissa (1930), vaikka hän olikin eri mieltä ulkopolitiikasta.

Hankey työskenteli Neville Chamberlain hänen kehityksessään tyynnytys käytäntö. John F. Naylor on väittänyt: 'Vaikka Hankey ei ollutkaan lähellä Neville Chamberlainia, hän tuki voimakkaasti hänen rauhoittelupolitiikkaansa, vaikkakin sotilaallisesta heikkoudesta johtuen pikemminkin kuin pääministerin tehtäväntunnosta. Hänen kanssakäymisensä hallituksen ministerien kanssa olivat herrasmiesmäisen käytöksen ja maltillisuuden esikuva, vaikkakin toisinaan. tukahdutettu turhautuminen levisi kriittisiin päiväkirjamerkintöihin, jotka olivat osittain hänen omien vakaumusten ja tunteiden vapauttamista.' Vuonna 1937 hän kirjoitti päiväkirjaansa, että Winston Churchill oli 'vaikein mies, jonka kanssa olen koskaan joutunut työskentelemään'.

Heinäkuussa 1938 Hankey jäi eläkkeelle yksityisen neuvoston toimiston virkailijana, kabinetin sihteerinä ja Imperiumin puolustuskomitean sihteerinä. Hänestä luotiin vertaisryhmä helmikuussa 1939, mutta sen puhjettua Toinen maailmansota hän hyväksyi salkkuttoman ministerin viran ja jäsenyyden Chamberlainin sotakabinetissa. Hän kirjoitti, että 'sikäli kuin voin ymmärtää, päätehtäväni on pitää silmällä Winstonia!' Muita tehtäviä olivat tiedustelutoiminnan seuranta sekä tieteen ja teknologian soveltaminen sotatoimiin.

Winston Churchill nimitti Hankeyn pääjohtajaksi heinäkuussa 1941. Tekijä Mies ja instituutio: Sir Maurice Hankey (1984) on väittänyt: 'Hankey oli lukenut merkit ministeriön aseman menettämisestä, mutta hän kritisoi edelleen Churchillin sodankäyntiä varsinkin sen pimeimpinä aikoina talvella 1941–1942. Hänen kritiikkinsä vaihteli mm. Churchillin sotaorganisaatiosta ja diktatorisista menetelmistä useisiin strategisiin kysymyksiin. Asia, josta Hankey piti voimakkaimmin, oli välttämättömyys kääntää muunnetut pitkän matkan pommittajat pois strategisista mantereen pommituksista ja käyttää niitä Atlantin saattueiden pelastusköyden suojelemiseen. kritiikki ei ollut turhaa, mutta hän jakoi yksityiskohdat useiden pääministerin poliittisten vastustajien kanssa. Koska hänen eriävät näkemyksensä kiisteltiin avoimesti hallituksessa, häntä ei voitu syyttää salaisesta epälojaalisuudesta, mutta ennustettavasti rikkomus laajeni.' Churchill erotti Hankeyn maaliskuussa 1942.

Jätettyään viraston Hankey palasi tehtäväänsä johtajana Suezin kanavayhtiö . Vuonna 1948 hän toimi kaupallisena johtajana ja puolusti johdonmukaisesti yhtiön roolia ja Britannian sotilaallista läsnäoloa Egyptissä. Uskotaan, että Hankey menetti huomattavan määrän rahaa eversti Gamar Abdel Nasser kansallisti yrityksen vuonna 1956.

Hankeyn kirjoja ovat mm Hallituksen valvonta sodassa (1945), Konferenssin diplomatia (1946) ja Politiikka, koettelemukset ja virheet (1949), jossa hän ehdotti yleistä armahdusta sotarikollisille Toinen maailmansota . Hän myös julkaisi ja Korkein komento, 1914-1918 (1961).

George Mallaby on kommentoinut, että 'Hän (Hankey) oli aina kiireinen, ja hänen rentoutumisen tunteensa olivat vain hänen perheensä tiedossa... Hän kävi kylmässä kylvyssä joka aamu, hän oli ulkoilma-aterioiden puolestapuhuja epämiellyttävällä säällä, hän oli sinnikäs fyysisesti liikuntaa, ja hänen suosikki liikkumismenetelmänsä oli jaloillaan. Hän oli maltillinen mies. Hän piti parempana ruokavaliosta, joka sisälsi täysjyväleipää, raakoja vihanneksia, tuoreita hedelmiä, munia ja pähkinöitä, ja tämä piti hänet täydessä elinvoimassa, kunnes hän oli melkein kahdeksankymmentäkuusi.'

Sir Maurice Hankey, joka kärsi eturauhassyövästä, kuoli vuonna Redhillin yleissairaala , 26. tammikuuta 1963.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty huhtikuu 2022).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) A.J.P. Taylor , Englannin historia 1914-1945 (1965)

Siellä missä vanha hallitus oli kokoontunut noin kerran viikossa eikä ollut pitänyt kirjaa työstään, sotahallitus kokoontui käytännössä joka päivä - 300 kertaa vuonna 1917 - ja Imperiumin puolustuskomitealta ja sen seuraajilta tuotu Hankey järjesti tilaisuuden. tehokas sihteeristö. Hän valmisteli esityslistan; pitää pöytäkirjaa; ja varmisti myöhemmin, että asianomainen osasto toteutti päätökset. Hankeylla oli myös houkutus ylittää tehtävänsä ja tehdä ehdotuksia, erityisesti strategiasta, sen sijaan, että se olisi vain kirjannut päätökset.