Martin Shackelford
Martin Shackelford sai B.A. historian tutkinnon Michiganin yliopistosta, jota seurasi jonkin verran alan jatkotyötä. Yliopiston jälkeen hänestä tuli rikollisuuden sosiaalityöntekijä Michiganissa. Hän on tällä hetkellä eläkkeellä tästä tehtävästä.
Shackelford on tutkinut salamurhaa John F. Kennedy yli 30 vuoden ajan. Hänen pääpainonsa on ollut valokuvatodisteet. Hänellä on laaja kokoelma tapaukseen liittyviä kirjoja, dioja, asiakirjoja, videonauhoja, DVD-levyjä ja äänitallenteita.
Hän on myös kirjoittanut lukuisia artikkeleita tapauksesta ja ollut useiden vuosien ajan merkittävä avustaja Fair Play -lehti . Hänen JFK-teoksensa on myös ilmestynyt vuonna Jatkuva kysely , Kolmas vuosikymmen , Neljäs vuosikymmen , Assasination Chronicles , Tutkija , Real Crime Book Digest ja Arvostelulehti . Hänen artikkelinsa ilmestyvät verkkosivustoilla The Assassination Web, JFK paikka , JFK Lancer ja JFK:n salamurhatutkimus .
Hän on osallistunut muiden tutkijoiden, kuten Ian MacFarlanen, Harrison Livingstonen ja Michael Bensonin, kirjoihin ja osallistunut moniin JFK-tutkimuskonferensseihin, mukaan lukien Fredonia New York, Providence Rhode Island, Washington DC, Dallas Texas, Chicago Illinois, Pittsburgh Pennsylvania, Grand Rapids ja Ann Arbor Michigan sekä Sudbury Ontario esittelevät artikkeleita joistakin näistä.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Martin Shackelford, Fair Play -lehti , Kohti JFK:n salamurhateoriaa (toukokuu, 1996)
En ole varma, että minulla on tietty teoria, koska yritän pitää mieleni mahdollisimman avoimena, kun uusia todisteita tulee esiin. Jotkut asiat, jotka näyttävät mahdollisilta ottaen huomioon, mitä olen tähän mennessä nähnyt:
1. Jotkut tiedusteluhenkilöt (David Atlee Phillips, George DeMohrenschildt jne.) olivat jossain vaiheessa tekemisissä Oswaldin kanssa; oliko he osallisina salamurhaan, jää epäselväksi.
2. Lyndon Johnsonilla näyttää olleen emäntänsä mukaan jonkin verran edistyneitä tietoja salamurhasta; hänen entinen ystävänsä Billy Sol Estes sanoo, että LBJ, hänen avustajansa Cliff Carter ja heidän 'kone' salamurhaajansa Mac Wallace olivat mukana (Wallace murhasi maatalousosaston tarkastajan Henry Marshallin vuonna 1962; Marshall tutki Billy Sol Estesiä; poliittiset liikkeitä julistettiin kuolemaan itsemurha).
3. Castron vastaisilla aktivisteilla saattoi olla osansa; huomio on keskittynyt DRE:hen, ryhmään, jolla on siteitä Miamiin (mukaan lukien E. Howard Hunt), New Orleansiin (Carlos Bringuier ja INCA, joka oli mukana julkistamassa Oswaldin toimintaa siellä) ja Dallasiin (Sarita Odio, ryhmä, joka tapasi Harlandale jne.); Guy Banister, joka työskenteli Oswaldia New Orleansissa, oli mukana Castron vastaisessa asejuoksussa.
4. Väkijoukon hahmoilla näyttää olleen jokin rooli (Jack Ruby ilmeisesti mukana); ennakkotieto salamurhasta liikkui väkijoukkojen piireissä (Santos Trafficante, Carlos Marcello), myös alemmilla tasoilla, joissa se sekoittui Castron vastaisten kanssa (Rose Cheramie, prostituoitu, joka matkustaa Castron vastaisen johtajan kanssa, melkein antoi juonen pois kaksi päivää ennen salamurhaa, kun hänet pidätettiin Louisianan maaseudulla).
5. On olemassa paljon todisteita Texasin öljyn osallisuudesta: (kokous, joka pidettiin öljymies Clint Murchisonin salamurhaa edeltävänä iltana, johon kuuluivat LBJ, J. Edgar Hoover, John McCloy – myöhemmin Warrenin komissiosta ja muut, ja minkä jälkeen LBJ kertoi rakastajatarlleen, että Kennedyt eivät häiritsisi häntä 22. marraskuuta jälkeen; öljyalan ihmisten osallistuminen koko ajan (George DeMohrenchildt oli öljygeologi, jolla oli korkeatasoisia siteitä öljyteollisuuteen ja joka työskenteli LBJ:n huipputukijana vuonna 1963; monet Dallasin valkovenäläisistä, jotka ystävystyivät Oswaldien kanssa, olivat öljyyhteyksissä tai puolustusteollisuuteen - kuten Painesissa, jossa Oswaldin vaimo asui; DeMohrenschildt kertoi ystävilleen, että öljymies H.L. Hunt oli sen takana).
Hämmennys tulee sisään, koska monet näistä ryhmistä sulautuvat yhteen:
Öljymies Huntilla oli siteitä Chicago Mobiin; Murchisonilla oli yhteisyrityksiä Louisianassa Carlos Marcellon kanssa. Oilman DeMohrenschildt työskenteli CIA:n kanssa.
Väkijoukot ja öljymiehet laittoivat paljon rahaa Castron vastaiseen tarkoitukseen.
CIA käytti öljyteollisuuden työpaikkoja suojana, työskenteli väkijoukon kanssa ja tuki voimakkaasti Castron vastaisia ryhmiä, kuten DRE:tä (ja työskenteli lujasti pitääkseen sen salassa, jopa myöhemmin).
Kaikesta tästä huolimatta tämä suuntaus kohti sekoitettua salamurhateoriaa on paljon johdonmukaisempi kuin viime vuosien kirjaimellisesti kymmenet yksinomaiset teoriat.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
(2) Martin Shackelford, Fair Play -lehti , Salamurhaajan tunnustukset (marraskuu 1996)
Files kertoi tapaavansa Lee Harvey Oswaldin ensimmäisen kerran vuoden 1963 alussa ampumisen yhteydessä Clintonissa Louisianassa David Atlee Phillipsin kautta. Molemmat tekivät CIA-työtä tuolloin. Ilmeisesti hallitus osallistui salamurhaan, koska muuten he eivät olisi saaneet Rubyn heille antamaa salaisen palvelun tunnistetta. Phillips oli antanut hänelle Remington Fireballin aikaisempaa työtä varten.
Files kertoi nähneensä Frank Sturgisin ihmisten joukossa Elm Streetillä. Hän näki myös Eugene Bradingin, jonka hän oli nähnyt Cabanassa Nicolettin ja Rossellin kanssa. Files tunsi Sturgisin Castron vastaisista toimista, kuten myös Rosselli. Files ei nähnyt Oswaldia ollenkaan sinä päivänä. Hän ja Oswald eivät koskaan keskustelleet salamurhasuunnitelmasta.
Hän ei kommentoinut J.D. Tippitin murhaa, paitsi että Oswald ei tappanut Tippitiä, ja mies, joka tappoi, oli vielä elossa haastattelun aikaan (myöhempi viittaus, joka mahdollisesti viittaa samaan mieheen, osoitti, että hän on nyt 80-luvulla), ja hänet oli alun perin määrätty tappamaan Oswald. Mies tuli tapaamaan Filesia Mesquitessä salamurhan jälkeen ja sanoi, että siellä oli rikos ja hän oli tappanut poliisin...
Ongelmia James Files 'Confession' kanssa:
(1) David Atlee Phillips, CIA:n propaganda-asiantuntija, vaikuttaisi epätodennäköiseltä poliisin mafiakuljettajan ja No Name Keyn lyönnin tapaukselta. Tämä näyttää olevan yritys yhdistää Files uskottavasti Oswaldiin (Veciana-havainto Dallasissa Oswaldista ja Phillipsistä piispana), mutta se on kyseenalaista. Vaikka John Rosselli oli aktiivinen Floridan Sikojenlahden valmisteluissa, on todennäköistä, että joku muu kuin Phillips esitteli hänet Filesiin, jos Files oli No Name Keyssä. Ainoa asia, joka kuulostaa paljon todelliselta Phillipsiltä, on lopussa oleva lainaus kirjoituskoneen tehosta.
(2) Lee Harvey Oswald oppaana.
(3) Ruudullinen käännettävä takki ja purettu kuori näyttävät pinnalta vahvistavan, mutta molemmat olivat yksityiskohtia, jotka tiedettiin ennen kuin Files kertoi tarinansa kenellekään. Olin kuullut kuoresta hyvissä ajoin ennen kuin Files sanoo, että sen pureminen havaittiin (hän sanoo 1994). Jotkut ihmiset näyttävät sekoittaneen Plazasta löydetyn pureman kotelon säilytyspaikasta löytyneeseen kolhiin - nämä ovat kaksi erillistä kuorikoteloa.
(4) Oswaldin, Clintonin ja asejuoksun yhteydessä David Atlee Phillips näyttää taas keinotekoisesti lisätyltä tarinaan täällä. Oswald ja Ruby olivat molemmat yhteydessä New Orleansin ihmisiin, jotka osallistuivat aseiden juoksemiseen, mutta Phillipsin sisällyttäminen Clintonin tarinaan on jälleen erittäin kyseenalaista. Tämä ei tarkoita sitä, että Phillipsin rooli olisi viaton, vaan että Files näyttää keksivän asioita tai kenties hänelle ruokittiin keksintöjä.
(5) Files jättää huomiotta sen tosiasian, että Elm Streetin väkijoukko oli hyvin kuvattu. Frank Sturgis ei ollut joukossa; eikä tuolloin ollut Eugene Brading tällä alueella; eikä Jack Ruby ollut jalkakäytävällä kukkulan alla. Mikään näistä ei ole vaikea tarkistaa. Kaikki asiaankuuluvat kuvat ovat Grodenissa ja Traskissa.
(6) Salaisen palvelun miehestä kumpulla tulee nyt kaksi pukuista miestä, jotka kääntävät ihmiset pois. Siellä oli miehiä, jotka käänsivät ihmisiä pois alueella ENNEN salamurhaa, mutta ei sen jälkeen. Näyttää siltä, että Files flunssasi joitain lainattuja yksityiskohtiaan.
(7) Hänellä oli asiakirjatodisteita, mutta hän tuhosi suurimman osan niistä. Kuinka kätevää.
(8) Arvelen, että Files oli todellakin Charles Nicolettin kuljettaja ja osallistui Sikojenlahden valmisteluihin, mutta että hän on myös hyvä huijari, taitava sekoittamaan faktaa ja fiktiota, minkä uskon. hän on tehnyt täällä.
(3) Martin Shackelford , JFK Forumin salamurha (20. huhtikuuta 2004)
Laboratorion työntekijät katsoivat Zapruder-elokuvan salamurhapäivänä sen käsittelyn jälkeen. Se myytiin LIFElle vasta seuraavana päivänä, sen jälkeen kun salaisen palvelun agentit ja median edustajat olivat nähneet sen.
Vaikka Time-LIFE ei sallinut elokuvan julkista näyttämistä, se oli katsottavissa kansallisarkistossa Warren Commissionin raportin julkaisun jälkeen, ja monet tutkijat katselivat sitä siellä.
Elokuva esitettiin myös toistuvasti julkisesti vuonna 1969 Clay Shaw -oikeudenkäynnissä New Orleansissa, minkä jälkeen bootleg-kopiot levisivät laajasti. Elokuva esitettiin myös JFK:n konferensseissa vuodesta 1973 alkaen.
Ajatus siitä, että kenelläkään olisi ollut 12 vuotta aikaa 'työstää' elokuvan parissa, on tietysti kestämätön. Kukaan, joka näki sisään 22. tai 23. marraskuuta 1963, ei ole väittänyt muutoksesta, ja elokuva oli tutkijoiden helposti katsottavissa vuoden 1964 loppuun mennessä, mikä olisi enintään 12 kuukautta, ei 12 vuotta. Monet meistä olivat nähneet elokuvan ennen kuin se esitettiin televisiossa maaliskuussa 1975.
Olen tutkinut elokuvan muuttamista koskevia väitteitä, enkä ole löytänyt niistä mitään vakuuttavaa. Olen myös tutkinut Zavada-raporttia, joka näyttää vahvasti vahvistavan elokuvan Arkistossa on alkuperäinen kamera. Elokuvan kaksi salaisen palvelun kopiota ovat myös arkistossa (ei puuttuvia kehyksiä).
Vaikka limusiini hidastui huomattavasti, se ei pysähtynyt. Limusiinin rinnalla olevat todistajat enimmäkseen tukevat tätä - ja useimmat pysähdyksen ilmoittaneet todistajat katselivat limusiinia takaapäin. En muista Moormanin, Hillin tai moottoripyörän virkailijoiden varhaista lausuntoa limusiinin pysähtymisestä. Jonkin verran hämmennystä on seurannut se, että Warrenin komissio käytti keskinopeutta, kun limusiini kulki sekä keskimääräistä nopeammin että hitaammin eri kohdissa.