Marconi-skandaali

Osat

David Lloyd George , toisin kuin useimmilla liberaalien ja konservatiivien kansanedustajilla, 'ei ollut pääomaresursseja, olipa ne itse tehtyjä tai peräisin esi-isiensä rahantekotoiminnasta... Nuorena kansanedustajana hänen täytyi elää osuudella, ehkä kohtuuttoman suurella voitosta asianajajatoimistosta, jossa hän ja hänen veljensä William olivat perustajaosakkaita, ja niitä täydennettiin mahdollisilla palkkioilla, joita hän saattoi ansaita satunnaisesta journalismista ja luennoinnista.' John Grigg on väittänyt, että Lloyd George paheksui tätä, 'ei siksi, että hän välitti rahasta sen itsensä vuoksi, vaan koska hän näki, että yksityinen omaisuus oli avain poliittiseen riippumattomuuteen'. (1)

Tultuaan valtiovarainministeriksi hän sai 5 000 punnan palkkaa. Vaikka hän voisi elää näillä tuloilla, hän oli huolissaan siitä, mitä tapahtuisi, jos hän menettäisi viran. Hän päätti käyttää kontaktejaan liikemiehiin tarjotakseen hänelle tietoa, jonka avulla osakkeisiin ja osakkeisiin voidaan sijoittaa viisaasti. Hänen hyvä ystävänsä ja poliittinen kannattajansa, George Cadbury , kuuli näistä taloudellisista toimista ja varoitti häntä, että jos konservatiivilehdistö saa tietää tästä, se voi lopettaa hänen poliittisen uransa. Cadbury oli sen omistaja Päivän uutiset ja on saattanut kuulla tästä toimittajilta, joita hän työllistää.



'Ne, jotka vihaavat sinua ja toimenpiteitäsi, saavat itsensä kuulluksi, mutta miljoonat, jotka iloitsevat työstäsi ja rohkeudestasi, jota olet osoittanut työn puolesta, kuten minä, ei voi ilmaista kiitollisuuttaan siitä, mitä olet tehnyt - tämän täytyy Pyydän anteeksi, että kirjoitin miehelle, jonka jokainen hetki on täynnä tärkeitä asioita, mutta nytkään en kirjoittaisi, jos en kokisi, että minulla olisi selvä velvollisuus välittää sinulle oma toiveeni, jonka uskon edustavan miljoonien halua. että sinun tulee pitää kiinni nuhteettomuudestasi.' (2)

David Lloyd George ja pörssi

Yksi syy tähän kirjeeseen oli huhu, että David Lloyd George oli tienannut 100 000 puntaa ostamalla ja myymällä Surrey Commercial Dockin osakkeita. Surrey Commercial oli yksi kolmesta Lontoon satamayhtiöstä, jotka perustettiin Lontoon sataman perustamisen yhteydessä vuonna 1908 Lloyd Georgen valmisteleman suunnitelman mukaisesti, jonka hänen seuraajansa oli säätänyt kauppahallituksessa. Winston Churchill . (3)

Lloyd George kirjoitti vaimolleen osakekaupoistaan. 'Joten sinulla on vain 50 puntaa ylimääräistä. Hyvin, sijoitan sen puolestasi. Valitettavasti sinulla ei ole enää saatavilla, koska mielestäni se on melko hyvä asia, joka minulla on.' (4) Neljä päivää myöhemmin hän kertoi hänelle sijoitustensa menestyksestä: 'Sain shekkini viimeisestä Argentina Railway -sopimuksestani tänään. Olen tienannut 567 puntaa. Mutta asia, josta olen puhunut sinulle, on uusi asia. ' (5)

Langattoman lennätyksen sopimus

H. H. Asquith armeijan vanhemmat jäsenet olivat kehottaneet häntä perustamaan Brittiläisen imperiumin langattoman lennätinketjun. Herbert Samuel , Postmaster-General, aloitti neuvottelut useiden yritysten kanssa, jotka voisivat tarjota tämän palvelun. Tämä sisälsi englantilaisen Marconi Companyn, jonka toimitusjohtaja oli Godfrey Isaacs , veli Rufus Isaacs , oikeusministeri. (6)

Godfrey Isaacs oli myös Marconi Wireless Telegraph Company of America -yhtiön hallituksessa, joka kontrolloi vuonna toimivaa yhtiötä. Lontoo . Isaacsille oli annettu vastuu myydä 50 000 yhtiön osaketta englantilaisille sijoittajille ennen kuin ne tulivat suuren yleisön saataville. Hän neuvoi veljeään Rufus Isaacsia ostamaan 10 000 osaketta hintaan 2 puntaa kappaleelta. Hän jakoi nämä tiedot Lloyd Georgen ja Alexander Murray , Chief Whip, ja he molemmat ostivat 1 000 osaketta samaan hintaan. 18. huhtikuuta 1912 Murray osti myös 2 000 osaketta Liberaalipuolue . (7)

  John Bull:"My boys, you leave the court without a stain - except for the whitewash." Leonard Raven-Hill, Blameless Telegraphy (25th June, 1913)
Guglielmo Marconi ja Godfrey Isaacs

Näitä osakkeita ei ollut saatavilla Britannian osakemarkkinoilla. Huhtikuun 19. päivänä, ensimmäisenä päivänä, jolloin Marconi Company of America:n osakkeet olivat saatavilla Lontoossa, osakkeet avautuivat hintaan 3 puntaa ja päivän päätteeksi 4 puntaa. Pääsyynä tähän oli uutinen, että Herbert Samuel neuvotteli englantilaisen Marconi Companyn kanssa langattoman lennätinjärjestelmän toimittamisesta Brittiläiselle imperiumille. Rufus Isaacs myi nyt kaikki osakkeensa 20 000 punnan voitolla. Hänen hallituksensa ministerit Lloyd George ja Alexander Murray myivät puolet osakkeistaan ​​ja saivat siten toisen puolet ilmaiseksi. Lloyd George käytti sitten näitä rahaa ostaakseen vielä 1 500 yhtiön osaketta. (8) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Cecil Chesterton , G. K. Chesterton ja Hilaire Belloc olivat mukana uudessa päiväkirjassa nimeltä Silminnäkijä . Myöhemmin huomautettiin, että 'kohde Silminnäkijä tarkoituksena oli saada englantilainen yleisö tietämään ja välittämään poliittisen korruption vaaroista.' Toimittaja kirjoitti äidilleen, Lloyd Georgelle, joka on käynyt pörssissä paljon hyödyksi yksityistä poliittista tietoa.' He ryhtyivät heti tutkimaan tapausta. (9)

Marconin skandaali

19. heinäkuuta 1912 Herbert Samuel ilmoitti, että sopimus oli tehty englantilaisen Marconi Companyn kanssa. Pari päivää myöhemmin W. R. Lawson kirjoitti viikkolehteen Outlook-lehti : 'Marconi-yhtiö on syntymästään lähtien ollut pimeyden lapsi... Sen suhteet tiettyihin ministereihin eivät aina ole olleet puhtaasti virallisia tai poliittisia.' (10)

Kun taas muu valtamedia jätti tarinan huomiotta muutaman seuraavan viikon aikana Silminnäkijä tuottanut aiheesta sarjan artikkeleita. Se ehdotti sitä Rufus Isaacs oli tienannut kaupasta 160 000 puntaa. Väitettiin myös, että David Lloyd George, Godfrey Isaacs , Alexander Murray ja Herbert Samuel oli hyötynyt ostamalla osakkeita valtion sopimuksen perusteella. (11)

Lloyd Georgen puolustajat Isaacs, Murray ja Samuel syyttivät lehteä antisemitismistä ja huomauttivat, että kolme nimetyistä miehistä oli juutalaisia. 'He olivat kaikki antisemitisminä tunnetun sydänsairauden uhreja. Heille oli lahja, että oikeusministerillä ja hänen veljellään oli nimi Isaacs, ja lisäbonuksena se, että pääministeri, joka oli neuvotellut sopimuksen sopimusta kutsuttiin Samueliksi.' (12)

H. H. Asquith soitti tapaamisen syytettyjen miesten kanssa ja keskusteli mahdollisuudesta ryhtyä oikeustoimiin lehtiä vastaan. Asquith lopulta neuvoi olemaan tekemättä tätä: 'Epäilen sitä Silminnäkijä on hyvin niukka levikki. Huomaan vain yhden sivun mainoksia ja sitten Bellocin julkaisijoita. Syyttäminen turvaisi sille mainetta, mikä saattaisi tuottaa tilaajia.' (13)

Alexander Murray erosi alahuone 7. elokuuta 1912. Myöhemmin samalla viikolla hänet nostettiin Elibankin paroni Murrayksi. Virallisesti hän lähti parlamentista, koska hänen oli kunnostettava Elibankin kartanot, jotka hänen isänsä oli luovuttanut hänelle. Pian sen jälkeen liberaali teollisuusmies Weetman Pearson lähetti hänet liiketoimiin osoitteeseen Bogota sisään Kolumbia . (14)

Keskustelu Marconin sopimuksesta käytiin 11. lokakuuta 1912. Herbert Samuel selitti, että Marconi oli pätevin yritys tekemään työtä, ja useat konservatiivien kansanedustajat pitivät puheita, joissa he olivat samaa mieltä hallituksen kanssa tästä asiasta. Ainoa eriävä ääni oli George Lansbury , työväenpuolueen kansanedustaja, joka väitti, että Marconin osakkeilla oli ollut 'skandaalista uhkapeliä'. (15)

David Lloyd George vastasi hyökkäämällä niitä vastaan, jotka olivat levittäneet vääriä tarinoita hänen osakekaupoistaan: 'Arvoisa jäsen (George Lansbury) sanoi jotain hallitukselta ja hän on puhunut huhuista. Jos arvoisalla jäsenellä on syytteitä hallitusta vastaan, Kokonaan tai sen yksittäisiä jäseniä vastaan, mielestäni se pitäisi ilmaista avoimesti Syy siihen, miksi hallitus halusi avoimen keskustelun ennen valiokuntaan menoa, oli se, että halusimme tuoda tänne nämä huhut, nämä synkät huhut, jotka ovat siirtyneet yhdeltä taholta. likainen huuli toiselle parlamentin selän takana.' (16)

Myöhemmin sinä päivänä, Rufus Isaacs antoi lausunnon osakekaupoistaan. 'En ole koskaan alusta asti tehnyt yhtäkään kauppaa tuon yhtiön osakkeiden kanssa. En puhu vain omasta puolestani, vaan puhun myös oikeiden ystävieni Postipäällikön ja Kanslerin puolesta. valtiovarainministeriö, jotka jollakin tavalla tai toisella joissakin artikloissa on tuotu tähän asiaan.' (17)

Leopold Maxse , toimittajan National Review , huomautti, että Isaacs oli ollut varovainen sanojen käytössä. Hän spekuloi, miksi hän sanoi, ettei hän ollut ostanut 'tämän yrityksen' osakkeita 'Marconi-yhtiön' sijaan. Maxse huomautti: 'Voisi kuvitella, että (ministerit) olisivat saattaneet esiintyä ensimmäisellä istunnolla vaatien mitä kategorisimmalla ja painokkaalla tavalla toteamaan, ettei heillä ole suoraan tai epäsuorasti heidän tai muiden nimissä ollut liiketoimia. mitä tahansa... Missä tahansa Marconi-yhtiössä hallituksen kanssa käytyjen neuvottelujen ajan.' (18)

Asquith ilmoitti perustavansa komitean tutkimaan sisäpiirikauppojen mahdollisuutta. Komiteassa oli kuusi liberaalia (mukaan lukien puheenjohtaja, Albert Spicer ), kaksi irlantilaista nationalistia ja yksi työväenpuolueen kansanedustaja, jotka antoivat enemmistön kuuteen konservatiiviin nähden. Komitea otti todistajilta seuraavan kuuden kuukauden ajan ja aiheutti hallitukselle suurta hämmennystä. (19)

14. helmikuuta 1913 ranskalainen sanomalehti, Aamu , kertoivat, että Herbert Samuel, David Lloyd George ja Rufus Isaacs olivat ostaneet Marconin osakkeita 2 punnan hintaan ja myyneet ne, kun niiden arvo saavutti 8 puntaa. Kun huomautettiin, että tämä ei ollut totta, sanomalehti julkaisi peruutuksen ja anteeksipyynnön. Kuitenkin neuvojen perusteella Winston Churchill , he päättivät ryhtyä oikeustoimiin sanomalehteä vastaan.

Churchill väitti, että tämä antaisi mahdollisuuden muokata suuren yleisön tietoisuutta. Hän ehdotti, että miehet palkkasivat kaksi asianajajaa, Frederick Smith ja Edward Carson , jotka olivat jäseniä Konservatiivipuolue : 'Yleisön oli pakko huomata, että konservatiivisen puolueen normaalisti puolueelliset jäsenet puolustivat kahden liberaaliministerin rehellisyyttä, ja heidän esiintymisensä Isaacsin ja Samuelin puolesta tekisi mahdottomaksi hyökätä kumpaakaan miestä vastaan. Yhteinen keskustelu, joka varmasti seuraisi.' (20)

Churchill tapasi myös Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe, omistaja Ajat ja Daily Mail ja suostutteli hänet kohtelemaan syytettyjä miehiä 'hellästi' sanomalehdissään. (21) Muut sanomalehdet olivat kuitenkin vähemmän ystävällisiä ja antoivat paljon kattavuutta hallituksen kriitikoille. Esimerkiksi, Katsoja , kertoi pitämästä puheesta Robert Cecil , jossa hän väitti: 'Hänen velvollisuutenaan oli ilmaista rehellinen ja puolueeton mielipiteensä herra Lloyd Georgen toiminnasta Marconi-kaupassa. Hän ei ollut koskaan sanonut tai ehdottanut, että kauppa olisi korruptoitunut; mutta hän sanoi sen, jos se piti hyväksyä ja tunnustaa yleiseksi käytännöksi hallituksen virkamiesten keskuudessa, silloin yksi suurimmista korruption vastaisista suojakeinoistamme tuhottiin kokonaan. Kauppa oli huono ja törkeän sopimaton, ja sitä pahensi vielä se, että herra Lloyd George meni ympäriinsä. miehelle, joka puolustaa tätä kauppaa, oli vielä pahempaa kuin siihen ryhtyminen.' (22)

Alahuoneen tutkinnan aikana kolme syytettyä liberaalista kansanedustajaa myönsivät ostaneensa Marconi Company of America -yhtiön osakkeita. Kuitenkin, kuten David Lloyd George huomautti, että hänellä ei ollut osakkeita missään yhtiössä, joka käy kauppaa hallituksen kanssa, eikä hän ollut koskaan käyttänyt virallisia tietoja väärin. Hän pilkkasi häntä vastaan ​​esitettyjä syytteitä - joista osan hän keksi, esimerkiksi väitteen, että hän oli tehnyt 60 000 punnan voittoa spekulatiivisesta sijoituksesta tai omisti huvilan Ranskassa. (23)

Alexander Murray ei voinut saapua Marconin kyselyyn, koska hän oli edelleen mukana Bogota . Tutkinnan aikana Murrayn pörssinvälittäjä kuitenkin julistettiin konkurssiin, ja tämän seurauksena hänen tilikirjansa ja yritysasiakirjansa olivat julkisesti tutkittavissa. He paljastivat, että Murray ei ollut vain ostanut 2 500 amerikkalaisen Marconi Companyn osaketta, vaan oli sijoittanut yhtiöön 9 000 puntaa Liberaalipuolue . (24)

H. H. Asquith ja Percy Illingworth , uusi Chief Whip, kiisti tietävänsä näistä osakkeista. Mukaan George Riddell , molempien miesten läheinen ystävä, Asquith ja Illingworth olivat tienneet tästä 'jonkin aikaa'. (25) John Grigg , kirjoittaja Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985), on väittänyt, että Asquith oli myös tietoinen näistä osakkeista, ja tämä selittää, miksi hän oli niin innokas peittelemään tarinaa. 'Jos hän olisi osoittanut merkkejä hylkäämisestä, he olisivat saattaneet harkita hänen hylkäämistä, ja päinvastoin... solidaarisuuden tarve tunnustettiin todennäköisesti vastavuoroisesti tilanteessa, jossa jonkun hylkääminen olisi voinut johtaa perikatoon kaikista.' (26)

30. kesäkuuta 1913 erityiskomitea antoi kolme raporttia Marconin tapauksesta. Enemmistön (hallituksen) mietinnössä väitettiin, ettei yksikään ministeri ollut vaikuttanut julkisten tehtäviensä hoitamiseen millään tavalla, joka hänellä olisi voinut olla Marconin tai muun yrityksen suhteen, tai hän ei ollut käyttänyt virallisista lähteistä saamiaan tietoja yksityisiin investointeihin tai spekulaatiota.

Minority (oppositio) -raportti kritisoi koko osakeannin käsittelyä ja havaitsi 'vakavan sopimattomuuden' David Lloyd Georgen, Rufus Isaacsin ja Alexander Murrayn toiminnassa sekä osakkeiden hankkimisessa edulliseen hintaan että myöhemmissä asioissa. Se myös sensuroi heitä heidän vilpittömyytensä vuoksi, erityisesti Murrayta, joka oli kieltäytynyt palaamasta Englantiin todistamaan.

Vaikka kyselyn puheenjohtaja, Albert Spicer , allekirjoitti enemmistöraportin, hän julkaisi myös oman raporttinsa, jossa hän kritisoi voimakkaasti Rufus Isaacsia siitä, ettei tämä ollut alussa paljastanut ostaneensa Marconi Companyn osakkeita. Spicer väitti, että juuri tämä rehellisyyden puute johti suuriin huhuihin hallituksen ministerien korruptoituneista toimista. (27)  "My boys, you leave the court without a stain - except for the whitewash." Leonard Raven-Hill, Blameless Telegraphy (25th June, 1913)

John Bull: 'Pojat, te poistutte kentältä ilman tahraa - paitsi kalkkiväriä.'
Leonard Raven-Hill , Moitteeton lennätys (25. kesäkuuta, 1913)

Lokakuussa 1913 Rufus Isaacs nimitettiin Englannin ylituomariksi. Sanomalehdet valittivat, että näytti siltä, ​​että häntä oli ylennetty palkkiona siitä, ettei hän paljastanut täyttä totuutta osakekaupoistaan. Lord Northcliffe ilmoitti kuitenkin, että vain viisi ihmistä oli lähettänyt hänen sanomalehdilleen kirjeitä aiheesta ja 'koko Marconin bisnes häämöttää Downing Streetillä paljon suurempina kuin ihmisten joukossa'. (28)

C. K. Chesterton , yksi skandaalin paljastaneista miehistä oli samaa mieltä: 'Skandaalin kohde Silminnäkijä tarkoituksena oli saada englantilainen yleisö tietämään ja välittämään poliittisen korruption vaaroista. Nyt on varmaa, että yleisö tietää. Ei ole niin varmaa, että yleisö välittää.' Hän kuitenkin väitti, että sillä oli pitkäaikainen vaikutus brittiläiseen yleisöön: 'On muotia jakaa lähihistoria sotaa edeltävään ja jälkeiseen historiaan. Sotaolosuhteet. Mielestäni on melkein yhtä tärkeää jakaa ne Markonin edeltäviin ja Markonin jälkeisiin päiviin. Juuri tuota tapausta koskevien kiihotusten aikana tavallinen Englannin kansalainen menetti voittamattoman tietämättömyytensä; tai tavallisella kielellä hänen viattomuutensa.' (29)

National Liberal Clubissa pitämässään puheessa David Lloyd George , yritti puolustaa Marconin tapaukseen osallistuneita poliitikkoja: 'Haluaisin sanoa muutaman sanan poliitikoista yleisesti. Minusta he ovat paljon halveksittu rotu. Ne, jotka ajattelevat, että poliitikkoja liikuttavat surkeat, rahalliset näkökohdat, eivät tiedä niistä mitään. politiikkaa tai poliitikkoja. Nämä eivät saa meitä liikuttamaan...Miehet, jotka menevät politiikkaan tehdäkseen rahaa, eivät ole poliitikkoja... Meillä kaikilla on kunnianhimoa. En häpeä sanoa niin. Puhun sellaisena, joka ylpeilee: Minulla on kunnianhimoa. Haluaisin tulla muistetuksi niiden joukossa, jotka aikanaan ja sukupolvensa aikana olivat ainakin tehneet jotain nostaakseen köyhiä lialta.'

Lloyd George jatkoi väittämään, että hänen kaltaiset poliitikot suojelivat yleisöä muilta mahtavilta voimilta: 'Todellinen vaara politiikassa ei ole se, että yksittäiset korkea-arvoiset poliitikot yrittäisivät tehdä paketin itselleen. Lue Englannin historia. Viimeiset viisikymmentä vuotta. Todellinen vaara on, että voimakkaat edut hallitsevat lainsäätäjää, hallitsevat toimeenpanovaltaa, jotta voidaan toteuttaa ehdotuksia, jotka saalistavat yhteisöä. Siellä tariffit - vuokranantajan lahjoitus - tulevat mukaan.' (30)

Puolustusvoimat käyttivät radiota laajasti tuon aikana Ensimmäinen maailmansota . Marconin Wireless Telegraph Company toimitti suuren osan laitteista ja vastasi tärkeästä teknisestä kehityksestä. Marconin monopolista pelättiin laajalti, ja vuonna 1919 Yhdysvaltain hallitus pakotti Marconin Yhdysvaltain osakkeet siirtämään amerikkalaisten osakkeenomistajien hallitsemalle Radio Corporation of Americalle (RCA). Marconi suljettiin myös pois Britannian hallituksen keskusteluista elvytetystä keisarillisen ketjusuunnitelmasta vuonna 1921. (31)

.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) George Cadbury , kirje David Lloyd George (21. maaliskuuta 1912)

Ne, jotka vihaavat sinua ja toimenpiteitäsi, saavat itsensä kuulluksi, mutta miljoonat, jotka iloitsevat työstäsi ja rohkeudestasi, jota olet osoittanut työn puolesta, kuten minä, ei voi ilmaista kiitollisuuttaan siitä, mitä olet tehnyt - tämän täytyy olla pahoitteluni, että kirjoitin miehelle, jonka jokainen hetki on täynnä tärkeitä asioita, mutta nytkään en kirjoittaisi, jos en kokisi, että minulla on selvä velvollisuus välittää teille oma toiveeni, jonka uskon edustavan miljoonien halua, sinun tulee pitää kiinni rehellisyydestäsi.

Monet meistä ovat nähneet, että maailmanhistoriassa on tulossa suuri kriisi, että Jeesuksen Kristuksen opetusta ihmisten veljeydestä tulisi toteuttaa täydellisemmin, että hänen silmissään nöyrä työmies on yhtä arvokas kuin varakas miljonääri. . Niiden, jotka ovat armeijan etuvartiossa, on odotettava kantavansa taistelun rasituksen. Luotan, ettet lannistu ilmeisestä tappiosta, kuten Etelä-Manchesterin lisävaaleista, ja niiden kiittämättömyydestä, joiden asiaa vedät. Sinun kohtalosi on vain jokaisen suuren johtajan kohtalo, jonka nimet jäävät historiaan ihmiskunnan suurina hyväntekijöinä. Se, mitä sinun täytyy kärsiä, on vain vähän verrattuna suuren Johtajamme, Jeesuksen Kristuksen, kärsimyksiin, jota uskon sinun haluavan seurata. 'Te rakennatte profeettojen hautoja, ja teidän isänne tappoivat heidät.' Väärin syytettynä on äärimmäisen vaikeaa pysyä ehdottoman rauhallisena ja velvollisuudentunton alaisena. Olkoon tämä sinun kokemuksesi, ja 'olkoon Jumalan rauha, joka ylittää kaiken ymmärryksen, pitäköön sydämesi ja mielesi' ja sitten 'illalla on valoa' ja elämästäsi on upea oppitunti muille.

(kaksi) David Lloyd George , puhetta alahuone (11. lokakuuta 1912)

Arvoisa parlamentin jäsen (George Lansbury) sanoi jotain hallituksesta ja hän on puhunut huhuista. Jos arvoisalla parlamentin jäsenellä on syytteitä koko hallitusta tai sen yksittäisiä jäseniä vastaan, se pitäisi mielestäni ilmaista avoimesti. Syy siihen, miksi hallitus halusi avoimen keskustelun ennen valiokuntaan menoa, oli se, että halusimme tuoda tänne nämä huhut, nämä synkät huhut, jotka ovat kulkeneet rumalta huulilta toiselle parlamentin selän takana.

(3) Rufus Isaacs , henkilökohtainen lausunto (11. lokakuuta 1912)

En koskaan alusta asti... minulla ei ole ollut yhtään kauppaa tuon yhtiön osakkeilla. En puhu vain omasta puolestani, vaan puhun myös oikeiden ystävieni Postipäällikön ja valtiovarainministerin puolesta, jotka jollakin tavalla on tuotu joihinkin artikkeleihin. asia.

(4) Leopold Maxse , todisteet alahuoneen komitealle (12. helmikuuta 1913)

Olisi voinut kuvitella, että (ministerit) olisivat saattaneet esiintyä ensimmäisellä istunnolla vaatien mitä kategorisimmalla ja painokkaalla tavalla toteamaan, ettei heillä ole suoraan tai epäsuorasti, heidän tai muiden nimissä, ollut minkäänlaisia ​​liiketoimia... Marconi-yhtiötä hallituksen kanssa käytyjen neuvottelujen ajan.

(5) Katsoja (11. lokakuuta 1913) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Lordi Robert Cecil puhui Unionistien kokouksessa Luoteis-Manchesterissa Hubert M. Wilsonin ehdokkuuden tukemiseksi ja käsitteli herra Lloyd Georgen ja hänen perheenjäsentensä välistä kiistaa Marconi-kysymyksestä. Eri syytteet, jotka herra Lloyd. George pahoinpideltiin Cecil-perhettä vastaan, olivat merkityksettömiä, ja hän uskoi erehtyneen täysin; mutta olipa se erehtynyt tai ei, jos herrat, joita vastaan ​​hyökkäsivät, olivat rikkoneet jokaista kymmenestä käskystä, se ei muuttanut hänen oikeuttaan tai velvollisuuttaan ilmaista rehellinen ja puolueeton mielipiteensä herra Lloyd Georgen toiminnasta Marconi-kaupassa. Hän ei ollut koskaan sanonut tai ehdottanut, että liiketoimi olisi korruptoitunut; mutta hän sanoi, että jos se hyväksyttäisiin ja tunnustettaisiin yleiseksi käytännöksi hallituksen virkamiesten keskuudessa, yksi suurimmista korruption vastaisista suojakeinoistamme tuhoutuisi täysin. Kauppa oli huono ja törkeän sopimaton, ja sitä pahensi paljon se, että herra Lloyd George esiintyi loukkaantuneena viattomana. Miehelle, joka oli hänen asemassaan puolustamassa tätä kauppaa, oli vielä pahempaa kuin sen tekeminen. Lordi Robert Cecil lisäsi, että kaupan piittaamattomuus, joka oli vieläkin huomattavampi kuin sen sopimattomuus, oli ominaista suurelle osalle hallituksen menettelyistä, niin julkisista kuin yksityisistäkin. Huolimattomuus oli vakuutuslain ja heidän Irlannin politiikan pääpiirre, ja se merkitsi myös heidän hyökkäystään Walesin kirkkoa vastaan.

(6) C. K. Chesterton , Omaelämäkerta (1936)

Kohteena Silminnäkijä tarkoituksena oli saada englantilainen yleisö tietämään ja välittämään poliittisen korruption vaaroista. Nyt on varmaa, että yleisö tietää. Ei ole niin varmaa, että yleisö välittää...

On muotia jakaa lähihistoria sotaa edeltäviin ja sodan jälkeisiin olosuhteisiin. Mielestäni on melkein yhtä tärkeää jakaa ne Markonin edeltäviin ja Markonin jälkeisiin päiviin. Juuri tuota tapausta koskevien kiihotusten aikana tavallinen Englannin kansalainen menetti voittamattoman tietämättömyytensä; tai tavallisella kielellä hänen viattomuutensa.

(7) David Lloyd George , puhe National Liberal Clubissa (1. heinäkuuta 1913)

On yksi marttyyrikuolema, jota olen aina luullut vähiten kestettäväksi. Siellä uhrin kätensä sidottiin ja nuolia ammuttiin hänen ruumiinsa; eikä hän kyennyt suojelemaan itseään ja repimään niitä pois tai nojaa niitä takaisin. Ymmärrän tuosta nyt jotain. Kuukausien ajan jokainen röyhkeä ja pelkurimainen toimittaja Tory Pressissä ampui myrkytettyjä tikkojaan tietäen, että käteni oli sidottu selän taakse kunniaperiaatteiden mukaisesti... Käteni ovat nyt vapaat - vapaat suojata, vapaat lyödä, en itseäni varten. , mutta asian vuoksi, johon uskon, jolle olen omistanut elämäni ja jota jatkan.

Ennen kuin teen niin, haluaisin luvallasi heittää keihään vainoajiani kohti... kun katsoin luetteloa niistä, jotka äänestivät meidät pois julkisesta elämästä, mietin kuinka moni heistä tekisi ovat menneet tuohon aulaan, jos äänestämisen ehtona olisi ollut, että heidän on näytettävä passikirjansa kolmen vuoden ajan...

Haluaisin sanoa muutaman sanan poliitikoista yleisesti. Mielestäni he ovat paljon halveksittu rotu. Ne, jotka ajattelevat, että poliitikkoja liikuttavat surkeat, rahalliset näkökohdat, eivät tiedä mitään politiikasta tai poliitikoista. Nämä eivät ole niitä asioita, jotka liikuttavat meitä... Politiikassa ei ole käteistä, ja jos tämä herjauskampanja jatkuu, luottoa on myös hyvin vähän. En tiedä yhtään poliitikkoa, joka olisi saavuttanut korkean aseman kummallakin puolella... kyvyn ja luonteen vahvuuden vuoksi - joka ei liike- tai ammattialalla tienaaisi kymmenen kertaa niin paljon kuin ansaitsee politiikassa tai todennäköisesti koskaan tienaa politiikassa... Miehet, jotka menevät politiikkaan tehdäkseen rahaa, eivät ole poliitikkoja. Miehet menevät sisään, jos haluat, mainetta. Miehet menevät sisään, jos haluat, kunnianhimosta. Miehet menevät sisään velvollisuudentunteesta. Mutta pelkkää ahkeruutta varten, ei koskaan!
Meillä kaikilla on tavoitteita. En häpeä sanoa niin. Puhun kuin kerskaileva: minulla on kunnianhimo. Haluaisin tulla muistetuksi niiden joukossa, jotka aikanaan ja sukupolvensa aikana olivat ainakin tehneet jotain nostaakseen köyhiä lialta...

Todellinen vaara politiikassa ei ole se, että yksittäiset korkea-arvoiset poliitikot yrittäisivät tehdä paketin itselleen. Lue Englannin historiaa viimeisen viidenkymmenen vuoden ajalta. Todellinen vaara on, että voimakkaat edut hallitsevat lainsäädäntöelintä, hallitsevat toimeenpanovaltaa, jotta yhteisöä saalistavat ehdotukset voidaan toteuttaa. Siellä tariffit - vuokranantajan lahjoitus - tulevat sisään.

(8) Hilaire Belloc , julkaisemattomat muistelmat, kirjoitettu vuonna 1937.

David Lloyd George ylitti jopa poliitikkojen ruman halussaan kuuluisuuteen ja ylenpalttisessa rahanhimossaan. Nämä kaksi asiaa eivät yleensä sovi yhteen, mutta hänen tapauksessaan oli vaikea sanoa, kumpi oli vahvempi. Hän saavutti molemmat täysin. Lloyd George aloitti pienenä nonkonformistisena radikaalina parlamentin jäsenenä. Hän puhui sujuvasti ja vetosi voimakkaasti yleisöön, johon aikaisemman sukupolven aikana myös Spurgeon, Moody ja Sankey ja sen kaltaiset ihmiset olivat vedonneet. Hän saattaa kenties kuten muutkin julkiseen elämään tulevat miehet, joilla oli jonkinlainen vakaumus, kun hän aloitti, mutta hän oli varmasti menettänyt ne vuoteen 1900 mennessä ja oli puhtaasti valmis.

Opiskelijatoimintaa

1832 Reform Act ja House of Lords ( Vastauksen kommentti )

Chartistit ( Vastauksen kommentti )

Naiset ja Chartistiliike ( Vastauksen kommentti )

Benjamin Disraeli ja vuoden 1867 uudistuslaki ( Vastauksen kommentti )

William Gladstone ja vuoden 1884 uudistuslaki ( Vastauksen kommentti )

Richard Arkwright ja tehdasjärjestelmä ( Vastauksen kommentti )

Robert Owen ja New Lanark ( Vastauksen kommentti )

James Watt ja Steam Power ( Vastauksen kommentti )

Tieliikenne ja teollinen vallankumous ( Vastauksen kommentti )

mania kanava ( Vastauksen kommentti )

Rautateiden varhainen kehitys ( Vastauksen kommentti )

Kotimainen järjestelmä ( Vastauksen kommentti )

Luddiitit: 1775-1825 ( Vastauksen kommentti )

Käsintehty Weaversin ahdinko ( Vastauksen kommentti )

Terveysongelmat teollisuuskaupungeissa ( Vastauksen kommentti )

Kansanterveysuudistus 1800-luvulla ( Vastauksen kommentti )

Walter Tull: Britannian ensimmäinen musta upseeri ( Vastauksen kommentti )

Jalkapallo ja ensimmäinen maailmansota ( Vastauksen kommentti )

Jalkapallo länsirintamalla ( Vastauksen kommentti )

Käthe Kollwitz: Saksalainen taiteilija ensimmäisessä maailmansodassa ( Vastauksen kommentti )

Amerikkalaiset taiteilijat ja ensimmäinen maailmansota ( Vastauksen kommentti )

Lusitanian uppoaminen ( Vastauksen kommentti )

Viitteet

(1) John Grigg , Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985) sivu 44

(kaksi) George Cadbury , kirje David Lloyd George (21. maaliskuuta 1912)

(3) John Grigg , Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985) sivu 47

(4) David Lloyd George , kirje Margaret Lloyd George (15. huhtikuuta 1912)

(5) David Lloyd George , kirje Margaret Lloyd George (19. huhtikuuta 1912)

(6) Rowland F. Pocock , Godfrey Isaacs: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(7) Frank Owen , Myrskyinen matka: Lloyd George ja hänen elämänsä ja ajat (1954) sivut 226-227

(8) Roy Hattersley , David Lloyd George (2010) sivu 320

(9) C. K. Chesterton , Omaelämäkerta (1936) sivu 196

(10) W. R. Lawson, Outlook-lehti (25. heinäkuuta, 1912)

(yksitoista) Eyewitness-lehti (8. elokuuta 1912)

(12) John Grigg , Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985) sivu 51

(13) Frances Lloyd George , Menneet vuodet (1967) sivu 54

(14) John Grigg , Alexander Murray: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(viisitoista) George Lansbury , puhetta alahuone (11. lokakuuta 1912)

(16) David Lloyd George , puhetta alahuone (11. lokakuuta 1912)

(17) Rufus Isaacs , henkilökohtainen lausunto (11. lokakuuta 1912)

(18) Leopold Maxse , todisteet alahuoneen komitealle (12. helmikuuta 1913)

(19) John Grigg , Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985) sivu 52

(kaksikymmentä) Roy Hattersley , David Lloyd George (2010) sivu 323

(kaksikymmentäyksi) George Riddell , Lisää sivuja päiväkirjastani (1934) sivu 146

(22) Katsoja (11. lokakuuta 1913)

(23) David Lloyd George , lausunto Marconin parlamentaarisessa tutkintavaliokunnassa (28. maaliskuuta 1913)

(24) John Grigg , Alexander Murray: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(25) George Riddell , Lisää sivuja päiväkirjastani (1934) sivu 158

(26) John Grigg , Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985) sivu 65

(27) Frank Owen , Myrskyinen matka: Lloyd George ja hänen elämänsä ja ajat (1954) sivu 236

(28) Roy Hattersley , David Lloyd George (2010) sivu 323

(29) C. K. Chesterton , Omaelämäkerta (1936) sivu 196

(30) David Lloyd George , puhe National Liberal Clubissa (1. heinäkuuta 1913)

(31) Rowland F. Pocock , Godfrey Isaacs: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Henry Tonks

Henry Tonksin elämäkerta

Ernest Holloway Oldham

Yksityiskohtainen elämäkerta Ernest Holloway Oldhamista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

Ensimmäinen maailmansota: Tilastot

Spartacus Opetusainevalikko: Ensimmäinen maailmansota : Tilastot. Osat: Ensimmäinen maailmansota : Tilastot

Ratkaistaan

Jalkapalloilija Will Settlen elämäkerta

Norman Douglas

Norman Douglasin elämäkerta

Nottingham

Nottingham

George Michael Evica

George Michael Evican elämäkerta

Morrisonin turvakodit

Morrisonin turvakodit

Eugene McCarthy

Eugene McCarthyn elämäkerta

Vettä hautoja

Lue tärkeimmät tiedot veden peittäneistä haudoista ensimmäisessä maailmansodassa. Suuri osa maasta, johon kaivattiin, oli joko savea tai hiekkaa. Vesi ei päässyt saven läpi ja koska hiekka oli päällä, juoksuhaudat kastuivat sateella. Kaivoja oli vaikea kaivaa, ja ne romahtivat jatkuvasti veden peittämässä hiekassa.

Wilfred Wellock

Wilfred Wellockin elämäkerta

Partisaanit Snipers

Partisaanit Snipers

Kiichiro Hiranuma

Kiichiro Hiranuman elämäkerta

JFK:n salamurha

JFK:n salamurha

Edmund Kirby-Smith

Edmund Kirby-Smithin elämäkerta

Tänä päivänä 23.11

Tapahtumat, jotka järjestettiin tänä päivänä 23. marraskuuta. Päivitetty 23.11.2021.

Nadezhda Khazina

Yksityiskohtainen Nadezhda Khazinan elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 29. joulukuuta 2021

George Orwell

Yksityiskohtainen elämäkerta George Orwell, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History. GCSE englantilainen kirjallisuus. A-tason englanninkielinen kirjallisuus AQA. Päivitetty 20.2.2022.

Vuoden 1950 eduskuntavaalit

Vuoden 1950 eduskuntavaalit

Phil Piratin

Phil Piratinin elämäkerta

Ranskan laivasto

Toisen maailmansodan syttyessä Ranskan laivasto oli vahva voima. Vuosina 1926-1939 oli rakennettu kaksi taisteluristeilijää, seitsemän raskasta risteilijää ja 12 kevyttä risteilijää.

Tsaari Nikolai II:n luopuminen (luokkahuonetoiminta)

Ensisijaiset lähteet, joissa on kysymyksiä ja vastauksia tsaari Nikolai II:n luopumisesta. Luokkahuoneen oppituntien aktiviteetteja, joissa on ensisijaisia ​​lähteitä ja oppilaiden kysymyksiä ja vastauksia. Key Stage 3. GCSE: World History. Venäjä. A-taso - (OCR) (AQA). Viimeksi päivitetty: 26. syyskuuta 2017

Maurice Farman

Maurice Farmanin elämäkerta

Lentävät ässät

Lentävät ässät

George Lansbury

Lue keskeiset tiedot George Lansburystä. Vuonna 1886 yleisissä vaaleissa Lansbury liittyi paikalliseen liberaalipuolueeseen. Myöhemmin samana vuonna hänet valittiin Bow & Bromley Liberal Associationin pääsihteeriksi. Lansbury kuitenkin pettyi johdon näkemyksiin teollisuuskysymyksistä ja jätti lopulta puolueen haluttomuuden vuoksi tukea lainsäädäntöä lyhyemmän työviikon vuoksi.