Locarnon sopimus
Kesällä 1925 Saksan ulkoministeri Gustav Streseman ehdottivat, että Ranska, Saksa ja Belgia tunnustaisivat pysyvät rajansa, josta sovittiin Versallies . Tämä sisälsi lupauksen olla lähettämättä saksalaisia joukkoja alueelle Reininmaa ja sen hyväksyminen Alsace-Lorraine oli pysyvästi osa Ranskaa. Ranskan ulkoministeri, Aristide Briand , yhtyi Stressemannin ehdotuksiin ja mukana Austen Chamberlain allekirjoitti sopimuksen. Koska Saksa kuitenkin kieltäytyi takaamasta itärajojaan, Ranska yritti antaa Puola ja Tšekkoslovakia he vaativat turvallisuutta allekirjoittamalla sopimuksia heidän kanssaan.
Ranskan ulkoministeri, Aristide Briand , yhtyi Stressemannin ehdotuksiin ja mukana Austen Chamberlain allekirjoitti sopimuksen. Koska Saksa kuitenkin kieltäytyi takaamasta itärajojaan, Ranska yritti antaa Puola ja Tšekkoslovakia he vaativat turvallisuutta allekirjoittamalla sopimuksia heidän kanssaan.
Locarnon sopimus allekirjoitettiin lokakuussa 1925. Tämä mahdollisti Saksan liittymisen Kansainliitto .
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Gustav Streseman , puhe Locarnon sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen (16. lokakuuta 1925)
Sallitteko minun sanoa muutaman sanan liittokanslerin nimissä ja omassani parafoimalla täällä laadittuja sopimuksia. Saksalaiset edustajat hyväksyvät lopullisen pöytäkirjan ja sen liitteiden tekstin, jonka olemme ilmaisseet lisäämällä nimikirjaimemme. Suhtaudumme iloisina ja vilpittömästi tervetulleeksi eurooppalaisen rauhankäsitteen suureen kehitykseen, joka on saanut alkunsa tästä Locarnon kokouksesta, ja Locarnon sopimuksen on tarkoitus olla maamerkki valtioiden ja kansojen keskinäisten suhteiden historiassa. . Suhtaudumme erityisen myönteisesti tähän loppupöytäkirjaan ilmaistuun vakaumukseen, jonka mukaan työmme johtaa jännitteiden vähenemiseen kansojen välillä ja helpompaan ratkaisuun niin moniin poliittisiin ja taloudellisiin ongelmiin.
Olemme ottaneet vastuun sopimusten parafoimisesta, koska elämme siinä uskossa, että vain valtioiden ja kansojen rauhanomaisella yhteistyöllä voidaan varmistaa kehitys, mikä ei ole missään tärkeämpää kuin sille suurelle sivistyneelle Euroopan maalle, jonka kansat ovat kärsineet niin katkerasti vuodet, jotka ovat takanamme. Olemme ryhtyneet siihen erityisesti siksi, että meillä on perusteltua luottamusta siihen, että perussopimusten poliittiset vaikutukset ovat meille erityisen hyödyllisiä poliittisen elämämme edellytysten helpottamisessa. Mutta vaikka tässä ilmentyneiden sopimusten merkitys onkin suuri, Locarnon sopimukset saavuttavat syvimmän merkityksensä kansojen kehityksessä, jos Locarnon ei ole tarkoitus olla loppu, vaan alku kansojen luottavalle yhteistyölle. Näiden tulevaisuudennäkymien ja työhön perustuvien toiveiden toteutuminen on vilpitön toive, jonka saksalaiset edustajat ilmaisevat tällä juhlallisella hetkellä.
(kaksi) Gustav Streseman , puhe Locarnon sopimuksesta (joulukuu 1925)
Sillä hetkellä, kun Locarnossa aloitettu työ päätetään allekirjoituksellamme Lontoossa, haluan ilmaista ennen kaikkea teille, Sir Austen Chamberlain, kiitollisuutemme siitä, mitä olemme teille velkaa tunnustuksena johtajuudestanne valmistuneessa työssä. täällä tänään. Kuten tiedätte, meillä ei ollut puheenjohtajaa, joka olisi johtanut neuvottelujamme Locarnossa. Mutta se johtuu maasi suurista perinteistä, jotka voivat muistella useiden satojen vuosien kokemuksella, että kirjoittamattomat lait toimivat paljon paremmin kuin muoto, jossa ihminen ajattelee hallitsevansa tapahtumia. Siten Locarnon konferenssi, joka oli niin epävirallinen, johti menestykseen. Se oli mahdollista, koska teissä, Sir Austen Chamberlain, meillä oli johtaja, joka tahdikkuudellaan ja ystävällisyydellään viehättävän vaimonsa tukemana loi henkilökohtaisen luottamuksen ilmapiirin, jota voidaan hyvin pitää osana sitä, mitä tarkoitetaan Locarno. Mutta jokin muu oli tärkeämpää kuin henkilökohtainen lähestymistapa, ja se oli itsessäsi ja meissä niin voimakas tahto saattaa tämä työ päätökseen. Siitä se ilo, että tunsit kuin me muutkin, kun tulimme parafoimaan noita asiakirjoja Locarnossa. Ja siksi vilpittömät kiitoksemme teille täällä tänään.
Kun puhun Locarnossa tehdystä työstä, haluan tarkastella sitä tämän muodon ja tahdon ajatuksen valossa. Olemme kaikki joutuneet kohtaamaan keskustelua tästä saavutuksesta omissa parlamenttihuoneissamme. Valoa on heitetty kaikkiin suuntiin, ja on yritetty selvittää, onko tässä tai toisessa lausekkeessa ristiriitoja. Tässä yhteydessä sanon yhden sanan! En näe Locarnossa poliittisten ajatusten juridista rakennetta, vaan tulevaisuuden suuren kehityksen perustaa. Valtiomiehet ja kansakunnat julistavat siinä tarkoituksensa valmistaa tietä ihmiskunnan rauhan ja yhteisymmärryksen kaipuuille. Jos sopimus olisi vain kokoelma lausekkeita, se ei kestäisi. Se muoto, jonka se pyrkii löytämään kansojen yhteiselle elämälle, tulee todeksi vain, jos niiden takana seisoo tahto luoda uusia olosuhteita Eurooppaan, tahto, joka inspiroi herra Briandin juuri lausumia sanoja. '
Haluan ilmaista teille, herra Briand, syvän kiitollisuuteni siitä, mitä sanoitte kaikkien kansojen yhteistyön välttämättömyydestä - ja erityisesti niiden kansojen, jotka ovat kestäneet niin paljon menneisyydessä. Lähdit ajatuksesta, että jokainen meistä kuuluu ensisijaisesti omaan maahansa ja on hyvä ranskalainen, saksalainen, englantilainen, osana omaa kansaansa, mutta että jokainen meistä on myös Euroopan kansalainen. sitoutunut suureen kulttuuriseen ajatukseen, joka saa ilmaisun maanosamme käsitteessä. Meillä on oikeus puhua eurooppalaisesta ideasta; tämä Eurooppamme on tehnyt niin suuria uhrauksia suuressa sodassa, ja silti se on vaarassa menettää sen suuren sodan seurausten kautta asemansa, johon sillä on perinteiden ja kehityksen perusteella oikeus.
Mannermme maailmansodassa tekemiä uhrauksia mitataan usein yksinomaan sodan aiheuttamilla aineellisilla menetyksillä ja tuholla. Suurin tappiomme on se, että menehtyi sukupolvi, josta emme osaa sanoa, kuinka paljon älyä, neroutta, teko- ja tahtovoimaa olisi voinut kypsyä, jos heille olisi annettu elämänsä loppuun asti. Mutta yhdessä maailmansodan kouristusten kanssa on ilmennyt yksi tosiasia, että meitä sitoo toisiimme yksi ja yhteinen kohtalo. Jos menemme alas, menemme alas yhdessä; jos haluamme saavuttaa korkeuksia, emme tee sitä konfliktin vaan yhteisillä ponnisteluilla.
Tästä syystä, jos me yhtään uskomme kansojemme tulevaisuuteen, meidän ei tule elää erimielisyydessä ja vihamielisyydessä, vaan meidän on liityttävä kätemme yhteiseen työskentelyyn. Vain näin on mahdollista luoda perusta tulevaisuudelle, josta te, herra Briand, puhuitte sanoin, joita voin vain korostaa, että sen on perustuttava hengellisen saavutuksen, ei voiman, kilpailuun. Tällaisessa yhteistyössä on etsittävä tulevaisuuden perusta. Suuri enemmistö saksalaisista kannattaa lujasti tällaista rauhaa. Luotamme tähän rauhantahtoon ja allekirjoitamme tämän sopimuksen. Sen tarkoituksena on aloittaa uusi yhteistyön aikakausi kansojen välillä. Sen tarkoituksena on päättää sodan jälkeiset seitsemän vuotta todellisen rauhan aikana, jota ylläpitävät vastuullisten ja kauaskantoisten valtiomiesten tahto, jotka ovat osoittaneet meille tien sellaiseen kehitykseen ja joita heidän kansansa tukevat, tiedä, että vain tällä tavalla vauraus voi kasvaa. Olkoon myöhemmillä sukupolvilla syytä siunata tätä päivää uuden aikakauden alkuna.