Lauchlin Currie
Lauchlin Currie syntyi vuonna 1902 Länsi-Dublinissa , Kanada . Hänen isänsä oli kauppalaivaston operaattori ja äitinsä opettaja. Kahden vuoden jälkeen klo St. Francis Xavier University sisään Nova Scotia (1920-1922), hän muutti Englantiin opiskelemaan London School of Economics (LSE), jossa hän joutui vasemmistolaisten taloustieteilijöiden, kuten esim Graham Wallas , Hugh Dalton , Richard Tawney ja Harold Laski . Currie tutustuttiin myös teorioihin John Maynard Keynes .
Vuonna 1925 Currie muutti Harvardin yliopisto . Currie menetti suurimman osan hänen ja perheensä rahoista Wall Streetin romahdus lokakuussa 1929. Hänen Ph.D. opinnäytetyö, Pankkivarat ja pankkitoiminnan teoriat valmistui tammikuussa 1931. Mukaan Svetlana Chervonnaja , kahdessa vuonna 1933 julkaistussa artikkelissa Luoton käsittely nykypäivän rahateoriassa ja Raha, kulta ja tulot Yhdysvalloissa, 1921-32 'Currie korosti rahan määrän hallinnan tärkeyttä, toisin kuin luottojen tai lainojen määrää tai laatua, ja laski ensimmäisen arvion rahan tulonopeudesta Yhdysvalloissa.' Yksi hänen oppilaistaan oli Paul Sweezy .
Marriner Eccles , joka työskenteli valtiovarainsihteerin alaisuudessa Henry Morgenthau , sai suuren vaikutuksen Currien ideoista, joka työskenteli hänelle neuvonantajana. Eccles meni senaatin talouskomitean eteen vuonna 1933. Mukaan Patrick Renshaw , kirjoittaja Franklin D. Roosevelt (2004): 'Vaikka nuori mormonipankkiiri Utahista väitti, ettei ollut koskaan lukenut Keynesiä, hän oli kuitenkin järkyttänyt senaatin talouskomitean kuulemistilaisuuksia vuonna 1933 kehottamalla liittovaltion hallitusta unohtamaan pyrkimykset tasapainottaa budjettia laman aikana ja kuluttaa sen sijaan paljon apua, julkiset työt, kotimainen jakosuunnitelma ja maatilojen asuntolainojen jälleenrahoitus, samalla kun peruutetaan jäljellä oleva sotavelka.'
Currie julkaistiin Rahan tarjonta ja valvonta Yhdysvalloissa vuonna 1934. Marraskuussa 1934 presidentti Franklin D. Roosevelt nimitetty Marriner Eccles kuvernöörinä Federal Reserve Board . Kuten William E. Leuchtenburg , kirjoittaja Franklin D. Roosevelt ja uusi sopimus (1963), on huomauttanut: 'Eccles oli tuskin ryhtynyt virkaan, kun hän auttoi uuden pankkilain laatimisessa, jossa vaadittiin Federal Reserve Systemin ensimmäistä radikaalia tarkistusta sen hyväksymisen jälkeen vuonna 1913. Eccles halusi antaa järjestelmän hallintaansa Valkoinen talo; vähentää yksityisten pankkiirien vaikutusvaltaa, joiden hän uskoi ottaneen järjestelmän haltuunsa; ja käyttää Reserve Boardia rahamekanismin tietoisen hallinnan virastona. Helmikuussa 1935 esitelty 20 000 sanan pankkilaki heijasti ajattelua Ecclesin ja joidenkin hänen esikuntansa jäsenten, erityisesti keynesiläisen Lauchlin Currien, jäsenistä.'
Vuonna 1935 Currie ja Eccles laativat uuden pankkilain varmistaakseen keskuspankin radikaalin uudistuksen ensimmäistä kertaa pankin perustamisen jälkeen. Federal Reserve Board Vuonna 1913. Se korosti budjettivajetta ulospääsynä Suuri lama ja pankkiirit ja senaatin konservatiivit vastustivat sitä kiivaasti. Pankkiiri, James P. Warburg kommentoi, että lasku oli: 'Curried Keynes... suuri, puolikypsä J. Maynard Keynesin pala... runsaasti maustettuna professori Lauchlin Currien valmistamalla kastikkeella.' Vahvalla tuella Kalifornia pankkiirit, jotka haluavat heikentää New York City kansallisen pankkitoiminnan ylivalta, 1935 pankkilaki kongressi hyväksyi.
Heinäkuussa 1939 presidentti Franklin D. Roosevelt nimitti Currien erityisneuvonantajakseen talousasioissa ja hänestä tuli ensimmäinen Valkoisen talon ekonomisti. 28. tammikuuta 1941 Currie lähetettiin lähetystyöhön Chungking , Kiina tavata Chiang Kai-shek . Palattuaan Currie suositteli Kiinan ottamista mukaan hallitukseen Laina-lease ohjelmoida. Hän oli vastuussa ohjelman hallinnosta vuosina 1941–1943. Hän osallistui myös amerikkalaisten vapaaehtoisten ilmavoimien perustamiseen. Lentävät tiikerit taistella Kiinan puolesta sodassa vastaan Japani .
Kuoleman jälkeen Franklin D. Roosevelt Currie ei liittynyt joukkoon Harry S. Truman hallinto. Sen sijaan hän perusti oman tuonti- ja vientiyrityksen, Lauchlin Currie & Companyn vuonna New York City . Tämä yritys ei ollut kovin onnistunut, eikä hänen tilannettaan autettu milloinkaan Elizabeth Bentley ja Whittaker Chambers molemmat väittivät Currien olleen osa johtamaa vakoilurengasta Nathan Gregory Silvermaster . Currie esiintyi ennen House of Un-American Activity Committee (HUAC) 13. elokuuta 1948. Hän kiisti nämä väitteet, eikä häntä vastaan koskaan nostettu rikossyytteitä.
Vuonna 1950 hänet pyydettiin johtamaan ensimmäistä Maailmanpankin yleistä maatutkimusta Kolumbia . Julkaisemisen jälkeen Kolumbian hallitus kutsui hänet palaamaan neuvonantajaksi raportin suositusten täytäntöönpanossa. Hän hyväksyi viran ja meni vuonna 1954 naimisiin paikallisen naisen kanssa. Currie kutsuttiin esiintymään McCarranin komitea ja kun hän kieltäytyi todistamasta, hän menetti Yhdysvaltain kansalaisuutensa.
Väitteet Elizabeth Bentley ja Whittaker Chambers entinen KGB-upseeri tutki, Julius Kobyakov : 'Ymmärrän, että Currie tai Harry Dexter White, jotka leimattiin kumouksellisiksi McCarthyn aikakaudella ja leimattiin jälleen VENONA-kaapeleiden takia, tuskin pidettäisiin sankareina nykypäivän amerikkalaisen historiallisen järjestelmän mukaan. Mutta jos vaaditaan ammatillista mielipidettä, siihen, olivatko nuo ihmiset Neuvostoliiton agentteja, vastaukseni on ei. On helppo paheksua ihmisiä, jotka eivät enää pysty puolustamaan itseään, ja unohtaa, että he ovat omalla tavallaan saattaneet auttaa Hitlerin vastaista liittoumaa voittamaan historian verisin sota.'
Lauchlin Currie kuoli sydänkohtaukseen vuonna Bogota , Kolumbia , 23. joulukuuta 1993. .medrectangle-4-multi-108{border:none!tärkeää;näyttö:lohko!tärkeä;float:ei mitään!tärkeää;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:50px;täyttö:0;text-align:center!important}
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty joulukuu 2021).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Julius Kobyakov , KGB:n kenraalimajuri, kirje Roger Sandilands , taloustieteen professori klo Strathclyden yliopisto (22. joulukuuta 2003)
Tein 80-luvun lopulla laajan tutkimuksen 30- ja 40-luvun USA:n tiedustelutyöhömme liittyvästä arkistomateriaalista. Tieteellisestä/historiallisesta näkökulmasta se oli virtuaalista 'terra incognitaa', mutta kiinnostukseni ei ollut puhtaasti akateemista. Tuolloin amerikkalaisen osaston apulaisjohtajana olin kiinnostunut hyödyntämään kaikkia positiivisia kokemuksia, joita arkistojen tutkimisesta voi saada. Listani kärjessä olivat luonnollisesti tapaukset 'tunkeutumisestamme' Valkoiseen taloon, osavaltioon, valtiovarainministeriöön jne. Tässä yhteydessä tarkastelin Lauchlin Currien (SIVU) ja Harry Dexter Whiten (LAKKIJA/JURISTI) tiedostot. ) ja oli pettynyt.
PAGE-tiedostossa ei ollut mitään, mikä viittaa siihen, että hän olisi koskaan tehnyt tietoisesti yhteistyötä Neuvostoliiton tiedustelupalvelun kanssa. Itse tiedosto koottiin 40-luvun lopulla, kun Bentleyn ja Chambersin loikkauksista aiheutuneita vaurioita haettiin käsiksi.
Itse asiassa Currie oli vain alilähde (jos muistini ei petä - Nathan Silvermasterin kiertoradalla). Machismon hengessä monet ihmiset kuitenkin väittivät, että meillä oli 'agentti' Valkoisessa talossa. Uskon, että Akhmerov, kuten kaikki muutkin, oli altis tälle heikkoudelle. Siksi Gordievskyn viittaus keskusteluihinsa Ahmerovin kanssa tästä aiheesta on otettava lapiolla.
Yhtä vaikuttamaton oli tiedosto Whitesta. Ei ollut tiedossa, että joku olisi syrjäyttänyt tai muutoin värvännyt hänet ja asettanut ehtoja yhteistyölle Neuvostoliiton tiedustelupalvelun kanssa. Mikään ei estänyt salaisia viestintäjärjestelyjä jne. Valkoinen voidaan kaikin käytännön tarkoituksiin luokitella alilähteeksi, mikä ei välttämättä vähättele hänelle kuuluvan tiedon laatua ja arvoa.
Mutta jotta voisimme luokitella henkilön agentiksi tai vakoojaksi, meidän on todistettava, että hän teki 'taitaisesti' yhteistyötä 'ulkomaisen tiedustelupalvelun' kanssa ja 'täytti hänelle määrätyt tehtävät'. Näin neuvostotiedustelu määrittelee agenttinsa, ja uskon, että amerikkalainen tiedustelu toimii samalla tavalla.
Ammattini edustajien joukossa on sakramentaalinen kysymys: 'Tietääkö hän olevansa agenttimme?' On erittäin vahva osoitus siitä, että Currie tai White eivät tienneet sitä.